Прогнозирование долгосрочных тенденций в развитии мирового хозяйства

Рекомендовано УМО по образованию
в области финансов, учета и мировой экономики
в качестве учебного пособия для студентов
высших учебных заведений, обучающихся
по специальности «Мировая экономика»

Прогнозирование
долгосрочных тенденций
в развитии
мирового хозяйства

В. Г. Клинов

Учебное пособие

2019

Москва

И
М
НФРА•

УДК [330.101.541+339.997](075.8)
ББК 65.012.я73+65.5237я73
К49

Р е ц е н з е н т ы:
др экон. наук, проф. А. В. Данильцев
(кафедра торговой политики ГУ–ВШЭ);
др экон. наук, проф. В. В. Поляков
(зав. кафедрой мировой экономики Государственного
университета управления);
др экон. наук, проф. Ю. А. Савинов
(кафедра МЭО и ВЭС МГИМО)

Клинов В. Г.
К49
Прогнозирование долгосрочных тенденций в развитии мирового хозяйства : учеб. пособие / В. Г. Клинов. — М. : Магистр;
ИНФРАМ, 2019. — 142 с.
ISBN 9785977601313 (в пер.)
ISBN 9785160038858
Агентство CIP РГБ

В учебном пособии рассмотрены закономерности, определяющие длительные тенденции динамики мирового хозяйства. В их числе: воздействие научнотехнического прогресса на демографические процессы и образование длинных
волн экономической конъюнктуры, а также условия, определяющие темпы догоняющего развития, и предпосылки формирования и преодоления структурных кризисов.
Предложены методики прогнозирования длительных тенденций развития
мировой экономики. На их основе получены оценки возможного роста мирового хозяйства и изменения его географической структуры на периоды до 2025 и до
2050 г. Дан сравнительный анализ прогнозов на указанную перспективу, выполненных рядом крупных зарубежных исследовательских центров.
Обоснованы необходимость долгосрочного прогнозирования для разработки экономической стратегии, а также преимущество рыночных стимулирующих
методов воздействия на хозяйствующие субъекты по сравнению с административнокомандными.
Предназначено для магистерской программы обучения, для аспирантов
экономических специальностей, а также преподавателей курсов «Экономическая конъюнктура», «Мировые товарные рынки и цены», «Экономическое прогнозирование».
УДК [330.101.541+339.997](075.8)
ББК 65.012.я73+65.5237я73

В оформлении обложки использован фрагмент картины
современного художника К. Рашида

ISBN 9785977601313
© Клинов В. Г., 2010
ISBN 9785160038858
© Издательство «Магистр», 2010

Оглавление

Оглавление
Прогнозирование долгосрочных тенденций в развитии мирового хозяйства
Прогнозирование долгосрочных тенденций в развитии мирового хозяйства
Введение
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

РАЗДЕЛ I
Закономерности экономического роста

ГЛАВА
1
Научнотехнический прогресс — основная сила, формирующая
долгосрочные тенденции социальноэкономического
развития . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.1. Накопление и расходование научнотехнического
потенциала
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.2. Эксплуатация конструкторской и технологической
ветвей НТП
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
1.3. Экономическая политика как фактор формирования
долгосрочных тенденций экономического роста . . . . . . . . . . 40
1.4. Показатели, характеризующие долгосрочные тенденции
экономического развития
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Методический комментарий
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Контрольные вопросы
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

РАЗДЕЛ II
Перспективы экономического роста

ГЛАВА
2
Современные тенденции и перспективы роста численности
населения и изменения качественного состава рабочей
силы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2.1. Темпы и факторы роста численности населения.
Последовательность изменения коэффициентов смертности
и рождаемости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
2.2. Динамика численности и качественных характеристик
рабочей силы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Методический комментарий
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Контрольные вопросы
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

Прогнозирование долгосрочных тенденций в развитии мирового хозяйства
5

ГЛАВА
3
Прогнозирование развития большого цикла . . . . . . . . . . . 74
3.1. Определение сроков смены фаз большого цикла . . . . . . . 78
3.2. Выявление «локомотивов» будущего роста
. . . . . . . . . . 82
3.3. Оценка будущих темпов экономического развития
. . . . . . 86
США — лидер НТП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Развитые страны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Развивающиеся страны
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Страны с переходной экономикой
. . . . . . . . . . . . . . 101
Мировые итоги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
Методический комментарий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Контрольные вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

ГЛАВА
4
Прогнозирование структурных кризисов . . . . . . . . . . . . . 108
4.1. Предпосылки формирования структурных кризисов
. . . . . 108
4.2. Перспективы решения продовольственной проблемы
. . . . 111
4.3. Перспективы решения энергетической проблемы
. . . . . . 116
Методический комментарий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Контрольные вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125

Глоссарий
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127

Cписок рекомендуемой литературы
. . . . . . . . . . . . . . . 139

Оглавление

Незнание
долгосрочных
тенденций
обесценивает результаты всех других научных исследований в области экономики»1.

Конечный источник прибылей — это
всегда предвидение обстоятельств будущего2.

Плодотворность теорий в области как
естественных, так и общественных наук зависит от предсказаний, которые можно сделать с их помощью3.

Введение

Введение
Анализ и прогноз динамики экономических и социальных процессов в стране и мире — основа принятия решений стратегического,
оперативного и тактического характера на уровне предприятий
и государственных органов власти. Вопросы тактики связаны с обслуживанием текущей коммерческой деятельности, улучшением
условий торговли на основе учета и предвидения краткосрочных
колебаний экономической конъюнктуры в пределах одного года.
Оперативное искусство направлено на оптимизацию хозяйственной деятельности, планирования капиталовложений в среднесрочной перспективе (в рамках среднесрочного экономического цикла)
продолжительностью в несколько лет.
Экономическая стратегия основывается на учете долгосрочных
тенденций в развитии мирового хозяйства. Народнохозяйственная стратегия имеет целью обеспечить на перспективу в несколько
десятилетий занятость трудоспособного населения, поддержание
конкурентоспособности и повышение эффективности экономики, устойчивость покупательной способности денежной единицы и роста
покупательной способности населения, защиту и оздоровление окружающей среды. Стратегия предприятий нацелена на конкурентоспособность и эффективность производства.

Прогнозирование долгосрочных тенденций в развитии мирового хозяйства
7

1
Kuznets S. S. Secular Movements in Production and Prices. Their Nature and Their
Bearing upon Cyclical Fluctuations. Boston and New York, NBER, 1930. Р. VII.
2
Мизес Л. фон. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории.
М. : Экономика, 2000. С. 623.
3
Brittan S. M. Friedman: Obituary // Financial Times. L., 2006. Nov. 16.

С начала ХХ в. формируется концепция маркетинга, в которой
раскрывается методология предпринимательской деятельности,
требующая начинать процесс принятия управленческих решений с
изучения рынка. Особая роль рынка как стадии обмена в воспроизводственном процессе состоит в том, что именно на рынке выявляется общественная потребность в производимой продукции и конкурентоспособность предприятий, т.е. их способность поставлять
товары и услуги приемлемого качества, по сходной цене, в необходимых объемах и обусловленные сроки. Конкуренция на рынке
продавцов и покупателей — это мощный стимул совершенствования производства и, вместе с тем, основа повышения материального уровня и улучшения качества жизни. Чем интенсивнее развивается рынок, тем острее ощущается потребность в прогнозе будущих
условий реализации продукции.
Опыт построения экономических барометров в первой трети
ХХ в. показал, что прогноз развития рынка на базе информации
о рынке капиталов, товаров и денег — слишком узкая основа для
выстраивания картины экономического будущего. Уже в 1930х гг.
развернулись работы по формированию системы национальных
счетов, т.е. схемы систематизированной статистической информации, охватывающей весь воспроизводственный процесс, а не только одной, хотя и решающей стадии, коей является рынок. Опыт использования системы национальных счетов в США и Великобритании во время Второй мировой войны продемонстрировал их
возможности для отслеживания макроэкономических процессов
на разных стадиях воспроизводства и для того, чтобы направить
рыночную экономику на достижение определенных, поставленных
правительством целей. Это стимулировало повсеместное распространение систем национальных счетов при поддержке со стороны
ООН во второй половине ХХ в.
Разработка экономической политики правительства любой
страны должна опираться на результаты исследований следующего
типа:
• сравнительный анализ и оценка перспектив экономического
роста стран, отличающихся уровнем своего экономического развития, отраслевой структурой производства, равно как и распределением доходов по видам и между социальными слоями населения,
а также структурой конечного потребления;
• оценка влияния экономической политики государств на перераспределение доходов и расходов между отраслями народного

8
Прогнозирование долгосрочных тенденций в развитии мирового хозяйства

Введение

хозяйства, регионами страны и слоями населения и, вместе с тем,
на условия экономического развития, в том числе на нормы сбережений и нормы вложений в основной капитал, а также на благополучие общества.
Уровень экономического развития, размер итогового показателя системы национальных счетов — валового внутреннего продукта (ВВП) в расчете на душу населения — во многом характеризует
особенности отраслевой структуры народного хозяйства, распределения доходов и структуры конечного потребления. Он также
указывает на возможности в области экономического роста в длительной перспективе, измеряемого среднегодовыми темпами прироста ВВП.
Выбор средств и выработка механизмов достижения целей экономического развития определяются состоянием экономики, местом страны в системе международного разделения труда и господствующими тенденциями мирового экономического развития.
Такого же рода исследования с упором на выявление эволюции
отраслевой и товарной структуры производства и структуры конечного спроса необходимы для выработки стратегии развития на
микроэкономическом уровне. Для предприятий, занимающих лидерские позиции в определенных отраслях производства, стратегия
развития подразумевает планирование научных исследований
и разработок, а также материализации достижений научнотехнического прогресса (НТП) с помощью вложений в основной капитал. Необходимо разрабатывать концепции товаров и услуг, отвечающих перспективным требованиям рынка, а также технологии
их производства для своевременного создания новых конкурентоспособных производств и соответствующей модернизации существующих предприятий, равно как и своевременно отказываться
от производств, утрачивающих конкурентоспособность.
Современная экономика, начало которой было положено промышленным переворотом в Великобритании в последней трети
XVIII в., характеризуется интенсивным накоплением и использованием научнотехнического потенциала. Рост доходов в расчете
на душу населения, формирование потребностей более высокого
порядка и создание возможностей их удовлетворения — все это
связано с использованием достижений НТП, с развитием технологической и конструкторской мысли.
До промышленного переворота в Великобритании вековая интенсивность прироста ВВП на душу населения в странелидере, хаПрогнозирование долгосрочных тенденций в развитии мирового хозяйства
9

Введение

рактеризующая темп накопления и расходования научнотехнического потенциала, составляла в среднем 0,2% в год. При таком темпе
требуется 350 лет для повышения вдвое уровня жизни. В XIX в. (после
1820 г.) этот показатель повысился до 1,4 (удвоение за 50 лет). В XX в.
лидером НТП стали США, и показатель повысился до 2,0% (удвоение
за 35 лет)1. Профессор Массачусетсского института технологии Роберт Солоу пришел к выводу, что рост производительности труда в
США в первой половине ХХ в. (удвоившийся за период с 1909 по
1949 г.) на 87,5% был обязан повышению уровня техники, а остальные 12,5% пришлись на рост вооруженности труда капиталом2. В то
же время он полагал, что «возможно, почти целиком нововведения
должны были быть материализованы в новых машинах, оборудовании, а также зданиях и сооружениях, чтобы был получен вообще
результат от нововведений»3. За эту работу, заложившую основу современной теории экономического роста, Р. Солоу был удостоен
Нобелевской премии в области экономики в 1987 г.
В XIX в. в капиталистических странах возобладала концепция
личной свободы как высшей ценности, включая и свободу предпринимательства, подразумевающая освобождение от феодальных
и цеховых пут, сдерживавших развитие производительных сил.
Соответственно, роль государства в сфере экономики теоретики
сводили к охране частной собственности как основы личной свободы и к обеспечению правопорядка в области имущественных отношений.
Свобода предпринимательства в условиях индустриализации,
когда лимитирующим фактором развития производства является
не рабочая сила, а капитал, неизбежно ведет к перекосу в распределении национального дохода в пользу капитала. Необходимость
социальной защиты наемного труда становится особенно острой в
периоды длительного ухудшения конъюнктуры, связанного с особенностями динамики НТП и капитала.
Начало последней четверти XIX в. ознаменовалось существенным ухудшением мировой экономической конъюнктуры и обострением социальной обстановки в капиталистических странах.

10
Прогнозирование долгосрочных тенденций в развитии мирового хозяйства

Введение

1
См.: Maddison A. Phases of Capitalist Development. Oxford: Oxford University Press,
1982. Р. 160, 213.
2
См.: Solow R. M. Technical Change and the Aggregate Production Function // Review
of Economics and Statistics. 1957. No. 3. Р. 46.
3
Ibid. Р. 42.