Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Б.Н. Чичерин о классификации политических партий в конституционном государстве

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 490343.0008.99.0023
Доступ онлайн
49 ₽
В корзину
Насибуллин, Р. А. Б.Н. Чичерин о классификации политических партий в конституционном государстве / Р. А. Насибуллин. - Текст : электронный // Вестник Удмуртского университета. Серия 2. Экономика и право. - 2008. - №2. - С. 149-152. - URL: https://znanium.com/catalog/product/524683 (дата обращения: 21.11.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
 
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 
149

ЭКОНОМИКА И ПРАВО 
 
2008. Выпуск 2 

 
УДК 347 
 
Р.А. Насибуллин  
 
Б.Н. ЧИЧЕРИН О КЛАССИФИКАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ  
В КОНСТИТУЦИОННОМ ГОСУДАРСТВЕ 
 
Рассматривается классификация Б.Н. Чичерина политических партий в конституционном государстве. 
 
Ключевые слова: политические партии, борьба за власть, революция. 
 
В русской дореволюционной науке государственного права сложный 
вопрос о классификации политических партий в конституционном государстве удачно разрешил Б.Н. Чичерин в первой русской монографии по конституционному праву зарубежных государств «О народном представительстве» 
(1866) [1. С. 682-704]. Б.Н. Чичерин предложил деление партий по основным 
политическим взглядам на консервативные, либеральные, радикальные и 
реакционные. По его мнению, человеческое развитие происходит путем 
борьбы охранительных начал с прогрессивными. В каждом человеческом 
обществе одни держатся существующего порядка, другие требуют перемен, 
улучшений. Каждое из этих начал воплощается соответственно в партии 
консервативной и либеральной. Принципом консерваторов является порядок, 
а принципом либералов – свобода [1. С. 684]. 

Радикальная партия, говорил Б.Н. Чичерин, составляет крайность либерализма. Она доводит отвлеченную идею до крайности, не признает ни жизни, 
ни истории и имеет революционный характер. Беспредельная преданность 
односторонней идее и готовность все принести ей в жертву дают радикальной 
партии такую энергию, какою никогда не обладают либералы. Самый суровый 
из всех деспотизмов тот, который устанавливается радикалами. [1. С. 687,688]. 

Реакционная партия составляет крайность консерватизма.  
«Общественной силой партии становятся только тогда, когда к ним примыкают целые классы… Партии существуют и находят приверженцев во всех 
общественных слоях, но каждому классу, по самой его природе, свойственно 
известное направление, которое обыкновенно является в нем преобладающим» 
[1. С. 692]. Консервативная и либеральная партия имеют опору главным образом в высших и средних слоях общества. Опорой консерваторов является аристократия, крупные землевладельцы и часть среднего класса. Опорой либералов 
выступает большая часть среднего класса – промышленная буржуазия, фабриканты, финансисты, банкиры, купцы, городская интеллигенция.  
Радикальные партии ищут опоры в массах. Но по своей природе массы 
вовсе не склонны принимать живое участие в политической жизни, когда не 
затрагиваются непосредственные их интересы. Только сильно распространенное неудовольствие или искусственное возбуждение страстей делают их 
орудием радикализма. Демократы-радикалы постоянно твердят о воле народной, но эта воля редко их поддерживает. Главной опорой радикализма являются низшие слои средних классов, которые, не имея состояния, недовольны 

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Доступ онлайн
49 ₽
В корзину