Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание, 2017, том 11, № 3

теоретический и научно-практический журнал
Покупка
Основная коллекция
Артикул: 733870.0001.99
Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание : теоретический и научно-практический журнал. - Тула : Тульский государственный университет, 2017. - Т. 11, № 3. - 225 с. - ISSN 2075-4094. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1081073 (дата обращения: 19.05.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
ВЕСТНИК  НОВЫХ  МЕДИЦИНСКИХ  ТЕХНОЛОГИЙ.  ЭЛЕКТРОННЫЙ  ЖУРНАЛ 
Journal  of  New  Medical  Technologies. eJournal 

DOI:10.12737/issn.2075-4094        ISSN 2075-4094 

  
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл N ФС 77-33559 от 
18.09.2008г. Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. Журнал 
представлен в Научной электронной библиотеке - головном исполнителе проекта по созданию 
Российского индекса научного цитирования, а также в Google Scholar и Научной электронной 
библиотеке «КиберЛенинка». Журнал включен в новую редакцию Перечня ведущих 
рецензируемых научных журналов и изданий ВАК РФ №1757 от 27.01.2016 г. 
  
Журнал основан в июле 1994 года в г.Туле. Электронная версия журнала выходит с 2007г. 
Пополняется в течение года.  
 
УЧРЕДИТЕЛЬ И ИЗДАТЕЛЬ ЖУРНАЛА: 
Тульский государственный университет. 
  
ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ: 
Главный редактор: 
Хадарцев Александр Агубечирович – д.м.н., проф. (Тула). 
Зам. главного редактора: 
Хромушин Виктор Александрович – д.б.н., к.т.н. (Тула). 
Зав. редакцией Е.В. Дронова. 
Редактор Е.В. Дронова. 
Перевод И.С. Данилова. 
  
Цель журнала: информирование о научных достижениях. 
Задачи журнала: ознакомление научных работников, преподавателей, аспирантов, 
организаторов здравоохранения, врачей и фармацевтов с достижениями в области новых 
медицинских технологий. 
Тематические направления: технологии восстановительной медицины, спортивной медицины, 
физиотерапии, санаторно-курортного лечения; биоинформатика; математическая биология; 
методологии системного анализа и синтеза в медико-биологических исследованиях; 
нанотехнологии в биомедицине; теоретические вопросы биологии и физиологии человека; 
математическое моделирование функционирования органов и систем; взаимодействие 
физических полей с живым веществом; клиника и методы диагностики, лечения и профилактики 
заболеваний; функциональная и инструментальная диагностика; новые лекарственные формы; 
медицинские аспекты экологии; оздоровительные методы; исследования и разработка лечебнодиагностической аппаратуры и инструментария, систем управления в медицине и биологии; 
программное и техническое обеспечение новых медицинских технологий и экологических 
исследований. В журнале также отражены основные направления деятельности медицинского 
института Тульского государственного университета. 
  
Отрасли науки: 
1. Медицинские науки (14.00.00), группы: 
    клиническая медицина (14.01.00); 
    профилактическая медицина (14.02.00); 
    медико-биологические науки (14.03.00). 
2. Биологические науки (03.00.00), группа: 
    физико-химическая биология (03.01.00). 
3. Технические науки (05.00.00), группа: 
    приборостроение, метрология и информационно-измерительные приборы и системы 
   (05.11.00). 
  
АДРЕС РЕДАКЦИИ: 200028, Тула, ул. Смидович, д.12; ТулГУ, мединститут, тел. (4872)73-44-73,  
e-mail: vnmt@yandex.ru или editor@vnmt.ru, сайт: http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/index_e.html. 
 

1

ВЕСТНИК  НОВЫХ  МЕДИЦИНСКИХ  ТЕХНОЛОГИЙ  (ЭЛЕКТРОННЫЙ  ЖУРНАЛ) 
Journal  of  New  Medical  Technologies,  eEdition 

РЕДАКЦИЯ 
 
Свидетельство  о  регистрации  средства  массовой  информации  Эл № ФС 77-33559  от  
18 сентября 2008 г.  Федеральной  службы  по  надзору  в  сфере  связи  и  массовых 
 коммуникаций,  регистрационное  свидетельство  электронного  издания  N 486,  номер 
 госрегистрации  №0421200129  от 20.09.2011 г.  Журнал  представлен  в  Научной  электронной 
 библиотеке - головном  исполнителе  проекта  по  созданию  Российского  индекса  научного 
 цитирования,  а  также  в  Google  Scholar и Научной электронной библиотеке «КиберЛенинка». 
Перечень  ВАКа РФ №1757 от 27.01.2016 г.  

 
DOI:10.12737/issn.2075-4094        ISSN 2075-4094 

  
 Главный редактор: 

Хадарцев Александр Агубечирович 
д.м.н., профессор, директор медицинского института, 
заведующий кафедрой "Внутренние болезни" 
Тульского государственного университета (Тула) 
Зам. главного редактора: 

Хромушин Виктор Александрович 
д.б.н., к.т.н., зам. директора медицинского института, 
профессор кафедры "Поликлиническая медицина" 
Тульского государственного университета (Тула) 
  
  Редакционная коллегия: 
  

Киреев Семен Семенович 

д.м.н., профессор, зам. директора, зав. кафедрой 
анестезиологии и реаниматологии медицинского 
института Тульского государственного университета 
(Тула) 

Беляева Елена Александровна 
д.м.н., профессор кафедры "Внутренние болезни" 
Тульского государственного университета (Тула) 

Волков Валерий Георгиевич 
д.м.н., профессор, зав. кафедрой "Акушерство и 
гинекология" медицинского института Тульского 
государственного университета (Тула) 

Сапожников Владимир Григорьевич 
д.м.н., профессор, зав. кафедрой "Педиатрия" 
медицинского института Тульского государственного 
университета (Тула) 

Честнова Татьяна Викторовна 

д.б.н., зав. кафедрой "Санитарно-гигиенические и 
профилактические дисциплины" медицинского 
института Тульского государственного университета 
(Тула) 

Еськов Валерий Матвеевич 

д.б.н., д.ф-м.н., профессор, главный научный 
сотрудник лаборатории биофизики и биокибернетики 
сложных систем Сургутского государственного 
университета (Сургут) 

Валентинов Борис Геннадьевич 
к.б.н., директор НКО "Фонд содействия изучению и 
внедрению лекарственных средств растительного, 
животного и минерального происхождения" (Москва) 

Ластовецкий Альберт Генрихович 

д.м.н., профессор, главный научный сотрудник 
отделения развития медицинской помощи и 
профилактики ФГУ "ЦНИИ организации и 
информатизации здравоохранения", зам. 
руководителя ТК468 при ФГУ "ЦНИИОИЗ", эксперт по 
стандартизации Ростехрегулирования, эксперт 
аналитического управления при Правительстве РФ 
(Москва) 

2

  
 Зав. редакцией: Е.В. Дронова 
 Редактор: Е.В. Дронова 
 Перевод: И.С. Данилова 
  
 Научно-координационный совет: 
Биологические науки: 

Жеребцова Валентина Александровна

д.б.н., директор Тульской областной детской 
психоневрологической больницы, главный детский 
специалист по медицинской реабилитации Тульской 
области, профессор кафедры "Пропедевтика внутренних 
болезней" медицинского института Тульского 
государственного университета (Тула) 

Руанет Виктор Вадимович 
д.б.н., преподаватель медицинского коледжа РАН 
(Москва) 

Филатова Ольга Евгеньевна 
д.б.н., профессор, институт медико-биологических 
проблем Сургутского государственного университета 
(Сургут) 

Чемерис Николай Константинович 
д.б.н., профессор ПущГУ, зав. лабораторией Института 
биофизики клетки РАН (г. Пущино, Московская обл.) 
  
 Медицинские науки: 

Борсуков Алексей Васильевич 

д.м.н., профессор, руководитель Проблемной научноисследовательской лаборатории "Диагностические 
исследования и малоинвазивные технологии" и 
профессор кафедры факультетской терапии 
Смоленской государственной медицинской академии, 
зав. городским отделением диагностических и 
малоинвазивных технологий МЛПУ "Клиническая 
больница №1" (Смоленск) 

Булгаков Сергей Александрович 
д.м.н., профессор, членом Президиума Российской 
гастроэнтерологической ассоциации (Москва) и 
Американской гастроэнтерологической ассоциации 

Веневцева Юлия Львовна 
д.м.н., зав. кафедрой "Пропедевтика внутренних 
болезней" медицинского института Тульского 
государственного университета (Тула) 

Горбенко Павел Петрович 
д.м.н., профессор, ректор Федерального 
государственного образовательного учреждения 
"Национальный институт здоровья" (Санкт-Петербург)

Иванов Денис Викторович 
д.м.н., ген. директор ООО "Научно-исследовательский 
институт новых медицинских технологий" (Москва) 

Китиашвили Ираклий Зурабович 

д.м.н., профессор, зав. кафедрой анестезиологии и 
реаниматологии с курсом общего ухода за больными 
Астраханского государственного медицинского 
университета, главный анестезиолог-реаниматолог 
Министерства здравоохранения Астраханской 
области, главный эксперт по анестезиологииреаниматологии Росздравнадзора по Астраханской обл.

Колесников Сергей Иванович 
академик РАН, д.м.н., профессор, президент 
Ассоциации производителей фармацевтической 
продукции и медицинских изделий (Москва) 

Лукичев Олег Дмитриевич 
д.м.н., профессор, председатель общественной 
организации "Общество православных врачей" (Тула) 

Марийко Владимир Александрович 
д.м.н., зав. кафедрой "Хирургия №2" медицинского 
института Тульского государственного университета 
(Тула) 

3

Павлов Олег Георгиевич 
д.м.н., зам. директора медицинского института, 
профессор кафедры "Акушерство и гинекология" 
Тульского государственного университета (Тула) 

Полунина Ольга Сергеевна 
д.м.н., профессор, заведующий кафедрой внутренних 
болезней педиатрического факультета Астраханского 
государственного медицинского института (Астрахань)

Хадарцева Кызылгуль Абдурахмановна
д.м.н., профессор кафедры "Акушерство и 
гинекология" Тульского государственного 
университета (Тула) 

Хритинин Дмитрий Федорович 

член-корр. РАН, д.м.н., профессор, профессор 
кафедры "Психиатрия и наркология" Первого 
медицинского государственного медицинского 
университета им. И.М. Сеченова (Москва) 

Юргель Николай Викторович 

д.м.н., профессор, заслуженный врач РФ, 
руководитель Федеральной службы по надзору в 
сфере здравоохранения и социального развития, 
профессор кафедры управления здравоохранением и 
лекарственного менеджмента Первого медицинского 
государственного медицинского университета им. И.М. 
Сеченова (Москва) 
Технические науки: 

Кузнецов Олег Леонидович 
д.т.н., профессор, президент университета "Дубна" 
(Московская область), президент Российской 
академии естественных наук 

Минаков Евгений Иванович 

д.т.н., профессор кафедры "Радиоэлектроника", 
начальник медицинского информационноаналитического центра медицинского института 
Тульского государственного университета (Тула) 

Попечителев Евгений Парфирович 
д.т.н., профессор, кафедра БТС Санкт-Петербургского 
государственного электротехнического университета 
(Санкт-Петербург) 

Русак Олег Николаевич 
д.т.н., профессор, президент Международной 
академии наук экологии и безопасности 
жизнедеятельности (Санкт-Петербург) 
Иностранные члены: 

W. Kofler 

доктор медицины, профессор, Медицинский 
университет Инсбрук, Австрия; Социальная медицина 
и школа здравоохранения, профессор кафедры 
нормальной физиологии МГМУ им. И.М.Сеченова 

V.G. Tyminsky 
к.г-м.н., профессор, Präsident Europäische Akademie 
der Naturwissenschaften e.V. (Германия) 

Weidong Pan 
PhD (UTS), MeD (NAAU, China), BSc (WU, China), 
Learning Management Systems Developer (Китай) 

Т. Huchinsky 
д.м.н., ректор Академии физкультуры и спорта (с. 
Сопот, Польша) 

  
АДРЕС РЕДАКЦИИ: 
300028, Тула, ул. Смидович, 12; Мединститут Тульского государственного университета 
Телефон: (4872) 73-44-73   Факс: (4872) 73-44-73 
E-mail: vnmt@yandex.ru или editor@vnmt.ru     http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/index_e.html  

4

ВЕСТНИК  НОВЫХ  МЕДИЦИНСКИХ  ТЕХНОЛОГИЙ  (ЭЛЕКТРОННЫЙ  ЖУРНАЛ) 
Journal  of  New  Medical  Technologies,  eEdition 

2017,  Volume 17,  issue 3;            DOI 10.12737/issn.2075-4094            Том 11,  N 3  за 2017  г. 
  
СОДЕРЖАНИЕ 
 
 БИОЛОГИЯ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ. ФИЗИКО-БИОЛОГИЧЕСКОЕ И МАТЕМАТИЧЕСКОЕ 
МОДЕЛИРОВАНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОРГАНОВ И СИСТЕМ ЧЕЛОВЕКА 
BIOLOGY OF COMPOUND SYSTEMS. MATHEMATIC BIOLOGY AND BIOINFORMATION IN 
MEDICOBIOLOGICAL SYSTEMS 
 

ВОРОНЦОВА О.И., ЛОЗОВСКАЯ М.В. 
СТРУКТУРА ШАГОВОГО ЦИКЛА ПО ДАННЫМ АНАЛИЗА КИНЕТИЧЕСКИХ  
И КИНЕМАТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПОХОДКИ ЧЕЛОВЕКА 
VORONTCOVA O.I., LOZOVSKAYA M.V. 
STRUCTURE OF GAIT CYCLE BASED ON KINETIC AND KINEMATICAL PARAMETERS 

9 

ЭЛЬМАН К.А., СРЫБНИК М.А., ГЛАЗОВА О.А., ГОРБУНОВ Д.В. 
ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ КАРДИОИНТЕРВАЛОВ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКОГО НАСЕЛЕНИЯ 
ЮГРЫ В АСПЕКТЕ ТЕОРИИ ХАОСА-САМООРГАНИЗАЦИИ 
ELMAN K.A., SRYBNIK M.A., GLAZOVA O.A., GORBYNOV D.V. 
ESTIMATION OF THE PARAMETERS OF CARDIOINTERVALS OF THE CHILDREN`S  
AND YOUTHFUL POPULATION OF UGRA IN THE ASPECT OF THE THEORY 
OF CHAOS – SELF-ORGANIZATION 

16 

ЕСЬКОВ В.В. 
ХАОТИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА СИСТЕМ ТРЕТЬЕГО ТИПА – COMPLEXITY 
ESKOV V.V. 
CHAOTIC DYNAMICS OF SYSTEMS OF THE THIRD TYPE –COMPLEXITY 

22 

ЯКУНИН В.Е., БЕЛОЩЕНКО Д.В., КАМАЛТДИНОВА К.Р., ПОТЕТЮРИНА Е.С. 
ХАОТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ ЭЛЕКТРОМИОГРАММ У МУЖЧИН ПРИ 
РАЗНОМ СТАТИЧЕСКОМ УСИЛИИ 
YAKUNIN V.E., BELOSHCHENKO D.V., KAMALTDINOVA K.R., POTETURINA E.S. 
CHAOTIC ASSESMENT OF ELECTROMYOGRAMS PARAMETERS IN MEN WITH 
DIFFERENT STATIC PHYSICAL LOADS 

28 

ФИЛАТОВА О.Е., БОДИН О.Н., КУРОПАТКИНА М.Г., ГИМАДИЕВ Б.Р. 
ГОМЕОСТАТИЧНОСТЬ МЕТЕОПАРАМЕТРОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 
FILATOVA O.E., BODIN O.N., KUROPATKINA M.G., GIMADIEV B.R. 
HOMEOSTISIS OF METHEO-PARAMETERS OF THE ENVIRONMENT 

34 

БЕРЕСТИН Д.К., ГЛАЗОВА О.А., КАМАЛТДИНОВА К.Р., ГИМАДИЕВ Б.Р. 
ИЗМЕНЕНИЕ 
КВАЗИАТТРАКТОРОВ 
ТРЕМОРОГРАММ 
ИСПЫТУЕМЫХ 
ПРИ 
ВОЗДЕЙСТВИИ ХОЛОДОВОГО СТРЕССА 
BERESTIN D.K., GLAZOVA O.A., KAMALTDINOVA K.R., GIMADIEV B.R. 
THE CHANGE IN THE QUASI-ATTRACTOR OF TREMOROGRAMM SUBJECTS WHEN 
EXPOSED TO COLD STRESS 

41 

ПОЛОСИН В.Г.   
СИСТЕМА СТОХАСТИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ  
ХАРАКТЕРИСТИК СЕРДЦА 
POLOCIN V.G. 
STOCHASTIC 
MONITORING 
SYSTEM 
HEART 
OF 
ELECTROPHYSIOLOGICAL 
CHARACTERISTICS 

47 

НИФОНТОВА О.Л., КАРБАИНОВА Ю.В., КОНЬКОВА К.С., УРАЕВА Я.И. 
ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗМА  
ШКОЛЬНИКОВ СЕВЕРА РФ 
NIFONTOVA O.L., KARBAINOVA Yu.V., KONKOVA K.S., URAEVA Ya.I. 
INDICATORS OF THE FUNCTIONAL SYSTEM OF THE ORGANISM OF SCHOOLBOYS  
OF THE NORTH OF THE RUSSIAN FEDERATION 

54 

 
КЛИНИКА И МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ 
ДИАГНОСТИКА. НОВЫЕ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ ФОРМЫ 

5

CLINICAL PICTURE AND METHODS OF TREATMENT. FUNCTIONAL AND INSTRUMENTAL 
DIAGNOSTICS. NEW MEDICINAL FORMS 
  
ЧЕСТНОВА Т.В., ГЛАДКИХ П.Г., КОРОТКОВА А.С. 
СОЧЕТАННОЕ ВЛИЯНИЕ НАНОЧАСТИЦ СЕРЕБРА В КОМБИНАЦИИ  
С МЕТИЛУРАЦИЛОМ И АНТИБИОТИКАМИ НА ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ 
ПРИ ИНФЕКЦИОННОМ ПЕРИТОНИТЕ 
CHESTNOVA T.V., GLADKIKH P.G., KOROTKOVA A.S.  
EFFECT OF SILVER NANOPARTICLES IN COMBINATION WITH METHYLURACIL ON 
THE BIOFILMS IN AN EXPERIMENTAL MODEL OF PERITONITIS IN RATS 

60 

ЧЕСТНОВА Т.В., ГЛАДКИХ П.Г., КОРОТКОВА А.С. 
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДИМЕТИЛСУЛЬФОКСИДА НА БИОПЛЕНКООБРАЗОВАНИЕ  
 ШТАММАМИ 
STAPHYLOCOCCUS 
AUREUS, 
КАК 
ПОКАЗАТЕЛЬ 
ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ РЕАКЦИЙ ПРИ ГНОЙНО-ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССАХ 
CHESTNOVA T.V.,  GLADKIKH P.G., KOROTKOVA A.S. 
EFFECTIVENESS OF DIMETHYLSULPHOXIDE ON BIOFILM FORMATION BY  
STAPHYLOCOCCUS AUREUS STRAINS, AS THE INDICATOR OF RECOVERY  
REACTIONS FOR PURULENT-INFLAMMATORY PROCESSES 

70 

ЧЕСТНОВА Т.В., ГЛАДКИХ П.Г., КОРОТКОВА А.С. 
ИЗМЕНЕНИЕ АДГЕЗИИ S. AUREUS КАК ФАКТОРА ВОССТАНОВЛЕНИЯ  
РЕГЕНЕРАТОРНОЙ АКТИВНОСТИ ПРИ ЗАЖИВЛЕНИИ ГНОЙНЫХ РАН 
CHESTNOVA T.V., GLADKIKH P.G., KOROTKOVA A.S. 
CHANGE ADDESSION S. AUREUS AS A FACTOR OF RECOVERY  
REGENERATIVE ACTIVITY AT THE HEARING PURULENT WOUNDS  

74 

ТОМАРЕВА Е.И., ЕВДОКИМОВА Д.В., МЕЛАДЗЕ Р.Д. 
МНОГОМЕРНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ РИСКА ХРОМОСОМНОЙ  
ПАТОЛОГИИ ПЛОДА  
TOMAREVA E.I., EVDOKIMOVA D.V., MELADZE R.D. 
MULTIVARIATE STUDY OF RISK FACTORS FOR THE FETUS CHROMOSOME 
PATHOLOGY 

78 

ПРИЛЕПА С.А., ДАИЛЬНЕВ В.И., МЕДВЕДЕВА Е.В. 
ДАПАГЛИФЛОЗИН В ЛЕЧЕНИИ САХАРНОГО ДИАБЕТА (клинические примеры) 
PRILEPA S.A., DAILNEV V.I., MEDVEDEVA E.V. 
DAPAGLIFLOSINE IN TREATMENT OF SUGAR DIABETES (сlinical examples) 

84 

МАГОМЕДОВА А.М., АЛИЕВА П.М., МУГУТДИНОВА А.С., МАМАШЕВА Г.Д. 
МЕЛКОУЗЕЛКОВАЯ ФОРМА САРКОИДОЗА ЛИЦА У ЖЕНЩИНЫ (случай из практики) 
MAGOMEDOVA A.M., ALIEVA P.M., MUGUTDINOVA A.S., MAMASHEVA G.D. 
SMALL-NODE FORM OF SARCOIDOSIS OF THE FACE IN WOMEN (сlinical case) 

94 

ИЗЮМОВ М.С., БУЛЫНИН В.В., БОБРОВСКИХ А.М. 
СРАВНИТЕЛЬНАЯ МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЛЕВРОДЕЗА 
РАСТВОРАМИ НАТРИЯ БИКАРБОНАТА, ХЛОРГЕКСИДИНА И 5-ФТОРУРАЦИЛА 
IZYUMOV M.S., BULYNIN V.V., BOBROVSKIKH A.M. 
COMPARATIVE 
MORPHOLOGICAL 
EVALUATION 
OF 
THE 
EFFICIENCY 
OF 
PLEURODESIS BY MEANS OF SODIUM BICARBONATE SOLUTION, CHLORHEXIDINE 
AND 5-FLUOROURACIL 

98 

КОРНИЕНКО В.Г., КИРЕЕВ С.С., ЧУРСИНА В.Н. 
ВОЗМОЖНОСТИ 
ОБЕСПЕЧЕНИЯ 
ПЕРИФЕРИЧЕСКИМИ 
РЕГИОНАРНЫМИ 
БЛОКАДАМИ ОПЕРАЦИЙ В ТРАВМАТОЛОГИИ (краткое сообщение) 
KORNIENKO V.G., KIREEV S.S., TCHURSINA V.N. 
POSSIBILITIES 
OF 
ENSURING 
OPERATIONS 
IN 
TRAUMATOLOGY 
BY 
THE 
PERIPHERAL REGIONAL BLOCKADES (brief report) 

109 

ПОРУБОВА Е.С., ЧИГИРЕНКО А.С., АБДУЛЛАЕВ М.Д.,  ХАРЛАМОВ Д.А. 
АНАЛИЗ 
КЛИНИЧЕСКОГО 
СЛУЧАЯ 
НАСЛЕДСТВЕННОГО 
ПРОЯВЛЕНИЯ 
ГИГАНТОКЛЕТОЧНОЙ РЕПАРАТИВНОЙ ГРАНУЛЕМЫ В  ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОЙ 
ОБЛАСТИ (клинический случай) 
PORUBOVA E.S., CHIGIRENKO A.S., ABDULLAEV M.D., KHARLAMOV D.A. 
ANALYSIS OF THE CLINICAL CASE OF HEREDITARY MANIFESTATION OF BENIGN 
TUMORS IN THE MAXILLOFACIAL AREA (clinical case) 

113 

СОКОЛОВСКИЙ Н.В., БРИН В.Б., КОЗЫРЕВ К.М. 
ФУНКЦИОНАЛЬНО-МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ  
117 

6

СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОЙ СИСТЕМЫ ПРИ МОНОТЕРАПИИ АЦИЗОЛОМ МОДЕЛИ  
КАРДИОПАТИЧЕСКОГО АМИЛОИДОЗА У КРЫС 
SOKOLOVSKY N.V., BRIN V.B., KOZYREV K.M. 
FUNCTIONAL AND MORPHOLOGICAL CHARACTERISTICS OF THE  
CARDIOVASCULAR SYSTEM IN THE MONOTHERAPY WITH ACYZOL OF THE MODEL 
OF CARDIO-PATHIC AMYLOIDOSIS IN RATS 
ТОКАРЕВА С.В., ТОКАРЕВ А.Р., ПРИЛЕПА С.А. 
МАНИФЕСТАЦИЯ САХАРНОГО ДИАБЕТА 1 ТИПА У ПАЦИЕНТА С ЭПИЛЕПСИЕЙ,  
ВОЗНИКШЕЙ В ДЕТСТВЕ (клинический случай и литературный обзор) 
TOKAREVA S.V., TOKAREV A.R., PRILEPA S.A. 
CLINICAL CASE OF THE MANIFESTATION OF THE DIABETES MELLITUS 1 TYPE  
AT THE PATIENT WITH THE EPILEPSY, ARISING IN CHILDHOOD (сlinical case, literature 
report) 

122 

БАБАЕВА А.А. 
РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА БЕЗОАРОВ В ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОМ 
ТРАКТЕ 
BABAEVA A.A. 
X-RAY DIAGNOSIS OF BEZOARS IN THE GASTROINTESTINAL TRACT 

129 

АГАСАРОВ Л.Г., ДАВЬЯН О.С. 
СРАВНИТЕЛЬНАЯ 
ОЦЕНКА 
ВАРИАНТОВ 
ЛОКАЛЬНОЙ 
ОЗОНОТЕРАПИИ 
ПРИ 
ПОЯСНИЧНО-КРЕСТЦОВЫХ ДОРСОПАТИЯХ 
AGASAROV L.G., DAVYAN O.S. 
COMPARATIVE EVALUATION OF THE VARIANTS OF LOCAL OZONOTHERAPY FOR 
LUMBLY-CROSS DORSOPATHIES 

135 

ТЕРЕХОВ И.В., ГУК О.В., БОНДАРЬ С.С., ПАРФЕНЮК В.К. 
ВЗАИМОСВЯЗЬ 
СУПРЕССОРА 
ЦИТОКИНОВОЙ 
СИГНАЛИЗАЦИИ 
SOCS4 
С 
ОТДЕЛЬНЫМИ ФАКТОРАМИ, РЕГУЛИРУЮЩИМИ ПРОЛИФЕРАЦИЮ И КЛЕТОЧНУЮ 
ГИБЕЛЬ У ПРАКТИЧЕСКИ ЗДОРОВЫХ ЛИЦ 
TEREKHOV I.V., GUK O.V., BONDAR S.S., PARFENYUK V.K. 
THE INTERCONNECTION OF SUPPRPRESSOR OF SOCS4 CYTOKINE SIGNALING 
WITH SELECTED FACTORS REGULATING THE PROLIFERATION AND CELLULAR 
DEATH IN PRACTICALLY HEALTHY PEOPLE 

140 

АНТЫШЕВА Е.Н., ФИЛЬКИНА О.М., КОЧЕРОВА О.Ю., ПЫХТИНА Л.А.,  
ЧУБАРОВСКИЙ В.В. 
ОСОБЕННОСТИ ВЕГЕТАТИВНОЙ РЕГУЛЯЦИИ У ДЕТЕЙ РАННЕГО ВОЗРАСТА  
В ПЕРВЫЙ ГОД ВОСПИТАНИЯ В ЗАМЕЩАЮЩИХ СЕМЬЯХ 
ANTYSHEVA E.N., FILKINA O.M., KOCHEROVA O.YU., PYHTINA L.A.,  
CHUBAROVSKIY V.V. 
FEATURES OF VEGETATIVE REGULATION IN CHILDREN EARLY AGE IN THE FIRST 
YEAR OF EDUCATION IN SUBSTITUTING FAMILIES 

148 

МАЛАЯН Е.А. 
КОРРЕКЦИЯ НАРУШЕННЫХ ФУНКЦИЙ ОРГАНА ЗРЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ  
НЕМЕДИКАМЕНТОЗНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 
MALAYAN E.A. 
CORRECTION OF VIOLATED FUNCTIONS OF THE VISION ORGANIZATION WITH USE 
NON-TECHNICAL TECHNOLOGIES 

153 

ПИКСИН И.Н., ДАВЫДКИН В.И., ВИЛКОВ А.В., ГОЛУБЕВ А.Г., ПРЯНИКОВ И. Р. 
СТРАТИФИКАЦИЯ ТЯЖЕСТИ КОМПРЕССИОННОГО СИНДРОМА У БОЛЬНЫХ 
ЗОБОМ 
PIKSIN I.N., DAVYDKIN V.I., VILKOV V.A., GOLUBEV A.G., PRYANIKOV I.R. 
STRATIFICATION OF THE SEVERITY OF COMPRESSION SYNDROME IN PATIENTS 
WITH GOITER 

158 

 
МЕДИЦИНСКАЯ БИОФИЗИКА И РАЗРАБОТКА ЛЕЧЕБНО-ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ 
АППАРАТУРЫ 
MEDICAL BIOPHYSICS AND DEVELOPMENT OF TREATMENT-AND-DIAGNOSTIC EQUIPMENT 
 
БОРОНОЕВ В.В., ГАРМАЕВ Б.З., ОМПОКОВ В.Д.
ВОЗМОЖНОСТИ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПУЛЬСОДИАГНОСТИЧЕСКОГО  
КОМПЛЕКСА ДЛЯ ДИСПАНСЕРИЗАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ 
164 

7

BORONOEV V.V., GARMAEV B.Z., OMPOKOV V.D.
POSSIBILITY OF PULSE DIAGNOSTIC SYSTEM FOR MEDICAL EXAMINATION  
OF THE POPULATION 
 
МЕДИЦИНСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. КООРДИНАЦИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. 
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ МЕДИЦИНЫ.  
ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ 
MEDICAL TRAINING. COORDINATION OF SCIENTIFIC RESEARCHES. ECONOMIC AND 
JURIDICAL QUESTIONS OF MEDICINE. PUBLIC HEALTH CARE 
 

ХРУПАЧЕВ А.Г., ХАДАРЦЕВ А.А., КАБАНОВ И.А. 
РАЗРАБОТКА 
СТРУКТУРЫ 
И 
МЕТОДИКИ 
РАСЧЕТА 
УНИВЕРСАЛЬНОГО 
ПОКАЗАТЕЛЯ 
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО 
УЩЕРБА, 
ОБУСЛОВЛЕННОГО 
РАБОТОЙ В НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЯХ ТРУДА 
KHRUPACHEV A.G., KHADARTSEV A.A., KABANOV I.A. 
DEVELOPMENT OF THE STRUCTURE AND METHODOLOGY OF CALCULATION OF 
THE UNIVERSAL INDICATOR OF SOCIAL AND ECONOMIC DAMAGE CAUSED BY 
WORK IN ADVERSE LABOR CONDITIONS

170 

 
ДИСКУССИОННЫЙ РАЗДЕЛ. ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ. РЕЦЕНЗИИ 
DISCUSSION. LETTERS TO EDITORIAL STUFF. REVIEWS 
 
ЯШИН А.А. 
СИНХРОННОСТЬ БИОСФЕРНО-НООСФЕРНОЙ ЭВОЛЮЦИИ И ВСЕЛЕННАЯ  
«ВОЛНА ЖИЗНИ» 
YASHIN A.A. 
THE SYNCHRONY OF BIOSPHERE-NOOSPHERIC EVOLUTION AND THE UNIVERSE  
«WAVE OF LIFE» 

186 

 
РЕДАКЦИОННЫЙ ПОРТФЕЛЬ 
EDITORIAL PORTOLIO 
 
БЕЛКИНА Е.И., КУЗНЕЦОВА Т.А. 
БИОИМПЕДАНСОМЕТРИЯ В ОЦЕНКЕ НУТРИТИВНОГО СТАТУСА ШКОЛЬНИКОВ  
ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 
BELKINA E.I., KUZNETSOVA Т.А. 
BIOIMPEDANCEMETRY 
IN 
ASSESSMENT 
OF 
NUTRITIVE 
STATUS 
OF 
SCHOOLCHILDREN OF OREL REGION

195 

   
ОБЗОРЫ ЛИТЕРАТУРЫ 
LITERATURE REVIEWS 
 
МОСКВИН С.В., МАЗУРКЕВИЧ Е.А. 
ЛАЗЕРНАЯ ТЕРАПИЯ БОЛЬНЫХ ПОДОШВЕННЫМ (ПЛАНТАРНЫМ) ФАСЦИИТОМ  
(обзор литературы) 
MOSKVIN S.V., MAZURKEVICH E.A. 
LOW LEVEL LASER THERAPY FOR PATIENTS WITH PLANTAR FASCIITIS (literature 
report)  

203

КИНШТ Д.Н., МАДОНОВ П.Г., ЛАСТОВЕЦКИЙ А.Г., КИТАНИНА К.Ю., УДУТ В.В. 
ТЕХНОЛОГИЯ ЭЛЕКТРОННО-ЛУЧЕВОГО СИНТЕЗА КАК ПЕРСПЕКТИВНОЕ  
НАПРАВЛЕНИЕ В РАЗРАБОТКЕ ИММОБИЛИЗИРОВАННЫХ ИНТЕРФЕРОНОВ  
ДЛЯ ПЕРОРАЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ  (обзор литературы) 
KINSHT D.N., MADONOV P.G., LASTOVECKIY A.G., KITANINA K.YU., UDUT V.V. 
TECHNOLOGY OF ELECTRON-BEAM SYNTHESIS AS A PERSPECTIVE DIRECTION  
IN DEVELOPMENT OF IMMOBILIZED INTERFERONS FOR ORAL USE  (literature report) 

211

 

8

ВЕСТНИК  НОВЫХ  МЕДИЦИНСКИХ  ТЕХНОЛОГИЙ, электронный журнал  –  2017 – N 3  

JOURNAL  OF  NEW  MEDICAL  TECHNOLOGIES,  eEdition –  2017 – N 3 
 

УДК: 612.766 
DOI: 10.12737/article_5975a4870397c0.15031094 
 
СТРУКТУРА ШАГОВОГО ЦИКЛА ПО ДАННЫМ АНАЛИЗА КИНЕТИЧЕСКИХ  
И КИНЕМАТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПОХОДКИ ЧЕЛОВЕКА 
 
О.И. ВОРОНЦОВА, М.В. ЛОЗОВСКАЯ 
 
ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет»,  
ул. Татищева 20а, г. Астрахань, 414056, Россия, e-mail: aspuvorontsova@gmail.ru 
 
Аннотация. В статье дано описание значения клинического анализа походки в медицинской 
практике. Обозначены проблемы, негативно влияющие на развитие отечественного клинического анализа 
походки. Дано определение походки, шагового цикла и его основных пространственно-временных 
характеристик. В статье также рассмотрен вопрос изучения структуры шагового цикла походки человека 
с применением методики захвата и анализа движения на аппаратно-программном комплексе Vicon. 
Применен метод совмещения данных, полученных при помощи системы захвата движения, и 3D 
моделирования походки человека, с параметрами вертикальной составляющей силы реакции опоры и 
скоростью движения нижних конечностей. На основе видеоанализа походки группы испытуемых, 
состоящей из 30 условно здоровых людей в возрасте 20-25 лет, данных кинематических и кинетических 
показателей раскрыта внутренняя архитектура шагового цикла, описана его структура. Выделены 
события, периоды, стадии и фазы шагового цикла. Определены временные границы и длительность 
каждой фазы цикла походки. Предложена терминологическая база, дающая возможность единого подхода 
к анализу походки человека всеми исследователями, независимо от их профессиональной 
принадлежности. 
Ключевые слова: походка человека, шаговый цикл, система захвата движения, фаза шагового 
цикла, период шагового цикла, стадии шагового цикла, сила реакции опоры. 
 
STRUCTURE OF GAIT CYCLE BASED ON KINETIC AND KINEMATICAL PARAMETERS 
 
O.I. VORONTCOVA, M.V. LOZOVSKAYA 
 
Astrakhan State University, Tatishev str., 20a, Astrakhan, 414056, Russia, e-mail: aspuvorontsova@gmail.ru. 
 
Abstract: The article describes the importance of clinical gait analysis in medical practice. The problems 
negatively influencing the development of the Russian clinical analysis of the gait are indicated. The definition 
of gait, gait cycle and its basic space-time characteristics is given. The article presents the structure of the human 
gait cycle created by the method of motion capturing and analyzing of movement on hardware and computer 
Vicon complex. The authors used the method of combining motion capture and 3D modeling of human gait with 
vertical component of the floor reaction force and lower limb movement speed. Based on gait video analysis of 
group of subjects, consist of 30 conditionally healthy people 20-25 years old, kinematical and kinetic parameters 
revealed the internal architecture of the gait cycle, its structure. It was found event periods, phase and stage of 
gait cycle, their time limits and duration. The authors proposed a terminological database, enabling a unified 
approach to the analysis of human gait by all researchers, regardless of their professional affiliations. 
Key words: human gait, gait cycle, the system of motion capture, phase of gait cycle, period of gait 
cycle, stage of gait cycle, the floor reaction force. 
 
Изучение биомеханики передвижения человека дает обширный материал для понимания физиологических и нервных процессов, определяющих функционирование системы управления локомоциями. За 
несколько прошедших десятилетий технологический прорыв в биоинженерии дал возможность регистрации и анализа многих процессов происходящих во время движения человека, таких как: определение 
углов движения, угловой скорости и углового ускорения суставов, перемещение центра масс и точки 
давления, скоростных параметров перемещения сегментов тела (кинематический анализ), мощности, 
силы и моменты сил суставов (кинетический анализ), определение степени активности мышц, участвующих в локомоции (ЭМГ) и уровня потребления и расходования энергии. Такие возможности позволяют поднять на качественно новый уровень исследования в области анализа древнейшей локомоции 
человека –походки.  Анализ походки используется сегодня в клинических целях для постановки диагноза 
заболеваний, сопровождающихся нарушением двигательной функции, определения плана лечебных мероприятий и контроля динамики лечебного процесса, оценки результата лечения и реабилитации. 
Это стало возможным только с появлением современных аппаратно-программных комплексов 
способных провести регистрацию и анализ кинетических, кинематических параметров походки человека. 

9

ВЕСТНИК  НОВЫХ  МЕДИЦИНСКИХ  ТЕХНОЛОГИЙ, электронный журнал  –  2017 – N 3  

JOURNAL  OF  NEW  MEDICAL  TECHNOLOGIES,  eEdition –  2017 – N 3 
 

Примером могут служить системы регистрации и анализа биомеханических данных Vicon,Elite, Motionanalysiscorporation, МБН и ряд других. Но существование и наличие подобных систем не является залогом их эффективного применения в практике клинического анализа движений. Это становится возможным только при условии наличия подготовленных специалистов в области клинической биомеханики и в 
частности исследования нормальной и патологической походки. Другим важным фактором является базовая подготовка врачей клиницистов в области изучения походки человека и понимание необходимости 
применения ее анализа в клинической практике.  [3]. 
Начиная с 60-х годов XX века, за рубежом исследование походки человека в клинических целях 
переживает бурный рост и развитие. Собран огромный материал, опубликованы современные руководства, созданы специализированные периодические издания, публикующие последние достижения в области анализа движений человека. Исследованию нормальной и патологической походки были посвящены классические труды зарубежных ученых D. Winter [9], G. Perry [7,] M. Whittel [10], B. Toro [5], J. Pedotti [6], которые легли в основу современных исследований. В России анализу передвижения человека 
посвящены работы Н.А. Бернштейна[1], А.С. Витензона [2], Д.В. Скворцова [4] и ряда других ученых.  
Высоко оценивая результаты исследований отечественных авторов нормальной и патологической походки, следует отметить отсутствие работ, посвященных изучению структуры цикла нормальной походки, 
опирающихся на анализ объективных показателей. А, следовательно, отсутствует единый подход к терминологии анализа, а также лингвистическая неоднородность при описании исследований. 
Походка – изменение ходьбы человека под влиянием воздействия факторов внешней и внутренней 
среды, придающих ходьбе индивидуальный стиль [8]. Походка человека носит цикличный характер и это 
означает, что, проанализировав один цикл, мы получаем информацию, характеризующую всю локомоцию в целом. Следовательно, прежде всего, необходимо выделить цикл походки как объект исследования. Выделению цикла поможет анализ событий – повторяющихся положений обеих ног в процессе походки. Циклом походки является временной интервал между двумя последовательными моментами одного повторяющегося события в процессе походки. Таким событием считается момент касания ноги поверхности опоры. Эта нога носит называние лидирующая нога или ипсилатеральная (как правило правая), в то время как другая нога – контралатеральная. Временной интервал между двумя последовательными касаниями лидирующей ноги опоры, выраженный в секундах, является циклом походки. Цикл походки ограничен двумя событиями: начальный контакт лидирующей ноги с опорой и конечный контакт 
лидирующей ноги с опорой. Пространственный интервал между этими событиями - длина шага (м). Он 
состоит из двух полушагов – левого и правого. Длина полушага – это расстояние от одного события совершаемого ногой до того же события, которое будет выполнено другой ногой, например, от начального 
контакта ипсилатеральной ноги до начального контакта контрлатеральной ноги.  
Цель исследования – попытка раскрыть внутреннюю структуру походки человека, опираясь на ее 
количественные параметры, а также разработка терминологической базы для ее описания. 

Материалы и методы исследования.  Исследование было проведено в Лаборатории по исследованию биомеханики движений человека Астраханского государственного университета по разработанной методике проведения исследования [3]. Для изучения структуры шагового цикла нами было проведено исследование походки 30 человек в возрасте 20-25 лет, условно здоровых. При формировании группы учитывали схожесть антропометрического профиля – рост, вес, длина нижних конечностей. Инструментальной базой исследования стала система захвата и анализа движений английской фирмы Vicon 
(цифровые инфракрасные камеры ViconT40 – 10 шт., видеокамеры Viconbonita 720 – 2шт., динамометрическая платформа AMTI – 2 шт., программное обеспечение ViconNexus, ViconPolygon). При проведении 
исследования использовалась скелетная модель FullBodyPluginGate (URM-FRM), состоящая из 40 светоотражающих маркеров, расположенных в определенном порядке на теле человека. Испытуемому предлагалось выполнить серию шагов в естественном для него темпе по секциям динамометрической платформы. Для создания отчетов использовали программное обеспечение ViconPolygon. Для расчета коэффициента корреляции использовались статистические методы программы MS Excel, степень точности исследования определена вероятностью безошибочного прогноза меньшим или равным 0,95%, уровнем значимости p≤0,05. 
Результаты и их обсуждение. Была поставлена задача–определить структуру цикла походки, основываясь на объективных показателях, кинематических и кинетических данных. В нашем исследовании 
предпринята попытка определить основные позиции нижних конечностей (события) в цикле походки для 
того, чтобы, используя их как опорные, сигнальные точки, построить структуру цикла походки. События 
цикла походки – фиксированное положение обеих конечностей, сопутствующее моментам изменения 
динамики объективных параметров цикла. С целью выявления событий были совмещены данные видеозахвата и 3D моделирования передвижения человека с кинематическими и кинетическими параметрами 
цикла походки для фиксации положений ног, совпадающих с моментами изменения динамики объективных параметров. 

10

ВЕСТНИК  НОВЫХ  МЕДИЦИНСКИХ  ТЕХНОЛОГИЙ, электронный журнал  –  2017 – N 3  

JOURNAL  OF  NEW  MEDICAL  TECHNOLOGIES,  eEdition –  2017 – N 3 
 

В цикле походки в зависимости от взаимоотношения конечности и опоры выделяют две фазы – 
фазу опоры конечности и фазу переноса конечности. Фаза опоры конечности – период времени, в течение которого только лидирующая нога находится в контакте с опорной поверхностью. Фаза переноса 
конечности – период времени, когда лидирующая нога не находится в контакте с опорной поверхностью. 
Рассмотрим более подробно каждую из фаз. При анализе фазы опоры за главный объективный показатель возьмем силу реакции опоры и, в частности, динамику ее вертикальной составляющей, как наиболее 
изученную. Анализ графика силы реакции опоры (рис. 1) в течение цикла походки и видеозахвата передвижения человека в сагиттальной плоскости показывает, что длительность фазы опоры в среднем продолжается от 0 до 60% времени цикла. Фаза переноса длится от 60 до 10 % времени цикла, что составляет 40% от всего времени цикла походки. Таким образом, длительность фазы опоры и фазы переноса в 
нормальном цикле походки составили соответственно 60 и 40%. 
 

 
 
Рис. 1. Сила реакции опоры и события цикла походки по оси Z 
 

 
 
Рис. 2. Вертикальная составляющая силы реакции опоры правой и левой нижних конечностей  
в цикле походки 
 

11

ВЕСТНИК  НОВЫХ  МЕДИЦИНСКИХ  ТЕХНОЛОГИЙ, электронный журнал  –  2017 – N 3  

JOURNAL  OF  NEW  MEDICAL  TECHNOLOGIES,  eEdition –  2017 – N 3 
 

На основе проведенных исследований анализа динамики вертикальной составляющей силы реакции опоры, времени цикла походки, результатов видео захвата движения в сагиттальной плоскости можно выделить следующие события цикла, соответствующие основным моментам изменения динамики 
силы реакции опоры в фазе опоры конечности. Возникновение силы реакции начинается с 0% от времени цикла и соответствует событию – начальный контакт лидирующей ноги с опорной поверхностью. 
Первый максимальный пик приходится на 10-13% от времени цикла – соответствует событию отрыв 
пальцев контралатеральной стопы от опоры. Минимальный пик – 30 % от времени цикла, соответствует 
событию отрыв пятки лидирующей ноги от опоры. Второй максимальный пик приходится на 48-50 % от 
времени цикла, соответствует событию начальный контакт контралатеральной стопы с опорой. Исчезновение силы реакции опоры происходит на 60-62% от времени цикла, что соответствует событию отрыва 
пальцев лидирующей ноги от опоры. Соответственно, в фазе опоры конечности мы можем выделить пять 
основных событий. 
Для определения стадий цикла походки проведен анализ временных закономерностей взаимоотношения вертикальной составляющей силы реакции опоры правой и левой нижних конечностей. Началом первой стадии – стадии двойной поддержки – является событие – начальный контакт лидирующей 
ноги с опорой, концом – событие отрыва пальцев контралатеральной ноги от опоры. Вторая стадия – 
стадия одиночной поддержки справа – начинается с события – начальный контакт контралатеральной 
ноги с опорой и заканчивается событием – отрыв пальцев лидирующей ноги от опоры (рис. 2).  
Для подтверждения результатов исследования создавалась 3D модель испытуемых, с целью изучения положений конечностей, соответствующих изменению векторов вертикальной составляющей силы 
реакции опоры при прохождении по динамометрической платформе и использовалась диаграмма Pedotti 
(6). Она представляет собой последовательное отображение векторов с интервалами мощности, направлением и точками их приложения. Полученные результаты полностью совпали с результатами анализа 
графиков и видеоматериала (рис. 3). 
 

 
 
Рис. 3. Событие начальный контакт лидирующей ноги в сагиттальной плоскости 
 
Вторая фаза цикла походки — это фаза переноса. При исследовании фазы переноса за основной 
объективный показатель была взята скорость перемещения пассивного светоотражающего маркера 
RANK, определяющего нахождение в пространстве латеральной лодыжки лидирующей ноги по оси Х 
(рис. 4). В течение фазы выявлены два пика максимальных значений скорости перемещения и один минимальный пик.  
Началом фазы переноса служит событие – отрыв пальцев лидирующей ноги от опоры, составляющий 60–62% от времени цикла, в котором мы наблюдаем полное исчезновением силы реакции опоры. Первый пик максимального значения скорости перемещения маркера RANK приходится на 78–80% 
от времени цикла и соответствует событию – сведение ног. Пик минимального значения приходится на 
88–90% от времени цикла и соответствует событию – момент вертикали голени лидирующей ноги по 
отношению к опоре. Второй пик максимального значения приходится на 100% времени цикла и соответствует событию – конечный контакт лидирующей ноги с опорой.  
Таким образом, мы можем построить структуру цикла походки, состоящую из событий, периодов, 
стадий и фаз (рис. 5). 
 

12

ВЕСТНИК  НОВЫХ  МЕДИЦИНСКИХ  ТЕХНОЛОГИЙ, электронный журнал  –  2017 – N 3  

JOURNAL  OF  NEW  MEDICAL  TECHNOLOGIES,  eEdition –  2017 – N 3 
 

 
 
Рис. 4. Скорость перемещения пассивного светоотражающего маркера RANK 
 
 

 
 
Рис. 5. Структура цикла походки 
 
Минимальной единицей цикла походки являются события (время события выражено в процентах 
по отношению ко времени цикла походки): начальный контакт лидирующей ноги с опорой (0%), отрыв 
пальцев контралатеральной ноги от опоры (10–12%), подъем пятки лидирующей ноги (30%), начальный 
контакт контралатеральной ноги с опорой (48–50%), отрыв пальцев лидирующей ноги от опоры (60–
62%), сведение ног (78–80%), момент вертикали голени лидирующей ноги (88–90%), конечный контакт 
лидирующей ноги с опорой (100%). 
Исследование динамики параметров силы реакции опоры и скорости перемещения в течение времени цикла, их соотношения с событиями цикла походки, позволило выделить периодизацию фаз. Выделяют четыре периода фазы опоры конечности. Начальный период опоры – промежуток времени между 
начальным контактом лидирующей ноги с опорой и отрывом пальцев контралатеральной ноги от опоры, 
длится от 0% до 10–12% времени цикла, характеризуется быстрым ростом силы реакции опоры до достижения первого максимального пика в конце периода. Средний период опоры – промежуток времени 
между отрывом пальцев контралатеральной ноги от опоры и подъемом пятки лидирующей ноги длится с 
10–12% до 30–32% от времени цикла. В  течение этого времени наблюдается снижение силы реакции до 
минимального значения в конце периода. Конечный период опоры – промежуток времени от подъема 
пятки лидирующей ноги до начального контакта контралатеральной ноги с опорой, длится от 30–32% до 
48–52% цикла. Происходит рост силы реакции опоры до второго максимального пика в конце периода. 
Период подготовки к переносу ноги – промежуток времени от начального контакта контралатеральной 

13