Вестник спортивной науки, 2017, № 2

Состав редакционной коллегии:

№ 2/2017

Выходит 1 раз в два месяца

Свидетельство о регистрации средства
массовой информации 
от 31 марта 2009 г. ПИ № ФС 77-35853

Шустин Б.Н., 
д.п.н., проф. – главный редактор
Яшина Е.Р., д.м.н. – 
заместитель главного редактора
Арансон М.В., к.б.н. – 
ответственный редактор

Члены редакционной коллегии:

Абрамова Т.Ф., д.б.н.
Бротфайн Е., проф. (Израиль) 
Виноградов П.А., д.п.н., проф.
Водичар Я., д. кинезиологии, проф.
(Словения)
Горелов А.А., д.п.н., проф.
Евсеев С.П., д.п.н., проф.
Иссурин В.Б., д.п.н., проф. (Израиль)
Калинкин Л.А., д.м.н., проф.
Квашук П.В., д.п.н., проф.
Кравцов А.М.
Панков В.А., д.п.н., проф.
Паршикова Н.В., д.п.н., проф.
Платонов В.Н., д.п.н., проф. 
(Украина)
Сазаньски Х., д.п.н., проф. (Польша)
Турзин П.С., д.м.н., проф.

Адрес редакции:

105005, г. Москва,
Елизаветинский переулок, д. 10.
Тел. (499) 261-21-64.
E-mail: vniifk@yandex.ru 
            shustin@vniifk.ru
Подписной индекс 
в каталоге «Пресса России» – 20953

Подписной индекс 
в каталоге «Газеты и журналы» – 80608

© Федеральный научный центр
    физической культуры и спорта
    (ФГБУ ФНЦ ВНИИФК)

Содержание

Теория и методика спорта высших достижений
Алтухов С.В. Независимая оценка квалификаций в спорте как фактор 
повышения результативности и профессионализма в отрасли  
3
Бакирова И.С., Жуков С.Н., Подливаев Б.А. 
Оценка технико-тактических показателей соревновательной 
деятельности у мужчин и женщин в спортивном карате  
9
Воробьев А.А., Корженевская Е.М., Корженевский А.Н. 
Экспертно-статистическая модель менеджмента в спортивном клубе  
14
Михайлова Т.В., Губа В.П. Социализация студентов в интегральной 
образовательной  системе институтов спорта  
19

Теория и методика детско-юношеского спорта

Шиленок В.В., Кузьменко Г.А. Оптимизация параметров исполнения 
соревновательного упражнения юными стрелками-пулевиками 
на основе средств воспитания устойчивости в системе
«стрелок – оружие – мишень»  
24

Медико-биологические проблемы спорта

Викулов А.Д., Бочаров М.В., Каунина Д.В., Бойков В.Л. 
Регуляция сердечной деятельности у спортсменов 
высокой квалификации  
31
Сафонов Л.В., Керимова Е.В., Емельянов Б.А., Жилов Ю.Д., Арансон М.В. 
Оценка эффективности комбинированного использования 
внетренировочных средств повышения работоспособности 
и коррекции утомления у высококвалифицированных спортсменов 
скоростно-силовых видов спорта  
37
Мякинченко Е.Б., Кузмичев В.А., Джилкибаева Н.Ж-А., Мякинченко П.Е. 
Сравнение процедур тестирования пикового потребления кислорода, 
аэробного и анаэробного порогов у биатлонистов высокого класса  
41

Массовая физическая культура и оздоровление населения

Зюрин Э.А, Рослая В.С., Коляскина Т.Ю., Сяфуков М.Р. 
Физкультурно-спортивные клубы как механизм реализации социально 
значимых проектов подготовки населения к выполнению 
испытаний (тестов) комплекса ГТО  
47
Куренцов В.А., Зюрин Э.А., Крылова Ю.А. Анализ физической 
подготовленности детей 7–10 лет специализированной школы 
с математическим уклоном в рамках требований комплекса ГТО  
53
Паршикова Н.В., Изаак С.И. Физкультурно-спортивная деятельность 
в реализации антинаркотической политики  
60

Информационное обеспечение физической культуры и спорта

Баранов В.Н., Захаров К.В., Тиунова О.В. Системный анализ 
тематик диссертационных исследований как метод выявления 
основных тенденций развития спортивной науки 
(на примере работ психологической направленности)  
64

Труды молодых ученых

Ефремова Е.В. Особенности развития выносливости у школьников 
5–6 классов на уроках физической культуры  
71

полку 
Сведения об авторах 
77
Информация для авторов 
79

Теория и методика спорта высших достижений

Теория и методика детско-юношеского спорта

Медико-биологические проблемы спорта

Массовая физическая культура и оздоровление населения

Информационное обеспечение физической культуры и спорта

Труды молодых ученых

Издатель:      ООО  «Издательство “Спорт”». 
117036, Москва, Черемушкинский проезд, д. 5.
Сайт:   www.olimppress.ru
E-mail: olimppress@yandex.ru  ;  chelovek.2007@mail.ru

Подписан в печать 20.04.2017.
Формат 60×90/8. Печ. л. 10,0.
Печать цифровая. Бумага офсетная. 
Тираж 1000 экз. Изд. № 159.
Заказ № 1583

Отпечатан 
с электронной версии заказчика
в типографии ООО «Канцлер».
150008, г. Ярославль, 
ул. Клубная, 4-49

 Contents
PORTS 
SCIENCE 
BULLETIN
S
Theory and methodic of elite sport

Altukhov S.V. Independent evaluation of the qualifications 
in the sport as a factor in increasing the efficiency 
and professionalism in the industry  
3
Bakirova I.S., Zhukov S.N., Podlivayev B.A. 
Evaluation of techniques-and-tactics indicators of males 
and females in sport karate competitions  
9
Vorob’yev A.A., Korzhenevskaya E.M., Korzhenevsky A.N. 
Expert statistical model for management of sports club  
14
Mikhaylova T.V., Guba V.P. Socialization of students in integrated 
educational system of institutes of sport  
19

Theory and methodic of children and youth sport

Shilenok V.V., Kuz’menko G.A. Optimization of parameters of execution 
of a competitive exercise young sportsman in bullet shooting 
on the basis of funds education stability in the system 
“shooter – gun – target”  
24

Biomedical aspects in sport

Vikulov A.D., Bocharov M.V., Kaunina D.V., Bojkov V.L. 
Heart activity regulation in elite athletes  
31
Safonov L.V., Kerimova E.V., Emel’yanov B.A., Zhilov J.D., Aranson M.V. 
Evaluation of combined use of the auxilliary means for increasing 
efficiency and fatigue correction in elite athletes 
of speed-power sports  
37
Myakinchenko E.B., Kuzmichev V.A., Dzhilkibaeva N.ZH-A., 
Myakinchenko P.E. Comparison testing procedures peak oxygen 
consumption, aerobic and anaerobic threshold in elite biathlonists  
41

Mass physical training and improvement of the population

Zyurin E.A., Roslaya V.S., Kolyaskina T.Yu., Syafukov M.R. 
Sport club as a mechanism for the implementation social projects 
preparing the population to perform the tests of GTO complex  
47
Kurentsov V.A., Zyurin E.A., Krylova Yu.А. Аnalysis of physical readiness 
of children of 7–10 years of specialized schools with in-depht study 
of mathematics within the requirements of GTO complex  
53
Parshikova N.V., Isaak S.I. 
Sport and physical culture in realization of anti-drug policy  
60

Informatics in physical culture and in spоrt

Baranov V.N., Zakharov K.V., Tiunova O.V. 
System analysis topics dissertation research as a method 
to identify the main trends in the development of sports science 
(on the example of the psychological orientation)  
64

Works of young scientists

Efremova E.V. Features of stability development in schoolchildren 
of V–VI classes at lessons of physical culture  
71

Information about authors 
77

Guidelines for authors 
79

Theory and methodic of elite sport

No. 2/2017

Editorial board of Sports 
Science Bulletin:

Issued bimonthly

Shustin B.N., 
Dr. Ped., prof. – editior-in-chief
Yashina E.R., 
Dr. Med. – deputy editior-in-chief
Aranson M.V., 
PhD (Biology) – executive editor

Editorial board members:

Abramova T.F., Dr. Biol.
Brotfein E., prof. (Israel)
Vinogradov P.A., Dr. Ped., prof.
Vodicar J., Dr. Kinesiology, prof.
(Slovenia)
Evseev S.P., Dr. Ped., prof.
Gorelov A.A., Dr. Ped., prof.
Issurin V.B., Dr. Ped., prof. (Israel)
Kalinkin L.A., Dr. Med., prof.
Kvashuk P.V., Dr. Ped., prof.
Kravtzov A.M.
Pankov V.A., Dr. Ped., prof.
Parshikova N.V., Dr. Ped., prof.
Platonov V.N., Dr. Ped., prof. 
(Ukraine)
Sazansky H., Dr. Ped., prof. 
(Poland) 
Turzin P.S., Dr. Med., prof.

Editorial Office:

10 build 1, Elizavetinsky Blvd., Mosсow,
Russia, 105005.
Phone +7-499-261-2164.
E-mail: vniifk@yandex.ru 
(paper acceptance, consultation);
shustin@vniifk.ru (editor-in-chief)

© Federal scientific center 
   for physical culture and sports

Theory and methodic of children and youth sport

Biomedical aspects in sport

Mass physical training and improvement of the population

Informatics in physical culture and in spоrt

Works of young scientists

НЕЗАВИСИМАЯ ОЦЕНКА КВАЛИФИКАЦИЙ В СПОРТЕ 
КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ПРОФЕССИОНАЛИЗМА 
В ОТРАСЛИ

С.В. АЛТУХОВ, 
МГУ им. М.В. Ломоносова

ТЕОРИЯ И МЕТОДИКА СПОРТА ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЙ

Аннотация
Тема профессиональных стандартов в спорте 
и процесс независимой оценки квалификаций 
спортивных специалистов на их основе определили 
наш научно-практический интерес к проблеме. 
Именно профессиональные стандарты служат 
отправной точкой в системе обучения и подготовки 
кадров, составляя основу требований для 
образовательных стандартов. Это подтверждает 
опыт стран Европейского Союза, показывающий, как 
отрасль сама несет ответственность за качество 
подготовки своих кадров. Приводимый в стандартах 
перечень знаний, умений и навыков, необходимых 
для выполнения должностных обязанностей, может 
служить полноценной основой для разработки 
учебных программ в высших и средних специальных 
учебных заведениях, готовящих специалистов для 
спортивной отрасли. Профессиональные стандарты 
и независимая оценка квалификации специалистов 
различных категорий в спортивной отрасли создают 
предпосылки к развитию рынка труда для тренеров 
всех категорий, спортсменов, спортивных судей, 
спортивных врачей, спортивных руководителей 
и менеджеров, являются основой для оценки 
квалификаций и планирования карьеры спортивных 
специалистов на разных уровнях.

Ключевые слова: профессиональные стандарты, 
оценка квалификаций, спортивная отрасль, 
экономика спорта, совет по квалификациям, 
профессиональный союз, объединение 
работодателей, компетенции, знания, 
умения, навыки.

Abstract
Subject of profession al standards in sports 
and the process of independent assessment 
of the qualifications of sports specialists based 
on their defined our scientific and practical interest 
to this problem. The professional standards serve 
as a starting point in the system of education 
and training, providing a basis for the requirements 
for educational standards. This is confirmed 
by the experience of the European Union, showing 
how the industry itself is responsible for the quality 
of the training of their staff. Driven list of standards 
of knowledge, skills and abilities required to perform 
official duties, may serve as a full-fledged basis 
for the development of training programs in higher 
and secondary specialized educational institutions 
that train specialists for the sports industry. 
Professional standards and independent assessment 
of specialists of different categories in the sports industry 
will help the creation and development of the labor market 
for all types of coaches, athletes, referees, managers, 
will be used to plan a career of sports professionals 
and respect for the sport professions in society.

Keywords: professional standards, assessment 
of qualifications, sports industry, economic of sport, 
the Council of qualifications, a trade union, 
employers’ association, the competence, 
knowledge, professional skills, skills.

Происходящие в последнее десятилетие центростремительные процессы в системе управления российским 
спортом были обусловлены высочайшим уровнем поставленных задач по успешному выступлению российских 

спортсменов на крупнейших международных соревнованиях и организации в России Олимпийских игр, 
чемпионатов мира и Европы по различным видам 
спорта, которые должны проиллюстрировать мировому 

Теория и методика спорта высших достижений

сообществу достижения общественного строя в России. 
Поэтому система управления спортом в стране имеет 
ярко выраженные приоритеты государственных интересов перед всеми остальными. Наряду с этим принцип 
экономической рациональности ставит перед спортивными руководителями задачу перехода от «программы 
результата» на «программу ресурса» для планового и системного развития спорта в стране. На первый план выходит проблема инфраструктуры и обеспечения кадровыми 
ресурсами.

Спортивная отрасль

Социально-экономические отношения в спорте весьма своеобразны. В этих отношениях участвует множество 
организаций непосредственно занятых учебно-тренировочным и соревновательным процессами (лиги, клубы, 
федерации, ассоциации), а также организации, которые 
имеют косвенное отношение к спорту. К ним относятся 
предприятия спортивной индустрии, спортивной медицины, спортивного образования и спортивных СМИ. 
У всех этих субъектов имеются свои собственные экономические интересы и свои цели, которые могут не 
совпадать и отличаться друг от друга. Все эти категории 
субъектов взаимодействуют, производят материальный 
продукт и оказывают услуги, связанные с выполнением 
однородных задач в экономике страны. До сих пор, по 
аналогии с советской системой хозяйствования, эти организации в структуре национальной экономики объединены общим названием «физическая культура и спорт» и не 
представлены в Общероссийском классификаторе видов 
экономической деятельности (ОКВЭД-2) в качестве 
самостоятельной отрасли, оставаясь частью раздела «О» 
«Предоставление прочих коммунальных, социальных 
и персональных услуг». Хотя в официальных документах часто можно встретить словосочетание «спортивная 
отрасль» и «спортивная индустрия». При этом следует 
отметить, что система финансирования спорта в России 
коренным образом изменилась в 2011 г. Именно тогда 
в федеральном бюджете появилась отдельная строка 
«физическая культура и спорт». Но для отраслевого 
структурирования этого оказалось недостаточно.
На уровне понятийного аппарата для классификации 
какой-либо деятельности как самостоятельной отрасли 
экономики необходим определенный набор факторов. 
Собственно отрасль и подразумевает совокупность этих 
факторов. Приведем в качестве примера определение, 
данное профессором Б. Райзбергом, чьи учебно-методические труды по экономике изданы суммарным тиражом 
более одного миллиона экземпляров.
Согласно российскому законодательству отрасль 
экономики включает в себя всех российских производителей аналогичного товара или непосредственно конкурирующего товара либо тех из них, доля которых 
в общем объеме производства в Российской Федерации 
соответственно аналогичного товара или непосредственно конкурирующего товара составляет бóльшую часть [5].
Не признанная официально спортивная отрасль (физическая культура и спорт, как ее до сих пор называют) 

наделена всеми необходимыми признаками из данного 
определения:
● предприятия и организации – клубы, федерации, 
лиги, спортивные базы, спортивные сооружения и т.д.;
● однородность выпускаемой продукции и оказываемых услуг – спортивно-зрелищные мероприятия, спортивные соревнования по общим правилам, методика 
учебно-тренировочного процесса;
● технологии производства – технические стандарты 
и регламенты, сертифицированное спортивное оборудование, инвентарь, покрытия, экипировка и т.д.;
● основные фонды – стадионы, бассейны, дворцы 
спорта, спортивно-оздоровительные комплексы, физкультурно-оздоровительные комплексы, гоночные треки, 
конюшни и т.д.;
● профессиональные навыки работающих – результат 
обучения людей и их практическая деятельность на основе профессиональных стандартов и оценки квалификации специалистов;
● потребители – спортсмены, тренеры, менеджеры, 
болельщики, зрители, телезрители, организаторы соревнований и т.д. 
Как видим, спортивная отрасль (как экономическая категория) в идеале должна представлять собой 
совокупность эффективно работающих организаций, 
использование современных технологий и основных 
фондов для удовлетворения потребностей населения 
в спортивно-зрелищных услугах. И мировая практика 
подтверждает именно эту установку. Как подсчитали эксперты “Pricewaterhouse Coopers” (PwC), с 2011 по 2015 г. 
включительно доходы мировой спортивной индустрии 
выросли до 145,3 млрд долл. при совокупном темпе годового роста в 3,7%. Это произошло, как считают эксперты, 
благодаря более благоприятным экономическим условиям, восстановлению объемов телевизионной рекламы, 
расширению использования платного телевидения для 
показа спортивных соревнований и возобновлению спонсорской деятельности финансовыми и автомобильными 
компаниями [10].
В условиях глобализации спорт становится важным 
политическим, социальным и экономическим фактором, 
требующим современного и системного подхода для 
определения стратегии развития. Для спортивной отрасли сегодня особенно актуальны задачи разработки эффективных механизмов управления для формирования 
здоровой и добросовестной конкуренции в спорте. В отличие от других отраслей экономики, спортивная отрасль 
характеризуется наличием совместного производства 
субъектов. Поэтому продуктом труда является процесс 
и результат соперничества двух и более субъектов в определенном месте в определенное время по определенным 
правилам. В обычной практике это совместное производство представлено матчами, турнирами, первенствами, 
чемпионатами и т.д. Возникающие при этом спортивный 
результат и экономический результат являются мерилом 
эффективности работы каждой спортивной организации.
К сожалению, следует признать, что в новейшей российской истории спорт превратился в клубок социальноэкономических противоречий. Органы государственной 

Теория и методика спорта высших достижений
5

власти утверждают Федеральные целевые программы 
по развитию физической культуры и спорта в стране, 
выделяют колоссальные ресурсы на реализацию этих 
программ, возводятся новые спортивные объекты, открываются детские спортивные школы, восстановлен 
Комплекс ГТО. Россия принимает у себя Олимпийские 
игры, чемпионаты мира и Европы, Универсиады, а на 
должностях главных и старших тренеров сборных команд 
России в середине 2015 г. работали 113 (сто тринадцать!) 
иностранных граждан [11]. Такое противоречие допускалось в гонке за результатом на Олимпийских играх, 
но реалии сегодняшнего дня ставят перед обществом 
резонные вопросы об уровне подготовки отечественных 
специалистов и эффективности системы спортивного образования в России в целом. Следует признать, что при 
переходе от советской модели образования к российской 
была сведена к минимуму общая культура обучения спе
циалистов и соотношение знаний и навыков с мировыми 
стандартами.
Для понимания глубины кризиса и необходимости 
изменений следует уточнить, что в новейшей российской истории федеральный орган исполнительной власти 
в спорте менял свое название и статус шестнадцать (!) 
раз (табл. 1). Эта чехарда административных реорганизаций, с одной стороны, подчеркивала невысокий статус 
спортивного ведомства во властной вертикали, а с другой, 
не давала возможности для формирования и устойчивого 
развития экономических отношений в спорте, формирования внутриотраслевых связей, создания и развития 
рынка труда. А эффективность деятельности спортивных организаций различных уровней стала оцениваться количеством медалей и объемом государственных 
и региональных инвестиций в строительство спортивных 
объектов.

Таблица 1
Эволюция статуса федерального органа исполнительной власти в спортивной отрасли

№ 
п/п
Название центрального органа управления физической культурой и спортом
Период действия

1.
Государственный комитет РСФСР по физической культуре и спорту 
с 14.07.1990 г.

2.
Комитет по содействию олимпийскому движению при Правительстве РСФСР
с 28.11.1991 г.

3.
Координационный Совет по ФКиС при Правительстве РФ
с 01.06.1992 г.

4.
Комитет РФ по физическому воспитанию и массовому спорту
с 30.09.1992 г.

5.
Комитет РФ по физической культуре и спорту
с 27.11.1992 г.

6.
Комитет РФ по делам молодежи, физической культуре и туризму
с 10.01.1994 г.

7.
Комитет РФ по физической культуре и туризму
с 30.05.1994 г.

8.
Государственный комитет РФ по физической культуре и туризму
с 03.08.1994 г.

9.
Российское агентство по физической культуре и туризму
с 25.05.1999 г.

10.
Министерство РФ по физической культуре, спорту и туризму
с 08.06.1999 г.

11.
Государственный комитет РФ по физической культуре, спорту и туризму
с 17.05.2000 г.

12.
Государственный комитет РФ по физической культуре и спорту
с 29.04.2002 г.

13.
Федеральное агентство по физической культуре, спорту и туризму
с 30.06.2004 г.

14.
Федеральное агентство по физической культуре и спорту
с 31.12.2004 г.

15.
Министерство спорта, туризма и молодежной политики РФ
с 12.05.2008 г.

16.
Министерство спорта РФ
с 21.05.2012 г.

Россия сегодня нуждается в разработке экономической модели, предусматривающей новую экономическую 
парадигму, новую экономическую политику в спорте 
и новую стратегию действий с учетом интересов государства, общества и бизнеса. В том числе – создание 
комплексной программы подготовки кадров и оценки 
квалификации с развернутыми целевыми установками. 
Кроме развития спорта высших достижений существует 
и повседневная жизнь в каждом виде спорта внутри России, которая по сути представляет собой «вещь в себе».

Профессиональные стандарты

Экономическая обстановка в спортивной отрасли 
определяет поведение потребителей и производителей, 

потребность в специалистах и создание рынка рабочей 
силы. Если экономическая обстановка неблагоприятна 
для функционирования и развития организации, то это 
оборачивается, с одной стороны, дороговизной спортивных товаров и услуг, а с другой – подталкивает к отъезду 
за рубеж многих спортсменов и тренеров. 
Следует признать, что в настоящий момент рынок 
труда в спортивной отрасли в нашей стране развит 
крайне слабо. Нет баланса спроса и предложения со 
стороны работодателей и спортсменов, судей, тренеров, 
спортивных врачей, спортивных психологов при том, что 
существует специфика различных требований к специалистам в разных видах спорта. В открытом доступе можно найти только вакансии инструктора тренажерного 
зала и администратора в фитнес-клуб. Представляется, 

Теория и методика спорта высших достижений

что именно эта проблема является ключевой для формирования дальнейшей стратегии развития отечественного 
спорта. Построение эффективной системы управления, 
планирования и правового регулирования отношений 
государственных, общественных и коммерческих организаций в современном спорте, по-видимому, станет одной 
из основных задач предстоящих нескольких лет в спортивной отрасли.
Профессиональный стандарт должен заменить единые 
квалификационные справочники в будущем. Помимо 
вопроса «Что должен уметь делать работник?» в профессиональном стандарте задается вопрос «Как он должен 
это делать, чтобы достичь максимальной эффективности 
труда?» Профессиональные стандарты разрабатываются 
не на конкретную должность, а на область или вид профессиональной деятельности. Тем самым исключается 
дублирование трудовых функций по различным должностям [1].
Вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что 
основная цель профессиональных стандартов – переаттестовать работников, переобучить и тем самым повысить 
производительность их труда. Очевидно, что профессио
нальные стандарты в спорте необходимы. Профессор 
О. Шевченко ссылается на специфику спортивных отношений: «Во-первых, труд спортсменов и тренеров всегда 
и везде позиционировался как высококвалифицированный 
труд, требующий специального уровня профессиональной 
спортивной подготовки для спортсменов и творческого 
мышления для тренеров. Развитие спортивных и наукоемких технологий требует постоянного обновления знаний, 
умений и навыков для специалистов. Во-вторых, сегодняшняя действительность такова, что система образования 
в сфере спорта находится в кризисе. Прежде всего кризис 
проявляется в том, что нарушена связь между требованиями сферы труда и системой подготовки кадров. В-третьих, 
рынок труда в сфере спорта неоднороден. Существует 
множество видов спорта. Однако выполняемые трудовые 
функции спортсменов и тренеров идентичны» [6].
Во исполнение положений Федерального закона от 
02.05.2015 г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации и статьи 11 и 73 
Федерального закона “Об образовании в Российской 
Федерации”» были подготовлены и зарегистрированы 
в Минюсте профессиональные стандарты (табл. 2).

Таблица 2
Профессиональные стандарты в спортивной отрасли

Код ПС
Наименование стандарта
Нормативный правовой акт, 
утвердивший стандарт

05.001
Спортсмен
Зарегистрирован в Минюсте России 
22.05.2014 г., рег. № 32397

05.002
Тренер-преподаватель по адаптивной физической культуре и спорту
Зарегистрирован в Минюсте России 
02.09.2014 г., рег. № 33933

05.003
Тренер
Зарегистрирован в Минюсте России 
10.07.2014 г., рег. № 33035

05.004
Инструктор-методист по адаптивной физической культуре
Зарегистрирован в Минюсте России 
20.08.2014 г., рег. № 33674

05.005
Инструктор-методист
Зарегистрирован в Минюсте России 
26.09.2014 г., рег. № 34135

05.006
Сопровождающий инвалидов, лиц с ограниченными возможностями 
здоровья и несовершеннолетних
Зарегистрирован в Минюсте России 
15.12.2015 г., рег. № 40111

05.007
Спортивный судья
Зарегистрирован в Минюсте России 
18.11.2015 г., рег. № 39741

05.008
Руководитель организации (подразделения организации), 
осуществляющей деятельность в области физической культуры 
и спорта

Зарегистрирован в Минюсте России 
12.11.2015 г., рег. № 39694

05.009
Специалист по обслуживанию и ремонту спортивного инвентаря 
и оборудования
Зарегистрирован в Минюсте России 
18.01.2016 г., рег. № 40614

05.010
Специалист по антидопинговому обеспечению
Зарегистрирован в Минюсте России 
11.03.2016 г., рег. № 41386

01.003
Педагог дополнительного образования детей и взрослых
Зарегистрирован в Минюсте России 
24.09.2015 г., рег. № 38994

Регистрация профессиональных стандартов в правовом поле потребовала и дополнительных разъяснений 
по практике применения и механизму реализации процедуры независимой оценки квалификаций.

С 1 января 2017 г. вступили в силу изменения в соответствии с Федеральным законом № 239-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О неза

Теория и методика спорта высших достижений
7

висимой оценке квалификаций”». В Трудовом кодексе 
РФ статья 187 теперь изложена в следующей редакции:
«Статья 187. Гарантии и компенсации работникам, 
направляемым работодателем на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации.
При направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее – независимая оценка квалификации), 
с отрывом от работы за ним сохраняются место работы 
(должность) и средняя заработная плата по основному 
месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки 
квалификации с отрывом от работы в другую местность, 
производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
При направлении работодателем работника на прохождение независимой оценки квалификации оплата прохождения такой оценки осуществляется за счет средств 
работодателя».
Иными словами, Законом предусмотрены гарантии 
для работников, которые занимаются повышением своей квалификации, профессиональной переподготовкой 
и оценкой квалификаций. Этот факт поможет практическому становлению системы независимой оценки 
квалификаций.

Независимая оценка квалификаций

Всю значимость регулирования процедуры оценки 
квалификаций законодатели изложили в Федеральном 
законе от 3 июля 2016 г. № 238 «О независимой оценке 
квалификаций».
Новый закон определяет, что для организации работ 
по оценке квалификации на соответствие профессиональным стандартам в определенном виде профессиональной 
деятельности будут создаваться новые субъекты:
– Национальный совет при Президенте Российской 
Федерации по профессиональным квалификациям – 
координатор системы независимой оценки квалификации, полномочия которого определены Указом Президента Российской Федерации от 16 апреля 2014 г. № 249.
– Советы по профессиональным квалификациям на 
общероссийском уровне на базе отраслевого (межотраслевого) объединения работодателей и профессиональных 
союзов. 
– Центры оценки квалификации (ЦОК), которые 
будут проводить оценку квалификации в форме профессионального экзамена и оформлять ее результаты.
– Национальное агентство развития квалификаций – 
автономная некоммерческая организация, в состав которой в качестве соучредителей входят общероссийские 

объединения работодателей, заинтересованные общероссийские объединения профсоюзов и Российская Федерация. Предполагается, что НАРК будет обеспечивать 
практическую деятельность и ведение информационносправочного ресурса «Реестр независимой оценки квалификаций». Регулирование независимой оценки квалификаций можно представить в виде рис. 1.

Рис. 1. Порядок регулирования 
Независимой оценки квалификации

В этой схеме независимой оценки особую роль будут 
выполнять Советы по профессиональным квалификациям (далее – советы) на общероссийском уровне на базе 
отраслевого (межотраслевого) объединения работодателей или ассоциации, представляющие профессиональные 
сообщества. Советы будут выбирать Центры оценки 
квалификаций и действовать в интересах профессионального сообщества. Оценка квалификации будет основана 
на принципе добровольности для граждан, включая работников и работодателей. По итогам профессионального 
экзамена в Центре оценки квалификаций соискателям 
будет выдаваться свидетельство о квалификации, а в случае неудовлетворительного прохождения экзамена – 
заключение о результатах профессионального экзамена 
с рекомендациями соискателю. Оценка квалификации 
по инициативе соискателя должна будет проводиться 
за счет средств соискателя либо иных физических или 
юридических лиц.

Выводы

1. Оценка квалификаций является независимой. 
Министерство спорта России может оценивать квалификацию госслужащих, работающих в системе, но не 
может проводить процедуру оценки профессионализма 
специалистов в любом виде спорта. Этим должны заниматься профессиональные сообщества и Центры оценки 
квалификаций.

Теория и методика спорта высших достижений

2. Для организации процесса в соответствии с Законом необходимо создать отраслевое объединение работодателей в спорте, профессиональные ассоциации (тренеров, судей, методистов, организаторов спортивно-зрелищных мероприятий, психологов, врачей и т.д.) При 
этом следует отдельно выделить категорию руководителей, для которых работодателем фактически является 
государство.
3. В существующих реалиях спортивной отрасли 
необходимо регистрировать отдельный Совет по профессиональным квалификациям в спортивной отрасли. 

Совет по профессиональным квалификациям может быть 
создан без нарушения Закона в системе Олимпийского 
комитета России для централизации процессов и последующей оценки квалификаций специалистов спортивной 
отрасли не только в Москве, но и в регионах, где уже 
функционируют отделения ОКР.
4. Для создания системы независимой оценки квалификаций в спорте требуется понимание неизбежности 
изменений и новой реальности в системе подготовки 
кадров для всех уровней специалистов с целью повышения результативности и профессионализма в отрасли.

Литература

1. Алексеев, С.В. Спортивное право. Трудовые отношения в спорте: учебник для вузов / под ред. д. ю.н., 
проф. П.В. Крашенинникова. М., 2013. – 695 с.
2. Алтухов, С.В. Концепция профессиональных 
стандартов в спорте // Спорт и бизнес, 2008. – № 10. – 
C. 14–17.
3. Боговик, О.М. Экономика предприятия. Учебное 
пособие. – Череповец, 2005. – 42 c.
4. Прянишникова, О.Д. Профессиональные стандарты: краткий обзор зарубежного опыта / О.Д. Прянишникова, А.Н. Лейбович // Промышленник России. – 2008. – № 3 (март). – C. 37–41.
5. Райзберг, Б.А., Лозовский, Л.Ш., Стародубцева, Е.Б. Современный экономический словарь. – 5-е 
изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2007. – 495 с.

6. Шевченко, О.А. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.А. Шевченко, Ф.О. Сулейманова, Г.В. Шония. М., 2012. – 
672 c.
7. Яворчук, Н. Разработка профессиональных стандартов // Кадровик. Трудовое право для кадровика. – 2012. – № 6. – С. 23–30.
8. Shevchenko, O. Current challenges to sports law development // International Sports Law Review Pandektis. – 
2013. – Vol. 10. – Pp. 25–29. 
9. https://www.pwc.ru/en/globalisation/assets/pwcglobal-sports-outlook-to-2015-ru.pdf (доступ 2 марта 
2017).
10. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/allresp/
772791.html (доступ 2 марта 2017).

References

1. Alekseev, S.V. Sports Law. Labour relations in sport: 
Textbook for Universities / Ed. D. J.N., prof. P.V. Krasheninnikov. – M., 2013. – 695 p.
2. Altukhov, S.V. The concept of professional standards 
in the sport // Sport and Business. – 2008. – No. 10. – 
Pp. 14–17.
3. Bogovik, O.M. Enterprise economy. Textbook, Cherepovets, 2005. – 42 p.
4. Pryanishnikova, O.D. Professional standards: 
an overview of international experience / O.D. Pryanishnikova, A.N. Leibowitz // Promyshlennik Rossii. – 
2008. – No. 3 (March). – Pp. 37–41.
5. Raizberg, B.A., Lozovsky, L.S., Starodubtseva, E.B. 
Current economic dictionary. – 5th ed., revised. and ext. – 
M.: INFRA-M, 2007. – 495 p.

6. Shevchenko, O.A. Comment of the Labor Code 
of the Russian Federation (itemized) / O.A. Shevchenko, 
F.A. Suleymanova, G.V. Shonija. – M., 2012. – 672 p.
7. Yavorchuk, N. Development of professional standards // Kadrovik. Trudovoye pravo dlya kadrovika. – 2012. – 
No. 6. – Pp. 23–30.
8. Shevchenko, O. Current challenges to sports law 
development // International Sports Law Review Pandektis. – 2013. – Vol. 10. – Pp. 25–29.
9. https://www.pwc.ru/en/globalisation/assets/pwcglobal-sports-outlook-to-2015-ru.pdf (accessed March 
2, 2017).
10. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/allresp/
772791.html (accessed March 2, 2017).

Теория и методика спорта высших достижений
9

ОЦЕНКА ТЕХНИКО-ТАКТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ 
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ У МУЖЧИН И ЖЕНЩИН В СПОРТИВНОМ КАРАТЕ

И.С. БАКИРОВА, С.Н. ЖУКОВ, Б.А. ПОДЛИВАЕВ, 
РГУФКСМиТ

Аннотация
В статье представлен сравнительный анализ 
технико-тактических действий (ТТД) 
в поединках за призовые места среди мужчин 
и женщин в спортивном карате. Изучались бои 
финалистов чемпионата мира WKF 2014 года. 
Регистрировалось количество выполненных движений; 
на основе наблюдений рассчитывались показатели 
технико-тактической подготовленности (ТТП): 
эффективность атаки, эффективность защиты, 
плотность эффективной атаки. Кроме того, 
выявлялись показатели полового диморфизма. 
Обнаружено, что у женщин практически все 
изучаемые показатели ниже, чем у мужчин, кроме 
количества ударов руками. Вероятно, это связано 
с различиями в функциональной готовности. 
Кроме того, женщины более склонны к использованию 
коротких комбинаций, нежели мужчины 
и в большей степени используют ударную технику, 
чем борцовскую. Для повышения эффективности 
соревновательной деятельности женщинам 
при моделировании соревнователного спарринга 
рекомендуется давать задания с использованием 
расширенного арсенала технико-тактических 
действий.

Ключевые слова: карате, кумите, показатели, 
технико-тактические действия, подготовленность, 
эффективность атаки, эффективность защиты, 
плотность эффективной атаки, моделирование 
соревновательного поединка.

Abstract
The article presents a comparative analysis of technical 
and tactical actions (TTD) in the fight for the top places 
among men and women in the sport of karate. 
Studied fights finalists WKF World Championships 2014. 
The number of executed movements were recorded; 
the technical and tactical training parameters on the basis 
of observations has been calculated: the effectiveness 
of attack, defense efficiency, density of an effective 
attack. In addition, indicators of sexual dimorphism 
has been identified. It was found that virtually 
all women studied rates are lower than those of men, 
except for the number of punches. This is probably due 
to differences in operational readiness. In addition, 
women are more inclined to use short combinations 
than men and more uses striking technique than wrestling. 
To improve the efficiency of competitive activity 
of women in the modeling of competitive sparring 
is recommended to give the job using the advanced 
arsenal of technical and tactical actions.

Keywords: sport karate, kumite, indicators 
of techniques and tactics preparedness, effectiveness 
of an attack, effectiveness of defense, density of defense, 
density of an effective attack, modelling of a fight.

Актуальность исследования

Спортивное карате включено в программу следующих 
Олимпийских игр 2020 года в Токио. В связи с этим 
возрастает актуальность задачи, связанной с поиском 
эффективных средств и методов подготовки спортсменов 
высокой квалификации, способных бороться за медали 
на предстоящей Олимпиаде.
Анализ научно-методической литературы показывает, 
что одним из наиболее важных направлений совершенствования системы подготовки женщин в спортивных 
видах единоборств является определение особенностей 
в составе их технико-тактических действий по сравнению 
с мужчинами [7–9]. Вместе с тем, по мнению специалистов, для спортивного карате данная проблема остается 
недостаточно изученной. 
Результаты наших более ранних исследований, направленных на изучение соревновательной деятельности по ката (в переводе с японского «форма» или 
«образ», представляет собой технические комплексы 

приемов традиционного карате, в ката заложены все 
основные принципы боевых искусств) у спортсменов 
высокой квалификации в спортивном карате, позволили 
наиболее точно определить структуру модели соревновательной деятельности и ее отдельных аспектов [6], 
систематизировать механизмы энергообеспечения по 
физиологической и биохимической оценке нагрузочной 
стоимости в условиях тренировочной и соревновательной деятельности [3–4], а также различных сторон подготовленности (технической, тактической, физической 
и психологической) [1, 5]. 
Совокупность данных исследований позволила нам 
сформировать комплексную систему подбора рациональных средств и методов подготовки спортсменов, направленных на совершенствование компонентов специальной 
подготовки и величины их нагрузки.
Использование данных результатов в системе подготовки спортсменов показало достаточно высокую эффективность функционального обеспечения специаль

Теория и методика спорта высших достижений

ной подготовленности в условиях соревновательной 
деятельности.
В связи с этим было проведено аналогичное исследование структуры соревновательной деятельности 
в дисциплине «кумите» по спортивному карате. 
Комплексный подход к анализу содержания процесса 
технико-тактической подготовки позволит, по нашему 
мнению, существенно повысить эффективность тренировочной и соревновательной деятельности российских 
спортсменов высокой квалификации к Олимпийским 
играм 2020 года в Токио. 

Цель исследования

Разработка модели тренировочного спарринга (кумите) на основе данных, полученных в ходе видеоанализа 
поединков мастеров карате высокой квалификации, максимально приближенной по технико-тактическим характеристикам к соревновательным условиям для последующего использования ее в учебно-тренировочном процессе 
при подготовке к ответственным соревнованиям.
В задачи исследования входило:
– выявление показателей технико-тактических действий у мужчин и женщин в ответственных соревнованиях;
– определение уровня технико-тактической подготовленности у мужчин и женщин;
– разработка модели тренировочного спарринга, максимально приближенной по технико-тактическим действиям к соревновательным условиям.
Гипотеза исследования заключалась в том, что оценка показателей технико-тактических действий и техникотактической подготовленности поединков спортсменов 
высокой квалификации может позволить разработать 
соревновательную модель учебно-тренировочного процесса в спортивном карате, которая, на наш взгляд, будет 
способствовать повышению эффективности подготовки 
квалифицированных спортсменов к ответственным соревнованиям.
Объект исследования: спортсмены высокой квалификации (мужчины и женщины), занимающиеся 
спортивным карате. 

Предмет исследования: показатели технико-тактических действий и технико-тактической подготовленности у мужчин и женщин в финальных поединках.
Методы исследования: анализ научной литературы, 
педагогические наблюдения, видеоанализ поединков ЧМ 
по карате 2014 г. (Бремен, Германия), математико-статистический анализ показателей технико-тактического 
мастерства каратистов высокой квалификации.

Организация исследования

Для проведения оценки технико-тактических действий 
и технико-тактических показателей соревновательной 
деятельности в качестве объекта исследования были выбраны финалисты ЧМ по каратэ ВКФ 2014 г. Нами было 
проанализировано 18 поединков за призовые места: 9 поединков среди мужчин (весовые категории: 60, 67 и 75 кг) 
и 9 среди женщин (весовые категории: 50, 55 и 61 кг). 
Для получения объективной информации по техникотактическим действиям и технико-тактическим показателям использовался метод видеоанализа. Регистрировались следующие показатели: 
– количество выполненных ударов руками; 
– количество выполненных ударов ногами; 
– количество выполненных обманных действий руками (финт рукой);
– количество выполненных обманных действий ногами (финт ногой);
– количество выполненных попыток выведения соперника из равновесия (подсечка);
– элементы борьбы (клинч);
– элементы борьбы (бросок).
Для количественной оценки степени выраженности 
полового диморфизма, помимо общепринятых статистических показателей (X–; S; V, %), использовался критерий 
Моллисона (кМ) [2]. 

Результаты и их обсуждения

В таблице 1 представлены показатели технико-тактических действий в различных весовых категориях 
среди мужчин и женщин в финальных встречах за призовые места.

Таблица 1
Показатели ТТД у мужчин и женщин

ТТД
Мужчины
Женщины
Разница, 
%
кМ
X–
S
V, %
X–
S
V, %

Количество выполненных ударов руками
3,7
1,6
0,4
4,1
1,1
0,26
–10
–0,24

Количество выполненных ударов ногами
1,2
0,7
0,6
1,0
0,7
0,68
11
0,24

Количество обманных действий руками 
(финт рукой)
1,5
1,4
0,9
1,0
0,9
0,93
33
0,36

Количество обманных действий ногами 
(финт ногой)
1,3
1,0
1,1
0,9
0,9
0,94
25
0,31

Попытка выведения соперника из равновесия 
(подсечка)
0,7
0,7
0,7
0,1
0,1
0,11
83
0,79

Элементы борьбы (клинч)
1,1
0,7
0,6
0,8
0,8
1,01
28
0,44

Элементы борьбы (бросок)
0,2
0,3
1,3
0,1
0,1
0,08
69
0,53

Теория и методика спорта высших достижений
11

Результаты данных расчетов, представленные в табл. 1, 
свидетельствуют о том, что женщины уступают мужчинам практически по всем исследуемым показателям, за 
исключением количества выполненных ударов руками, 
где женщины опережают мужчин на 10%.
На наш взгляд, подобная разница в значениях связана 
с выраженными различиями функциональной готовности мужчин и женщин. Этот факт подтверждает и оценка результатов по выраженности степени полового диморфизма по критерию Моллисона (кМ). ТТД, требующие проявления большей силовой выносливости, а именно элементы борьбы – подсечки, клинчи и броски – 
кМ = 0,79; 0,44 и 0,53 соответственно, мужчины используют чаще, нежели женщины. По этой же причине 

женщины чаще используют удары руками, кМ = –0,24 
как менее энергозатратные. Мужчины существенно 
опережают женщин по количеству выполненных попыток выведения соперника из равновесия (подсечка) – 
на 83%, входа в клинч – на 28%, проведения бросков – 
на 69%. 
Многие специалисты, проводившие подобные исследования в других видах единоборств, отмечают, что 
для женщин характерны простые короткие комбинации. 
Мужчины, напротив, используют более сложные разнообразные технико-тактические действия [8–9].
В таблице 2 представлены данные по процентному 
соотношению использования ТТД у мужчин и женщин.

Таблица 2
Процентное соотношение использования ТТД у мужчин и женщин

Техническое 
действие
Удар рукой, 
%
Удар ногой, 
%
Финт рукой, 
%
Финт ногой, 
%
Клинч, 
%
Подсечка, 
%
Бросок, 
%

Мужчины
38,2
12,4
15,7
13,0
11,7
6,7
2,4

Женщины
50,7
12,8
12,6
11,6
10,0
1,4
0,9

Сравнительный анализ по процентному соотношению использования ТТД у мужчин и женщин показал, 
что у мужчин процент выполненных ударов руками составляет 38,2 от совокупности всех выполненных ТТД, 
у женщин этот показатель равен 50,7%. Показатель по 
выполненным ударам ногами практически одинаков: 
у мужчин – 12,4%, у женщин – 12,8%. Показатель по 
выполненным обманным действиям руками (финтам) 
у мужчин составил 15,7%, у женщин – 12,6%. Показатель 

по выполненным финтам ногами: у мужчин равен 13,0%, 
у женщин – 11,6%. Мужчины чаще применяют элементы 
борьбы: клинчи – 11,7%, подсечки – 6,7%, броски – 2,4%. 
Женщины по тем же ТТД демонстрируют меньшие 
значения: клинчи – 10,0%, подсечки – 1,4%, броски – 
0,9%. 
В таблице 3 представлены значения по процентному 
соотношению использования ТТД у мужчин- и женщинпобедителей.

Таблица 3
Процентное соотношение использования ТТД у мужчин и женщин-победителей

Техническое 
действие
Удар рукой, 
%
Удар ногой, 
%
Финт рукой, 
%
Финт ногой, 
%
Клинч, 
%
Подсечка, 
%
Бросок, 
%

Мужчины
31,7
12,4
14,5
19,4
11,3
8,3
2,4

Женщины
50,8
15,1
11,3
11,3
9,2
0,4
1,7

Анализируя процентное распределение ТТД у мужчин- и женщин-победителей, мы выявили, что показатель 
по проценту выполненных ударов руками и ногами 
у мужчин-победителей будет равен 31,7% и 12,4% 
соответственно. Женщины-победители по тем же ТТД 
демонстрируют большие значения – 50,8 и 15,1%. 
Показатель выполненных финтов руками и ногами 
у мужчин-победителей составляет 14,5 и 19,4% соответственно, у женщин этот показатель равен для обоих ТТД и составляет 11,3%. Мужчины-победители 
демонстрируют большие значения в использовании 
ТТД, связанные с элементами борьбы: клинчи – 11,3%, 
подсечки – 8,3%, броски – 2,4%. Женщины-победители по тем же ТТД уступают и демонстрируют следующие значения: клинчи – 9,2%, подсечки – 0,4%, 
броски – 1,7%. 

Выявив показатели по процентному соотношению 
использования ТТД, мы решили оценить эффективность 
технико-тактической подготовленности спортсменов. 
С этой целью мы рассчитали процент оцененных от выполненных ТТД. Показатели технико-тактической подготовленности у мужчин представлены в табл. 4.
Анализ показателей ТТП у мужчин выявил, что победители наносят меньшее количество ударов руками, 
но при этом процент оцененных действий выше: из 118 
выполненных ударов оценено 24 (20%), в то время как 
проигравшие спортсмены нанесли 150 ударов, а засчитано было 14 (9%). У мужчин-победителей из 46 выполненных ударов ногами оценено 7 (15%), а у проигравших 
из 41 удара оценено 3 (7%). Из 9 выполненных бросков 
мужчинами-победителями судьи оценили 1 бросок (11%), 
а у проигравших из 8 бросков был оценен 1 (13%).

Теория и методика спорта высших достижений

Таблица 4
Показатели технико-тактической подготовленности у мужчин

Техническое действие

Удар рукой
Удар ногой
Бросок

 
действий

Оценено
 
действий

Оценено
 
действий

Оценено


%

%

%

Победители
118
24
20
46
7
15
9
1
11

Проигравшие
150
14
9
41
3
7
8
1
13

Показатели технико-тактической подготовленности 
у женщин носит несколько иной характер. Женщиныпобедители, в отличие от мужчин, выполняют большее 

количество ТТД, но имеют меньший процент оцененных 
действий. В табл. 5 представлены показатели техникотактической подготовленности у женщин.

Таблица 5
Показатели технико-тактической подготовленности у женщин

Техническое 
действие

Удар рукой
Удар ногой
Бросок

 
действий

Оценено
 
действий

Оценено
 
действий

Оценено


%

%

%

Победители
121
15
12
36
2
6
4
0
0

Проигравшие
101
7
7
20
0
0
0
0
0

Анализ показал, что женщины отдают предпочтение 
ударной технике и реже используют элементы борьбы. 
У женщин-победителей из 121 нанесенного удара рукой 
оценено 15 ударов (12%), а у проигравших из 101 удара 
оценено 7 (7%). У победителей из 36 нанесенных ударов 
ногой оценено 2 (6%), а у проигравших из 20 ударов ни 
одного оценено не было. Сравнивая бросковую технику, 
мы видим, что женщины-победители провели четыре 

броска, но ни одного приема оценено не было, при 
этом у проигравших не было зафиксировано ни одного 
приема.
При оценке коэффициентов эффективности техникотактической подготовленности мужчины-победители 
так же демонстрируют большие значения. В табл. 6 
представлены значения коэффициентов эффективности 
технико-тактической подготовленности у мужчин. 

Таблица 6
Значения коэффициентов эффективности технико-тактической подготовленности у мужчин

Коэффициент ТТП
Эффективность атаки
Эффективность защиты
Плотность 
эффективной атаки

Победители
0,64
0,36
8,00

Проигравшие
0,36
0,64
4,50

Мужчины-победители, в отличие от проигравших, 
демонстрируют большее значение коэффициента эффективности атаки – 0,64 и меньший коэффициент 
эффективности защиты – 0,36. При этом плотность 
эффективной атаки у мужчин-чемпионов больше – 8,0. 
Проигравшие по тем же показателям демонстрируют следующие значения: 0,36; 0,64 и 4,5 соответственно.

При оценке значений коэффициентов эффективности технико-тактической подготовленности у женщин 
значения получились несколько иными. На наш взгляд, 
это связно с тем, что женщины-победители в отличие от 
мужчин-победителей в процентном соотношении выполняют большее количество ТТД. В табл. 7 представлены 
значения коэффициентов эффективности технико-тактической подготовленности у женщин.

Таблица 7
Значения коэффициентов эффективности технико-тактической подготовленности у женщин

Коэффициент ТТП
Эффективность атаки
Эффективность защиты
Плотность 
эффективной атаки

Победители
0,71
0,29
5,67

Проигравшие
0,29
0,71
2,33