Практикум по уголовному процессу

ÌÎÑÊÂÀ 2017

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Юридический факультет

Кафедра уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора

ПРАКТИКУМ
ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ

Под редакцией 
доктора юридических наук, профессора, заведующего кафедрой 
уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора 
юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
Л.В. Головко

6-е издание,
переработанное и дополненное

Рекомендовано Ученым советом Юридического факультета 
Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова 
в качестве практикума для студентов, 
обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 
Юриспруденция, квалификация Бакалавр 

УДК 343.1
ББК 67.410.2
          П 69

Рецензенты:

зав. кафедрой уголовного процесса и криминалистики  
юридического факультета СПбГУ д-р юрид. наук, проф.  
А.И. Александров;

зав. кафедрой уголовного процесса, прокурорского надзора  
и правоохранительной деятельности Юридического института  
Национального исследовательского Томского государственного  
университета д-р юрид. наук, доцент  
О.И. Андреева

 
П 69  
Практикум по уголовному процессу / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. 
Л.В. Головко. 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 240 с.

 
ISBN 978-5-8354-1328-7 (в обл.)

Практикум подготовлен коллективом кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова на основе разработанных и утвержденных в МГУ программ высшего образования. Предназначен для 
использования при проведении практических занятий (семинаров) 
по курсу «Уголовный процесс».
Рекомендуется в качестве учебного пособия студентам и преподавателям высших учебных заведений юридического профиля.

УДК 343.1
ББК 67.410.2

ISBN 978-5-8354-1328-7
© Коллектив авторов, 2017
© Статут, 2017

АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ 

Арутюнян Анна Аветиковна, кандидат юридических наук, доцент 
кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора 
юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова – § 4 разд. III; 
разд. XII; § 1 разд. XIX; § 1 разд. XXVI (совместно с Н.В. Ильютченко).

Брусницын Леонид Владимирович, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского 
надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова – задачи 7, 8 разд. IX; разд. XIII (совместно с Н.В. Ильютченко); задачи 3, 
7 разд. XVI.

Васильев Олег Леонидович, кандидат юридических наук, доцент 
кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора 
юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова – задачи 1–8, 
11–13 разд. VIII; задачи 1–6 разд. IX.

Ветрова Галина Николаевна, кандидат юридических наук, доцент 
кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора 
юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова – § 1 разд. III; 
разд. XVIII; § 2 разд. XIX (совместно с С.В. Романовым). 

Головко Леонид Витальевич, доктор юридических наук, профессор, 
заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова – задачи 1, 2, 4–8 разд. IV; задачи 1–7 разд. VI; разд. XI; разд. XXV 
(совместно с М.А. Михеенковой). 

Ивасенко Кристина Вадимовна, кандидат юридических наук, ассистент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского 
надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова – 
разд. ХХ, XXIII, XXIV.

Ильютченко Наталия Владимировна, кандидат юридических наук, 
доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского 
надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова – 
разд. I; разд. XIII (совместно с Л.В. Брусницыным); разд. XXI; § 1 
разд. XXVI (совместно с А.А. Арутюнян).

Авторский коллектив

Куцова Элеонора Федоровна, доктор юридических наук, профессор 
кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора 
юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, заслуженный 
профессор МГУ – разд. X (совместно с С.В. Романовым). 

Михеенкова Мария Андреевна, кандидат юридических наук, ассистент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского 
надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова – 
разд. V (совместно с Л.Т. Ульяновой); задачи 8–10 разд. VI; разд. XXII; 
разд. XXV (совместно с Л.В. Головко). 

Романов Станислав Владимирович, кандидат юридических наук, 
доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского 
надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова – 
задачи 4–6 § 2 разд. III; разд. Х (совместно с Э.Ф. Куцовой); разд. XV; 
задачи 1, 2, 4–6, 8–11 разд. XVI; разд. XVII; § 2 разд. XIX (совместно 
с Г.Н. Ветровой).

Ульянова Людмила Тимофеевна, кандидат юридических наук, доцент 
кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора 
юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, заслуженный преподаватель МГУ – задачи 3, 9 разд. IV; разд. V (совместно 
с М.А. Михеенковой). 

Чекулаев Дмитрий Петрович, кандидат юридических наук, доцент 
кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора 
юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова – разд. II; § 3 
разд. III; задачи 1–4, 7–13 разд. VII; разд. XIV; § 2 разд. XXVI.

Ястребов Владислав Борисович, заслуженный юрист РФ, доктор 
юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова – задачи 1–3 § 2 разд. III; задачи 5, 6 разд. VII; 
задачи 9, 10 разд. VIII.

СОДЕРжАНИЕ

Предисловие ...........................................................................................7

Раздел I. Источники уголовно-процессуального права ........................10

Раздел II. Принципы уголовного процесса ...........................................15

Раздел III. Участники уголовного судопроизводства ............................24
§ 1. Суд: общие положения о его роли в уголовном  
процессе ..................................................................................24
§ 2. Иные государственные органы и должностные лица,  
осуществляющие в уголовном процессе властные  
полномочия .............................................................................27
§ 3. Участники уголовного судопроизводства,  
отстаивающие интересы обвинения ......................................31
§ 4. Участники уголовного судопроизводства,  
отстаивающие интересы защиты ...........................................35

Раздел IV. Доказательства и доказывание: общие положения .............39

Раздел V. Виды доказательств, их соотношение и оценка ....................49
§ 1. Соотношение отдельных видов доказательств  
между собой ............................................................................49
§ 2. Показания подозреваемого и обвиняемого ...........................54
§ 3. Показания свидетеля и потерпевшего ...................................58
§ 4. Вещественные доказательства. Протоколы следственных 
и судебных действий. Иные документы ................................62
§ 5. Заключения и показания эксперта и специалиста ................68

Раздел VI. Меры уголовно-процессуального принуждения ..................73

Раздел VII. Возбуждение уголовного дела ............................................83

Раздел VIII. Общие условия предварительного расследования ............95

Раздел IX. Следственные действия ....................................................104

Раздел X. Привлечение в качестве обвиняемого.  
Предъявление обвинения ...................................................................113

Раздел XI. Приостановление предварительного расследования .........125

Раздел XII. Прекращение уголовного дела и уголовного  
преследования ....................................................................................131

Содержание

Раздел XIII. Окончание предварительного расследования  
с составлением обвинительного заключения  
(акта, постановления) ........................................................................135

Раздел XIV. Подсудность. Подготовка к судебному  
разбирательству ..................................................................................142
§ 1. Подсудность ...........................................................................142
§ 2. Подготовка к судебному разбирательству ...........................148

Раздел XV. Общие условия судебного разбирательства......................153

Раздел XVI. Структура и содержание ординарного судебного  
разбирательства .................................................................................160

Раздел XVII. Постановление приговора .............................................168

Раздел XVIII. Производство с участием присяжных заседателей ......176

Раздел XIX. Особые и сокращенные формы судебного  
разбирательства .................................................................................189
§ 1. Производство у мирового судьи по делам частного  
обвинения .............................................................................189
§ 2. Особый порядок судебного разбирательства .......................192

Раздел ХХ. Производство в суде апелляционной инстанции ..............201

Раздел XXI. Исполнение обвинительного приговора ..........................207

Раздел XXII. Реабилитация и исполнение оправдательного  
приговора ............................................................................................211

Раздел XXIII. Производство в суде кассационной инстанции ............217

Раздел XXIV. Производство в суде надзорной инстанции ..................224

Раздел XXV. Возобновление производства по уголовному  
делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств ..................227

Раздел XXVI. Особенности производства по некоторым  
категориям уголовных дел ..................................................................231
§ 1. Производство по уголовным делам в отношении  
несовершеннолетних ............................................................231
§ 2. Производство о применении принудительных мер  
медицинского характера .......................................................234

ПРЕДИСЛОВИЕ

Предыдущие издания данного практикума, подготовленного кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора 
юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, были выпущены в 1990, 1995, 1998, 2004 и 2006 гг.
1 Практикум успешно использовался и используется в учебном процессе не только в МГУ, но и в ряде 
других высших учебных заведений юридического профиля. Однако 
в последние годы при работе с ним стали возникать определенные 
трудности, связанные с тем, что даже издание 2006 г. заметно устарело 
как нормативно, так и морально. Во-первых, существенно изменилось 
уголовно-процессуальное законодательство, появились новые решения 
Конституционного Суда РФ, Постановления Пленума Верховного 
Суда РФ в области уголовного судопроизводства и т.п. Во-вторых, 
изменилась и сама жизнь, которая также никогда не останавливается, 
а вместе с ней и различные проявления преступности, социальные 
и уголовно-процессуальные ситуации, язык уголовно-процессуальных 
документов и т.д. Все это вызвало необходимость в подготовке нового 
издания практикума, существенно отличающегося от предшествующих 
с учетом произошедших изменений.
В то же время важно было не впасть в другую крайность. Появление 
новых видов и форм преступности (скажем, экономической, в сфере 
информационных технологий и т.д.) или, допустим, возникшая потребность собирать доказательства в сети «Интернет» отнюдь не означают 
исчезновение традиционных насильственных и иных преступлений 
с применением не менее традиционных орудий и оставлением столь 
же традиционных материальных следов. Поэтому кафедра приняла 
решение готовить не новый практикум, а новое издание практикума, 
пусть и кардинально обновленное. Подобный подход позволил отобрать из предыдущих изданий наиболее интересные и не утратившие 
актуальность задачи, успешно апробированные в учебном процессе, 
в которые были, разумеется, внесены необходимые коррективы. Таких 
задач оказалось немало. К ним были добавлены совершенно новые 
задачи, составленные на основе новейшей следственной и судебной 

1 Инициатором издания и неизменным руководителем авторского коллектива являлся заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора с 1989 по 2012 г. профессор К.Ф. Гуценко. Ответственными редакторами первых 
трех изданий выступили доцент М.А. Ковалев и профессор Э.Ф. Куцова, последующих 
двух – доцент О.Л. Васильев и автор этих строк. 

Предисловие

практики. В каких-то разделах новых задач больше, в каких-то – меньше, некоторые разделы обновлены полностью. Это зависит от соответствующей темы, состояния законодательства, влияния социальноэкономических инноваций на практику применения того или иного 
уголовно-процессуального института и т.п.
Отчасти изменился и авторский коллектив практикума. Ушли из 
жизни профессор К.Ф. Гуценко (2013), доцент М.А. Ковалев (2008), 
доцент А.И. Трусов (2013). За истекшие с момента выхода последнего 
издания 10 лет в состав кафедры вошли новые преподаватели: профессора, доценты, ассистенты. В то же время считать их сегодня «новыми» 
можно лишь с точки зрения сопоставления авторских коллективов 
данного и предыдущего изданий практикума – они давно и успешно 
работают на кафедре, прекрасно знакомы с методикой проведения 
практических занятий (семинаров) по уголовному процессу на юридическом факультете МГУ.
Это дало возможность не только сохранить при всех содержательных изменениях преемственность авторского коллектива, но и оставить 
неизменным методический подход к составлению включенных в практикум задач. Как отмечено выше, материалом для них по-прежнему 
служит прежде всего следственная и судебная практика, т.е. реальные 
уголовные дела. Каждая задача представляет собой изложение конкретного казуса: жизненной ситуации, эпизода расследования или 
рассмотрения уголовного дела, проблемы, возникшей в связи с обжалованием решения, и т.п. При этом, как и в жизни, для описания 
казусов нет единого стандарта: они различаются между собой социальным и процессуальным контекстом, стилевыми особенностями, 
большей или меньшей степенью детализации и даже иногда манерой 
речи, что характерно как раз для реальных уголовных дел. Студент 
должен, проанализировав условие задачи, самостоятельно сформулировать юридически значимые вопросы, причем с учетом изучаемой 
темы учебного курса, в связи с чем никаких заранее составленных 
вопросов к задачам в практикуме нет. Далее следует определить среди 
приводимых в задаче фактических обстоятельств те, которые важны 
для решения поставленных вопросов; найти подлежащие применению правовые нормы
1, не забывая, разумеется, о правовых позициях 
Конституционного Суда РФ, постановлениях Пленума Верховного 

1 В отличие от предыдущего издания авторы не стали включать в соответствующие 
разделы перечни источников права, требующихся для решения включенных в раздел 
задач. Такой перечень должен составить для себя сам студент, тем более что уголовнопроцессуальное право кодифицировано, а поиск необходимых дополнительных источ

Предисловие

Суда РФ, а также теоретических подходах, изложенных в «Курсе уголовного процесса»
1 и других доктринальных источниках; применить 
соответствующие правовые нормы к фактическим обстоятельствам и, 
наконец, дать ответ на каждый возникший вопрос. Для правильного 
решения очень многих задач необходима также оценка доказательств.
Наряду с казусами, подлежащими разрешению, каждый раздел 
практикума содержит перечень вопросов, нуждающихся в обсуждении 
на семинарских занятиях по соответствующей теме. Данные вопросы 
студент должен иметь в виду при подготовке к семинарам. По усмотрению преподавателя многие задачи могут также использоваться для 
составления студентами письменных текстов уголовно-процессуальных решений (о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного 
дела, о привлечении в качестве обвиняемого, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, о признании доказательств 
недопустимыми, об удовлетворении или отклонении ходатайств и др.).
Остается надеяться, что данное издание практикума будет в учебном 
процессе не менее полезным, чем предыдущие его издания, и поможет 
овладеть необходимыми знаниями по такой сложной дисциплине, 
как уголовное судопроизводство, уже новым поколениям студентов.

Л.В. Головко 

ников в сегодняшних условиях не представляет никаких затруднений, в том числе в связи с развитием справочных правовых систем («КонсультантПлюс», «Гарант» и др.).
1 Курс уголовного процесса / Под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016.

Раздел I

ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 

ВопРосы для обсуждения

1. Понятие источника уголовно-процессуального права.
2. Общая характеристика системы источников уголовно-процессуального права. Их иерархия и классификация.
3. Конституция РФ в системе источников уголовно-процессуального права. Значение решений Конституционного Суда РФ.
4. Влияние международных актов на регулирование уголовно-процессуального права. Вопрос о соотношении международных норм 
и национального законодательства применительно к уголовному судопроизводству.
5. Законодательство, регламентирующее уголовно-процессуальные 
отношения. 
6. Пределы действия уголовно-процессуального закона:
– действие уголовно-процессуального закона в пространстве;
– действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц;
– действие уголовно-процессуального закона во времени.
7. Применение уголовно-процессуального закона по аналогии.
8. Иные источники уголовно-процессуального права.
9. Роль судебной практики в регулировании уголовно-процессуальных отношений.
10. Толкование норм уголовно-процессуального права.

задача 1

10 апреля 2015 г. гражданка Грузии А.А. Чхеидзе, находящаяся 
в России на основании краткосрочной деловой визы, была задержана 
по подозрению в совершении преступления в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 91 и 92 УПК РФ.
11 апреля 2015 г. постановлением Котельниковского районного 
суда Волгоградской области в отношении А.А. Чхеидзе избрана мера 
пресечения в виде заключения под стражу на срок до 10 июня 2015 г.
15 апреля 2015 г. ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.