Социально-экономическая история Франции

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ 
ИСТОРИЯ ФРАНЦИИ

А.Г. ХУДОКОРМОВ

 

 

Рекомендовано Межрегиональным учебно-методическим советом 
профессионального образования в качестве учебника для студентов 
высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки 
38.03.02 «Экономика» (квалификация (степень) «бакалавр») 
(протокол № 15 от 14.10.2019)

Москва
ИНФРА-М
2020

УЧЕБНИК

УДК 330(44)(075.8)
ББК 65.6(4Фра)я73
 
Х98

Худокормов А.Г.
Х98  
Социально-экономическая история Франции : учебник / А.Г. Худокормов. — Москва : ИНФРА-М, 2020. — 286 с. — (Высшее образование: 
Бакалавриат). — DOI 10.12737/1055565.

ISBN 978-5-16-015769-6 (print)
ISBN 978-5-16-108404-5 (online)
В учебнике дается общее представление о социально-экономической 
истории Франции от древности до наших дней, рассматриваются основные 
черты экономики и общества страны, проводится сравнительный анализ 
с особенностями социально-экономического развития России, показаны 
направления преобразований во Франции, которые актуальны и для российской действительности.
Соответствует требованиям федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования последнего поколения.
Для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки «Экономика».

УДК 330(44)(075.8)
ББК 65.6(4Фра)я73

Р е ц е н з е н т ы:
Дроздов В.В., доктор экономических наук, профессор;
Платонов Д.Н., доктор экономических наук, профессор

ISBN 978-5-16-015769-6 (print)
ISBN 978-5-16-108404-5 (online)
© Худокормов А.Г., 2020

Введение

Предлагаемый учебник является первым и пока что единственным пособием, раскрывающим суть социально-экономического развития Франции от древности до современности. Подобного издания не было до сих пор ни в России, ни за рубежом.
Учебник подытоживает интенсивную работу автора в области 
социально-экономического франковедения, является результатом 
его многолетних изысканий. Данная книга создавалась в ходе преподавания историко-экономических дисциплин на Экономическом 
факультете МГУ имени М.В. Ломоносова. Франция с ее богатейшей 
культурой и историей является давней и глубокой привязанностью 
автора. Свою книгу он писал с искренней любовью к предмету 
и желал бы передать эту любовь своим читателям.
Издание предназначено для использования на различных этапах 
изучения социально-экономической истории Франции: в бакалавриате, магистратуре, аспирантуре. Оно будет полезно всем интересующимся экономическими проблемами современного франковедения.
Учебник формирует у студентов следующие основные компетенции, которые позволят:
знать
 
• предпосылки формирования классического феодализма 
во Франции на завершающем этапе истории Западной Римской 
империи;
 
• предпосылки формирования классического французского феодализма внутри общества древних германцев (салических 
франков);
 
• основные формы феодальных повинностей французских сервов 
в XI–XIII вв.;
 
• основные требования народных движений и восстаний периода 
Столетней войны;
 
• этапы и особенности промышленного переворота во Франции;
 
• последствия Первой мировой войны для народного хозяйства 
Франции;
 
• содержание хозяйственных реформ во Франции после Второй 
мировой войны;
 
• основные характеристики «славного тридцатилетия» (Ж. Фурастье) послевоенной социально-экономической истории 
Франции;

• содержание основных мероприятий левого правительства 
Франции (начало 1980-х гг.);
 
• особенности социально-экономической политики президентов 
Ж. Ширака, Н. Саркози, Ф. Олланда, Э. Макрона;
уметь
 
• кратко охарактеризовать процессы генезиса классического феодализма во Франции;
 
• объяснить общий хозяйственный подъем во Франции XI–
XIII вв.;
 
• кратко охарактеризовать роль городской экономики в народном 
хозяйстве средневековой Франции;
 
• охарактеризовать основные черты хозяйственной политики 
Франции эпохи абсолютизма (XVI–XVIII вв.);
 
• обобщить основные мероприятия якобинской диктатуры в период Великой Французской революции;
 
• охарактеризовать основные черты экономической политики Наполеона Бонапарта;
 
• представить обобщающую характеристику эволюции французской экономики в XIX в.;
 
• кратко охарактеризовать основные черты экономики и общества 
Франции накануне Первой мировой войны;
 
• кратко охарактеризовать основные этапы развития экономики 
Франции в межвоенный период (1918–1939);
 
• раскрыть основные черты экономической политики голлизма;
 
• представить развернутую характеристику социально-экономического развития Франции после Второй мировой войны;
владеть
 
• общим анализом предпосылок классического феодализма 
во Франции;
 
• анализом причин хозяйственного подъема в народном хозяйстве 
Франции XI–XIII вв.;
 
• сравнительным анализом классического французского и российского феодализмов;
 
• анализом причин крушения «старого порядка» во Франции 
в конце XVIII в.;
 
• анализом причин замедленного развития французской экономики в XIX в.;
 
• сравнительным анализом социально-экономического развития 
Франции и России в начале XX в.;
 
• анализом социально-экономических причин национальной катастрофы Франции в мае — июне 1940 г.;

 
• общим анализом содержания дирижистской модели французской экономики (1945–1970);
 
• анализом противоречий в правительственной политике 
Франции в области экономики (конец XX — начало XXI в.).
Автор выражает глубокую признательность за помощь в подготовке этого учебника Басыровой Зифе Аббясовне и Кувшинниковой Екатерине Николаевне.

Глава 1. 
ГЕНЕЗИС КЛАССИЧЕСКОГО ФЕОДАЛИЗМА 
НА ТЕРРИТОРИИ ФРАНЦИИ

Как справедливо указывается в исторической литературе, 
возникновение почти всех европейских стран — и, в том числе, 
Франции — относится к феодальной эпохе (само название 
«Франция» впервые упоминается в X в.).
Территория современной Франции по форме напоминает почти 
правильный пятиугольник, внутри которого любая точка отстоит 
от морского побережья не более чем на 400 км1. Благодатный климат, 
смягченный влиянием Атлантики и Средиземноморья, плодородные 
почвы, густая сеть рек — все это издревле превратило территорию 
Франции в центр притяжения земледельческого населения.
Около 1600 г. до н.э. начинается заселение современной французской территории кельтскими племенами, причем кельтская колонизация Франции длилась около тысячи лет. На юге Франции 
постепенно складывалось смешанное, в основном кельто-иберское 
население; на побережье Средиземного моря рано сформировались колонии малоазийских греков, в том числе — древнегреческая 
колония Массилия — в месте расположения крупнейшего современного порта — Марселя2.
Во II в. до н.э. началось покорение территории, на которой теперь расположена Франция, римлянами. В результате нескольких 
завоевательных походов к середине последнего столетия до нашей 
эры вся Галлия (галлами римляне называли кельтов) оказалась под 
властью Рима. Численность населения Галлии оценивается по-разному. Французский исследователь Ж.-Н. Бирабен называет цифру 
в 8 млн человек, добавляя, что из-за отсутствия надежных статистических данных точная величина может возрасти или уменьшиться 
на 10%. Другие авторы утверждают, что численность галлов едва ли 
достигала 5 млн3. Но мало кто сомневается, что именно Галлия 
была самой населенной и богатой провинцией Римской империи.
Римское господство продолжалось около 600 лет, что имело колоссальное значение для последующего генезиса французского фе
1 
См.: История Франции. В 3 т. Т. 1 / ред. колл.: А.З. Манфред [и др.]. М.: 
Наука, 1972. С. 9–10.
2 
Там же. С. 13–14.
3 
См.: Population. 1996. № 6 (51). P. 1251.

одализма. Именно от Римской империи будущий, зарождавшийся 
на французской территории феодальный строй унаследовал такие 
черты протофеодального уклада, как колонат, патронат, земледельческое рабство, крупная земельная собственность господствующего 
сословия1.
Другой составной частью феодального синтеза в будущей 
Франции научная литература называет также «зародыши феодализма», развившиеся к моменту крушения Западной Римской 
империи в обществе германцев. В этом качестве здесь выступали, 
в частности, сложившиеся внутри германских племен отношения 
патриархального рабства, наличие полусвободного населения, дружинного строя, родовой и служилой знати, начало имущественной 
дифференциации среди свободных общинников2.
Немецкий медиевист Карл Фердинанд Вернер полагает, что уже 
в Римской империи берет начало «симбиоз древних римских элит 
и “новых” элит из состава варваров», поскольку варварские вожди 
часто делали успешную военную карьеру на римской службе3.
Германское влияние на будущий общественный строй Франции 
было обусловлено тем, что уже в III в. на территорию, занятую 
галло-римским населением, начались регулярные вторжения 
франков — представителей одного из могущественных тогда 
союзов германских племен. В 486 г. отважный девятнадцатилетний 
король салических (приморских) франков из рода Меровингов — 
по имени Хлодвиг — возглавил разгром военных отрядов бывшего 
римского наместника Сиагрия и захватил обширную территорию 
в междуречье Сены и Луары. В результате последующих военных 
побед под владычеством самого Хлодвига (умер в 511 г.), а затем — 
его сыновей оказалась большая часть Галлии от р. Рейн на севере 
до Средиземного моря и Пиренеев на юге и от полуострова Бретань 
и Атлантического побережья на западе до р. Рона на востоке. Воз
1 
См.: Экономическая история капиталистических стран / под ред. Ф.Я. Полянского, В.А. Жамина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. С. 62; см. также: Дроздов В.В. Колонат: история и экономическая природа института. М.: Экономика, 2019. С. 113–116, 134–137.
2 
См.: Экономическая история капиталистических стран / под ред. Ф.Я. Полянского, В.А. Жамина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. С. 62; см. также: Неусыхин А.И. Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Западной Европе VI–VIII вв. М.: Изд-во АН СССР, 
1956. С. 18–19.
3 
См.: Werner K.F. Naissance de la noblesse. L’essor des élites politiques en Europe. 
Paris: Fayard, 1998. P. 34.

никло мощное Франкское королевство1, которое просуществовало 
около 400 лет и справедливо считается «непосредственным предшественником будущей Франции»2. Политическое могущество 
рода Меровингов еще более упрочилось после заключения Хлодвигом союза с папскими епископами и принятия франками христианской религии.
Точная дата крещения Хлодвига и его дружины (между 496 
и 508 гг.) не установлена. Но сам факт крещения не вызывает сомнений. В этой связи некоторые современные французские историки 
называют Хлодвига «новым Константином», по аналогии с римским императором Константином Великим (272–337), который 
превратил христианство в господствующую религию Римской империи. (Это сравнение восходит еще к писателю VI в. Григорию 
Турскому, составившему многотомную «Историю франков».) 
Кроме того, принятие Хлодвигом христианства именуется некоторыми нашими современниками «гениальным ходом»3.
Другие современные авторы, описывая франкское вторжение 
в междуречье Сены и Луары, отказываются применять к нему словосочетание «варварское нашествие», считая такое определение 
«необоснованным»4.
В приведенных высказываниях сказалось желание обелить далекого предшественника современных французов. На самом деле 
Хлодвиг был человеком своего времени, жестоким и коварным 
правителем. Известно, что он уничтожил всех родственников одного с ним поколения, опасаясь соперничества в борьбе за власть, 
и в конце жизни горько сетовал на то, что ему не с кем перемолвиться словом.

1.1. ХОЗЯЙСТВО ФРАНКСКОГО КОРОЛЕВСТВА ПРИ МЕРОВИНГАХ. 
«САЛИЧЕСКАЯ ПРАВДА»

В сохранившихся письменных памятниках эпохи нигде не упоминается о земельных разделах между прежним галло-римским населением и пришельцами-франками. Видимо, к концу V в. на тер
1 
Исследователи средневековых институтов отмечают «элементы преемственности» между сильной королевской властью в государстве Хлодвига 
и властными институтами Римской империи (см.: Guillot O., Rigaudière A., 
Sassier Y. Pouvoirs et institutions dans la France médiévale. Vol. 1. Des origines 
à l’époque féodale. Paris: Armand Colin, 1994).
2 
История Франции. В 3 т. Т. 1 / ред. колл.: А.З. Манфред [и др.]. М.: Наука, 
1972. С. 34–35.
3 
Gobry Io. Le Baptême de Clovis. Paris: Ed. Bernar Giovanangeli, 2008.
4 
Rouche M. Clovis. Paris: Fayard, 1996. P. 26.

ритории Франкского королевства было еще достаточно свободных 
земель, что позволяло франкским общинам селиться рядом с деревнями галло-римлян и даже крупными поместьями бывшей римской 
знати. Последствия «великого смешения» (grand mixage), якобы 
наступившего после походов Хлодвига, не следует преувеличивать. 
Франки и галло-римляне длительное время жили отдельно друг 
от друга1.
Важные сведения о хозяйственном строе Франкского королевства на рубеже V–VI вв. представляет сборник обычного права, изданный в конце правления Хлодвига под названием «Салическая 
правда» (Lex Salica).
Содержащиеся в «Салической правде» данные свидетельствуют 
о том, что франки к началу VI в. были уже оседлым, земледельческим народом, использовали при вспашке плуги с железным 
лемехом и бороны, пахали на волах и лошадях. Сеяли зерновые 
культуры (ячмень, пшеницу, полбу), бобы, чечевицу, брюкву, из волокнистых культур — лен, из которого затем выделывали полотно. 
Наряду с садоводством и огородничеством развивалось пчеловодство. Важное значение имело разведение скота, особенно свиней, 
для которых в ближайших дубовых лесах имелся обильный корм. 
Леса, кроме мест для заготовки строительного материала, служили 
и охотничьими угодьями.
Франки времен «Салической правды» еще не знали трехполья 
(оно появилось лишь в VIII–IX вв.), использовали двухпольный 
севооборот и подсечно-огневую переложную систему земледелия. 
От римлян были унаследованы водяные мельницы2.
«Салическая правда» застает общественный строй франков 
на том этапе, когда значительная часть родовых общин начинает 
перерастать в общины соседские. На рубеже V–VI вв. франки 
жили большими семейными (домовыми) общинами, состоявшими 
из кровных родственников трех поколений, с которыми соседствовали усадьбы выделявшихся малых семей. Среди франков еще 
преобладало общинное землевладение: специальный раздел «Са
1 
См.: Guillot O., Rigaudière A., Sassier Y. Pouvoirs et institutions dans la France 
médiévale. Vol. 1. Des origines à l’époque féodale. Paris: Armand Colin, 1994.
2 
В работе с характерным названием «Крестьянин и его орудия труда» (1992) 
Жорж Коме указывал, что водяные мельницы на территории Франции 
были распространены, начиная с I в. до н.э. Да и в течение всего периода 
раннего Средневековья они встречались «гораздо чаще, чем это представлялось ранее» (см.: Comet G. Le paysan et son outil. Essai d’histoire technique des 
céréales (France, VIIIe-XVe siècle). Collection de l’Ecole Française de Rome, 
1992; см. также: Revue belge de Philologie et d’Histoire. 1996. P. 577).

лической правды» запрещает пришельцу «переселяться в виллу 
к другому», если найдется хотя бы один общинник, противившийся 
этому. Только предъявив специальную королевскую грамоту, переселенец (например, бывший дружинник короля) мог вселиться 
на общинную землю вопреки желанию соседей.
Это означает, что на рубеже V–VI вв. община салических 
франков еще сохраняла за собой верховную власть над всей территорией деревни. В общинном пользовании находились также 
леса, луга, рыбные ловли. Самого понятия частной собственности 
отдельной семьи на землю у франков тогда еще не сложилось1.
Вместе с тем, как указывает видный российский историк 
А.И. Неусыхин, «Салическая правда» фиксирует и отражает 
«процесс зарождения индивидуально-семейной собственности 
на землю»2. Правда, речь пока что идет не об однозначной собственности каждого свободного домохозяина, а о «различных правах» его 
для владения угодьями в пределах «верховенства» общинного землевладения. Так, наибольшие права отдельный франк-домохозяин 
имел на дом (с пристройками, садом, виноградником), на пахотное 
поле, меньшие — на луга, на лес и прочие общинные угодья.
Подобная градация была установлена А.И. Неусыхиным на основе скрупулезного анализа различающихся штрафов при нарушении указанных прав3.
«Салическая правда» карает значительным штрафом хищение 
чужого урожая, потраву засеянной пашни, порчу яблонь, нанесение 
урона изгороди вокруг хозяйственных построек, вокруг нивы, сада 
и виноградника, а также луга. Штрафы измеряются в солидах — 
денежных единицах, унаследованных от римлян, которые служат 
главным образом счетными единицами, так как сами штрафы уплачивались в основном натурой. Скажем, поджог и разрушение изгороди наказывались штрафом в 15 солидов, а если такое действие сопровождалось потравой обработанных площадей, штраф возрастал 
до 30 солидов. О серьезности наказания можно судить по тому, что 
бык стоил тогда 2 солида, корова — 3, меч — 7, а конь 12 солидов4. 
Очень часто глава домохозяйства не мог уплатить штраф, и тогда 
его приходилось уплачивать кровным родственникам виновного.

1 
См.: История Франции. В 3 т. Т. 1 / ред. колл.: А.З. Манфред [и др.]. М.: 
Наука, 1972. С. 41.
2 
См.: Неусыхин А.И. Возникновение зависимого крестьянства как класса 
раннефеодального общества в Западной Европе VI–VIII вв. М.: Изд-во АН 
СССР, 1956. С. 205.
3 
Там же. С. 105–110.
4 
Там же. С. 77.