Белорусский город в ретроспективе XX в

УДК 711.4(476)“19”
ББК 85.118(4Беи)
        К46

Р е ц е н з е н т ы:

доктор архитектуры, профессор Г. А. Потаев,
доктор архитектуры, профессор С. А. Сергачев

Кишик, Ю. Н.
Белорусский город в ретроспективе XX в. / Ю. Н. Кишик. – 
Минск : Беларуская навука, 2019. – 417 с. 
ISBN 978-985-08-2439-4.

На примере Витебска, Гродно и Могилева рассмотрены проблемы и достижения градостроительства Беларуси начиная с рубежа XIX–XX вв. Проанализированы интенсивные социалистические преобразования белорусских городов 
в ходе радикальной модернизации городских структур в 1930–1960-х годах и в процессе поисков архитектурного облика городских центров в 1970–1980-х годах. Выявлены художественные особенности градостроительства независимой Беларуси, 
сохранившего социальную ориентацию и творчески учитывающего достижения 
прошлых периодов. 
Предназначена для научных работников, архитекторов, студентов и широкого круга читателей, интересующихся градостроительной культурой Беларуси. 

УДК 711.4(476)“19”
ББК 85.118(4Беи)

 

К46

ISBN 978-985-08-2439-4
© Кишик Ю. Н., 2019
© Оформление. РУП «Издательский  
    дом «Беларуская навука», 2019

Достижение целостности и выразительности архитектурного облика населенных мест остается одной из актуальных задач градостроительства Беларуси. Поиск путей ее 
решения все более связывается с освоением богатейшего 
опыта градостроительного формообразования. Для этого 
есть глубокие причины: архитектурное своеобразие исторических городов является не только формой воплощения 
материальной и художественной культуры белорусского 
народа, но и опорой для ее дальнейшего развития. К изучению и рациональному применению композиционных средств 
и приемов организации городского пространства, выработанных и проверенных на разных временных этапах, необходимо обращаться вновь и вновь, чтобы не потерять их  
в потоке новаций, бесплодных, без опоры на исторический 
опыт. Об этом беспокоился исследователь истории градостроительного искусства К. Зитте (1843–1903), подчеркивая, 
что «мы не можем уроки истории и великие традиции  
градостроительства как пустяки разбрасывать по ветру!» 
[57, с. 148]. 
Особый интерес представляет тот потенциал градостроительного наследия, который накапливался в течение 
минувшего XX в. в условиях сосуществования активно 
протекающих общественно-политических и функциональных процессов в конкретной природной среде, а реализовывался в планировочном и объемном построении городских 
комплексов. Изучение процессов становления городских 
структур Беларуси с точки зрения связанности их планировки с особенностями природного ландшафта, ясности 
масштабно-смысловой иерархии, системности рядовой застройки, насыщенности высотными доминантами и композиционно-пространственными связями дает возможность 

определить некоторые принципы их формирования, которые 
сохраняют свое значение для решения возникающих задач. 
Поэтому необходимо получить более полное представление о том, как формировался облик городов Беларуси в ретроспективе сложного и противоречивого XX в., а особенно – в течение завершившегося периода относительно непродолжительных, но интенсивных социалистических 
преобразований городских структур в контексте огромного, централизованно управляемого Союза ССР. Ведь именно на советский период пришелся основной объем проектных и строительных работ, которому был присущ наиболее 
выраженный приоритет социальной значимости архитектуры. В советском, а точнее, в наибольшей степени в советском периоде следует искать корни многих проблем, с которыми сталкиваются современные градостроители. Увидеть 
город будущего из прошлого – одна из весьма трудных задач, 
но лишь прогнозирование через историю становится средством решения теоретических и практических проблем. 

Литература о градостроительстве СССР в целом подготовлена обширная, но мало работ посвящено профессиональному анализу градостроительной практики БССР. При 
этом все публикации, подчеркивая, несомненно, значительные результаты социалистических преобразований, как 
правило, формируют впечатление полного благополучия 
этого процесса. Российские ученые (С. О. Хан-Магомедов, 
Ю. А. Косенкова, Г. А. Птичникова, Н. С. Сапрыкина и др.), 
обратившие на это внимание в ходе изучения градостроительства России, пришли к выводу, что подобное ощущение, однако, исчезает, если взглянуть на собранные документы с иных позиций, нежели только с определенных самой 
советской эпохой. И тогда, как подчеркивает Ю. А. Косенкова, архитектурно-строительная практика предстает вовсе не как уверенное движение к очередным достижениям, 
а как сложный и противоречивый процесс, подвержен- 
ный совокупному влиянию самых разнообразных факторов 
и далеко не всегда подконтрольный только творческой воле 
градостроителей [78, с. 6] (рис. 1). Наше предположение, что 
так было и в градостроительстве БССР, подтвердилось  
в ходе проведенного исследования. Выяснилось, что многие 
документы не вовлечены в научный оборот и очень мало 
известно о том, как разворачивался процесс разработки ге

неральных и детальных планов белорусских городов, какие 
проекты были осуществлены, а что не воплотилось в жизнь, 
чьими усилиями создавалась пространственная среда наших городов. 
Развернутые поиски общего и особенного в развитии 
белорусского градостроительства в ретроспективе XX в. 
являются серьезной проблемой для большого исследовательского коллектива. В данной работе ставилась задача 
лишь отчасти восполнить этот пробел. Автор монографии 
рассчитывает дать в руки читателей необходимый материал, отражающий некоторые фрагменты живой картины 
последовательного градостроительного развития Беларуси 
с начала XX в., представить реальный процесс поиска истины, 
различной на каждом историческом этапе. Цель книги – показать, как белорусские архитекторы, отвечая государственным задачам, а также общественным ожиданиям времени, 
воплощали свои представления о городе в жизнь, каковы 
были творческие замыслы и в какой мере они были реализованы. 
Идея и структура исследования в значительной степени 
определились в ходе обобщения собранного материала, на 
основе непредвзятого отношения к фактам. Можно, однако, обозначить несколько особенностей методологического 
подхода, положенного в основу работы.
Как общую закономерность развития культуры и искусства необходимо было учитывать то обстоятельство, что 
новое не возникает из ничего: оно возрождает явления, бывшие незаметными или второстепенными для предшествующих периодов. Представление о городе как о пространственной и культурной н е п р е р ы в н о с т и заставля- 
ет видеть в градостроительной культуре Беларуси процесс 
постоянного изменения, отмирания старого и рождения 
нового. Поскольку настоящее и будущее не могут быть познаны без исследования их истоков, решить задачи со- 
временного градостроительства можно только в том слу- 
чае, если попытаться понять его историю как реконструкцию, которая никогда не прекращается. В связи с этим  
в данной работе анализу опыта советского градостроительства предпослано рассмотрение проблем, тенденций и достижений в развитии белорусских городов к началу XX в.  
(1 глава).

Анализ предшествующих нашим дням масштабных попыток создания организованной архитектурной среды сосредоточен в книге на материалах градостроительной практики БССР конца 1930–1990-х годов. Исследование проб  
и ошибок, через которое прошло градостроительство этого 
наиболее активного периода социалистических преобразований, в наибольшей степени помогает поиску взвешенных 
решений. При этом весь период органично подразделяется 
на два этапа, которые отличаются по объемам проектных  
и строительных работ, роли в них социально-идеологических аспектов, отношению к историко-культурному наследию, вниманию к формированию общественных центров 
городов. Два условно выделенных этапа ограничены 1930–
1960-ми (2 глава) и 1970–1980-ми (3 глава) годами. 
Новые перспективы развития архитектуры и градостроительства открыли десятилетия, прошедшие после об