Города Беларуси в изобразительном искусстве ХХ-начала ХХІ века

УДК 75.03(476)“19/20”
ББК 85.143(4Беи)
      Г67

Р е ц е н з е н т ы:

кандидат искусствоведения Г. А. Лаврецкий,
доктор искусствоведения А. С. Шамрук

Горанская, Т. Г. 
Города Беларуси в изобразительном искусстве XX – начала XXI века / Т. Г. Горанская. – Минск : Беларуская навука, 2017. – 254 с. : ил.
ISBN 978­985­08­2117­7.

На основании изучения теоретических концепций искусства, архитектуры, 
философии, социологии, анализа отдельных произведений белорусской живописи и графики в книге рассмотрены специфика содержания понятия «образ города» и этапы его эволюции в изобразительном искусстве Беларуси ХХ – начала 
XXI века в контексте изменений в художественной культуре и мировоззрении 
эпохи. Выявлены особенности в интерпретации белорусскими художниками образов Витебска, Гродно, Минска, Могилева, Несвижа и Мира.
Книга адресована специалистам в области теории и истории архитектуры, 
искусствоведения, а также широкому кругу читателей.

УДК 75.03(476)“19/20” 
ББК 85.143(4Беи)

© Горанская Т. Г., 2017
© Оформление. РУП «Издательский дом  
      «Беларуская навука», 2017

ISBN 978-985-08-2117-7

Г67

ВВЕДЕНИЕ

Одно из приоритетных направлений современных гуманитарных наук – 
изучение города как сложного социального, пространственного, художественного, культурного и исторического феномена. Его важной характеристикой служит понятие «образ города» как проявление духовной сущности 
материального городского пространства, выражение общих черт и уникальных особенностей, присущих городам, отражение исторической и культурной памяти, этнокультурной идентичности. 
Образ города оказывает воздействие на поведение человека, формирует 
его мироощущение, определяет направления городского планирования  
и развития, принципы архитектурного и градостроительного проектирования. Изучение эволюции образа города позволяет выявить представления 
о ценностях, эстетических категориях, социальных нормах определенного 
исторического периода, тенденции в развитии городских пространств. 
Урбанистический ландшафт, характерный для начала ХХ века, на протяжении столетия подвергся значительным изменениям. Эти изменения 
связаны с политическими, идеологическими, социальными и экономическими переменами, военными событиями, развитием науки, информационных технологий и т. д. Пространство современного города превращается, 
по определению С. Маккуайра, в «медийно­архитектурный комплекс»1. 
Формирование современного образа города зависит от двух тенденций: 
глобализации, которая характеризуется «единством пространства и времени», возникновением виртуальной реальности, социальной и территориальной мобильностью, высокой динамикой развития новых коммуникативных и информационных технологий, взаимодействием и взаимопроникновением различных культур, формированием информационного 
космополитического общества, и стремления местных культур сохранить 
свое своеобразие – глокализации. 

1 Маккуайр С. Медийный город. Медиа, архитектура и городское пространство. М. : Strelka Press, 2014. 392 с.

ВВедение

6

Изучение феномена образа города обусловлено необходимостью сохранения и передачи «духа места» при реставрации и реконструкции объектов 
историко­культурного наследия в контексте современных процессов глобализации и глокализации. Учет сформировавшегося «образа города» при 
новом строительстве в исторически сложившейся городской среде позволит сохранить ее характерные черты. 
Город – динамичная, развивающаяся во времени и пространстве система. Потому его изучение, по словам М. Кагана, «должно выявить взаимосвязь аспектов его целостно понимаемой культурной жизни и рассматривать этот процесс в исторической изменчивости, обусловленной и внешними для города факторами – природными и социальными условиями его 
бытия, и внутренними – логикой саморазвития его культуры»1. 
Особое воплощение образ города как соединение «духа места и времени» находит в изобразительном искусстве. Субъективные интерпретации 
городского пространства, принципы и методы его отображения художниками обусловлены объективными закономерностями существования и развития городов, эволюцией восприятия человеком среды своего обитания  
и отношения к ней, культурными тенденциями, художественными и стилевыми процессами в архитектуре и изобразительном искусстве. 
Выявление особенностей образа города и его воплощение в изобразительном искусстве Беларуси XX – начала XXI века рассматривается на примере исторических белорусских городов2 Минска, Витебска, Гродно и Могилева, которые в начале ХХ века были центрами Минской, Витебской, 
Гродненской и Могилевской губерний Российской империи, а также частновладельческих городов Несвижа и Мира. Основанием для такого выбора стали следующие критерии: географическое расположение – западная  
и восточная часть территории Беларуси, различные исторические условия 

1 Каган М. С. Град Петров в истории русской культуры. СПб. : Славия, 1996. С. 14.

2 Административная система городов – столичные, губернские, уездные, заштатные – 
которая существовала в XIX – начале ХХ в. на территории современной Беларуси, сформировалась в конце XVIII в. Губернская реформа 1775 года («Учреждение для управления 
губерний») упорядочивала административное устройство в государстве. Жалованная грамота городам 1785 года («Грамота на права и выгоды городам Российской империи») определяла статус города. Статус города присваивался сельскому поселению по указу правительства. В издании Хозяйственного департамента Министерства внутренних дел Российской Империи было отмечено, что «понятие и признаки городского поселения нигде  
в законе с положительностью не установлены» (См.: Список городских поселений Российской империи [Электронный ресурс]. СПб. : Хоз. департамент М­ва внутр. дел, 1901. Ч. 1 : 
Города. Режим доступа: http://shpl.dlibrary.org/ru/nodes/9040­spisok­gorodskih­poseleniy­rossiy 
skoy­imperii­ch­1­goroda­spb­1901#page/1/mode/grid/zoom/1. Дата доступа: 27.09.2013). Тем  
не менее можно выделить признаки, наиболее существенные для определения понятия 
«город» в XIX в.: административный статус и демографический фактор (введен в научный 
оборот В. Семеновым­Тян­Шанским). В зависимости от числа жителей В. Семенов­ТянШанский – географ, статистик – выделял малые, средние и крупные города (См.: СеменовТян­Шанский В. П. Город и деревня в Европейской России : очерк по экон. географии с 16 к. 
и картогр. СПб. : Тип. В. Ф. Киршбаума, 1910. 212 с.). 

ВВедение

7

формирования и развития, наличие материальных и нематериальных объектов историко­культурного наследия, статус1. 
На протяжении ХХ столетия Минск – центр Минской губернии, затем 
столица БССР и Республики Беларусь – город, который наиболее подвержен глобальным культурным тенденциям. Региональные города – это пространство, «замкнутое» во времени, где в большей степени сохранились 
особенности белорусского зодчества, местный колорит жизненного уклада. 
Витебск – город, в котором в начале XX века существовала художественная 
школа Ю. Пэна, Витебское народное художественное училище, в котором 
преподавали М. Добужинский, М. Шагал, К. Малевич, К. Богуславская,  
И. Пуни и др., – центр авангардного искусства. Гродно – старинный город 
на реке Неман, облик которого сохранил европейские архитектурные традиции. Могилев – «последняя столица Российской империи» – город, в судьбе которого оставили отпечатки все значительные исторические события, 
войны ХХ столетия, проходившие на белорусской земле. Город, который 
мог стать столицей БССР. Малые города Несвиж и Мир2 связаны с деятельностью магнатского рода Радзивиллов и являются хранителями историко­культурного наследия прошлого, исторической памяти, этнокультурной 
идентичности, преемственности региональных традиций зодчества. Архитектурные объекты Несвижа и Мира включены в Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. 
В книге на основании изучения многообразия интерпретаций понятия 
«образ города» в гуманитарных науках и анализа творческого опыта белорусских художников ХХ – начала XXI века сделана попытка выявить этапы эволюции образа города и раскрыть специфику его содержания в изобразительном искусстве Беларуси ХХ – начала XXI века.
Многоплановость понятия «образ города» потребовала применения  
в исследовании комплексного подхода, сочетающего в себе системный, 
сравнительный и типологический анализ произведений изобразительного 
искусства с историко­искусствоведческим методом исследования, что позволило рассматривать город во всем многообразии его проявлений, как 
объект исследования истории, философии, психологии, культурологии, 
изобразительного искусства, архитектуры, социологии и др. Каждая из научных дисциплин раскрывает определенный аспект понятия «образ города», а целостное представление о нем формируется вследствие соединения 
многообразия трактовок гуманитарных наук и художественного осмысления городского пространства. 
Использование комплексного подхода к анализу произведений изобразительного искусства, в которых отображена городская среда, позволяет 

1 Отражению в изобразительном искусстве особенностей исторического и культурного 
развития таких белорусских городов, как Брест, Гомель, Новогрудок, Полоцк и др., будут 
посвящены последующие публикации.

2 В настоящее время Мир – городской поселок.

ВВедение

8

выявить как общие закономерности существования и развития города 
определенной исторической эпохи (и его уникальные особенности), так  
и индивидуальные трактовки образа города у различных художников. Кроме того, применение комплексного научного подхода в данном искусствоведческом исследовании позволяет определить роль и место белорусской 
художественной практики в контексте европейской художественной культуры. Методика исследования предполагает изучение теоретических концепций искусства, архитектуры, философии, социологии и т. д., художественных практик ХХ – начала XXI века, а также анализ отдельных произведений живописи и графики, интервью современных белорусских 
художников. 
Выбранный методологический подход обусловил принцип структурирования работы «от общего к частному». На основе анализа понятия «образа города» в ряде гуманитарных дисциплин проводится выявление его  
содержания и эволюции в истории изобразительного искусства. Определяются особенности образа белорусского города XX–XXI века в общекультурном контексте, анализируются наиболее значимые произведений белорусской живописи и графики.
Для выявления эволюции представлений о городе в гуманитарных дисциплинах используется принцип историзма. Метод периодизации позволяет выделить и изучить отдельные этапы в историческом развитии города 
с целью определения особенностей его изображения. Поэтому в исследовании представлено многообразие интерпретаций городского пространства 
художниками разных исторических эпох.
При анализе образа города применяется метод дихотомического деления понятия на две составляющие – материальную (улицы, здания и т. д.)  
и духовную (традиции, городские легенды и т. д.). Выбор объекта и предмета исследования предполагает применение идеографического подхода к их 
изучению. Образ – категория идеографического метода познания (единичные случаи могут не подчиняться общим законам), которая позволяет 
трактовать город и составляющие его элементы как уникальные и выполнить их описание в контексте определенного времени­пространства (хронотопа).
Для обобщения и систематизации литературных и иконографических 
источников, раскрывающих этапы развития и особенности трансформации 
понятия «образ города» в белорусском изобразительном искусстве ХХ – 
начала XXI века, были использованы хронологический принцип изложения теоретических искусствоведческих концепций, взглядов и идей; иконографический и иконологический1 методы исследования.

1 Иконология – метод «интегральной интерпретации произведения искусства во всей 
полноте исторического контекста, но с анализом содержания как ее главной цели». Панофский Э. Ренессанс и «ренессансы» в искусстве Запада. М. : Исскуство, 1998. С. 28.

ВВедение

9

Для структурирования иконографических источников, раскрывающих 
историческую динамику образ города в белорусской живописи и графике 
ХХ – начала XXI века, применяются методы динамических (временных)  
и типологических рядов (см. приложение). 
Социокультурный подход позволил выявить особенности в трактовке  
и изображении белорусского города в контексте современных тенденций  
в изобразительном искусстве, а также социально­исторических и культурных изменений рубежа ХХ–XXI веков, отразить связь образа города с жизнью как отдельного человека, так и общества.
В работе предпринята попытка свести в единую картину все разрозненные многоаспектные факты и показать, как процессы формирования городского пространства преломляются в творчестве конкретных художников. 
Сопоставленные вместе, все субъективные трактовки города создают его 
целостное видение в процессе исторического развития, для которого характерны как последовательность и преемственность традиций, так и инновации.