Славяне на территории Беларуси в догосударственный период

УДК [94+902/904](=16)(476)
ББК 63.3(4Беи)
   С47

Серия основана в 2016 году

Р е д а к ц и о н н а я  к о л л е г и я  с е р и и:

А. А. Коваленя (гл. редактор); В. В. Данилович (зам. гл. редактора),
О. Н. Левко (зам. гл. редактора), Д. В. Дук, А. А. Егорейченко, В. Л. Лакиза,
О. А. Макушников, И. А. Марзалюк, С. Е. Рассадин, Я. Г. Риер

А в т о р ы:

О. Н. Левко, И. А. Марзалюк, А. И. Дробушевский, Н. Н. Дубицкая, Л. Д. Поболь,
З. А. Харитонович, А. В. Ильютик, В. Г. Белевец, А. Н. Белицкая, Ю. В. Колосовский,
В. С. Вергей, Е. Ф. Касюк, А. А. Егорейченко, П. М. Кенько, С. Д. Дернович,
А. В. Войтехович, В. И. Шадыро, П. Н. Подгурский, Э. М. Зайковский

Н а у ч н ы е   р е д а к т о р ы:

доктор исторических наук, профессор О. Н. Левко
кандидат исторических наук В. Г. Белевец

Р е ц е н з е н т ы:

доктор исторических наук, профессор Я. Г. Риер,
доктор исторических наук, профессор Д. В. Дук

Издание подготовлено в рамках выполнения Государственной комплексной программы научных исследований на 2011–2015 гг. «История, культура, общество, государство» (научный руководитель программы – доктор исторических наук, профессор 
А. А. Коваленя). Подпрограмма № 1 «История и культура» (научный руководитель – 
кандидат исторических наук, доцент В. В. Данилович). Раздел 1 – «Археология, 
антропология, источниковедение и история Беларуси с древнейших времен до эпохи 
раннего Нового времени» (научный руководитель – доктор исторических наук, 
профессор О. Н. Левко)

ISBN 978-985-08-1960-4 (кн. 1)
ISBN 978-985-08-1935-2

© Институт истории НАН Беларуси, 2016
© Оформление. РУП «Издательский дом
    «Беларуская навука», 2016

ПРЕДИСЛОВИЕ

(О. Н. Левко)

В данном издании охарактеризованы археологические культуры, регионы, 
памятники с территории Беларуси, хронологически укладывающиеся в рамки 
I тысячелетия н. э. и увязанные с предшествующим (первые века до н. э.) и последующим (рубеж Х/XI вв.) временем. Цель работы – показать все многообразие культурных и этнических преобразований в пределах территории Беларуси, которые содействовали формированию восточнославянской общности 
на протяжении длительного времени и ее расселению в Восточной Европе.
Впервые археологические источники по ранним славянам были собраны, 
систематизированы и представлены Л. Д. Поболем в его трехтомном труде 
«Славянские древности Белоруссии» (1971, 1973, 1974 г.). Данное издание в двух 
книгах (цветная вклейка: фото 1–16 – кн. 1; фото 17–55 – кн. 2) открывает новую серию работ «Славянские древности Беларуси». Белорусскими исследователями наиболее полно вводятся в научный оборот новые материалы в русле 
изучения раннеславянской проблематики. В последующих изданиях этой серии будут представлены как отдельные памятники, так и обобщающие публикации по славянской проблематике с территории Беларуси с расширением 
хронологических рамок.
Формирование и расселение славян на территории Восточной Европы неразрывно связано с проблемным полем археологических культур I тысячелетия н. э. В изучении этих культур особые подвижки произошли в 1960–70-е 
годы, когда были предложены концепции происхождения и развития восточнославянской общности. В Беларуси вышли «Очерки по археологии Белоруссии», в 1-м томе которых (1970 г.) были собраны все имеющиеся данные по 
памятникам, представляющим культуры I тысячелетия н. э. на территории 
республики. На идеях и концепциях предшествующего времени преимущественно базируется и 2-й том фундаментального издания «Археалогія Беларусі» (1999 г.), вышедшего в последние годы ХХ в. Новый виток в подходах 
к решению проблемы в целом, на расширившейся основе археологических материалов, был сделан на рубеже XX/XXI вв. С первых десятилетий нынешнего века продолжают активно вводиться в научный оборот материалы отдельных памятников и регионов Восточной Европы, по-новому представляются 
ареалы распространения культур, их связей и взаимовлияний на обширных 
территориях. Хронологический диапазон, в котором осуществляются данные 

Славяне на территории Беларуси в догосударственный период. Книга 1

исследования, позволяет проследить смену разнокультурных групп объектов 
в конкретных регионах на протяжении длительного времени.
Однако нет сбалансированного взгляда исследователей как на принадлежность к славянскому этносу тех или иных археологических культур, так и на пути 
освоения славянами территории Восточной Европы, в том числе на их появление 
на белорусских землях. Существует также гипотеза, что именно территория Беларуси (регион Поднепровья, или регион Припятского Полесья) является прародиной славян. Разбежки в суждениях проистекают, по-видимому, прежде всего 
из-за неполной изученности основных этнокультурных массивов, в которых смена культур с признаками этнической преемственности более очевидна.
Наверное, не последнюю роль в неопределенности культурной и, тем более, этнической принадлежности отдельных групп памятников играет тот 
факт, что процентное соотношение культурных признаков на объектах в центре ареала их распространения и на периферии не в пользу более отдаленных. 
Не случайно возникло понятие «памятники круга такой-то культуры». Оно, 
конечно, в некоторой степени помогает связать между собой удаленные на 
значительное расстояние друг от друга памятники, имеющие схожие признаки. Однако, возможно, следует говорить не о расширении ареала конкретно 
существующей сложившейся археологической культуры, а о выделении определенной стадии формирования нового культурного массива и его внутренних этнических преобразованиях.
Территория Беларуси – одна из интереснейших в плане информации 
о культурогенезе славян Восточной Европы. Она включает четыре крупных 
региона: Белорусское Поднепровье, Белорусское Полесье, Белорусское Подвинье 
и Днепро-Двинское междуречье. По ним проходят водные магистрали, связывающие север с югом и восток с западом. В течение всего I тысячелетия н. э. 
на этой территории осуществлялось движение населения, принадлежавшего 
к разным культурным и этническим группам. Близость друг к другу бассейнов рек Днепра и Западной Двины, наличие у них крупных притоков и разветвленной системы мелких рек и озер издревле создавали возможность перехода населения из одного бассейна в другой и обеспечивали дальнейшее его 
продвижение вглубь региона с использованием волоков. Археологические 
памятники указанных регионов, как правило, многослойны. Тем самым подтверждается длительное использование данной территории для оседлого проживания. На подавляющем большинстве исследованных памятников I тысячелетия н. э. наблюдается смешивание разных культурных, а порой и хозяйственных традиций в пределах одного хронологического этапа. В то же время 
существуют различия между формирующимися культурно-хронологическими группами объектов Белорусского Поднепровья, Полесья, Подвинья 
и Днепро-Двинского междуречья. Это дает основание рассматривать памятники внутри данных регионов в широком хронологическом диапазоне, однако в сравнении с тем окружением, которое влияло на состав и соотношение 
компонентов, формирующих локальные культурные группы.

О. Н. Левко. Предисловие

Пестрота микрорегионов, в которых преобладают те или иные культурные признаки, характерные для более устойчивых южных и северных культурных зон, показывает, что пути и интенсивность наполнения территории 
Беларуси новым населением были неоднозначны. Возможно, именно эти особенности неравномерного единовременного формирования культурных групп 
в пределах Беларуси и являются причиной постоянных споров исследователей 
об их этнической принадлежности. В сборнике научных работ «Ранние славяне Белорусского Поднепровья и Подвинья», посвященном 80-летию Л. Д. Поболя (2003 г.), частично были представлены новые материалы по исследованию поселений и могильников на территории Беларуси, относящихся к I тысячелетию н. э.
В данной работе отражены существующие сегодня научные разработки 
белорусских археологов в области изучения культур, связанных с формированием славянского населения на территории Беларуси и определяющие место 
белорусских древностей в исторических трансформациях на новой стадии их 
исследования. Издание раскрывает особенности четырех регионов: Белорусского Поднепровья, Белорусского Полесья, Белорусского Подвинья и ДнепроДвинского междуречья. Со всей возможной полнотой даны научно-аналитические характеристики наиболее изученных памятников и культур, относящихся к отдельным этапам исторического развития регионов. Авторы излагают 
свой взгляд на происходившие процессы и взаимодействие культур и регионов на протяжении всего I тысячелетия н. э. Разные подходы к решению вопросов по культурной принадлежности тех или иных памятников и их хронологии 
представлены в публикациях А. И. Дробушевского, Н. Н. Дубицкой, А. В. Ильютик (Белорусское Поднепровье), А. Н. Белицкой и В. Г. Белевца (Белорусское 
Полесье). Скрупулезно рассматривает изменения в материальной культуре северо-западных и центральных земель Беларуси первой половины I тысячелетия н. э. 
А. А. Егорейченко. Интерес представляют исследования поселений и могильников третьей и последней четвертей I тысячелетия н. э., разворачивающиеся 
в Белорусском Полесье и Днепро-Двинском междуречье (Ю. В. Колосовский, 
В. С. Вергей, Е. Ф. Касюк, В. И. Шадыро, А. В. Войтехович, П. М. Кенько, 
С. Д. Дернович, П. Н. Подгурский). Связь памятников Оршанского Поднепровья 
с памятниками Витебского Подвинья в этот период прослежена О. Н. Левко. 
Наличие разных точек зрения на одни и те же либо близкие и спорные культурные явления, а также неодинаковая их оценка с позиции исторической 
и этнокультурной интерпретации, на наш взгляд, позволят в дальнейшем найти более объективное решение проблемы славянского этногенеза в целом 
и его отражение в разных регионах Беларуси на отдельных этапах их развития 
в частности.
Важной чертой данной работы представляется тот факт, что она опирается 
на новейшие достижения в области исследования славянской проблематики. 
Значит, есть шанс еще более приблизиться к разрешению спорных вопросов.

ПОБОЛЬ ЛЕОНИД ДАВЫДОВИЧ:
К 90-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ УЧЕНОГО

30–31 октября 2014 г. в Институте истории НАН Беларуси 
прошла международная научная конференция, посвященная 
90-летию со дня рождения известного белорусского археолога, 
доктора исторических наук, профессора, академика Международной Славянской Академии Леонида Давыдовича Поболя.

Вся научная и практическая деятельность Л. Д. Поболя была связана с изучением ранней истории славян, популяризацией археологии, подготовкой научных кадров в этой области для Беларуси.
Родился Леонид Давыдович Поболь 28 мая 1924 г. в д. Николаево Ивьевского района Гродненской области в многодетной (семеро детей) крестьянской 
семье. Учился в местной начальной школе, семилетку закончил в 1939 г. и после освобождения западных территорий до 1941 г. продолжал учебу в Любчанской белорусской средней школе.
В годы Великой Отечественной войны (май 1942 г. – апрель 1944 г.) был 
связным партизанской бригады им. Дзержинского в Барановичской области 
и до июля 1944 г. членом партизанского отряда им. Свердлова этой бригады. 
На освобожденной территории работал заведующим Зеневичской и Плисской 
начальных школ Любчанского района Барановичской области и учился заочно 
в Новогрудском педучилище до 1946 г. Награжден медалями «За доблестный 
труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» (29.07.1946 г.) и «Партизану Отечественной войны» (13.10.1948 г.).
В 1950 г. окончил Институт физкультуры (очно), а в 1951 г. – исторический 
факультет Белорусского государственного университета им. В. И. Ленина 
(заочно). С 1950 г. работал председателем городского комитета по делам физкультуры и спорта в г. Барановичи, заведующим Любчанским РОНО Барановичской области, директором Столбцовской средней школы Минской области. Избирался депутатом Барановичского горсовета.
В 1955 г. стал одним из первых аспирантов Института истории Академии 
наук БССР. С 1958 г. начал работать научным сотрудником, а в 1970 г. был назначен заведующим сектором археологии данного Института. Благодаря активной позиции Леонида Давыдовича в наращивании кадрового состава археологов республики, с 1980 г. сектор преобразован в отдел археологии Института истории Академии наук БССР, а в 1986–1991 гг. было уже три отдела 
археологии, одним из которых (отделом археологии первобытного общества) 
Л. Д. Поболь сначала руководил, а затем работал в нем ведущим научным сотрудником. В конце 2002 г. Леонид Давыдович ушел на заслуженный отдых 
с должности главного хранителя фондов Музея истории Национальной академии наук Беларуси.

Поболь Леонид Давыдович: к 90-летию со дня рождения ученого 

Свои полевые исследования Л. Д. Поболь проводил в Белорусском Поднепровье. Изучал ставшие эталонными памятники: Чаплин, Тайманово, Абидню и ряд других. Главной задачей исследований он видел как можно более 
широкий и глубокий охват древностей, связанных с формированием и развитием славянских культур на территории Беларуси.
С 1955 г. Л. Д. Поболь начал исследовать памятники зарубинецкой культуры. В 1956–1957 гг. он продолжил после П. Н. Третьякова и Ю. В. Кухаренко 
раскопки Чаплинского археологического комплекса. В 1960 г. Л. Д. Поболь защитил кандидатскую диссертацию «Поселения и могильник зарубинецкой 
культуры в Чаплине: к вопросу о ранней восточнославянской культуре в южной части БССР». На белорусских материалах им были выделены два региона 
зарубинецкой культуры: верхнеднепровский и полесский. В научной дискуссии 1970-х годов о хронологии зарубинецких древностей Л. Д. Поболь придерживался мнения о начале сложения данной культуры в III в. до н. э. Верхняя 
граница ее существования была не ясна в связи с обнаружением, как в Среднем, так и Верхнем Поднепровье огромного пласта древностей, родственных 
данной культуре.
В отдельную культурно-историческую группу древности второй четверти 
I тысячеления н. э. выделил В. Н. Даниленко. По материалам Среднего Поднепровья они получили название «киевская культура». В Белорусском Поднепровье систематическое изучение памятников этого облика начато раскопками Л. Д. Поболя на селище и могильнике д. Абидня в Быховском районе. 
Л. Д. Поболь рассматривал памятники киевского типа как поздний этап зарубинецкой культуры, видя в них прямую эволюционную связь с более ранними 
зарубинецкими древностями. С 1967 по 1983 г. на селище и могильнике 
в д. Тайманово Быховского района он выявил многочисленные материалы II–
IX вв. н. э. По мнению Л. Д. Поболя, данные древности не только распространились по всей территории, занимаемой прежде зарубинцами, но и выходили 
на север за ее пределы в бассейне р. Березина. В ареал «постзарубинцев», или, 
как принято писать в научной литературе, памятников «типа Абидни» Л. Д. Поболем (1970 г.) включена значительная часть Смоленщины и Брянщины. На 
юге данные памятники смыкались с однотипными памятниками киевской 
культуры.
П. Н. Третьяков (1966 г.) древности второй и третьей четвертей I тысячелетия н. э. относил к восточнославянскому этносу, сформировавшемуся в процессе переработки зарубинецких традиций. Л. Д. Поболь (1983 г.) являлся сторонником гипотезы эволюционного развития материальной культуры населения 
в I тысячелетии н. э., сохранения многих зарубинецких традиций и в целом 
зарубинецкой основы всего процесса развития культур, сложившихся в Верхнем Поднепровье после зарубинцев.
На основе своих исследований Л. Д. Поболь ввел в научный оборот значительное количество новых источников, представленных в трехтомном научном 

Славяне на территории Беларуси в догосударственный период. Книга 1

труде «Славянские древности Белоруссии» (1971–1974 гг.), который защитил 
в качестве докторской диссертации (1978 г.). Он обобщил и опубликовал сведения о памятниках железного века с территории республики (1983 г.), материалы которых связаны со славянским этногенезом, а также ввел в научный 
оборот хранящиеся в музеях Польши находки с белорусских памятников 
(1979 г.). Материалы раскопок самого Л. Д. Поболя представлены в экспозициях ряда музеев Беларуси.
Вклад Л. Д. Поболя в создание научной базы по славянской проблематике 
на территории Восточной Европы трудно переоценить. Идеи и гипотезы, высказанные ученым в его многочисленных (свыше 300) публикациях, выступлениях на международных конгрессах, региональных симпозиумах, конференциях, находят подтверждение и продолжают успешно развиваться 
в трудах современных археологов-славистов, в том числе кандидатских и докторских диссертациях российских коллег из Москвы и Санкт-Петербурга – 
учеников научных оппонентов Л. Д. Поболя.
Как руководитель всей белорусской археологической науки Л. Д. Поболь 
всячески способствовал развитию и других ее областей (изучению городов, 
памятников первобытной эпохи) на территории Беларуси. Его особой заботой 
было наращивание кадрового состава археологов, повышение их научной квалификации. Леонид Давыдович дал «путевку в научную жизнь» многим своим коллегам. Он не жалел времени и терпения на обучение «азам археологии» 
молодых людей, проходивших практику в Тайманово и на других памятниках 
археологии. Всегда активно способствовал организации рабочих мест для археологов в Институте истории, вузах и музеях республики. Стремился к созданию Института археологии, заботился о росте престижа белорусской археологической науки. Именно за годы руководства Л. Д. Поболя отделом археологии первобытного общества вырос основной костяк широко известных ныне 
белорусских профессионалов-археологов. Авторитет Леонида Давыдовича на 
международной арене также был высок. Он до 1996 г. представлял Беларусь 
в Международной Унии Славянской Археологии, был членом-корреспондентом, а с 1999 г. – академиком Международной Славянской Академии; членом 
Польского археологического общества. Активный популяризатор и защитник 
археологического наследия Л. Д. Поболь являлся членом Белорусского общества охраны памятников, способствовал созданию музея «Берестье», добился 
создания специальных научных экспедиций для изучения территории затопления под Даугавпилскую ГЭС, а также древнейших городов – Витебска 
и Минска. Одной из идей Л. Д. Поболя было создание музея археологии при 
Институте истории Академии наук БССР. Мечта ученого была воплощена 
в жизнь его учениками и коллегами, когда в 2007 г. открылась научная музейная археологическая экспозиция при Институте истории НАН Беларуси. На 
прошедшей международной конференции, посвященной 90-летнему юбилею 
ученого, выступали коллеги из Беларуси, России, Польши. В своих докладах