Народные художественные промыслы и декоративно-прикладное искусство
Покупка
Тематика:
Художественные промыслы и ремесла
Издательство:
Республиканский институт профессионального образования
Год издания: 2019
Кол-во страниц: 176
Дополнительно
Вид издания:
Учебное пособие
Уровень образования:
Среднее профессиональное образование
ISBN: 978-985-503-950-2
Артикул: 678598.02.99
В учебном пособии рассмотрено развитие народных художественных промыслов и декоративно-прикладного искусства Беларуси, таких его направлений, как резьба и роспись по дереву, плетение из природных материалов, аппликация соломкой, гончарство и керамика, традиционное ткачество. Предназначено для учащихся учреждений профессионально-технического образования по специальности «Декоративно-прикладное искусство».
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- Профессиональная подготовка по профессиям рабочих и по должностям служащих
- 54.01.01: Исполнитель художественно-оформительских работ
- 54.01.05: Изготовитель художественных изделий из тканей с художественной росписью
- 54.01.06: Изготовитель художественных изделий из металла
- 54.01.08: Художник декоративной росписи по металлу
- 54.01.09: Художник росписи по эмали
- 54.01.12: Художник миниатюрной живописи
- 54.01.13: Изготовитель художественных изделий из дерева
- Среднее профессиональное образование
- 54.02.02: Декоративно-прикладное искусство и народные промыслы (по видам)
- 54.02.03: Художественное оформление изделий текстильной и легкой промышленности
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Г. Ф. Шауро Л. О. Малахова НАРОДНЫЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОМЫСЛЫ И ДЕКОРАТИВНОПРИКЛАДНОЕ ИСКУССТВО Учебное пособие для учащихся учреждений образования, реализующих образовательные программы профессионально-технического образования по специальности «Декоративно-прикладное искусство» Учебное электронное издание Минск РИПО 2019 ISBN 978-985-503-950-2 © Шауро Г. Ф., Малахова Л. О., 2019 © Оформление. Республиканский институт профессионального образования, 2019
УДК 745/749(075.32) ББК 85.12я722 Ш28 А в т о ры: заведующий кафедрой «Народное декоративно-прикладное искусство» УО «Белорусский государственный университет культуры и искусств», доктор искусствоведения, профессор Г. Ф. Шауро; доцент этой же кафедры Л. О. Малахова. Рецен з ен т ы: методическая (цикловая) комиссия преподавателей специальных предметов УО «Минский государственный профессионально-технический колледж швейного производства Н. В. Войнова; заведующий кафедрой «Художественно-педагогическое образование» УО «Белорусский государственный педагогический университет имени Максима Танка», доцент Г. В. Лойко. Шауро, Г. Ф. Ш28 Народные художественные промыслы и декоративно-прикладное искусство : учебное пособие [Электронный ресурс] / Г. Ф. Шауро, Л. О. Малахова. – Минск : РИПО, 2019. – 176 с. : ил. ISBN 978-985-503-950-2. В учебном пособии рассмотрено развитие народных художественных промыслов и декоративно-прикладного искусства Беларуси, таких его направлений, как резьба и роспись по дереву, плетение из природных материалов, аппликация соломкой, гончарство и керамика, традиционное ткачество. Предназначено для учащихся учреждений профессионально-тех нического образования по специальности «Декоративно-прикладное искусство». Текстовое электронное издание Текст воспроизводится по печатному изданию 2015 г. Минимальные системные требования: Microsoft Internet Explorer, версия 6.0 и выше, Adobe Acrobat Professional, версия 7.0 и выше Для создания электронного издания использованы Приложение pdf2swf из ПО Swftools, ПО IPRbooks Reader, разработанное на основе Adobe Air. Дата подписания к использованию 04.07.2019. Объем 11 Мб. © Шауро Г. Ф., Малахова Л. О., 2019 © Оформление. Республиканский институт профессионального образования, 2019
ВВЕДЕНИЕ Народное декоративно-прикладное и изобразительное ис кусство Беларуси – богатая сокровищница духовной культуры. Теоретическое осмысление специфики, истории развития и современного состояния дает возможность определить его место в системе культуры, а также выявить функции, роль и значение в культурном процессе современного общества. На всех исторических этапах развития общества одним из вершителей литературных, музыкальных, песенных, изобразительных произведений был народ, который через коллективную форму идейно-образного и эстетического осмысления реальной действительности всегда не только высказывал свое отношение к мирским проблемам, но и являлся создателем и транслятором глубочайшей жизненной философии. Народное искусство рождалось, складывалось, видоизменялось на протяжении веков. Многочисленные его образцы выкристаллизовывались на длительном отрезке времени и передавались из поколения в поколение, сохраняя основной стержень устойчивости миропредставления, тот коллективный духовный опыт, из которого постоянно выбирались художественные и жизненные традиции. В литературе народное искусство рассматривают как ру котворное искусство, создаваемое человеком (коллективом) в процессе художественно-творческой деятельности. Оно условно подразделяется на две разновидности – декоративноприкладное (утилитарно-функциональное) и изобразительное, не связанное или мало связанное с созданием и эстетизацией предметов функционального назначения. Народное декоративно-прикладное (утилитарно-функцио нальное) искусство характеризуется устойчивыми признаками в передаче традиций и коллективного опыта через школы, художественные каноны и образцы, которые сохраняются в процессе межпоколенных связей и являются выразителем общечеловеческих эстетических, нравственных и мировоззренческих интенций.
Введение 4 Народное изобразительное искусство в своей основе имеет индивидуализированный характер творческой деятельности, устойчивые образно-пластические свойства, но они сконцентрированы и проявляются через личностное художественное мировосприятие творца и не несут коллективного опыта межпоколенной передачи традиций. Специфика народного изобразительного искусства за ключается в том, что в основе его развития лежит не только художественно-творческая доминанта как эстетическая категория, но и социокультурный аспект, который объединяет процесс деятельности разветвленной сети организационнометодических институтов, учебно-воспитательных учреждений и образовательных структур. На современном этапе в Беларуси имеются Дома народных ремесел, центры дополнительного образования и эстетического воспитания, которые обеспечивают разностороннюю жизнедеятельность всей системы народного творчества. Необходимо отметить, что как народное декоративно прикладное, так и изобразительное искусство сосуществуют в едином социокультурном пространстве, обладают определенными типологическими особенностями и признаками, имеют конкретные механизмы функционирования в обществе, свои исторические и социальные посылы развития. Традиционные виды народного декоративно-прикладного искусства, объемной пластики, декоративной росписи на шли отражение в работах Е.М. Сахуты, в публикациях М.Ф. Романюка, О.А. Лобочевской, А.К. Леоновой, Л.И. Вакар, Е.Ф. Шунейки, Г.Ф. Шауры и других, что дает возможность проследить и осмыслить особенности развития этих видов искусства во времени и пространстве их существования и развития. Вместе с тем сегодня возникает необходимость более глубокого и обстоятельного исследования народного искусства, промыслов и ремесел и широкой популяризации их как культурного достояния среди творческой и учащейся молодежи. В настоящем учебном пособии авторы опирались на тео ретические разработки известных российских исследователей искусства: М.В. Алпатова, А.В. Бакушинского, В.С. Воронова, О.Д. Балдиной, К.Г. Богемской, В.М. Василенки, А.С. Канцедикаса, А.В. Лебедева, А.И. Некрасова, М.А. Некра
Введение совой, Г.С. Островского, Г.Г. Поспелова, Т.М. Разиной, Л.Д. Ртищевой, Т.С. Семеновой, Л.П. Солнцевой и других. Использованы теоретические труды Российского государственного научно-исследовательского института искусствознания, Центра исследований белорусской культуры языка и литературы Национальной академии наук Беларуси, материалы областных и республиканского архивов, организационнометодических центров народного творчества Беларуси, произведения народных мастеров и профессиональных художников, которые изучались, систематизировались и анализировались на протяжении длительного времени.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ НАРОДНОГО ИСКУССТВА 1.1. НАРОДНОЕ ИСКУССТВО, ЕГО СВОЕОбРАЗИЕ И ХУДОЖЕСТВЕННАЯ цЕННОСТь В иерархии исторического развития искусства одно из главных мест принадлежит его наиболее древнему виду – традиционному декоративно-прикладному (бытовому крестьянскому) искусству, которое на последующих этапах развития получило новые разновидности, в том числе народное изобразительное искусство. Традиционное (бытовое крестьянское) искусство Беларуси (в большинстве литератературных источников определяется термином «народное искусство») частично относят к области фольклора, но не к аутентичным, нематериальным формам народной культуры, хранящим древнейшую культурную память, а к более поздним слоям культурной памяти, имеющим прямое соприкосновение с «высокой» и «низовой» культурой. Традиционное искусство, которое эстетизирует и преобразовывает среду, рождалось и создавалось как результат целесообразности, рациональности, духовности вещей и гармонии их с природой и космосом. Оно живет и развивается как самостоятельная духовная целостность по особым законам природосообразности. Целостность в данном случае подразумевается как устойчивые и постоянные начала, в которых объединяются национальные и общечеловеческие духовные ценности. В традиционном народном искусстве субъективное, инди видуальное выражается через школы и определенные каноны, выработанные предшествующими поколениями. Основным стержнем его функционирования и развития являются традиции, коллективно созданные образы. Традиция (от лат.
1.1. народное искусство, его своеобразие и художественная ценность 7 traditio) – элементы социального и культурного наследия, передающиеся от поколения к поколению и сохраняющиеся в определенных обществах, классах и социальных группах в течение длительного времени. Народное искусство выражает идеи национального характера и сущность надличностного, надиндивидуального. Внутри ее системы действуют подсистемы локального значения – региональные, национальные и социальные, которые взаимодействуют между собой на самых разных уровнях функционирования в культуре. Народное искусство, как правило, ассоциируется с на родными промыслами и ремеслами, с художественной обработкой материалов и изготовлением предметов утилитарного характера. Однако этим далеко не исчерпывается его сущностная сторона. Оно не может ограничиваться старым крестьянским утилитарным творчеством и кустарным ремеслом, поскольку имеется множество других разновидностей, которые существуют и развиваются в едином пространстве культурного процесса (рис. 1). Рис. 1. Структура разновидностей искусства по функциональным свойствам в социуме Сложившийся стереотип представлений о народном ис кусстве в рамках его утилитарных формообразований в большинстве своем сохраняется и до нашего времени, что не способствует его объективной оценке как сложного, полифункционального явления в духовной культуре общества.
1. теоретические основы РАЗВИТИЯ народного искусства 8 Известно, что в народном искусстве существовали раз личные неутилитарные формы художественных проявлений: лубок, роспись домашних и культовых интерьеров, народное иконописное искусство, вывесочное ремесло и др. Кроме того, народное искусство не может осмысливаться и как пережиток прошлого, поскольку оно полностью связано с сегодняшней жизнью прочной системой традиций, устоявшимися мифологемами изобразительного языка, исторической памятью поколений. Функции полезности, экономичности, целесообразности предметов в народном искусстве тесно соединялись с духовной основой, с глубоким эстетическим содержанием. Известный венгерский специалист в области эстетики Л. Немет отмечал: «Искусство как составная часть ритуала органически входило в социальную действительность, и его трудно было от нее отделить. Между предметами, сформированными художественно, и предметами, предназначенными для выполнения какой-либо практической функции, не было разницы потому, что искусство пронизывало повседневную действительность, все общественное бытие <...>, в действительности сфера искусства не была обособлена». Именно эта особенность помогает народному искусству сохранить не только утилитарнофункциональное назначение, но и свою принадлежность к духовной стороне жизни. Его бытовая, практическая сущность отражает созидательную деятельность человека, который упорядочивает свой быт необходимыми, полезными и эстетически выверенными вещами. Полезность вещей, функциональное удобство, целесообразность в своей основе несут и эстетическое начало. Следует подчеркнуть, что традиционное народное искус ство Беларуси даже в наши дни – это не повторение устоявшихся канонов и образцов, а живой творческий процесс, тесно связанный с культурными пластами истории народа, с обычаями, обрядами, природой. Интерес к народному искусству стал проявляться издавна. Со второй половины XIX в. проблемой народного искусства интересуются историки, филологи, а в более поздний период – искусствоведы, социологи и культурологи. Однако и сегодня еще много остается неисследованных вопросов в его истории и теории, поскольку сам
1.1. народное искусство, его своеобразие и художественная ценность 9 предмет является сложным, всеобъемлющим и полифункциональным. В современном осмыслении народное искусство как тер мин, обозначающий в широком понимании глубинные пласты народной духовной культуры, охватывает широкий круг явлений – от бытового искусства крестьян в условиях натурального хозяйства до современных проявлений творческой инициативы трудящихся масс. Подтверждая данный тезис, Т.М. Зубова, например, высказывает следующее: «Лишь перестав связывать конкретные представления о народном искусстве непременно с крестьянской культурой, можно ставить вопрос о создании единой теории народного искусства. И думается, что современным народным искусством мы будем считать художественное творчество непрофессионалов самых различных культурных слоев: и рабочих, и колхозников, и служащих». Такую же позицию в отношении трактовки современно го народного искусства занимает и литовский искусствовед В. Римкус. Он включает в обозначенное понятие все художественное творчество народа, которое рождается, существует и развивается за границей профессионального искусства с сохраненными до нашего времени традиционными формами: работу ремесленников в разнообразных видах и жанрах искусства и самодеятельное изобразительное творчество. Вместе с тем мнение А. Канцедикаса, например, по определению народного искусства на рубеже ХХ–ХХI вв. имеет несколько иной оттенок. «Естественно, – пишет автор, – желание исследователей видеть в народном искусстве и этой эпохе результат творчества всех трудящихся масс. Такая расширительная трактовка привлекает своей направленностью в перспективу, но, с точки зрения анализа конкретного материала народного изобразительного искусства и его синкретических основ, она оказывается несостоятельной». В данном случае А. Канцедикас имеет в виду понятие «народное искусство» исключительно в аспекте традиционной, крестьянской художественной культуры. Современный же уровень его развития, как нам представляется, не может замыкаться в рамках только традиционных форм синкретического характера, в котором подразумевается слитность свойств утилитарно
1. теоретические основы РАЗВИТИЯ народного искусства 10 практического, художественного, эстетического, мифологического, символического и ритуального начал в искусстве. Социально-экономические, политические и культур ные изменения, произошедшие в глобальном масштабе, способствовали образованию его новых разновидностей и форм. Расширились границы творческих проявлений народа, появились новые образы и художественные смыслы, что не могло не сказаться на развитии народного искусства на современном этапе. Все это свидетельствует о том, что народное искусство представляет собой не неизменный, а подвижный организм в духовной жизни общества, обогащающийся новыми, разнообразными моделями и формами своего проявления. Еще на рубеже 1920-х гг. А.И. Некрасов, например, не считал обязательными признаками народного искусства традиционность и коллективность. Наоборот, он считал крестьянское искусство как явление достаточно подвижное в культуре и склонное к различному влиянию искусства других народов, городского «ученого» искусства. Действительно, народное искусство в традиционном смысле не могло развиваться абсолютно изолированно от культурных процессов самого различного масштаба. Всегда существовало взаимовлияние как художественных школ местного, регионального значения, так и художественных культур других, смежных народов. В 1920-е гг. проблемам народного искусства большое внимание уделял В.С. Воронов. Он, как и А.И. Некрасов, не отождествлял его только с крестьянским художественным творчеством. В тот период В.С. Воронов один из первых поднимает вопрос о социальной неоднородности народного искусства и указывает на то, что понятие «народное» шире, чем понятие «крестьянское». Считая особенностью народного традиционного искусства его прикладной характер, ученый разрабатывает в исследовании и соответствующий метод художественного анализа. Пластические и конструктивные качества формы, особенности декора, его непосредственную связь с прикладным предметом он рассматривает в тесной взаимозависимости с самим предметом и материалом, из которого он сделан.