Новейшая история стран Азии и Африки. XX век. В 3-х частях. Часть 3. 1945 - 2001

УЧЕБНИК ДЛЯ ВУЗОВ

НОВЕЙШАЯ 
ИСТОРИЯ 
СТРАН АЗИИ 
И АФРИКИ
XX век

В трех частях

Часть 3
1945–2000

Под редакцией доктора исторических
наук А.М. Родригеса

Рекомендовано Министерством образования 
Российской Федерации в качестве учебника
для студентов высших учебных заведений

Москва

2017

Новейшая история стран Азии и Африки: ХХ век: Учеб. для 
студ. высш. учеб. заведений: В 3 ч. / Под ред. А.М. Род ригеса. — 
М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2017. — Ч. 3: 1945–2001. — 
272 с.
ISBN 5691006449
ISBN 5691008218(Ч.3)

Учебник посвящен истории стран ЮгоЗападной Азии, Северной, 
Тропической и Южной Африки.
УДК 94(5+6)”654”(075.8)
ББК 63.3(0)6я73

Н72

ISBN 5691006449
ISBN 5691008218(Ч.3)

УДК 94(5+6)”654”(075.8)
ББК 63.3(0)6я73
 
Н72

Отпечатано в ОАО «Первая Образцовая типография»
Филиал «Чеховский Печатный Двор»
142300, Московская область, г. Чехов, ул. Полиграфистов, д.1
Сайт: www.chpd.ru, E-mail: salеs@chpk.ru,  8(495)988-63-87

© Коллектив авторов, 2001
© ООО «Гуманитарный издательский
 
центр ВЛАДОС», 2001
© Макет. ООО «Гуманитарный изда 
тельский центр ВЛАДОС», 2001

Учебное издание
Родригес Александр Мануэльевич, Шахов Анатолий Сергеевич, 
Белоусова Ксения Андреевна, Горшков Виктор Николаевич
НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ СТРАН АЗИИ И АФРИКИ
XX век
В трех частях
Часть 3
1945–2000
Учебник для студентов высших учебных заведений

Лицензия ИД № 03185 от 10.11.2000.
Подписано в печать 28.01.2014. Формат 60 90/16.
Печать офсетная. Бумага офсетная. Усл. печ. л. 17,0.
Ти раж 10 000 экз. (2-й за вод 501–1 000 экз.). Заказ №

Гу ма ни тар ный из да тель ский центр ВЛА ДОС.
119571, Мо с к ва, а/я 19.
Тел./факс: (495) 984-40-21, 984-40-22, 940-82-54
Email: vlados@dol.ru
http://www.vlados.ru

Научнометодическая программа Министерства образования 
Российской Федерации«Научное и научнометодическое 
обеспечение функционирования системы образования»
А в т о р ы:
 А.М. Родригес, др ист. наук, проф. — гл. 1, § 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 
11, 12, 13, 14, 15; гл. 2, § 17, 18.
А.С. Шахов, канд. ист. наук, доц. — гл. 2, § 19, 20, 21, 22.
К.А. Белоусова, канд. ист. наук, доц. — гл. 1, § 2, 7; гл. 2, § 16.
В.Н. Горшков, канд. ист. наук, доц. — гл. 1, § 1; гл. 3

Глава 1. Государства ЮгоЗападной Азии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .      4

§ 1. Турция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .      4
§ 2. Иран . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   14
§ 3. Афганистан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   27
§ 4. Израиль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   42
§ 5. Ирак . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   50
§ 6. Сирия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   66
§ 7. Ливан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   80
§ 8. Саудовская Аравия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   89
§ 9. Кувейт. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
§ 10. Объединенные Арабские Эмираты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
§ 11. Оман . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
§ 12. Бахрейн . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
§ 13. Катар . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
§ 14. Йемен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
§ 15. Иордания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150

Глава 2. Северная Африка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

§ 16. Египет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
§ 17. Судан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
§ 18. Ливия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
§ 19. Алжир . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
§ 20. Тунис . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
§ 21. Марокко . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
§ 22. Мавритания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220

Глава 3. Тропическая и Южная Африка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225

§ 23. Основные тенденции развития африканских
стран во второй половине XX в.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
§ 24. Эфиопия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
§ 25. ЮжноАфриканская Республика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
§ 26. Либерия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269

ОГЛАВЛЕНИЕ

Г Л А В А  1

ГОСУДАРСТВА ЮГОЗАПАДНОЙ АЗИИ

§ 1. Турция

Первое послевоенное десятилетие было отмечено
пересмотром концепции развития страны. Тщетными становились попытки лидеров Народнореспубликанской партии (НРП) выдавать ее за выразительницу общенациональных интересов. В партии происходит
раскол. В начале 1946 г. организуется другая буржуазнопомещичья партия – Демократическая (ДП). Однако по своим программным установкам новая партия мало чем отличалась от НРП. Лишения и жертвы, которые нес турецкий народ в годы правления НРП,
не сделали Турцию «страной богатых». В первые послевоенные
годы страна была охвачена забастовками, аграрными беспорядками, студенческими волнениями.
Турецкая буржуазия после войны стала тяготиться кемалистской политикой этатизма, которая лишала ее возможности предпринимательской инициативы и дальнейшего обогащения. Выход
из складывающейся ситуации руководство НРП во главе с занимавшим пост президента республики И. Иненю (1938—1950) видело в изменении некоторых трактовок кемалистской программы.
Правительство предприняло ряд мер по смягчению авторитарности режима, расширению демократических основ власти. Были приняты законопроекты по переходу от однопартийной системы к многопартийной. Вскоре в стране образовалось до 30 партий разных
ориентаций. Наиболее влиятельной из них стала Демократическая
партия. В партийной программе ДП «Обет свободы» понятие «этатизм» было наполнено новым содержанием, как предоставление
большей свободы частной инициативе и деятельности частного капитала. Наметившийся пересмотр пути развития турецкого общества способствовал и быстрому сближению Турции и США. После обращения к американской помощи страна была включена в
сферу действия «доктрины Трумэна», прямым продолжением коСмена
ориентиров
(1945—2000 гг.)

торой стал с 1948 г. и «план Маршалла», открывший для Турции
возможность получения долгосрочных кредитов и займов.
На парламентских выборах, которые прошли в 1950 г., победу
одержала ДП. Новым президентом страны стал ее лидер Д. Баяр.
Демократическая партия оставалась правящей в течение десяти последующих лет. Турция за это время укрепила отношения с США
и  другими западными странами. В 1952 г. ее принимают в НАТО.
С 1948 по 1957 г. Турция получила от США помощи на сумму около 800 млн долл. Львиная доля этих ссуд шла на военное строительство и лишь небольшая часть – на нужды развития экономики.
По тем временам страна содержала огромную армию – более 60  %
бюджета поглощали военные расходы.

В экономической области кабинет министров стал
проводить политику «поощрения» частной инициативы. Увеличился вес частного капиталистического сектора в промышленности, он даже превысил
государственный. Осуществлялась политика привлечения иностранного капитала. Однако успехи в
улучшении экономического положения страны
оказались весьма скромными. Получив в 1951—1954 гг. ряд льгот,
иностранные монополии задушили слабый по сравнению с ними турецкий национальный капитал. Пагубную роль для экономики Турции играл также неэквивалентный обмен с западными странами, приводивший к росту дефицита платежного баланса. Уже в 1955 г.
правительство, не имея средств для покрытия текущих платежей
по внешним займам, заложило почти весь свой золотой запас.
С 1956 г. Турция оказалась вынужденной импортировать и зерно.
В июле 1950 г. в стране было создано Общество сторонников мира,
которое повело борьбу против участия турецких войск (5 тыс. военнослужащих) на стороне США в Корее. Власти сурово расправились
с руководителями Общества. Жестоко подавлялись и выступления
рабочих, крестьян, прогрессивно настроенной интеллигенции.
В октябре 1953 г. состоялся «процесс 167ми», по которому группа прогрессивных деятелей из представителей различных национальностей – турок, курдов, лазов, греков и армян была обвинена в
коммунистической пропаганде и осуждена на длительные сроки.
С 1954 г. под предлогом борьбы с «происками коммунизма» правительство Турции стало попирать элементарные конституционные
права и свободы.
В преддверии парламентских выборов, намеченных на 1958 г., чтобы заручиться поддержкой масс, руководство ДП решило использовать ислам в качестве средства идеологической мобилизации избиОбострение
внутриполитической обстановки в стране в
период правления ДП (1950—
1960 гг.)

рателей. «Политизация» ислама фактически означала отказ от лаицистских принципов. Столь явный отход от кемалистского наследия не мог не вызвать серьезной озабоченности турецкой военной
и гражданской бюрократии. На выборах ДП собрала меньше половины голосов, но благодаря мажоритарной системе она получила более двух третей мест в парламенте. Было сформировано правительство Мендереса, которое продолжило курс прежней политики.
Страну охватили волнения. Демонстрации студентов и курсантов военных училищ в Турции составили часть общей волны народных выступлений. Среди их участников особенно были сильны
антиамериканские настроения. Руководство ДП, отметив падение
авторитета партии, обратилось к неконституционным методам расправ с недовольными. В начале 1960 г. правительство Мендереса
предприняло ряд мер по подавлению оппозиции. В этой ситуации
27 мая 1960 г. в стране произошел военный переворот. Созданный
военными Комитет национального единства (КНЕ) взял управление страной в свои руки. Была отменена конституция 1924 г., распущен парламент, запрещена деятельность политических партий. Так
закончился первый этап существования Турецкий республики.

По поручению КНЕ видными юристами страны
был подготовлен проект новой конституции страны, который в июле 1961 г. был вынесен на референдум. Получив одобрение, Основной закон вступил в силу.
Согласно конституции Турция определялась как «социальноправовое государство». Авторы новой конституции полагали, что свои
обязанности государство может осуществлять лишь через развитие
плановой экономики. Декларировалась необходимость аграрной реформы и допускалась возможность национализации частных предприятий. Конституция содержала статьи, предупреждающие попытки неконституционных и антидемократических действий как со
стороны населения, так и со стороны партий, находящихся у власти.
Созданная в 1961 г. система контроля за деятельностью государственных институтов и партий на практике показала себя малоэффективной. Важной же особенностью существования Второй
республики следует считать утверждение многопартийной системы. Активность партийных организаций отражала сдвиги, происходившие в турецком обществе, включение в борьбу за власть новых социальных сил. Как старые партии, в частности НРП, так
и вновь образованные после 1961 г. (12 партий) выступали уже не
в качестве выразителей интересов всего населения, но боролись
лишь за свой электорат.

Вторая республика: время
политической
либерализации
(1960—1980 гг.)

Турция, оставаясь и в этот период отсталой страной, тем не менее
стала наращивать производство в ряде областей экономики. В частности, число промышленных предприятий выросло по сравнению с
довоенным уровнем более чем в четыре раза, объем производства – в
семь с лишним раз. С помощью государственного и иностранного
капитала ускоренно развивалась частная фабричнозаводская промышленность. Большое развитие получила сборочное производство,
для которой основные узлы, агрегаты, сложные детали ввозились
изза рубежа.
Путь, избранный политиками Второй республики, имел и положительные и негативные результаты. С одной стороны, были достигнуты существенные сдвиги в экономике, благодаря которым
Турция превратилась в индустриальноаграрную страну. С другой – в экономике не удавалось обеспечить устойчивые темпы роста, а в политике – устранить острое соперничество между теми, кто
выступал за этатизм, и теми, кто добивался либерализации и расширения частной инициативы. В конечном итоге противоречивость исходных принципов определила и низкую степень реализации задуманных планов, что, в свою очередь, усилило недовольство в обществе и
способствовало складыванию кризисной ситуации в стране.
Чтобы остановить дальнейшее нарастание кризиса, военное руководство вновь решило взять инициативу в свои руки и осуществило в сентябре 1980 г. государственный переворот. Находившееся у власти правительство Сулеймана Демиреля было свергнуто,
парламент распущен, деятельность партий и профсоюзов приостановлена, демонстрации и забастовки запрещены. Вся полнота власти перешла к сформированному военными Совету национальной
безопасности (СНБ) во главе с начальником генштаба генералом
К. Эвреном. Переворот 1980 г. как бы подвел итог усилиям по реализации модели догоняющего развития, разработанной еще лидерами ДП, но существенно переработанной в годы существования
Второй республики.

Армия, выйдя из казарм под лозунгами пресечения
«правого» и «левого» экстремизма, «оздоровления»
общественной жизни в стране, оставалась у власти
более трех лет. Важное место в замыслах военных
занимала разработка новой конституции, которая
была введена в действие в 1982 г. Авторы конституции отказались
от «идеалистических», по их мнению, принципов управления обществом, введенных в 1961 г., в пользу более «рациональных», лучше отвечавших условиям страны и в большей степени обеспечивающих стабильность и эффективность политического режима.

Третья республика. Курс на
экономическую
либерализацию

Фактически был провозглашен курс на «направляемую демократию». Обозначился заметный крен в сторону усиления роли исполнительной власти. Регулировалась деятельность средств массовой
информации, ограничивалась деятельность профсоюзов и других
общественных организаций.
Разрешив создание политических партий, военное руководство
оговорило при этом, что было заложено и в текст конституции, что
вновь образуемые партии не должны быть восприемниками старых.
Из 15 зарегистрированных партий к выборам в парламент, намеченным на 1983 г., было допущено лишь три. В ходе выборов победила и
получила большинство мест в Великом национальном собрании Турции (ВНСТ) Партия Отечества (ПО), а ее руководитель Тургут Озал
стал премьерминистром. До конца 80х гг. ПО оставалась ведущей
партией страны, а ее лидер Т. Озал все эти годы возглавлял исполнительную власть. В 1990 г. он заменил на посту президента К. Эврена и находился при исполнении вплоть до своей смерти в 1993 г.
В основе концепции «отца турецких реформ» Т. Озала лежала
идея о необходимости либерализации экономики и укрепления рыночных отношений за счет отказа от строго государственного регулирования. В качестве конечного результата предполагалось превращение Турции в полноправного члена Европейского экономического
сообщества.
Осуществление программы Озала позволило Турции достичь
высоких в ее современной истории темпов роста ВВП (до 8 %), резко увеличить производство электроэнергии, стали, выпуск автомобилей и бытовой техники, одежды и обуви. Производство зерновых и технических культур, мяса и молока стало значительно
опережать прирост населения, что способствовало увеличению экспорта сельскохозяйственной продукции. К концу 80х гг. турецкий экспорт вырос в 4 раза по сравнению с 1980 г. и составил 10 млрд
долл. Причем доля промышленных изделий в экспорте выросла с
35 % до 80 %. Госсектор к началу 90х гг. включал в себя 30 крупных предприятий и около 100 более мелких. Он производил 40 %
валового внутреннего продукта, обеспечивая работой до 30 % лиц
наемного труда. 75 % турецких промышленных предприятий стали
конкурировать с аналогичными европейскими. Собственно в этот
период завершился процесс превращения Турции в современное
индустриальное государство.
Однако в перерасчете валового национального продукта на душу
населения в Турции и для сравнения в странах ЕЭС разница была
значительной, как и в уровне качества жизни. Так, к началу 90х гг. в
Турции ВНП на душу населения составил 1110 долл., а во Франции –
10720 долл. Средняя продолжительность жизни в Турции была 65 лет,

а во Франции – 77 лет. Детская смертность в Турции составляла 79
человек на тысячу, во Франции – 8. В Турции среднюю школу посещали 42 % подростков, во Франции – 96 %. Острой проблемой в Турции оставалась безработица – около 5 млн человек. Из них около 2
млн были вынуждены искать работу за рубежом. Таким образом, реализация курса на экономическую либерализацию была достигнута
в основном за счет ограничения реальных доходов турецких трудящихся, ухудшения условий на рынке наемного труда. Растущая напряженность в обществе усугублялась и вооруженным конфликтом
официальных властей с курдскими повстанцами.

В декабре 1995 г. на досрочных парламентских выборах убедительную победу одержала стоявшая на
позициях исламизма Партия благоденствия (ПБ)
во главе с 69летним ее лидером Неджметтином Эрбаканом. За нее
отдали свои голоса 21,3 % избирателей. Успех исламских радикалов, обещавших в случае победы на выборах «создать новый мир и
новый исламский союз, который объединит 1,5 млрд человек», стал
показательным. Победа ПБ была особенно заметной на фоне неудачи Националистической трудовой партии (НТП) А. Тюркеша,
выступавшей со столь же националистических позиций, но отстаивавшей принцип лаицизма и ратовавшей за возвращение к политике этатизма. Успех ПБ свидетельствовал о том, что значительная
часть населения Турции, испытавшей на себе тяготы осуществления курса экономической либерализации, выступила против упрочения связей страны с Западом, против спекулятивных махинаций турецких нуворишей. По сообщению газеты «Миллиет», Турция в начале
90х гг. занимала 10е место в мире по числу миллиардеров.
За относительно короткий срок своего правления Эрбакан не
только укрепил отношения с Ираном и Ираком, совершил визиты
в другие мусульманские страны, но и приступил к осуществлению
долгосрочного плана по созданию альтернативной европейской
«большой семерке» исламской «большой восьмерки». Учредительная конференция на уровне министров иностранных дел Турции,
Ирана, Пакистана, Египта, Малайзии, Индонезии и Нигерии прошла в Стамбуле в январе 1997 г.
Однако экономическая ситуация в стране стала ухудшаться.
С 1995 по 1997 г. общегодовая инфляция достигла 80 %. Более чем
на 50 % выросла эмиссия денег. Не были претворены в жизнь обещанные Эрбаканом реформы в области налогообложения, дальнейшей приватизации и структурной перестройки экономики в целом.
Часто непродуманные действия Эрбакана привели к потере Анкарой авторитета в западном мире, что привело к сокращению иностПроисламское
правительство
Н. Эрбакана

ранных инвестиций. Не оправдала надежд и исламская «восьмерка».
По просьбе президента страны С. Демиреля в политику в очередной
раз вмешались военные. Они в ультимативной форме потребовали
от Эрбакана отказаться от проводимого им происламистского курса
и признания сугубо светского характера турецкого государства. Конечным результатом возникшего внутриполитического конфликта
явилась отставка правительства Эрбакана.

В июне 1997 г. к власти приходит новое коалиционное правительство, которое возглавил лидер
Партии отечества (ПО) Месут Йылмаз. Ряд
министерских портфелей получили и представители малых партий светской ориентации. Одним из вицепремьеров стал известный политикветеран Бюлент
Эджевит. В качестве первоочередной задачи было решено восстановить в стране светское образование. Политику лаицизма приветствовали и западноориентированные военные.
На очередных парламентских выборах в апреле 2000 г. лидировала
уже Демократическая левая партия (ДЛП) Бюлента Эджевита. Второе место по результатам голосов избирателей заняли националисты из Партии националистического движения (ПНД), более известной в обществе как «партия серых волков». Места в парламенте
получили и исламисты. Новым премьерминистром стал Б. Эджевит.
Под давлением общественного мнения был вынужден уйти со
своего поста президент С. Демирель, отдавший политике 40 лет.
Новым президентом был избран в мае 2000 г. Ахмед Неждет Сезер.
Одним из острых вопросов, поднятых во время первых пленарных
заседаний в парламенте, стал вопрос об отмене ст. 69 конституции,
позволявшей турецким судам запрещать неугодные на их взгляд
для общества политические партии и организации. Особую активность при его обсуждении проявили националисты и исламисты из
ПНД и Партии добродетели (ПД), предшественницей которой была
Партия благоденствия. Однако против отмены этой статьи резко
выступили военные круги, видя в ее сохранении гарантию поддержания политической стабильности.

Капиталистическая эволюция Турции привела
к значительным социальным переменам в обществе. Численно увеличилась и экономически
окрепла буржуазия — промышленная, торговая,
финансовая, сельская. Особый отряд составила
крупная буржуазия. Значительная ее часть тесно связана с иностранным, в частности с американским, капиталом. Частное предОбщественнополитическая
ситуация в
Турции в конце
90х гг.

Социальноэкономические
показатели
развития Турции в
конце XX в.