Технологии информирования учащихся о службе Детского телефона доверия
Покупка
Тематика:
Психология
Издательство:
ФЛИНТА
Год издания: 2019
Кол-во страниц: 244
Дополнительно
Вид издания:
Учебно-методическая литература
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
ISBN: 978-5-9765-2023-3
Артикул: 720967.01.99
В книге рассматриваются актуальные вопросы современной образовательной практики, связанные с содержательными и технологическими аспектами организации информирования учащихся о возможностях получения психологической помощи в трудных жизненных ситуациях по Детскому телефону доверия (ДТД). Методические рекомендации предназначены для педагогов-психологов, учителей и администрации образовательных учреждений, специалистов окружных управлений образования. Методические рекомендации включают технологию проведения мониторинга и технологии (практические разработки) по информированию целевых групп о деятельности службы Детского телефона доверия. При подготовке методического пособия были использованы материалы руководителя службы ДТД ЦЭПП МГППУ А.В. Ермолаевой (§ 5.2; 53).
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 44.03.01: Педагогическое образование
- ВО - Магистратура
- 44.04.01: Педагогическое образование
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
УДК 159.922.7 ББК 88.8 О-36 Оганесян Н.Т. Технологии информирования учащихся о службе Детского телефона доверия [Электронный ресурс] : метод. рекомендации / Н.Т. Оганесян, В.В. Ковров. — 3-е изд., стер. — М.: ФЛИНТА, 2019. — 244 с. ISBN 978-5-9765-2023-3 В книге рассматриваются актуальные вопросы современной образовательной практики, связанные с содержательными и технологическими аспектами организации информирования учащихся о возможностях получения психологической помощи в трудных жизненных ситуациях по Детскому телефону доверия (ДТД). Методические рекомендации предназначены для педагогов-психологов, учителей и администрации образовательных учреждений, специалистов окружных управлений образования. Методические рекомендации включают технологию проведения мониторинга и технологии (практические разработки) по информированию целевых групп о деятельности службы Детского телефона доверия. При подготовке методического пособия были использованы материалы руководителя службы ДТД ЦЭПП МГППУ А.В. Ермолаевой (§ 5.2; 5.3). УДК 159.922.7 ББК 88.8 ISBN 978-5-9765-2023-3 © Издательство «ФЛИНТА», 2014 О-36
Содержание Введение ............................................................................................................... 3 Раздел 1. Роль Детского телефона доверия в деле защиты детей .................. 6 Раздел 2. Детский телефон доверия как организация и современная помогающая практика ....................................................................................... 18 Раздел 3. Теоретические подходы к организации исследовательского мониторинга ....................................................................................................... 29 Раздел 4. Организация и проведение мониторингового исследования информированности учащихся о службе Детского телефона доверия ....... 42 4.1. Пилотное on-line мониторинговое исследование «Информированность обучающихся образовательных организаций города Москвы об услугах, предоставляемых детским «телефоном доверия» .......................................................................................................... 42 4.2. Мониторинговое исследование «Информированность обучающихся образовательных организаций города Москвы об услугах, предоставляемых детским «телефоном доверия» ...................................... 46 Раздел 5. Технологии информирования учащихся о службе Детского телефона доверия .............................................................................................. 57 5.1. Технология информирования учащихся о службе Детского телефона доверия (деловые игры) ................................................................................. 67 5.2. Технология информирования учащихся о службе Детского телефона доверия (классные часы) ............................................................................... 92 5.3. Технология информирования родителей о службе Детского телефона доверия (родительские собрания) .............................................................. 114 Приложение ..................................................................................................... 170 Литература для самостоятельной работы ..................................................... 239 2
Введение Мы живем в веке высоких технологий и возрастающей глобализации. Он предъявляет высокие требования к подрастающему поколению, которое должно усвоить больший объем знаний, обладать большими компетенциями, овладеть более сложными навыками. Высокие требования, предъявляемые сегодня к подростку как к ученику, к уровню его знаний, способствуют тому, что все внимание детей и их родителей нацелено на успешное прохождение ребенком образовательной программы, что зачастую приводит к пренебрежению его социальными компетенциями, его психологическим здоровьем и благополучием. При этом глобализация угрожает миру новыми рисками и угрозами, следствием чего является увеличение числа трудных жизненных ситуаций, в которых оказываются и современные подростки. По мнению Д.И. Фельдштейна1, «человек сейчас оказался не только и не просто в сложной ситуации многоплановых, многоуровневых преобразований, а уже в исторически новом пространстве-времени, обусловленном общей динамикой объективного развития общества (…) Весьма тревожно, что эти изменения достаточно выпукло проявляются не только в смысле появления новых возможностей, усиления энергетического ресурса человека, но и в части нарастающих недостатков – эгоизма, жестокости, потери нравственных ориентиров, стремления к благополучию любой ценой, приводя к многочисленным стрессам». Отсутствие у детей и подростков сформированных межличностных отношений, в первую очередь с родителями и педагогами, усугубляет эту ситуацию. Результаты исследований развития коммуникативной способности в общении со сверстником свидетельствуют о недостаточной социальной компетентности 25 % старших дошкольников, об их 1Фельдштейн Д.И. Проблемы психолого-педагогических наук в пространственно-временной ситуации XXI века. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: - URL: http://www.raop.ru/content/Feldshtein_sobr_2012.doc. html (дата обращения: 1. 10. 2013). 3
неспособности решать простейшие конфликты, предпочтении использовать агрессивный тип поведения, который является для них нормативным2. Недостаточность непосредственного межличностного общения в детском и подростковом возрасте препятствует, по мнению М.И. Лисиной3, успешному усвоению общественно-исторического опыта человечества, удовлетворению одной из базовых потребностей человека в принадлежности и любви, а также самопознанию и формированию образа самого себя и других людей. Следует учитывать влияние взрастающего темпа жизни человека, и это особенно заметно в крупных городах, вследствие чего получили широкое распространение средства массовой коммуникации: телефоны, Интернет, социальные сети. В таких условиях всеобщей «гонки» и нехватки времени значительно снижается количество и особенно качество межличностного общения. Появление большого числа социальных сетей и почти повсеместная их доступность упростили и ускорили передачу информации от человека к человеку, что привело к минимализации непосредственного общения между людьми. Эта тенденция является особенно негативной для подростков, поскольку эмоциональное общение является важным элементом в жизни и взрослении ребенка и становится ведущей деятельностью в подростковом возрасте. Даже краткие моменты общения – это целостная активность, имеющая у взрослеющего ребенка своеобразную форму существования. Проблема подростка сейчас особенно актуальна, поскольку именно в данный возрастной период формируется жизненная, социальная позиция растущего человека, входящего в юность, во взрослость. Наиболее значимые изменения в настоящее время произошли на подростковом этапе 2Фельдштейн Д.И. Проблемы психолого-педагогических наук в пространственно-временной ситуации XXI века. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: - URL: http://www.raop.ru/content/Feldshtein_sobr_2012.doc. html (дата обращения: 1. 10. 2013). 3Лисина М.И. Формирование личности ребенка в общении. – СПб: Питер, 2009. 4
психического развития. В частности, активизация здесь процесса социализации, развертывание общения и возросшая потребность предъявить себя миру блокируются отсутствием соответствующих структур, адекватных потребностям и возможностям растущего человека. Отсюда неустроенность, повышенная тревожность, выход на новые, в том числе неформальные, объединения, поиск другого через Интернет, просто – поиск Другого, с которым можно обсудить все свои эмоциональные и смысложизненные проблемы. Этого не хватает современному подростку, что приводит к поиску альтернативных форм общения и психологической помощи в трудных жизненных ситуациях. Именно такую помощь может оказать Детский телефон доверия (ДТД), потенциал которого используются не в должной мере, в большей степени в связи с недостаточной информированностью населения и, в частности, детей и подростков о возможностях этой службы. 5
Раздел 1. Роль Детского телефона доверия в деле защиты детей Лауреаты Нобелевской премии мира, обращаясь в конце прошлого тысячелетия к членам Генеральной Ассамблеи ООН с просьбой объявить первое десятилетие XXI в. Всемирным десятилетием культуры мира и ненасилия в интересах детей планеты, указывали на страдания детей, испытывающих на себе воздействие насилия. В связи с этим Генеральная Ассамблея ООН провозгласила Международное десятилетие культуры мира и ненасилия в интересах детей планеты. Было заявлено, что в результате различных форм насилия на всех уровнях общества во всем мире детям причиняются огромный вред и страдания, и что культура мира и ненасилия содействует укреплению уважения к жизни и достоинству каждого человека без каких бы то ни было предрассудков и дискриминаций. Союз общественных фондов «Международная ассоциация детских фондов» и Общероссийский общественный благотворительный фонд «Российский детский фонд», в связи с завершением Международного десятилетия культуры мира и ненасилия в интересах детей планеты отметили важность и плодотворность этой всемирной акции, нацеленной на утверждение в повседневной жизни идей, идеалов и принципов культуры мира и ненасилия. Вместе с тем, при анализе сделанного в сфере детства, было выявлено наличие серьезных проблем, нереализованных целей и задач, непреодоленных трудностей, нерешенных вопросов. Перед Организацией Объединенных Наций инициируется провозглашения Международного десятилетия в защиту детства (2011-2020 г.г.), что должно послужить решению главной проблемы современности – достижению устойчивого и безопасного развития нашей цивилизации, процветанию и развитию маленького человека и человечества. В этой связи отмечается роль образования в формировании культуры ненасилия, в особенности путем пропаганды среди детей практики 6
ненасилия, создания психологически безопасной образовательной среды. Позитивные изменения, происходящие в настоящее время в России и ведущие к экономическому росту, укреплению государственности и международного престижа России, формируют новые ценности в общественном сознании, связанные в первую очередь с образованием. Развитие системы образования осуществляется в соответствии с главной государственной стратегической целью – обеспечение его доступности, качества и эффективности при условии организации психологически безопасной и психологически комфортной среды для обучающихся. Психологическая безопасность, основывающаяся на культуре ненасилия, является необходимым условием современного образования. Общество должно стремиться к созданию и поддержанию психологической безопасности всех участников образовательной среды. Лишь образовательная среда, свободная от психологического насилия и, как следствие, исключающая получение психологической травмы, может гарантировать развитие личности ребенка. Но современные жизненные реалии и условия (объединение образовательных учреждений, к которым зачастую не готовы ни школы, ни семьи; увеличение количества воздействий на ребенка различных негативных социальных факторов; ускоряющийся ритм жизни и увеличивающийся поток информации; и т.д.), таковы, что стратегический (долгосрочный) пропедевтический и профилактический подход к организации психологической безопасности образовательного пространства следует дополнить тактическим (краткосрочным) подходом – с использованием режима «быстрого реагирования» на различные проблемные жизненные ситуации, связанные, как правило, с нарушениями в сфере психологической безопасности личности ребенка. В связи с этим необходим поиск наиболее актуальных сегодняшнему дню подходов к процессу обеспечения психологической безопасности, с тем чтобы образовательное пространство школы стало «территорией ненасилия». 7
Лабораторией «Психологическая безопасность в образовании» ЦЭПП МГППУ в 2013 году было проведено исследование проблемы, связанной с профилактикой психологического насилия в школе4, участниками которого являлись подростки 13-16 лет, в количестве 662 респондентов. Одной из целей исследования являлось понимание того, что происходит в современной школе в области обеспечения психологической безопасности. Предлагается анализ наиболее значимых ответов учащихся на вопросы, представленные в анкете. «Чувствуете ли Вы себя безопасно и комфортно в школе?» - 18% (121 чел.) ответили в той или иной степени отрицательно, т.е. «иногда», «никогда», «редко». «Существуют ли в Вашей школе проявления насилия, агрессии, унижения, издевательства над учениками со стороны учителей?» - 52% (342 чел.) ответили «никогда»; «очень редко» – 33% (221); «от случая к случаю» - 10% (68 чел.); «очень часто» (практически каждый день» - 5% (31 чел.) «Существуют ли в Вашей школе проявления насилия, агрессии, унижения, издевательства над учениками со стороны учащихся?» - только 25% (169)ответили «никогда»; «от случая к случаю» - 27% (176 чел.); «очень редко – 35%» (234); «очень часто» - 13% (83 чел.). Таким образом, насилие в школе наблюдается в первую очередь со стороны сверстников, во вторую – со стороны учителей. Проявления агрессии со стороны учителей по отношению к детям даже в редких случаях абсолютно недопустимо. «Если в Вашей школе встречаются случаи насилия агрессии, унижения, издевательства со стороны учащихся, то с какими из них Вы сталкивались?» 34% (444 чел.) учащихся ответили – «открытая словесная агрессия (обидные прозвища, обзывания, систематические насмешки, 4 Ковров. В.В., Оганесян Н.Т. Экспертиза воспитательной деятельности педагога по профилактике насилия в школе // Вестник ВятГГУ. №2(3). 2013. – С. 6-12. 8
нецензурная лексика и другие словесные проявления, оскорбление и унижение)»; 17% (219 чел.) – «физическая агрессия, выражающаяся в толчках, пинках, ударах» и т.д.; 11% (146 чел.) – «различные виды издевательства, запугиваний (агрессивные жесты, мимика, интонация голоса, громкость)»; 10% (139 чел.) – «бойкот, игнорирование, изоляция» и т.д. К проявлениям насилия в школе (надписи оскорбительного характера в общественных местах, записки, надписи на доске и т.д.) – 7% (89 чел.) добавились ранее неизвестные формы – «размещение оскорбительной информации в Интернете, в социальных сетях – 7% (89 чел.). Вызывает беспокойство тот факт, что зачастую сами педагоги провоцируют ситуации, связанные с насилием, что является основной причиной формирования некомфортной и психологически небезопасной для учащегося школьной образовательной среды. На вопрос «Если в Вашей школе встречаются случаи насилия агрессии, унижения, издевательства со стороны педагогов и персонала школы, то с какими из них Вы сталкивались?» 45% (218 чел.) учащихся ответили – «открытая словесная агрессия, словесные оскорбления, унижения, обидные прозвища и обзывания, систематические насмешки»; 20% (98 чел.) – «различные виды издевательства, запугиваний (агрессивные жесты, мимика, интонация голоса, громкость)». Таким образом, современный школьный педагог зачастую сам провоцирует агрессивное поведение ученика в школе, поскольку 56% учащихся (267 чел.) отметили, что учитель унижает ученика (слабоуспевающего или, наоборот, демонстрирующего большую осведомленность по предмету) на уроке. 29% (138 чел.) респондентов отмечают, что это происходит в форме отрицательных оценочных мнений по поводу внешности, национальности, семьи, интересов и убеждений ребенка»; 9% (44 чел.) используют мимику и жесты оскорбительного и угрожающего характера. Более того, в субъективной оценке респондентов 9
указывается, что «встречаются случаи физического воздействия и наказания» – 6% (31 чел.). Наши наблюдения показывают, что достаточно часто (в той или иной степени) во взаимодействии субъектов образовательной среды на уровнях «учитель – учащийся», «учащийся – учащийся», «учитель – учитель», «учитель – родитель», встречаются такие формы психологического насилия, когда один из субъектов по отношению к другому: - демонстрирует пренебрежение к чувствам, эмоциям, высказываниям, ценностям, целям, желаниям и планам; - обесценивает успехи, достижения, чувства, желания; - показывает, что он умнее, более знающий, более практичный; - при планировании совместных дел, целей и задач присваивает себе решающий голос, а другой стороне – второстепенный; - явно или косвенно наказывает другую сторону за то, что нарушаются его предписания или не выполняются его решения; - основывает свое мнение по поводу жизни коллектива, прежде всего на стереотипах, общественном мнении, практиках личного опыта: «так положено» и «нам нужно», а на желаниях другой стороны – в последнюю очередь. В свободных ответах учащихся встречаются такие характеристики «педагогического» реагирования со стороны учителя или классного руководителя как: «унижает в комментариях по поводу и без повода», «всегда считает, что он лучше знает, что нужно организовывать в классе», «шантажирует лишением своей поддержки, дискредитацией перед друзьями и родителями, а иногда действительно делает это», «создает ситуации, когда ребята в классе ведут себя так, что потом становится стыдно», «постоянно командует нами ... и постоянно кричит, если ребята в классе не подчиняются». 10