Проектирование и исследование асинхронных электроприводов
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Электроэнергетика. Электротехника
Издательство:
Томский политехнический университет
Авторы:
Тимошкин Вадим Владимирович, Чернышев Игорь Александрович, Чернышев Александр Юрьевич, Воронина Наталья Алексеевна
Год издания: 2018
Кол-во страниц: 151
Дополнительно
В пособии разобраны вопросы выбора асинхронного двигателя по мощности; приведен расчет статических и динамических характеристик электроприводов переменного тока для систем частотного регулирования и с тиристорным регулятором напряжения; изложен расчет потерь для различных режимов работы. Предназначено для студентов всех форм обучения по направлению 13.03.02 «Электроэнергетика и электротехника».
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» В.В. Тимошкин, И.А. Чернышев, А.Ю. Чернышев, Н.А. Воронина ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ИССЛЕДОВАНИЕ АСИНХРОННЫХ ЭЛЕКТРОПРИВОДОВ Рекомендовано в качестве учебного пособия Редакционно-издательским советом Томского политехнического университета Издательство Томского политехнического университета 2018
УДК 62-83-523.001.6(075.8) ББК 31.291я73 Т41 Тимошкин В.В. Т41 Проектирование и исследование асинхронных электроприводов : учебное пособие / В.В. Тимошкин, И.А. Чернышев, А.Ю. Чернышев, Н.А. Воронина ; Томский политехнический университет. – Томск : Изд-во Томского политехнического университета, 2018. – 151 с. В пособии разобраны вопросы выбора асинхронного двигателя по мощности; приведен расчет статических и динамических характеристик электроприводов переменного тока для систем частотного регулирования и с тиристорным регулятором напряжения; изложен расчет потерь для различных режимов работы. Предназначено для студентов всех форм обучения по направлению 13.03.02 «Электроэнергетика и электротехника». УДК 62-83-523.001.6(075.8) ББК 31.291я73 Рецензенты Доктор технических наук, профессор кафедры промышленной электроники ТУСУРа С.Г. Михальченко Кандидат технических наук, старший научный сотрудник заведующий отделом электропривода промышленных установок НИИ АЭМ ТУСУРа В.В. Аржанов © ФГАОУ ВО НИ ТПУ, 2018 © Тимошкин В.В., Чернышев И.А., Чернышев А.Ю., Воронина Н.А.,2018 © Оформление. Издательство Томского политехнического университета, 2018
ВВЕДЕНИЕ В современной промышленности, в сельском хозяйстве используются электрические машины как в специализированном, так и в серийном исполнении, которые работают в двигательном или генераторном режиме. Качество продукции и ее ценообразование зависит от текущих параметров данных машин и применяемых устройств для их управления. Повышение коэффициента полезного действия электропривода – важная техническая задача, которую можно решить с помощью регулируемых электромеханических систем. В настоящий период большая часть регулируемых электроприводов выполнена на базе электромашин постоянного тока. Несмотря на то, что с начала XXI в. производство этого вида электроприводов сократилось, они еще долгие годы будут применяться на производстве. К одному из главных достоинств этих видов электромеханических систем можно отнести формирование различных типов характеристик. Регулируемые электроприводы переменного тока постепенно вытесняют другие типы электроприводов ввиду более надежной конструкции и относительной дешевизны. До недавнего времени в основном применялись нерегулируемые электроприводы переменного тока на базе асинхронных двигателей с короткозамкнутой обмоткой для вентиляторов, компрессоров, насосов, конвейеров, и т. д. В последнее десятилетие, с развитием полупроводниковой техники и появлением недорогих и быстродействующих контроллеров, стало развиваться частотное управление, что, в свою очередь, привело к разработке доступных решений для реализации регулируемых систем. Использование частотного управления позволяет экономить до 50 % электроэнергии для устройств вентиляции и до 20 % – воды для насосов. Помимо частотного управления для регулирования угловой скоро сти и обеспечения плавного пуска используются тиристорные регуляторы напряжения. Основной целью функционирования данного типа устройств является снижение пусковых токов и моментов. В данном пособии значительная часть посвящена обзору электроприводов переменного тока и современным способам их управления, также приведены основные способы расчета и моделирования электромеханических систем переменного тока для решения инженерных и научных задач, рассмотрены перспективные способы частотного управления.
ГЛАВА 1 РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ, СТАТИЧЕСКИХ И ДИНАМИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК АСИНХРОННОГО ДВИГАТЕЛЯ 1.1. Определение параметров схемы замещения асинхронного двигателя по справочным данным В наиболее полных справочниках по асинхронным двигателям приведены следующие физические величины, необходимые для определения параметров его схемы замещения (рис. 1.1) [1, 2]: • н P – номинальная мощность двигателя, кВт; • 1н U – номинальное фазное напряжение, В; • н η – коэффициент полезного действия электродвигателя в режиме номинальной мощности (100%-я нагрузка), %; • н cosφ – коэффициент мощности в режиме номинальной мощности (100%-я нагрузка), о. е.; • 1 R′– активное сопротивление обмотки статора, о. е.; • 1σ X′ – индуктивное сопротивление рассеяния обмотки статора, о. е.; • 2 R′′ – активное сопротивление обмотки ротора, приведенное к обмотке статора, о. е.; • 2σ X ′′ – индуктивное сопротивление рассеяния обмотки ротора, приведенное к обмотке статора, о. е.; • m X′ – индуктивное сопротивление контура намагничивания (главное индуктивное сопротивление), о. е. Рис. 1.1. Схема замещения асинхронного двигателя
В этом случае нахождение параметров схемы замещения асинхронного двигателя не представляет сколько-нибудь заметных трудностей и выполняется в следующей последовательности. 1. Определяется номинальный ток статора двигателя н 1н 1н н н 3 cosφ η P I U = ⋅ ⋅ ⋅ . (1.1) 2. Вычисляется базисное сопротивление 1н б 1н U Z I = . (1.2) 3. Находятся параметры схемы замещения двигателя в физических величинах: • активное сопротивление обмотки статора 1 1 б R R Z ′ = ⋅ , Ом; (1.3) • индуктивное сопротивление рассеяния обмотки статора 1σ 1σ б X X Z ′ = ⋅ , Ом; (1.4) • активное сопротивление обмотки ротора, приведенное к обмот- ке статора, 2 2 б R R Z ′ ′′ = ⋅ , Ом; (1.5) • индуктивное сопротивление рассеяния обмотки ротора, приведенное к обмотке статора 2σ 2σ б X X Z ′ ′′ = ⋅ , Ом; (1.6) • индуктивное сопротивление контура намагничивания m б m X X Z ′ = ⋅ , Ом. (1.7) Найденные параметры схемы замещения позволяют рассчитать статические характеристики АД, например, по формуле Клосса, т. е. без учета насыщения зубцов от полей рассеяния и вытеснения тока в стержнях беличьей клетки. Пример. Для короткозамкнутого асинхронного двигателя типа 4А112МВ6У3 определить параметры Т-образной схемы замещения. Двигатель имеет следующие технические данные: • номинальная мощность двигателя, н 4 P = кВт; • номинальное фазное напряжение, 1н 220 U = В;
• коэффициент полезного действия электродвигателя в режиме номинальной мощности (100%-я нагрузка), н η 82,0 = %; • коэффициент мощности в режиме номинальной мощности (100%-я нагрузка), н cosφ 0,81 = о. е.; • активное сопротивление обмотки статора, 1 0,077 R′ = о. е.; • индуктивное сопротивление рассеяния обмотки статора, 1σ 0,073 X′ = о. е.; • активное сопротивление обмотки ротора, приведенное к обмотке статора, 2 0,062 R′′ = о. е.; • индуктивное сопротивление рассеяния обмотки ротора, приведенное к обмотке статора, 2σ 0,11 X′′ = о. е.; • индуктивное сопротивление контура намагничивания (главное индуктивное сопротивление) 2,0 m X′ = о. е. Решение данной задачи Номинальный ток статора двигателя н 1н 1н н н 4000 9,125 3 cos φ η 3 220 0,81 0,82 P I U = = = ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ А. Базисное сопротивление 1н б 1н 220 24,1 9,125 U Z I = = = о. е. Параметры схемы замещения двигателя в физических величинах: • активное сопротивление обмотки статора 1 1 б 0,077 24,1 1,856 R R Z ′ = ⋅ = ⋅ = Ом; • индуктивное сопротивление рассеяния обмотки статора 1σ 1σ б 0,073 24,1 1,759 X X Z ′ = ⋅ = ⋅ = Ом; • активное сопротивление обмотки ротора, приведенное к обмотке статора 2 2 б 0,062 24,1 1,494 R R Z ′ ′′ = ⋅ = ⋅ = Ом; • индуктивное сопротивление рассеяния обмотки ротора, приведенное к обмотке статора 2σ 2σ б 0,11 24,1 2,651 X X Z ′ ′′ = ⋅ = ⋅ = Ом; • индуктивное сопротивление контура намагничивания б 2,0 24,1 48,2 m m X X Z ′ = ⋅ = ⋅ = Ом.
1.2. Определение параметров схемы замещения асинхронного двигателя по каталожным данным Как правило, в каталогах на асинхронные двигатели приводятся следующие технические данные [3]: • н P – номинальная мощность двигателя, кВт; • н U – номинальное фазное напряжение, В; • 1н I – номинальный ток статора двигателя, А; • н n – номинальная частота вращения, об/мин; • нs – номинальное скольжение, о. е.; • н η – коэффициент полезного действия электродвигателя в режиме номинальной мощности (100%-я нагрузка), %; • н сosφ – коэффициент мощности в режиме номинальной мощности, о. е.; • п н i I k I = – кратность пускового тока, о. е.; • п п н M k M = – кратность пускового момента, о. е.; • кр max н M k М = – кратность максимального момента, о. е.; • min min н M k M = – кратность минимального момента, о. е. Эти данные позволяют определить параметры схемы замещения при следующих основных допущениях: • магнитные и механические потери в двигателе невелики и ими можно пренебречь (обычно они не превышают н 0,02 P ⋅ ); • активные сопротивления статорной и роторной обмоток полагаются независящими от режима работы двигателя, т. е. эффекты вытеснения тока не учитываются. Определим ток холостого хода асинхронного двигателя [4, 5] 2 2 11 1н н н 0 2 н н [ (1 ) / (1 )] 1 [ (1 ) / (1 )] I p I s p s I p s p s ∗ ∗ ∗ ∗ − ⋅ − − ⋅ = − ⋅ − − ⋅ , (1.8) где 1н I – номинальный ток статора двигателя, А; н 0 н 0 ( ) s n n n = − – номинальное скольжение, о. е.; 0 n – синхронная частота вращения, об мин;
1н U – номинальное фазное напряжение, В; 11 I – ток статора двигателя при частичной загрузке, А; * * * н 11 1н 3 cos φ η p p p P I U ⋅ = ⋅ ⋅ ⋅ ; (1.9) cosφ p∗ – коэффициент мощности при частичной загрузке, о. е.; ηp∗ – КПД электродвигателя при частичной загрузке, о. е.; н / p P P ∗ = – коэффициент загрузки двигателя, о. е.; P – мощность двигателя при частичной загрузке, кВт. Синхронную частоту вращения асинхронного двигателя принимают как ближайшую большую к номинальной частоте вращения н n из ряда значений (табл. 1.1, 0 ω – синхронная угловая скорость) в зависимости от числа пар полюсов pz . Таблица 1.1 zp 1 2 3 4 5 6 n0, об/мин 3000 1500 1000 750 600 500 ω0, рад/с 314,15 157,08 104,72 78,54 62,83 52,36 Коэффициенты мощности и КПД при частичной загрузке в технической литературе приводятся редко, а для целого ряда серий электрических машин такие данные в справочной литературе отсутствуют. Эти параметры можно определить, руководствуясь следующими соображениями: • современные асинхронные двигатели проектируются таким образом, что наибольший КПД достигается при загрузке на 10…15 % меньше номинальной [1]. Двигатели рассчитываются так потому, что большинство из них, в силу стандартной дискретной шкалы мощностей, работают с некоторой недогрузкой. Поэтому КПД при номинальной нагрузке и нагрузке p∗ = 0,75 практически равны между собой, т. е. н 0,75 η η ≈ ; • коэффициент мощности при той же нагрузке (р* = 0,75) сильно отличается от коэффициента мощности при номинальной нагрузке, причем это отличие в значительной степени зависит от мощности двигателя и для известных серий асинхронных двигателей с достаточной для практики точностью подчиняется зависимости, приведенной на рис. 1.2.
100 10 1,0 0,1 0,98 0,94 0,90 0,86 0,82 0,75 н cosφ cosφ P кВт Рис. 1.2. Зависимость 0,75 н cosφ cosφ от мощности асинхронного двигателя Из формулы Клосса определим выражение для расчета критического скольжения ( ) ( ) 2 max н max max к н н max 1 2 β 1 1 2 β ( 1) k k s k s s s k + − − ⋅ ⋅ ⋅ − = − ⋅ ⋅ ⋅ − , (1.10) где 1 1 2 β ( ) R C R = ⋅ ′ ; (1.11) [ ] 1 0 1н 1 (2 ) i С I k I = + ⋅ ⋅ . (1.12) Значение коэффициента β, согласно источнику, находится в диапазоне 0,6…2,5 [6, 7]. Определим коэффициент: 2 1 1н н 1 max н (1 ) (2 ) A m U s C k P = ⋅ ⋅ − ⋅ ⋅ ⋅ , (1.13) тогда активное сопротивление ротора, приведенное к обмотке статора асинхронного двигателя, 2 1 к 1 (β 1/ ) R A s C ′ = + , Ом. (1.14) Активное сопротивление статорной обмотки можно найти по следующему выражению: ' 1 1 2 β R C R = ⋅ ⋅ , Ом. (1.15) Определим параметр γ, который позволяет найти индуктивное сопротивление короткого замыкания кн X : 2 2 к γ (1 ) β s = − . (1.16) Очевидно, что при отрицательном подкоренном выражении (1.16) первоначально принятое значение β необходимо изменить.
Тогда индуктивное сопротивление короткого замыкания ' кн 1 2 γ X С R = ⋅ ⋅ . (1.17) Для того чтобы выделить из индуктивного сопротивления короткого замыкания кн X сопротивления рассеяния фаз статора 1σн X и ротора ' 2σн X , воспользуемся соотношениями [7], которые справедливы для серийных асинхронных двигателей. Индуктивное сопротивление рассеяния фазы роторной обмотки, приведенное к статорной, может быть рассчитано по уравнению ' 2σн кн 1 0,58 / X X C = ⋅ , Ом. (1.18) Индуктивное сопротивление рассеяния фазы статорной обмотки может быть определено по следующему выражению: 1σн кн 0,42 X X = ⋅ , Ом. (1.19) Согласно векторной диаграмме [2] ЭДС ветви намагничивания m E , наведенная потоком воздушного зазора в обмотке статора в номинальном режиме, равна 2 2 2 н 1н 1н 1 1н 1н 1н 1σн 1н ( cosφ ) ( 1 cos φ ) m E U R I U X I = ⋅ − ⋅ + ⋅ − − ⋅ , (1.20) тогда индуктивное сопротивление контура намагничивания н н 0 / m m X E I = . (1.21) Приведенная методика дает удовлетворительное схождение расчетных механических характеристик и механических характеристик, построенных по трем паспортным точкам на рабочем участке механической характеристики, т. е. при изменении скольжения s от 0 до кs . Используя параметры схемы замещения, можно произвести расчет механических и электромеханических характеристик асинхронного двигателя. Пример. Для короткозамкнутого асинхронного двигателя типа АИР90L2 определить параметры Т-образной схемы замещения. Двигатель имеет следующие технические данные [8]: • номинальная мощность н 3 P = кВт; • номинальное фазное напряжение 1н 220 U = В; • синхронная частота вращения 0 3000 n = об/мин; • номинальное скольжение н 0,047 s = о. е.; • коэффициент полезного действия электродвигателя в режиме номинальной мощности (100%-я нагрузка) н η 84,5 = %;