Основы права интеллектуальной собственности

Тема 1. Общие положения о правах на результаты…

1

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное 

учреждение высшего образования 

«ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Инженерно-технологическая академия

М. А. КОСТЕНКО, О. А. ЛУПАНДИНА

ОСНОВЫ ПРАВА 

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Учебное пособие

Ростов-на-Дону – Таганрог

Издательство Южного федерального университета

2018

Тема 1. Общие  положения о правах на результаты интеллектуальной…

2

УДК 34(4/9)(075.8)
ББК 67.99(2Р)3я73

К72

Печатается по решению кафедры гражданского и корпоративного права
Института управления в экономических, экологических и социальных си
стемах Южного федерального университета (протокол №3 от 23.10.17 г.)

Рецензенты:

доцент, зав. кафедрой отраслевых юридических дисциплин Таганрогского 

института им. А. П. Чехова (филиал) Ростовского государственного 

экономического университета (РИНХ) О. А. Курилкина

доцент кафедры гражданского и корпоративного права 
Института управления в экономических, экологических 

и социальных системах М. В. Рудов

Костенко, М. А.

К72
Основы права интеллектуальной собственности : учебное пособие / 

М. А. Костенко, О. А. Лупандина ; Южный федеральный университет. –
Ростов-на-Дону ; Таганрог : Издательство Южного федерального 
университета, 2018. – 90 с.

ISBN 978-5-9275-2784-7
Учебное пособие предлагает темы по всем основным разделам, 

предусмотренным программой учебного курса по праву интеллектуальной 
собственности. В нем раскрываются теоретические вопросы и отдельные 
практические аспекты применения норм права интеллектуальной собственности. Цель учебного пособия состоит в предоставлении комплексного анализа действующего законодательства в области права интеллектуальной собственности.

Учебное 
пособие 
предназначено 
для 
студентов 
направления 

«Юриспруденция» и студентов инженерно-технологических направлений 
подготовки, 
а 
также 
для 
лиц, 
самостоятельно 
изучающих 
право 

интеллектуальной собственности.

УДК 34(4/9)(075.8)
ББК 67.99(2Р)3я73

ISBN 978-5-9275-2784-7

© Южный федеральный университет, 2018
© Костенко М. А., Лупандина О. А., 2018
© Оформление. Макет. Издательство

Южного федерального университета, 2018

Тема 1. Общие  положения о правах на результаты интеллектуальной…

3

ТЕМА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРАВАХ
НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ 

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕДСТВА 

ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ

Первое упоминание об интеллектуальной собственности в отече
ственной истории приходится на правление Ивана IV Грозного, а именно 
в период проведения церковной реформы – учреждение Стоглавого собора1 в 1551 г. Присутствуя на Соборе, царь указал: «божественные книги 
писцы пишут с неисправных переводов, а написав, не правят их, опись к 
описи прибавляют и недописи, и точки не прямые, и по тем книгам в церковах божьих поют и читают, и пишут с них, и учатся по ним». Впоследствии была проведена реформа, коснувшаяся защиты церковных книг, 
была дополнена полицейским надзором государства и церкви за творчеством2.

Немаловажным событием, относящимся также к предпосылкам за
рождения интеллектуального права в России, является период правления 
Петра I. Проводимые реформы императора коснулись правового регулирования сферы обращения книжной продукции. Законодатель в эту эпоху 
ориентируется на выдачу привилегий отдельным юридическим лицам 
публичного характера, а не конкретному автору. В подтверждение свидетельствует то, что первая выданная привилегия принадлежала организации издательского дела Ивана Тесинга в 1700 г.3

После смерти Петра I начинается эпоха дворцовых переворотов, 

длящаяся на протяжении всего XVIII в., которая характеризуется ужесточением цензуры. Примером может служить известное историческое 
событие, произошедшее в период правления Екатерины II. В 1790 г. писатель А. Н. Радищев написал произведение «Путешествие из Петербур
1 Стоглавый собор – это церковное и земское собрание, проходившее в Москве с 23 февра
ля по 11 мая 1551 года в Успенском Соборе Кремля, с участием Ивана IV, высшего духовенства и представителей Боярской Думы, целью которого было преодоление «нестроений» 
(устар. беспорядок или неустройство) в жизни Русской церкви.

2 Усачева А. С. Первые русские печатные книги: филигранологические наблюдения // Фе
доровские чтения. 2007. №2. С. 56-72.

3 Ястербова, Е. Ю. Охрана авторских прав в России XVIII – начала XX вв. (историко
правовой аспект):автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ястербова Елена Юрьевна. СПб., 2009.

Тема 1. Общие  положения о правах на результаты интеллектуальной…

4

га в Москву», где изложил достаточно смелые рассуждения о крепостном праве и других печальных явлений его современности. Автор был 
арестован и 29 июля 1790 г. был осужден по статьям Соборного уложения, которые касались государева здоровья, и приговорен к смертной 
казни, но указом Екатерины II был сослан в Сибирь4, так как считала его 
бунтовщиком хуже Пугачева. Таким образом, все вышеперечисленные 
предпосылки оказали определенное влияние на зарождения авторского и 
смежного права, а соответственно, становление и развитие его сферы 
охраны и защиты. 

Официальное зарождение интеллектуальных прав ученые связывают с 

принятием следующих правовых актов: Устав о цензуре, изданный в 
1804 году5; «Чугунный» устав о цензуре 1826 года6 как новая редакция первого Устава о цензуре; «Положение о правах сочинителей»7 как приложение к Цензурным уставам. С одной стороны, эти правовые документы ограничивали авторское право в части свободы (выражения мысли), что сходно 
с современным законодательством об авторском праве, где закреплено положение о достоинстве произведения. С другой стороны в них закреплялись 
положения, направленные на охрану и защиту разрешенных государством 
авторских работ. В статье 40 Устава о цензуре, 1804 года, было зафиксировано следующее: если сочинитель или издатель посчитает, что его сочинение было притеснено со стороны Цензурного комитета, то он может подать 
цензурную жалобу главному Училищ Правлению, который должен решить 
– справедлива жалоба или нет, что аналогично современному законодательству, которое закрепляет право на защиту авторов.

Дальнейшее правовое регулирование связывается с правлением им
ператора Николая I, а именно, с утверждением в 1828 г. нового Цензурного устава. В этот Устав был добавлен новый раздел, получивший название 

4 Л. В. Милов, Н. И. Цимбаев. История России XVIII-XIX веков. М., 2006. С. 9697.
5 Устав о цензуре, 1804 г. Информационный портал медиа сообщества Северо-Западного 

региона. URL: https://lenizdat.ru/articles/1124221/ (дата обращения 23.05.2017).

6 «Чугунный» устав о цензуре 1826г. URL: https://lenizdat.ru/articles/1124219/ (дата обраще
ния 23.06.2017).

7 Матвеев А. Г. Право на неприкосновенность произведения в дореволюционном россий
ском и советском авторском праве // «Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики». 2012. №4. 
С. 124.

Тема 1. Общие  положения о правах на результаты интеллектуальной…

5

«О сочинителях и издателях книг». Параграф 135 Устава впервые предоставил исключительное право пользования своим изданием на протяжении всей его жизни, и возможность его продажи, также Устав определил 
25-летний срок пользования исключительным правом на авторское произведение. В 1830 г. императором было утверждено мнение Государственного Совета «О правах сочинителей, переводчиков и издателей», где впервые 
право сочинителей и переводчиков (издателей и авторов) признавалось как 
право собственности, а также увеличивался срок пользования исключительным правом до 35 лет8. В современном Гражданском кодексе Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) можно найти аналогичные положения в статье 1260, где закреплено право на производные произведения9. В указанном положении появляются такие термины, как «контрафакция», а также «подлог». В параграфе 16 под контрафакцией понимается 
самовольное издание (перепечатка чужой книги), далее в параграфе 23 закрепляются конкретные санкции, призванные охранять и защищать авторское право: возмещение убытков, которые понес автор, а также возвращение к автору всей прибыли, которую заработал виновный; конфискация 
контрафакции (самовольного издания), которые переходят в пользу автора.
Необходимо отметить, что были закреплены механизмы, призванные охранять и защищать права авторов: параграф 25 закреплял положение о том, 
что издание книги без соблюдения правил Цензурного устава лишает автора права на произведение; параграф 26 обязывал авторов на титульном листе обозначать дату издания книги, конкретный год.

Появление уголовного порядка защиты авторских прав в России уче
ные связывают с принятием Уложения о наказаниях уголовных и исправительных с 1845 г.10, разработанного М. М. Сперанским и вошедшее как первый уголовный кодекс России. Непосредственно в отделении IV«О присвоении ученой или художественной собственности» разд. XII «О преступлениях и проступках против собственности частных лиц» в статьях 16831685 

8 Березина Е. А. Способы защиты авторских прав в законодательстве XIX века: историко
сравнительный анализ // Сборник статей Конференции «Ломоносов 2011». 2011. С. 22.

9 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ

(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. N 52 
(1 ч.).Ст. 5496.

10 Основные государственные законы // СЗРИ. СПб., 1857. Т. 1. Ч. 1. Ст. 50.11.

Тема 1. Общие  положения о правах на результаты интеллектуальной…

6

санкции были следующими11: компенсация за причиненный ущерб; преступник лишался всех особенных, личных присвоенных прав и преимуществ; ссылка в отдаленные губернии; заключение в тюрьму. Большинство 
норм, регулирующих уголовный порядок защиты авторского права, имело 
бланкетный характер, т. е. отсылала к гражданским правовым актам.

Вторая половина XIX в. характеризуется дальнейшим развитием 

рассматриваемой сферы, обусловлено такое развитие, прежде всего, великими реформами Александра II. В этот период Россия вышла на один 
уровень с развитыми странами, для которых правовая охрана и защита 
авторских интересов входила в предмет заботы национальных правительств. Такое достижение было достигнуто за счет увеличения срока действия авторского права после смерти автора до 50 лет, точно такой же 
срок предусматривался и в зарубежных развитых странах, а впоследствии 
был предусмотрен известной Бернской конвенцией12. Однако, наряду с 
достижениями, существовали и значимые проблемы, связанные с правовой защитой авторского права, а именно, отечественное законодательство
не предусматривало защиту за пределами империи, и соответственно, отсутствовала международная защита авторского и смежного права, например, от контрафакции произвольного перевода российских авторов за рубежом. Еще одной значимой проблемой является недостаточный уровень 
правовой защиты зарождающихся областей авторского права: кинематограф и фотографии.

Дальнейшее развитие сферы права интеллектуальной собственности 

получила после издания Гражданских законов в 1887 г., где постановления 
об авторском и смежном праве были перенесены из Устава о цензуре. В том 
X части I Свода Законов как Приложение к статье 420, и оставались там 
вплоть до XX века, 1900 года13. Из этого следует, что указанное Приложение, как и Устав о цензуре, охраняло имущественные интересы авторов
насколько это допустимо с точки зрения цензуры. Примером может служить статья 21 Приложения, в которой устанавливается, как и в параграфе 
25 Устава о цензуре, что лицо напечатавшее книгу без соблюдений правила 

11 Основные государственные законы // СЗРИ. СПб., 1857. Т. 1. Ч. 1. Ст. 50.11.
12 Ястербова, Е. Ю. Охрана авторских прав в России XVIII – начала XX вв. (историко
правовой аспект):автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ястербова Елена Юрьевна. СПб., 2009.

13 Там же.

Тема 1. Общие  положения о правах на результаты интеллектуальной…

7

Цензурного устава лишается права на нее14. В данном примере можно 
найти сходство с современным основополагающим принципом интеллектуальной собственности – соотношение общественных и частных 
интересов.

Судебная практика по гражданским делам, связанным с нарушением 

авторских и смежных прав, руководствовалась положением Правительствующего Сената к ст. 1 приложения к ст. 420 примечания 2 тома X, части I Свода Гражданских Законов: «Каждый сочинитель или переводчик 
книги имеет исключительное право пользоваться всю жизнь своим изданием и продажей оной по своему усмотрению, как имуществом благоприобретенным»15. Суд, в свою очередь, понимал данное суждение, как то, 
что права собственности на сочинения наук и словесности должны охраняться только в том объеме и в тех правовых границах, которые точно 
прописаны в законе. Тем не менее, такое положение порождало пробелы и 
недостатки, что привело к Высочайшему утверждению в 1897 г. мнения 
Государственного Совета, в соответствии с которым Редакционная Комиссия по составлению Гражданского уложения получила задание на разработку самостоятельного проекта о литературной, музыкальной и художественной собственности16.

В свою очередь, уголовный порядок охраны и защиты интеллектуаль
ных прав реализовывался в двух аспектах. Во-первых, любое противоправное вторжение в сферу охраны и защиты авторских и смежных интересов 
являлось посягательством преступного характера на имущественные права, 
следовательно, преследовалось в уголовном порядке. Во-вторых, нарушение авторского права соответственно сопровождается посягательством на 
выгоды автора (правопреемника) в сторону уменьшения, либо уничтожения, что порождает гражданский иск – компенсация убытков. 

Отражение сферы интеллектуальных прав в уголовном порядке было 

закреплено в Новом Уголовном уложении 1903 г. в главе 35, а именно 

14 Пряников Н. С. Закон российской империи «об авторском праве» 1911 года как законо
дательный акт об интеллектуальной собственности в России // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2011. №1 (14). С. 390.

15 Савич Г. Г. Полный свод законом Российской империи. Издание неофициальное. СПб., 

1903. С. 158. 

16 Ястербова, Е. Ю. Охрана авторских прав в России XVIII – начала XX вв. (историко
правовой аспект): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ястербова Елена Юрьевна. СПб., 2009.

Тема 1. Общие  положения о правах на результаты интеллектуальной…

8

статьи 622 и 62217. В статье 620 указывалось, что самовольное использование полностью или частью литературной, художественной или музыкальной собственностью – наказывалось арестом или штрафом до 
500 рублей; если вышеуказанное самовольное использование производилось с целью сбыта и размножения – наказывалось тюремным заключением; если виновный издавал под своим именем литературную, художественную или музыкальную собственность – наказывалось тюремным заключением не ниже 3-х месяцев. В ст. 621 закрепляется положение. В 
ст. 622 указывалось, что торговец, который хранил для продажи или ввозил 
из-за границы для продажи предметы, изготовленные с нарушением права 
литературной, художественной или музыкальной собственности, должен 
был ли арестован, либо штрафом до 500 рублей. Однако своя практическая 
реализация Нового уголовного положения началась только с 1911 г.

Подход законодателя к интеллектуальным правам, в частности к 

сфере его охраны и защиты, принял новое обличие 20 марта 1911 г., когда было утверждено «Положение об авторском праве», также именуемого как Закон об авторском праве18. Данное положение об авторском 
праве на момент его принятия было одним из самых прогрессивных в 
мире законов об авторском праве, и соответственно оно стало знаменательным этапом в развитии российского законодательства в области интеллектуальной собственности. В указанном законе глава 1 «Общие положения» раскрывала основные понятия: круг охраняемых объектов, 
вопросы правопреемства, возможные нарушения авторских прав, средства защиты и прочее. Появилась также отдельная глава, где были закреплены правила и условия издательского договора, также устанавливались ограничения на договоры в отношении будущих произведений. 
Этот закон предполагал огромные перспективы развития авторского 
права в России, ведь после издания закона отношения к авторскому праву должно было существенно измениться.

Закон об авторском праве 1911 г. действовал вплоть до его отмены 

1917 г., когда были приняты декреты СНК и ЦИК, большинство которых 
были ориентированы на установление государственной монополизации на 

17 Новое уголовное положение, Высочайше утвержденное 22 марта 1903 года. URL: 

http://library6.com/books/553030.pdf (дата обращения: 23.05.2017).

18 Коптев Д. А. Закон об авторском праве от 20 марта 1911г. СПб., 1911. С. 3143.

Тема 1. Общие  положения о правах на результаты интеллектуальной…

9

произведения науки, литературы и искусства19. Примерами могут служить 
следующие декреты: 


Декрет от 29 декабря 1917 г. «О государственном издательстве»20, 

предоставлявший право устанавливать на произведения некоторых авторов государственную монополию сроком до 5 лет;


Декрет от 26 ноября 1918 г. «О признании научных, литератур
ных, музыкальных и художественных произведений государственным 
достоянием»21, который объявлял произведения многих писателей и композиторов собственностью государства. 

Отмена Закона об авторском праве и принятие декретов СНК и ЦИК 

является переходным моментом от царской России к Советскому государству 
для авторского права в отечественной истории. Соответственно следующим 
значимым периодом развития сферы охраны и защиты авторского права становится советский период, который носит особый и специфический характер. 
Данный период условно можно разделить на несколько этапов.

Первый этап приходится на 1920–1960-е гг., где принимаются «Ос
новы авторского права» от 30 января 1925 г.22, также их дополняет новая 
редакция от 16 мая 1928 г., утвержденная Постановлением ЦИК и СНК 
СССР23, действовавшая вплоть до издания Указа Президиума ВС СССР 
1973 г.. Законодатель в статье 4 перечисляет большое количество положений, которые не считаются нарушением авторского права. Тем не менее, 
трудно согласиться с некоторыми подпунктами, например:


пункт «в». Помещение небольших отдельных отрывков и даже 

полная перепечатка незначительных по размеру произведений, снимков и 

19 Пряников Н. С. Закон российской империи «об авторском праве» 1911 года как законо
дательный акт об интеллектуальной собственности в России // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2011. №1 (14). С. 391.

20 Декрет от 29 декабря 1917 года «О государственном издательстве» // Библиотека норма
тивно-правовых актов СССР.URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_134.htm (дата обращения: 23.05.2017).

21 Декрет от 26 ноября 1918 года «О признании научных, литературных, музыкальных и 

художественных произведений государственным достоянием» // Библиотека нормативноправовых актов СССР. URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_134.htm (дата обращения: 23.05.2017).

22 Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 30.01.1925 «Об основах авторского права» // 

СЗ СССР. 1925. № 7. Ст. 67.

23 Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 16.05.1928 «Основы авторского права» // СЗ 

СССР. 1928. № 27. Ст. 246.