Противодействия полиграфным проверкам

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Федеральное государственное автономное образовательное 

учреждение высшего образования 

«ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» 

 

 

 

 

 

 

 

И. С. ДИКИЙ, Л. А. ДИКАЯ 

 

ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПОЛИГРАФНЫМ ПРОВЕРКАМ 

Учебное пособие 

для студентов высших учебных заведений, 

обучающихся по психологическим направлениям и специальностям 

 

 

 

 

 

 

 

Ростов-на-Дону – Таганрог 

Издательство Южного федерального университета 

2018 

 

УДК [159.91+343.144.5]:004.5(075.8) 
ББК  88.4я73 

Д78 
 

Печатается по решению кафедры психофизиологии и клинической 

психологии Академии психологии и педагогики Южного 

федерального университета (протокол № 7 от 31 января 2017 г.). 

Рецензенты: 

кандидат психологических наук, доцент, заведующая кафедрой  

прикладной психологии Южно-Российского гуманитарного  

института Н. А. Дунайцева; 

 

кандидат психологических наук, старший преподаватель кафедры 
психофизиологии и клинической психологии Академии психологии  
и педагогики Южного федерального университета И. А. Скиртач 

 
 

Дикий, И. С. 

Д78      Противодействия полиграфным проверкам: учебное пособие / 

И. С. Дикий, Л. А. Дикая ; Южный федеральный университет. – 
Ростов-на-Дону ; Таганрог : Издательство Южного федерального 
университета, 2018. – 86 с. 

ISBN 978-5-9275-2761-8 

 

В учебном пособии изложена краткая история развития технологий детекции 

скрываемой информации, описаны существующие подходы к организации проведения специального психофизиологического опроса с использованием полиграфа. Особое внимание уделено анализу способов противодействия полиграфным проверкам и приемам нейтрализации этого противодействия. К каждой 
главе представлены контрольные вопросы, а к каждому учебному модулю – тестовые задания для рубежного контроля знаний студентов.  

Пособие построено на модульной основе и адресовано студентам, аспиран
там и соискателям психологических, биологических и педагогических специальностей и направлений подготовки, психологам-практикам, специалистам в области прикладной психофизиологии, представителям других смежных дисциплин  
и всем, кто интересуется вопросами инструментальной детекции лжи.  

УДК [159.91+343.144.5]:004.5(075.8) 

ББК 88.4я73 

ISBN 978-5-9275-2761-8 

© Южный федеральный университет, 2018 
© Дикий И. С., Дикая Л. А., 2018 
© Оформление. Макет. Издательство 
    Южного федерального университета, 2018 

ОГЛАВЛЕНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ .......................................................................................................... 5 

МОДУЛЬ 1. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ДЕТЕКЦИИ  

   СКРЫВАЕМОЙ ИНФОРМАЦИИ .......................................... 7 

Глава 1. Научные представления о детекции скрываемой 

информации ........................................................................................ 7 

1.1. История инструментальной детекции лжи ................................................. 7 

1.2. Классификация современных методов детекции скрываемой  

 информации .................................................................................................. 15 

Контрольные вопросы к главе 1 ........................................................................ 24 

Глава 2.  Характеристика инструментальной детекции  

скрываемой информации с применением полиграфа .............. 26 

2.1. Основные научные подходы к выявлению скрываемой  

 информации с помощью полиграфа. Теоретические основы 
 инструментальной детекции лжи .............................................................. 26 

2.2. Характеристика традиционного метода инструментальной  

детекции скрываемой информации ............................................................ 30 

2.3. Вегетативные реакции как информативные признаки  

 инструментальной детекции скрываемой информации .......................... 33 

Контрольные вопросы к главе 2 ........................................................................ 37 

Задания для рубежного контроля по модулю 1 .......................................... 39 

МОДУЛЬ 2. ПРОВЕДЕНИЕ ПОЛИГРАФНЫХ ПРОВЕРОК.  

   ПРИЕМЫ ВЫЯВЛЕНИЯ И НЕЙТРАЛИЗАЦИИ  
   ПРОТИВОДЕЙСТВИЙ ПОЛИГРАФНЫМ  
   ПРОВЕРКАМ ............................................................................. 40 

Глава 3.   Вопросы и тесты, используемые в полиграфных проверках .... 40 

3.1. Типы вопросов, используемых в полиграфных проверках ..................... 40 

3.2. Базовые методики инструментальной детекции лжи .............................. 42 

Контрольные вопросы к главе 3 ........................................................................ 46 

 
 

Глава 4. Технология проведения полиграфных проверок ...................... 47 

4.1. Этапы полиграфной проверки ................................................................... 47 

4.2. Организация процедуры инструментальной детекции лжи  

 с применением полиграфа. Понятие полиграммы .................................. 54 

Контрольные вопросы к главе 4 ....................................................................... 56 

Глава 5. Противодействия полиграфным проверкам и приемы 

нейтрализации противодействий ................................................. 57 

5.1. Механические способы противодействия и их нейтрализация ............. 57 

5.2. Психические способы противодействия и их нейтрализация................ 65 

5.3. Фармакологические способы противодействия и их нейтрализация ... 70 

5.4. Химические способы противодействия и их нейтрализация ................. 74 

5.5. Поведенческие способы противодействия и их нейтрализация ............ 75 

Контрольные вопросы к главе 5 ....................................................................... 77 

Задания для рубежного контроля по модулю 2 ......................................... 79 

Литература ........................................................................................................ 81 

 

ВВЕДЕНИЕ 

 

В настоящее время проблема инструментальной детекции скрываемой 

человеком информации широко обсуждается на страницах отдельных 
отечественных и зарубежных научных изданий. Дискутируются вопросы 
надежности психофизиологических реакций и вероятности их использования 
в качестве индикаторов лжи [Грузьева, 2006; Дикий, 2010, 2011, 2016; Дикий, 
Дикая, 2017; Ермаков и др., 2016; Иванов, 2016; Исайчев, Исайчев, 2016; Оглоблин, Молчанов, 2004; Холодный, 2005; Johnson, 2006; Rosenfeld, 2002; 
Vrij, 2008; и др.]. Признавая результативность применения полиграфа для детекции лжи, ученые и практики обеспокоены вопросами о возможности обследуемого обмануть полиграф и даже полиграфолога, противодействовать 
полиграфным проверкам [Алексеев, 2002; Варламов, Варламов, 2005; Плотников, 2015; и др.]. 

Обследуемый, знакомый со способами противодействия полиграфным 

проверкам, находится в неравных условиях с тестирующим его специалистом. И если противодействия не будут вовремя замечены, полиграфолог 
может подготовить неверное заключение, освободив тем самым виновного 
от ответственности. В силу деликатности этого вопроса обсуждение способов противодействия полиграфным проверкам на страницах печатных изданий встречается довольно редко. 

Учебное пособие призвано ознакомить читателей с современными науч
ными взглядами на проблему психофизиологических методов выявления 
скрываемой информации, со способами противодействия полиграфным проверкам и приемам нейтрализации этого противодействия.  

Учебное пособие содержит пять глав, объединенных в два модуля – 

«Современные методы детекции скрываемой информации» и «Проведение 
полиграфных проверок. Приемы выявления и нейтрализации противодействий полиграфным проверкам».  

В первой главе «Научные представления о детекции скрываемой ин
формации» изложена история инструментальной детекции лжи, описаны 
современные методы детекции скрываемой информации. 

Во второй главе «Характеристика инструментальной детекции скрывае
мой информации с применением полиграфа» представлены современные теории выявления скрываемой информации, существующие в рамках психофи

Введение 

зиологического подхода; охарактеризован метод специальных психофизиологических исследований; проанализированы с точки зрения степени информативности психофизиологические параметры, регистрируемые при инструментальной детекции скрываемой информации с помощью полиграфа. 

В третьей главе «Вопросы и тесты, используемые в полиграфных про
верках» рассмотрены основные типы вопросов, используемых в полиграфных проверках, представлены требования к составлению вопросов; охарактеризованы базовые методики инструментальной детекции лжи. 

В четвертой главе «Технология проведения полиграфных проверок» по
этапно изложена процедура инструментальной детекции лжи с применением полиграфа, описаны вопросы организации процедуры инструментальной детекции лжи с применением полиграфа. 

В пятой главе «Противодействия полиграфным проверкам и приемы 

нейтрализации противодействий» охарактеризованы механические, психические, фармакологические, химические и поведенческие способы противодействия, описаны приемы их нейтрализации. 

К каждой главе представлены контрольные вопросы, а к каждому учеб
ному модулю – тестовые задания для рубежного контроля знаний студентов. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

МОДУЛЬ 1 

СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ДЕТЕКЦИИ  

СКРЫВАЕМОЙ ИНФОРМАЦИИ 

 

Глава 1. Научные представления о детекции 

скрываемой информации 

1.1. История инструментальной детекции лжи 

 

Многие столетия продолжаются споры философов, социологов, психо
логов и представителей других наук относительно критериев искренности 
человека. На протяжении всего развития человечества осуществляются поиски надежных методов выявления скрываемой человеком информации.  

В российской и зарубежной психологии вопросы, связанные с сокрыти
ем информации, с поиском объективных методов ее выявления, привлекают внимание значительного количества исследователей [Варламов, Варламов, 2010; Вендемия, 2003; Диагностика скрываемой информации..., 2011; 
Дикий, 2012, 2015; Дикий, Дикая, 2014, 2016; Ермаков, Иванов, 2015; Ивакин и др., 2016; Киреев, 2008; Лурия, 1984; Мелитан, 1993; Перспективные 
разработки..., 2009; Симоненко, 1998; Холодный, Савельев, 1996; Экман, 
1999; Ambach et al., 2011; An object..., 2009; Ben-Shakhar, Lieblich, 1982; 
Bull, 2004; Dikiy, Dikaya, 2014, 2016; Elaad, 2010; Farwell, Donchin, 1991; 
Vrij, 2008; и др.]. 

Под детекцией лжи понимается совокупность методов по выявлению 

феномена намеренно скрываемой информации.  

История зарождения и развития инструментальной детекции лжи за 

рубежом. Проблема выявления лжи или обнаружения неискренности в поведении человека имеет давнюю историю, поскольку в основе этого испытания лежит давно известный факт о том, что наше телесное состояние тесно 
связано с душевными переживаниями. 

Еще на Древнем Востоке в качестве детектора лжи широко использовалась 

рисовая мука, которая вкладывалась в рот подозреваемого. Если через определенное время после дознания она оказывалась сухой, то последнего считали виновным. Обосновывали это уменьшением слюноотделения от страха. Также 
тремор пальцев подозреваемого, держащего хрупкое перепелиное яйцо во время 
дознания, в случае треснувшей скорлупы рассматривался как признак лжи. 

Модуль 1. Современные методы детекции скрываемой информации 

Распространен был и «детектор лжи» с использованием осла, которого 

подозреваемый должен был погладить по хвосту. Подозреваемому сообщалось, что заключение о виновности обследуемого будет вынесено на основании того, закричит или нет осел, когда его будут гладить. Создатели такого 
«детектора лжи» исходили из убеждения, что человек, совершивший преступление, побоится гладить осла – вдруг тот закричит. Поскольку хвост 
осла был предварительно смазан краской (о чем обследуемый не знал), то  
в качестве информативного признака лжи здесь рассматривалась чистота рук 
испытуемого после посещения помещения, в котором находился осел.  

В Древней Индии подозреваемого заставляли тихо и с постоянной си
лой ударять в гонг. Одновременно с этим ему предлагалось быстро отвечать на предъявляемые нейтральные и значимые вопросы. Ответы на значимые слова нарушали ритм и силу ударов в гонг, что служило индикатором скрываемой информации.  

Отбор спартанских юношей в армию проходил на краю высокой скалы. 

На вопрос, боится ли он, юноша как правило, отвечал: «Нет!». Правду или 
ложь определяли по цвету лица. Бледное лицо, по убеждению спартанцев, 
говорило о лжи и о том, что этот юноша не может быть смелым воином изза своей астенической реакции.  

На Ближнем Востоке знаменитый врач Авиценна (Ибн-Сина) в качестве 

детектора лжи использовал показатель пульса, а в качестве информативных 
признаков – частоту пульса и кровенаполнение артерии. Женам, подозреваемым в неверности, назывались имена мужчин. В это время врач прикладывал палец к артерии подозреваемой и фиксировал изменение частоты 
пульса и кровенаполнения, что позволяло определить значимое имя.  

Одним из первых в Новое время предложил использовать анализ дина
мики физиологических процессов для разоблачения преступников Даниэль 
Дефо, автор романа о Робинзоне Крузо. В своем трактате в 1730 г. он писал, что «у вора существует дрожь (тремор) в крови, которая, если ею заняться, разоблачит его... Некоторые из них настолько закоснели в преступлении, что... даже смело встречают преследователя; но схватите его за запястье и пощупайте его пульс, и вы обнаружите его виновность». Только 
через полтора века идеи Дефо получили практическое применение.  

Толчком для этого стали работы итальянского физиолога А. Моссо, ко
торый в 1877 г. при помощи гидроплетизмографа (устройства для измере

Глава 1. Научные представления о детекции скрываемой информации 
9 

ния пульса и кровенаполнения сосудов) зафиксировал у одной из пациенток его клиники внезапное учащение пульса без всяких видимых причин. 
Он попросил пациентку рассказать, о чем та думала. И она ответила, что, 
рассматривая книжную полку, остановила свой взгляд на черепе, стоявшем 
среди книг, и была напугана им. Тем не менее эксперименты Моссо носили 
сугубо лабораторный характер и рассматривались как исследования в области детекции лжи в узком смысле слова. 

В 1895 г. итальянский врач-психиатр и криминалист Чезаре Ломброзо 

применил гидросфигмограф – прибор, регистрирующий артериальное давление крови, – как первый прибор для детекции лжи. А в 1902 г. с помощью этой методики впервые удалось обосновать в суде непричастность подозреваемого к совершенному преступлению. 

Начало XX в. ознаменовалось всесторонним изучением применения уже 

известных методов инструментальной детекции лжи в раскрытии преступлений. Повышение точности инструментальной диагностики лжи осуществлялось через совершенствование применяемых для этой цели методик:  

– плетизмограммы (греч. plethysmus – увеличение; grapho – пишу) – ме
тода, позволяющего регистрировать увеличение или уменьшение объема 
определенных частей тела (в данном случае увеличение наполнения кровеносных сосудов при эмоциональном напряжении, что вызывает увеличение 
их объема); 

– сфигмограммы (греч. sphygmo – пульс; grapho – пишу) – методики ре
гистрации колебания стенок кровеносного сосуда, что позволяет определить частоту пульса и состояние кровообращения в целом. 

Тем не менее в первой половине XX столетия научные исследования  

в области инструментальной детекции лжи выполнялись преимущественно 
в лабораторных условиях. 

Одними из первых в Европе ряд экспериментальных психологических ис
следований в этой области провели Ф. Гальтон, М. Вертгеймер и Ю. Клейн, 
которые для выявления скрываемой человеком информации применили классический ассоциативный эксперимент. 

Суть ассоциативного метода заключается в том, что подозреваемому 

предлагается быстро, не задумываясь давать вербальные свободные ответы 
на предъявляемые слова. В набор слов-стимулов входят как незначимые 
(например, «пиво», «улица», «собака»), так и связанные с частными при