Белые пятна - черные пятна: сложные вопросы в российско-польских отношениях

Москва
2017

Под общей редакцией

академика А. В. Торкунова

профессора  А. Д. Ротфельда

РОССИЙСКОПОЛЬСКАЯ ГРУППА
ПО СЛОЖНЫМ ВОПРОСАМ

БЕЛЫЕ ПЯТНА
—
ЧЕРНЫЕ ПЯТНА

Сложные вопросы
в российскопольских отношениях

УДК 327
ББК 66.4

ISBN 978–5–7567–0597–3
© Коллектив авторов, 2010, 2017
© ООО Издательство «Аспект Пресс»,  2010, 2017

УДК 327
ББК 66.4
Б43

Книга издана при поддержке МГИМО МИД России

А в т о р с к и й  к о л л е к т и в:

 В. Г. Барановский., В. Бородзей, Н. И. Бухарин, Л. Б. Вардомский, А. В. Воробьев,
А. Гловацкий, А. Граевский, С. Дембский, Я. Калиньский, В. П. Козлов, М. Корнат,
Н. С. Лебедева, Д. ЛипиньскаяНаленч, А. В. Мальгин, В. Марчиняк, Г. Ф. Матвеев,
В. Матерский, Т. Наленч, М. М. Наринский, А. Ф. Носкова, В. С. Парсаданова,
А. Пачковский, К. ПелчиньскаяНаленч, Е. Помяновский, А. Пшевозьник, А. В. Ревякин,
В. Стемпняк, Б. А. Шмелев, А. В. Шубин, И. С. Яжборовская

Р е д а к т о р ы  р о с с и й с к о г о  и з д а н и я:

А. В. Мальгин, М. М. Наринский

П е р е в о д ч и к и:

В. А. Александров, Н. С. Дымшиц, Ю. С. Зеленов, Н. А. Махова,
Н. В. Селиванова, Ю. А. Федотьева

К о о р д и н а т о р  и з д а н и я:

О. В. Шишкина

Белые пятна — черные пятна: Сложные вопросы в российскопольских отношениях: Научное издание / Под общ. ред.  А. В. Торкунова, А. Д. Ротфельда.
Отв. ред. А. В. Мальгин, М. М. Наринский. — М.: Аспект Пресс, 2017. — 823 с.

ISBN 978–5–7567–0597–3

Книга представляет собой совместный труд российских и польских историков,
подводящий итоги работы российскопольской Группы по сложным вопросам. Разделы книги позволяют сопоставить взгляды российских и польских исследователей
по наиболее важным проблемам двусторонних отношений, начиная с 1917 г. до сегодняшних дней. В числе этих проблем — советскопольская война 1920–1921 гг.,
отношения Советского Союза и Польши в период между двумя мировыми войнами,
генезис и причины Второй мировой войны, польскосоветские противоречия и сотрудничество в период вооруженной борьбы с германским фашизмом, характер отношений СССР и ПНР в рамках социалистического содружества и противостояния
двух мировых систем. Особое место занимают вопросы, связанные с катынской трагедией.
Для специалистовмеждународников и широкого круга читателей, интересующихся российскопольскими отношениями.

Б43

СОДЕРЖАНИЕ

РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПРОШЛОМ
С МЫСЛЬЮ О БУДУЩЕМ

Торкунов А. В., Ротфельд А. Д. ........................................................................... 5

1. НАЧАЛО
Матвеев Г. Ф. .................................................................................................. 15
ЛипиньскаяНаленч Д., Наленч Т..................................................................... 50

2. 1920–1930е ГОДЫ В ИСТОРИИ
СОВЕТСКОПОЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ
Ревякин А. В. .................................................................................................... 74
Матерский В. ................................................................................................. 103

3. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Наринский М. М. ............................................................................................ 127
Дембский С. .................................................................................................... 165

4. ПОЛЬША МЕЖДУ СССР И ГЕРМАНИЕЙ. 1939–1941
Лебедева Н. С. ................................................................................................ 202
Гловацкий А. ................................................................................................... 230

5. КАТЫНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Лебедева Н. С. ................................................................................................ 280
Пшевозьник А. ................................................................................................ 304

6. ВОЕННОЕ ВРЕМЯ. 1941–1945
Парсаданова В. С. .......................................................................................... 338
Матерский В. ................................................................................................. 365

7. ПОСЛЕВОЕННОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ. 1945–1955
Носкова  А. Ф. ................................................................................................ 394
Бородзей  В. .................................................................................................... 431

8. ОТТЕПЕЛЬ
Бухарин Н. И. ................................................................................................. 450
Пачковский А. ................................................................................................ 467

9. ДОРОГА К СВОБОДЕ
Воробьев А. В., Шубин А. В. ............................................................................ 480
Помяновский Е. .............................................................................................. 491

10. СОВЕТСКОЕ РУКОВОДСТВО И ВВЕДЕНИЕ
ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ В ПОЛЬШЕ В 1981 г.

Яжборовская И. С. ......................................................................................... 503
Пачковский А. ................................................................................................ 528

11. ВОЗРАЩЕННАЯ СВОБОДА И СУВЕРЕНИТЕТ

Барановский В. Г., Шмелев Б. А. .................................................................... 539
Марчиняк В. ................................................................................................... 558

12. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
МЕЖДУ ПОЛЬШЕЙ И СССР

Вардомский Л. Б. ............................................................................................ 586
Калиньский Я. ................................................................................................. 600

13. РОССИЯ И ПОЛЬША В НОВОМ МИРЕ

Мальгин А. В. .................................................................................................. 622
ПелчиньскаяНаленч К. .................................................................................. 651

14. ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ И ИЗМЕНЕНИЯ

Бухарин Н. И. ................................................................................................. 671
Граевский А. ................................................................................................... 687

15.  АРХИВНОЕ НАСЛЕДИЕ

Козлов В. П. .................................................................................................... 714
Стемпняк В. ................................................................................................... 724

16. СОВРЕМЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ
РОССИЙСКОПОЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ

Яжборовская И. С. ......................................................................................... 737
Корнат М. ...................................................................................................... 767

Приложения ................................................................................................... 814

Сведения об авторах....................................................................................... 822

Размышления о прошлом
с мыслью о будущем

Проходит время, меняются люди, страны и системы ценностей, которыми они
руководствуются во внутренних делах и при формировании своих отношений с соседями. Через двадцать лет после начала великих трансформаций, приведших к преодолению раскола Европы на Восток и Запад, Россия и Польша предприняли совместные усилия, направленные на то, чтобы убрать из взаимных отношений нагромождения лжи и фальши.
Наши страны стараются основывать партнерство на уважении национальных интересов, признании своеобразия и специфики каждого из участников этого партнерства.
В современных отношениях России и Польши свою отрицательную роль сыграла история. Действительно, историческая память существенным образом влияет на
наше мировосприятие, на восприятие нас самих в окружающем нас мире. Главное
же, чтобы эта память не была предметом манипуляций и сознательной фальсификации прошлого — стирания следов того, что было постыдным и заслуживающим сурового осуждения.
Исторические факты неопровержимы, но их интерпретация может быть различной. Народы поразному оценивают одни и те же события. Более того, с течением
времени новые поколения иначе смотрят на известные факты прошлого, чем их предшественники. Им становятся известны последствия, к которым привели решения,
принимавшиеся их отцами и дедами.
Верно, что не катынское преступление разделило поляков и русских. Нас разделяла ложь об этом преступлении. Правда же — как подчеркнул Владимир Путин
7 апреля 2010 г. в Смоленске, — очищает. А польский премьер Дональд Туск добавил: «Правда не только очищает, но и просветляет». Эти слова были сказаны после
завершения совместных польскороссийских мемориальных мероприятий в Катыни, организованных по случаю 70й годовщины скорбной даты.
После траурной церемонии премьеры встретились с сопредседателями российскопольской Группы по сложным вопросам и дали высокую оценку результатам ее
работы, без которой, скорее всего, не состоялось бы совместное поминовение расстрелянных в Катынском лесу.
Созданная по указанию руководства обеих стран Группа сыграла роль своеобразного позитивного катализатора во взаимоотношениях Польши и России.
Одним из результатов работы Группы по сложным вопросам является настоящая книга.
Эта книга — о нашей истории в двадцатом веке, истории, которая волею судьбы
оказалась в значительной степени общей. Эту книгу российские и польские авторы
писали вместе, писали для общего читателя — российского и польского.
Коллективный труд содержит экспертные оценки польских и российских ученых, которые — по принципу зеркального отражения — представили в шестнадцати
разделах польские и российские взгляды на самые сложные проблемы в отношениях между нашими государствами на протяжении последних девяти десятилетий.

При этом мы старались это сделать так, чтобы, оттолкнувшись от тяжелого, но,
еще раз повторим, совместного прошлого, пойти в будущее, в основе которого должны быть правда и взаимопонимание.
К этой книге мы продвигались не просто. Все началось еще в 2002 г., когда лидеры наших стран решили создать весьма необычный для практики межгосударственных контактов механизм — Группу по сложным вопросам, вытекающим из истории
российскопольских отношений. Первый, полностью отличный от нынешнего, состав Группы собрался в 2005 г., была и еще одна встреча, но без особого результата.
В силу ряда причин, к числу которых можно смело отнести и напряженность в политическом климате отношений России и Польши, эта инициатива на первом этапе
не дала весомого результата.
Переформатирование Группы, придание ей фактически нового статуса произошло только в декабре 2007 г. Не вдаваясь в анализ причин, можно сказать, что к этому
времени свою весьма неоднозначную популярность стала приобретать «историческая политика». Проблемы истории стали проблемами политической повестки дня
межгосударственных отношений в Европе в целом. Руководство двух стран вполне
рационально пришло к выводу о том, что эти проблемы реально мешают развитию
современных контактов между нашими странами, между народами России и Польши.
Главным же стало понимание того, что от совместных исторических проблем нужно
избавляться также совместными усилиями.
Такие усилия могли стать успешными только при самом внимательном отношении к аргументации другой стороны, при наличии готовности к компромиссу, при
искреннем желании вернуть историю историкам, а правду — нашим народам.
Трудная ли это была задача? Стратегически — нет. Мы понимали свою цель —
хорошие отношения, лишенные груза взаимных исторических претензий. Тактически — да. Мы должны были придумать, как это сделать.
Идея переформатирования Группы начала свою жизнь в политическом руководстве и внешнеполитических ведомствах двух стран за несколько месяцев до первой
встречи сопредседателей, которые тогда еще не знали, что на их долю выпадет такая
роль. В результате были определены новый состав членов Группы, новые сопредседатели и новый мандат.
Когда фамилии визави были оглашены, мы вздохнули с облегчением. Вопервых, мы были знакомы, пусть и не очень близко. Вовторых, мы представляли и высоко ценили исследовательский багаж друг друга. Втретьих, нам, как сопредседателям, предоставили достаточно большую автономию в деле принятия решений.
Вчетвертых, к нам проявили высокое доверие и начали искренне и охотно помогать представители самой высокой власти и дипломатической службы России и
Польши.
Первая встреча сопредседателей состоялась на «нейтральной почве» — в Брюсселе 1–2 февраля 2008 г. Обменявшись домашними заготовками в виде предложений по персональной композиции Группы, по кругу затрагиваемых вопросов, по
процедуре и частоте встреч, по желаемым и эвентуальным результатам нашей работы, мы поняли, что можем приступать к делу.
Состав российской и польской частей Группы формировался по достаточно сложному, но, как оказалось, верному принципу. Очевидно, что в Группе с обеих сторон
должны были быть историки, знающие прошлое наших стран, разбирающиеся в
европейском историческом контексте ушедшего века. Вместе с тем Группа не должна была стать некоей комиссией историков. Важно было включить в нее специалистов по современным вопросам, понимающих, как исторические проблемы прелом

ляются в текущей политике наших стран, как общества реагируют на те или иные
исторические вопросы, поднимаемые другой стороной.
Важно было инкорпорировать в Группу тех, кто профессионально с правовой,
государственной, если хотите, стороны уже занимался решением исторических проблем. Так в нашей Группе оказались юристы, представители следственных органов,
занимавшиеся, в частности, катынским делом. В Группу были включены представители государственных архивов. Предельно важным для эффективности Группы было
то, что в ее состав вошли представители внешнеполитических ведомств. Дипломаты
помогали нам сверять часы с официальной повесткой отношений двух стран, подсказывали тактические приемы продвижения к компромиссу и совместному успеху.
Круг вопросов, которыми будет заниматься Группа, стал понятен относительно быстро. Мы оставили попытки обсуждать то, на что у нас не было реальных
полномочий и знаний, — будь то нерешенные вопросы собственности, доставшиеся нам из периода правового нигилизма, или вопросы материального и финансового свойства.
Группа не пыталась подменять собой никого и ничего, мы заполнили, насколько смогли, те пустоты в двустороннем общении по трудным историческим вопросам, которые объективно существовали.
Не создавая неких новых исторических знаний и не давая юридических оценок
нашему прошлому, мы, говоря бюрократическим языком, провели инвентаризацию
и систематизацию того, что было сделано ранее. Такой подход дал поразительные
результаты — оказалось, что реальных противоречий, реальных разногласий не так
много! Гораздо больше эмоций, проистекающих из нежелания услышать, а скорее
дослушать другую сторону!
Итак, Группа щедро отмерила себе историческую ретроспективу длиною в век —
двадцатый. Или почти век — от появления на руинах Первой мировой войны независимой Польши и советской России до нового распада миропорядка на рубеже
1980–1990х годов и еще одной смены вех в истории наших стран.
Первое заседание Группы в новом составе состоялось в Варшаве 12–14 июня
2008 г. Ему предшествовали раздельные встречи российской и польской частей, где
участники с каждой из сторон смогли высказать пожелания по повестке дня и по
направлениям работы. Меньше чем за месяц перед этим еще раз «сверили часы» сопредседатели.
Не ошибемся, если скажем, что этого заседания мы ждали с напряжением, которое подстегивалось ожиданиями общественного мнения, публикациями в прессе,
некоторые из них своей неадекватностью вносили дополнительную нервозность и
раздражение. Надо отдать должное тому, что участники Группы с обеих сторон смогли отрешиться от давящего информационного контекста и подойти к работе с чистого листа, без предубеждений и комплексов в отношении своих визави.
Первая часть заседания Группы носила сугубо неформальный характер — большинство ее участников встретились на приеме, посвященном Дню России, который
устраивало российское посольство в Варшаве.
Собственно рабочая часть заседания Группы проходила в Доме приемов МИД
Польши. Под стенами этого уютного и повидавшего много внешнеполитических
встреч и событий особняка плотным кольцом стояли журналисты. Участников Группы приветствовали министр иностранных дел Польши Р. Сикорский и российский
посол В. М. Гринин.
Сопредседатели, изложив позиции сторон, свои соображения и предварительные договоренности, достигнутые ими ранее, передали слово для обсуждения пове

стки участникам Группы. Такая процедура стала традиционной для работы Группы в
дальнейшем.
При обсуждении мандата и новых задач Группы было отмечено, что в последние
годы политические, равно как и другие аспекты отношений между нашими странами не отвечали ожиданиям общественного мнения России и Польши. Участники
Группы с удовлетворением констатировали улучшение политического климата, которое будет способствовать решению сложных и чувствительных вопросов, доставшихся нам в наследство от истории. Было выражено мнение, что подобные вопросы
не должны быть предметом политических игр, они требуют со стороны политиков и
исследователей смелости и ответственности в их рассмотрении и разрешении. Особенно это относится к однозначному выяснению всех аспектов катынского преступления и принятию по этому вопросу должных политических решений.
Было четко заявлено, что одной из важнейших целей работы Группы является
снятие преград на пути к принятию решений на высшем уровне, которые призваны
заложить крепкий фундамент партнерских отношений, опирающихся на правду и
взаимное уважение.
Еще раз однозначно было сказано, что задачей Группы ни в коей мере не является подмена собой других институтов и государственных структур, созданных для
развития взаимоотношений между Российской Федерацией и Республикой Польша.
Группа ориентируется на содействие решению тех проблем прошлого, которые блокируют и затрудняют взаимные отношения.
Уже на первом заседании было принято решение о том, что работа Группы, ее
сопредседателей должна вестись по двум взаимодополняющим направлениям.
Первое — выработка рекомендаций, которые должны носить одновременно
принципиальный и реалистичный характер для властей наших стран относительно
того, как лучше и быстрее снимать преграды исторического плана из политической
повестки.
Второе направление — подготовка совместной публикации историкодокументального характера, которая дошла бы до самых широких кругов общественности.
Цель публикации — представить российский и польский взгляд на ключевые и противоречивые проблемы XX в. в отношениях между нашими странами и народами.
В первом приближении некоторые из этих тем были обозначены уже на заседании в
Варшаве. В этот список сразу были внесены и Катынь, и война 1920 г., равно как и
начало Второй мировой войны, и послевоенное мироустройство.
Участники Группы исходили из того, что изложение проблемных и чувствительных вопросов в рамках единой публикации создаст возможность содержательных и
формальных отсылок к этому исследованию желающих в очередной раз «обсудить»
политические аспекты истории.
С тем чтобы сделать работу Группы максимально публичной и интересной для
общественности и средств массовой информации, было решено завершать каждое
заседание Группы прессконференцией, сопровождать заседания экспертными семинарами на текущие темы, содействовать проведению под эгидой Группы, с участием ее отдельных членов научных конференций, круглых столов, публикаций.
Участники Группы с одобрением восприняли информацию сопредседателей об
их контактах с представителями Русской православной церкви и Римскокатолической церкви в Польше. Было справедливо отмечено, что готовность обеих церквей к активному включению в общественный диалог и к сближению между народами России и Польши будет содействовать созданию духовного измерения отношений
между нашими странами. Взаимодействие Группы, ее сопредседателей с церковны

ми властями продолжилось и впоследствии, что в значительной степени стало залогом успеха нашей работы.
Несомненно, важным событием первой встречи Группы стал приход и выступление на заседании Председателя Совета Министров Польши Д. Туска.
В тот же день сопредседателей принял Президент Республики Польша Лех Качиньский. Столь высокий уровень внимания не мог не воодушевить участников Группы на конструктивную и плодотворную работу.
Можно попытаться пересказать, что говорил покойный президент, а можно просто ограничиться одним штрихом. Л. Качиньский полушутяполусерьезно сказал:
«Вот все говорят, что я русофоб, а это не так. Иностранный язык, который я знаю, —
русский, а потом, оба моих прадеда служили в русской армии».
На следующий день, 14 июня, Группа провела открытое заседание с участием
председателей ассоциации «Катынских семей», других неправительственных организаций и представителей СМИ. Стоит отметить, что президент ассоциации
«Катынских семей» Анджей СариушСкомпский и Божена Лоек — председатель
«Катынского фонда», выступая за реабилитацию убитых польских офицеров, подчеркнули свою заинтересованность в моральноэтическом, а не материальном аспекте этого вопроса.
Между заседаниями продолжалась активная работа над концепцией совместной
публикации, уточнялись во взаимодействии с историками и юристами применяемые подходы и формулировки. Продолжались непосредственные контакты между
участниками Группы и сопредседателями, в том числе в рамках российскопольского Форума общественности, возглявляемого К. Занусси и Л. В. Драчевским, структурой, которая стала для нас дружественным каналом продвижения информации о
работе Группы в более широкие круги.
Второе заседание нашей Группы состоялось в Москве 27–28 октября 2008 г. Эта
встреча была более легкой с той точки зрения, что мы уже знали друг друга, понимали настроения своих визави и занимались общим делом. Встреча Группы прошла в
Доме приемов МИД России на ул. Спиридоновка. Встречу открыл министр иностранных дел России С. В. Лавров.
Он отметил, что важно уйти от фрагментарности исторического дискурса. «Разговор надо вести об истории во всей ее целостности — по принципу “вся правда, и
только правда”. Избирательная же правда всегда опасна — в первую очередь для тех,
кто готов принять ее за окончательную истину. История не начинается с отдельной
даты — она непрерывна и вся состоит из причинноследственных связей. Весь ход
исторического развития учит, что осмысленное поверхностно, а то и откровенно
спекулятивно прошлое становится основой для новых политических мифов, которые отравляют атмосферу отношений между государствами и народами».
По сложившийся традиции на заседании выступил посол Польши в России
Е. Бар. В заседании Группы с российской стороны также принял участие заместитель министра иностранных дел Г. В. Титов, который вместе со своим коллегой
А. Кремером оказывал поистине огромную поддержку нашей работе на всем протяжении деятельности Группы.
Исходя из необходимости более широкого знакомства российских СМИ с проблематикой работы Группы мы сделали ее первое заседание, на котором присутствовал министр, открытым для прессы.
Московская встреча окончательно утвердила такую наметившуюся особенность
работы, как фактически непрерывные консультации в течение всего времени нахождения Группы в принимающей стране. Важно было собирать и учитывать мне

ния всех лиц, способных внести вклад в работу Группы, транслировать им настроения сторон, в оперативном порядке снимать возникающие вопросы.
На самом заседании Группы большая часть времени была посвящена обсуждению
концепции совместной публикации, отработке формулировок конкретных глав, согласовывались те моменты, которые обязательно должны были найти отражение в этой
публикации.
Участники договорились представить первые предварительные варианты своих
текстов к весне 2009 г.
Участники Группы одобрили намерение подготовить отдельную публикацию,
приуроченную к 70й годовщине начала Второй мировой войны. Ответственными
за подготовку этой публикации были определены Московский государственный
институт международных отношений (МГИМО) и Польский институт международных вопросов (PISM). Соредакторами этой публикации выступили: с российской
стороны — профессор М. М. Наринский, а с польской — доктор исторических наук
С. Дембский. Авторами публикации стали многие участники Группы, которые смогли
в более узком формате отработать практическое взаимодействие над совместным
текстом. Как и в представленной вниманию читателя «большой» книге, в публикации, посвященной генезису и началу войны, была выбрана зеркальная структура. То
есть на одну тему было решено подготовить две статьи — российского и польского
авторов, а дополнить это совместным введением редакторов.
На заседании Группы участники отметили необходимость лучшего доступа к архивным материалам, что ускорило бы работу над упомянутыми публикациями. Участники приветствовали готовность министра иностранных дел России С. В. Лаврова содействовать лучшему доступу к Архиву внешней политики Российской
Федерации, который потом был активно задействован при подготовке книги, посвященной началу войны.
В ходе обсуждения и в финальном коммюнике Группа отметила, что целый ряд
вопросов в связи с архивными фондами может быть решен в рабочем порядке в соответствии с установленными межгосударственными процедурами.
Участники Группы, обращаясь к руководству обеих стран, еще раз подчеркнули
необходимость активизировать усилия по надлежащему выяснению всех обстоятельств и снятию вопроса о катынском преступлении сталинского режима с повестки отношений между нашими обществами и странами. Группа обсудила возможные
конкретные шаги на пути к этой цели.
На следующий день после официального заседания в ректорском зале МГИМО
состоялся экспертный семинар, посвященный «восточной политике» Польши и ЕС,
которая зачастую ставит трудные вопросы в отношениях между Россией и ее соседями
по СНГ. В семинаре активное участие приняли представители МИД двух стран, в частности с подробным сообщением выступил директор Восточного департамента польского внешнеполитического ведомства Я. Браткевич.
Важным моментом, предшествовавшим третьему заседанию, стала встреча сопредседателей 24 апреля 2009 г. с архиепископом Волоколамским Иларионом
(ныне — митрополит Волоколамский), а также с руководителями синодальных отделов Московской Патриархии, которые оказали поддержку усилиям Группы и заверили в своей готовности содействовать общественному диалогу по историческим
проблемам.
28–29 мая 2009 г. в Кракове состоялось третье пленарное заседание российскопольской Группы по сложным вопросам. Участники Группы окончательно согласова