Публичные ценности и государственное управление
Покупка
Тематика:
Государственное управление
Издательство:
Аспект Пресс
Год издания: 2014
Кол-во страниц: 400
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-756-70756-4
Артикул: 481799.02.99
Коллективная монография подготовлена по итогам международного научного семинара «Публичные ценности и политико-административные культуры: российские и международные контексты», прошедшего в июне 2013 г. в Санкт-Петербургском государственном университете. В книге раскрывается сущность аксиологического поворота в теории и практике публичного управления, понятия ценностей, менеджмента публичных ценностей, механизмов определения публичных ценностей в системе государственного и муниципального управления. Особое внимание уделяется влиянию аксиологического подхода на государственную гражданскую службу. Исследование написано на материале России и зарубежных стран. Предназначено специалистам в области политологии, государственного и муниципального управления, политической социологии.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Магистратура
- 38.04.04: Государственное и муниципальное управление
- 39.04.01: Социология
- 41.04.04: Политология
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУБЛИЧНЫЕ ЦЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ Под редакцией Л. В. Сморгунова, А. В. Волковой Москва 2014
УДК 32.001 ББК 66.0 П88 Р е ц е н з е н т ы : д-р соц. наук, проф. В. Д. Виноградов, д-р ист. наук, д-р полит. наук, проф. Я. А. Пляйс А в т о р с к и й к о л л е к т и в : д-р Баджпай А. (перевод с англ. Душиной М. О.) (глава 15); к.п.н. Ведмецкая Л. В. (9.1); к.п.н. Веревкин А. И. (6.2); к.с.н., доц. Волкова А. В. (введение, 1.1, 4.3, 8.3, 11.1, заключение); д.п.н., проф. Вульфович Р. М. (глава 16); д.с.н., проф. Грибанова Г. И. (глава 7); д.п.н., доц. Гришин Н. В. (6.1); д.п.н., проф. Елисеев С. М. 4.1–4.2); д.п.н., проф. Завершинский К. Ф. (3.1); д.ф.н., проф. Ирхин Ю. В. (глава 13); к. ф.-м. н., доц. Кадочников А. Н. (4.4); д.п.н., проф. Колесников В. Н. (9.2); д.ф.н., проф. Комаровский В. С. (2.2); д.п.н., доц. Кулакова Т. А. (8.1); д.соц.н., гл.н.с. Никовская Л. И. (глава 5); д.и.н., проф. Петров С. И. (11.2); д.п.н., проф. Попова О. В. (глава 12); д.п.н., проф. Слатинов В. Б. (глава 10); д.ф.н., проф. Сморгунов Л. В. (введение, 1.2, глава 14, заключение); д.п.н, проф. Соловьев А. И. (3.2); к.п.н., доц. Степакова И. В. (8.4); д.п.н., проф. Тимофеева Л. Н. (2.1); д.ф.н., проф. Тульчинский Г. Л. (1.3); к.ф.н., доц. Шишко П. М. (8.2); д.соц.н., гл.н.с. Якимец В. Н. (глава 5). П88 Публичные ценности и государственное управление: Коллективная монография / Под ред. Л. В. Сморгунова, А. В. Волковой. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2014. — 400 с. ISBN 978–5–7567–0756–4 Коллективная монография подготовлена по итогам международного научного семинара «Публичные ценности и политико-административные культуры: российские и международные контексты», прошедшего в июне 2013 г. в Санкт-Петербургском государственном университете. В книге раскрывается сущность аксиологического поворота в теории и практике публичного управления, понятия ценностей, менеджмента публичных ценностей, механизмов определения публичных ценностей в системе государственного и муниципального управления. Особое внимание уделяется влиянию аксиологического подхода на государственную гражданскую службу. Исследование написано на материале России и зарубежных стран. Предназначено специалистам в области политологии, государственного и муниципального управления, политической социологии. УДК 32.001 ББК 66.0 ISBN 978–5–7567–0756–4 © Коллектив авторов, 2014 © ЗАО Издательство «Аспект Пресс», 2014 Все учебники издательства «Аспект Пресс» на сайте www.aspectpress.ru
Содержание Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Р а з д е л I ТЕОРИЯ ПУБЛИЧНЫХ ЦЕННОСТЕЙ Г л а в а 1. ПУБЛИЧНЫЕ ЦЕННОСТИ, КУЛЬТУРА И ЭВОЛЮЦИЯ ПУБЛИЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 1.1. Теория публичных ценностей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 1.2. Менеджмент публичных ценностей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 1.3. Политическая культура как вызов междисциплинарности: Россия на осях ценностно-нормативной модели социогенеза . . . . 35 Г л а в а 2. ПУБЛИЧНЫЕ ЦЕННОСТИ, КОНФЛИКТЫ И ПОЛИТИКО-АДМИНИСТРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ . . . . . . . . 52 2.1. Противоречивость этосов политико-административного управления как источник конфликтов и развития . . . . . . . . . . . . . . . . 52 2.2. Конфликт публичных ценностей и политико-административные культуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Г л а в а 3. ПУБЛИЧНЫЕ ЦЕННОСТИ И ПОЛИТИКО-АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ЭЛИТЫ . . . . . . . . . . . . . . 76 3.1. Публичные ценности в структурах социальных ожиданий современных политико-административных элит . . . . . . . . . . . . . . . . 76 3.2. Корпоративные интересы и ценности правящего класса России как источник современной публичной политики . . . . . . . . . . 87 Г л а в а 4. ПУБЛИЧНЫЕ ЦЕННОСТИ КАК СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 4.1. Проблемы управления сложными социальными системами в условиях роста неопределенности и рисков . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 4.2. Публичные ценности в контексте модернизации системы административного управления в РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 4.3. Гуманитарные технологии как практика развития мышления в публичном взаимодействии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 4.4. Формирование публичных ценностей современной молодежи (на примере экологического направления) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 Р а з д е л II ПУБЛИЧНЫЕ ЦЕННОСТИ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИКО-АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ Г л а в а 5. ПРОБЛЕМЫ ВЫЯВЛЕНИЯ, ФОРМИРОВАНИЯ, ОЦЕНКИ И ОТСТАИВАНИЯ ПУБЛИЧНЫХ ЦЕННОСТЕЙ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ В РОССИИ . . . . . . . . . . . . . . 140 5.1. Проблема измерения публичных ценностей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 5.2. Публичные ценности и оценка деятельности институтов публичной политики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
5.3. Перспективы внедрения менеджмента публичных ценностей в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 Г л а в а 6. ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС И ПУБЛИЧНЫЕ ЦЕННОСТИ . . 153 6.1. Конфликт публичных ценностей в российском избирательном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 6.2. Динамика публичных ценностей в российском избирательном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 Г л а в а 7. ПУБЛИЧНЫЕ ЦЕННОСТИ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ДИЗАЙН СИСТЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ . . . . 172 7.1. Публичные ценности в государственном управлении: проблема определения и типологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 7.2. Взаимосвязь публичных ценностей и организационных моделей в современном государственном управлении: общее и особенное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 Р а з д е л III ПУБЛИЧНЫЕ ЦЕННОСТИ И ЭТИКА Г л а в а 8. ПУБЛИЧНЫЕ ЦЕННОСТИ: ГОСУДАРСТВЕННАЯ КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА И РЕФОРМЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186 8.1. Государственная гражданская служба и общество: вовлечение в публичность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186 8.2. Основные этапы реформирования государственной службы в России: от бюрократического к аксиологическому подходу . . . . 193 8.3. Кадровый резерв и проблема рекрутирования . . . . . . . . . . . . . . . . 203 8.4. Бюджет и государственная кадровая политика РФ: стимулирование государственных служащих . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 Г л а в а 9. СПОСОБНОСТИ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА . . . . . . . . . . 228 9.1. Динамические способности в системе государственной службы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228 9.2. Система подготовки государственных служащих: соотношение экономического, юридического и политологического образования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237 Г л а в а 10. ДИНАМИКА СОСТАВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ В РОССИИ И ЗАКРЕПЛЕНИЕ ЦЕННОСТЕЙ В СИСТЕМЕ ИНСТИТУТОВ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ . . . . . . . . . 252 10.1. Эволюция кадрового состава государственных служащих и приоритетов кадровой политики в государственном аппарате в 1990–2000-е годы: от дефицита «способностей государства» к их восстановлению . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252 10.2. Современная кадровая ситуация и кадровая политика в органах государственной власти: между публичными ценностями и «новым патронажем» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 Г л а в а 11. ЭТИКА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ . . . . . 278 11.1. Морально-этические основы государственной службы: профессиональная этика и кадровая политика . . . . . . . . . . . . . . . . 278 4
11.2. Ценности патриотизма в России и современная кадровая политика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285 Г л а в а 12. ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РОССИЙСКИХ РЕГИОНАЛЬНЫХ ГОССЛУЖАЩИХ В ЗЕРКАЛЕ СОЦИОЛОГИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302 12.1. Карьерные стратегии российской региональной политико-административной элиты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302 12.2. Ценностные ориентации сотрудников региональной исполнительной власти в современной России . . . . . . . . . . . . . . . . 312 Р а з д е л IV ПУБЛИЧНЫЕ ЦЕННОСТИ И СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОЛИТИКО-АДМИНИСТРАТИВНЫХ СИСТЕМ И РЕФОРМ Г л а в а 13. ЦЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЭТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322 13.1. Политическая культура и ценности зарубежной административной этики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322 13.2. Проблемы проектирования и формирования этического режима в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331 Г л а в а 14. ГРАЖДАНСКАЯ СЛУЖБА И ПОЛИТИКО-АДМИНИСТРАТИВНЫЕ РЕФОРМЫ В СОВРЕМЕННОЙ ВЕЛИКОБРИТАНИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342 14.1. Менеджериальная революция в Великобритании . . . . . . . . . . . . . . 343 14.2. Потребность в новой политико-административной реформе . . . . 345 14.3. За новую реформу под лозунгом «Большое общество» . . . . . . . . . 347 14.4. Трансформации в системе государственной гражданской службы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350 Г л а в а 15. КОНЦЕПЦИЯ ПУБЛИЧНЫХ ЦЕННОСТЕЙ И АДМИНИСТРАТИВНАЯ КУЛЬТУРА: ВЗГЛЯД ИЗ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355 15.1. Публично-ценностный подход: основания возникновения. . . . . . . 355 15.2. Основные принципы и перспективы публично-ценностного подхода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358 15.3. Административная реформа в Индии в свете публично-ценностного подхода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364 Г л а в а 16. ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕННОСТЕЙ НА УРОВНЕ МЕСТНЫХ СООБЩЕСТВ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ . . . . . 376 16.1. Прошлое и настоящее как ценностные ориентиры развития местного сообщества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376 16.2. Локальные ценности: технологии и основные проблемы формирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391 Предметный указатель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395 Сведения об авторах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398
ВВЕДЕНИЕ Современную дискуссию о публичных ценностях в западноевропейской политической науке спровоцировала книга М. Мура1, благодаря чему понятие «публичная ценность» вошло опять в публичное управление и стало означать ориентацию на коллективное мнение граждан; оно рассматривается в качестве принципиальной альтернативы узкоэкономическим критериям при управлении государством. Спустя почти два десятилетия после выхода книги в свет можно констатировать существенное изменение контекста, причем дело не только в общем распространении чувства политической, экономической, экологической и социальной опасности, финансового кризиса. Пожалуй, самое главное состоит в том, что за прошедшие годы идея «публичных ценностей» получила поддержку и была востребована в академических и политических кругах, на международном уровне и в отдельных странах (особенно в Великобритании, Европе, США, России), о чем свидетельствует огромное количество научных публикаций и ряд международных, научно-практических конференций как на Западе, так и в России2. Современное обращение к культуре и ценностной проблематике оказалось знаковым не только с точки зрения признания значимости культуры («аксиологический поворот»), но и как намерение вычленить ее влияние в ряду прочих детерминант социально-политического процесса. Интерес к аксиологическому подходу прослеживается в современных общественных науках, в России растет число работ по ценностной проблематике в области философии3, правоведения4, в экономической науке5, в социологии6, в политической науке7. Многие современные политики и руководители государств обращают особое внимание на ценностное содержание политики и управления. В российской общественно-политической мысли ценностная проблематика традиционно занимала (и занимает) особое место. И не случайно 2014 г. объявлен в России Годом культуры. «Он призван стать годом истинного просветительства, обращения к нашим культурным корням, к вопросам патриотизма, нравственности и морали»8. Он подчеркивает роль таких ценностей, как ответственность, патриотизм, милосердие, для развития российского государства, повышения его управляемости и конкурентной способности. При этом, — подчеркивал президент РФ В. В. Путин, — декларируется особая роль граждан: «Современной России необхо
дима широкая общественная дискуссия, причем с практическими результатами, когда общественные инициативы становятся частью государственной политики, и общество контролирует их исполнение. Считаю, что все законопроекты, ключевые государственные решения, стратегические планы должны проходить гражданское, так называемое «нулевое» чтение, с участием НКО, других институтов гражданского общества»9. Инаугурационная речь президента США Б. Обамы была построена вокруг традиционных американских ценностей: свободы, равенства, природы10. В своих публичных выступлениях канцлер Германии А. Меркель излагает видение Евросоюза как партнерства на основе общих ценностей11. Такой интерес вполне объясним: понятие «публичная ценность» становится важной составляющей идеологии современных административных реформ как в Великобритании, Канаде, Австралии, так и в странах континентальной Европы. Новая идеология реформ Д. Кэмерона обозначена как «Большое общество»12. Достижение результатов публичного управления и, следовательно, «публичных ценностей» требует большего, чем действия правительства, — эти результаты могут быть достигнуты только совместно с гражданами. Современные вызовы обусловили интерес к проблеме управляемости государства, спровоцировав острую дискуссию по вопросу исследования его функциональной состоятельности и оценки способностей (компетенций) в теории и практике государственного управления, в том числе в связи с проблемой формирования публичных ценностей. Можно утверждать, что управляемость государства сегодня определяется его способностью организовать эффективный коммуникативный процесс с гражданским обществом для определения системы публичных ценностей и повышения эффективности публичного управления. Все это — стремление восстановить значимость публичного управления. Складывается ощущение, что пришло время этой идеи и что обращение к ценностному измерению публичного порядка поможет разобраться в очень сложных, противоречивых, нелинейных процессах современности. Не идеализируя сам подход, тем не менее нельзя не признать, что он содержит значительный потенциал, особенно в плане возвращения внимания к публичности и политическому, а также уточнения понятия «управляемость государства». Данная коллективная монография вносит вклад в развитие международной дискуссии по проблеме публичных ценностей. Это свидетельство вовлечения российских исследователей в разработку теории публичных ценностей и исследования ценностного подхода к
политике, тем более что ценностный компонент никогда не был чужд российской науке. Интерес, на наш взгляд, могут представлять: ― критический анализ и дальнейшее развитие теории публичных ценностей, ее уточнение и выявление места и роли в современной теории публичного управления; ― исследование публичных ценностей в контексте политической культуры и в связи с традиционными расколами и конфликтами; ― анализ политико-административных процессов с точки зрения создания условий для формирования и реализации публичных ценностей; ― использование категории «публичная ценность» для разработки новых способов мышления в современном российском публичном взаимодействии; ― проблемы выявления, формирования, оценки и отстаивания публичных ценностей и общественных интересов в связи с организационным дизайном систем как государственного, так и муниципального управления; ― электоральный процесс и публичные ценности; ― изучение динамики состава государственной гражданской службы в России, ее этических основ и инновационного потенциала в соответствии с новыми требованиями публичного управления; ― сравнительный анализ политико-административных систем и реформ. Коллективная монография подготовлена по итогам международного научного семинара «Публичные ценности и политико-административные культуры: российские и международные контексты», прошедшего в июне 2013 г. в Санкт-Петербургском государственном университете. Семинар был подготовлен совместно Российской ассоциацией политической науки (Исследовательский комитет по сравнительной политологии) и Международной ассоциацией политической науки (Исследовательский комитет 48 — Административная культура). В нем приняли участие ученые из России, Великобритании, Индии, Литвы, Финляндии, Украины. Он послужил площадкой для обмена знаниями и исследовательскими наработками в области политологии, экономики, социологии и юриспруденции, а также опытом практической деятельности, связанной с феноменом роста значения публичных ценностей в обществе.
Примечания 1 Moore M. H. Creating Public Value Strategic Management in Government. Harvard University Press, 1995. 2 ECRI Institute’s 16th Annual Conference «How Eff ective Is Value-Based Purchasing in the Public and Private Sectors?» December 2008; CIMA «Local Government Conference on Redefi ning Public Value». May 2009; International Seminar «Public Values and Politico-Administrative Cultures: Russian and International Contexts». St. Petersburg State University, June 2013. 3 Выжлецов Г. В. Аксиология в системе философского знания // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. 2010. № 4 С. 34–39; Баева Л. В. Ценности изменяющегося мира: экзистенциальная аксиология истории // Вестник Астраханского ГУ. 2004. 4 Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление: Cб. докладов круглого стола в ИГП РАН 4 октября 1995 г. М.: Ин-т государства и права РАН, 1996; Макарова Е. А. Традиции и обновление в праве: проблемы ценностного подхода // Государство и право. 1996. № 3. С. 105–108; Лаптева Л. Е. Политико-правовые ценности: история и современность // Государство и право. 1997. № 7. С. 84–86; Смирнова И. Г. Ценность как основная категория аксиологии и ее значение в праве // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2010. № 5. С. 144–148; Мишина И. Д. Нравственные ценности в праве: Автореф. дисс. … канд. юр. наук. Екатеринбург, 1999. С. 27. 5 Ценностное измерение хозяйственно-трудовой деятельности. Междисциплинарный подход. Российская модернизация / Под ред. Н. В. Родионовой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 6 Лапин Н. И. Социокультурные факторы российской стагнации и мобилизации // Социс. 2011. № 9. С. 3–18; Лапин Н. И. Измерение модернизации российских регионов и социокультурные факторы ее стратегии // Социс. 2012. № 9. С. 4–23. 7 Волкова А. В. Публичные ценности и система государственного управления в России. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2013. С. 383; Шилов В. Н. Политическая аксиология. Белгород: Изд-во БелГУ, 2005; Коровникова Н. А. Аксиологические аспекты государственного управления // Россия: тенденции и перспективы развития // Ежегодник. Вып. 8. Ч. 2. М.: ИНИОН РАН, 2013; Демидов А. И. Ценностное измерение власти // Полис. 1996. № 3. 8 Послание Президента РФ В. В. Путина Федеральному Собранию. 2014 // Российская газета. 2014. 13 декабря. 9 Там же. 10 Inaugural Address by President Barack Obama. 21 January 2013 // URL: http:// www.whitehouse.gov/the-press-offi ce/2013/01/21/inaugural-address-president-barackobama. 11 Speech by Federal Chancellor Angela Merkel at the opening ceremony of the 61st academic year of the College of Europe in Bruges on 2 November 2010 // URL: http:// www.bruessel.diplo.de/contentblob/2959854/Daten/. 12 Cameron D. Speech on the Big Society. 23 May 2011 // URL: www.number10. gov.uk/news/speech-on-the-big-society (The offi cial site of The British Prime Minister’s Offi ce).