История русского литературного языка

3

УДК 811.161.1-2(075.8)
ББК 81.2Рус-03-923

С32

Сергеева Е.В.

С32 
История русского литературного языка [Электронный 
ресурс] : учеб. пособие / Е.В. Сергеева.  — 2-е изд., стер. — М. : 
Флинта, 2017. — 268 с.

ISBN 978-5-9765-1361-7 

Учебное пособие включает конспект лекций по истории русского 
литературного языка, содержащий основные сведения о процессах, 
происходивших в языке с X по конец XX в. В пособии представлены 
также контрольно-измерительные материалы (тесты), задания по всем 
темам и учебные материалы для самостоятельной работы студентов, что 
соответствует современным учебным программам высших учебных 
заведений, в которых значительное место отводится самостоятельной 
работе.

Для студентов и аспирантов гуманитарных специальностей.

УДК 811.161.1-2(075.8)

ББК 81.2Рус-03-923

ISBN 978-5-9765-1361-7 
© Сергеева Е.В., 2017

             © Издательство «ФЛИНТА», 2017

основное содержание дисциплины

тема 1.
Введение. Периодизация истории русского литературного 
языка. История русского литературного языка как научная дисциплина.

Происхождение русского литературного языка.
Связь возникновения письменности и христианской книж
ности с возникновением литературного языка. Вопрос о происхождении русского литературного языка. А.А.Шахматов о 
старославянском происхождении русского литературного языка. Теория С.П. Обнорского о самобытном развитии русского 
литературного языка и ее последователи. Развитие двух типов 
русского литературного языка в теории В.В. Виноградова. Современное состояние вопроса о происхождении русского литературного языка. Н.И.Толстой о древнеславянском языке 
как общем литературном языка южных и восточных славян. 
Б.А. Успенский и теория диглоссии. Взгляды А.И. Горшкова 
на происхождение русского литературного языка. Дискуссия о 
церковнославянско-русском двуязычии.

тема 2.
Древнерусский литературный язык. Нормы древнерусско
го литературного языка. Особенности их отражения в церковных, деловых и светских памятниках древнерусской литературы. Особенности живой восточнославянской речи в «Русской 
правде». Отражение норм церковнославянского языка в «Хождении Богородицы по мукам» и «Слове о законе и благодати» 
митрополита Иллариона. Единство элементов устной восточнославянской речи и книжных славянских элементов на фоне 
общеславянских языковых единиц в «Повести временных лет», 
«Молении Даниила Заточника», «Поучении» Владимира Мономаха. Языковая специфика «Слова о полку Игореве».

Нормы древнерусского литературного языка и их отражение 
в «Слове» как доказательство подлинности памятника. Традиции устного народного творчества в «Слове». Лексическое и 

3

УДК 811.161.1-2(075.8)
ББК 81.2Рус-03-923

С32

Сергеева Е.В.
С32 
История русского литературного языка : учеб. пособие /
Е.В. Сергеева. — М. : ФЛИНТА : Наука, 2013. — 272 с.
ISBN 978-5-9765-1361-7 (ФЛИНТА)
ISBN 978-5-02-037753-0 (Наука)

Учебное пособие включает конспект лекций по истории русского литературного языка, содержащий основные сведения о процессах, происходивших в языке с X по конец XX в. В пособии представлены также 
контрольно-измерительные материалы (тесты), задания по всем темам и 
учебные материалы для самостоятельной работы студентов, что соответствует современным учебным программам высших учебных заведений, в 
которых значительное место отводится самостоятельной работе.
Для студентов и аспирантов гуманитарных специальностей.
УДК 811.161.1-2(075.8)
ББК 81.2Рус-03-923

ISBN 978-5-9765-1361-7 (ФЛИНТА)
© Сергеева Е.В., 2013
ISBN 978-5-02-037753-0 (Наука) 
© Издательство «ФЛИНТА», 2013

основное содержание дисциплины

тема 1.
Введение. Периодизация истории русского литературного 
языка. История русского литературного языка как научная дисциплина.
Происхождение русского литературного языка.
Связь возникновения письменности и христианской книжности с возникновением литературного языка. Вопрос о происхождении русского литературного языка. А.А.Шахматов о 
старославянском происхождении русского литературного языка. Теория С.П. Обнорского о самобытном развитии русского 
литературного языка и ее последователи. Развитие двух типов 
русского литературного языка в теории В.В. Виноградова. Современное состояние вопроса о происхождении русского литературного языка. Н.И.Толстой о древнеславянском языке 
как общем литературном языка южных и восточных славян. 
Б.А. Успенский и теория диглоссии. Взгляды А.И. Горшкова 
на происхождение русского литературного языка. Дискуссия о 
церковнославянско-русском двуязычии.

тема 2.
Древнерусский литературный язык. Нормы древнерусского литературного языка. Особенности их отражения в церковных, деловых и светских памятниках древнерусской литературы. Особенности живой восточнославянской речи в «Русской 
правде». Отражение норм церковнославянского языка в «Хождении Богородицы по мукам» и «Слове о законе и благодати» 
митрополита Иллариона. Единство элементов устной восточнославянской речи и книжных славянских элементов на фоне 
общеславянских языковых единиц в «Повести временных лет», 
«Молении Даниила Заточника», «Поучении» Владимира Мономаха. Языковая специфика «Слова о полку Игореве».
Нормы древнерусского литературного языка и их отражение 
в «Слове» как доказательство подлинности памятника. Традиции устного народного творчества в «Слове». Лексическое и 

5

стилистическое богатство памятника. Проблематика изучения 
«Слова» на современном этапе.

тема 3.
русский литературный язык Московского государства.
Формирование языка русской народности на базе междиалектного московского койне. Изменения, происшедшие в языке 
Московского государства. Формирование системы двуязычия. 
Архаизация русского литературного языка в XV—XVI вв. и 
второе южнославянское влияние. Стилистические особенности 
стиля «плетение словес» («Житие Стефана Пермского» Епифания Премудрого).
Предпосылки формирования русского национального языка. Демократизация русского литературного языка в XVII веке 
(язык бытовых повестей и сатирических произведений). «Житие протопопа Аввакума» и его роль в формировании стилистической системы русского литературного языка.

тема 4.
образование русского литературного национального  языка.
Особенности русского языка Петровской эпохи. Дальнейшая демократизация языка в нач. XVIII в. и лингвостилистические особенности «славянороссийского языка» и «гражданского 
посредственного наречия». Отсутствие единых языковых и стилистических норм в памятиках Петровской эпохи. Процессы заимствования в первой трети XVIII в.
Отражение динамических процессов в языке в грамматиках 
XVI— XVIII вв. (грамматики Л. Зизания, Г. Лудольфа, М. Смотрицкого).

тема 5.
роль М.В. ломоносова в истории русского литературного 
языка.
«Российская грамматика» — первая русская научная нор мативно-стилистическая грамматика. Морфологические нормы 
рус ского литературного национального языка в «Российской 
грамматике».

Стилистическая система М.В. Ломоносова Ее роль в становлении современной стилистической системы. Языковые особенности высокого, среднего и низкого стиля. Судьба системы трех 
стилей.

тема 6.
карамзинский период истории русского литературного 
языка.
«Новый слог» Н.М. Карамзина («Письма русского путешественника», «Бедная Лиза», «История государства Российского», поэзия) как новая стилистическая система русского 
литературного языка. Роль Карамзина в становлении лексикосемантической системы русского литературного языка: принципы употребления славянизмов, народно-разговорной лексики и 
заимствований. Значение карамзинских преобразований в области синтаксиса для формирования синтаксических норм русского литературного национального языка. Полемика защитников 
старого слога и сторонников нового слога.
Отражение изменений в словарном составе русского литературного языка в Словаре Академии Российской (первое и второе издания).
Развитие русского литературного языка и русской художественной речи в первой четверти XIX в.

тема 7.
роль а.С. Пушкина как основоположника современного 
русского литературного языка. Эволюция языка произведений Пушкина и ее связь с эволюцией русского литературного 
языка. Стилистические функции славянизмов, единиц народноразговорной речи и заимствований в поэтических и прозаических текстах Пушкина.

тема 8.
Изменения в словарном составе русского литературного 
языка середины XIX — начала XX в. (усвоение иноязычных 
слов, лексические новообразования и вовлечение новых лексических единиц живой народной речи) и их отражение в словарях 

5

стилистическое богатство памятника. Проблематика изучения 
«Слова» на современном этапе.

тема 3.
русский литературный язык Московского государства.
Формирование языка русской народности на базе междиалектного московского койне. Изменения, происшедшие в языке 
Московского государства. Формирование системы двуязычия. 
Архаизация русского литературного языка в XV—XVI вв. и 
второе южнославянское влияние. Стилистические особенности 
стиля «плетение словес» («Житие Стефана Пермского» Епифания Премудрого).
Предпосылки формирования русского национального языка. Демократизация русского литературного языка в XVII веке 
(язык бытовых повестей и сатирических произведений). «Житие протопопа Аввакума» и его роль в формировании стилистической системы русского литературного языка.

тема 4.
образование русского литературного национального  языка.
Особенности русского языка Петровской эпохи. Дальнейшая демократизация языка в нач. XVIII в. и лингвостилистические особенности «славянороссийского языка» и «гражданского 
посредственного наречия». Отсутствие единых языковых и стилистических норм в памятиках Петровской эпохи. Процессы заимствования в первой трети XVIII в.
Отражение динамических процессов в языке в грамматиках 
XVI— XVIII вв. (грамматики Л. Зизания, Г. Лудольфа, М. Смотрицкого).

тема 5.
роль М.В. ломоносова в истории русского литературного 
языка.
«Российская грамматика» — первая русская научная нор мативно-стилистическая грамматика. Морфологические нормы 
рус ского литературного национального языка в «Российской 
грамматике».

Стилистическая система М.В. Ломоносова Ее роль в становлении современной стилистической системы. Языковые особенности высокого, среднего и низкого стиля. Судьба системы трех 
стилей.

тема 6.
карамзинский период истории русского литературного 
языка.
«Новый слог» Н.М. Карамзина («Письма русского путешественника», «Бедная Лиза», «История государства Российского», поэзия) как новая стилистическая система русского 
литературного языка. Роль Карамзина в становлении лексикосемантической системы русского литературного языка: принципы употребления славянизмов, народно-разговорной лексики и 
заимствований. Значение карамзинских преобразований в области синтаксиса для формирования синтаксических норм русского литературного национального языка. Полемика защитников 
старого слога и сторонников нового слога.
Отражение изменений в словарном составе русского литературного языка в Словаре Академии Российской (первое и второе издания).
Развитие русского литературного языка и русской художественной речи в первой четверти XIX в.

тема 7.
роль а.С. Пушкина как основоположника современного 
русского литературного языка. Эволюция языка произведений Пушкина и ее связь с эволюцией русского литературного 
языка. Стилистические функции славянизмов, единиц народноразговорной речи и заимствований в поэтических и прозаических текстах Пушкина.

тема 8.
Изменения в словарном составе русского литературного 
языка середины XIX — начала XX в. (усвоение иноязычных 
слов, лексические новообразования и вовлечение новых лексических единиц живой народной речи) и их отражение в словарях 

7

(«Словарь церковнославянского и русского языка», «Толковый 
словарь живого великорусского языка» В.И. Даля, «Словарь 
русского языка, составленный вторым отделением Академии 
наук» и др.). Изменения в грамматическом строе русского литературного языка середины XIX — начала XX в.
Развитие русского литературного языка в советский период: разнонаправленные тенденции в языке 20-х годов, в период 
борьбы за чистоту русского языка, в послевоенные десятилетия. Отражение процессов, происходящих в языке, в словарях 
и грамматиках.
Динамические процессы в русском литературном языке 
1980—1990-х годов и отражение их в публицистике и художественной литературе. Дискуссионные вопросы, связанные с проблемами развития литературного языка и языка художественной литературы сегодня. Отражение динамики и вариативности 
нормы в словарях 90-х — начала 2000-х годов.
основные понятия курса: древнерусский литературный 
язык, великорусский литературный язык, двуязычие, диглоссия, второе южнославянское влияние, стиль «плетение словес», 
литературный национальный язык, «славянороссийский язык» 
и «гражданское посредственное наречие», система трех стилей, 
народно-разговорные элементы, заимствование, славянизм, 
норма.
Самостоятельная работа предполагает прежде всего подготовку к практическим занятиям: чтение основной и дополнительной литературы, выполнение представленных заданий, 
разбор текстов, а также написание реферата или подготовку доклада, связанного с темами практических занятий.

рекомендуемая литература

оСноВная

1. Ларин Б.А. Лекции по истории русского литературного языка 
(X — сер. XVIII в.). — М., 2005.

2. Камчатнов А.М. История русского литературного языка: XI — 
первая половина XIX века. — М., 2005.

3. Ковалевская Е.Г. История русского литературного языка //  Евгения Григорьевна Ковалевская. Избранное. 1963—1999. — СПб.; Ставрополь: Изд-во СГУ, 2012.

4. Успенский Б.А. История русского литературного языка (XI—
XVII вв.). — М., 2002.

ДоПолнИтЕльная

1. Будде Е.Ф. Очерк истории современного литературного русского языка (XVII—XIX век). — М., 2005.

2. Горшков А.И. Теория и история русского литературного языка. — М., 1984.

3. Горшков А.И. Язык предпушкинской прозы. — М., 1982.

4. Виноградов В.В. Значение Пушкина в истории русского литературного языка // Русская речь. 1990. № 3—6.

5. Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного 
языка XVII—XIX веков. — М., 1982.

6. Виноградов В.В. Основные проблемы изучения образования и 
развития древнерусского литературного языка // Избранные труды: 
История русского литературного языка. — М., 1978.

7. Винокур Г.О. Наследство XVIII века в стихотворном языке 
Пушкина // Винокур Г.О. О языке художественной литературы. — М., 
1991.

8. Вомперский В.П. «Российская грамматика» М.В. Ломоносова // 
Русская речь. 1986. № 6.

9. Зализняк А.А. «Слово о полку Игореве»: взгляд лингвиста. — М., 
2007.

7

(«Словарь церковнославянского и русского языка», «Толковый 
словарь живого великорусского языка» В.И. Даля, «Словарь 
русского языка, составленный вторым отделением Академии 
наук» и др.). Изменения в грамматическом строе русского литературного языка середины XIX — начала XX в.
Развитие русского литературного языка в советский период: разнонаправленные тенденции в языке 20-х годов, в период 
борьбы за чистоту русского языка, в послевоенные десятилетия. Отражение процессов, происходящих в языке, в словарях 
и грамматиках.
Динамические процессы в русском литературном языке 
1980—1990-х годов и отражение их в публицистике и художественной литературе. Дискуссионные вопросы, связанные с проблемами развития литературного языка и языка художественной литературы сегодня. Отражение динамики и вариативности 
нормы в словарях 90-х — начала 2000-х годов.
основные понятия курса: древнерусский литературный 
язык, великорусский литературный язык, двуязычие, диглоссия, второе южнославянское влияние, стиль «плетение словес», 
литературный национальный язык, «славянороссийский язык» 
и «гражданское посредственное наречие», система трех стилей, 
народно-разговорные элементы, заимствование, славянизм, 
норма.
Самостоятельная работа предполагает прежде всего подготовку к практическим занятиям: чтение основной и дополнительной литературы, выполнение представленных заданий, 
разбор текстов, а также написание реферата или подготовку доклада, связанного с темами практических занятий.

рекомендуемая литература

оСноВная

1. Ларин Б.А. Лекции по истории русского литературного языка 
(X — сер. XVIII в.). — М., 2005.

2. Камчатнов А.М. История русского литературного языка: XI — 
первая половина XIX века. — М., 2005.

3. Ковалевская Е.Г. История русского литературного языка //  Евгения Григорьевна Ковалевская. Избранное. 1963—1999. — СПб.; Ставрополь: Изд-во СГУ, 2012.

4. Успенский Б.А. История русского литературного языка (XI—
XVII вв.). — М., 2002.

ДоПолнИтЕльная

1. Будде Е.Ф. Очерк истории современного литературного русского языка (XVII—XIX век). — М., 2005.

2. Горшков А.И. Теория и история русского литературного языка. — М., 1984.

3. Горшков А.И. Язык предпушкинской прозы. — М., 1982.

4. Виноградов В.В. Значение Пушкина в истории русского литературного языка // Русская речь. 1990. № 3—6.

5. Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного 
языка XVII—XIX веков. — М., 1982.

6. Виноградов В.В. Основные проблемы изучения образования и 
развития древнерусского литературного языка // Избранные труды: 
История русского литературного языка. — М., 1978.

7. Винокур Г.О. Наследство XVIII века в стихотворном языке 
Пушкина // Винокур Г.О. О языке художественной литературы. — М., 
1991.

8. Вомперский В.П. «Российская грамматика» М.В. Ломоносова // 
Русская речь. 1986. № 6.

9. Зализняк А.А. «Слово о полку Игореве»: взгляд лингвиста. — М., 
2007.

9

10. Козырев В.А. Словарный состав «Слова о полку Игореве» и
лексика современных русских народных говоров // ТОДРЛ. Т. 31. — 
Л., 1976.

11. Кожин А.Н. Хрестоматия по истории русского литературного
языка. — М., 1974.

12. Колесов В.В. Древнерусский литературный язык. — Л., 1989.

13. Обнорский С.П. Происхождение русского литературного языка
старейшей поры // Избранные работы по русскому языку. — М., 1960.

14. Ремнева М.Л. Пути развития русского литературного языка
XI—XVII вв. — М., 2003.

15. Толстой Н.И. История и структура славянских литературных
языков. — М., 1988.

16. Толстой Н.И. О древнеславянском литературном языке как
общем литературном языке южных и восточных славян // Вопросы 
языкознания. 1961. № 1.

17. Хабургаев Г.А. «Средний штиль» М.В. Ломоносова в контексте истории русского литературного языка // Вопросы языкознания. 
1983. № 3.

18. Энциклопедия «Слова о полку Игореве». — СПб., 1995.

СлоВарИ

1. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка.
Т. 1—4. М., 2005.

2. Словарь церковнославянского и русского языка. — СПб., 1847.

3.
Словарь 
Академии 
Российской 
по 
азбучному 
списку.
Т. 1—6. — Сайт «Руниверс», библиотека http://www.runivers.ru/lib/
book3173/10107/

4. Словарь русского языка XI—XVII вв. Т. 1—29. — М., 1975—2011.

5. Словарь русского языка XVIII в. Т. 1—19. — Л., 1985. — СПб.,
2011.

6. Словарь русского языка, составленный Вторым отделением имп.
Академии наук. — СПб., 1891—1916. (Словарь Грота).

7. Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка. Т. 1—3. — СПб., 1893—1903.

ИнтЕрнЕт-рЕСурСы

www.nlr.ru — Российская национальная библиотека
www.auditorium.ru — система федеральных образовательных порталов.
www.vusnet.ru (а также www.i-u.ru) — Российский государственный интернет-университет.
www.uisrussia.msu.ru/linguist — научно-образовательный портал 
«Лингвистика в России: ресурсы для исследователей».
www.rvb.ru — Русская виртуальная библиотека.
http://russcomm.ru — портал Российской коммуникативной ассоциации.

9

10. Козырев В.А. Словарный состав «Слова о полку Игореве» и 
лексика современных русских народных говоров // ТОДРЛ. Т. 31. — 
Л., 1976.

11. Кожин А.Н. Хрестоматия по истории русского литературного 
языка. — М., 1974.

12. Колесов В.В. Древнерусский литературный язык. — Л., 1989.

13. Обнорский С.П. Происхождение русского литературного языка 
старейшей поры // Избранные работы по русскому языку. — М., 1960.

14. Ремнева М.Л. Пути развития русского литературного языка 
XI—XVII вв. — М., 2003.

15. Толстой Н.И. История и структура славянских литературных 
языков. — М., 1988.

16. Толстой Н.И. О древнеславянском литературном языке как 
общем литературном языке южных и восточных славян // Вопросы 
языкознания. 1961. № 1.

17. Хабургаев Г.А. «Средний штиль» М.В. Ломоносова в контексте истории русского литературного языка // Вопросы языкознания. 
1983. № 3.

18. Энциклопедия «Слова о полку Игореве». — СПб., 1995.

СлоВарИ

1. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. 
Т. 1—4. М., 2005.

2. Словарь церковнославянского и русского языка. — СПб., 1847.

3. 
Словарь 
Академии 
Российской 
по 
азбучному 
списку. 
Т. 1—6. — Сайт «Руниверс», библиотека http://www.runivers.ru/lib/
book3173/10107/

4. Словарь русского языка XI—XVII вв. Т. 1—29. — М., 1975—2011.

5. Словарь русского языка XVIII в. Т. 1—19. — Л., 1985. — СПб., 
2011.

6. Словарь русского языка, составленный Вторым отделением имп. 
Академии наук. — СПб., 1891—1916. (Словарь Грота).

7. Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка. Т. 1—3. — СПб., 1893—1903.

ИнтЕрнЕт-рЕСурСы

www.nlr.ru — Российская национальная библиотека
www.auditorium.ru — система федеральных образовательных порталов.
www.vusnet.ru (а также www.i-u.ru) — Российский государственный интернет-университет.
www.uisrussia.msu.ru/linguist — научно-образовательный портал 
«Лингвистика в России: ресурсы для исследователей».
www.rvb.ru — Русская виртуальная библиотека.
http://russcomm.ru — портал Российской коммуникативной ассоциации.

11

оПорный конСПЕкт лЕкцИй С заДанИяМИ

л е к ц и я  1

Предмет и задачи истории русского литературного 
языка.
Периодизация истории русского литературного языка.
Вопрос о происхождении русского литературного языка.

История русского литературного языка как научная дисциплина — это наука о сущности, происхождении и этапах развития русского литературного языка.
Литературный язык — обработанная, нормированная разновидность национального языка, употребляемая образованными 
людьми.
Наиболее значимыми особенностями литературного языка 
являются нормированность (наличие системы норм), кодифицированность (письменная фиксация этих норм, в словарях и 
грамматиках прежде всего) и стилистическое многообразие (наличие системы стилей в рамках одного языка).
Однако, если мы рассматриваем литературный язык донационального периода, язык Древней Руси, эти черты могут выглядеть несколько иначе: кодифицированность языка состоит в 
наличии образцовых текстов, а систему стилей могут заменять 
функционирующие в рамках одного языка типы или дополняющие друг друга два языка.
Помимо этого, следует учитывать, что, говоря о языке литературы, мы имеем в виду не собственно художественные тексты, 
а произведения письменности, имеющие общественное значение.
И именно появление письменности служит той точкой отсчета, с которой мы начинаем рассматривать историю русского 
литературного языка, поскольку литературный язык без письменной формы существовать не может.

Литературный язык возник после крещения Руси в связи с 
созданием национальной письменности (до этого язык восточных славян существовал лишь в устной форме). Главной особенностью этого литературного языка было то, что в качестве 
языка церковных и частично светских произведений использовался не свой собственный язык, а чужой, хотя и родственный, — старославянский, или церковнославянский, на который уже были в X в. переведены с греческого многие тексты 
(именно в связи с необходимостью перевода церковных книг 
для славян был создан Кириллом и Мефодием славянский алфавит — кириллица).
Поэтому мы достаточно точно можем назвать время возникновения литературного языка у восточных славян — конец X в. 
Периодизация истории русского литературного языка начинается именно с этого времени. Наиболее общее деление истории 
нашего языка — это выделение донационального и национального периодов развития. Именно два периода разграничивал 
один из наиболее авторитетных исследователей языка В.В. Виноградов. Однако для демонстрации изменений в системе языка двух периодов недостаточно, большинство лингвистов выделяет четыре периода в истории русского литературного языка: 
древнерусский литературный язык — язык Киевского государства (XI — начало XIV в.); великорусский, или среднерусский 
литературный язык — язык Московского государства (XIV — 
XVII вв.); период формирования национального литературного 
языка (конец XVII в. — первая четверть XIX в.) и современный 
русский литературный язык (первая четверть XIX в. — наши 
дни).
За более чем полуторавековую историю науки о развитии 
русского литературного языка было исследовано большое количество памятников X—XVII вв. и созданы столь значимые труды, 
как «Чтения о древних русских летописях», «Древнейшие договорные грамоты Новгорода с немцами 1199 и 1263 гг.» и «Исторические чтения о языке и словесности» И.И.Срезневского, 
«Очерки из истории русского языка» А.И. Соболевского, «Курс 
истории русского языка» и «Введение в курс истории русского 
языка» А.А. Шахматова, «Русская грамматика Г. Лудольфа» и 

11

оПорный конСПЕкт лЕкцИй С заДанИяМИ

л е к ц и я  1

Предмет и задачи истории русского литературного 
языка.
Периодизация истории русского литературного языка.
Вопрос о происхождении русского литературного языка.

История русского литературного языка как научная дисциплина — это наука о сущности, происхождении и этапах развития русского литературного языка.
Литературный язык — обработанная, нормированная разновидность национального языка, употребляемая образованными 
людьми.
Наиболее значимыми особенностями литературного языка 
являются нормированность (наличие системы норм), кодифицированность (письменная фиксация этих норм, в словарях и 
грамматиках прежде всего) и стилистическое многообразие (наличие системы стилей в рамках одного языка).
Однако, если мы рассматриваем литературный язык донационального периода, язык Древней Руси, эти черты могут выглядеть несколько иначе: кодифицированность языка состоит в 
наличии образцовых текстов, а систему стилей могут заменять 
функционирующие в рамках одного языка типы или дополняющие друг друга два языка.
Помимо этого, следует учитывать, что, говоря о языке литературы, мы имеем в виду не собственно художественные тексты, 
а произведения письменности, имеющие общественное значение.
И именно появление письменности служит той точкой отсчета, с которой мы начинаем рассматривать историю русского 
литературного языка, поскольку литературный язык без письменной формы существовать не может.

Литературный язык возник после крещения Руси в связи с 
созданием национальной письменности (до этого язык восточных славян существовал лишь в устной форме). Главной особенностью этого литературного языка было то, что в качестве 
языка церковных и частично светских произведений использовался не свой собственный язык, а чужой, хотя и родственный, — старославянский, или церковнославянский, на который уже были в X в. переведены с греческого многие тексты 
(именно в связи с необходимостью перевода церковных книг 
для славян был создан Кириллом и Мефодием славянский алфавит — кириллица).
Поэтому мы достаточно точно можем назвать время возникновения литературного языка у восточных славян — конец X в. 
Периодизация истории русского литературного языка начинается именно с этого времени. Наиболее общее деление истории 
нашего языка — это выделение донационального и национального периодов развития. Именно два периода разграничивал 
один из наиболее авторитетных исследователей языка В.В. Виноградов. Однако для демонстрации изменений в системе языка двух периодов недостаточно, большинство лингвистов выделяет четыре периода в истории русского литературного языка: 
древнерусский литературный язык — язык Киевского государства (XI — начало XIV в.); великорусский, или среднерусский 
литературный язык — язык Московского государства (XIV — 
XVII вв.); период формирования национального литературного 
языка (конец XVII в. — первая четверть XIX в.) и современный 
русский литературный язык (первая четверть XIX в. — наши 
дни).
За более чем полуторавековую историю науки о развитии 
русского литературного языка было исследовано большое количество памятников X—XVII вв. и созданы столь значимые труды, 
как «Чтения о древних русских летописях», «Древнейшие договорные грамоты Новгорода с немцами 1199 и 1263 гг.» и «Исторические чтения о языке и словесности» И.И.Срезневского, 
«Очерки из истории русского языка» А.И. Соболевского, «Курс 
истории русского языка» и «Введение в курс истории русского 
языка» А.А. Шахматова, «Русская грамматика Г. Лудольфа» и