НИР. Экономика, 2019, № 2 (38)

Содержание

Басовский Л.Е., Басовская Е.Н.
Новая тенденция развития мировой экономики  .  .  .  .  .  . 4
Алхаммуд М.Ф.
Факторы анализа развития туризма  
и гостеприимства в развивающихся странах  
(на примере Сирии)  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 9
Буневич К.Г. , Гаврилова Э.Н., 
Иванова О.С.
Особенности образования статьи  
прямых инвестиций и ее влияние на платежный  
баланс и международную инвестиционную  
позицию страны  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 14
Басовская Е.Н., Басовский Л.Е., 
Акатьева М.Д.
Стратегия оптимального планирования  
производства в условиях преобладания  
косвенных налогов  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 20
Гаврилова И.А.
Актуализация создания автоматизированных  
систем как инструментов менеджмента 
и планирования на предприятиях  
оборонно-промышленного комплекса  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 25
Галустян М.Ж.
Учет динамики дневных отклонений индекса 
МосБиржи при минимизации рисков  
краткосрочных операций на российском  
фондовом рынке  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 34
Лысенко И.В.
Финансовое состояние и платежеспособность  
российского бизнеса в современных условиях  .  .  .  .  .  . 45
Махмудова М.М.
Инновационная активность российских  
предприятий в условиях индустриализации 
экономики  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 49
Резепин А.С.
Актуальные проблемы финансирования  
малого и среднего бизнеса региона  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 57
Шарамеева Е.В., Ширинкина Е.В.
Интеллектуальная экономика: признаки  
и этапы развития  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 61
Абрамова Е.Р.
Актуальные направления и проблемы  
логистической координации на стратегических 
уровнях управления цепями поставок  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 64
Информация для авторов  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 67

издается с 2013 года

С 20 июля 2017 г. журнал выходит
как сетевое издание. 
Свидетельство о регистрации 
средства массовой информации 
от 20 июля 2017 г. ЭЛ № ФС77–70441.
До 20 июля 2017 г. журнал выходил 
как печатное издание 
(свидетельство о регистрации  
средства массовой информации  
от 24 января 2011 г. ПИ № ФС77–43690).

Издатель

ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М»
127282, Москва, ул . Полярная,
д . 31В, стр . 1
Тел .: (495) 280–15–96, доб . 501
Факс: (495) 280–36–29
E-mail: books@infra-m .ru
http://www .infra-m .ru

главный редактор
Басовский Л.Е. — д-р техн. наук, 
профессор, заведующий кафедрой экономики 
и управления Тульского государственного  
педагогического университета им. Л.Н. Толстого  
(ТГПУ им. Л.Н. Толстого), почетный работник 
высшего профессионального образования  
Российской Федерации

Доступ к электронной версии журнала  
можно приобрести на сайте http://znanium.com/ 
в разделе «Научная периодика»

Присланные рукописи не возвращаются.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов публикуемых материалов.

Редакция оставляет за собой право самостоятельно 
подбирать к авторским материалам иллюстрации, 
менять заголовки, сокращать тексты и вносить в рукописи необходимую стилистическую правку без 
согласования с авторами. Поступившие в редакцию 
материалы будут свидетельствовать о согласии авторов принять требования редакции.

Перепечатка материалов допускается с письменного 
разрешения редакции.

При цитировании ссылка на журнал «НИР. Экономика» обязательна.

Редакция не несет ответственности за содержание 
рекламных материалов.

САЙТ: www .naukaru .ru
E-mail: mag5@naukaru .ru
DOI 10 .12737/issn .2587–9111

© ИНФРА-М, 2019

Опубликовано 25 .04 .2019 .

НаучНые исследоваНия и разработки
Экономика
№ 2(38)/2019

Журнал «НИР. Экономика» включен в перечень рецензируемых научных журналов, в которых должны 
быть опубликованы научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, 
на соискание ученой степени доктора наук, действующий с 1 декабря 2015 г.

РЕДАКцИОННАя КОЛЛЕГИя
Главный редактор
Басовский Л.Е. — д-р техн . наук, профессор, 
заведующий кафедрой экономики и управления 
Тульского государственного педагогического 
университета им . Л .Н . Толстого (ТГПУ им . Л .Н . Толстого), 
почетный работник высшего профессионального 
образования Российской Федерации
Заместитель главного редактора
Шишкин А.Н. — канд . экон . наук, доцент 
ТГПУ им . Л .Н . Толстого
Члены редакционной коллегии
Аверина Т.Н. — канд . экон . наук, доцент 
ТГПУ им . Л .Н . Толстого
Бабанов В.Н. — д-р экон . наук, профессор 
РЭУ им . Г .В . Плеханова
Басовская Е.Н. — канд . экон . наук, доцент 
ТГПУ им . Л .Н . Толстого
Вахорина М.В. — канд . экон . наук, доцент 
ТГПУ им . Л .Н . Толстого
Гришина С.А. — канд . техн . наук, доцент 
ТГПУ им . Л .Н . Толстого
Кальянов А.Ю. — канд . экон . наук, доцент 
ТГПУ им . Л .Н . Толстого
Карпченко Ю.В. — канд . экон . наук, доцент 
ТГПУ им . Л .Н . Толстого
Краюшкина Е.И. — канд . истор . наук, доцент 
ТГПУ им . Л .Н . Толстого
Куперман В.Г. — д-р экон . наук, профессор 
Государственного университета штата Нью-Йорк  
(г . Олбани, штат Нью-Йорк, США)
Левкина Н.Н. — канд . экон . наук, доцент 
ТГПУ им . Л .Н . Толстого
Логвинов С.И. — д-р техн . наук, профессор 
ТГПУ им . Л .Н . Толстого
Лунева А.М. — канд . экон . наук, доцент 
ТГПУ им . Л .Н . Толстого
Поляков В.А. — д-р экон . наук, профессор 
Финансового университета при правительстве РФ
Сиротова Ю.В. — канд . экон . наук, доцент 
ТГПУ им . Л .Н . Толстого
Сорокина Н.Ю. — канд . экон . наук, доцент Российского 
экономического университета им . Г .В . Плеханова
Фомичева И.В. — канд . экон . наук, доцент 
Финансового университета при Правительстве РФ
Юдина О.В. — канд . экон . наук, доцент 
ТГПУ им Л Н Толстого
Савина И.В. — ответственный секретарь

РЕДАКцИОННый СОВЕТ
Председатель
Басовский Л.Е. — д-р техн . наук, профессор, 
заведующий кафедрой экономики и управления  
ТГПУ им . Л .Н . Толстого, почетный работник  
высшего профессионального образования  
Российской Федерации (г . Тула, Россия)
Заместитель председателя
Верховская Е.П. — канд . экон . наук, доцент, 
проректор ТГПУ им . Л .Н . Толстого (г . Тула, Россия)
Члены редакционного совета
Алиев У.Ж. — д-р экон . наук, профессор, 
вице-президент образовательной корпорации «Туран» 
(г . Астана, Казахстан)
Аронова С.А. — д-р экон . наук, декан факультета 
экономики и управления Орловского 
государственного университета (г . Орел, Россия)
Левин Ю.А. — д-р экон . наук, профессор 
МГИМО (университет) МИД России
Нгуен Ван Минь — д-р экон . наук, профессор, 
директор Института экономики и международной 
торговли Ханойского государственного университета 
внешней торговли (г . Ханой, Вьетнам)
Мехтабдин Халид — канд . экон . наук, профессор, 
заведующий кафедрой экономики университета 
Св . Розы (г . Олбани, штат Нью-Йорк, США)
Панин В.А. — д-р физ .-мат . наук, профессор, 
ректор ТГПУ им . Л .Н . Толстого (г . Тула, Россия)
Полякова А.Г. — д-р экон . наук, профессор, 
Тюменский индустриальный университет,  
Финансовый университет при Правительстве 
Российской Федерации (г . Москва, Россия)
Попов Е.В. — д-р экон . наук, д-р физ .-мат . наук, 
профессор, член-корреспондент РАН, главный  
ученый секретарь Уральского отделения РАН  
(г . Екатеринбург, Россия)
Родина Г.А. — д-р экон . наук, профессор, директор 
Ярославского филиала Финансового университета  
при Правительстве РФ (г . Ярославль, Россия)
Сафаров Б.Ш. — канд . экон . наук, доцент Самаркандского 
государственного университета  
(г . Самарканд, Республика Узбекистан) 
Сюй Вэйдун — д-р экон . наук, профессор Цзилиньского 
университета (г . Чанчунь, Китайская народная 
республика)
ярощук А.Б. — д-р экон . наук, профессор, проректор 
Университета РАО (г . Москва, Россия)

CONTENTS

Basovskiy L.E., Basovskaya E.N.
New Tendency of the World Economy Development  .  .  .  . 4

Alhammoud M.F.
Analysis Factors of the Development  
of the Tourism and Hospitality Sector  
in Developing Countries  
(the Case of Syria) .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 9

Bunevich K.G., Gavrilova E.N., 
Ivanova O.S.
Features of the Formation of Direct Investment  
Articles and Its Impact on the Balance  
of Payments and the International  
Investment Position of the Country  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .14

Basovskaya E.N., Basovskiy L.E., 
Akat’eva M.D.
The Strategy of Optimal Production Planning  
in the Predominance of Indirect Taxes  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .20

Gavrilova I.A.
Actualization of Creation of Automated Systems  
As Tools of Management and Planning  
at Military-Industrial Complex Enterprises  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .25

Galustyan M.Zh.
Consideration of the dynamics of the daily  
variance of the index of Mosuri while minimizing  
risk of short-term operations on the Russian  
stock market  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .34

Lysenko I.V.
Financial Condition and Solvency of Russian  
Business in Modern Conditions   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .45

Makhmudova M.M.
Innovative Activity of Russian Enterprises  
in the Conditions of Industrialization  
of the Economy  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .49

Rezepin A.S.
Actual Problems of Small and Medium Business 
Financing in the Region  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .57

Sharameeva E.V., Shirinkina E.V.
Intellectual Economy: Signs and Stages  
of Development  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .61

Abramova E.R.
Actual Directions and Problems of Logistic  
Coordination at Strategic Levels of Supply  
Chain Management  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .64

Information for Authors  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .67

Уважаемый читатель!
Вашему вниманию предлагается очередной выпуск 
 научно-практического журнала, посвященного проблемам 
экономической науки, проблемам экономики и экономической политики. В журнале рассматриваются проблемы 
мировой, национальной, отраслевой и региональной экономики, экономики ресурсов, вопросы прогнозирования 
экономического развития, вопросы экономической политики и экономической стратегии. Публикуются статьи российских и зарубежных ученых на русском и английском языках (без взимания платы 
с авторов публикуемых статей).
Задача издания заключается в распространении достижений современной науки, 
обсуждении лучших практик в экономической политике и бизнесе. Журнал знакомит 
читателей с успешно осуществленными инновационными проектами, позволившими 
разрешить проблемы национальной, региональной эконо мики, экономики территории, 
разрешить отраслевые экономические проблемы, проб лемы бизнеса, международной 
торговли и инвестиций. С момента своего основания журнал включен в американскую базу периодических и продолжающихся изданий Ulrich's, и базу данных РИНЦ. 
В 2015 г. журнал включен ВАК РФ в перечень рецензируемых научных журналов, 
в которых должны быть опубликованы научные результаты диссертаций на соискание 
ученой степени кандидата наук и на соискание ученой степени доктора наук. Следующим 
этапом развития издания является повышение научного уровня и популярности, необходимых для включения издания в базу данных Scopus. 
Редакционная коллегия приглашает к участию в публикациях ученых-экономистов, 
докторантов и аспирантов, руководителей и специалистов организаций и предприятий, 
авторов, которые видят проблемы экономической науки, проблемы модернизации экономики и предлагают конкретные пути их решения.
Л.Е. Басовский, 
главный редактор журнала 
«НИР. Экономика»,
д-р техн. наук, профессор

Развитие глобализации активизирует постоянно 
развивающееся международное движение товаров, 
услуг, капитала, рабочей силы [1, 2]. Международная торговля, как известно, стала интенсивно развиваться в XIX в. На протяжении XIX в. темпы 
роста международной торговли впервые стали стабильно опережать темпы роста мирового производства. XIX в. ознаменовался не только небывалым 
ростом международной торговли, но и изменением 
ее характера. Торговля пряностями сменилась обменом сырьевыми товарами, а затем товарами, являвшимися продуктами промышленного производства. 
Основные факторы роста международной торговли 
были преимущественно связаны с промышленными 
революциями, свершившимися в XIX в. В XX в. 
в наиболее развитых странах наметился переход 
к формированию новой постиндустриальной экономики. В связи с этим было разработано множество 
положений теории долгосрочного экономического 
развития, которое стало рассматриваться как череда 
сменяющих друг друга технико-экономических па
НИР. Экономика (№ 2 (38), 2019). 69:4–8

радигм [3–8]. В настоящее время исследуются и широко обсуждаются положения теории постиндустриальной экономики. 
Известно, что технологическую основу перехода 
к индустриальной экономической системе составили 
машины, которые позволили заменить силу человека, силы природы, которые использовались ранее 
[1, 3]. Производство становилось машинным, капиталоемким и энергоемким. Производительность 
труда быстро росла по сравнению с доиндустриальным периодом. Рост производительности обеспечивался за счет роста капиталоемкости и энергоемкости национального производства. Исследования 
динамики вклада основных типов ресурсов позволяет полагать, что начало перехода к новой — постиндустриальной парадигме в наиболее развитых 
странах было связано со снижением капиталоемкости и энергоемкости единицы национального производства. Исследования В. Леонтьева позволили 
установить, что в США в 1912 г. началось сокращение капиталоемкости производства в сельском хозяй
Басовский Л.Е.
Д-р техн. наук, профессор ФГБОУ ВО «Тульский государственный  
педагогический университет им. Л.Н. Толстого» 
Россия, 300026, г. Тула, проспект Ленина, д. 125 
e-mail: basovskiy@mail.ru

Basovskiy L.E.
Doctor of Technical Sciences, Professor, 
Tula State Lev Tolstoy Pedagogical University  
125, Lenina St., Tula, 300026, Russia 
e-mail: basovskiy@mail.ru

Басовская Е.Н.
Канд. экон. наук, доцент ФГБОУ ВО «Тульский государственный  
педагогический университет им. Л.Н. Толстого» 
Россия, 300026, г. Тула, проспект Ленина, д. 125 
e-mail: basovskaya.elena@mail.ru

Basovskaya E.N. 
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor,  
Tula State Lev Tolstoy Pedagogical University 
125, Lenina St., Tula, 300026, Russia 
e-mail: basovskaya.elena@mail.ru

Аннотация
Начиная с XXI в. в мировой экономике обнаружено новое явление — появилась тенденция формирования единой мировой тесно взаимосвязанной 
экономической системы. Формирование этой системы мировой экономики 
обусловлено распространением новых технологических укладов, укладов 
новой постиндустриальной, информационной экономики. Это подтверждается оценкой средних величин коэффициента корреляции темпов экономического роста 180 стран современного мира по десятилетним периодам. 
Связь темпов экономического роста стран мира стала формироваться в начале XXI в., о чем свидетельствует увеличение коэффициента корреляции 
темпов экономического роста стран современного мира до значимых величин. Влияние распространения новых технологических укладов, укладов 
новой постиндустриальной, информационной экономики на формирование 
тесно взаимосвязанной системы мировой экономики подтверждается оценками корреляции между темпами экономического роста США, ЕС, Японии, 
Индии и Китая.

Abstract
Starting from the 21st century, a new phenomenon has discovered in the world 
economy — a trend has emerged to form a single world closely interconnected 
economic system. The formation of a closely interconnected system of the world 
economy is due to the proliferation of new technological structures, the structures 
of the new post-industrial, information economy. It is confirmed by an estimate 
of the average values of the coefficient of correlation of the rates of economic 
growth of 180 countries of the modern world over ten-year periods. The link 
between the economic growth rates of the countries of the world began to take 
shape at the beginning of the XXI century, as evidenced by the increase in the 
correlation coefficient of the economic growth rates of the countries of the modern 
world to significant values. The impact of the proliferation of new technological 
structures, new, post-industrial, information economy structures on the formation 
of a closely interconnected world economy system is confirmed by the estimates 
of the correlation between the economic growth rates of the USA, EU, Japan, 
India and China.

Ключевые слова: система мировой экономики, корреляция, экономический 
рост, технологические уклады, информационная экономика.
Keywords: world economy system, correlation, the economic growth, 
technological order, information economy.

Новая тенденция развития мировой экономики

New Tendency of the World Economy Development

DOI 10.12737/article_5ccfce6ba696f8.85111553 
Получено: 25 февраля 2019 г. / Одобрено: 7 марта 2019 г. / Опубликовано: 25 апреля 2019 г.

УДК 339.9

ного банка и Международного валютного фонда 
за периоды с 1969 по 2012 г.1 и с 1980 по 2017 г.2 
На рис. 1 и 2 представлены оценки средних величин 
коэффициента корреляции темпов экономического 
роста 180 стран современного мира по десятилетним 
периодам.
Результаты, представленные на рис. 1 и 2, показывают, что до конца XX в. мировая экономика 
по существу не являлась системой, экономическое 
развитие стран мира не имело тесной связи между 
собой. Начиная с XXI в. такая связь стала формироваться, о чем свидетельствует увеличение коэффициента корреляции темпов экономического роста 
стран современного мира до небольших, но значимых величин (0,14–0,23). Таким образом, в начале 
XXI в. в мировой экономике наметилась новая тенденция — тенденция формирования единой мировой экономической системы.
Это явление, выражающееся в формировании 
единой мировой экономической системы, в которой 
экономическое развитие всех стран современного 
мира тесно взаимосвязано, можно объяснить распространением новых технологических укладов — 
технико-экономических парадигм. В последней четверти XX в. и начале XXI в. в экономике развитых 
стран произошел переход к доминированию пятой 
технико-экономической парадигмы, зародился и стал 
распространяться шестой технологический уклад — 
шестая технико-экономическая парадигма [3]. Это 

1 Real GDP (2005 dollars) Historical.International Macroeconomic Data 
Set. URL: http://www.ers.usda.gov/data-products/internationalmacroeconomic-data-set.aspx.(дата обращения: 03.11.2012)

2 Historical Real Gross Domestic Product (GDP) and Growth Rates 
of GDP for Baseline Countries/Regions (in billions of 2010 dollars) 
1980–2017. URL: https://www.ers.usda.gov/data-products/internationalmacroeconomic-data-set.aspx (дата обращения: 13.12.2018)

НИР. Экономика (№ 2 (38), 2019). 69:4–8

стве, а с 1922 г. началось сокращение капиталоемкости производства в промышленности США [9]. 
Во всем хозяйственном комплексе США этот процесс приобрел устойчивую тенденцию в 1930-е гг. 
К этому же периоду относится и начало снижения 
энергоемкости единицы национального производства в США. При этом наблюдался и продолжает 
наблюдаться рост опережающими по сравнению 
с ростом ВВП темпами количества используемых 
в производстве средств автоматизации. Указанные 
изменения вклада ресурсов в единицу ВВП США 
стали признаками начала перехода от индустриальной экономической системы к новой экономической 
системе, к информационной экономике. В этой экономике важнейшим ресурсом стала информация, 
воплощенная в новых технологиях и в человеческом 
капитале высококвалифицированных работников. 
Обмен информацией стал занимать все большее 
место в мировой торговле [1–3].
Изложенное позволило выдвинуть гипотезу 
о том, что при переходе к постиндустриальной, информационной экономике, к постиндустриальным 
технико-экономическим парадигмам — технологическим укладам в мировой экономике усиливается 
взаимосвязь развития экономических систем стран 
современного мира. Усиление этой взаимосвязи 
должно проявляться в связи темпов экономического 
роста в странах современного мира.
Для проверки выдвинутой гипотезы были выполнены оценки средних величин коэффициента корреляции темпов экономического роста 180 стран 
современного мира по десятилетним периодам, для 
которых имеются достоверные стастические данные 
о величине реального ВВП. Были использованы данные, основанные на статистике показателей Всемир
Рис. 1. Средние величины коэффициента корреляции темпов экономического роста 
стран современного мира за период 1969–2012 гг.

новые экономические уклады, которые отражают 
сущность новой постиндустриальной, информационной экономики. Развитие экономики этого типа 
как никогда ранее определяется достижениями 
и развитием науки и техники, с накоплением и необычайно интенсивным распространением информации. Можно предполагать, что достижения и развитие науки и техники, накопление и необычайно 
интенсивное распространение информации стало 
основной причиной установления тесных взаимосвязей между экономическими системами стран современного мира, причиной начала формирования 
мировой экономической системы, обладающей основными системными свойствами — тесной взаимосвязью между составляющими ее элементами.
Положение о том, что формирование тесно взаимосвязанной системы мировой экономики обусловлено распространением новых технологических 
укладов, укладов новой постиндустриальной, инфор
мационной экономики, подтверждается результатами анализа взаимосвязи между тепами роста крупнейших экономик современного мира. 
Если укрепление взаимосвязи между развитием 
экономик стран, регионов связано с распространением новых технологических укладов — техникоэкономических парадигм, то теснота связи между 
развитыми экономиками должна быть выше, чем 
теснота связи между экономиками развитых и развивающихся стран. На рис. 3 показаны результаты 
оценки корреляции между темпами экономического 
роста в США и ЕС.
График, представленный на рис. 3, показывает, 
что взаимосвязь между темпами экономического 
роста США и ЕС, в состав которого входит большинство развитых стран, в течение последних десятилетий возрастает и достигла в настоящее время 
очень высокого уровня. Это может быть объяснено 
тем, что в последние десятилетия в развитых странах 

Рис. 2. Средние величины коэффициента корреляции темпов экономического роста 
стран современного мира за период 1980–2017 гг.

Рис. 3. Коэффициента корреляции темпов экономического роста США и ЕС

НИР. Экономика (№ 2 (38), 2019). 69:4–8

произошел переход к доминированию пятой технико-экономической парадигмы, зародился и стал 
распространяться шестой технологический уклад — 
шестая технико-экономическая парадигма.
На рис. 4 и 5 показаны результаты оценки корреляции между темпами экономического роста 
США, ЕС и Китая. Результаты оценки корреляции между темпами экономического роста США, 
ЕС и Китая свидетельствуют о том, что связь между 
экономиками растет, но теснота связи значительно 
ниже, чем теснота связи между экономиками развитых стран. Это может быть обусловлено тем, что 
в экономике Китая в настоящее время доминирует 
индустриальный пятый технологический уклад, 
тогда как новые уклады пока лишь распространяются, причем пятый уклад не перешел в стадию доминирования, а шестой уклад имеет незначительное 
распространение.

На рис. 6 показаны результаты оценки средней 
величины коэффициента корреляции между темпами экономического роста в системе, включающей 
США, ЕС, Японию, Индию и Китай. Эта система 
включает крупнейшие развитые и развивающиеся 
экономики. Результаты оценки корреляции между 
темпами экономического роста в этой системе показывает, что взаимосвязь между экономиками 
в этой системе имеет тенденцию усиления, причем 
теснота связи между экономиками входящих в эту 
систему стран значительно ниже, чем между экономиками развитых стран. 
Таким образом, положение о том, что формирование тесно взаимосвязанной системы мировой экономики обусловлено распространением новых технологических укладов и подтверждается результатами оценки корреляции темпов экономического 
роста развитых и развивающихся стран.

Рис. 4. Коэффициент корреляции темпов экономического роста США и Китая

Рис. 5. Коэффициент корреляции темпов экономического роста ЕС и Китая

НИР. Экономика (№ 2 (38), 2019). 69:4–8

Заключение

Начиная с XXI в. в мировой экономике обнаруживается новое явление — появилась тенденция 
формирования единой мировой тесно взаимосвязанной экономической системы. Формирование 
данной системы мировой экономики обусловлено 
распространением новых технологических укладов, 
укладов новой постиндустриальной, информационной экономики.

Литература

1. Басовский Л.Е. Мировая экономика. М.: ИНФРА-М, 2004. 
208 с.
2. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Маркетинг. М.: ИНФРА-М, 
2010. 421 с. 
3. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Постиндустриальные 
уклады в экономике России. М.: ИНФРА-М, 2010. 159 с.
4. Dopfer K., Potts J. The General Theory of Economic Evolution. Routledge, 2015. 152 p.
5. Drechsler W., Kattel R., Reinert E. Techno-Economic Paradigms. Essays in Honour of Carlota Perez. Anthem Press, 
2011. 442 p.
6. Perez C. Technological Revolutions and Financial Capital: 
The Dynamics of Bubbles and Golden Ages. Elgar Publishing, 2003. 224 p. 
7. Geels F.W. Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: A multi-level perspective and a casestudy. Res. Policy 2002, 31, 1257–1274.

8. Schumpeter J. Capitalism, Socialism and Democracy. New 
York: Harper & Brothers, 1942. 381 p.
9. Leontief W. Essays in Economics: Theories, Theorizing, 
Facts, and Policies Paperback. Transaction Publishers, 
1985. 423 p.

References

1. Basovskiy L.E. Mirovaja jekonomika [World economy]. 
Moscow, INFRA-M, 2004. 208 p. (in Russian)
2. Basovskiy L.E., Basovskaya E.N. Marketing [Marketing]. 
Moscow, INFRA-M, 2010. 421 p. (in Russian)
3. Basovskiy L.E., Basovskaya E.N. Postindustrial’nye uklady 
v jekonomike Rossii. [Post-industrial structures in the Russian economy]. Moscow, INFRA-M, 2018. 159 p. (in Russian)
4. Dopfer K., Potts J. The General Theory of Economic Evolution. Routledge, 2015. 152 p.
5. Drechsler W., Kattel R. and Reinert E. Techno-Economic 
Paradigms. Essays in Honour of Carlota Perez. Anthem 
Press, 2011. 442 p.
6. Perez C. Technological Revolutions and Financial Capital: 
The Dynamics of Bubbles and Golden Ages. Elgar Publishing, 
2003. 224 p. 
7. Geels, F.W. Technological transitions as evolutionary 
reconfiguration processes: A multi-level perspective and 
a case-study. Res. Policy 2002, 31, 1257–1274.
8. Schumpeter J. Capitalism, Socialism and Democracy. New 
York: Harper & Brothers, 1942. 381 p.
9. Leontief W. Essays in Economics: Theories, Theorizing, 
Facts, and Policies Paperback. Transaction Publishers, 
1985. 423 p.

Рис. 6. Средние величины коэффициента корреляции темпов экономического роста 
США, ЕС, Японии, Индии и Китая

НИР. Экономика (№ 2 (38), 2019). 69:4–8

Алхаммуд М.Ф.
Аспирант, кафедра маркетинга,  
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» 
Россия, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 21 
e-mail: alkhammud@mail.ru

Alhammoud M.F.
Postgraduate Student, Department of Marketing,  
RUDN University 
21, Miklokho-Maklaya St., Moscow 117198, Russia 
e-mail: alkhammud@mail.ru

Аннотация
В этой статье анализируется важность гостиничной индустрии и туризма 
в мире и его современных тенденций, его важная роль в поддержке инвестиций и валового национального продукта и занятость в разных странах. 
В развивающихся странах, таких как Сирия, несмотря на наличие климата, 
подходящего для туризма и гостиничных инвестиций, этот потенциал не используется по разным причинам, таким как отсутствие финансовой поддержки этих инвестиций или отсутствие маркетинговых и рекламных инструментов, отсутствие квалифицированных и подготовленных кадров 
в области туризма, неэффективная политика по развитию туризма, а также 
по причине проблем с безопасностью. В статье говорится о продвижении 
туризма и гостиничного сектора в этих странах, рассмотрены предложения 
по увеличению инвестиционных возможностей в туристическом секторе 
и гостеприимства в развивающихся странах (например, Сирии).

Abstract
This article examines the importance of the hotel industry and tourism in the 
world and its current trends and its important role in supporting investment and 
gross national product, and employment in different countries. In developing 
countries such as Syria, despite the presence of a climate suitable for tourism 
and hotel investments, this potential is not used for various reasons, such as the 
lack of financial support for these investments or the lack of marketing and 
advertising tools, the lack of qualified and trained personnel in tourism, inefficient 
tourism development policies, and due to security concerns. The article discusses 
the promotion of tourism and the hotel sector in these countries, proposals 
to increase investment opportunities in the tourism sector and hospitality 
in developing countries (for example, Syria) are considered.

Ключевые слова: гостиничная индустрия, туризм, инвестиции, валовой 
национальный продукт, развивающиеся страны, Сирия.
Keywords: hotel industry, tourism, investment, gross national product, developing 
countries, Syria.

Факторы анализа развития туризма и гостеприимства 
в развивающихся странах (на примере Сирии)

Analysis Factors of the Development of the Tourism and Hospitality Sector 
in Developing Countries (the Case of Syria)

DOI 10.12737/article_5ccfcec0a61df8.62795734 
Получено: 21 января 2019 г. / Одобрено: 7 марта 2019 г. / Опубликовано: 25 апреля 2019 г.

Индустрия гостеприимства растет очень быстро 
и составляет почти 10% мирового ВВП. В последние десятилетия индустрия гостеприимства имеет 
большое значение для активного процесса расширения. Следовательно, индустрия гостеприимства 
расширяется во всем мире и способствует ее росту 
в меняющейся многокультурной среде. Гостеприимство строится на региональном, национальном 
и глобальном уровнях. Интернационально ориентированная индустрия гостеприимства с различными 
компаниями конкурирует также на местном и региональном уровнях. Многие индикаторы показывают признак экономического роста, прогнозируемый Международным валютным фондом, и этот 
рост будет распределяться неравномерно в развивающихся странах (6,4%) и в развитых странах (2,2%). 
Инду стрия гостеприимства представляет собой множество подсекторов; гостиницы и ресторан являются 
одним из основных источников экономического 
роста.
По данным доклада всемирной туристской организации в 2016 г., мировой сектор туризма вносит 
1,5 триллиона долларов в экспорт, что эквивалентно 
7% от общего объема экспорта в мире, и каждая первая из 11 рабочих мест находится в секторе туризма. 
Что касается количества туристов, в 1950 г. достигло 

25 миллионов, а в 2015 г. оно достигло 1186 миллионов, и ожидается, что количество туристов в 2030 г. 
достигнет 1,8 миллиарда [3].
Индустрии туризма и гостеприимства, которые 
предоставляют услуги по-разному. Гостеприимство 
является центром в тех странах, где туризм является 
основной экспортной отраслью. Пограничный поток 
деловых людей и столиц процветает в индустрии 
гостеприимства. Гостеприимство является основным 
источником обмена иностранной валюты и крупнейшими работодателями для найма рабочей силы. Гостеприимство объединяет разные культуры в мировом 
сообществе. Страны, страдающие от торговых балансов, смотрят на гостеприимство и туризм, чтобы 
ликвидировать разрыв. Поэтому гостеприимство — 
это не концепция, но она является движущей силой 
на мировом рынке. Образ жизни и глобализация 
бизнеса передаются на иностранных языках и справляются с различными политическими и социальными системами. Компании гостиничного бизнеса 
требуют, чтобы мировые компании выжили. Конкурирующие гостиничные организации работают 
в Великобритании и США. Компании, конкурирующие во всех аспектах индустрии гостеприимства, 
будут перемещаться по своим национальным границам. Представление о том, что в будущем глобальные 

УДК 338.462
НИР. Экономика (№ 2 (38), 2019). 69:9–13

НИР. Экономика (№ 2 (38), 2019). 69:9–13

организации с преимуществами будут конкурировать 
из-за глобализации, недопустимо [9, с. 12].
Поэтому необходимо сосредоточить внимание 
на потенциалах туризма, доступных в разных странах, особенно в развивающихся странах, которые 
имеют надлежащие условия для инвестиций в туризм, как Сирия с точки зрения окружающей среды 
(туристический объект) и других инвестиционных 
льгот, таких как предоставление возможности инвестировать в эти страны в дополнение к созданию 
новых механизмов для увеличения туристического 
спроса посредством. Развивающиеся страны страдают от отсутствия материально доступного в дополнение к некоторым серьезным проблемам, связанным с нестабильной безопасностью и экономической ситуацией.
Таким образом, индустрия туризма и гостеприимства нацелена на увеличение инвестиций в эту 
область, особенно в развивающиеся страны, где 
в последнее время туристские инвестиции растут 
благодаря многим развитым странам и международным инвестиционным компаниям. Туризм в Сирии 
является одним из самых важных источников национального дохода в Сирии, и сирийский народ привык 
к присутствию туристов с древних времен. Сирия 
характеризуется обилием туристических достопримечательностей всех типов и курортов в горах, в дополнение к прекрасному сирийскому побережью, 
где море встречается с лесом, который покрывает 
прибрежные горы зеленым ковром и перемежается 
с реками, водопадами, источниками и озерами, окруженными лесами со всех сторон. 

Обзор литературы 

Туризм в развивающихся странах, не считая недавно индустриализованных азиатских стран, быстро 
растет, при этом 112 миллионов человек выбирают 
их для отдыха, что составляет более 16,2% между народных туристов в мире. Что касается поступле ний 
от международного туризма, развивающиеся страны 
имеют еще большую долю в мировой совокупности — 
около 100 млрд долл. США, 19,3%. Поэтому международный сектор туризма имеет важное значение как 
для экономического развития, так и для внешней 
торговли большого числа развивающихся стран.
Немногие развивающиеся страны проводят политику в области туризма. Все еще обсуждаются стратегии, способные позитивно воздействовать на экономические последствия этого сектора [2, с 110]. 
Одно можно сказать точно, что, если правительства 
стран третьего мира хотят максимизировать экономические выгоды от туризма, то следует сосредото
чить свое внимание на некоторых важных аспектах. 
Во-первых, нужны кадры, обладающие большим количеством навыков, не только потому, что у них будут рабочие места не только для людей с низкой или 
очень низкой квалификацией, но и потому, что эта 
рабочая сила может стремиться к позициям, имеющим иерархическую важность, тем самым уменьшая управление зависимостями промышленно развитыми странами. Во-вторых, важно, чтобы страны 
Юга смогли привлечь иностран ный капитал, чтобы 
облегчить развитие малых местных предприя тий. 
Чтобы максимизировать выгоды от туризма, важно, 
чтобы все виды деятельности были связаны с его 
дополнением, чтобы создать симбиоз с территорией. 
Желательно, например, уменьшить присутствие туристического объекта, широко распространенного 
в странах третьего мира. Этот вывод вытекает из ряда 
предпосылок:
1) туристы, которые путешествуют по деревням 
в развивающихся странах, часто не имеют связей 
с окружающим миром, живут в оазисе, где не могут 
оценить культуру или красоту мест;
2) работа в помещении ограничивается деятельностью с низким доходом;
3) в структурах такого рода значительная часть 
выручки должна быть репатриирована на Севере;
4) туристы, живущие почти исключительно в деревне, редко могут инициировать механизмы потребления, направленные на стимулирование других 
отраслей местной экономики. Поэтому они являются предпочтительными другими туристическими 
объектами, которые способны создавать больше культурного и экономического участия. До тех пор, пока 
масса людей, живущих в развивающихся странах, 
не будет иметь ясное представление о своих способностях и потенциале, будет трудно предусмотреть 
конкретные формы и особенно с большей степенью 
автономии, экономического роста, включая, конечно, эффективный и устойчивый рост доходов 
и занятости в туризме. В какой степени страны третьего 
мира могут зависеть от туризма? Каковы реальные 
выгоды, которыми пользуются эти страны?
Это некоторые вопросы, на которые необходимо 
будет в развивающихся странах.
В третьем мире мы сталкиваемся с двумя проблемами [2, с. 112]:
 •
эти страны часто зависят от очень небольшого 
числа видов экономической деятельности, невозможности установить «добродетельный круг», 
который повышает благосостояние;
 •
зависимость, которая во многих странах третьего 
мира создана благодаря наличию тури стической 

активности в промышленно развитых странах, 
которые имеют тенденцию отбирать часть доходов, полученных в этих странах. Например, Сирия, Нигерия и Индия являются тремя развивающимися странами с отраслями туризма на разных 
стадиях зрелости. Сирия имеет давний и очень 
успешный туристический сектор, обслуживающий традиционные и культурные рынки. Международный туризм является прибыльным источником дохода для Сирии, составляя 4% процента 
валового внутреннего продукта (ВВП) страны 
в 2006 г. В отличие от этого, Нигерия практически 
не имеет туристической индустрии, что отражается на незначительном вкладе туризма в национальный бюджет, всего 0,02% ВВП в 2006 г. 
В Индии есть несколько туристических центров, 
но, учитывая ее огромные размеры, ей еще предстоит реализовать экономический потенциал туризма. Международные поступления от туризма 
составили всего 0,35% от ВВП в 2006 г. [4].
Туризм выгодно отличается от других секторов 
экономики, так как является генератором занятости 
[6, с. 254]. Организация американских государств 
(ОАГ) оценила, что для каждой комнаты в туристическом секторе создано 1.15 рабочих мест, и для каждой работы, соз данной непосредственно в секторе 
туризма, создаются два других рабочих места в других секторах местной экономики. В выводах (ОАГ) 
(2010) перечислены ценные качества, которые могут привести к успешному направлению туризма. 
В табл. 1 приведен список различных атрибутов  
[6, с. 254].
Основные проблемы, связанные с туризмом 
в развивающихся странах, характеризуются как ни
щетой, так и повсеместной неспособностью правительств действовать в политике. Мы часто замечаем, 
что прогрессивная политика может подвергаться 
манипуляциям или взяточничеству и, таким образом, влияет на развитие неблагоприятных последствий в развитии туризма.

Материалы и методы 

Согласно (Krujae. 2012 г.) [1, с. 129], развивающимся странам необходимо провести целенаправленную политику в отношении туризма для обеспечения оптимальных результатов. Политические 
аспекты, которые должны быть приоритетными, 
включают подходящую квалифицированную рабочую силу и ориентацию на прямые иностранные 
инвестиции. Конкретные предпосылки для успешного развития туризма включают устойчивый туризм, базовую инфраструктуру, соответствующее 
законодательство и нормативные акты, право применение, наличие статистики и партнерские отношения между государственным и частным секторами. 
Местное самоуправление должно быть вовлечено 
в туризм посредством предоставления всеобъемлющих политических рамок и положений, маркетинговых усилий, налаживания партнерских отношений с частным сектором, расширения возможностей, подготовки кадров и создания благоприятных 
условий для процветания малого бизнеса [7, с. 325].
Туризм в наименее развитых странах может способствовать росту различных секторов экономики 
в этих странах посредством участия частного сектора 
и государственного сектора в развитии этого сектора, 
а также усилий развивающихся стран по улучшению 
инфраструктуры и развитию человеческого капитала, 

НИР. Экономика (№ 2 (38), 2019). 69:9–13

Таблица 1
Атрибуты успеха туризма 

Климат
Природные  
ресурсы
Инфраструктура
Удобства
Культура
Социально-экономические и политические
Температура

Количество 
осадков

Влажность

Солнечные часы

Пляжи

Озера

Реки

Леса

Горы

Флора, фауна

Основные услуги, 
такие как 
электричество, вода, 
удаление отходов 
и канализация

Дороги

Телекоммуникации

Железнодорожные 
пути

Порты

Аэропорты

Жилье

Рестораны

Покупки

Спорт и отдых

Развлекательная 
программа

Дикая природа 
и зоопарк

Здоровье

Исторические 
особенности

Театры

Изобразительное 
искусство

Музеи

Фестивали 
и события

Стабильное 
правительство

Политическая 
стабильность

Источник: Составлено автором на основе [10].

расширению доступа к финансированию со стороны 
международных организаций в области инвестиций 
в туризм, таких как Международная финансовая 
корпорация и другие.

Результаты 

Целью анализа является выявление плюсов и минусов индустрии туризма и гостеприимства в Сирии, 
а также попытки устранить негативы и улучшить 
преимущества. Сирия считается мировым туристическим центром, но этот сектор пострадал от многих 
проблем из-за войны, которую Сирия пережила 
в течение семи лет подряд. В дополнение к решению 
некоторых других проблем, которые касаются законов и процедур, связанных с туристическими проектами в целом, внедрение аналитических исследований предполагает использование широкого спектра 
методов анализа, например метод сравнения факторов. 
Метод сравнения факторов, в качестве одного 
из наиболее важных способов определить факторы 
развития туристического и гостеприимства сектора 
в Сирии. Таблица 2 включает список факторов, которые могут стать препятствиями на пути развития 
туризма и гостеприим ства в Сирии. Количество срав
ниваемых между собой факторов — 15. Фактору, 
которому отдается предпочтение, присваивается 1, 
фактору, который проигрывает это сравнение, ставится 0. Возможен вариант равноценной оценки, 
каждому из факторов присваиваются одинаковые 
баллы — по 0,5. Диагональные элементы таблицы 
представляют собой результат сравнения фактора 
самого с собой. Поэтому во все диагональные ячейки 
таблицы ставятся прочерки. 
В результате анализа были выделены 10 лидирующих факторов, обладающих наибольшим влиянием 
на развитие и успех гостиничной индустрии и туризма в Сирии:
 •
безопасность и политическая стабильность;
 •
вклад туризма и гостиничного сектора в ВВП;
 •
законы и законодательство в области туризма;
 •
социальная классификация;
 •
темп роста сектора туризма и гостеприимства 
в Сирии;
 •
государственная поддержка туризма и гостиничного сектора;
 •
объем спроса на туристические и гостиничные 
услуги;
 •
объем инвестиций в туристический сектор и гостиницы;

Таблица 2

Оценка факторов успеха гостиничной индустрии и туризма в Сирии

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

1
—
0,5
1
1
0.5
1
1
1
1
0
1
1
0,5
0,5
1
Вклад туризма и гостиничного сектора в ВВП

2
1
—
0,5
0,5
0
0,5
0,5
0
1
0,5
1
0,5
1
0,5
1
Объем спроса на туристические 
и гостиничные услуги

3
0,5
0
—
0,5
0,5
1
0
0,5
0,5
0,5
1
0,5
0,5
0
0
Государственная поддержка туризма и гостиничного сектора

4
1
0
1
—
1
0,5
0
0
0,5
0,5
1
1
0,5
0
0,5
Темп рост сектор туризма и гостеприимства в Сирии

5
1
0,5
1
0,5
—
1
0,5
0
0,5
0,5
1
1
0,5
0,5
0,5
Объем инвестиций в туристический 
сектор и гостиницы

6
1
0,5
0,5
0,5
0,5
—
0
0,5
0,5
0,5
1
0,5
0,5
0
0,5
Инфраструктура и компоненты 
(аэропорты, порты, автомагистрали)

7
0,5
1
0,5
0,5
0
0
—
0
0,5
0,5
1
0
0
0,5
0
Уровень дохода в Сирии 

8
1
0,5
0,5
1
0,5
0
1
—
1
1
1
0,5
0
0
0,5
Стиль жизни в Сирии

9
1
0
0,5
0,5
0
0,5
0,5
0
—
0
1
0,5
0
0,5
0,5
Уровень образования в Сирии

10
0,5
0,5
0,5
0
0
0,5
0
0
1
—
1
0,5
0,5
0
0,5
Социальная классификация

11
1
0,5
1
1
1
1
1
0,5
0,5
1
—
1
1
0,5
1
Безопасность и политическая стабильность

12
1
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0
1
—
1
0,5
1
Законы и законодательство в области туризма

13
0,5
1
0
1
0,5
0,5
1
0,5
1
0
1
1
—
0,5
0,5
Уровень конкуренции между туристическими компаниями

14
1
0,5
0
0,5
0,5
0,5
0
1
0,5
0
0,5
0,5
0
—
0,5
Степень сотрудничества между туристическими компаниями

15
1
1
0,5
1
0,5
0,5
0
0,5
1
0
0,5
0,5
1
1
—
Интерес к маркетингу и туристической рекламе

12
7
8
9
6
8
6
5
10
5
13
10
7
5
8

Источник: составлено автором

НИР. Экономика (№ 2 (38), 2019). 69:9–13