Методика оценки интеллектуальных активов

К.К. Арабян 
Методика оценки 
интеллектуальных активов 
Второе издание, 
переработанное и дополненное 
Рекомендовано к изданию Учебно-методическим центром 
«Профессиональный учебник» в качестве монографии 
Рекомендовано к изданию Научно-исследовательским 
институтом образования и науки в качестве монографии 
Москва  2017

ÓÄÊ 005.336.4:330.1  
ÁÁÊ 65.011.15â6  
       À79 
Р е ц е н з е н т ы: 
доктор экономических наук,  профессор А.И. Уринцов 
кандидат экономических наук, профессор О.В. Попова 
Главный редактор издательства Н.Д. Эриашвили, 
кандидат юридических наук, доктор экономических наук, профессор, 
лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники 
Арабян, Кнарик Карапетовна. 
А79   Методика оценки интеллектуальных активов: монография / К.К. Арабян. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: 
ЮНИТИ-ДАНА,
— 191 с. — (Серия «Magister»). 
 2017.
ISBN 978-5-238-02230-7 
Агентство CIP РГБ 
В монографии представлена эволюция научных взглядов на роль и 
значение интеллектуального потенциала и его компонентов в системе 
экономических отношений, проведен анализ основных компонентов, 
входящих в состав интеллектуального потенциала, как на микро-, так и 
на макроуровнях, обобщены основные методики оценки компонентов 
интеллектуальных активов. Предложена экспертная оценка интеллектуальных активов, сформулированы критерии трансформации компонентов 
интеллектуального потенциала в интеллектуальные активы, разработаны 
меры, позволяющие оценивать, учитывать и отражать в бухгалтерском 
учете и бухгалтерской (финансовой) отчетности информацию об интеллектуальных активах. Предложен механизм  повышения эффективности 
использования интеллектуального потенциала на макроуровне.  
Для преподавателей, аспирантов и студентов экономических вузов, 
научных работников и специалистов, занимающихся проблемами оценки, учета и аудита интеллектуальных активов, а также проблемами теории интеллектуального потенциала. 
ÁÁÊ 65.011.15â6  
ISBN 978-5-238-02230-7 
© ИЗДАТЕЛЬСТВО ЮНИТИ-ДАНА, 2010, 2011 
Принадлежит исключительное право на использование и распространение 
издания (ФЗ № 94-ФЗ от 21 июля 2005 г.).  
Воспроизведение всей книги или любой ее части любыми средствами или в 
какой-либо форме, в том числе в интернет-сети, запрещается без письменного 
разрешения издательства. 
© Оформление «ЮНИТИ-ДАНА», 2010, 2011 

 
 
 
Введение 
 
 
 
 
 
 
Существующая парадигма традиционной экономической теории 
требует глубокого переосмысления. Основным фактором развития современной экономики является ее интеллектуальный потенциал. Для управления интеллектуальным потенциалом в целях получения экономических выгод необходимо идентифицировать компоненты, входящие в его состав, и впоследствии 
оценить эффективность их использования. Оценка интеллектуального потенциала необходима как на микро-, так и на макроуровне. 
Оценка интеллектуального потенциала на микроуровне позволяет сформировать справедливую стоимость компании, что 
необходимо для удовлетворения информационных потребностей 
внешних пользователей, принятия рациональных управленческих 
решений, позволяющих повысить качество бизнес-процессов, 
эффективность финансово-хозяйственной деятельности. 
Проблема оценки интеллектуального потенциала на макроуровне — одна из приоритетных для проведения качественных 
преобразований в экономике. Основным ресурсом государства 
является его человеческий потенциал, который в конечном итоге формирует конкурентные преимущества страны в мировой 
экономике. 
Вместе с тем существует ряд проблем, не позволяющих эффективно использовать интеллектуальный потенциал. К основным проблемам можно отнести: 
• отсутствие общегосударственной политики по рациональному регулированию экономических условий по вопросам, 
связанным с формированием и развитием интеллектуального потенциала; 
• несоответствие механизмов управления интеллектуальным 
потенциалом в научной сфере потребностям рынка; 
• отсутствие стимулирующих механизмов развития интеллектуальных активов на микроуровне. 
 
3

Для решения указанных проблем необходимо: 
• принять комплекс мер по стимулированию развития интеллектуального потенциала не только для компаний, специализирующихся на инновационной деятельности, но и 
хозяйствующих субъектов других отраслей; 
• совершенствовать законодательную базу в области бухгалтерского учета, налогообложения; 
• проводить реформы системы образования как основного 
фактора, влияющего на развитие человеческого потенциала государства. 
В книге рассматривается процесс формирования интеллектуального потенциала на микро- и макроуровнях и предлагается 
комплекс мероприятий, состоящий из идентификации, оценки, 
учета и управления интеллектуальным потенциалом. 
 
 
 
Издательство и автор приносят свои глубокие извинения 
кандидату экономических наук, доценту кафедры экономики 
интеллектуальной собственности факультета инноваций и высоких технологий МФТИ Ю.В. Козырю за отсутствие в первом 
издании книге «Методика оценки интеллектуальных активов» на 
стр. 68—69 ссылки на его работу «Размышления о стоимостной 
оценке знаний» (источник: http://www.appraiser.ru/) (формула 
восстановительной стоимости оценки знаний и формула оценки 
«затратного спроса»). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
4 

 
=
1 
=
ÊÞ²šÝÝšð²³˛ÝşÞŞÐ=−þ²šÞ¾¦˛Ý=
Þ˛=ý¦ð×þ³×þŁÞšW=
−þÞČ²¦š=¦=¹²×³ð²³×˛=
 
 
 
 
NKNK=ÊÞ²šÝÝšð²³˛ÝşÞŞÐ=−þ²šÞ¾¦˛Ý=
ð˛ð=ðÝć₣šŁþÐ=ך¹³×¹=ĆðþÞþý¦ð¦=
Переход к новому обществу, в котором интеллектуальные активы 
становятся ведущим фактором общественного производства, характеризует одновременный переход к новой структуре стоимости 
того, что мы потребляем. В связи с этим оценка интеллектуального потенциала необходима как на микро-, так и на макроуровне. 
Оценка интеллектуальных активов на микроуровне позволяет 
сформировать справедливую стоимость компании, что необходимо для удовлетворения информационных потребностей внешних 
пользователей при принятии рациональных управленческих решений. 
Ключевое значение оценка интеллектуальных активов имеет 
для компании, в составе активов которой доля материальных 
активов незначительна, а основную часть дохода компания генерирует от использования и наращивания нематериальных 
активов. 
Информация о стоимости интеллектуальных активов компании1 используется: 
• внешними пользователями — для предоставления достоверной информации о стоимости компании инвесторам, потенциальным покупателям и другим группам пользователей в зависимости от информационных потребностей; 
• менеджментом компании — для принятия стратегических и 
тактических управленческих решений, повышения эффективности деятельности и качества бизнес-процессов компании. 
Как правило, собственники и управленческий персонал не 
имеют четкого представления не только о стоимости, но и о со                                                                          
1 Здесь понятия «компания» и «предприятие» тождественны. 
 
5 

ставе, структуре интеллектуальных активов своей компании. Квалифицированная оценка интеллектуального потенциала позволит определить состав и структуру компонентов, входящих в его 
состав, провести их количественную оценку. 
Вместе с тем традиционные методы учета и оценки, применяемые в российской практике, не позволяют оценить справедливую стоимость интеллектуальных активов компании и отразить в управленческой отчетности один из ее ключевых компонентов — стоимость человеческого капитала. 
Оценка интеллектуального потенциала на макроуровне является необходимым условием разработки политики управления 
компонентами интеллектуального потенциала. Политика управления должна включать в себя различные аспекты: 
• сохранение интеллектуального потенциала; 
• изменение системы образования и подготовки высококвалифицированных специалистов; 
• создание новой конкурентоспособной продукции; 
• привлечение инвестиций в наукоемкое высокотехнологическое производство; 
• создание механизма правовой защиты и экономического 
стимулирования потенциальных инвесторов; 
• повышение эффективности использования результатов интеллектуальной деятельности; 
• повышение конкурентоспособности страны в мировой 
экономике и др. 
Здесь мы используем такие термины, как «интеллектуальный 
актив», «интеллектуальная собственность», «интеллектуальный капитал», «интеллектуальный потенциал (знания компании)». 
Интеллектуальный актив — экономический термин, отражающий способность нематериального объекта приносить доход. В соответствии с Принципами Международных стандартов 
финансовой отчетности (МСФО) активы — это ресурсы, контролируемые компанией, возникшие в результате прошлых событий, 
от которых компания ожидает экономической выгоды в будущем. Под будущей экономической выгодой понимается потенциал, 
который прямо или косвенно может быть учтен в денежном потоке компании. Актив признается в бухгалтерском учете и соответственно этому отражается в учете и финансовой (бухгалтерской) отчетности, когда существует вероятность притока будущих экономических выгод в компанию, а актив имеет стоимость 
или оценку, которая может быть надежно определена. 
 
6 

Будущие экономические выгоды, заключенные в активе, могут 
быть использованы компанией следующим образом: 
• при производстве товаров и услуг; 
• при обмене на другие активы; 
• при использовании для погашения обязательства; 
• при распределении средств среди собственников компании и др. 
Интеллектуальная собственность — юридический термин, 
отражающий право субъекта владеть, пользоваться и распоряжаться каким-либо нематериальным объектом. Под интеллектуальной собственностью в соответствии с ч. 4 Гражданского кодекса РФ понимаются результаты интеллектуальной деятельности 
(РИД) и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг, которым предоставляется 
правовая охрана. 
Интеллектуальный капитал — финансовый термин, отражающий ценность объекта, выраженную в денежных единицах. 
Интеллектуальный потенциал (знания компании) представляет собой совокупность всех формализованных и неформализованных знаний компании и, по мнению автора, включает в 
себя три основных компонента: 
• интеллектуальный капитал: 
• информационный капитал; 
• человеческий капитал. 
Структура интеллектуального потенциала компании представлена на рис 1.1. 
В этимологическом словаре русского языка отмечается происхождение слова «потенциальный» как заимствованного в XIX в. 
из французского языка, где potentiel с латинского potentialis производного от potens «могущий» — буквально «могущий быть». В Большой советской энциклопедии приводится определение термина 
«потенциал» как «средства, запасы, источники, имеющиеся в 
наличии, которые могут быть мобилизованы, приведены в 
действие, использованы для достижения определенных целей, 
осуществления плана; решения какой-либо задачи; возможности отдельного лица, общества, государства в определенной 
области». 
Здесь под потенциалом понимается совокупность имеющихся ресурсов компании, которые могут быть мобилизованы и 
трансформированы в активы в целях получения прибыли или 
достижения положительного экономического эффекта. 
 
7 

Неосязаемый 
человеческий 
актив (неформализованные 
знания)
Человеческий актив 
(формализованные 
знания)
Информационные
активы
Информационные 
ресурсы
Интеллектуальный 
потенциал
Организационный капитал
Стоимость
бренда
Рыночный
капитал
Клиентская
база
Интеллектуальный капитал
Информационный капитал
Человеческий капитал
 
 
Ðèñ. 1.1. Интеллектуальный потенциал компании 
 
 
Интеллектуальная
собственность
 
8 

Для оценки экономического потенциала принято использовать 
следующие показатели: 
• численность населения; 
• численность трудовых ресурсов; 
• основные производственные и непроизводственные фонды; 
• валовой общественный продукт и национальный доход; 
• объемы минеральных, сырьевых, водных, энергетических 
и других ресурсов; 
• объем производительных сил; 
• объем выпуска промышленной продукции; 
• объем сельскохозяйственного производства; 
• показатели развития транспортных сетей. 
Существуют разные взгляды на сущность и структуру интеллектуального потенциала. 
Так, Б.М. Мочалов считает, что экономический потенциал 
следует рассматривать как: 
• источник роста национального дохода и экономической 
мощи страны; 
• результат развития производительных сил общества; 
• показатель максимальных производственных возможностей отрасли, предприятий, объединений, ресурсов; 
• средство удовлетворения общественных потребностей; 
• важнейший фактор роста национального богатства страны; 
• критерий оптимальности планов производства материальных 
благ, использования ресурсов и национального богатства1. 
Здесь термин «интеллектуальные активы» используется в случаях, когда необходимо рассчитать экономический эффект от 
применения и использования различных компонентов интеллектуального потенциала компании. 
NKOK=ÔŁþй²Ł˛=¦=¹²×³ð²³×˛=
¦Þ²šÝÝšð²³˛ÝşÞþłþ=ð˛−¦²˛Ý˛=
Понятие «интеллектуальный капитал» — неотъемлемая составляющая современной экономики. Данный термин характеризует 
экономическую науку с конца XX в. 
Определение интеллектуального капитала носит достаточно 
общий характер и обычно подразумевает сумму знаний всех работников компании, которая обеспечивает ее конкурентоспособность. Получение разного рода технологических и организа                                                                          
1 http://www.marketing.spb.ru/read/article/a66.htm Степанов А.Я., Иванова Н.В. 
Категория «потенциал» в экономике. 
 
9 

ционных преимуществ над конкурентами — основная функция 
интеллектуального капитала. 
Для того чтобы понять, как интеллект может трансформироваться в капитал, следует рассмотреть более детально сущность 
и понятие данного термина, а также эволюцию развития интеллектуального капитала в современной экономической теории. 
Понятие «капитал» (от лат. сapitalis) переводится как «главное имущество», «главная сумма». 
Подробный обзор и анализ толкований понятия «интеллектуальный капитал» проведен в диссертации К.В. Максимова на 
соискание ученой степени кандидата экономических наук «Интеллектуальный капитал в банковской сфере». 
В зависимости от уровня экономического развития, степени 
познания экономических явлений ученые по-разному объясняли 
понятие «капитал» и его сущность. 
Родоначальником вещной трактовки капитала считаются классики политической экономии А. Смит и Д. Риккардо, определявшие капитал с позиции «накопленного и овеществленного 
труда», «совокупности средств производства». 
Производительный характер капитала исследовал Ж.Б. Сэй, 
который выделил три основных фактора производства: труд, капитал, землю. При этом именно капитал определяется как основной фактор, приносящий доход. 
Наряду с концепцией «производительности» капитала появляется теория «воздержания» Н. Сениора, суть которой заключалась во временном отказе капиталиста от потребления благ и использования их в производственных целях1. 
С. Милль определил капитал как «ранее накопленный запас 
продуктов прошлого труда»2. Д. Робинсон приводил следующее 
определение капитала: «Капитальные блага существуют в данный момент времени, это все блага, которые существуют в данный момент». 
Д. Хайман дал также определение капитала: «Ресурс длительного пользования, создаваемый в целях производства большого 
количества товаров и услуг». 
У. Баумол и А. Блиндер определяли капитал как «резервы 
предприятия, оборудование и другие производственные ресурсы, 
которыми владеют фирма, индивидуум или некоторые другие 
организации». 
                                                                          
1 Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 52. 
2 Миль Дж. Основы политической экономии. М., 1980. 
 
10