Книга памяти профессора Е.П. Прохорова: Научные статьи. Воспоминания

УДК 316.77; 070
ББК 76.01; 74.58
 
К 53

Рекомендовано к печати
Ученым советом факультета журналистики МГУ

Книга памяти профессора Е.П. Прохорова: Научные статьи. 
Воспоминания / Отв. ред. И.Е. Прохорова. — М.: Издательство 
Московского университета, 2013. — 320 с., илл.
ISBN 978-5-19-010831-6

В сборнике, посвященном выдающемуся исследователю журналистики Е.П. Прохорову, представлены наброски и материалы к его новой, 
так и не завершенной книге и библиография его публикаций за более чем 
полвека научной деятельности. Значительное место в книге заняли научные статьи его коллег и учеников на темы истории, теории и социологии 
журналистики, связанные с многообразными исследовательскими интересами ученого, а также воспоминания о Евгении Павловиче и материалы 
из семейного архива. 
Ключевые слова: Евгений Павлович Прохоров, факультет журналистики МГУ, научные статьи по истории, теории и социологии журналистики, 
воспоминания, материалы из семейного архива.

УДК 316.77; 070
ББК 76.01; 74.58

In Memory of Professor E.P. Prokhorov: Collection of Scientific 
Articles and Memoirs/Executive Editor I.E. Prokhorova. — Moscow: Moscow University Press, 2013. — 320 p., illustrations.

This collection of articles is devoted to the prominent researcher in the 
field of journalism E.P. Prokhorov. Here are some sketches for his new book and 
a complete bibliography of his publications for more than a half of a century of 
his scientific activity. The important place in this book was taken by his colleagues and disciples scientific articles on the subjects of the history, theory and 
sociology of journalism, connected with Prokhorov’s diverse research interests. 
A special attention was given to memoirs about Evgenii Pavlovich as well as to 
the materials from family archive.
Key words: Evgenii Pavlovich Prokhorov, the Faculty of Journalism, the 
Lomonosov Moscow State University, scientific articles on the journalism history, theory and sociology, memoirs, materials from family archive.

 
© Факультет журналистики МГУ имени
 
М.В. Ломоносова, 2013

ISBN 978-5-19-010831-6 
© Издательство Московского университета, 2013

К 53

Содержание

От редактора ..............................................................................................................

«ЕВГЕНИЙ ПАВЛОВИЧ ПРЕДСТАВЛЯЛ СОБОЙ ОСОБЫЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ТИП…»: К ПОРТРЕТУ Е.П. ПРОХОРОВА
(Беседа Президента факультета журналистики МГУ профессора
Я.Н. Засурского с И.Е. Прохоровой) .......................................................

С РАБОЧЕГО СТОЛА Е.П. ПРОХОРОВА: Наброски и материалы к новой 
книге «Свобода СМИ и журналистской деятельности (теоретические основы и практическая реализация)» ....................................................

БИБЛИОГРАФИЯ ТРУДОВ ПРОФЕССОРА Е.П. ПРОХОРОВА .....................

НАУЧНЫЕ СТАТЬИ ПО ИСТОРИИ, ТЕОРИИ И СОЦИОЛОГИИ ЖУРНАЛИСТИКИ
Дзялошинский И.М., Дзялошинская М.И. Российские СМИ и идея толерантности .........................................................................................................
Нгуен Ван Зынг. Оппонирующая роль прессы и общественное мнение ................................................................................................................
Корконосенко С.Г. Профессионалы медиа о свободе журналиста ...........
Лапшина Г.С. Отражая чаяния крестьянства (Из истории печати 
Среднего Поволжья в годы Первой русской революции) ..................
Прохорова И.Е. К вопросу о мастерстве Белинского-полемиста в свете 
концепции диалога в журналистике ...........................................................
Соколова А.Н. История описания функций журналистики и возможности кластерного анализа ............................................................................
Чевозерова Г.В. Журналистика как познавательно-практическая деятельность: диалектическая взаимосвязь теории и практики журналистики .................................................................................................................
Шумилина Т.В. Журналистская деонтология и проблема непрофессионализма .................................................................................................................

IN MEMORIUM: КОЛЛЕГИ, ДРУЗЬЯ, УЧЕНИКИ О Е.П. ПРОХОРОВЕ
Артемов В.Л. Женя любил свежий воздух...  ..................................................
Блохнин А.В. Дверь за тремя улыбками (по-соседски) ...............................
Виноградский В.С. Искусство мыслить и писать ...........................................
Гринберг Т.Э. Вас не хватает ..................................................................................
Нгуен Ван Зынг. Незабываемое время: аспирантура у профессора Прохорова ....................................................................................................................
Иваненко Е.В. Классический учебник ...............................................................
Красовский В.Е. О Е.П. Прохорове — исследователе русской публицистики и педагоге .................................................................................................
Кройчик Л.Е. Спокойная уверенность аналитика .........................................

7

9

27

59

77

108
123

141

149

159

181

187

200
207
212
213

215
222

225
228

Содержание

Махонина С.Я. Когда мы были молодые...  ......................................................
Перевалов В.В. Всем, что у меня есть, я обязан... … .......................................
Портянкина Л.И. Миф о человеке-«сухаре» ..................................................
Прутцков Г.В. Уроки профессора Е.П. Прохорова .......................................
Райкин А.М. Каким должен быть современный университетский профессор?..................................................................................................................
Распопова С.С. Большие ученые уходят, чтобы вернуться ........................
Свитич Л.Г. Признание Учителю в стихах и прозе ......................................
Силецкая О.А. Нам повезло… ...............................................................................
Славкин В.В. «У меня, как всегда, три вопроса…» .........................................
Тулупов В.В. Перечитывайте Прохорова! .........................................................
Турбин А.И. Ошеломила первая же лекция .....................................................
Устимова О.В. «Все гениальное просто» ..........................................................
Федотова Н.А. «Я всегда на связи…» ................................................................
Филимонов А.О. Поэт мысли ................................................................................
Чевозерова Г.В. Читатель № 1 ..............................................................................
Шумилина Т.В. Главный авторитет ....................................................................

ПРОХОРОВА И.Е. ПОРТРЕТ ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВИЧА В ИНТЕРЬЕРЕ, 
ИЛИ «БИОГРАФИЯ В ФОТОГРАФИЯХ» И ДОКУМЕНТАХ ИЗ СЕМЕЙНОГО АРХИВА ......................................................................................................

231
241
246
248

251
255
259
270
274
276
278
281
283
287
289
294

303

От редактора

Идея выпустить сборник памяти Евгения Павловича Прохорова родилась 18 ноября 2011 г., сразу после гражданской панихиды по 
ученому на факультете журналистики МГУ. Информация о печальном 
событии так широко распространилась в медийном пространстве, что телеграммы, факсы, электронные письма с соболезнованиями, причем совсем не 
протокольно-формальными, приходили не только из Москвы, но буквально 
изо всех университетских городов России, многих стран СНГ и даже из 
Лондона (оказалось, и там живет и работает немало выпускников журфака, в 
разные годы учившихся у профессора Прохорова). В тот холодный и вместе 
с тем удивительно солнечный для ноября день попрощаться с ним пришло 
очень много людей, прозвучало много искренне скорбных и одновременно 
светлых, проникновенных слов о Евгении Павловиче. В них отразились и 
глубокие эмоции, и попытки осмыслить масштаб ушедшего из жизни Ученого 
и Человека. Тогда и возникла потребность в создании этой книги — зафиксировать, положить на бумагу, предать гласности сказанное. 
Сделать это предполагалось совместно с сотрудниками Евгения Павловича по кафедре социологии, первым и на протяжении 20 лет бессменным 
руководителем которой он был. Но ситуация сложилась так, что кафедра 
решила посвятить памяти «учителя, основателя современной теории журналистики» свой Ежегодник на 2011 год, как отмечено в аннотации к нему. Вышедшая осенью 2012 г. книжка открывается содержательной «мемориальной 
частью» — воспоминаниями М.Е. Аникиной, А.И. Верховской, Л.Г. Свитич, 
И.Д. Фомичевой, В.М. Хруля, Т.В. Шумилиной о «наиболее ярких моментах 
жизни на кафедре социологии». Закономерна в этом кафедральном сборнике 
под названием «Теория и социология СМИ» и перепечатка интервью «Наука 
о журналистике должна иметь четкую структуру», данного Е.П. Прохоровым 
О.В. Устимовой в 2004 г.
Однако жизнь и творчество Евгения Павловича, его научные и человеческие контакты, разумеется, отнюдь не ограничивались созданной при его 
активном участии кафедрой. Поэтому 7 июня 2012 г. на заседании в честь 

От редактора

60-летия журфака, когда наш декан профессор Е.Л. Вартанова сообщила о 
том, что Ученый совет принял решение в этот юбилейный год присвоить 
звание почетного выпускника факультета журналистики Е.П. Прохорову 
(посмертно), и вручила мне соответствующий диплом, я, поблагодарив, 
повторила свое предложение. Предлагалось к годовщине смерти Евгения 
Павловича почтить его память изданием специального сборника с участием 
всех, кому она дорога и кто так или иначе связан с нашим факультетом и 
шире — с журналистикой. 
В задуманной книге хотелось видеть написанные по-журналистски ярко 
воспоминания о встречах с Евгением Павловичем — ученым и педагогом, 
об общении с ним — официальном или дружеском, о согласиях и/или разногласиях; размышления о том, что он хотел и сумел дать своим коллегам, 
ученикам, друзьям как исследователям, преподавателям в научном да и 
просто в общечеловеческом плане. Ожидалось, разумеется, и появление научных статей, посвященных памяти профессора Прохорова и развивающих 
(возможно, и кардинально переосмысливающих) какую-либо из его теоретических идей. Главное, чтобы они разрабатывали ту или иную тему из круга 
предметов, которыми Евгений Павлович серьезно занимался на протяжении 
почти 60 лет работы в МГУ, а также в других известных учебных и научных 
центрах. А круг его профессиональных интересов был очень широк: история 
периодической печати, поэтика публицистики, теория и социология журналистики, деонтология и т.д. 
И материал для такой книги собрался. К сожалению, не к 1 сентября, как 
предполагалось вначале, и даже не к 16 ноября 2012 г., когда на факультете 
отмечалась годовщина ухода Евгения Павловича. Материалы для сборника 
поступали в течение всего осеннего семестра 2012 г. и даже позднее, что, 
конечно, сильно задержало работу над ним. Однако замысел этот, убеждена, 
не потерял актуальности и сегодня и, что особенно важно, реализован достойно. Хотя, конечно, не со всеми тезисами авторов как научных статей, 
так и мемуарных можно безоговорочно согласиться, да и Евгений Павлович, возможно, некоторые высказанные суждения не поддержал бы. Но их 
публикация, думается, делает представляемую книгу тем более достойной 
памяти Е.П. Прохорова, всегда открытого для диалога, истинного Рыцаря 
науки, университета, факультета…
«Не все прекращается смертью», — писал А.А. Фет, переводя ставшие 
крылатыми слова Секста Проперция, которые неслучайно взяты в качестве 
эпиграфа к данной книге.

И.Е. Прохорова

«ЕВГЕНИЙ ПАВЛОВИЧ
ПРЕДСТАВЛЯЛ СОБОЙ ОСОБЫЙ 
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ТИП…»:
К ПОРТРЕТУ Е.П. ПРОХОРОВА
Беседа Президента факультета журналистики 
МГУ профессора Я.Н. Засурского
с дочерью профессора Прохорова доцентом
факультета журналистики МГУ И.Е. Прохоровой

Накануне годовщины смерти профессора Е.П. Прохорова, которую 16 ноября 2012 г. отметили на факультете журналистики МГУ, Президент факультета профессор Я.Н. Засурский 
ответил на вопросы о Евгении Павловиче как человеке, научном 
работнике и преподавателе, о его долгой (более 60 лет он был 
связан с отделением, а потом с факультетом журналистики!), 
плодотворной, но вовсе не безоблачной факультетской биографии. Во время подготовки интервью к печати (за помощь в его 
записи и расшифровке благодарю студентку нашего факультета 
А.М. Глотову) возникла идея дополнить некоторые высказывания 
Я.Н. Засурского, биографические и библиографические данные. 
С согласия Ясена Николаевича такие комментарии включены в 
текст беседы1. 

И.Е. Прохорова 

— Ясен Николаевич, вспомните, пожалуйста, Вашу первую 
встречу с Евгением Павловичем. Каковы были Ваши впечатления 
от общения с ним?
— По-моему, первая встреча с Евгением Павловичем была 
еще в его студенческие годы. [Евгений Павлович поступил 
на отделение журналистики филологического факультета 
сразу после окончания школы в 1949 г., а в 1954 г. с отличием 
окончил уже отделившийся к этому времени от филфака фа
1 Здесь и далее во всей книге комментарии, данные в квадратных скобках, принадлежат И.Е. Прохоровой.

К портрету Е.П. Прохорова

культет журналистики МГУ. Тогда он находился в старейшем 
из сохранившихся зданий университета на Моховой, рядом 
с корпусом, где сегодня располагается журфак.] Евгений 
Павлович был очень аккуратным и внимательным студентом. 
Ходил на все лекции, слушал, задавал вопросы. Всегда в отличной физической форме. Он занимался, насколько я знаю, 
немного спортом, спортивной гимнастикой, как он мне говорил. [Действительно, отец не без гордости вспоминал, что ему 
даже предлагали серьезно заняться этим видом спорта, когда 
в юношеской школе клуба «Динамо» он получил 1-й разряд.] 
И в одежде он всегда был аккуратен. В студенческие годы у 
него был такой серый свитер, он почти постоянно в нем ходил, и его всегда можно было узнать: подтянутый, стройный. 
Кстати, стройность он сохранил до последних дней. И когда 
из-за болезни уже ходил с палочкой, все равно был строен и, 
насколько мог, подтянут. А спортивность Евгения Павловича 
проявлялась и в его интересе к спортивным соревнованиям: 
он всю жизнь активно болел за московское «Динамо». Мы 
ходили с ним на футбол, один раз уж я точно был. Иногда 
мы обсуждали спортивные события. Но это было, конечно, 
не главное в наших отношениях…
Еще в студенческие годы Евгений Павлович стал по существу интересоваться развитием нашего журнализма. Его 
изначально отличала такая черта, как пытливый ум. Общение 
с ним как студентом было приятно еще и потому, что он любил 
и умел задавать вопросы. Это, я думаю, вообще отличительное 
качество исследователя — способность задавать вопросы. И его 
вопросы диктовались не праздным любопытством, а желанием 
получить ответы не формальные, а позволяющие глубже и 
шире понять те или иные проблемы журналистики. К каждому 
вопросу он относился очень внимательно. Так что и первые 
впечатления были очень приятные. Он отличался среди других 
студентов тем, что сразу серьезно занялся наукой. Он всегда 
стремился добраться до сути и искал теоретические решения 
разных проблем. Отсюда его интерес к терминологии. И здесь 
он был весьма требователен и к себе, и к другим.
Евгений Павлович был очень серьезным человеком. Но это 
не значит, что он никогда не смеялся, не умел быть веселым. 

К портрету Е.П. Прохорова

Его серьезность — это основательность и четкость во всем, что 
он делал. Недаром, читая на факультете лекционный курс по 
теории журналистики на протяжении нескольких десятков лет, 
он тщательно готовился к каждой лекции. 
С молодости Евгений Павлович представлял собой, если 
хотите, особый психологический тип, сориентированный на 
традиционный образ русского интеллигента. Это проявлялось и 
в непременной вежливости, и в пунктуальности, и в том, что он 
никогда не позволял себе никаких вульгарных высказываний. 
Был в этом отношении даже несколько педантичен. Во всем его 
облике заметна была целеустремленность человека, который 
стремится познавать новое, разбираться в новых явлениях, направлениях, отраслях журналистики, делая это по-настоящему 
основательно и глубоко. 
Поэтому Евгений Павлович всегда (и не только в годы 
учебы) очень много читал, следил за научной литературой, внимательно относясь буквально ко всем книжным и журнальным 
новинкам. Он собрал большую библиотеку, вел библиографию. 
[Стоявшие в кабинете отца книжные полки и картотека всегда 
были открыты для его коллег и учеников — он любил общаться 
с ними дома, за чашкой чая, в окружении своей библиотеки. 
После его смерти значительная часть этого книжного собрания 
передана мной в дар факультету. К сожалению, с огромной рукописной картотекой Е.П.2 из-за его неразборчивого почерка 
(левша, переучившийся на правшу) работать самостоятельно, 
без авторского «перевода», всем и всегда было сложно. Но 
благодаря помощи одного из его давних учеников, В.В. Перевалова, и эти библиографические записи Е.П., надеюсь, еще 
будут востребованы.] Он был хорошим специалистом в области 
библиографии: всегда прекрасно их составлял, некоторые из 
них напечатаны [и, добавим, давно стали библиографической 
редкостью, как, например, его брошюра «Социология журналистики. Материалы к библиографии 1965—1990»]. Все это помогало ему точно ориентироваться в развитии разных тенденций 
и в самой журналистике, и в посвященных ей исследованиях, 
и в смежных дисциплинах. 

2 Об этом сокращении см. в тексте на с. 303.

К портрету Е.П. Прохорова

Что касается меня, то я всегда очень ценил Евгения Павловича как исследователя, как ученого, как большого эрудита. Его 
очень многое интересовало, и он всегда рассматривал изучаемый предмет с разных, что ли, углов зрения. Он смотрел на 
журналистику как на профессию, род занятий, и как на науку. 
Особенно важно его умение широко и разносторонне ставить 
и решать те или иные научные проблемы в журналистке, не 
упуская из виду и философские, и логические, и исторические 
аспекты этих проблем. В его работах, если читать внимательно, 
мы можем найти систематику всего того, что относится к журналистике. Здесь, я думаю, он сделал очень многое, хотя, может 
быть, это пока не все собрано. Но эту систематику он предлагает 
и в своих широко известных произведениях, например в учебнике «Введение в теорию журналистики», выдержавшем восемь 
переизданий. [Эта книга и сегодня продается в магазинах: уже 
после смерти Е.П. издательство допечатало тираж, датировав 
соответственно издание 2012-м годом.]
— А что Вы можете сказать о непосредственных наставниках молодого Евгения Павловича на факультете, его научных 
руководителях? Как, с Вашей точки зрения, складывались их 
отношения? 
— Безусловно, надо упомянуть о прекрасных учителях Евгения Павловича на факультете. Один из них — Ефим Степанович Ухалов. Можно о нем по-разному говорить, но для нашего 
разговора важно, что Ухалов был очень знающим человеком, 
учился, по-моему, еще в Институте красной профессуры. Там 
работали серьезные преподаватели, специалисты в области 
литературы, публицистики, и Ефим Степанович получил солидную подготовку. [Отец любил вспоминать, что к Ухалову 
первому он на III курсе пришел посоветоваться насчет темы 
своих будущих научных штудий, решив заняться историей 
журналистики. Ведь именно Ефим Степанович, тогда заведующий кафедрой истории журналистики, много делал для становления историко-журналистского курса на организованном 
в 1952 г. факультете журналистики МГУ.] Евгений Павлович 
стал одним из его любимых учеников, притом что Ухалов отличался высокой требовательностью. В свою очередь Евгений 
Павлович всегда (и тогда, когда сам стал признанным ученым,