Журнал технических исследований, 2018, № 4

ISSN 2500-3313 
 
ЖУРНАЛ ТЕХНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ 
Сетевой научный журнал 
Том 4 
■ 
Выпуск 4 
■ 
2018 
 
Выходит 4 раз в год  
 
 
 
 
 
 
 
      Издается с 2015 года 
 
 
Свидетельство о регистрации средства 
массовой информации  
Эл № ФС77-61336 от 07.04.2015 г. 
 
Издатель:  
ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М» 
127282, г. Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1 
Тел.: (495) 280-15-96 
Факс: (495) 280-36-29 
E-mail: books@infra-m.ru 
http://www.infra-m.ru 
 
Главный редактор: 
Сальков Н.А., канд. техн. наук, профессор, 
Московский государственный академический 
художественный институт имени В.И. 
Сурикова, г. Москва  
 
Ответственный редактор:  
Титова Е.Н. 
E-mail: titova_en@infra-m.ru 
 
© ИНФРА-М, 2018 
 
Присланные рукописи не возвращаются.  
Точка зрения редакции может не совпадать 
с мнением авторов публикуемых материалов.  
Редакция 
оставляет 
за 
собой 
право 
самостоятельно 
подбирать 
к 
авторским 
материалам иллюстрации, менять заголовки, 
сокращать тексты и вносить в рукописи 
необходимую 
стилистическую 
правку 
без 
согласования 
с 
авторами. 
Поступившие 
в редакцию материалы будут свидетельствовать 
о 
согласии 
авторов 
принять 
требования 
редакции.  
Перепечатка 
материалов 
допускается 
с письменного разрешения редакции.  
При цитировании ссылка на журнал «Журнал 
экономических исследований» обязательна.  
Редакция 
не 
несет 
ответственности 
за 
содержание рекламных материалов.  
 
САЙТ: http://naukaru.ru/ 
E-mail: titova_en@infra-m.ru 

СОДЕРЖАНИЕ 
 
 
Информатика, вычислительная техника 
и управление 
 
Гринюк О.Н., Алексашина О.В.,  
Авдонин Ю.И.  
Сложность 
оценки 
эффективности 
информационных технологий в организации 
 
 
Строительство и архитектура
 
Орлов Е.В., Сергеева Е.А.,  
Таранина С.Ю., Бусарева Е.А.,  
Лаврова М.В., Проплеткина Д.Г.  
Озеленение 
городских 
территорий 
– 
основное направление в благоустройстве 
современного города 
 
Хрянина О.В., Янгуразов Ю.Р.  
Научно-техническая 
экспертиза: 
возможность 
уменьшения 
глубины 
заложения фундаментов диффузионного 
отделения 
 
Синянский И.А., Жарова М.Н., 
Бойтемирова И.Н., Орлов Е.В.  
Современные 
тенденции 
развития 
высотного 
строительства 
(на 
примере 
Москвы и Московской области) 
 
Бабий С.Ю., Проплеткина Д.Г.,  
Орлов Е.В., Жарова М.Н.  
К вопросу о транспортной доступности 
новых жилых комплексов, возводимых на 
территории Московской области 
 

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ 

Сальков Николай Андреевич, канд. техн. 
наук, профессор, Московский государственный 
академический художественный институт 
имени В.И. Сурикова, г. Москва 
 
Вышнепольский Владимир Игоревич, канд. 
пед. наук, доцент, МИРЭА – Российский 
технологический университет, г. Москва 

Харин Александр Александрович — д-р техн. 
наук, ФГБОУ ВО «Московский авиационный 
институт (национальный исследовательский 
университет)», г. Москва 

Трушин Сергей Иванович — д-р техн. наук, 
профессор, ФГБОУ ВО «Национальный 
исследовательский Московский 
государственный строительный университет», 
г. Москва 

Басовский Леонид Ефимович  — д-р техн. 
наук, профессор, заведующий кафедрой 
экономики и управления Тульского 
государственного педагогического 
университета им. Л.Н. Толстого (ТГПУ им.  
Л.Н. Толстого), почетный работник высшего 
профессионального образования Российской 
Федерации 

Луканин Александр Васильевич — д-р техн. 
наук, профессор, кафедра общей, фармационной 
и биомедицинских технологий, ФГАОУ ВО 
«Российский университет дружбы народов»,  
г. Москва 

Волков Г.М. — д-р техн. наук, профессор, 
ФГБОУ ВО «Московский политехнический 
университет», г. Москва 

Орлов Евгений Владимирович — канд. техн. 
наук, доцент, доцент кафедры «Водоснабжение 
и водоотведение», ФГБОУ ВО «Национальный 
исследовательский Московский 
государственный строительный университет», 
г. Москва 

Кропочева Людмила Владимировна — 
доцент кафедры электротехники, Гродненский 
государственный университет имени Янки 
Купалы, Республика Беларусь, г. Гродно 
 

Безопасность деятельности человека

Луканин 
А.В. 
Полная 
переработка 
бетонолома во вторичный щебень  

Сложность оценки эффективности информационных 
технологий в организации  
 
Complexity of efficiency evaluation of information 
technologies in the organization 
 
Гринюк О.Н. 
канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры «Автоматизация производственных процессов» 
Новомосковского института (филиала) «РХТУ им. Д.И. Менделеева» 
e-mail: olgrinyuk@mail.ru 
 
Grinyuk O.N. 
Candidate of Technical Sciences, associate professor, Department "Automation of production 
processes", Novomoskovsk institute (branch) of the "RHTU of D.I. Mendeleyev" 
 
Алексашина О.В. 
канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры «Стандартизация, метрология и сертификация» 
ФГБОУ ВО «Московский политехнический университет», г. Москва  
e-mail: svirukova@ya.ru 
 
Aleksashina O.V. 
Candidate of Technical Sciences, associate professor, Department “Standardization, Metrology 
and Certification", Moscow Polytechnic University, Moscow  
e-mail: svirukova@ya.ru 
 
Авдонин Ю.И. 
Начальник цеха «Централизованный ремонт и техническое обслуживание КИП и А» МХК 
ЕВРОХИМ АО «НАК» АЗОТ» 
e-mail: Yury.Avdonin@eurochem.ru  
 
Avdonin Yu.I. 
Shop Manager "The centralized repair and technical maintenance of KIP and A" MCC 
EUROCHEM of AO "HAK" AZOT" 
 
Аннотация  
Долгое время считалось, что рост производительности в результате применения ИТ 
достигается 
чуть 
ли 
не 
автоматически. 
Внедрение 
дорогостоящих 
проектов 
информатизации предприятий остро поставило вопрос об обоснованности производимых 
затрат. ИТ-система состоит из трех компонентов: человек, бизнес-задача и ИТ, между 
которыми имеют место сложные взаимосвязи, что обуславливает сложность оценки ИТсистем. 
Ключевые слова: информационные технологии, методы оценки информационных 
технологий, аудит информационных технологий, оценка эффективности информационных 
технологий. 
 
Abstract 
Long time it was considered that gain in productivity as a result of application of IT is reached 
nearly automatically. Introduction of expensive projects of informatization of the enterprises 
sharply raised a question of justification of the made costs. The IT system consists of three 

components: the person, a business challenge and IT between which difficult interrelations take 
place that causes complexity of assessment of IT systems. 
Keywords: information technologies, valuation methods of information technologies, audit of 
information technologies, efficiency evaluation of information technologies. 
 
Современные информационные технологии (ИТ) с их стремительно растущим 
потенциалом и быстро снижающимися издержками открывают большие возможности для 
новых форм организации труда и занятости в рамках как отдельных корпораций, так и 
общества в целом. Например, если в начале 80-х годов доля инвестиций в ИТ составляла 
около 15% от всего объема инвестиций американских компаний, то в конце 90-х годов их 
доля составила почти 50%. По всему миру компании ежегодно тратят около 2 трлн долл. 
на ИТ. При этом долгое время считалось, что рост производительности в результате 
применения ИТ достигается чуть ли не автоматически. При этом стал объективно 
формироваться повышенный спрос на информационные системы управления различного 
класса, призванные обеспечить устойчивость предприятий (корпораций) в условиях 
высокого уровня внешних и внутренних рисков [1].  
Внедрение 
дорогостоящих 
проектов 
информатизации 
предприятий 
остро 
поставило вопрос об обоснованности производимых затрат. Однако стоит отметить, что 
внедрение автоматизированных информационных решений на базе современных 
информационных технологий – процесс крайне дорогостоящий и длительный, 
вынуждающий предприятие мобилизовать финансовые, кадровые, материальные ресурсы. 
При этом в мировой практике можно видеть массу примеров неудачных внедрений, 
ведущих к колоссальным убыткам и разочарованию руководства в идее внедрения 
информационных систем [2]. 
Два этих факта – большая стоимость и высокие риски неудачного результата ставят 
перед предприятием проблему оценки эффективности вложений в ИТ на всех этапах 
создания и эксплуатации информационной системы. 
Сложность оценки ИТ-систем заложена в самой их природе. В принципе, ИТсистема состоит из трех компонентов: человек, бизнес-задача и ИТ, между которыми 
имеют место сложные взаимосвязи. Бизнес-задача определяет требования к возможностям 
и производительности ИТ, а также к квалификации персонала. В свою очередь, ИТ 
предопределяет допустимую свободу действий носителей бизнес-задач и способ их 
выполнения. Определяя целесообразные методы выполнения бизнес-задач, человек также 
ставит свои требования к ИТ. 
На российском рынке в настоящее время можно выделить следующие подходы к 
оценке ИТ организации [3]:  
• 
Обследование ИТ. 
• 
Экспертная оценка ИТ. 
• 
Технический аудит ИТ. 
• 
Аудит ИТ бизнес-процесса. 
• 
Аудит критерия ИТ. 
• 
Комплексный аудит ИТ. 
• 
Стратегический ИТ-аудит. 
Обследование ИТ – частный случай аудита ИТ. Это обычная инвентаризация – 
сбор информации, которая будет использоваться для проведения последующих работ, 
например, проектных работ по внедрению новой информационной системы, когда 
требуется грамотно собрать достоверную информацию о текущем состоянии ИТ. При 
обследовании ИТ-анализ и оценка, как правило, не производится. 
Экспертная оценка ИТ – это оценка адекватности финансирования проектных 
решений и / или инвестиций в закупку оборудования и ИТ-услуг. При этом возможны 
следующие виды оценок: 
• 
оценка ИТ-проектов или проектных решений; 

• 
оценка обоснованности инвестиций в ИТ; 
• 
оценка стоимости ИТ-составляющей компании; 
• 
оценка текущих ИТ-проектов; 
• 
оценка возможности перепрофилирования ИТ-инфраструктуры; 
• 
оценка организации эксплуатации ИТ; 
• 
оценка подготовки пользователей. 
Технический аудит ИТ – это сбор, анализ информации и  выдача рекомендаций по 
улучшению работы отдельного технического элемента ИТ-инфраструктуры. Для этого 
вида аудита характерны малый масштаб работы и узкая техническая специализация 
исследования. 
Аудит ИТ бизнес-процесса – это аудит информационных технологий и систем, 
критичных для выполнения конкретного бизнес-процесса компании с заданными 
критериями качества и эффективности. Одним из важнейших результатов этого вида 
аудита является формализованная модель исследуемого бизнес-процесса. 
При проведении аудита ИТ бизнес-процесса, как правило, выполняется: 
• 
определение ответственного за процесс; 
• 
определение пользователей и участников бизнес-процесса; 
• 
выявление применяемого оборудования и программ; 
• 
оценка действий обслуживающего персонала и пользователей; 
• 
анализ проектных и регламентирующих документов; 
• 
оценка совокупной стоимости владения ИТ. 
Аудит критерия ИТ – это сбор, анализ информации и выдача рекомендаций по 
какому-то выбранному критерию ИТ, например, безопасность, производительность, 
надежность, доступность и т.д. При проведении аудита по определенному критерию 
оценки принято исследовать не только отдельный элемент ИТ-инфраструктуры, но и всю 
совокупность программных, аппаратных средств, процессов их сопровождения и 
обслуживания во всей проверяемой компании. 
Комплексный аудит ИТ – это аудит, при котором осуществляется определение и 
анализ взаимосвязей бизнес-процессов, их требований, информационных и смежных 
технологий, 
совокупности 
программно-аппаратных 
средств 
с 
целью 
сравнения 
адекватности ИТ потребностям бизнеса компании. 
В процессе стратегического ИТ-аудита большое внимание должно уделяться таким 
аспектам, как: 
1. Роль информационных технологий в основном бизнесе или основной деятельности. 
2. Организация управления службой информационных технологий организации. 
3. Оценка отдачи от эксплуатации действующих информационных систем. 
4. Оценка влияния действующих информационных систем на взаимоотношения с 
внешней бизнес-средой. 
В процессе разработки ИТ-стратегии используются три основных метода сбора 
необходимых данных: 
1. 
Проведение круглого стола с руководителями организации. 
2. 
Анкетирование руководящего состава. 
3. 
Интервьюирование руководителей. 
Также стоит отметить ряд методик по оценке эффективности ИТ-проектов 
организаций [5]: 
 российско-советская методика расчета экономической эффективности АСУП; 
 традиционные финансовые методики (расчет простого срока окупаемости, расчет 
чистой приведенной стоимости, расчет внутренней нормы доходности  и др.);  
 новые финансовые методики оценки эффективности ИТ-проектов (расчет 
совокупной стоимости владения, инструменты качественного анализа); 
 методики контроля затрат (функционально-стоимостной анализ (ФСА), метод 
исследования затратно-временных показателей C/SCSC)); 

 методики, основанные на управлении рисками (расчет справедливой цены, метод 
прикладной информационной экономики, перерасчет финансовых показателей с 
учетом риска); 
 современные методики оценки эффективности ИС (расчет совокупной ценности 
возможностей TVO, методика расчета совокупного экономического эффекта TEI, 
метод быстрого экономического обоснования REJ). 
Все методы направлены на выяснение сильных и слабых сторон существующего 
состояния информационных систем, но, главным образом, на идентификацию 
приоритетных направлений их развития. Методы могут применяться в различных 
комбинациях в зависимости от специфики организации. Каждый из них обладает своими 
преимуществами и недостатками [4]. 
Международными стандартами ИТ-аудита являются: (ITAF), Cobit 5, (IPPF), «ISAE 
No. 3402» и ISO/IEC 27007. В нашей стране для ИТ-аудита разработано очень мало 
специализированого программного обеспечения (ПО): IТ Аудит: Аудитор, IТ Аudit: 
Выборка в 1с, HITpsa. Но данное ПО в полной мере не даёт ответ об эффективности 
использования ИТ в организации, поэтому разработка программного обеспечения для 
оценки информационных технологий  в организации является актуальным.  
Очевидно, 
что 
предприятию 
необходимы 
информационные 
технологии, 
удовлетворяющие в полной мере информационные потребности управленческого 
персонала. Желательно, чтобы сформированная на базе информационных технологий 
информационная 
система 
предприятия 
приносила 
предприятию 
положительный 
финансовый результат. При оценке этого результата возникает целый ряд препятствий и 
сложностей как объективного, так и субъективного характера. Это, прежде всего, 
отсутствие жестко регламентированного менеджмента на предприятии. Это одна из 
наиболее значимых и сложных проблем. Достаточно часто руководители управляют 
предприятием, исходя только из своего опыта, интуиции, своего видения предприятия и в 
достаточной мере неструктурированных данных о его состоянии и динамике [5].  
Однако основная сложность в оценке эффективности использования ИТ в 
организации – оценка результатов, эффектов от реализации ИТ-проектов, т.е. доходов, 
связанных с эксплуатацией проектов. Суть этой проблемы заключается в том, что 
информационные технологии, используемые в управлении, непосредственного участия в 
создании стоимости и формировании финансового результата деятельности предприятия 
не принимают – это «посредники». Информационная система предприятия поддерживает 
процессы управления ресурсами предприятия в ходе хозяйственной деятельности, которая 
и формирует результат. Действительно, информационные технологии не непосредственно, 
а опосредовано, через бизнес-технологии, воздействуют на конечные финансовоэкономические результаты деятельности компании [6]. 
Значительные затраты на разработку, приобретение и внедрение ИТ в сочетании со 
стремительным расширением областей и масштабов их использования определяет 
высокую актуальность задач оценки эффективности инвестиций в информационные 
технологии и, прежде всего, в информационные системы управления различного уровня. 
Для мотивации пользователей, точнее руководящего состава организации к проведению 
полномасштабного ИТ-аудита, было разработано вспомогательное ПО для оценки 
эффективности применения информационных технологий на предприятии (рис. 1).  
Анкетирование является наиболее эффективным методом с точки зрения получения 
объективной картины отношения руководителей к существующему состоянию ИТ и их 
видению приоритетных направлений развития в интересах основной деятельности 
организации.  Далее переходим  непосредственно к тестированию по 7 направлениям: 
цели бизнеса, стратегии и архитектурные решения, определяемые целями бизнеса, 
достижение осязаемых результатов, управление «возмущающими технологиями», т.е. 
технологиями реально новыми для организации, планирование и внедрение совместной 
обработки данных и обеспечивающей сетевой инфраструктуры, управление ресурсами и 

персоналом ИТ, управление отдельными техническими операциями и техническим 
обслуживанием. 
 

 
Рис. 1. Оценка эффективности применения ИТ на предприятии 
 
В тесте  фигурируют четыре уровня согласия (ответов) от эмбрионального до 
идеального (т.е. значения ответов от 0 до 3). В каждой строке в каждом сегменте должна 
быть выбрана желательно одна и только одна позиция, соответствующая мнению членов 
рабочей группы. Основная сложность заполнения матрицы состоит в достижении 
консенсуса, что не всегда является разрешимой задачей. 
 

  
Рис. 2. Результат экспресс-оценки эффективности ИТ на предприятии 
 
Заполненная матрица согласия позволяет определить так называемую «меру 
эффективности» – показатель, характеризующий степень зрелости организации в области 
применения информационных технологий.  
Очевидно, что использование современных информационных технологий и 
решений все больше определяет финансовый успех любого предприятия. Для достижения 
поставленных компанией целей возможности ИС и ИТ должны удовлетворять 
информационные 
потребности 
персонала 
предприятия. 
Персоналу 
предприятия 
необходима информационная поддержка при исполнении бизнес-процессов, а эта 
поддержка требует затрат. Своевременно и качественно реализуемый бизнес-процесс 
формирует финансовый результат. 
 
 

Литература 
 

1. Аудит 
информационных 
технологий. 
– 
http://www.pbaconsult.com/ru/services/it
konsalting-i-integratsiya/audit-informatsionnyih-tehnologiy. (дата обращения: 10.01.2019). 

2. Управление развитием информационных систем. Методы идентификации и 

приоритизации 
направлений 
развития 
информационных 
систем. 
– 

http://www.intuit.ru/studies/courses/532/388/lecture/9007?page=3. 
(дата 
обращения: 

10.01.2019). 

3. Экономическая эффективность информационных систем. Центральная научная 

библиотека. 
http://www.0ck.ru/menedzhment_i_trudovye_otnosheniya/ekonomicheskaya_effek 
tivnost.html. 

4. Витязев Г.Г. Анализ эффективности внедрения информационной системы на 

предприятии // Молодой ученый. – 2016. – №10. – С. 643–645. – URL 
https://moluch.ru/archive/114/30238/ (дата обращения: 10.01.2019). 

5. Скрипкин К.Г. Экономическая эффективность информационных систем.– М.: ДМК 

Пресс, 2010. – 256 с. 

6. Анисифоров 
А.Б., 
Анисифорова 
Л.О. 
Методики 
оценки 
эффективности 

информационных систем и информационных технологий в бизнесе/  Учебное пособие 
http://elib.spbstu.ru/dl/2/3876.pdf/download/3876.pdf (дата обращения: 11.01.2019) 
. 

Озеленение городских территорий – основное 
направление в благоустройстве современного города 
 
Gardening urban areas ‐ the main direction  
in the improvement of the modern city 
 
Орлов Е.В. 
канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры водоснабжения и водоотведения Национального 
исследовательского Московского государственного строительного университета (НИУ 
МГСУ) 
e-mail: viv-k@yandex.ru 
 
Orlov E.V. 
Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of 
Water Supply and Sanitation, Moscow State University of Civil Engineering (National Research 
university) 
e-mail: viv-k@yandex.ru 
 
Сергеева Е.А. 
магистрант института инженерно-экологического строительства и механизации (ИИЭСМ) 
Национального исследовательского Московского государственного строительного университета (НИУ МГСУ) 
e-mail: lyssy1992@yandex.ru 
 
Sergeeva E.A. 
Master’s Degree Student, Institute of Environmental Engineering and Mechanization, Moscow 
State University of Civil Engineering (National Research University) 
e-mail: lyssy1992@yandex.ru 
 
Таранина С.Ю. 
студентка института инженерно-экологического строительства и механизации (ИИЭСМ) 
Национального исследовательского Московского государственного строительного университета (НИУ МГСУ) 
e-mail: sweturcha@gmail.com 
 
Taranina S.Ju. 
Student, Institute of Environmental Engineering and Mechanization, Moscow State University of 
Civil Engineering (National Research University) 
e-mail: sweturcha@gmail.com 
 
Бусарева Е.А. 
студентка института инженерно-экологического строительства и механизации (ИИЭСМ) 
Национального исследовательского Московского государственного строительного университета (НИУ МГСУ) 
e-mail: greekowl@yandex.ru 
 
Busareva E.A. 
Student, Institute of Environmental Engineering and Mechanization, Moscow State University of 
Civil Engineering (National Research University) 
e-mail: greekowl@yandex.ru 

Лаврова М.В. 
магистрант института строительства и архитектуры (ИСА) Национального исследовательского Московского государственного строительного университета (НИУ МГСУ) 
e-mail: mariia.lavrova12@mail.ru 
 
Lavrova M.V. 
Master’s Degree Student, Institute of Construction and Architecture, Moscow State University of 
Civil Engineering (National Research University) 
e-mail: mariia.lavrova12@mail.ru 
 
Проплеткина Д.Г. 
студентка факультета архитектуры Московского государственного академического художественного института имени В.И. Сурикова при Российской академии художеств (МГАХИ 
им. В.И. Сурикова) 
e-mail: ilove.moxito@yandex.ru 
 
Propletkina D.G. 
Student, Faculty of Architecture of the Moscow State Academic Art Institute named after V.I. Surikov of Russian Academy of Arts 
e-mail: ilove.moxito@yandex.ru 
 
 
Аннотация 
В статье представлена информация об озеленении городских территорий современного города. Рассматриваются основные виды зеленых насаждений, применяемые на урбанизированной территории современного города. Рассматриваются отдельные вопросы, касающиеся 
развития благоустройства городов путем использования концепции биоклиматической архитектуры, в которой каждое здание является специальной «зеленой» оболочкой, в совокупности формируя общую систему озеленения пространства городской среды обитания человека 
в мегаполисе. Предлагаются оптимальные решения по снижению антропогенного воздействия на зеленые насаждения и увеличения их продолжительности жизни путем строительства современных очистных сооружений поверхностного стока, которые производят его 
очистку и предотвращают попадания различных видов загрязнений в корневую систему зеленых насаждений. 
Ключевые слова: зеленые насаждения, очистные сооружения, поверхностный сток, благоустройство территорий, город, загрязнения, строительство. 
 
Abstract 
The article provides information on the greening of urban areas of the modern city. The main types 
of greenery used in the urbanized territory of the modern city are considered. Separate issues relating to the development of urban improvement by using the concept of bioclimatic architecture, in 
which each building is a special "green" shell, in aggregate, forming a common system of landscaping the space of the urban human environment in the megalopolis are considered. Optimal solutions 
are proposed to reduce the anthropogenic impact on green spaces and increase their lifespan by 
building modern sewage treatment plants that clean it and prevent various types of contaminants 
from entering the root system of green plantings. 
Keywords: green areas, sewage treatment plants, surface runoff, land improvement, city, pollution, 
construction. 
 
 
 

Современный город для жителей должен быть удобен для проживания, а также иметь хо
рошую экологическую обстановку. Она создается путем проведения процедуры благоустройства городской территории с помощью озеленения. Посадка зеленых насаждений выполняет важную роль в жизни города [1]. 

Зеленые насаждения выполняют на урбанизированной территории следующие функции:  
– обогащение воздуха необходимыми объемами кислорода; 
– поглощение углекислого газа; 
– уничтожение различных видов вредных, а также болезнетворных микроорганизмов; 
– защита городской территории от пыли, а также различных загрязнений техногенного характера; 
– защита жилого массива от шумовых загрязнений. 
Кроме того, зеленые насаждения способны снижать силу ветра и активно регулировать 
тепловой режим на территории. Несомненным плюсом будет являться применение зеленых 
насаждений для борьбы с оползнями, оврагами, а также выполнения основной задачи укрепление берегов для предотвращения их подмыва водами [2]. 
Стоит напомнить и о важной функции зеленых насаждений – архитектурнопланировочной и эстетической, т.к. деревья и кустарники являются обязательным элементом 
градостроительства при формировании городской среды. 
Систему зеленых насаждений следует проектировать в зависимости от величины и планировочной структуры современного города. При этом в обязательном порядке стоит как можно больше сохранять ранее высаженные растения и деревья для поддержания экологической 
обстановки на требуемом уровне. 
Зеленые насаждения могут размещаться непосредственно на городской территории, которая формирует территорию города, а также в пригородной зоне. В совокупности все это объединяет систему зеленых насаждений на урбанизированной территории. Зеленые насаждения 
должны иметь стратегическое развитие на будущие годы с целью выполнения ранее перечисленных функций для городской среды. 
По характеру использования на городской территории зеленые насаждения могут быть 
общего, ограниченного и специального пользования. Ниже предлагается рассмотреть все их 
принципиальные отличия и особенности. 
Насаждения общего пользования – разбиваются непосредственно в парках культуры и отдыха, ботанических парках, городских парках и т.д. Кроме того, зеленые насаждения проектируются и размещаются в скверах, которые представляют собой участок улицы для проведения кратковременного отдыха и прогулок. Посадка зеленых насаждений организуется на 
бульварах и улицах, а также в лесопарках и зонах массового отдыха (зеленые массивы пригородных зон городской территории). 
Насаждения ограниченного пользования проектируются непосредственно на территориях 
различных учебных заведений (средние, средне специальные, высшие учебные заведения, 
заведения дошкольного типа (ясли, сады и детские сады)). Кроме того, их разбивают на территориях промышленных предприятий, жилых микрорайонов и кварталов. 
Зеленые насаждения активно применяются в заповедниках, где проводятся различные 
научно-исследовательские работы сотрудниками научных институтов для наблюдения за 
жизнью животных и растений. 
Зеленые насаждения специального назначения – это насаждения, которые разбиваются на 
территориях для выполнения санитарно-защитных мероприятий в городах. Данные насаждения могут ограждать жилой микрорайон от промышленной зоны. Также данные зеленые 
насаждения используются для укрепления береговой линии на водных объектах, а также для 
уменьшения вероятности эрозии берегов на водохранилищах, особенно крупных и т.д. То 
есть выполняется чисто конкретная особенная функция на урбанизированной территории 
города. 
Городские зеленые насаждения общего пользования в соответствии с планировкой города 
должны быть равномерно распределены по его территории. Желательно, чтобы объемы зе

леных насаждений в каждом микрорайоне города были одинаковыми. Должны выдерживаться оптимальные расстояния от домов до зеленых насаждений. 
Сегодня в городе большое внимание должно уделяться проектированию и размещению 
зеленых насаждений на месте бывших промышленных зон после их реновации. Это позволит 
сделать больший объем озеленения и улучшить экологическую обстановку на урбанизированной территории. 
Однако в большинстве случаев в больших городах, например, Москве при реновации 
промышленных зон освобожденные после сноса заводов территории начинают застраиваться 
жилыми домами. Таким образом, переход к озеленению в полной мере не происходит. Несомненно, что после возведения жилья зеленые насаждения будут иметь место на бывшей территории промышленных предприятий, однако до объемов зеленых насаждений парков им 
никогда не добраться. С учетом увеличения парка автомобильного транспорта это является 
нерациональным решением. 
Отдельно стоит обратить внимание на защиту старых зеленых насаждений современного 
города. Из-за плохой экологической обстановки зеленые насаждения создают определенную 
защиту для города. Из-за ежегодного увеличения антропогенного воздействия они сами 
начинают болеть, а в дальнейшем погибают из-за неправильного подхода к их размещению и 
организации их охраны, что хорошо видно в больших городах, особенно в столице нашей 
страны. 
Например, зеленые насаждения специального назначения, расположенные в пределах 
Московской кольцевой автомобильной дороги (МКАД) выполняют защитную функцию, однако из-за увеличения потока автомобильного транспорта они уже не могут полностью справиться с воздействием на них колоссальной нагрузки. Зеленые насаждения в пределах восточной и северо-восточной части г. Москвы близ МКАД защищают территорию заповедника Лосиный остров от шумовых загрязнений. Однако, после наблюдений было выяснено, что 
зеленые насаждения, расположенные в первой линии близ автомобильной дороги, находятся 
в неудовлетворительном состоянии. Некоторые из них усохли и погибли, что требует проведения их санитарной вырубки. Другие находятся в плохом состоянии. Это связано, прежде 
всего, с поверхностным стоком (атмосферные и талые воды), который, выпадая на проезжую 
часть, по открытым лоткам и канавам транспортируется непосредственно в грунт рядом с 
дорогой. Данные воды, содержащие большое количество антропогенных загрязнений и примесей, смешиваются с грунтовым потоком, попадая в корневую систему зеленых насаждений, медленно их отравляя [3]. Это впоследствии приведет к их быстрой болезни, а в дальнейшем и к гибели. Рядом с крупными дорогами и автомагистралями вышеперечисленные 
проблемы характерны для урбанизированной территории любого крупного города и должны 
в обязательном порядке решаться как можно скорее. 
Неправильным решением становится использование и посадка зеленых насаждений непосредственно в местах сильного запечатывания почвенного слоя асфальтовым или иным покрытием. Посаженные зеленые насаждения не могут планомерно расти и развиваться, кроме 
того, их корневая система деградирует. Бывали случаи выхода корней непосредственно на 
проезжую часть с разрушением твердого дорожного покрытия [4]. 
В городах будущего, по мнению градостроителей-футуристов, в обязательном порядке 
должен прослеживаться план планомерного развития зеленых насаждений путем увеличения 
их объемов до максимально возможного уровня. Такая концепция видна в работах иностранных специалистов, и она связана, прежде всего, с планомерным внедрением биоклиматической архитектуры. 
Данное направление зародилось на Западе и активно пропагандируется также и в Азиатском регионе. Каждое здание как внутри, так и снаружи представляет собой биологическую 
ячейку общества. Внутри здания на каждом этаже проектируется большое количество зеленых насаждений, отводятся территории под искусственные парки. Кроме того, зеленые 
насаждения присутствуют и на фасадах зданий, балконах, лоджиях. Проектируется эксплуатируемая кровля, где также размещаются различные виды зеленых насаждений. Таким обра