Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животные, 2018, № 3

2018

ISSN 2500-4379

мелкие домашние и дикие животные

Офтальмология

Современные фармакои биопрепараты 
(антистрессовые,
противовирусные,
противопаразитарные 
средства)

Стоматология

Гастроэнтерология

Новости науки и практики

ÐÎÑÑÈÉÑÊÈÉ
ÂÅÒÅÐÈÍÀÐÍÛÉ
ÆÓÐÍÀË

Содержание/Contents

Ðîññèéñêèé 
Âåòåðèíàðíûé 
Æóðíàë
Russian Veterinary Journal
3/2018

• РВЖ • № 3/2018 •
3

ОФТАЛЬМОЛОГИЯ

Войтеха М.А., Шилкин А.Г., 
Павлова Т.Н., Ротанов Д.А., 
Артюшина Ю.Ю., Кулягина Ю.И.
Ультразвуковая диагностика патологий хрусталика 
и стекловидного тела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Бояринов С.А.
Синтетические аналоги простагландинов F2a в терапии глаукомы 
у животных: обзор литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

СОВРЕМЕННЫЕ ФАРМАКО- И БИОПРЕПАРАТЫ

Карелина, Е.А. Ганина К.К., 
Космачев В.Н., Тарасов С.А.
Применение Анотена при тревожности и стрессе у кошек: 
результаты слепого плацебоконтролируемого исследования . . . 19

Бажибина Е.Б., Пархоменко С.А.
Результаты клинического испытания лекарственного препарата 
на основе интерферона кошки — Фелиферон® . . . . . . . . . . . . . 24

Санин А.В., Наровлянский А.Н., 
Пронин А.В., Санина В.Ю.,
Кожевникова Т.Н., Изместьева Анна В., 
Изместьева Анастасия В., Агафонова А.Д., 
Зубашев И.К., Ожерелков С.В., Белоусова Р.В.
Экспериментальное изучение противовирусной активности 
Гамапрена при герпесвирусной инфекции in vitro . . . . . . . . . . . . 28

Петри Г., Генки М., Шмидт Х.
Оценка эффективности препарата имидаклоприд 
10 %/моксидектин 2,5 % для спот-он нанесения (Адвокат®) 
в отношении взрослых особей Dirofilaria repens
у экспериментально зараженных собак . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

НОВОСТИ НАУКИ И ПРАКТИКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

ЛЕКЦИИ

Фролов В.В., Бочкарева Ю.В.
Особенности дентиции у собак . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ

Соколова С.А.
Панкреалекс® —
первый ветеринарный панкреопротектор . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

OPHTHALMOLOGY

Voitekha M.A., Shilkin A.G.,
Pavlova T.N., Rotanov D.A.,
Artiushina J.Yu., Kulyaguina J.I.
Ultrasonic Diagnostics of Lens 
and Vitreous Body Pathologies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Boyarinov S.A.
Prostaglandin F2alpha Analogues in Therapy of Glaucoma  
in Animals: Literature Review . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

MODERN PHARMACOLOGICAL DRUGS & BIOPREPARATIONS

Karelina E.A., Ganina K.K.,
Kosmachev V.N., Tarasov S.A.
Use of Drug Anoten against Anxiety and Stress in Cats: 
Results of a Blind Placebo-Controlled Study . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

Bazhibina E.B., Parhomenko S.A.
Results of a Clinical Trial of a Drug Based  
on the Interferon of a Cat — Feliferon® . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Sanin A.V., Narovljanskij A.N.,
Pronin A.V., Sanina V.Yu.,
Kozhevnikova T.N., Izmest'eva Anna V., 
Izmest'eva Anastasiya V., Agafonova A.D., 
Zubashev I.K., Ozherelkov S.V., Belousova R.V.
Experimental Study of Gamapren Antiviral Activity
against Herpes Simplex Virus in vitro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

Petry G., Genchi M., Schmidt H.
Evaluation of the Efficacy of Imidacloprid
10 %/Moxidectin 2.5 % (w/v) Spot-on (Advocate®, Bayer) 
against Adult Dirofilaria repens
in Experimentally Infected Dogs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

NEWS OF SCIENCE & PRACTICE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

LECTURES

Frolov V.V., Bochkarevа Y.V.
Special Features of Dentition in Dogs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

CASE REPORT

Sokolova S.A.
Pancrealeks® —
a New Word in the Treatment of Pancreatitis . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

• РВЖ • № 3/2018 •

Издательство «Логос Пресс»
Директор: Гейне М.В
Издатель: ИП Солодилов Е.В.
Руководитель проекта: Шугурова И.М., к.б.н.
Руководитель отдела маркетинга: Лебедева Е.В.
Компьютерный дизайн Я.В. Быстрова

Адрес редакции: 127018, Москва, ул. 2-я Ямская, 2
E-mail: info@logospress.ru, http://logospress.ru
Тел.: +7/495/689-8516, +7/495/220-4816

Свидетельство о регистрации СМИ:
ПИ № ФС77-67320 от 30 сентября 2016

Согласно рекомендациям Роскомнадзора выпуск и распространение 
издания допускается без размещения знака информационной продукции.
Воспроизведение материалов в любом виде, включая электронный, возможно только по письменному согласованию с издательством. Редакция не
несет ответственности за содержание рекламных материалов. Мнение
редакции не всегда совпадает с мнением авторов статей.
Рукописи, принятые на рассмотрение, редакция не возвращает.

Журнал выходит 
при поддержке

ООО «Биоконтроль», 
ИРСО, 
ВИТАР

Главный редактор

С.А. Ягников, докт. вет. наук, проф. (РУДН, Центр вет. хирургии «ВетПрофАльянс», Москва)

Выпускающий редактор

В.В. Ракитская (rakitskaya.vera@yandex.ru) 

Редакционная коллегия

Акбаев Р.М., канд. вет наук, доцент кафедры паразитологии и ветеринарно-санитарной экспертизы ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА им. К.И. Скрябина

Бажибина Е.Б., канд. вет. наук, эксперт в области лаб. диагностики (Сеть вет. клиник «Свой доктор», Москва)

Бардюкова Т.В., канд. биол. наук, эксперт в области кардиологии (Вет. клиника «Центр», Москва)

Василевич Ф.И., докт. вет. наук, академик РАН, проф., ректор ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА им. К.И. Скрябина

Васильев Д.Б., докт. вет. наук, ведущий герпетолог Московского зоопарка 

Данилевская Н.В., докт. биол. наук, профессор кафедры физиологии, фармакологии и токсикологии ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА им. К.И. Скрябина

Ермаков А.М., докт. биол. наук, проф., зав. кафедрой биологии и общей патологии ДГТУ, вет. клиника Центр (Ростов-на Дону)

Зуева Н.М., канд. биол. наук, эксперт в области ультразвуковой диагностики болезней животных, президент Ветеринарного общества 
по методам визуальной диагностики (Вет. клиника «Центр», Москва)

Илларионова В.К., канд. биол. наук, эксперт в области кардиологии (Вет. клиника «Биоконтроль», Москва)

Козловская Н.Г., канд. биол. наук, помощник гл. редактора «РВЖ.МДЖ» (вет. центр «А.М.Вет», Москва)

Корнюшенков Е.А., канд. биол. наук, эксперт в области анестезиологии, реаниматологии, интенсивной терапии (Клиника экспериментальной 
терапии ФГБУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, вет. клиника «Биоконтроль», Москва)

Кузнецова А.Л., канд. биол. наук, эксперт в области онкологии-химиотерапии (Клиника экспериментальной терапии ФГБУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина»
Минздрава России, вет.клиника «Биоконтроль»)

Максимов В.И., докт. биол. наук, профессор кафедры физиологии, фармакологии и токсикологии  ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА им. К.И. Скрябина

Митрохина Н.В., руководитель Вет. центра патоморфологии и лабораторой диагностики доктора Митрохиной (Москва)

Самошкин И.Б., докт. вет. наук, проф. (ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА им. К.И. Скрябина, Центр травматологии животных ГУ «Мосветобъединение»)

Санин А.В., докт. биол. наук, проф., руководитель лаборатории клеточного иммунитета ФГБУ ФНИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи Минздрава РФ (Москва)

Середа С.В., канд. вет. наук, президент Российской ассоциации практикующих ветеринарных врачей, действительный член WSAVA и FECAVA (Москва)

Сережина Л.А., эксперт в области терапии (вет. клиника «Биоконтроль», Москва)

Сидорчук А.А., докт. вет. наук, проф., зав. кафедрой эпизоотологии и организации ветеринарного дела ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА

им. К.И. Скрябина

Слесаренко Н.А., докт. биол. наук, проф., зав. кафедрой анатомии, гистологии и морфологии ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА им. К.И. Скрябина

Фролов В.В., докт. биол. наук, проф., эксперт в области стоматологии, ортодонтии, амбидекстрологии, челюстно-лицевой хирургии 
(СГСЭУ, вет. клиника «Центральная на Московской», Саратов)

Чернов А.В., канд. вет. наук, эксперт в области эндоскопических и малоинвазивных методов диагностики и лечения патологий животных 
(вет.клиника «Эндовет», г. Курган; «ВетЭндоШкола», г. Москва)

Шилкин А.Г., канд. мед. наук, эксперт в области офтальмологии (Центр ветеринарной офтальмологии доктора Шилкина А.Г., Москва),
лауреат премии «Золотой скальпель» (2014) и медали им. В.Н. Митина «За вклад в клиническую ветеринарную медицину» (2013)

Ягникова Я.А., канд. вет. наук, эксперт в области хирургии и травматологии (Центр вет. хирургии «ВетПрофАльянс», Москва)

Якунина М.Н., докт. вет. наук, эксперт в области общей онкологии (вет. клиника «Биоконтроль», Москва)

«Российский ветеринарный журнал» входит в международную базу данных AGRIS.

Научно-практический журнал                                                                  
Издается с марта 2005 г.

Ключевые слова: ультразвуковое исследование, глаз,
хрусталик, стекловидное тело, люксация хрусталика, катаракта.
Сокращения: ЗОСТ — задняя отслойка стекловидного тела, СТ — стекловидное тело, УБМ — ультрабиомикроскопия, УЗИ — ультразвуковое исследование

Введение
Ультразвуковая диагностика занимает ведущее место
в клинической практике при обследовании пациентов
с офтальмологической патологией. Метод является
наиболее доступным благодаря таким своим качествам, как безопасность, неинвазивность, высокая информативность, не зависящая от светопрозрачности
преломляющих сред глаза, минимальное количество
противопоказаний. УЗИ глаза дает возможность изучить структуру глазного яблока, глазодвигательных
мышц, зрительного нерва, получить данные о движениях внутри глаза, определить размеры и оценить
строение нормальных и аномальных (стриктуры, опу
холи, выпот) составляющих глаза, измерить глазное
яблоко.
В статье мы рассмотрим особенности ультрасонографии хрусталика и стекловидного тела как наиболее
часто исследуемых структур в практике офтальмолога.

Ультразвуковое исследование хрусталика
Хрусталик располагается в полости глаза между радужной оболочкой и стекловидным телом, разделяя глаз на
передний и задний отделы. В норме хрусталик прозрачный, и при исследовании визуализируются только передняя и задняя гиперэхогенные капсулы (рис. 1.). Посредством УЗИ оценивают размеры, структуру и положение хрусталика.
Размер хрусталика определяют по его толщине в центральной зоне. Более точно этот показатель удается измерить с помощью УЗИ в режиме А-сканирования, но
если не требуется максимальная точность, то вполне
подойдет и режим В-сканирования (рис. 2). Эта характеристика является важной, так как при формирова
• РВЖ • № 3/2018 •

ОФТАЛЬМОЛОГИЯ

Ультразвуковая диагностика патологий
хрусталика и стекловидного тела

УДК 619: 617.7: 616-072
Для цитирования: Войтеха, М.А. Ультразвуковая диагностика патологий хрусталика и стекловидного тела / М.А. Войтеха, А.Г. Шилкин,
Т.Н. Павлова, Д.А. Ротанов, Ю.Ю. Артюшина, Ю.И. Кулягина // Российский ветеринарный журнал. — 2018. — № 3. — С. 6-9.
For citation: Voitekha M.A., Shilkin A.G., Pavlova T.N., Rotanov D.A., Artiushina J.Yu., Kulyaguina J.I., Ultrasonic Diagnostics of Lens and Vitreous
Body Pathologies, Rossijskij veterinarnyj zhurnal (Russian veterinary journal), 2018, No. 3, pp. 6-9.

М.А. Войтеха (m.voy@bk.ru), кандидат биологических наук, ветеринарный врач-офтальмолог, А.Г. Шилкин, кандидат
медицинских наук, ведущий врач-офтальмолог (shilkin555@mail.ru), Т.Н. Павлова, кандидат ветеринарных наук,
ветеринарный врач-офтальмолог, Д.А. Ротанов, кандидат ветеринарных наук, ветеринарный врач-офтальмолог,
Ю.Ю. Артюшина, кандидат ветеринарных наук, ветеринарный врач-офтальмолог (dobro450@mail.ru), Ю.И. Кулягина,
ветеринарный врач-офтальмолог (mikoy88@gmail.com).

Центр ветеринарной офтальмологии доктора Шилкина А.Г. (129323, Москва, ул. Снежная, д. 13, корп. 1).

Ультразвуковое исследование стекловидного тела и хрусталика глаза зачастую является наиболее информативным,
доступным и безопасным методом диагностики, давая возможность врачу выявлять большое число внутриглазных
патологий, таких как люксация хрусталика, катаракта, разрыв капсулы хрусталика, деструкция стекловидного
тела, гемофтальм, отслойка стекловидного тела.

Рис. 1. Ультрасонограмма клинически здорового
глаза: 1 — роговица, 2 — радужная оболочка, 
3 — задняя капсула хрусталика, 4 — стекловидное тело, 5 — сетчатка
Fig. 1. Ultrasonogram of the clinically healthy eye:
1 — cornea, 2 — iris, 3 — posterior capsule of the
lens, 4 — vitreous, 5 — retina

Рис. 2. Определение размера хрусталика в режиме Всканирования
Fig. 2. Determination of the lens size in the Bscan
mode

Рис. 3. Гиперэхогенные изменения в субкапсулярных отделах
Fig. 3. Hyperechoic changes in subcapsular areas

Ультразвуковая диагностика патологий хрусталика и стекловидного тела

нии катаракты структуры хрусталика подвергаются
гидратации, и толщина хрусталика может резко измениться [1, 7].
Другой, даже более важной в клинической практике, характеристикой хрусталика является его прозрачность. По степени прозрачности можно судить о плотности структур хрусталика, что имеет особое значение в микроинвазивной хирургии катаракты. Таким
образом, можно наблюдать различные вариации эхопрозрачности хрусталика. Например, гиперэхогенные
зоны могут располагаться субкапсулярно, при этом
центральные отделы хрусталика остаются относительно прозрачными (рис. 3, 4). Зонулярная катаракта на
ультросонограмме имеет вид гиперэхогенных участков вокруг анэхогенного ядра. При перезрелой катаракте весь хрусталик заполнен гиперэхогенной массой (рис. 5).
Еще один важный показатель, который мы выясняем с помощью УЗИ, — это целостность передней, а в
большей степени, задней капсулы, так как при разрыве капсулы или очень значительном ее истончении
велика вероятность того, что не будет возможности установить интракапсулярно искусственный хрусталик.
В этом случае хирургическая операция заключается
только в удалении катаракты (рис. 6).
Немаловажная характеристика — расположение
хрусталика в глазу. Изменения положения называются сублюксацией или люксацией, смещением хрусталика. При данной патологии хрусталик может смещаться как в переднюю, так и в заднюю камеру глаза.

При сублюксации хрусталика происходит частичный отрыв цинновых связок и, как следствие, смещение экватора хрусталика в СТ. Клиническая картина
будет зависеть не только от состояния связок, но и от
состояния передней пограничной мембраны СТ. Если состояние связочного аппарата не критичное, то
хрусталик будет смещен только фронтально, сохраняя
при этом стабильность. Данную патологию можно визуализировать только с помощью УБМ при частоте ультразвука 20…50 Мгц (стандартное В-сканирование с частотой ультразвука 7…15 Мгц не подходит для этого исследования) [4].
В отличие от сублюксации, люксация хрусталика характеризуется полным отрывом цинновых связок и смещением его в переднюю или заднюю камеру глаза. При
полной люксации в заднюю камеру глаза хрусталик
может находиться в разных отделах СТ или даже на
глазном дне (рис. 7). При этом он может быть фиксирован к сетчатке или СТ, или свободно перемещаться. Чтобы определить его положение, выполняют кинетическую пробу (быстрое движение глазом или головой, или изменение положения тела пациента). Кинетическая проба важна для определения тактики
хирургического лечения вывихнутого хрусталика. Данное исследование возможно и с использованием стандартного В-сканирования при частоте ультразвука
7…15 Мгц [1, 7].
Люксация хрусталика в переднюю камеру глаза часто сопровождается изменениями со стороны роговицы
(отек, иногда с образованием булл, эпителиально-эндо
• РВЖ • № 3/2018 •
7

Рис. 4. Гиперэхогенные изменения в субкапсулярных отделах в сочетании с умеренным повышением эхогенности внутренних слоев
Fig. 4. Hyperechoic changes in the subcapsular
areas in combination with a moderate increase
in the echogenicity of the inner layers

Рис. 5. Перезрелая катаракта с люксацией в
заднюю камеру глаза
Fig. 5. Overripe cataract with luxation in the posterior chamber of the eye

Рис. 6. Катаракта, разрыв задней капсулы
хрусталика
Fig. 6. Cataract, rupture of the posterior capsule
of the lens

Рис. 7. Люксация хрусталика на глазное дно (хотя
до выполнения УЗИ казалось, что хрусталик
находится в верхних слоях СТ): ультрасонограмма
(слева) и общий вид глаза (справа)
Fig. 7. Lensation of the lens to the fundus (although
before the ultrasound investigation it seemed that
the lens is in the upper layers of the vitreous body):
ultrasonogram (left) and the general view of the
eye (right)

М.А. Войтеха, А.Г. Шилкин, Т.Н. Павлова, Д.А. Ротанов, Ю.Ю. Артюшина, Ю.И. Кулягина

телиальные дистрофии и т. д.), при этом визуализировать как передний, так и задний сегменты глаза не
удается. В этом случае ультрасонография становится
единственным методом диагностики [1, 6].

Ультразвуковое исследование 
стекловидного тела
Стекловидное тело — это прозрачный гель, которым
заполнен весь объем глаза кзади от хрусталика. Любые
патологические состояния СТ проявляются в изменении его прозрачности. При непрозрачных средах УЗИ
является единственным доступным методом диагностики.
Помутнения представляют собой или шварты — от
слабозаметных до грубых, или выраженный фиброз (точечный, пленочный, фиксированный, плавающий). При
оценке СТ различают изменения его положения и
собственные изменения структуры. К изменениям положения СТ относят ЗОСТ и авитрию (в ветеринарной
офтальмологии встречается крайне редко).

ЗОСТ чаще появляется как следствие естественного старения организма (деструкция и разжижение
СТ) и реже при патологических процессах, например, при высокой миопии. При ЗОСТ на ультрасонограмме визуализируется округлая пластина средней акустической плотности, отделенная от сетчатки анэхогенным пространством. При выполнении кинетической пробы гиалоидная мембрана СТ легко
перемещается и сохраняет свою подвижность даже
после прекращения движения глаза. Гиалоидная
мембрана СТ значительно меньше по плотности, чем
отслоенная сетчатка, поэтому, как правило, не составляет труда дифференцировать одну проблему от
другой (рис. 9) [5].
К собственным изменениям СТ относят деструкцию,
астероидный гиалоз, гемофтальм, тракции и инородные тела. Наиболее часто встречающейся патологией
является деструкция с кристаллическими включениями (звездчатый гиалоз); включения могут быть как
низкой, так и очень высокой плотности (рис. 10, 11).

8
• РВЖ • № 3/2018 •

Рис. 8. Люксация хрусталика в переднюю камеру глаза: кошка с буфтальмичным глазом и тотальным отеком роговицы — визуализация без
УЗИ невозможна (слева) и ультрасонограмма
этого же глаза (справа)
Fig. 8. Lensation of the lens into the anterior chamber of the eye: a cat with a bophalmic eye and total
corneal edema — visualization without ultrasound
investigation is impossible (left) and ultrasonogram of the same eye (right)

Рис. 9. Ультрасонограммы: а — ЗОСТ, b —
отслойка сетчатки
Fig. 9. Ultrasonograms: a — back vitreous detachment, b — retinal detachment

Рис. 10. Значительное количество холестериновых
включений
Fig. 10. A significant number of cholesterol inclusions
Рис. 11. Астероидный гиалоз: общий вид глаза (слева) и ультрасонограмма (справа)
Fig. 11. The asteroidal hyalosis: the general view of the eye (left) and the ultrasonogram (right)

а
b

Ультразвуковая диагностика патологий хрусталика и стекловидного тела

При УЗИ визуализируются множественные мелкие,
очень подвижные гиперэхогенные частицы [2, 3]. Подобные деструктивные изменения встречаются у пациентов с нарушениями холестеринового обмена и при
сахарном диабете.
Особое внимание заслуживает и диагностика кровоизлияний (гемофтальма). При недавнем гемофтальме
будут визуализироваться мелкодисперсные помутнения без четкого контура. Они очень подвижны при кинетической пробе (рис. 12) [3]. При диагностике более
«старых» кровоизлияний, они визуализируются как неподвижные или малоподвижные помутнения большого объема (рис. 13) [2].
Несмотря на все преимущества данного метода диагностики, однозначного ответа относительно характера патологии получить невозможно, поэтому необходимо применять другие методы офтальмологического
исследования (офтальмоскопию, биомикроскопию,
электроретинографию и другие) и учитывать данные
анамнеза.

Конфликт интересов
Авторский коллектив не получал спонсорской помощи от производителей или поставщиков оборудования и расходных материалов, указанных в данной
работе.

Б и б л и о г р а ф и я
1. Аветисов, К.С. Новые подходы к исследованию хрусталика на основе комбинированного ультразвукового метода / К.С. Аветисов: автореф. дис. … канд. мед. наук, защита 28.04.2011. — М.: Реглет,
2011. — 24 с.
2. Агафонов, В.А. Морфологическая характеристика стекловидного
тела при травме и других патологических состояниях / В.А. Агафонов // Сб. науч. трудов «Морфологические аспекты офтальмологии». — 1983. — С. 72–73.
3. Анджелова, Д.В. Ультразвуковые методы диагностики и мониторинга патологических состояний стекловидного тела : автореф. дис
... д-ра мед. наук (защищена 14.01.2007) / Д.В. Анджелова. — М.:,
2010. — 42 с.
4. Тахчиди, Х.П. Ультразвуковая биомикроскопия в диагностике патологий переднего сегмента глаза / Х.П. Тахчиди, Э.В. Егорова, А.И.
Толчинская. — М.: Издательский центр «Микрохирургия глаза»,
2007. — 128 с.
5. Advances in ultrasound techniques and instrumentation / Ed. By P.N.T.
Wells. — N.Y.: Churchill Livingstone, 1993. — 192 p.

6. Fielding, J.A. Ocular ultrasound: Pictorial review / J.A. Fielding // Clin.
Radiol. — 1996. — No. 8. — pp. 533–544.
7. Mundt, G.H. Ultrasonics in ocular diagnosis / G.H. Mundt, W.F. Hughes // Am. J. Ophthalmolog. — 1956. — Vol. 41. — pp. 488–493.

R e f e r e n c e s
1. Avetisov K.S., Novye podhody k issledovaniju hrustalika na osnove kombinirovannogo ul'trazvukovogo metoda (New approaches to a study of
crystalline on the basis of the combined ultrasonic technique), Extended abstract of candidate’s thesis in med. Science, Moscow, Reglet, 2011,
24 p.
2. Agafonov V.A., Morfologicheskaja harakteristika steklovidnogo tela
pri travme i drugih patologicheskih sostojanijah, Proceedings «Morphological aspects of ophthalomology», Moscow, 1983, pp. 72–73.
3. Andzhelova D.V., Ul'trazvukovye metody diagnostiki i monitoringa patologicheskih sostojanij steklovidnogo tela (The ultrasonic techniques of
diagnostics and monitoring of the pathologic states of the vitreous body),
Extended abstract of Doctor’s thesis in med. Science (defended on
14.01.2007), Moscow, 2010, 42 p. 
4. Tahchidi H.P., Egorova Je.V., Tolchinskaja A.I., Ul'trazvukovaja biomikroskopija v diagnostike patologij perednego segmenta glaza (Ultrasonic biomicroscopy in diagnostics of the pathologies of the front segment of the eye), Moscow, Izdatel'skij centr «Mikrohirurgija glaza», 2007,
128 p.
5. Advances in ultrasound techniques and instrumentation, Ed. By P.N.T.
Wells, N.Y., Churchill Livingstone, 1993, 192 p.
6. Fielding J.A., Ocular ultrasound: Pictorial review, Clin. Radiol., 1996, 
No. 8, pp. 533–544.
7. Mundt G.H., Hughes W.F., Ultrasonics in ocular diagnosis, Am. J. Ophthalmolog., 1956, Vol. 41, pp. 488–493.

• РВЖ • № 3/2018 •
9

ABSTRACT

M.A. Voitekha, A.G. Shilkin, T.N. Pavlova, D.A. Rotanov, J.Yu. Artiushina, J.I. Kulyaguina.
Ophthalmologic veterinary center of DVM Shilkin A.G. (13/1, Snezhnaya str.,
Moscow, 129323).

Ultrasonic Diagnostics of Lens and Vitreous Body Pathologies. Ultrasound investigation of the vitreous and lens of the
eye is often the most informative, accessible and safe diagnostics method, that allows to reveal a large number of intraocular pathologies, such as the luxation of the lens, cataract,
rupture of the lens capsule, floater, hemophthalmus, detachment of the vitreous body.
Keywords: ultrasound investigation, eye, lens, vitreous, luxation of the lens, cataract.

Рис 12. «Свежее» кровоизлияние в CТ. Визуализируется гиперэхогенная взвесь, подвижная при кинетическом тесте
Fig. 12. «Fresh» bleeding in the vitreous. A hyperechoic suspension, mobile in the kinetic test, is
visualized

Рис. 13. Организованные сгустки в СТ: «старый» сгусток крови, плотный, организованный (слева);
менее организованный сгусток крови с незначительными свободноплавающими частицами вокруг,
цифры 1 и 2 — оси определения размера сгустка (справа)
Fig. 13. Organized clots in CT: «old» blood clot, tight, organized (left); less organized blood clot with
minor freefloating particles around, the numbers 1 and 2 — the axis of the clot size measurement (right)

Ключевые слова: внутриглазное давление, глаукома, гипотензия, офтальмотонус, простагландины,
собака, кошка
Сокращения: ВГД — внутриглазное давление, ВГЖ —
внутриглазная жидкость, ГОБ — гематоофтальмический барьер, ИКА — ингибиторы карбоангидразы, ЛС — лекарственное средство, ПЗУГ — пер-
вичная закрытоугольная глаукома, ПК — передняя
камера, ПОУГ — первичная открытоугольная глаукома, УПК — угол передней камеры

Введение
Глаукома — это прогрессирующее нейродегенеративное заболевание, приводящее к слепоте [5]. Ведущим
фактором риска его развития служит повышение ВГД
вследствие нарушения циркуляции ВГЖ по гидродинамической системе глаза [1]. У собак и кошек в последнее время глаукому выявляют достаточно часто, что
связано с развитием ветеринарной офтальмологии как
отдельной специализации, расширением диагностических возможностей ветеринарных клиник, а также повышением уровня знаний и квалификации ветеринарных врачей.
У животных, как и у человека, глаукома может быть
первичной, связанной с самостоятельным нарушением
работы дренажного аппарата глаза, и вторичной, развивающейся в результате других глазных патологий (катаракта, увеит, люксация хрусталика и др.) [3].
Лечение глаукомы до сих пор представляет сложную
задачу для ветеринарного врача-офтальмолога в силу
поздней диагностики патологии, несвоевременного обращения владельцев к специалисту, а также ограниченных знаний по проведению лечебных мероприятий. Как
показывают практика и многочисленные исследования,
медикаментозная терапия глаукомы у собак и кошек
может быть достаточно успешной: во многих случаях
удается избежать таких радикальных хирургических
операций, как энуклеация и протезирование глазного

яблока [4, 15, 20…23]. Широкий выбор противоглаукомных ЛС на отечественном фармацевтическом рынке
позволяет эффективно комбинировать и сочетать препараты из разных фармакологических групп в рамках
стабилизации повышенного офтальмотонуса [2].
В последнее 10-летие препаратами первого выбора
для лечения глаукомы, как у человека, так и у животных, являются синтетические аналоги простагландинов F2a в виде глазных капель. Существует несколько синтетических аналогов простагландинов F2a, которые с успехом используются для снижения ВГД: латанопрост, травопрост, биматопрост, унопростон и
тафлупрост (рис. 1). Так, уже в 1991 году в первых исследованиях на собаках был отмечен хороший гипотензивный эффект ЛС данной группы [25], что послужило развитию целого ряда работ по оценке эффективности, а также некоторых особенностей действия простагландинов.

Механизм действия аналогов простагландинов
Снижение ВГД при местном применении аналогов простагландинов происходит за счет увеличения оттока ВГЖ
по увеосклеральному пути [61], который является дополнительным в гидродинамической системе глаза.
Впервые была показана эффективность снижения ВГД
при местном применении природных простагландинов у кроликов, кошек и обезьян [9, 10]. Впоследствии
было доказано, что такое влияние на офтальмотонус
служит результатом воздействия на FP-рецепторы, которые локализуются в цилиарной мышце, эпителии хрусталика и цилиарного тела, трабекулярном аппарате, а
также меланоцитах радужной оболочки [8, 39]. Однако
природные простагландины не являются высокоселективными агонистами FP-рецепторов и могут воздействовать на целую группу EP-рецепторов (EP1, EP2, EP3, EP4),
отвечающих за интраокулярное воспаление, таким образом, могут быть его медиаторами [56]. Чтобы избежать указанного эффекта, были синтезированы селек
• РВЖ • № 3/2018 •

ОФТАЛЬМОЛОГИЯ

Синтетические аналоги простагландинов
F2a в терапии глаукомы у животных:
обзор литературы

УДК 619: 617.7: 615
Для цитирования: Бояринов, С.А. Синтетические аналоги простагландинов F2? в терапии глаукомы у животных: обзор литературы /
С.А. Бояринов // Российский ветеринарный журнал. — 2018. — № 3. — С. 10-17.
For citation: Boyarinov S.A., Prostaglandin F2alpha Analogues in Therapy of Glaucoma in Animals: Literature Review, Rossijskij veterinarnyj zhurnal
(Russian veterinary journal), 2018, No. 3, pp. 10-17.

С.А. Бояринов, аспирант кафедры биологии и патологии мелких домашних, лабораторных и экзотических животных
(s.boyarinov@mail.ru)
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии — МВА имени К.И. Скрябина» (ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА им. К.И. Скрябина) (109472, Москва, ул. Ак. К.И. Скрябина, д. 23).

Синтетические аналоги простагландинов F2a занимают важное место в терапии глаукомы у человека и животных.
Ветеринарные офтальмологи с успехом применяют их в клинической практике, тем не менее, существует плохая
информированность специалистов о механизме действия, эффективности лекарственных средств указанной группы,
а также вызываемых ими побочных явлениях. Данная обзорная статья включает в себя многочисленные сведения о
действии аналогов простагландинов у собак и кошек, их влиянии на ВГД, а также возможные перспективные разработки,
которые могут с успехом войти в широкую клиническую практику.

Синтетические аналоги простагландинов F2a в терапии глаукомы у животных: обзор литературы

тивные агонисты FP-рецепторов, которые и применяются в современной офтальмологической практике.
Важно отметить, что гипотензивный эффект достигается именно при стимуляции FP-рецепторов. В экспериментах на мышах с дефицитом FP-рецептов латанопрост, травопрост, биматопрост, унопростон и тафлупрост не оказали какого-либо влияния на ВГД [42].
В то же время было экспериментально показано некоторое участие EP-рецепторов в снижении офтальмотонуса [43, 49].
Все синтетические аналоги простагландинов F2a в виде готовых ЛС являются пролекарствами (изопропиловым эфиром). Активация препарата путем гидролиза
происходит в тканях глаза, в основном, в роговице за
счет эстераз до фармакологически активных свободных
кислот, которые непосредственно проникают в ПК глаза, где селективно воздействует на FP-рецепторы [58].
Механизм действия на увеосклеральный отток до
конца не выяснен, но с учетом результатов исследований, посвященных этому вопросу, можно сделать вы
вод, что стимуляция FP-рецепторов приводит к нескольким эффектам, проявляющимся поэтапно: 1) увеличению содержания матриксных металлопротеиназ в
цилиарной мышце, 2) деградации экстрацелюлярного
матрикса, 3) потере коллагена, 4) увеличению пустых
пространств между пучками цилиарных мышц, 5) снижению гидростатического сопротивления в увеосклеральном пространстве, 6) снижению ВГД. То есть происходит реструктуризация цилиарной мышцы и ремоделирование тканей [6, 34, 41, 50, 58].
Следует также отметить, что некоторые синтетические аналоги простагландинов F2a, в частности латанопрост, могут оказывать влияние на эписклеральное
венозное давление у собак. Так, в работах Tsai, S. et
al. было отмечено повышение эписклерального венозного давления у собак породы бигль после применения
0,005%-го раствора латанопроста, в то время как у человека и мышей данный эффект не наблюдали [60]. Это
объясняется особенностями анатомического строения
дренажной системы глаза собаки, в частности, отсут
• РВЖ • № 3/2018 •
11

Рис. 1. Структурная формула латанопроста, травопроста, биматопроста, унопростона и тафлупроста
Fig. 1. The structural formula of latanoprost, travoprost, bimatoprost, unoprostone and tafluprost