Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животные, 2016, № 6

2016

ISSN 5181514508

мелкие домашние 
и дикие животные

ÐÎÑÑÈÉÑÊÈÉ
ÂÅÒÅÐÈÍÀÐÍÛÉ
ÆÓÐÍÀË

Паразитология

Ортопедия

Микробиология

Диетология

Новости науки и практики

Современные фармакои биопрепараты

Содержание/Contents

Ðîññèéñêèé 
Âåòåðèíàðíûé 
Æóðíàë
Russian Veterinary Journal
6/2016

РВЖ • МДЖ • № 6/2016
3

АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА

Белименко В.В., Христиановский П.И.
Закономерности формирования биотопов иксодовых клещей 
и риск-ориентированный мониторинг клещевых болезней
на урбанизированных территориях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

Ортопедия

Барсегян Л.С., Ягников С.А., Кулешова О.А., 
Ягникова Я.А., Кузнецова Ф.А., Будаев Р.Д. 
Ортопедические патологии кошек: 
инцидентность, диагностика, лечение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

Микробиология

Руденко В.Б., Руденко П.А., 
Семушина С.Г., Пахомова И.А.
Микробный пейзаж при стафилококкозе у собак . . . . . . . . . . . 20

ДИЕТОЛОГИЯ

Мильштейн И.М.
Клинический случай мочекаменной болезни 
у беспородного кота . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Шевченко И.А. 
Маленькие собаки с большими потребностями . . . . . . . . . . . . . 25

СОВРЕМЕННЫЕ ФАРМАКО- И БИОПРЕПАРАТЫ

НексгарД Спектра — комплексное решение против внешних 
и внутренних паразитов собак . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Елизарова Е.А. 
Тактика комплексной терапии ринотрахеита кошек 
с использованием препарата «Фелиферон»
(рекомбинантного интерферона кошек) . . . . . . . . . . . . . . . 28

НОВОСТИ НАУКИ И ПРАКТИКИ

Вручение премии РВЖ.МДЖ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

Швейцарская школа ветеринарной анестезиологии VASTA . . . . 33

Информация о мероприятиях, проведенных госветслужбой 
города Москвы, по профилактике и недопущению 
распространения бешенства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

Большаков М.А., Шарпило В.Г.
Открытие «Центра репродуктивной биологии» 
в Санкт-Петербурге . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

II Симпозиум ветеринарных онкологов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

Статьи, опубликованные в 2016 году . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

VITAL TOPIC

Belimenko V.V., Christianovsky P.I.
Patterns formation of hard ticks biotopes
and risk-based monitoring
of tick-borne diseases for urban areas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

ORIGINAL ARTICLES

Orthopedics

Barsegyan L.S., Yagnikov S.A.,Kuleshova O.A., 
Yagnikova YА.A., Kuznetsova F.А., Budaev R.D.
Orthopedic Pathology in Cats:  
Incidence, Diagnosis, Treatment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

Microbiology

Rudenko V.B., Rudenko P.A.,
Semushina S.G., Pakhomova I.A.
Microbial Landscape of Dogs with Staphylococcosis . . . . . . . . . . . 20

DIETOLOGY

Milshtein I.M.
Treatment of Kidney Stones
Cat Disease . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Shevchenko I.A.
Small Dogs with the Large Needs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

MODERN PHARMACOLOGICAL DRUGS & BIOPREPARATIONS

NexGard Spectra — Balanced Package against the External 
and Internal Parasites of the Dogs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Elizarova E.A.
Tactics of Сomplex Therapy with the Using 
of Preparation «Feliferon» (Recombinant Interferon of Cats)
against the Rhinotracheitis of Cats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

NEWS OF SCIENCE & PRACTICE

Presentation of the RVJ.SDA Prize . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

Swiss School of Veterinary Anesthesiology VASTA . . . . . . . . . . . . 33

Information about the Measures, Carried out of State Veterinary 
Service of Moscow, for Preventive Maintenance 
and Non-Admission of the Propagation of the Rabies . . . . . . . . . . . 33

Bolshakov M.A., Sharpilo V.G.
Opening of «Center of Reproductive Biology» 
in Saint Petersburg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

II Symposium of the Veterinary Oncologists . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

Articles, published in 2016 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

Научно-практический журнал 
Издается с марта 2005 г.

Издательство «Логос Пресс»
Директор М.В. Гейне 
Издатель ИП Солодилов Е.В.
Руководитель проекта И.М. Шугурова, к.б.н.
Руководитель отдела маркетинга Е.В. Лебедева
Компьютерный дизайн Я.В. Быстрова

Адрес редакции: 127018, Москва, ул. 2-я Ямская, 2
E-mail: info@logospress.ru, http://logospress.ru
Тел.: +7/495/689-8516, +7/495/220-4816

Свидетельство о регистрации СМИ:
ПИ № ФС 77-57777 от 18.04.2014
Оформление подписки каталог «Почта России» 12604 (на год)

Журнал выпускается при участии
Учебно-методического объединения высших учебных заведений Российской
Федерации по образованию в области зоотехники и ветеринарии
Согласно рекомендациям Роскомнадзора выпуск и распространение 
издания допускается без размещения знака информационной продукции.
Воспроизведение материалов в любом виде, включая электронный, возможно только по письменному согласованию с издательством. Редакция не
несет ответственности за содержание рекламных материалов. Мнение
редакции не всегда совпадает с мнением авторов статей.
Рукописи, принятые на рассмотрение, редакция не возвращает.

Журнал выходит 
при поддержке

ООО «Биоконтроль», 
ИРСО, 
ВИТАР

Главный редактор

С.А. Ягников, докт. вет. наук, проф. (РУДН, Центр вет. хирургии «ВетПрофАльянс», Москва)

Выпускающий редактор

В.В. Ракитская (rakitskaya.vera@yandex.ru) 

Редакционная коллегия

Акбаев Р.М., канд. вет наук, эксперт в области паразитологии (ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА им. К.И. Скрябина)

Бажибина Е.Б., канд. вет. наук, эксперт в области лаб. диагностики (Сеть вет. клиник «Свой доктор», Москва)

Бардюкова Т.В., канд. биол. наук, эксперт в области кардиологии (Вет. клиника «Центр», Москва)

Василевич Ф.И., докт. вет. наук, академик РАН, проф., ректор ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА им. К.И. Скрябина

Васильев Д.Б., докт. вет. наук, ведущий герпетолог Московского зоопарка 

Данилевская Н.В., докт. биол. наук, проф., зав. кафедрой фармакологии и токсикологии ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА им. К.И. Скрябина

Ермаков А.М., докт. биол. наук, проф., зав. кафедрой биологии и общей патологии ДГТУ, вет. клиника Центр (Ростов-на Дону)

Зуева Н.М., канд. биол. наук, эксперт в области ультразвуковой диагностики болезней животных, президент Ветеринарного общества 
по методам визуальной диагностики (Вет. клиника «Центр», Москва)

Илларионова В.К., канд. биол. наук, эксперт в области кардиологии (Вет. клиника «Биоконтроль», Москва)

Козловская Н.Г., канд. биол. наук, помощник гл. редактора «РВЖ.МДЖ» (вет. центр «А.М.Вет», Москва)

Корнюшенков Е.А., канд. биол. наук, эксперт в области анестезиологии, реаниматологии, интенсивной терапии (Клиника экспериментальной 
терапии РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН, вет. клиника «Биоконтроль», Москва)

Кузнецова А.Л., канд. биол. наук, эксперт в области онкологии-химиотерапии (Клиника экспериментальной терапии РОНЦ им. Н.Н. Блохина
РАМН, вет.клиника «Биоконтроль»)

Максимов В.И., докт. биол. наук, проф., проректор УМО вузов РФ по образованию в области зоотехнии и ветеринарии, эксперт в области 
физиологии (ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА им. К.И. Скрябина)

Митрохина Н.В., канд. вет. наук, эксперт в области патоморфологии (Москва)

Самошкин И.Б., докт. вет. наук, проф. (ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА им. К.И. Скрябина, Центр травматологии животных ГУ «Мосветобъединение»)

Санин А.В., докт. биол. наук, проф., руководитель лаборатории клеточного иммунитета ФГБУ ФНИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи Минздрава РФ (Москва)

Середа С.В., канд. вет. наук, президент Российской ассоциации практикующих ветеринарных врачей, действительный член WSAVA и FECAVA (Москва)

Сережина Л.А., эксперт в области терапии (вет. клиника «Биоконтроль», Москва)

Слесаренко Н.А., докт. биол. наук, проф., зав. кафедрой анатомии, гистологии и морфологии ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА им. К.И. Скрябина

Фролов В.В., докт. биол. наук, проф., эксперт в области стоматологии, ортодонтии, амбидекстрологии, челюстно-лицевой хирургии 
(СГСЭУ, вет. клиника «Центральная на Московской», Саратов)

Чернов А.В., канд. вет. наук, эксперт в области эндоскопических и малоинвазивных методов диагностики и лечения патологий животных 
(вет.клиника «Эндовет», г. Курган; «ВетЭндоШкола», г. Москва)

Шилкин А.Г., канд. мед. наук, эксперт в области офтальмологии (Центр ветеринарной офтальмологии доктора Шилкина А.Г., Москва),
лауреат премии «Золотой скальпель» (2014) и медали им. В.Н. Митина «За вклад в клиническую ветеринарную медицину» (2013)

Ягникова Я.А., канд. вет. наук, эксперт в области хирургии и травматологии (Центр вет. хирургии «ВетПрофАльянс», Москва)

Якунина М.Н., докт. вет. наук, эксперт в области общей онкологии (вет. клиника «Биоконтроль», Москва)

РВЖ • МДЖ • № 6/2016
5

РВЖ • МДЖ • № 6/2016

АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА

Ключевые слова: иксодовые клещи, клещевые инфекции,
пироплазмидозы, Лайм-борреллиозы, риск-ориентированный мониторинг, геоинформационные системы
Сокращения: ГИС — геоинформационные системы

Введение
Иксодовые клещи (лат. Ixodidae), питаясь кровью животных и человека, являются переносчиками возбудителей
многих трансмиссивных инфекционных и инвазионных болезней (гемоспоридиозы, спирохетозы, риккетсиозы и др.) [7, 9, 10].
Они очень устойчивы к неблагоприятным факторам
внешней среды: способны перезимовывать, переносить
затопление мест их обитания в течение 12 суток. В голодном состоянии самки иксодовых клещей могут жить
до 3 лет. Кроме того, они очень плодовиты. Самка клеща способна отложить до 5 тыс. яиц. Чрезвычайно важна способность клещей передавать возбудителей болезней следующим поколениям трансовариально. Вследствие этого участки местности, населенные инвазированными клещами, остаются опасными на десятилетия
и представляют собой природные очаги болезней. Кроме того, клещи способны переселяться на новые территории благодаря хозяину-прокормителю, в результате чего они постепенно заселяют новые территории, формируя на них новые природные очаги заболеваний [7, 8].
На территории современных городов России наиболее актуальна роль иксодид как переносчиков вируса клещевого вирусного энцефалита, возбудителей
бабезиоза (пироплазмоза) собак, клещевых боррелиозов, эрлихиоза, гранулоцитарного анаплазмоза. Не исключена также циркуляция и длительное сохранение в
генерациях клещей возбудителей пироплазмидозов
сельскохозяйственных и диких животных.

Особенности формирования биотопов иксодовых
клещей на урбанизированных территориях
Особую опасность представляет возникновение очагов
инфекционных и инвазионных заболеваний на территории городов и населенных пунктов. В настоящее время животные и люди подвергаются нападению клещей
не за городом (в лесу, на дачах и пр.), а непосредственно в городской черте. Появились данные о наличии в
Москве, Санкт-Петербурге, Оренбурге и других городах Российской Федерации [1, 4, 6, 11, 13] биотопов
иксодид и, как следствие, очагов трансмиссивных клещевых заболеваний. Это заставляет задуматься о причинах и закономерностях формирования биотопов иксодовых клещей в современных городах. Условия и среда обитания иксодовых клещей в городе существенно
отличаются от таковых в естественных биотопах.

В городской черте можно выделить следующие особенности:
✓
повышенная загазованность атмосферного воздуха и пониженная концентрация кислорода;
✓ выраженная разобщенность мест обитания клещей. Клещи живут только на участках с растительностью, которые занимают
незначительную городскую территорию и при этом ограничены
зонами, непригодными для обитания иксодид (дороги, дома);
✓
большое разнообразие местных климатических условий;
✓ незначительное, по сравнению с природными биотопами, видовое разнообразие прокормителей: как правило, это собаки, кошки,
синантропные грызуны, насекомоядные;
✓ более частые изменения среды обитания, связанные с застройкой территорий и реконструкцией зданий;
✓ высокая плотность людей и транспорта и их активное движение.
Эти условия оказывают, на наш взгляд, несомненное влияние на возникновение и поддержание участков заклещеванности в городской черте.

УДК 619: 616.993.1: 616-076

Закономерности формирования биотопов
иксодовых клещей и риск-ориентированный
мониторинг клещевых болезней 
на урбанизированных территориях

В.В. Белименко1, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории протозоологии
(vlad_belimenko@mail.ru), П.И. Христиановский2, доктор биологических наук, профессор кафедры инфекционных
болезней животных (christianovsky@bk.ru).

1 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научноисследовательский институт экспериментальной ветеринарии

имени Я.Р. Коваленко» (ВИЭВ) (109428, Москва, Рязанский проспект, д. 24, кор. 1).

2 Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Оренбургский государственный аграрный

университет» (460014, г. Оренбург, ул. Челюскинцев, д. 18).

В 1980–90-е годы сформировались биотопы иксодовых клещей непосредственно в городах. В статье представлены сведения
об организации риск-ориентированного мониторинга и формировании биотопов иксодовых клещей на урбанизированных
территориях. Дана классификация и характеристика урбанизированных территорий современного города в отношении
условий для формирования биотопов иксодид и, соответственно, очагов трансмиссивных болезней. В центральных
частях и новостройках количество клещей невелико. Максимальная заклещеванность характерна для молодых (от 3
до 50 лет) озелененных районов. Одновременно здесь формируются природные очаги трансмиссивных болезней животных.
Для ликвидации биотопов иксодид в городах нужно составлять карты заклещеванности на базе ГИС и согласно
им проводить адресную обработку зеленых насаждений акарицидами. ГИС можно рассматривать в качестве
способа исследования, применимого для анализа и управления рисками в ретроспективе и в прогнозировании.

Закономерности формирования биотопов иксодовых клещей и риск-ориентированный мониторинг клещевых болезней 
на урбанизированных территориях

Всю территорию современных городов можно условно разделить на «старую», «молодую» и «новостройки».
Старая часть города — это территория застройки более чем пятидесятилетней давности. Она характеризуется высоким уровнем урбанизированности, высокой загазованностью и незначительным количеством растительности. Как правило, эта зона почти свободна от клещей. В ее
пределах клещи могут обитать в парках, скверах и дворах, где есть кустарники. Основным фактором заноса и перемещения клещей здесь являются животные-прокормители, из которых наиболее важное эпизоотическое значение имеют домашние собаки, которых вывозят за пределы
города в неблагополучные по клещевым болезням районы.
Возвращаясь в места постоянного проживания, они могут приносить на себе клещей, которые в свою очередь, напитавшись кровью и отложив яйца, формируют новый очаг.
Согласно нашим наблюдениям, на территории Москвы постоянно фиксируются случаи возникновения новых
очагов бабезиоза собак. Так, на очень небольшой и слабо озелененной площадке для выгула собак в Басманном районе в мае 2016 года нами было зафиксировано три
случая заболевания собак, которые, согласно данным анамнеза, за пределы микрорайона не вывозились. Подобные
случаи внезапного появления очагов бабезиоза были зафиксированы нами в разные годы в ряде районов Москвы, находящихся вблизи Национального парка «Лосиный
Остров», Сокольников и Битцевского парка.
Однако следует отметить, что в центральной части многих городов Российской Федерации разбиты парки и скверы,
зачастую центр города примыкает к хорошо озелененному берегу реки или в большей или меньшей мере застроен
частным сектором. Число клещей в этих зонах незначительно, но их нападения будут регистрироваться регулярно.
Следует также отметить, что для формирования биотопа клещей большое значение имеет не количество растительности, а наличие животных-прокормителей. Случаи заражения собак часто фиксируются на участках с
крайне незначительным количеством кустарника и травы во дворах и на небольших пустырных площадях.
Молодые районы насчитывают возраст после застройки от 3 до 50 лет. Для них характерна достаточная сформированность ландшафта, причем урбанизация на этих территориях ниже, чем в первой зоне (в последние десятилетия
при застройке новых районов сразу проектируется больше
зеленых насаждений, чем раньше). За время формирования ландшафта успевают образовываться биотопы клещей.
Эту зону можно условно разделить на две подзоны:
✓ территории, на которых клещи отсутствовали;
✓ территории, на которых ранее были клещи.
В подзонах, где иксодиды отсутствовали, формирование биотопов, как правило, представляет длительный процесс. Клещи заносятся сюда извне животными-прокормителями. Затем, попадая на растения, напитавшиеся
самки откладывают яйца, из которых выводятся личинки. Если они находят для себя прокормителей, то постепенно формируется новый участок заклещеванности.
Подзоны, где ранее были клещи, представляют собой
участки в молодых районах, где почему-либо не велось
строительство. Это могут быть уже существующие парки, скверы и лесополосы, которые решено было сохранить.
Биотопы иксодид сохраняются здесь, и отсюда клещи расселяются на соседние территории. Ярким примером, на
наш взгляд, является строительство новых микрорайо
нов и жилых комплексов на территории бывших земель
сельскохозяйственного назначения (пастбищ и ферм) и на
раннее не используемых участках (пустыри, лес и т.д.). В
этом случае, как правило, биотопы иксодид, расположенные в прилегающих лесных массивах, становятся местом выгула привезенных новыми жильцами собак.
В силу указанных причин молодые районы в целом могут характеризоваться значительной заклещеванностью.
Новостройки— это районы, застроенные в течение последних трех лет, и те зоны, на которых ведется строительство в настоящее время. Строительство сильно изменяет
природный ландшафт, что чаще всего ведет к гибели клещей. Заселение клещами данной территории происходит
постепенно, одновременно с формированием нового ландшафта, путем заноса животными-прокормителями или при
естественных миграциях иксодид с пограничных заклещеванных зон. В целом зоны новостроек характеризуются отсутствием клещей или весьма низкой заклещеванностью.
Следует также отметить, что возможную эпидемиологическую опасность представляют зеленые насаждения
вдоль окружных дорог, национальные парки и природоохранные территории, расположенные непосредственно
в черте города или примыкающие к нему, а также пригородные земли сельскохозяйственного назначения. На
этих участках могут циркулировать возбудители клещевых заболеваний сельскохозяйственных, домашних и диких животных, а также человека.
Кроме того, отметим, что сельскохозяйственные животные, содержащиеся в частном секторе в городской
черте и пригородах (в основном козы), могут также подвергаться нападению клещей. При питании инфицированных вирусом клещевого энцефалита иксодид появляется фактор риска передачи возбудителя человеку через молоко больных животных.

По нашему мнению, можно применить альтернативную классификацию территорий города на высокоурбанизированные, слабоур
банизированные и неурбанизированные зоны. Соответственно, к
первым следует отнести промышленные зоны и жилые микрорайоны с незначительным количеством растительности, ко вторым — хорошо озелененные микрорайоны и частный сектор, к
третьим — зеленые насаждения вдоль окружных дорог, национальные парки и природоохранные территории, расположенные
непосредственно в черте города или примыкающие к нему, а также пригородные земли сельскохозяйственного назначения.

Взаимосвязь формирования биотопов иксодовых
клещей и очагов клещевых заболеваний 
на примере г. Оренбурга
Все вышеизложенное может быть проиллюстрировано
на примере г. Оренбурга. Проводимое нами в 1999–2015 гг.
обследование территории города на наличие иксодид
показало, что количество клещей уменьшается от окраин к центру. Центр города представляет собой территорию старой плотной застройки, где мало зеленых насаждений и практически нет клещей.
Современные районы, застроенные в последние 20–40 лет,
расположены в основном на окраинах города (что характерно для большинства российских городов областного масштаба). Часть этих районов в г. Оренбурге примыкает к пойме
реки Урал или расположена вдоль объездной дороги с широкими лесополосами (Северный жилой массив). Заклещеванность этих районов значительно выше, чем в центре.

РВЖ • МДЖ • № 6/2016
7

В.В. Белименко, П.И. Христиановский

Наиболее подробно формирование биотопов клещей
изучено в Дзержинском районе г. Оренбурга, расположенном в северо-восточной части города. Становление
Дзержинского района началось в конце 1960-х годов. До
этого на данной территории была степь, на которой располагались пастбища пригородного совхоза «Дружба».
По сообщениям Ю.В. Кузякина (1968), на данной территории были широко распространены иксодовые клещи родов Dermacentor, Hyalomma, Ixodes, Rhipicephalus.
Эта местность была неблагополучна по пироплазмидозам домашних животных [5].
Начавшаяся застройка этой местности привела к разрушению биотопов клещей. Клещи сохранились лишь
в незастроенных местах (парки, лесопосадки и насаждения вдоль объездной дороги). Эти места в настоящее
время являются резервуаром клещей, откуда они с помощью животных-прокормителей распространяются
на прилегающие территории.
Характер заклещеванности городской территории оказал существенное влияние на эпизоотическую ситуацию
по бабезиозу собак в г. Оренбурге. В 1960–70-е годы собаки заражались бабезиозом в загородной местности. Однако клинические признаки проявлялись через несколько дней уже по месту содержания собак. Здесь же владельцы снимали с собак зараженных клещей. Несомненно, напитавшиеся клещи отпадали с больных собак
и спонтанно, откладывая затем зараженные яйца в зеленых насаждениях города. В период 1970–80-х годов формировались биотопы клещей в городской черте. Попадание сюда зараженных клещей и обусловило создание
природных очагов пироплазмидозов.
Таким образом, к концу 1980-х — началу 1990-х годов
в черте г. Оренбурга сформировались природные очаги бабезиоза собак. Животные стали заражаться, не покидая
пределов города, в лесополосах, скверах или непосредственно во дворах. Широкое распространение бабезиоза в городе позволяет считать в настоящее время всю территорию
г. Оренбурга энзоотической зоной по этому заболеванию.
Экстенсивность инвазии бабезиоза в пределах города различная. По анамнестическим данным, полученным
от владельцев, проживающих в центральной части города, их собаки заболевали бабезиозом после пребывания
в лесу или на дачах. Общее число случаев бабезиоза здесь
невелико. Гораздо больше случаев заболевания отмечено
в местах, примыкающих к пойме р. Урал. Заражение происходило непосредственно на территории проживания
владельцев собак. Особым, эндемичным по бабезиозу,
участком является Северный жилой массив, расположенный вдоль объездной дороги и частью примыкающий
к пойме р. Сакмары. И по краям этого микрорайона, и
в центре его имеется много древесно-кустарниковых
насаждений, уровень заклещеванности здесь очень высок. Заболеваемость собак бабезиозом в этом массиве значительно выше, чем в других районах города.
Таким образом, инцидентность бабезиоза собак в черте г. Оренбурга находится в прямой зависимости от заклещеванности районов, а это, в свою очередь, связано с количеством зеленых насаждений в данной части города.
Сезонная динамика бабезиоза собак в г. Оренбурге
обусловлена сезонностью паразитирования клещей. Отмечается две волны заболевания: весенняя (с конца
апреля до середины июня) и осенняя (с конца августа
до середины ноября), что повторяет сроки активнос
ти клещей со сдвигом в несколько дней (длительность
инкубационного периода) [11...13].

Применение ГИС для риск-ориентированного
мониторинга клещевых болезней
Клещевую ситуацию в отдельных населенных пунктах
и в целом по стране нужно изучать специально и целенаправленно при тесном взаимодействии ветеринарной
службы, Центров Госсанэпиднадзора всех уровней и экологов. Это даст возможность составить карты эпизоотически и эпидемически опасных зон и разработать
конкретные мероприятия по борьбе с иксодидами и передаваемыми ими болезнями.
Для мониторинга болезней животных и человека широко применяют картографический метод, который позволяет изучать закономерности пространственного размещения объектов исследования и отдельные аспекты развития
эпизоотий болезней на определенной территории путем
составления и использования нозологических карт, которые можно рассматривать в качестве способа исследования, применяя в ретроспективе и в прогнозировании.
С развитием современных информационных технологий на совершенно новый уровень выходит компьютерное картографирование в связи с применением такого
программного продукта как ГИС, который позволяет
создавать карту не только как иллюстрацию, но и как исследовательский и аналитический инструмент.
Благодаря ГИС преодолеваются основные недостатки
обычных карт (статичность данных и ограниченность
емкости бумаги как носителя информации), обеспечивается расширение масштаба и детализации данных.
Эпизоотологическая ГИС — это информационная система, позволяющая не только собирать, хранить и анализировать эпизоотологическую информацию с возможностью
ее отображения на географических картах и составления
отчетности по заданным параметрам, но и собирать в неограниченном объеме, обрабатывать, моделировать и анализировать данные в зависимости от решаемой задачи, отображать их на экране монитора или на бумажном носителе. При использовании ГИС удается более полно изучать
закономерности эпизоотического процесса и географию
болезней животных и человека, и на основе этого совершенствовать методологию эпизоотологического анализа как
в глубокой длительной ретроспективе, так и в небольших
временных интервалах. Базы данных ГИС позволяют на основании итоговых отчетов ветеринарных и медицинских
научных организаций и надзорных органов проводить текущий и ретроспективный мониторинг эпизоотической
и эпидемиологической ситуации, в отличие от обычных
эпизоотических карт с ограниченными возможностями заполнения легенды данными и отражения динамики процесса в пространстве и времени [2, 14, 15].
Следует особо отметить, что ГИС является идеальным
инструментом анализа рисков и мониторинга природно-очаговых паразитарных болезней животных и человека. При
этом можно отображать карту в различных масштабах и
в виде отдельных частей (от карты государства в целом до
небольшого локального биотопа) и различные слоя карты.
Благодаря применению ГИС для мониторинга и оценки рисков инфекций и инвазий, векторами которых являются иксодовые клещи, можно создать единую систему, в
которой отражены ареалы клещей-переносчиков и эпидемиологические характеристики переносимых ими забо
8
РВЖ • МДЖ • № 6/2016

Закономерности формирования биотопов иксодовых клещей и риск-ориентированный мониторинг клещевых болезней 
на урбанизированных территориях

леваний животных и человека. В различных слоях ГИС можно отразить текущую и ретроспективную ситуации по клещевым заболеваниям животных и человека, их сезонную,
видовую динамику, лоймопотенциал и другие параметры.
Аналогичный Международный проект эпизоотологической ГИС воплощен в WHO Rabies Bulletin Europe, с которым
лаборатория эпизоотология ВИЭВ сотрудничает уже четверть века, ежеквартально представляя данные о заболеваемости бешенством животных разных видов на территории
Европейской части Российской Федерации [3, 16, 17].

Заключение
В настоящее время во многих современных городах сформировались стационарные биотопы клещей. В плотно застроенных (как правило, центральных) частях городов количество клещей невелико. Биотопы иксодид могут сформироваться в давно существующих парках и скверах. 
В районах новостроек клещи также либо отсутствуют, либо их число весьма незначительно. Наибольшая заклещеванность характерна для молодых, хорошо озелененных
районов (как правило, расположенных на окраинах городов). Биотопы клещей здесь имеются в сохраненных зеленых насаждениях и постепенно формируются в новых.
Перенос клещей в новые биотопы осуществляется животными-прокормителями (как правило, это собаки и синантропные грызуны). Причем в силу человеческого фактора этот процесс сложно контролировать. Домашних
собак вывозят в неблагополучные по клещевым болезням районы, откуда они привозят обратно клещей, которые формируют новые очаги заболеваний. Одновременно с биотопами иксодид в городах формируются природные очаги клещевых болезней животных и человека.
Для ликвидации биотопов клещей в городах нужно составлять эпидемиологические карты заклещеванных территорий на базе ГИС и согласно им проводить
обработку зеленых насаждений акарицидами.
Создание специализированной многоуровневой интегрированной с ГИС базы данных, отражающей эпизоотологическую и эпидемиологическую обстановку по
клещевым заболеваниям и созданной на основании современных и ретроспективных данных при тесном взаимодействии ветеринарной службы, Центров Госсанэпиднадзора всех уровней и экологов, позволит эффективно
анализировать и оценивать риски, прогнозировать ситуацию и разрабатывать конкретные мероприятия по
борьбе с иксодидами и передаваемыми ими болезнями.

Б и б л и о г р а ф и я
1. Балагула, Т.В. Эпизоотология бабезиоза собак в условиях г. Москвы и Московской области / Т.В. Балагула, В.Т. Заблоцкий, М.Ш. Акбаев // Сборник научных трудов МГУПБ. —
1999 — С. 29–31.
2. Гулюкин, А.М. Эпизоотологические геоинформационные системы. Возможности и перспективы / А.М. Гулюкин, А.А. Шабейкин, В.В. Белименко // Ветеринария. — 2016. — №7. — С. 21–24.
3. Гулюкин, А.М. Значимость современных методов лабораторной диагностики и идентификации возбудителя бешенства для иммунологического мониторинга данного зооноза /
А.М. Гулюкин // Вопросы вирусологии. — 2014. — Т. 59. — №3. — С. 5–10.
4. Кошкина, Н.А. Иксодофауна города Ставрополя / Н.А. Кошкина, В.И. Колесников, М.Н.
Васильченко // Российский паразитологический журнал. — 2014. — №1. — С. 7–8.
5. Кузякин, Ю.В. Фауна иксодовых клещей Оренбургской области: дис. … канд. биол. наук
(Защищена 20.05.1968). — Оренбург: Оренбургский СХИ. — 1968. — 279 с.
6. Лактюшина, О.А. Лечение Лайм-борреллиоза у собак / О.А. Лактюшина // Ветеринарная патология. — 2013. — №4(46). — С. 40–45.
7. Марков, А.А. Пироплазмозы сельскохозяйственных животных / А.А. Марков, Е.М. Петрашевская, Е.С. Калмыков — М.: Сельхозгиз, 1935. — 156 с.
8. Оленев, Н.О. Паразитические клещи Ixodoidea фауны СССР / Н.О. Оленев — Л.: Издательство АН СССР, 1931. — 125 с.
9. Перевозчикова, М.А. Переносчики и резервуарные хозяева в природных очагах иксодовых
клещевых боррелиозов / М.А. Перевозчикова, И.А. Домский // Ветеринарная патология. —
2009. — №1. — С. 20–24.

10. Усков, А.Н. Клещевой энцефалит, эрлихиоз, бабезиоз и другие актуальные клещевые инфекции в России / А.Н. Усков, Ю.В. Лобзин, О.А. Бургасова // Инфекционные болезни. —
2010. — Т. 8. — №2. — С. 83–88.
11. Христиановский, П.И. Клещи-переносчики пироплазмоза в Оренбурге / П.И. Христиановский // Тезисы и материалы IV региональной конференции «Животный мир Южного
Урала и Северного Прикаспия» // Оренбург, ОГАУ, 2000. — С. 143–144.
12. Христиановский, П.И. Рекомендации по выявлению природных очагов пироплазмозов
животных / П.И. Христиановский, И.В. Быстров, В.В. Белименко // Российский паразитологический журнал. — 2009. — №1. — С. 109–115.
13. Христиановский, П.И. Пироплазмидозы животных на Южном Урале / П.И. Христиановский, В.В. Белименко // Российский паразитологический журнал. — 2009. — №2. — С. 70–74.
14. Шабейкин, А.А. Использование ГИС-технологий при оценке рисков в эпизоотологическом исследовании / А.А. Шабейкин, О.Н. Зайкова, А.В. Паршикова, А.Г. Южаков // «Научные перспективы XXI века. Достижения и перспективы нового столетия», Сборник трудов
X международной практической конференции, Новосибирск, 17–18 апреля 2015 г. — С. 50–54.
15. Шабейкин, А.А. Опыт использования ГИС-технологий при оценке рисков в эпизоотологическом исследовании / А.А. Шабейкин, А.М. Гулюкин, Н.А. Хисматуллина // Сборник трудов
V Международного ветеринарного конгресса, Москва, 22–24 апреля 2015 г. — С. 250-252.
16. Шабейкин, А.А. Анализ закономерностей эпизоотического процесса бешенства на территории европейской части Российской Федерации / А.А. Шабейкин, А.М. Гулюкин, А.В. Паршикова // Ветеринария и кормление. — 2015. — №1. — С. 29–34.
17. Шабейкин, А.А. Анализ текущей эпизоотической ситуации по бешенству на территории
Российской Федерации / А.А. Шабейкин, А.М. Гулюкин, П.Ю. Цареградский, А.В. Паршикова, А.Г. Южаков, О.Н. Зайкова // Российский ветеринарный журнал. МДЖ. — 2015. —
№6. — С. 6–8.

R e f e r e n c e s
1. Balagula T.V., Zablockij V.T., Akbaev M.Sh., Sbornik nauchnyh trudov MGUPB, 1999, pp. 29–31.
2. Guljukin A.M., Shabejkin A.A., Belimenko V.V. Veterinarija, 2016, No. 7, pp. 21–24.
3. Guljukin A.M. Voprosy virusologii, 2014, Vol. 59, No. 3, pp. 5–10.
4. Koshkina N.A., Kolesnikov V.I., Vasil'chenko M.N.Rossijskij parazitologicheskij zhurnal, 2014, No. 1, pp. 7–8.
5. Kuzjakin, Ju.V. Fauna iksodovyh kleshhej Orenburgskoj oblasti: candidate’s thesis in biol. science
(It is protected 20.05.1968), Orenburg, Oreburg AI, 1968. — 279 p.
6. Laktjushina, O.A. Veterinarnaja patologija, 2013, No. 4(46), pp. 40–45.
7. Markov A.A., Petrashevskaja E.M., Kalmykov E.S. Piroplazmozy sel'skohozjajstvennyh zhivotnyh
(Farm animal pirolpasmidoses), Moscow, Sel'hozgiz, 1935, 156 p.
8. Olenev N.O. Paraziticheskie kleshhi Ixodoidea fauny SSSR (Parаsitic hard ticks Ixodoidea of
fauna of the USSR), Leningrad, Izdatel'stvo AN SSSR, 1931, 125 p.
9. Perevozchikova M.A., Domskij I.A. Veterinarnaja patologija, 2009, No. 1, pp. 20–24.
10. Uskov A.N., Lobzin Ju.V., Burgasova O.A. Infekcionnye bolezni, 2010, Vol. 8, No. 2, pp. 83–88.
11. Hristianovskij, P.I. Kleshhi-perenoschiki piroplazmoza v Orenburge (Hard ticks as vectors of
canine piroplasmosis in Orenburg) // IV regional'naya konferencia «Zhivotnyj mir Juzhnogo Urala
i Severnogo Prikaspija» (IV regional conference «Animal world of Southern Ural and Northern
Prikasriy»), Аbstracts of Papers and Proceedings, Orenburg, OGAU, 2000, pp. 143–144.
12. Hristianovskij P.I., Bystrov I.V., Belimenko V.V. Rossijskij parazitologicheskij zhurnal, 2009, No. 1, pp. 109–115.
13. Hristianovskij P.I., Belimenko V.V. Rossijskij parazitologicheskij zhurnal, 2009, No. 2, pp. 70–74.
14. Shabejkin A.A., Zajkova O.N., Parshikova A.V., Juzhakov A.G. Ispol'zovanie GIS-tehnologij pri ocenke
riskov v jepizootologicheskom issledovanii (Employment of GIS for risk assessment for epizootological survey), «Nauchnye perspektivy XXI veka. Dostizhenija i perspektivy novogo stoletija» (Scientific prospects XXI for century. Achievements and the prospect for the new century), Proceedings of the X international and practical conference, Novosibirsk, 17–18 apr. 2015, pp. 50–54.
15. Shabejkin A.A., Guljukin A.M., Hismatullina N.A. Opyt ispol'zovanija GIS-tehnologij pri ocenke
riskov v jepizootologicheskom issledovanii, V Inrenatinal Veterinary Congress, Moscow, 22–24
apr. 2015, pp. 250–252.
16. Shabejkin A.A., Guljukin A.M., Parshikova A.V. Veterinarija i kormlenie, 2015, No. 1, pp. 29–34.
17. Shabejkin A.A., Guljukin A.M., Caregradskij P.Ju., Parshikova A.V., Juzhakov A.G., Zajkova O.N.
Rossijskij veterinarnyj zhurnal. MDZh, 2015, No. 6, pp. 6–8.

SUMMARY
V.V. Belimenko, P.I. Christianovsky.
1 AllRussian Research Institute for Experimental Veterinary Medicine named after
Y.R. Kovalenko of Federal agency for scientific institutes of Russian Federation
(VIEV) (109428, Moscow, Ryazansky pr., 241).
2 Orenburg State Agrarian University (460014, Orenburg, Сhelyuskintsev str., 18).

Patterns Formation of Hard Ticks Biotopes and RiskBased Monitoring of TickBorne Diseases for Urban Areas.In 198090ies formed
biotopes of ticks directly into the cities. The paper provides information about riskbased monitoring and shaping the biotopes of ticks in
urban areas. The classification and characterization of the urbanized
areas of the modern cities accoding to conditions of formation of biotopes
of ixodids and, accordingly, the foci of tickborne diseases.
In the central parts of districts number of ticks is small. Maximum of number is in the young (from 3 to 50 years old) of green areas. At the same
time there the natural foci of transmissible animal diseases appeared.
To eliminate biotopes of ixodids in cities is necessary to create epedimeological maps based on geographic information systems, and
according to them to carry out targeted processing of green space
by acaricide. GIS can be seen as a way to research applicable to
analysis and risk management in retrospect and in forecasting.
Keywords: ixodids, tickborne diseases, piroplasmidoses, Lymeborrellioses, riskbased monitoring, geographic information systems.

РВЖ • МДЖ • № 6/2016
9

Ключевые слова: патологии опорно-двигательного
аппарата, хромота, кошки.
Сокращения: ДТБС — дисплазия тазобедренного сустава, ЗКС — задняя крестовидная связка, ИФА — иммуноферментный анализ, МТ — масса тела, НПВС —
нестероидные противовоспалительные средства,
ОА — остеоартроз, ОКА — общеклинический анализ,
ПКС — передняя крестовидная связка, ПЦР — полимеразная цепная реакция, РА — резекционная артропластика, СПВЯ — симптом переднего выдвижного ящика, ТБС — тазобедренный сустав

Введение
Хромота у кошачьих, возникшая без видимого механического воздействия, не часто служит поводом для обращения к ветеринарному врачу. По данным центра ветеринарной хирургии «ВетПрофАльянс», менее 8 % владельцев кошек обратились за ветеринарной помощью по
поводу хромоты своего питомца. При этом по аналогичному поводу обратились около 24 % владельцев собак.
В ходе исследования, выполненного индийским ветеринарным институтом (IVRI), именно владельцы собак
чаще всего обращаются за ветеринарной помощью изза хромоты своего питомца (56 % обращений). В 21 % случаев на хромоту своих животных жаловались владельцы
лошадей и только в 3 % случаев — владельцы кошек [19].
Особенности анатомии, а также маленькая МТ кошек исключают хромоту как клиническое проявление
ряда патологий опорно-двигательного аппарата.
Более низкая частота возникновения ортопедической
патологии у кошек по сравнению с собаками ярко выражается на примере многочисленных исследований,
проведенных по проблеме ДТБС. Так, по данным

клинической больницы ветеринарной медицины Университета Миссури-Колумбия [15], ДТБС у кошек выявлялась в 6,6 % случаев (45 из 684 животных), без
статистически значимых различий между породными группами. При исследовании, выполненном на кадаверном материале во Флоридском Университете [14],
из 312 случаев ТБС признаки дегенеративных изменений были выявлены в 22 случаях (14,1 %), и менее чем
в половине случаев (8 из 22) причиной дегенеративных
изменений являлась ДТБС.
У собак ДТБС и связанные с ней дегенеративные изменения выявляются значительно чаще — от 14,5 до
27,8 % животных [21, 26, 30].
У кошек описаны как казуистические случаи такие часто встречающиеся у собак патологии, как дисплазия локтевого сустава, расслаивающий остеохондрит, болезнь Легга-Кальве-Пертеса. При этом кошки
имеют характерные только для них, в том числе генетически обусловленные, патологии опорно-двигательного аппарата (остеохондродисплазия скоттиш фолдов,
дисплазия проксимальной эпифизарной пластинки бедра и др.), а также чаще страдают иммуноопосредованными и специфическими моно- и полиартритами [6, 13,
17, 24, 27, 31].

Цель исследования
Установить инцидентность патологий, приводящих к хромоте на тазовую(ые) и/или грудную(ые) конечность(и) у
кошек различных возрастных и породных групп. Сформировать критерии дифференциальной диагностики при
хромоте у кошек. Ретроспективно оценить результаты консервативного и оперативного лечения выявленных патологий.

УДК 619: 617.3: 616-089.23

Ортопедические патологии кошек:
инцидентность, диагностика, лечение

РВЖ • МДЖ • № 6/2016

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ Ортопедия Л.С. Барсегян1,2, ветеринарный врач московского центра ветеринарной хирургии «ВетПрофАльянс» (vetprophy@mail.ru),
аспирант департамента ветеринарной медицины Аграрнотехнологического института РУДН, С.А. Ягников1,2, кандидат
биологических наук, доктор ветеринарных наук, профессор департамента ветеринарной медицины Аграрнотехнологического
института РУДН, руководитель центров ветеринарной хирургии «ВетПрофАльянс» (yagnikovorc@yandex.ru), О.А. Кулешова1,
кандидат ветеринарных наук, главный врач московского центра ветеринарной хирургии «ВетПрофАльянс», Я.А. Ягникова1,
кандидат ветеринарных наук, главный врач чеховского центра ветеринарной хирургии «ВетПрофАльянс» (yanakouleshova
@yandex.ru), Ф.А. Кузнецова1, ветеринарный врач, анестезиолог московского центра ветеринарной хирургии
«ВетПрофАльянс», Р.Д. Будаев1, ветеринарный врач московского центра ветеринарной хирургии «ВетПрофАльянс»

1 Центр ветеринарной хирургии «ВетПрофАльянс» (119571, Москва, ул. Ак. Анохина д. 58, кор. 2; 142306, Чехов, ул. Маркова, д. 6).

2 Аграрнотехнологический институт Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования
«Российский университет дружбы народов» (115093, Москва, ул. МиклухоМаклая, д. 8, кор. 2).

В данной статье рассмотрены основные причины хромоты на грудную и тазовую конечность у кошек. В исследуемую
группу вошли 77 кошек различных возрастных и породных групп.
Представлена инцидентность и этиология таких заболеваний опорно-двигательного аппарата кошек, как эпифизеолиз
головки бедренной кости, ДТБС, медиальный вывих коленной чашки, разрыв ПКС, остеохондродисплазия скоттиш фолдов,
алиментарный гиперпаратиреоз, гипервитаминоз А, тенденит ахиллова сухожилия, тенденит m. bicieps brachi,
неопластичекий процесс.
Рассмотрены возможности консервативного (НПВС-терапия, локальное введение глюкокортикостероидов
пролонгированного действия) и оперативного лечения вышеуказанных патологий, возможные осложнения и результаты
лечения в отдаленном периоде.
Для удобства интерпретации выводы по инцидентности описанных патологий и методам их лечения представлены
в виде таблицы.

Ортопедические патологии кошек: инцидентность, диагностика, лечение

Материалы и методы
Все исследования выполнены на базе Центра ветеринарной хирургии «ВетПрофАльянс» (Москва), в период с
января 2014 по январь 2016 года.
За время исследования за ветеринарной помощью по поводу хромоты обратились владельцы 77 кошек. Хромота на
грудную(ые) конечность(и) установлена у 81,8 ± 4,4 % (n =
63) кошек, на тазовую(ые) конечность(и) — у 18,2 ± 4.4 %
(n = 14). В 20,8 % случаев (16 из 77) хромота носила двусторонний характер, в 79,2 % (61 из 77) — односторонний.
Породный состав группы: метис — 18 животных (23,4 ±
4,8 %), мейн-кун — 17 (22,1 ± 4,7 %), скоттиш фолд/страйд —
14 (18,2 ± 4,4 %), британская короткошерстная, бенгальская и абиссинская — по 4 животных (5,2 ±2,5 %),
другие породы — 16 (20,8 ± 4,6 %).
По половому признаку пациенты распределились следующим образом: самцов 68,8 ± 5,3 % (53 из 77), самок 31,1 ± 5,3 % (24 из 77).
Средний возраст пациентов составил 40,1±5,9 мес.
Диагностические процедуры (одинаковые для всех пациентов) в рамках первичного приема — общий ортопедический осмотр, рентгенография на аппарате «Medonika RFM 525»
в соответствии с правилами укладки животного для исследования тазобедренных, локтевых и других суставов и костей,
с релаксацией и без нее, в прямой и боковой проекциях [4].

Результаты
Для оценки результатов исследования кошек разделили на следующие возрастные группы: до 12 месяцев; от
1 года до 5 лет; старше 5 лет.
Инцидентность хромоты. По результатам исследований установлены возрастные различия животных с хромотой на грудные и тазовые конечности (табл. 1). Как
видно из данных таблицы, хромота на тазовую(ые) конечность(и) характерна для молодых кошек в возрасте до 1 года, при том, что кошки старшего возраста
чаще имеют хромоту на грудную(ые) конечность(и).
Основные причины хромоты на тазовую(ые) конечность(и). При обращении владельцев по поводу хромоты
кошки чаще (более чем в 3 раза) выявляется патология
тазовых конечностей, которая в большинстве случаев локализуется в коленных или тазобедренных суставах.
Реже выявляются патологии алиментарной этиологии
(рис. 1).
Патологии тазобедренного сустава. Из 63 животных, имевших хромоту на тазовые конечности, патология ТБС была установлена в 16 случаях (25,4 ± 5,5 %).
В 11 случаях был выявлен эпифизеолиз на уровне шейки бедренной кости (17,5 % всех патологий тазовой конечности и 52,4 % всех выявленных поражений ТБС).
Средний возраст животных составил 16,2 ± 3,79 мес
(min 5 мес, max 32 мес). Двусторонняя патология установлена в 4-х случаях. Породная предрасположенность отмечена у мейн-кунов — 7 из 11 животных.
Из клинических симптомов владельцы наблюдали
хромоту на пораженную конечность, возникшую при
отсутствии выраженного механического воздействия,
нежелание животного прыгать, снижение активности.
При осмотре отмечена выраженная болезненность
при ротации, экстензии и абдукции ТБС. На рентгенограмме часто наблюдают открытую зону роста в области головки бедренной кости, изменение структуры шейки бедра, признаки эпифизеолиза (рис. 2).

Консервативное лечение назначено в 8 случаях. Животные получали НПВС (локсиком, мелоксидил, римадил)
в установленных дозировках сроком от 5 до 30 суток, препараты глюкозамина и хондроитина (артрогликан, гиалутидин) сроком до 30 суток, в 2-х случаях владельцы применяли ограничение движений сроком от 18 до 30 суток.
Выраженной положительной динамики при медикаментозном лечении не наблюдали ни в одном случае. У 6-ти
животных владельцы отмечали снижение хромоты в
период применения НПВС, но при их отмене возобновлялась ярко выраженная хромота.
В 8 случаях владельцы согласились на проведение рекомендованного оперативного вмешательства — РА ТБС
(при необходимости двустороннюю, поэтапно) по W. Off.
В одном случае при двустороннем эпифизеолизе при
микробиологическом исследовании синовиальной жидкости, взятой интраоперационно в асептических условиях, выявлена культура гемолизирующего Staphylococcus рseudintermedius. При ОКА крови на момент поступления животного, а также в предоперационном и
послеоперационном периодах лейкоцитоз не выявлен.
Интраоперационно у 5-ти из 8-ми прооперированных
животных выявляли перелом шейки бедра на уровне
проксимальной эпифизарной пластинки (рис. 3).
Наиболее часто причиной хромоты на тазовую конечность у собак в возрасте до года является ДТБС.
У кошек, в отличие от собак, клиническое проявление даже тяжелой степени ДТБС регистрируют не часто. За период исследования ДТБС была диагностирована у 5-ти животных (7,9 % всех патологий тазовой конечности и 28,6 % патологий ТБС). Жалобы владельцев
были сходны с таковыми при эпифизеолизе.
При осмотре отмечены выраженная болезненность
при движении в ТБС, атрофия заднебедренной группы
мышц. В 3-х случаях наблюдали выраженный подвывих головки бедренной кости без применения миорелаксации. На рентгенограмме определялись характерные
для ДТБС изменения.
У одной кошки (метис, 6 мес) наблюдали диспластический вывих левого ТБС; у 2-х животных (мейн-кун,

РВЖ • МДЖ • № 6/2016
11

1. Инцидентность хромоты на тазовые и грудные конечности 
у животных различных возрастных групп
1. Incidence of lameness in the pelvic and thoracic limbs in cats
of different age groups

Возраст 
пациента

Выявленная хромота, n / %

на тазовую(ые) конечность(и) 
на грудную(ые) конечность(и)

До 12 месяцев
34 / 53.9 ± 6.3
2 / 14.3 ± 9.7

От 1 до 5 лет
20 / 31.8 ± 5,9
4 / 28.6 ± 12.5

Старше 5 лет
9 / 14.4 ± 4.4
8 / 57.2 ± 13.7

Рис. 1. Инцидентность патологий, %, при хромоте на тазовые конечности
Fig. 1. Incidence of pathology, %, in the case of lameness in pelvic limbs