Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животные, 2016, № 3

2016

ISSN 5181514508

мелкие домашние 
и дикие животные

ÐÎÑÑÈÉÑÊÈÉ
ÂÅÒÅÐÈÍÀÐÍÛÉ
ÆÓÐÍÀË

Лабораторная диагностика

Инфекционная патология

Фармакология

Травматология

Диетология

Памятные даты

Визуальные методы

Новости науки и практики

Нормативные документы

Содержание/Contents

Ðîññèéñêèé 
Âåòåðèíàðíûé 
Æóðíàë
Russian Veterinary Journal
3/2016

РВЖ • МДЖ • № 3/2016
3

АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА

Бажибина Е.Б., Бажибина В.А.

Мониторинг результатов лабораторных исследований кошек —

носителей хронических вирусных инфекций . . . . . . . . . . . . . . . . 6

КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ

Руднева С.Ю., Наровлянский А.Н., Пронин А.В., 

Степанова Т.Н., Санин А.В.

Лечение папилломатоза ротовой полости у собаки 

с использованием фоспренила . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Ягников С.А., Матушко П.В., Барсегян Л.С.., Кулешова О.А., 

Ягникова Я.А., Будаев Р.Д., Кузнецова Ф.А., Рамазанов С.Г.

Вывих височно-нижнечелюстного сустава 

и технология оперативного лечения у кошачьих . . . . . . . . . . . . . 12

ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ

Шарпило В.Г.

Из истории отечественной ветеринарии: 

юбилейные даты в 2015 и 2016 годах . . . . . . . . . . . . .  . . . . . . . . 16

ДИЕТОЛОГИЯ

Гайдаренко Е.А.

Необходимость кормления кошек влажными рационами . . . . . . 24

Шевченко И.А.

Все лучшее — детям? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

ЛЕКЦИИ

Руденко П.А.

Современные подходы к борьбе с гнойно-воспалительными 

процессами у мелких домашних животных . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Чернов А.В., Атанасова С.Г.

Лапароскопия в условиях зоопарка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

НОВОСТИ НАУКИ И ПРАКТИКИ

Отчет о XII Всероссийской конференции по вопросам 

анестезиологии, реаниматологии и интенсивной терапии 

19-22 апреля 2016 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

Отчет о II Международной конференции по вопросам 

ветеринарной медицины диких, экзотических 

и зоопарковых животных 2-4 июня 2016 года . . . . . . . . . . . . . . 35

НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

VITAL TOPIC

Bazhibina E.B., Bazhibina V.A.

Monitoring of the Results of Laboratory Study of Cats 

with Chronic Virus Infections . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

CLINICAL CASE

Rudneva S.Yu, Narovlyansky A.N., Pronin A.V.,

Stepanova T.N., Sanin А.V.

Treatment of Canine Oral Papillomatosis 

with the Use of Phosprenil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Yagnikov S.A., Mathushko P.V., Barsegyan L.S, Kuleshova O.A.,

Yagnikova Yа.A., Budaev R.D., Kuznetsova F.А., Ramazanov S.G.

Luxation of the Temporomandibular Joint of Cats 

and Operative Technique of Treatment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

MEMORABLE DATES

Sharpilo V.G.

From the National Veterinary Science History: 

Anniversary Dates in 2015-2016х . . . . . . . . . . . . .  . . . . . . . . 16

DIETOLOGY

Gaidarenko E.A.

When You Сan Get across the Need for a Wet Diet of Cats? . . . . . 24

Shevchenko I.A.

А Frequent Problem Faced by Owners of Puppies . . . . . . . . . . . . . . 25

LECTURES

Rudenko P.A.

Modern Approaches to the Fight against Inflammatory Processes 

in Small Animals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Chernov A.V., Atanasova S.G.

Laparoscopy in Zoo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

NEWS OF SCIENCE & PRACTICE

XII All-Russian Conference on Questions 

of Anesthesiology, Resuscitation and Intensive Therapy 

19-22 April 2016: Report . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

II International Conference on Questions 

of Veterinary Medicine of Wild, Exotic 

and Zoo Animals 2-4 of June 2016: Report . . . . . . . . . . . . . . 35

NORMATIVE DOCUMENTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

Научно-практический журнал 
Издается с марта 2005 г.

Издательство «Логос Пресс»
Директор М.В. Гейне 
Издатель ИП Солодилов Е.В.
Руководитель проекта И.М. Шугурова, к.б.н.
Руководитель отдела маркетинга Е.В. Лебедева
Компьютерный дизайн Я.В. Быстрова

Адрес редакции: 127018, Москва, ул. 2-я Ямская, 2
E-mail: info@logospress.ru, http://logospress-vet.ru
Тел.: +7/495/689-8516, +7/495/220-4816

Свидетельство о регистрации СМИ:
ПИ № ФС 77-57777 от 18.04.2014
Оформление подписки каталог «Почта России» 12604 (на год)

Журнал выпускается при участии
Учебно-методического объединения высших учебных заведений Российской
Федерации по образованию в области зоотехники и ветеринарии
Согласно рекомендациям Роскомнадзора выпуск и распространение 
издания допускается без размещения знака информационной продукции.
Воспроизведение материалов в любом виде, включая электронный, возможно только по письменному согласованию с издательством. Редакция не
несет ответственности за содержание рекламных материалов. Мнение
редакции не всегда совпадает с мнением авторов статей.
Рукописи, принятые на рассмотрение, редакция не возвращает.

Журнал выходит 
при поддержке

ООО «Биоконтроль», 
ИРСО, 
ВИТАР

Главный редактор

С.А. Ягников, докт. вет. наук, проф. (РУДН, Центр вет. хирургии «ВетПрофАльянс», Москва)

Выпускающий редактор

В.В. Ракитская (rakitskaya.vera@yandex.ru) 

Редакционная коллегия

Акбаев Р.М., канд. вет наук, эксперт в области паразитологии (ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА им. К.И. Скрябина)

Бажибина Е.Б., канд. вет. наук, эксперт в области лаб. диагностики (Сеть вет. клиник «Свой доктор», Москва)

Бардюкова Т.В., канд. биол. наук, эксперт в области кардиологии (Вет. клиника «Центр», Москва)

Василевич Ф.И., докт. вет. наук, академик РАН, проф., ректор ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА им. К.И. Скрябина

Васильев Д.Б., докт. вет. наук, ведущий герпетолог Московского зоопарка 

Голубева В.А., канд. биол. наук, эксперт в области патоморфологии (Клиника экспериментальной терапии РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН, Москва)

Данилевская Н.В., докт. биол. наук, проф., зав. кафедрой фармакологии и токсикологии ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА им. К.И. Скрябина

Ермаков А.М., докт. биол. наук, проф., президент Донской ассоциации ветеринарных врачей (СКЗНИВИ, вет. клиника «Центр», Ростов-на-Дону)

Зуева Н.М., канд. биол. наук, эксперт в области ультразвуковой диагностики болезней животных, президент Ветеринарного общества 
по методам визуальной диагностики (Вет. клиника «Центр», Москва)

Илларионова В.К., канд. биол. наук, эксперт в области кардиологии (Вет. клиника «Биоконтроль», Москва)

Козловская Н.Г., канд. биол. наук, помощник гл. редактора «РВЖ.МДЖ» (вет. центр «А.М.Вет», Москва)

Корнюшенков Е.А., канд. биол. наук, эксперт в области анестезиологии, реаниматологии, интенсивной терапии (Клиника экспериментальной 
терапии РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН, вет. клиника «Биоконтроль», Москва)

Кузнецова А.Л., канд. биол. наук, эксперт в области онкологии-химиотерапии (Клиника экспериментальной терапии РОНЦ им. Н.Н. Блохина
РАМН, вет.клиника «Биоконтроль»)

Максимов В.И., докт. биол. наук, проф., проректор УМО вузов РФ по образованию в области зоотехнии и ветеринарии, эксперт в области 
физиологии (ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА им. К.И. Скрябина)

Митрохина Н.В., канд. вет. наук, эксперт в области патоморфологии (Москва)

Самошкин И.Б., докт. вет. наук, проф. (ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА им. К.И. Скрябина, Центр травматологии животных ГУ «Мосветобъединение»)

Санин А.В., докт. биол. наук, проф., руководитель лаборатории клеточного иммунитета НИИЭМ им. Н.Ф. Гамалеи Минздравсоцразвития РФ (Москва)

Середа С.В., канд. вет. наук, президент Российской ассоциации практикующих ветеринарных врачей, действительный член WSAVA и FECAVA (Москва)

Сережина Л.А., эксперт в области терапии (вет. клиника «Биоконтроль», Москва)

Слесаренко Н.А., докт. биол. наук, проф., зав. кафедрой анатомии, гистологии и морфологии ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА им. К.И. Скрябина

Фролов В.В., докт. биол. наук, проф., эксперт в области стоматологии, ортодонтии, амбидекстрологии, челюстно-лицевой хирургии 
(СГСЭУ, вет. клиника «Центральная на Московской», Саратов)

Чернов А.В., канд. вет. наук, эксперт в области эндоскопических и малоинвазивных методов диагностики и лечения патологий животных 
(вет.клиника «Эндовет», г. Курган; «ВетЭндоШкола», г. Москва)

Шилкин А.Г., канд. мед. наук, эксперт в области офтальмологии (Центр ветеринарной офтальмологии доктора Шилкина А.Г., Москва),
лауреат премии «Золотой скальпель» (2014) и медали им. В.Н. Митина «За вклад в клиническую ветеринарную медицину» (2013)

Ягникова Я.А., канд. вет. наук, эксперт в области хирургии и травматологии (Центр вет. хирургии «ВетПрофАльянс», Москва)

Якунина М.Н., докт. вет. наук, эксперт в области общей онкологии (вет. клиника «Биоконтроль», Москва)

РВЖ • МДЖ • № 3/2016
5

Ключевые слова: кошки, хронические вирусные инфекции, лейкемия, иммунодефицит, коронавирус, вакцинация, наркоз, иммуносупрессия, диспротеинемия,
лейкопения, анемия
Сокращения: АлАТ — аланинаминотрансфераза,
АсАТ — аспартатаминотрансфераза, ИК — индекс
Кребса, ИХА — иммунохроматографический анализ,
ПЦР — полимеразная цепная реакция, СВК — сеть
ветеринарных клиник, ХВИ — хронические вирус-
ные инфекции, FCoV Ag — feline enteric coronavirus (коронавирус кошек), FeLV — feline leukemia
virus (вирус лейкемии кошек), FIV — feline immunodeficiency virus (вирус иммунодефицита кошек),
HCT — hematocrit (гематокрит), HGB — hemoglobin (гемоглобин)

Введение
С момента появления возможности диагностировать
лабораторными методами у кошек ХВИ — вирусную
лейкемию, вирусный иммунодефицит и коронавирусную инфекцию — прошло менее 10 лет. Тем не менее, отечественные ветеринарные врачи уже накопили неплохой опыт по диагностике данных заболеваний
и стабилизации состояния кошек с ХВИ.
Динамика роста распространенности ХВИ неутешительна. В 2011 г. распространенность FeLV в Москве
достигла 11,9 %, а FIV — 7,69 % [1]. По данным, полученным при обработке карт ведения пациентов СВК
«Свой Доктор» (n=1421), в 2013–2014 гг. распространенность FeLV составила 17,8 %, FIV — 2,1 %. В обо
их исследованиях учитывались данные, полученные посредством ИХА. Распространенность ХВИ, выявленная с
помощью ПЦР (ПЦР-отделение лаборатории «Неовет»),
в 2015 г. составила в случае FeLV — 20,7 %, FIV — 4,5 %.
Данные о распространенности кишечной формы
коронавирусной инфекции кошек в популяции домашних животных Москвы и Московской области также настораживают: в 2010–2011 гг. FCoV Ag выявлен
у 17,6 % кошек (n=712), а в 2014 г. — у 80,4 % (n=1091).
Таким образом, ветеринарные врачи все чаще сталкиваются с животными — носителями ХВИ.
Патогенез FeLV, FIV, FCoV подразумевает длительное, зачастую бессимптомное течение [3, 8]. Поражение лимфоидной ткани, костного мозга, многих внутренних органов может характеризоваться периодами
обострений и длительных ремиссий [6, 8]. Тактика ведения таких пациентов, при отсутствии клинических
проявлений основных или сопутствующих заболеваний,
определяется каждым врачом, владельцем кошки самостоятельно. Однако кошки с ХВИ живут в квартирах, их вывозят за город, перемещают по стране, иногда у них меняются хозяева и возникает необходимость
в вакцинации, операциях по ограничению рождаемости (орхиэктомии и овариогистерэктомии). Кошки с ХВИ
нуждаются в более пристальном обследовании и контроле физиологических параметров перед любой манипуляцией, способной привести к дисбалансу иммунной системы. Цель такого мониторинга — предотвратить прогрессирование вирусемии и развитие необратимых патологических процессов.

УДК 619: 616.98: 578.8: 616-076

Мониторинг результатов лабораторных
исследований кошек — носителей
хронических вирусных инфекций

РВЖ • МДЖ • № 3/2016

АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА

Е.Б. Бажибина (alena_centr@bk.ru), В.А. Бажибина. Сеть ветеринарных клиник «Свой Доктор» (Москва).

Кошки часто являются носителями ХВИ. В арсенал современных ветеринарных клиник входит много
серологических, иммунологических, инструментальных диагностических методов, позволяющих выявить
функциональные и морфологические нарушения работы внутренних органов у кошек с ХВИ. Необходимость
применения этих методов определяется ветеринарным врачом. В данной статье мы акцентируем внимание
на показателях лабораторных исследований, которые помогут врачу оценить функциональное состояние организма
животного перед вакцинацией и малыми инвазивными операциями. Ввиду высокой распространенности FeLV, FIV,
FCoV в популяции кошек авторы рекомендуют не проводить каких-либо терапевтических и/или хирургических
вмешательств без клинического и биохимического исследования крови и мочи.

Рис. 1. Ярко выраженная анемия слизистых (а) и конъюнктивы (б, в) у кошек — носителей ХВИ

a
б
в

Мониторинг результатов лабораторных исследований кошек — 
носителей хронических вирусных инфекций

В данной статье мы не преследовали цель осветить
терапевтическое ведение животных c ХВИ. Мы акцентируем внимание на показателях лабораторных исследований, которые помогут врачу тщательнее оценить
состояние кошки, чтобы избежать обострения хронического заболевания. Несомненно, принимая решение о вакцинации и оперативном вмешательстве,
врач также должен оценивать общеклинические параметры: данные термометрии, состояние слизистых
конъюнктивы, носовой, ротовой полости, желудочно-кишечного тракта, лимфатических узлов (рис. 1, 2).

Рекомендуемые параметры оценки
Рекомендуемые значения показателей клинического
анализа крови, биохимического анализа сыворотки крови и клинического анализа мочи приведены на схеме. 
Клинический анализ крови. Показатели, характеризующие состояние эритроцитарного ростка (гемоглобин и гематокрит), должны быть в пределах референсных значений. Даже слабо выраженная анемия
(HCT 25…30 % и HGB от 100…130 г/л) может привести к тканевой гипоксии и, как следствие, лактат-ацидозу в период активной выработки поствакцинальных
антител или усугубить ишемию тканей на фоне циркуляторной гипоксии и гиперкапнии во время общей анестезии. Лейкопения сама по себе свидетельствует о снижении костномозгового кроветворения и, кроме того, не гарантирует адекватного иммунного ответа на
компоненты, вводимые при вакцинации. При хирургических операциях страдают все основные компоненты иммунной системы: фагоцитоз, гуморальный и клеточный иммунитет [5], поэтому у животных с лейкопенией выше риск развития оппортунистических

инфекций, присоединение вторичных инфекций за счет
изменения субпопуляций лейкоцитов и возникновения
дисбаланса, в частности между ТН1 и ТН2-хелперами.
Полное отсутствие моноцитов указывает на угнетение костномозгового кроветворения. Моноцитоз, выявленный в гемограмме у кошек с ХВИ, свидетельствует о выраженной вирусемии, поскольку
именно моноциты — первичное звено, распознающее
все агенты (как вирусные, так и бактериальные), присутствующие в крови. Моноцитоз является частым
сопутствующим признаком вирусемии при ХВИ. Мы
рекомендуем обращать внимание на ИК — соотношение нейтрофилы/лимфоциты (0,8…2,5). Нормальные значения этого показателя с учетом средне-лимфоцитарного профиля крови кошек отличаются от
принятого в медицине человека [7]. Но, тем не менее,
ИК объективно отражает степень интоксикации. При
воспалительных процессах со средней и выраженной
эндогенной интоксикацией ИК составит 3,0…8,0 и
даже более [2]. Эндогенная интоксикация при ХВИ
связана с постоянным присутствием инфекционных
агентов и накоплением токсических продуктов в тканях лимфатических узлов, селезенке, печени, почках, костном мозге и т. д.
Биохимический анализ сыворотки крови. ХВИ у кошек из-за постоянной антиген-стимуляции сопровождаются системными воспалительными реакциями разной степени выраженности. Как следствие, в крови
этих животных выявляется увеличение содержания
глобулинов и белков острой фазы, в том числе фибриногена [4]. Поэтому, необходим динамический контроль содержания общего протеина, глобулинов, фибриногена. Важный диагностический критерий — соотношение альбумин/глобулин. Снижение данного
соотношения ниже 0,8…0,65 должно насторожить ветеринарного врача и настроить на дальнейшие диагностические поиски с применением дополнительных
методов исследования, чтобы выявить причины системной воспалительной реакции. Надо оговориться,
что вирусная лейкемия кошек может протекать без
существенного повышения содержания общего белка и без диспротеинемии (сдвига соотношения альбумин/глобулин). Поэтому у каждого конкретного животного мы рекомендуем комплексную оценку всех
перечисленных параметров.
Клинический анализ мочи. Гематурия (от незначительной до ярко выраженной) — зачастую единствен
РВЖ • МДЖ • № 3/2016
7

Рис. 2. Гингивит как один из характерных признаков течения ХВИ

Клинический анализ крови

НСТ не менее 30%

HGB не менее 130

Отсутствие лейкоцитоза и особенно
лейкопении не менее 4,5 тыс.

Моноциты гемограммы 2…8 %

Соотношение нейтрофилы/лимфоциты
0,8…2,5

Биохимический анализ

сыворотки крови

Соотношение 
альбумин/глобулин — 
не менее 0,8…0,65

Общее содержание глобулина 
не более 45 г/л

АлАТ, АсАТ, протеин — 
в пределах референсных 
значений

Клинический анализ

мочи

Отсутствие гематурии 
и ярко выраженной 
бактериурии

Соотношение
белок/креатинин мочи 
менее 0,5

Параметры оценки кошек с ХВИ перед вакцинопрофилактикой и общей анестезией

Е.Б. Бажибина, В.А. Бажибина

ный признак развивающегося гломерулонефрита у кошек с ХВИ. В стадию ремиссии гломерулонефрита состояние фильтрационной способности почек и степень
вовлечения их в инфекционный процесс можно контролировать по микропротеинурии и по динамике отношения белок/креатинин. Причиной гломерулонефритов у кошек с ХВИ служат воспалительные процессы гломерулярного аппарата вследствие постоянно
вырабатывающихся и циркулирующих в крови комплексов антиген–антитело. Повышение соотношения
белок/креатинин мочи более 0,5, сопровождающееся
спокойным мочевым осадком, а также показателями
мочевины и креатинина сыворотки крови в пределах референсных значений, свидетельствует, возможно, о иммуно-опосредованном заболевании почек. Мониторинг данного показателя входит в систему динамического наблюдения кошек с ХВИ.

Заключение
В арсенал современных ветеринарных клиник входит
много серологических, иммунологических, инструментальных диагностических методов, позволяющих выявить функциональные и морфологические нарушения
работы внутренних органов у кошек с ХВИ. Необходимость применения этих методов определяется ветеринарным врачом. В данной статье авторы хотели акцентировать внимание врачей на результатах тех лабораторных исследований, которые прочно вошли в ветеринарную практику и выполняются на первом этапе
обследования, при диспансерном наблюдении и в предоперационном периоде. Предлагаемые для скринингового мониторинга данные лабораторных исследований
ни в коем случае не должны служить основанием для
постановки диагноза на ХВИ. Однако ввиду актуальности и высокой распространенности FeLV, FIV, FCoV в

популяции кошек авторы рекомендуют не проводить каких-либо терапевтических и/или хирургических вмешательств без клинического и биохимического исследования крови и мочи.

Б и б л и о г р а ф и я
1. Бажибина, Е.Б. Лейкемия и иммунодефицит — скрытые вирусные инфекции кошек / Е.Б. Бажибина, Ю.Б. Соколова // РВЖ.МДЖ.
— 2010. — №1. — С. 14–16.
2. Островский, В.К. Показатели крови и лейкоцитарного индекса интоксикации в оценке тяжести и определении прогноза при воспалительных, гнойных и гнойно-деструктивных заболеваниях / В.К.
Островский, А.В. Мащенко, Д.В. Янголенко, С.В. Макаров // Клин. лаб.
диагностика. — 2006. — № 6. — С. 50–53.
3. Сергеев, В.А. Вирусы и вирусные вакцины / В.А. Сергеев, Е.А. Непоклонов, Т.И. Алипер. — М.: Библиотека, 2009. — С. 355–357.
4. Сперанский, В.В. Иммунологическая информативность лейкоцитограммы / В.В. Сперанский, И.И. Дмитриева, Р.М. Зарипова // Клин.
лаб. диагностика. — 1999. — № 12. — С. 6–7.
5. Сперанский, И.И. Общий анализ крови — все ли его возможности исчерпаны? Интегральные индексы интоксикации как критерии
оценки тяжести течения эндогенной интоксикации, ее осложнений
и эффективности проводимого лечения / И.И. Сперанский, Г.Е. Самойленко, М.В. Лобачева // Острые и неотложные состояния в практике врача. — 2009. — №6 (19). — С.26–32.
6. Терехова, Ю.О. Иммуноферментный метод выявления антител к коронавирусу для диагностики инфекционного перитонита кошек / Ю.О.
Терехова, В.В. Цибезов, М.М. Рахманина, Э.И. Элизбарашвили, Н.А.
Рахманина, О.А. Верховский // РВЖ. МДЖ. — 2012. — №1. — С. 24–28.
7. Хаитов, Р.М. Изменение иммунитета при хирургических вмешательствах / Р.М. Хаитов, Б.В. Пенегин // Анналы хирургической гепатологии. — 1998. — Т. 3. — С. 100–110. Использованные сайты:
8. Lutz, H. Feline Leukemia Virus Infection: Overview and New Developments / H. Lutz, R. Hofmann // Интернет-ресурс. Режим доступа:
http://www.ivis.org/, Дата последнего обращения 10.04.2016.

8
РВЖ • МДЖ • № 3/2016

SUMMARY
E.B. Bazhibina, V.A. Bazhibina.
Net of Veterinary Clinics «Own Doctor» (Moscow).

Monitoring of the Results of Laboratory Study of Cats with Chronic Virus Infections. Cats are often carriers of the chronic viral infections. In veterinary clinics
there are a lot of serological, immunological and instrumental methods of diagnosis, which allow to reveal the functional and morphological disorders of inner parts of cats
with chronic viral infections. A veterinary surgeon determines the applicability of the every test. In this article, we focus attention on routine laboratory service, which
helps to estimate the functional state of feline organism before vaccination and little invasion operation. In view of the high prevalence FeLV, FIV, FCoV in the population
of cats the authors recommend not to carry out any therapeutic and/or surgical interventions without a clinical and biochemical study of the blood and urine.
Keywords: cats, chronic viral infections, leukemia, immunodeficiency, coronavirus, vaccination, anesthesia, immunosuppression, dysproteinemia, leukopenia, anemia.

Подписка на журналы осуществляется через редакцию 

http://logospress.ru/, e-mail: info@logospress.ru

Телефон: +7 (495) 689-85-16

Veterinary Dermatology / 
Российское издание

Отечественная версия официального издания Европейского общества ветеринарной дерматологии, Американской академии ветеринарной дерматологии, Всемирной ассоциации ветеринарной дерматологии. Оригинальное издание выходит
в свет с 1990 г.
Главный редактор 
российского издания — 
дипломант Европейского колледжа 
ветеринарной дерматологии, 
заведующая дерматологическим отделением сети клиник 
«Белый клык» Е.С. Кузнецова.

Периодичность издания — ежеквартально.

JSAP / Российское издание

отечественная версия официального 
издания Британской и Всемирной 
ассоциаций ветеринарии
мелких домашних животных
(BSAVA и WSAVA) — 
Journal of Small Animal Practice.

Главный редактор 
российского издания — 
Е.В. Скаченко, кандидат ветеринарных
наук (ведущий врачанестезиолог 
сети клиник «Белый клык»).

Оригинальное издание выходит в свет с 1957 г. 
и сочетает в себе лучшие традиции классической европейской 
ветеринарной школы и инновационные подходы к лечению 
мировой ветеринарной науки

Подписка на журналы осуществляется через редакцию 

http://logospress.ru/, e-mail: info@logospress.ru

Телефон: +7 (495) 689-85-16

КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ

Ключевые слова: вирусный папилломатоз, фоспренил,
собака
Сокращения: ЕКК — естественные клетки-киллеры,
ИЛ — интерлейкин, МТ — масса тела, МФ — макрофаги, ФП — фоспренил

Введение
Папилломатоз ротовой полости — вирусное заболевание, часто встречающееся у собак. Источником возбудителя служат больные животные. Способ распространения — контактный: вирусы, как правило, 
передаются при совместном содержании больных животных со здоровыми. Обычно вирус проникает в организм через скарифицированные кожу и слизистые
оболочки. Возможен перенос возбудителя иглами для
инъекций, через одежду и обувь хозяина, предметы
ухода за животными, аппорты на площадках для выгула и т. п.
Хотя папилломы относятся к доброкачественным
новообразованиям, фармакокоррекция папилломатоза весьма актуальна. Вирусоноситель представляет существенную угрозу для других собак. Кроме того, если больная собака повреждает папилломы, поедая твердый корм или при игре, развиваются кровотечения и, как результат, заболевание
осложняется вторичной инфекцией (чаще всего отмечают кандидомикоз). Наконец, известны случаи,

когда папилломы претерпевают злокачественную
трансформацию, перерождаясь в чешуйчатоклеточную карциному.
Эффективность терапии с помощью индукторов
интерферона подтверждается не всегда. С недостаточностью иммунитета специалисты связывают увеличение числа случаев, когда доброкачественные папилломы перерождаются в злокачественную форму.
Чаще всего это наблюдается у старых животных.
В США в течение ряда лет с переменным успехом
применяли системную химиотерапию папилломатоза собак винкристином, циклофосфамидом, доксорубицином или блеомицином. Как правило, этот подход использовали в запущенных случаях, когда папилломы не рассасывались в течение 5 месяцев
и более [4].
Хирургическое вмешательство далеко не всегда целесообразно, поскольку удаление папиллом может приводить к их дальнейшему распространению. Однако
если новообразование вызывает дискомфорт, затрудняя глотание, то хирургическое удаление показано.
Нередко для этой цели применяют неинвазивные методы: криохирургию, лазерное воздействие или электрокоагуляцию.
В последние годы для лечения папилломатоза достаточно успешно используют иммуномодуляторы, обладающие противовирусной активностью.

УДК 619: 616.98: 578.827.11: 615

Лечение папилломатоза ротовой полости
у собаки с использованием фоспренила

С.Ю. Руднева1 (lublukrs@mail.ru), А.Н. Наровлянский2 (narovl@yandex.ru), А.В. Пронин2 (proninalexander@yandex.ru), 
Т.Н. Степанова2 (info@microplus.ru), А.В. Санин2 (saninalex@inbox.ru).

1 Ветеринарная клиника «Орикс» (Москва).

2 Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный научноисследовательский центр эпидемиологии и микробиологии
имени почетного академика Н.Ф. Гамалеи» (Москва).

В настоящей работе продемонстрирована терапевтическая эффективность ФП при подкожном способе введения 
в отношении единичной папилломы, возникшей на нижней губе у собаки породы хаски, возраст 3 года. Инъекции
2%-го новокаина внутрикожно, под корень папилломы, по 1 мл каждые 3 дня, в течение 1 месяца результатов не
дали. Были предложены подкожные инъекции ФП по следующей схеме: 1-й день — 6 мл (0,3 мл/кг МТ); 2-й день — 5 мл
(0,25 мл/кг МТ); 3…5-й день — по 4 мл (0,2 мл/кг МТ). Повторный курс проводили через неделю по той же схеме. В процессе
лечения папиллома последовательно белела, трескалась, уменьшалась в размере и через две недели полностью исчезла.
Рецидивов папилломатоза не отмечено, срок наблюдения — более 12 месяцев.

Рис. 1. День 1й: диагностирован папилломатоз
ротовой полости у собаки, назначен ФП

Рис. 2. День 6й с начала терапии (1й день
перерыва); хозяйка заметила уменьшение в
размерах папилломы, поверхность которой еще
напоминает цветную капусту, хотя она стала
бледная и в 1,5 раза меньше

Рис. 3. День 10й с начала терапии (5й день
перерыва); хорошо видно ножку папилломы,
поверхность почти ровная

РВЖ • МДЖ • № 3/2016
9

С.Ю. Руднева, А.Н. Наровлянский, А.В. Пронин, Т.Н. Степанова, А.В. Санин

10
РВЖ • МДЖ • № 3/2016

В настоящей работе для лечения папилломатоза применяли ФП. Это иммуномодулятор с противовирусной активностью, эффективность которого доказана при многих вирусных инфекциях
мелких домашних животных, включая папилломатоз [1, 3].

Описание клинического случая
Пациент — собака породы хаски, возраст 3 года, МТ
20 кг.
Папиллома появилась за три-четыре месяца до обращения в клинику «Орикс», вероятно, ее долго не
замечали: хозяева обнаружили ее, когда она стала
мешать собаке. Папиллома была единичная на слизистой оболочке нижней правой губы и сверху прикрывалась верхней губой.
За 1,5 месяца до лечения с использованием ФП назначили инъекции 2%-го новокаина внутрикожно,
под корень папилломы, по 1 мл каждые 3 дня, в течение 1 месяца. Однако данная терапия результатов не дала, от внутривенных инъекций хозяйка отказалась, и собаку больше не лечили.
В клинике «Орикс» были предложены подкожные
инъекции ФП в область холки по следующей схеме:
1-й день — 6 мл (0,3 мл/кг МТ); 2-й день — 5 мл
(0,25 мл/кг МТ); 3…5-й день — по 4 мл (0,2 мл/кг МТ).
Суточную дозу разделяли на два введения — утром
и вечером, так как разовый объем оказался достаточно большим.
Повторный курс проводили через неделю по той же
схеме.
В процессе лечения папиллома начала белеть, затем трескалась, уменьшалась в размере и через две
недели полностью исчезла. Рецидивов папилломатоза не отмечено, срок наблюдения — более 12 месяцев.

Обсуждение
Впервые применять иммуномодуляторы для лечения папилломатоза стали в начале 1990-х гг. Так,
в течение двух лет на базе факультета ветеринарной медицины Новосибирского государственного
аграрного университета использовали низкомолекулярный супериндуктор интерферона камедон
(карданон). Показанием для его применения стал
безуспешный опыт новокаинотерапии. Авторы показали, что почти у 60 % животных папилломы

начинали разрушаться после второго введения препарата, а у 15 % выздоровление наступило на
7…10-й день после третьего введения препарата [2].
Хороший результат оказывали местные инъекции
ФП с новокаином под корень папиллом. Эффект
ФП повышался при сочетанном использовании с
максидином [3].
Эффективность ФП выявлена и при монотерапии
[1]. Она может объясняться многогранностью эффектов полипренилфосфата, являющегося действующим веществом ФП [3]. Во-первых, ФП влияет на
адсорбцию и проникновение в клетки определенных вирусов путем блокирования гликопротеиновых рецепторов, а также, возможно, посредством
модификации клеточных мембран. Взаимодействуя
с вирионами вне клетки, ФП препятствует заражению клеток-мишеней. Во-вторых, с помощью
электронной микроскопии установлено, что после воздействия ФП среди выходящих из клетки вирусных частиц попадается много дефектных и (возможно) интерферирующих (препятствующих репликации других вирусов) вирионов, утративших способность 
заражать 
другие 
клетки-мишени.
В-третьих, экспериментально установлено, что ФП
стимулирует продукцию клеточного интерферона, способствующего подавлению репродукции вирусных частиц.
Кроме того, механизмы индукции раннего противовирусного процесса в организме под влиянием ФП могут быть связаны с активацией ряда звеньев врожденного иммунитета, обеспечивающих 
повышение неспецифической резистентности. Введение ФП в организм сопровождается быстрой индукцией и последующей секрецией ключевых цитокинов, которые активируют МФ и ЕКК, что в результате приводит либо к гибели инфицированных
вирусами клеток и их элиминации из организма,
либо к прерыванию вирусной репликации в клетках-мишенях. В экспериментах установлено, что
ФП активирует МФ, усиливает их бактерицидную
и фагоцитирующую активность, снижает проницаемость лизосомальных и клеточных мембран,
повышает продукцию ИЛ-1, а также модулирует
активность ЕКК. Иными словами, ФП является
классическим представителем препаратов, сочетающих противовирусные и иммуномодулирующие
свойства.

Рис. 4. День 12й с начала терапии (7й день перерыва); папиллома
стала полностью гладкая

Рис. 5. Повторный курс терапии ФП. 14й день от начала лечения (2й
день повторного курса). Полное восстановление клеток эпителиальной
ткани ротовой полости собаки. На месте папилломы остался непигментированный участок, слизистая ровная

РВЖ • МДЖ • № 3/2016
11

Лечение папилломатоза ротовой полости у собаки с использованием фоспренила

Заключение
В настоящей работе продемонстрирована терапевтическая эффективность ФП при подкожном способе введения в отношении папилломы, возникшей вследствие
поражения слизистой вирусом папилломатоза собак.
Несмотря на то, что механизм иммунитета при папилломатозе практически не изучен, известно, что напряженность иммунитета, как правило, имеет решающее значение при исходе заболевания. Мы предполагаем, что в основе столь выраженного терапевтического эффекта ФП лежит его известная способность
активировать клеточный иммунитет и продукцию ряда ключевых цитокинов, играющих важнейшую роль
при вирусных инфекциях.

Б и б л и о г р а ф и я
1. Гордеева, Е.В. Папилломатоз ротовой полости собак — новый подход к лечению / Е.В. Гордеева, И.К. Васильев, А.Н. Наровлянский,
А.В. Пронин, А.В. Санин // РВЖ.МДЖ. — 2008. — №2. — С.15–17.
2. Грязин, В.Н. Использование индуктора интерферона для лечения папилломатоза собак / В.Н. Грязин // Тез. докладов 1-й научно-практ.
конф. «Актуальные вопросы ветеринарии». — Новосибирск, 1997. —
С. 41–42.
3. Санин, А.В. Применение иммуномодуляторов при вирусных заболеваниях мелких домашних животных / А.В. Санин // РВЖ.МДЖ. —
2005. — №1. — С. 38–42.
4. Calvert, C.A. Canine viral papillomatosis. In: Greene C.E., ed. Infectious diseases of the dog and cat / C.A. Calvert. — Philadelphia: WB Saunders, 1990. — рр. 288–290.

SUMMARY
S.Yu. Rudneva1, A.N. Narovlyansky2, A.V. Pronin2, T.N. Stepanova2, А.V. Sanin2

1 Veterinary clinic «Oryx» (Moscow).

2 Gamaleya Institute for Epidemiology and Microbiology, Moscow.

Treatment of Canine Oral Papillomatosis with the Use of Phosprenil. In the present work we demonstrated efficacy of subcutaneous Phosprenyl injections for
treatment of a single papilloma that arose on the lower lip of husky dog, age 3 years. Treatment protocol was the following: 1st day — 6.0 ml of Phosprenyl (0.3 ml/kg
of body weight); 2nd day — 5.0 ml (0.25 ml/kg); 3...5 th days — 4.0 ml (0.2 ml/kg). A second course was performed after 1 week interval using the same protocol. During the treatment papilloma sequentially whitened, than cracked, decreased in size and in two weeks completely disappeared. No recurrent papillomas were
noted one year following the treatment.
Keywords: viral papillomatosis, pharmacocorrection, Phosprenyl, dog.