Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животные, 2015, № 4

2015

ISSN 5181514508

мелкие домашние 
и дикие животные

ÐÎÑÑÈÉÑÊÈÉ
ÂÅÒÅÐÈÍÀÐÍÛÉ
ÆÓÐÍÀË

Морфология

Патологическая физиология

Токсикология

Неврология

Паразитология

Онкология

Диетология

Эндоскопические методы

Новости науки и практики

Абдоминальная 
хирургия

Современные
фармакои биопрепараты

Содержание/Contents

Ðîññèéñêèé 
Âåòåðèíàðíûé 
Æóðíàë
Russian Veterinary Journal
4/2015

Оригинальные статьи

Морфология

Слесаренко Н.А., Иванцов В.А.
Сравнительная морфологическая характеристика
верхнечелюстного кармана 
у представителей семейства Canidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Патологическая физиология

Мартынова Ю.С., Мартынов А.Н., 
Турков В.Г., Клетикова Л.В., Пронин В.В.
Маркеры воспаления и их динамика у собак при пиометре . . . . . 8

Токсикология

Данилевская Н.В., Дельцов А.А.
Изучение токсикологической безопасности наполнителя 
и опилок на основе древесной стружки 
хвойных пород для крыс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . 12

Неврология

Кемельман Е.Л., Ягников С.А., Кулешова О.А.
Оценка чувствительности и прогностической ценности
компьютерной томографии при диагностике заболевания 
межпозвонкового диска первого типа у собак . . . . . . . . . . . . . . 18

Паразитология

Радюк Е.В., Василевич Ф.И., Волгина Н.С. 
Распространенность анаплазмоза, боррелиоза 
и клещевого энцефалита у собак в г. Иркутске . . . . . . . . . . 22

Эндоскопические методы

Чернов А.В.  
Технология эндоскопической резекции печени 
у кошек и собак . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Новости науки и практики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 

Клинический случай

Смирнова О.О. 
Успешное лечение и правильное питание 
при овариореминантном синдроме у кошки . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Иванов М.В.
Кот с острым расширением мочевого пузыря и кристаллурией . . . 31

Федотова О.Ю., Кузнецова А.Л., 
Глебова О.А., Митрушкин Д.Е.
Случаи плоскоклеточного рака глаза у собаки и кошки . . . . . . . 32

Лекции

Вилковыский И.Ф., Трофимцов Д.В., Жукова К.А.
Операции на органах мочевыделительной системы 
собак и кошек . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

Современные фармако- и биопрепараты

Переслегина И.О., Санин А.В., 
Пронин А.В., Наровлянский А.Н.
Фармакокоррекция гиперлипидемии у собак и кошек . . . . . . . . . 40
Мандриков С.А., Беляев В.И.
Эффективность тканевого препарата на основе фракции, 
полученной криофракционированием из селезенки, 
при заболеваниях органов дыхания у собак . . . . . . . . . . . . . . . . 43

Original articles

Morphology

Slesarenko N.A., Ivantsov V.A.
Comparative Morphological Characteristic 
of Upper Maxillary Recess 
in the Representatives of Canidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Pathologic physiology

Martynova Y.S., Martynov A.N., 
Turkov V.G., Kletikova L.V., Pronin V.V.
Markers of Inflammation and Their Dynamics in Dogs with the Pyometra . . 8

Toxicology

Danylevskaya N.V., Deltsov A.A.
Studying of Toxicological Safety of a Filler 
and Sawdust on Basis of Wood Shaving 
of Coniferous Breeds for Rats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . 12

Neurology

Kemelman E.L., Yagnikov S.A., Kuleshova O.A.
Estimation of Computer Tomography Sensitivity 
and Prognostic Value in Diagnostics of the Intervertebral 
Disc Disease of First Type in Dogs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

Parasitology

Radyuk E.V., Vasilevich F.I., Volgina N.S. 
Prevalence of Anaplasmosis, Borreliosis 
and Tick-borne Encephalitis in Dogs in Irkutsk . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Endoscopic methods

Chernov A.V. 
Technology of Laparoscopic Hepatic Resection 
in Dogs and Cats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

News of science & practice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 

Clinical case

Smirnova O.O.
Successful Treatment and Proper Nutrition 
during Cats Ovarioreminantnom Syndrome . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Ivanov M.V. 
А cat with a Sharp Expansion of the Bladder, Crystalluria . . . . . . . 31

Fedotova O.Y., Kuznetsova A.L.,
Glebova O.A., Mitrushkin D.E.
Cases of Ocular SCC in а Dog and a Cat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

Lectures

Vilkovyskiy I.F., Trophimtsov D.V., Zhukova K.A.
Surgery on the Urinary System Organs 
in Dogs and Cats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

Modern pharmacological drugs & biopreparations

Pereslegina I.O., Sanin A.V.,
Pronin A.V., Narovlyansky A.N.
Treatment of Hyperlipidemia in Dogs and Cats . . . . . . . . . 40
Mandrikov S.A., Belyaev V.I.
Effectiveness of the Tissue Specimen, 
Based on the Fraction Obtained by Crio fractionation 
from the Spleen, in Dogs with Respiratory Diseases . . . . . . . . . . . . 43

РВЖ • МДЖ • № 4/2015
3

Научно-практический журнал 
Издается с марта 2005 г.

«Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животные» входит в Перечень ВАК ведущих рецензируемых научных 
журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени 
доктора и кандидата наук (по зоотехническим и ветеринарным специальностям, по биологическим наукам)

Учредитель: Издательство «Логос Пресс»
Директор М.В. Быльков 
Руководитель проекта И.М. Шугурова, к.б.н.
Руководитель отдела маркетинга Е.В. Лебедева
Менеджер по маркетингу М.А. Шугуров
Компьютерный дизайн Я.В. Быстрова

Адрес редакции: 127018, Москва, ул. 2-я Ямская, 2
E-mail: info@logospress.ru, http://logospress-vet.ru
Тел.: +7/495/689-8516, +7/495/220-4816

Свидетельство о регистрации СМИ:
ПИ № ФС 77-57777 от 18.04.2014

Оформление подписки каталог «Почта России» 12604 (на год)

Журнал выпускается при участии
Учебно-методического объединения высших учебных заведений Российской
Федерации по образованию в области зоотехники и ветеринарии
Согласно рекомендациям Роскомнадзора выпуск и распространение 
издания допускается без размещения знака информационной продукции.
Воспроизведение материалов в любом виде, включая электронный, возможно только по письменному согласованию с издательством. Редакция не
несет ответственности за содержание рекламных материалов. Мнение
редакции не всегда совпадает с мнением авторов статей.
Рукописи, принятые на рассмотрение, редакция не возвращает.

Журнал выходит 
при поддержке

ООО «Биоконтроль», 
ИРСО, 
ВИТАР

Главный редактор

С.А. Ягников, докт. вет. наук, проф. (РУДН, Центр вет. хирургии «ВетПрофАльянс», Москва)

Выпускающий редактор

В.В. Ракитская (rakitskaya.vera@yandex.ru) 

Редакционная коллегия

Бажибина Е.Б., канд. вет. наук, эксперт в области лаб. диагностики (Сеть вет. клиник «Свой доктор», Москва)
Бардюкова Т.В., канд. биол. наук, эксперт в области кардиологии (Вет. клиника «Центр», Москва)
Василевич Ф.И., докт. вет. наук, академик РАН, проф., ректор ФГБОУ ВПО МГАВМиБ
Васильев Д.Б., докт. вет. наук, ведущий герпетолог Московского зоопарка 
Власов Н.А., докт. биол. наук, проф. (Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору)
Голубева В.А., канд. биол. наук, эксперт в области патоморфологии (Клиника экспериментальной терапии РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН, Москва)
Данилевская Н.В., докт. биол. наук, проф., зав. кафедрой фармакологии и токсикологии ФГБОУ ВПО МГАВМиБ
Ермаков А.М., докт. биол. наук, проф., президент Донской ассоциации ветеринарных врачей (СКЗНИВИ, вет. клиника «Центр», Ростов-на-Дону)
Жаров А.В., докт. вет. наук, проф., эксперт в области патологической анатомии (ФГБОУ ВПО МГАВМиБ)
Зуева Н.М., канд. биол. наук, эксперт в области ультразвуковой диагностики болезней животных, президент Ветеринарного общества 
по методам визуальной диагностики (Вет. клиника «Центр», Москва)
Илларионова В.К., канд. биол. наук, эксперт в области кардиологии (Вет. клиника «Биоконтроль», Москва)
Козловская Н.Г., канд. биол. наук, помощник гл. редактора «РВЖ.МДЖ»
Корнюшенков Е.А., канд. биол. наук, эксперт в области анестезиологии, реаниматологии, интенсивной терапии (Клиника экспериментальной 
терапии РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН, вет. клиника «Биоконтроль», Москва)
Кузнецова А.Л., канд. биол. наук, эксперт в области онкологии-химиотерапии (Клиника экспериментальной терапии РОНЦ им. Н.Н. Блохина
РАМН, вет.клиника «Биоконтроль»)
Кулешова Я.А., канд. вет. наук, эксперт в области хирургии и травматологии (Центр вет. хирургии «ВетПрофАльянс», Москва)
Лежандр А.М. DVM, MS, DACVIM, Professor of Internal Medicine & Oncology at the College of Veterinary Medicine, University of Tennessee
Максимов В.И., докт. биол. наук, проф., проректор УМО вузов РФ по образованию в области зоотехнии и ветеринарии, эксперт в области 
физиологии (ФГБОУ ВПО МГАВМиБ)
Митрохина Н.В., канд. вет. наук, эксперт в области патоморфологии (Москва)
Перепечаев К.А., канд. биол. наук, эксперт в области офтальмологии (Центр доктора Перепечаева. Москва)
Самошкин И.Б., докт. вет. наук, проф. (ФГБОУ ВПО МГАВМиБ, Центр травматологии животных ГУ «Мосветобъединение»)
Санин А.В., докт. биол. наук, проф., руководитель лаборатории клеточного иммунитета НИИЭМ им. Н.Ф. Гамалеи Минздравсоцразвития РФ (Москва)
Середа С.В., канд. вет. наук, президент Российской ассоциации практикующих ветеринарных врачей, действительный член WSAVA и FECAVA (Москва)
Сережина Л.А., эксперт в области терапии (вет. клиника «Биоконтроль», Москва)
Слесаренко Н.А., докт. биол. наук, проф., зав. кафедрой анатомии, гистологии и морфологии ФГБОУ ВПО МГАВМиБ.
Фролов В.В., докт. биол. наук, проф., эксперт в области стоматологии, ортодонтии, амбидекстрологии, челюстно-лицевой хирургии 
(СГСЭУ, вет. клиника «Центральная на Московской», Саратов)
Чернов А.В., канд. вет. наук, эксперт в области эндоскопических и малоинвазивных методов диагностики и лечения патологий животных 
(вет.клиника «Эндовет», г. Курган; «ВетЭндоШкола», г. Москва)
Якунина М.Н., докт. вет. наук, эксперт в области общей онкологии (вет. клиника «Биоконтроль», Москва)

РВЖ • МДЖ • № 4/2015
5

Ключевые слова: брахицефалы, верхнечелюстной карман, ветеринарная стоматология, волк, долихоцефалы, мезоцефалы

Введение
Изучение структурной организации околоносовых пазух
и их анатомических взаимосвязей у представителей семейства Canidae является одной из актуальных проблем ветеринарной клинической морфологии. Несмотря
на имеющиеся обстоятельные сведения в данной области [1, 6, 8] многие аспекты этой фундаментальной проблемы не получили окончательного решения. Так, не в полном объеме в доступной литературе освещены вопросы
строения и топических особенностей околоносовых пазух
в зависимости от морфотипа головы у представителей семейства Canidae, а данные о взаимосвязи этих анатомических структур и зубочелюстного аппарата проанализированы только в стоматологии человека [3, 5]. Вместе с тем, недостаточная изученность многих аспектов
этой проблемы не может гарантировать качественного
лечебного вмешательства и профессиональной дифференциальной диагностики патологий органов головы.

Цель исследования
Представить сравнительную морфологическую характеристику верхнечелюстного кармана и выявить его анатомическую взаимосвязь с зубочелюстным аппаратом у
представителей семейства Canidae.

Материалы и методы
Объект исследования — собаки (n=50) с различным типом
головы в возрасте 1,5…4 лет, без выраженных признаков
патологии. В качестве природной нормы строения изучаемых органов избран волк (n=6). Материалом для исследования служили черепа представителей семейства Canidae
(n=18), обзорные рентгенограммы (n=20) и томограммы головы (n=12). Использовали комплекс методов, включающий в себя анатомическое препарирование с последующим анализом изучаемых структур, макроморфометрию с определением длины, ширины и площади верхнечелюстного кармана, изготовление замороженных распилов
по Н.И. Пирогову и слепков верхнечелюстного кармана
для определения его волюмометрических показателей.
Кроме того, выполняли обзорную рентгенографию и компьютерную томографию скелета головы представителей

семейства Canidae (использовали цифровой рентгеновский
аппарат «АМИКО» и томограф Toshiba Asteion TSX-021B).
Полученный цифровой материал подвергали статистической обработке по общепринятым методикам.

Результаты
Верхнечелюстной карман (рецеcсуc) у представителей семейства Canidae (рис. 1, 2) является аналогом гайморовой
пазухи и образован верхнечелюстной, слезной, нёбной
и решетчатой костями. Его основные функции — уменьшение массы головы, а также участие в терморегуляции и ионизации воздуха, поступающего в организм.
Линейные морфометрические показатели верхнечелюстного кармана (длина и ширина) служили базой для
определения его площади (табл. 1, 2).
Сравнительный анализ планиметрических показателей верхнечелюстного кармана выявил, что максимального значения он достигает у волка. Собаки мезо- и
долихоцефалы приближаются к волку по изучаемому
параметру. Собаки с брахицефалическим морфотипом

УДК 636.7:611.216

Сравнительная морфологическая
характеристика верхнечелюстного кармана
у представителей семейства Canidae

РВЖ • МДЖ • № 4/2015

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ Морфология Н.А. Слесаренко, В.А. Иванцов
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московская государственная академия
ветеринарной медицины и биотехнологии — МВА имени К.И. Скрябина» (ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА им. К.И. Скрябина) (Москва).

В статье представлена сравнительная морфологическая характеристика верхнечелюстного кармана в зависимости
от морфотипа головы и выявлена его анатомическая взаимосвязь с зубочелюстным аппаратом у представителей
семейства Canidae. Выявлены анатомические предпосылки развития синуситов.

Рис. 1. Анатомия верхнечелюстного кармана у представителей семейства
Canidae: сагиттальный распил черепа (а) и обзорная рентгенограмма
головы (б)

б
а

б
а

Рис. 2. Макроморфология верхнечелюстного кармана во фронтальной
плоскости (область 4го премоляра):
замороженный распил по Н.И. Пирогову (оригинальный препарат) (а)
и компьютерная томограмма (б)

Сравнительная морфологическая характеристика верхнечелюстного кармана
у представителей семейства Canidae

достоверно (р<0,05) уступали по площади кармана собакам других типологических групп.
Аналогичная закономерность была обнаружена при
сравнении цифровых выражений волюмометрических
(объемных) показателей верхнечелюстного кармана (см.
табл. 2). Так, волк лидировал по объему кармана среди собак других изучаемых морфотипов. У собак с долихо- и
мезоцефалической формой головы волюмометрические
показатели рецеcсуcа были достоверно (р<0,05) меньше,
чем у эквивалента природной нормы строения (волка). Минимальный объем был выявлен у собак-брахицефалов.
Уменьшение площади и объема верхнечелюстного
кармана у собак-брахицефалов по сравнению с другими
морфотипами может быть связано с укорочением лицевого отдела черепа, что является их породоспецифическим признаком строения костного остова головы.
При изучении скелетотопических ориентиров верхнечелюстного кармана установлено, что он проецируется
на уровне 4-го верхнего премоляра (рис. 3). При изучении
макроархитектуры зуба выявлено, что он имеет коронку
треугольной формы с тремя основными буграми: слабо
выраженным мезиально-лингвальным (протоконус) и четко обозначенными мезиально- и дистально-вестибулярными (параконус и метаконус). Параконус снабжен бороздой, простирающейся от окклюзионой поверхности к
контурам эмали в мезиальном направлении, образуя вместе с протоконусом небольшое углубление. Параконус отделен от метаконуса межбугорковой вырезкой. У крупных мезоцефалов и волка на метоконусе нами обнаружен
дополнительный бугорок — метаконюль. По всему контору коронки простирается гребень эмали (цингулюм).
Четвертый верхний премоляр имеет 3 корня — мезиально-лингвальный (расположен под верхнечелюстным
карманом), мезиально-вестибулярный и дистально-вестибулярный (расположены под подглазничным каналом). 
При изучении взаимоотношений между корневой системой 4-го верхнего премоляра и его альвеолой, выявлено,
что у 30 % собак мелких и карликовых пород имеет место перфорация дна верхнечелюстного кармана мезиальнолингвальным корнем 4-го верхнего премоляра вследствие
истончения или резорбции костного альвеолярного отростка, что может послужить причиной возникновения и
развития одонтогенного синусита. Нельзя исключать, что
собаки, у которых премоляр не имеет подобного рода топических особенностей корневой системы, также подвержены риску возникновения одонтогенного синусита в
результате травмы или парадонтопатий. Выявленную особенность необходимо учитывать при экстирпации четвер
того премоляра верхней челюсти и при выборе тактики лечения патологий парадонта, которая должна быть направлена на исключение послеоперационных осложнений.

Выводы
1. Линейные, объемные и планиметрические показатели верхнечелюстного кармана у собачьих определяются породной принадлежностью и типологической
характеристикой животных. Так, максимальных значений изученные показатели достигали у волка, они
были минимальны у собак-брахицефалов; долихо- и мезоцефалы по вышеуказанным параметрам верхнечелюстного кармана приближались к волку как эквиваленту природной нормы строения скелета головы.

2. Топические особенности корневой системы 4-го
верхнего премоляра являются анатомической предпосылкой возникновения и развития патологий верхнечелюстного кармана вследствие поражения зуба или парадонта. Перфорация дна верхнечелюстного кармана мезиально-лингвальным корнем 4-го верхнего премоляра
служит фактором риска возникновения и развития одонтогенного синусита у собак мелких и карликовых пород.

3. Уменьшение площади и объема верхнечелюстного
кармана у брахицефалов по сравнению с собаками других
морфотипов может служить анатомической предпосылкой затрудненного носового дыхания, а также выступать
в качестве инициатора брахицефалического синдрома.

4. Полученные результаты являются базовыми при разработке рациональных методов экстирпации зубов, а также в вопросах дифференциальной диагностики дентопатологий и синуситов в ветеринарной медицине.

РВЖ • МДЖ • № 4/2015
7

Рис. 3. Макроархитектура 4го верхнего премоляра: вестибулярная
(а) и язычная (б) нормы: 1 — параконус; 2 — метаконус; 3 —
межбугорковая вырезка; 4 — метаконюль; 5 — цингулюм; 6, 7 и 8 —
мезиальнолингвальный, мезиальновестибулярный и дистальновестибулярный корень; 9 — протоконус; 10 — борозда параконуса

Рис. 4. Взаимосвязь корневой системы 4го премоляра с верхнечелюстным
карманом у половозрелого карликового пуделя 
(оригинальный макропрепарат)

б
а
1. Морфометрические линейные показатели, мм, верхнечелюстного кармана
представителей семейства Canidae

Представитель семейства
Длина
Ширина

Волк
21,1±0,3
8,6±0,2

Собаки:
брахицефалы
мезоцефалы
долихоцефалы

15,4±0,2
20,5±0,3
20,1±0,3

6,3±0,4
8,4±0,3
8,1±0,2

Примечание. Различия между сравниваемыми величинами достоверны (р<0,05).

2. Показатели верхнечелюстного кармана представителей семейства Canidae

Представитель семейства
Площадь, мм2
Объем, мм2

Волк
192,1±1,2
7,1±0,2

Собаки:
брахицефалы
мезоцефалы
долихоцефалы

85,4±1,3
186,7±1,3
176,2±1,4

5,4±0,3
6,7±0,3
6,2±0,4

Примечание. Различия между сравниваемыми величинами достоверны (р<0,05).

Ключевые слова: альбумин, белки острой фазы воспаления, белковые фракции, гаптоглобин, маркеры
воспаления, пиометра, собака, С-реактивный белок,
фибриноген
Сокращения: БОФВ — белки острой фазы воспаления, СРБ — С-реактивный белок, УЗИ — ультразвуковое исследование

Введение
Пиометра — распространенное гинекологическое заболевание собак, сопровождающееся накоплением гнойного экссудата в полости матки [1, 7]. Заболевание чаще отмечают у собак старше четырехлетнего возраста.
Большинство исследователей развитие патологии связывают с гормональным дисбалансом и бактериальной
инфекцией [1, 7]. Учитывая тот факт, что у некоторых пациентов инфекционный процесс протекает без
клинически выраженных симптомов, остается актуальным поиск эффективных и достоверных биохимических маркеров бактериальной инфекции [3, 4] и изучение их динамики при медикаментозной терапии [2].

Цель исследования
Определить биохимические маркеры и изучить их динамику при воспалительном процессе у собак с пиометрой.

Материалы и методы
Исследования проведены в лечебно-профилактическом
и лабораторно-диагностическом ветеринарном центре «Ветасс» при ФГБОУ ВПО «Ивановская ГСХА им.
ак. Д.К. Беляева» на 92 собаках 3…7-летнего возраста с
хроническим воспалением матки.
Диагноз при поступлении животных установливали на основании анамнестических данных, клинического осмотра, ультразвукового и гематологического исследований (клинический и биохимический анализы

Н.А. Слесаренко, В.А. Иванцов

Б и б л и о г р а ф и я
1. Анатомия собаки. Висцеральные системы (спланхнология): учебник / H.A. Слесаренко и др. / Под ред. H.A. Слесаренко. — Спб.: Лань,
2004. — С. 21–29.
2. Дмитриенко, C.B. Анатомия зубов человека / C.B. Дмитриенко,
А.И. Краюшкин, М.Р. Сапин. — М.: Медицинская книга; Н. Новгород:
НГМА, 2003. — 196 с.
3. Коваленко, И.П. Одонтогенные верхнечелюстные синуситы, вызванные
введением в пазуху пломбировачного материала автореф. дис. канд.
медицин. наук / И.П. Коваленко. — Саратов: Фолиант, 2013. — 20 с.
4. Слесаренко, Н.А. Сравнительная морфология постоянных резцов
представителей семейства Canidae / Н.А. Слесаренко, В.А. Иванцов, В.В. Фролов // Вестник Саратовского госагроуниверситета им.
Н.И. Вавилова. — 2014. — № 2. — С. 36–41.
5. Смирнов, В.Л. Клиническая анатомия скелета лица / В.Л.Смирнов,
Л.С. Персин. — М.: Медицина, 2007. — 224 с.
6. Фольмерхаус, Б. Анатомия собаки и кошки / Б. Фольмерхаус, Й. Фревейн — М.: Аквариум БУК, 2003. — 580 с.

7. Textbook of veterinary anatomy / G.M. Dorrestein, C.F. Wolschrijn. —
Saunders, Elsevier Inc., 2010. — 835 p.
8. Veterinary Dentistry: A Team Approach / S.E. Holmstrom. — Saunders, Elsevier Inc. 2013. — 434 p.

8
РВЖ • МДЖ • № 4/2015

SUMMARY
N.A. Slesarenko, V.A. Ivantsov.
Moscow State Academy of Veterinary Medicine and Biotechnology —
MVA named after K.I. Scryabin (FGBOU VO MGAVMIB — MVA named
after K.I. Scryabin) (Moscow).

Comparative Morphological Characteristic of Upper Maxillary
Recess in the Representatives of Canidae. The article presents
a comparative morphological characteristics of the maxillary recess
depending on morphotype of head. Its anatomical correlation with dentoalveolar apparat is depicted as well as anatomical backgrounds of
sinusitis.
Key words: brachycephalic, dolichocephalic, maxillary recess, mezotsefaly, veterinary dentistry, wolf.

УДК 619: 616-092

Маркеры воспаления 
и их динамика у собак при пиометре

Патологическая физиология Ю.С. Мартынова, А.Н. Мартынов, В.Г. Турков, Л.В. Клетикова, В.В. Пронин (proninvv63@mail.ru)
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ивановская
государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.К. Беляева» (Иваново).

В статье анализируются вопросы поиска маркеров, динамики белков острой фазы воспаления, изменения
соотношения белковых фракций в организме собаки при пиометре.

Рис. 1. 
Ультразвуковая 
картина матки 
у собаки 
при пиометре: 
1–1 поперечный 
размер рога матки; 
2–2 и 3–3 — 
толщина эндометрия

Маркеры воспаления и их динамика у собак при пиометре

крови). При опросе владельцев выясняли, что последняя течка у самок, как правило, была около 1,5…2 месяцев назад, в этот период наблюдали повышенную жажду, полиурию, снижение или отсутствие аппетита, эпизодическую рвоту.
Клиническим исследованием установили увеличение
объема живота, умеренную болезненность при пальпации брюшной стенки. У части собак отметили повышение температуры на 0,3…0,6 oС. Выделения из половых
органов отсутствовали. При УЗИ брюшной полости выявили увеличение рогов матки, в полости матки — анэхогенное содержимое с гиперэхогенными мелкими
включениями (рис. 1).
Чтобы уточнить степень тяжести болезни, проводили лабораторные исследования, включающие
в себя определение содержания лейкоцитов — с помощью автоматического гематологического анализатора «ВСЕ-90Vet»; СРБ — посредством латексной
иммунотурбодиметрии белков сыворотки крови с использованием реактивов DiaSys на полуавтоматическом биохимическом анализаторе «BioChem ВA»; 
общего белка — биуретовым методом; белковых
фракций — с помощью электрофореза сыворотки
крови; гаптоглобина — иммунотурбидиметрическим
методом в независимой лаборатории «Сити-Лаб»;
фибриногена — на полуавтоматическом коагулометре «TS 4000» с последующей статистической обработкой данных.

Результаты и обсуждение
Нашими исследованиями установлено, что развитие хронического воспалительного процесса в матке
у собак, протекающего в форме пиометры, в 84 %
случаев сопровождалось повышением содержания
лейкоцитов в два и более раза, что отражало выраженность реакции организма (табл. 1).
У 16 % собак с пиометрой общее количество лейкоцитов находилось в пределах референтных значений — 5,5…17,0 (х109/л), что, на наш взгляд, связано с особенностями ответной реакции иммунной
системы на воспалительный процесс.
Развитие воспаления в матке у собак, как правило,
сопровождалось умеренным повышением содержания
общего белка в сыворотке крови (табл. 2), обусловленным увеличением концентрации БОФ воспаления: уровень СРБ был выше верхней границы нормы в 3,46 раза, фибриногена — в 1,49 раза (р<0,05). Воспаление сопровождалось появлением в крови положительного фибриногена В. Повышение концентрации СРБ и
фибриногена при практически неизменном содержа
нии гаптоглобина [6], по-видимому, связано с отсутствием своевременного обращения владельца животного за
ветеринарной помощью и отсутствием лечения. Arteaga A. и соавт. [6] установили, что повышение уровня гаптоглобина приходится на 4…6-й день заболевания, а
средние сроки развития воспалительного процесса в
матке у пациентов достигают двух месяцев.
В острую фазу воспаления снизилось содержание
альбуминов в крови в 1,9…2,4 раза (р<0,05), так как при
пиометре наблюдали экссудацию белков в полость матки, снижение аппетита или анорексию, рвоту, токсическое повреждение внутренних органов с высокой метаболической активностью (печени, почек), активацию
иммунологического процесса и усиление образования иммуноглобулинов [3, 5].
Суммарное увеличение содержания α–глобулиновой
фракции белков более чем в 2 раза отражало интенсивность воспалительного ответа, потому что именно эта
фракция и представлена БОФ [4]. Повышение содержания β–глобулиновой фракции в 2,2…4,4 раза (р<0,05)
обусловлено активацией иммунологического ответа организма с усиленным образованием компонентов комплемента и иммуноглобулинов М. В ответ на воспалительный процесс в матке отмечали рост содержания
γ–глобулиновой фракции в 1,5…2,0 раза за счет увеличения концентрации иммуноглобулинов класса G.

РВЖ • МДЖ • № 4/2015
9

1. Гематологические показатели у собак с пиометрой, M±m

Показатель, 
единицы измерения

Референтное 
значение показателя**

Среднее 
значение показателя

Эритроциты, х1012/л
5,50…8,50
5,9 ± 0,19

Лейкоциты, х109/л
6,0…17,0
27,81 ± 2,11

Тромбоциты, х109/л
117,0…460,0
248,5 ± 17,58

Гемоглобин, г/л
110,0…190,0
129,18 ± 4,3

Гематокрит, %
39,0…56,0
40,95 ± 1,29

Примечание. * р<0,05 — в сравнении с референтным значением.
** Референтные значения установлены в лабораторнодиагностическом ветеринарном
центре «Ветасс» на гематологическом анализаторе «ВС2800Vet» (Mindray).

2. Содержание БОФВ и белковых фракций у собак с пиометрой (M±m)

Показатель, единицы измерения 
(число животных)

Референтное 
значение показателя

Среднее 
значение показателя

СРБ, мг/л (n=10)
0,46…9,4
32,5 ± 2,95*

Фибриноген, г/л (n=20)
2,0…4,0
5,96 ± 0,59*

Фибриноген В (n= 20)
Отрицательный
Положительный (+…+++)

Гаптоглобин, г/л (n= 10)
0,0…2,2
1,73 ± 0,07

Общий белок, г/л (n=10)
51,0…72,0
74,8 ± 4,15

Альбумин, % (n=10)
45,0…57,0
23,52 ± 1,34*

aглобулины, % (n= 10)
10,0…18,0
20,12 ± 0,37

bглобулин, % (n=10)
6,0…12,0
26,36 ± 3,56*

γглобулин, % (n=10)
15,0…20,0
30,01 ± 4,44*

Примечание. * р<0,05 — в сравнении с референтным значением, установленным 
в лабораторнодиагностическом ветеринарном центре «Ветасс».

Рис. 2. Динамика концентрации СРБ во время лечения

СРБ, мг/л

На момент 
поступления
Лечение
1 сутки
3 сутки
5 сутки
10 сутки

Рис. 3. Динамика концентрации фибриногена во время лечения

Фибримноген, г/л

На момент 
поступления
1 сутки
3 сутки
5 сутки
10 сутки
Лечение

Ю.С. Мартынова, А.Н. Мартынов, В.Г. Турков, Л.В. Клетикова, В.В. Пронин

Проведенные диагностические тесты позволили
считать критериями воспалительного ответа увеличение содержания общего белка, фибриногена и
СРБ, а также появление положительного фибриногена В [2].
После установления диагноза пациентам с пиометрой проводили оперативное вмешательство в объеме овариогистерэктомии. Интраоперационно и в постоперационный период животным назначали инфузионную терапию (натрия хлорид, реамберин) и
антибиотикотерапию (цефтриаксон, метрогил).
На момент обращения в клинику и в ходе лечения
проводили мониторинг СРБ и фибриногена (рис. 2, 3),
что позволило оценить ответ организма на воспалительный процесс.
Динамика маркеров воспалительной реакции показала, что в ходе терапии содержание СРБ снизилось
с 32,5 ± 2,95 до 8,2±1,34 мг/л (рис. 2), фибриногена — с 5,96 ± 0,59 до 3,4±0,2 г/л (рис. 3). Установленные изменения являются хорошим прогностическим
признаком.
Снижение концентрации БОФ воспаления подтверждает правильность проводимой антибактериальной
терапии в постоперационном периоде и отражает купирование воспалительного ответа организма.

Выводы
Изучение гематологических показателей (клинический и биохимический анализы крови) при пиометре у собак позволило сделать следующее заключение:

1. для контроля воспалительного процесса при пиометре у собак целесообразно использовать БОФ;

2. мониторинг БОФ воспаления позволяет оценить
динамику воспалительного ответа организма;

3. тяжесть патологического процесса определяется
появлением в крови положительного фибриногена В,
а также повышением концентрации СРБ и фибриногена в 3,46 и 1,49 раза, соответственно;

4. интенсивность воспаления, обусловленную активацией иммунологического ответа, отражают гипергаммаглобулинемия и гипоальбуминемия.

Б и б л и о г р а ф и я
1. Мартынова, Ю.С. Уровень С-реактивного белка у собак с пиометрой
/ Наука и молодежь: новые идеи и решения в АПК: Сборник материалов научно-практических конференций с международным участием // Ю.С. Мартынова, А.Н. Мартынов. — Иваново: ФГБОУ ВПО
«Ивановская ГСХА им. академика Д.К.Беляева», 2013. — С. 115–116.
2. Мартынова, Ю.С. Роль белков острой фазы воспаления в патогенезе
пиометры / Ю.С. Мартынова, А.Н. Мартынов, В.Г. Турков, Л.В. Клетикова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. — 2015. — Том 221 (1). — С. 144–146.
3. Медведев, М.А. Клиническая ветеринарная лабораторная диагностика / А.М. Медведев. — М.: Аквариум–Принт, 2008. — 416 с.

4. Шевченко, О.П. Характеристика и клиническое значение белков острой фазы воспаления. В кн. Лабораторная диагностика / Под ред.
В.В.Долгова, О.П. Шевченко. — М.: Реафарм. — 2005. — С.137?143.
5. Ярилин, А.А. Основы иммунологии / А.А. Ярилин. — М.: Медицина, 1999. — 608 с.
6. Arteaga, A. Контроль эффективности терапии гиперадренокортицизма собак трилостаном по концентрации белков острой фазы /
A. Arteaga, N.K. Dhand, T. Mcсann, C.M. Knottenbelt, A.J. Tebb // Jsap
(Российское Издание). — 2010. — Том 1. — № 2. — С. 5–11.
7. Fieni, F. Medical treatment for pyometra in dogs / F. Fieni, E. Topie, A.
Gogny // Reprod Domest Anim. — 2014 Jun. — 49 Suppl 2. — Р. 28?32.

10
РВЖ • МДЖ • № 4/2015

SUMMARY
Y.S. Martynova, A.N. Martynov, V.G. Turkov, L.V. Kletikova, V.V. Pronin.
Ivanovo State Agricultural Academy named after Academician 
D.K. Belyaeva (Ivanovo).

Markers of Inflammation and Their Dynamics in Dogs with the Pyometra. The questions of the search for markers, dynamics of the proteins of
the acute inflammation phase, as well as the changes in the ratio of the
protein fractions in the dogs with pyometra are analyzed in the paper.
Key words: albumin, acute phase proteins of inflammation, Creactive
protein, dog, fibrinogen, haptoglobin, markers of inflammation, protein
fraction, pyometra.

«Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные» —

научно-практическое издание для специалистов в области ветеринарной медицины и биотехнологии.
Главный редактор издания — ректор Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии
имени К.И. Скрябина, заслуженный работник высшей школы, доктор ветеринарных наук, 
академик РАН Ф.И. Василевич.

Подписка на журнал осуществляется через редакцию и каталог Почта России.
Издательский дом «Логос Пресс», 127018, Москва, ул. 2-я Ямская, д. 2
http://logospress.ru/, e-mail: info@logospress.ru, тел/факс: +7 (495) 220-48-16