Журнал экономических исследований, 2018, № 12

ISSN 2500-0527 
 
ЖУРНАЛ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ 
Сетевой научный журнал 
Том 4 
■ 
Выпуск 12 
■ 
2018 
 
Выходит 12 раз в год   
 
 
 
 
 
 
      Издается с 2015 года 
 
 
Свидетельство о регистрации средства 
массовой информации  
Эл № ФС77-61337 от 07.04.2015 г. 
 
Издатель:  
ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М» 
127282, г. Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1 
Тел.: (495) 280-15-96 
Факс: (495) 280-36-29 
E-mail: books@infra-m.ru 
http://www.infra-m.ru 
 
Главный редактор: 
Прудников В.М., канд. экон. наук, главный 
редактор ООО «Научно-издательский центр 
ИНФРА-М» 
 
Ответственный редактор:  
Титова Е.Н. 
E-mail: titova_en@infra-m.ru 
 
© ИНФРА-М, 2018 
 
Присланные рукописи не возвращаются.  

Точка зрения редакции может не совпадать 
с мнением авторов публикуемых материалов.  

Редакция 
оставляет 
за 
собой 
право 
самостоятельно 
подбирать 
к 
авторским 
материалам иллюстрации, менять заголовки, 
сокращать тексты и вносить в рукописи 
необходимую 
стилистическую 
правку 
без 
согласования 
с 
авторами. 
Поступившие 
в редакцию материалы будут свидетельствовать 
о 
согласии 
авторов 
принять 
требования 
редакции.  

Перепечатка 
материалов 
допускается 
с письменного разрешения редакции.  

При цитировании ссылка на журнал «Журнал 
экономических исследований» обязательна.  

Редакция 
не 
несет 
ответственности 
за 
содержание рекламных материалов.  
 
САЙТ: http://naukaru.ru/ 
E-mail: titova_en@infra-m.ru 

СОДЕРЖАНИЕ 
 
 
Экономическая теория
 
Тебекин А.В. Анализ кризисов с позиций 
экономической теории 
 
 
Инновационная экономика
 
Тебекин А.В., Тебекин П.А.,  
Тебекина А.А. Оценка экономической 
эффективности 
инноваций 
в 
сфере 
цифровой экономики 
 
Национальная экономика
 
Сайфидинов Б., Фокин Д.Е. Проблемы 
развития 
жилищного 
строительства 
в 
Российской Федерации 
 
Оркина Е.А., Синицына Т.С. Перспективы 
лизинга 
в 
системе 
финансирования 
инновационного развития регионов России 
 
Воротников А.М., Ипатова Н.С. Зеленые 
облигации 
- 
новый 
инструмент 
финансирования 
создания 
и 
развития 
экотехнопарков 
 
Cметанина 
Т.П., 
Воротников 
А.М. 

Некоторые 
аспекты 
организационно
управленческого сопровождения внедрения 
в России государственных зелёных закупок

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ 

Басовский Л.Е. - д-р техн. наук, профессор, 
заведующий кафедрой экономики и управления 
Тульского 
государственного 
педагогического 

университета 
им. 
Л.Н. 
Толстого, 
почетный 

работник 
высшего 
профессионального 

образования Российской Федерации 
Бобылева А.З. – д-р экон. наук, профессор, зав. 
кафедрой финансового менеджмента МГУ 
Еленева Ю.Я. – д-р экон. наук, профессор, 
проректор 
по 
постдипломному 
образованию 
МГТУ «СТАНКИН» 
Плетнев К.И. – д-р экон. наук, профессор, 
профессор 
кафедры 
теории 
и 
практики 
государственного 
регулирования 
рыночной 
экономики РАНХиГС 
Самылин А.И. - д-р экон. наук, профессор ФГОБУ 
ВПО 
«Финансовый 
университет 
при 

Правительстве Российской Федерации» 
Смирнова В.Р. – д-р экон. наук, профессор, 
пророектор по науки РГАИС 
Тюрина В.Ю. – д-р экон. наук, профессор, 
профессор кафедры прикладной экономики и 
управления 
инновациями 
Саратовского 
государственного технического университета им. 
Ю.А. Гагарина 
Черкасов М.Н. – канд. экон. наук, доцент, зав. 
каф. Финансового менеджмента НИУ МАИ 
 
EDITORIAL BOARD 

Basovskiy L.E. – Doctor of Technical Sciences, 
Professor, Head of the Economics and Management 
Department, Leo Tolstoy Tula State Pedagogical 
University, Honorary Worker of Higher Professional 
Education of the Russian Federation 
Bobyleva A.Z. - Doctor of Technical Sciences, 
Professor, Head of the Financial Management 
Department, Moscow State University 
Eleneva Yu.Ya. – Doctor of Economic Sciences, 
Professor, Pro-rector for Postgraduate Training, 
MSTU "Stankin" 
Pletnev K.I. – Doctor of Economic Sciences, 
Professor, Department of the Theory and Practice of 
State Regulation of Market Economy, RANEPA 
Samylin A.I. - Doctor of Economic Sciences, 
Professor, Financial University under the Government 
of the Russian Federaton 
Smirnova V.R. - Doctor of Economic Sciences, 
Professor, Pro-rector for Research, Russian State 
Academy of Intellectual Property 
Tyurina V.Yu. - Doctor of Economic Sciences, 
Professor, Department of Applied Economics and 
Innovation Management, Saratov State Technical 
University named after Yu.A. Gagarin 
Cherkasov M.N. – Candidate of Economic Sciences, 
Associate 
Professor, 
Head 
of 
the 
Financial 

Management Department, Moscow Aviation Institute 

Экономика региона
 
 
Секушина И.А. Современное состояние, 
проблемы и перспективы развития 
лесопромышленного комплекса 
Вологодской области 
 

Анализ кризисов с позиций экономической теории 
 
The analysis of crises from positions of the economic 
theory 
 
Тебекин А.В. 
д-р техн. наук, д-р экон. наук, профессор, почетный работник науки и техники Российской 
Федерации, профессор кафедры менеджмента Московского государственного института 
международных отношений (Университета) МИД России 
e-mail: Tebekin@gmail.com 
 
Tebekin A.V. 
Doctor of Engineering, Doctor of Economics, professor, honorary worker of science and 
technology of the Russian Federation, professor of department of management of the Moscow 
State Institute of International Relations (University) MFA of Russia 
e-mail: Tebekin@gmail.com 
 
Аннотация 
С 
позиции 
экономической 
теории 
проанализированы 
способы 
предотвращения 
экономическим кризисам с учетом суперпозиции влияния на деятельность предприятий 
как социально-экономических систем больших циклов экономической активности Н.Д. 
Кондратьева, средних циклов экономической активности С. Кузнеца, малых циклов 
экономической активности К. Жугляра и коротких бизнес-циклов Дж. Китчина. 
Ключевые слова: анализ, кризисы, экономическая теория. 
 
Abstract 
From a position of the economic theory ways of prevention to economic crises taking into 
account superposition of influence on activity of the enterprises as social and economic systems 
of big cycles of economic activity of N.D. Kondratyev, intermediate-term cycles of economic 
activity of S. Kuznets, minor cycles of economic activity of K. Zhuglyar and short business 
cycles J. Kitchin are analysed. 
Keywords: analysis, crises, economic theory. 
 
В условиях быстро меняющихся рыночных условий достаточно часто в экспертном 
сообществе и правительственных кругах появляется информация о возможностях 
возникновения экономических кризисов. 
Кризис (от греч. – «решение, поворотный пункт») характеризует какой-либо резкий, 
переломный процесс, ввергающий рассматриваемую социально-экономическую систему в 
тяжелое переходное состояние, при котором использовавшиеся ранее средства 
достижения целей становятся неэффективными, в результате чего могут возникнуть 
непредсказуемые ситуации, выявляющие ранее скрытые конфликты и диспропорции. 
Причины возникновения кризисов разнообразны. Варианты классификации кризисов 
применительно к социально-экономическим системам представлены на рис. 1. 

Рис. 1. Варианты классификации кризисов применительно к социально-экономическим 
системам. 
 
Теория катастроф (рис. 1), описанная, в частности, в работах Т. Постона, И. Стюарта 
[1], В.И. Арнольда [2], в качестве основной причины возникновения кризиса 
рассматривает неожиданные и непредвиденные события во внешней среде системы, такие 
как глобальные изменения в окружающей среде, политический кризис в государстве, 
скачкообразные изменения валютного курса, радикальные изменения в законодательстве 
и т.п. 
Теория инноваций (рис. 1), разработанная Й. Шумпетером [3], исходит из постулата о 
том, что причинами кризисов является недостаточное количество нововведений или 
несвоевременность их внедрения, что может быть обусловлено существенным 
запаздыванием подготовки квалифицированного персонала. 
Теория циклов (рис. 1), описанная, в частности, в трудах К. Маркса [4], Т. Мальтуса [5], 
Н.Д. Кондратьева [6], С. Кузнеца [7], К. Жугляра [8], Дж. Китчина [9], П.А. Сорокина [10], 
А.Л. Чижевского [11], М.  Эванса [12], Ф. Броделя [13], Дж.  Форрестера [14], Э.  
Тоффлера [15] и др., рассматривает кризис как определенный, закономерный этап в 
циклическом развитии социально-экономической системы.  
Монетарная теория (рис. 1), описанная, в частности, М. Фридманом [16], Дж. Кейнсом 
[17], исходит из того, что экономические (хозяйственные) циклы являются последствиями 
периодическими проявляющейся экспансии финансовых активов, необеспеченных 
реальными активами. 
Дж. Кейнс писал по этому поводу следующее: «Главные черты экономического цикла 
связаны с механизмом колебания предельной эффективности капитала... Лучше всего 
рассматривать экономический цикл как явление, вызванное циклическими изменениями 
предельной эффективности капитала, хотя и осложненное, и усиленное сопутствующими 
изменениями других краткосрочных переменных экономической системы» [17]. 
Фактически все представленные на рис. 1 варианты классификации кризисов 
применительно к социально-экономическим системам можно описать с помощью теории 
циклов. Исключение составляет часть кризисов, описываемых теорией катастроф, 
последствия которых в экстремальных случаях могут быть необратимыми. 

Теории 
кризисо
в

Теории 
катастро
ф

Теория 
циклов

Теория 
инновац
ий

Монетар
ная 
теория

Но в целом кризисы в социально-экономических системах можно рассматривать как 
вполне вероятные события, которые могут быть рассмотрены как один из этапов их 
жизненного цикла. 
История экономического развития различных социально-экономических систем 
(мировой экономики, национальной, отраслевой, региональной экономики, экономики 
отдельных предприятий) свидетельствует, что кризисы как следствие цикличности, 
присущей экономике, являются неотъемлемыми характеристиками любого процесса 
развития, вносящими определенные изменения в ход воспроизводственных процессов в 
рассматриваемых социально-экономических системах. 
При этом неотвратимость и неизбежность периодов спада и подъема в развитии 
различных социально-экономических систем существует при любом, даже самом 
успешном управлении. Поэтому элементы антикризисного управления характерны для 
процессов управления любыми социально-экономическими системами. 
Антикризисное управление в общем случае представляет собой вид управления, 
подразумевающий: 
– использование механизмов предвидения и мониторинга кризисов;  
– анализа природы экономических кризисов;  
– выявления признаков кризиса и оценки вероятности его реализации;  
– применения методов упреждения кризиса и снижения отрицательных его 
последствий; 
– использования положительного опыта преодоления кризисных ситуаций в интересах 
более устойчивого развития управляемой социально-экономической системы в будущих 
периодах. 
Возможности антикризисного управления характеризуются искусством выхода из 
критических ситуаций посредством поиска и выбора рациональных путей выхода из 
кризиса, мобилизации для этого необходимых ресурсов, использования предшествующего 
опыта преодоления кризисов, адаптации к конкретным кризисным ситуациям.  
Также возможность антикризисного управления определяется знанием циклического 
характера 
развития 
социально-экономических 
систем 
макро-, 
мезо- 
и 
микроэкономического уровня [18], что позволяет предвидеть кризисные ситуации (в 
периоды спада экономической активности по указанным циклам), заблаговременно 
готовиться к ним и преодолевать с наименьшими издержками (табл. 1).  
Таблица 1  
Основные типы циклов, определяющие характер развития социальноэкономических систем макро-, мезо- и микроэкономического уровня 
№ 
Тип цикла 
Рабочие названия 
цикла  
Длительность 
цикла 
Главные признаки 

1 
Циклы Дж. Китчина  
Бизнес-циклы, 
краткосрочные циклы 
2,5 – 6 лет 
Величина товарно-материальных 
запасов, колебания валового 
национального продукта (ВНП), 
инфляции, занятости, 
коммерческие циклы 

 
 
2 

Малые циклы 
экономической 
активности К. 
Жугляра  

Деловые 
(промышленные) 
циклы 

7 – 12 лет 
Инвестиционный цикл, колебания 
ВНП, инфляции и занятости 

3 
Средние циклы 
экономической 
активности С. 
Кузнеца 

Инвестиционные 
(строительные) циклы 
16 – 25 лет 
Доход – иммиграция – жилищное 
строительство – совокупный спрос 
– доход 

4 
Большие циклы 
экономической 
активности Н.Д. 
Кондратьева 

Длинные 
технологические 
(конъюнктурные) 
циклы 

40 – 60 лет 
Технический прогресс, 
структурные изменения 

5 
Циклы М. Эванса  
Формационные циклы 
110 лет 
Экономическая  формация 
общества 

№ 
Тип цикла 
Рабочие названия 
цикла  
Длительность 
цикла 
Главные признаки 

6 
Циклы Дж. 
Модельского  
Политические циклы 
90–120 лет 
Политическая  формация общества 

7 
Вековые волны Ф. 
Броделя  
Материальная 
цивилизация 
100–150 лет 
Тренды структур материальной 
цивилизации 

8 
Ресурсные циклы 
Дж. Форрестера 
Цивилизационные 
циклы 
200 лет 
Энергия и материалы 

9 
Циклы Э. Тоффлера 
Циклы-эпохи 
1000 – 2000 
лет 
Развитие цивилизаций 

В наибольшей степени стратегические проблемы развития предприятий, вызывающие 

необходимость антикризисного управления, определяются суперпозицией больших 
циклов экономической активности Н.Д. Кондратьева, средних циклов экономической 
активности С. Кузнеца, малых циклов экономической активности К. Жугляра и коротких 
бизнес-циклов Дж. Китчина [19]. 

При описании условий, определяющих основные варианты вероятного возникновения 

кризисных ситуаций на различных фазах развития социально-экономических систем, 
будем опираться на модель развития современной экономики, представленную в виде 4-х 
уровневой схемы бинарных комбинаций четырех выделенных циклов экономической 
активности (табл. 2).  

Таблица 2 

Четырехуровневая схема бинарных комбинаций циклов экономической 

активности, определяющих возникновение кризисных ситуаций 
№ 
Сценария 
Большие 
циклы 
экономической 
активности 
(мировой 
рынок) 

Средние циклы 
экономической 
активности 
(региональный 
рынок) 

Малые 
циклы 
экономической 
активности 
(государственный 
рынок) 

Короткие  
циклы 
экономической 
активности 
(отраслевой 
рынок) 

Наиболее вероятные 
направления развития 
управляемых 
социальноэкономических 
систем 

1 
Рост 
Рост 
Рост 
Рост 
Ориентация 
на 
высокоэффективное 
отраслевое развитие 

2 
Спад 
Рост 
Рост 
Рост 
Усиление позиций на 
мировом 
рынке 
за 
счет 
укрепления 
позиций 
в 
отраслевой,  
государственной 
и 
региональной 
экономике 

3 
Рост 
Спад 
Рост 
Рост 
Отраслевое развитие 
с 
ориентацией 
на 
национальный 
и 
мировой 
рынок. 
Диверсификация 
деятельности 
на  
региональный рынок 

4 
Рост 
Рост 
Спад 
Рост 
Отраслевое развитие 
с 
ориентацией 
на 
экспорт продукции на 
региональный 
и 
мировой рынок  

5 
Рост 
Рост 
Рост 
Спад 
Диверсификация 
бизнеса 
в 
другие 
отрасли, 
за 
счет 
которых развивается 
национальная, 
региональная 
и 

№ 
Сценария 
Большие 
циклы 
экономической 
активности 
(мировой 
рынок) 

Средние циклы 
экономической 
активности 
(региональный 
рынок) 

Малые 
циклы 
экономической 
активности 
(государственный 
рынок) 

Короткие  
циклы 
экономической 
активности 
(отраслевой 
рынок) 

Наиболее вероятные 
направления развития 
управляемых 
социальноэкономических 
систем 
мировая 
экономика, 
либо 
совершенствование 
бизнеса в отраслевой 
сфере 

6 
Спад 
Спад 
Рост 
Рост 
Ориентация бизнеса 
на 
национальный 
региональный рынок, 
укрепляя 
свои 
позиции 
на 
региональном 
и 
мировом рынке 

7 
Спад 
Рост 
Спад  
Рост 
Ориентация бизнеса 
на 
растущий 
региональный рынок 

8 
Спад 
Рост 
Рост 
Спад 
Диверсификация 
деятельности на те 
виды бизнеса, за счет 
которых 
растет 
государственная 
и 
региональная 
экономика, укрепляя 
свои 
позиции 
на 
мировом рынке  

9 
Рост 
Спад 
Рост 
Спад 
Диверсификация 
деятельности на те 
виды бизнеса, за счет 
которых 
растет 
государственная 
и 
мировая экономика 

10 
Рост 
Рост 
Спад 
Спад 
Перенос 
центра 
тяжести 
на 
другие 
виды бизнеса, за счет 
которых происходит 
рост региональной и 
мировой экономики 

11 
Рост 
Спад 
Спад  
Рост 
Ориентация бизнеса 
на растущий мировой 
рынок 

12 
Спад 
Спад 
Спад  
Рост 
Укрепление позиций 
бизнеса 
на 
национальном, 
региональном 
и 
мировом рынке 

13 
Спад 
Спад 
Рост 
Спад 
Диверсификация 
бизнеса 
в 
направлениях 
эффективного 
развития 
национального рынка 

14 
Спад 
Рост 
Спад 
Спад 
Диверсификация 
бизнеса 
в 
направлениях 
эффективного 
развития 
регионального рынка  

№ 
Сценария 
Большие 
циклы 
экономической 
активности 
(мировой 
рынок) 

Средние циклы 
экономической 
активности 
(региональный 
рынок) 

Малые 
циклы 
экономической 
активности 
(государственный 
рынок) 

Короткие  
циклы 
экономической 
активности 
(отраслевой 
рынок) 

Наиболее вероятные 
направления развития 
управляемых 
социальноэкономических 
систем 

15 
Рост 
Спад 
Спад 
Спад 
Диверсификация 
бизнеса 
в 
направлениях 
эффективного 
развития 
мирового 
рынка  

16 
Спад 
Спад 
Спад 
Спад 
Объективные 
трудности развития, 
возможно требующие 
временного 
сокращения 
масштабов бизнеса на 
время 
отраслевого 
кризиса, 
 
поиска 
новых 
технологий 
отраслевого развития, 
диверсификации 
деятельности 
или 
перемещения 
в 
другие 
отрасли 
(вплоть до слияний и 
поглощений) 
в 
соответствии 
с 
моделью 
ТомпсонаСтриклэнда 

Таким образом, из 16-ти рассмотренных комбинаций вероятного возникновения 

кризисов в развитии социально-экономических систем только одна (шестнадцатая) 
комбинация динамики волн четырех уровней является объективно сложной для 
преодоления (т.е. де-факто кризисной). Все остальные пятнадцать комбинаций динамики 
волн четырех рассматриваемых уровней характеризуют такие кризисные ситуации, 
которые имеют варианты эффективного их преодоления и кризисами в полном смысле 
этого слова не являются. 

Для 
эффективного 
преодоления 
кризисов 
путем 
принятия 
рациональных 

управленческих решений необходимо:  

– знать блоки проблем антикризисного управления;  
– уметь выявлять кризисные явления по характерным признакам; 
– владеть навыками управления, направленного на преодоление кризисов. 
 
Литература 
1. 
Постон Т., Стюарт И. Теория катастроф и её приложения, – М.: Мир, 1980. 
2. 
Арнольд В.И. Теория катастроф, Итоги пауки и техники. Сер. Современные 
проблемы матемвтики. Фундаментальные направления. – 1986. – Т. 5. – С. 219–277. 
3. 
Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 
4. 
Маркс К. Капитал. - Москва, Издательство Политической Литературы, 1983, Т3 - 
508 с. 
5. 
Опыт о законе народонаселения. — Петрозаводск: Петроком, 1993 (Шедевры 
мировой экономической мысли. Т. 4). 
6. 
Кондратьев Н.Д., Опарин Д.И. Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их 
обсуждение в Институте экономики. – 1-е изд. – М., 1928. – 287 с. 

7. 
Kuznets S. Secular Movements in Production and Prices. Their Nature and their Bearing 
upon Cyclical Fluctuations. Boston: Houghton Mifflin, 1930. 
8. 
Juglar C.Des Crises Commercials Et De Leur Retour Periodique En France. Paris, 1862 
9. 
Kitchin, Joseph. “Cycles and Trends in Economic Factors”. Review of Economics and 
Statistics. № 5 (1): р.10—16. 1923. 
10. 
Сорокин 
П.А. 
Человек. 
Цивилизация. 
Общество. 
/ 
Общ. 
ред., 
сост. 
и предисл. А. Ю. Союмонов: Пер. с англ. – М.- Политиздат. 1992. – 543 с. 
11. 
Чижевский А.Л. Физические факторы исторического процесса. Калуга, 1924. 

12. 
Тебекин А.В. Менеджмент. Учебник / Москва, 2015. Сер. Бакалавриат. 
13. 
Ф. Бродель. История и общественные науки. Историческая длительность 
(Философия и методология истории. Под ред. И.С. Кона, РИО БГК им. И.А. Бодуэна де 
Куртенэ, 2000 (переиздание 1963), с. 115–142.  
14. 
Джей Райт Форрестер. Мировая динамика. – М.: АСТ, 2003. – 384 с.  
15. 
Тоффлер, Э. Третья волна, 1980. – М.: АСТ, 2010. – 784 с. 
16. 
Фридман, М. Капитализм и свобода / М. Фридман. М.: Новое издательство, 2006. 
240 с. 
17. 
John Maynard Keynes. General Theory of Employment, Interest and Money, 1936. 
18. 
Тебекин А.В., Конотопов М.В., Сметанин С.И. Экономическая история. Учебник 
для бакалавров / Москва, 2017. Сер. 58 Бакалавр. Академический курс (12-е изд.). 
19. 
Тебекин А.В. Стратегический менеджмент. Учебник / Москва, 2017. Сер. 68 
Профессиональное образование (2-е изд., пер. и доп.).  
 
 

Оценка экономической эффективности инноваций в 
сфере цифровой экономики 
 
Assessment of cost efficiency of innovations in the 
sphere of digital economy 
 
Тебекин А.В. 
Д-р техн. наук, д-р экон. наук, профессор, почетный работник науки и техники 
Российской Федерации, профессор кафедры менеджмента Московского государственного 
института международных отношений (Университета) МИД России 
e-mail: Tebekin@gmail.com 
 
Tebekin A.V. 
Doctor of Engineering, Doctor of Economics, professor, honorary worker of science and 
technology of the Russian Federation, professor of department of management of the Moscow 
State Institute of International Relations (University) MFA of Russia 
e-mail: Tebekin@gmail.com 
 
Тебекин П.А.,  
главный сетевой инженер ООО «Сентинел» 
 
Tebekin P.A.,  
chief network engineer of LLC Sentinel 
 
Тебекина А.А.,  
соискатель РХТУ им. Д.И.Менделеева  
 
Tebekina A.A.,  
the applicant of RHTU of D.I. Mendeleyev 
 
Аннотация 
С учетом современных задач и тенденций развития цифровой экономики в Российской 
Федерации рассмотрены аспекты оценки эффективности инноваций в сфере цифровой 
экономики. Предложен подход к формированию критериев оценки экономической 
эффективности инноваций в сфере цифровой экономики. Показано, что предложенный 
подход к оценке экономической эффективности инноваций в сфере цифровой экономики 
носит универсальный характер и позволяет оценить экономическую эффективность 
инноваций как по отдельным сквозным цифровым технологиям, так и по направлениям 
реализации 
Программы 
«Цифровая 
экономика 
Российской 
Федерации» 
и 
по 
направлениям «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации 
на 2017–2030 годы».  
Ключевые слова: оценка, экономическая эффективность, инновации, сфера цифровой 
экономики. 
 
Abstract 
Taking into account modern problems and trends of development of digital economy in the 
Russian Federation aspects of assessment of efficiency of innovations in the sphere of digital 
economy are considered. Approach to formation of criteria for evaluation of cost efficiency of 
innovations in the sphere of digital economy is offered. It is shown that the offered approach to 

assessment of cost efficiency of innovations in the sphere to digital economy has universal 
character and allows to estimate cost efficiency of innovations both on separate through digital 
technologies, and in the directions of implementation of the "Digital Economy of the Russian 
Federation" Program and for the directions "Development Strategies of Information Society in 
the Russian Federation for 2017 - 2030".  
Keywords: assessment, cost efficiency, innovations, sphere of digital economy. 
 
В 
условиях 
интенсивного 
формирования 
постиндустриальной 
экономики 
принципиальное значение приобрело развитие информационных технологий. 
Концептуальные аспекты процессов развития информационных технологий в конце ХХ 
в., приведшие к формированию информационного общества, нашли подробное отражение 
в трудах Белла Д. [1], Кастельса М. [2], Маклюэна М. [3], Масуды Е. [4], Махлупа Ф. [5], 
Нейсбитты Дж., Эбурдина П. [6], Стоунера Т. [7], Тоффлера Э. [8], Тебекина А.В. [9] и др. 
При анализе современных тенденций развития информационных технологий и 
процессов цифровизации экономики были учтены известные научные наработки по этому 
вопросу, получившие отражение в трудах Абдрахмановой Г.И., Гохберга Л.М., Кевеша 
М.А., Ковалевой Г.Г., Коцемир М.Н., Кузнецовой И.А., Лолы И.С., Остапкович Г.В., 
Рыжиковой 3.А., Фридляновой С.Ю. [10], Бабкина А.В. [11], Бублика Н.Д., Лукиной И.И., 
Чувилина Д.В., Шафикова Т.А., Юнусовой Р.Ф. [12], Ершовой Т.В., Хохлова Ю.Е. [13,14], 
Кравченко Н.А., Кузнецовой С.А., Ивановой А.И. [15], Куприяновского В.П., Соколова 
И.А., Талашкина Г.Н., Дунаева О.Н., Зажигалкина А.В., Распопова В.В., Намиот Д.Е., 
Покусаева О.Н. [16], Леоновой К.С. [17], Сагынбековой  А.С. [18], Стефановой Н.А., 
Рахмановой Т.Э. [19], Табунщикова Ю.А. [20], Тебекина А.В. [21], Хохлова Ю.Е. [22] и 
др.  
При оценке экономической эффективности инноваций в сфере цифровой экономики 
учитывались положения «Стратегии развития информационного общества в Российской 
Федерации на 2017–2030 годы» [23] и программы «Цифровая экономика Российской 
Федерации» [24]. 
Если исходить из цели «Стратегии развития информационного общества в Российской 
Федерации на 2017–2030 годы» – создание условий для формирования в Российской 
Федерации общества знаний [23], обеспечиваемых с ее помощью национальных интересов 
и приоритетов их достижения (рис. 1), то можно обратить внимание на то, что одним из 
национальных интересов является формирование цифровой экономики.   
 
 
 
 

Рис. 1. Национальные интересы и приоритеты, обеспечиваемые «Стратегии развития 
информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы». 
 
 
 
 

Обеспечиваемые Стратегией 
национальные интересы

Развитие человеческого потенциала

Обеспечение безопасности граждан и 
государства

Повышение роли России в мировом 
гуманитарном и культурном 
пространстве

Развитие свободного, устойчивого и 
безопасного взаимодействия граждан и 
организаций, органов государственной 
власти РФ, органов местного 
самоуправления

Повышение эффективности 
государственного управления, развитие 
экономики и социальной сферы

Формирование цифровой экономики

Реализуемые Стратегией для 
обеспечения национальных интересов  
приоритеты

Формирование информационного 
пространства с учетом потребностей 
граждан и общества в получении 
качественных и достоверных сведений

Развитие информационной и 
коммуникационной инфраструктуры 
Российской Федерации

Создание и применение российских 
информационных и 
коммуникационных технологий, 
обеспечение их 
конкурентоспособности на 
международном уровне

Формирование новой 
технологической основы для 
развития экономики и социальной 
сферы

Обеспечение национальных 
интересов в области цифровой 
экономики