География в школе, 2018, № 8

НАУКИ О ЗЕМЛЕ

ГЕОГРАФИЯ
в школе

8/2018

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

Министерство образования и науки
Российской Федерации
ООО «Школьная Пресса»

Издается с 1934 г.

Экономическая, социальная, политическая 
и рекреационная география
3 
Родионова И.А.
Особенности получения информации и статистики для 
исследований мировой промышленности

8 
Ковалев С.Н., Борсук О.А.
Геопластика в географии

18 
Саренко Г.И.
Смысловое чтение на уроках географии

28 Добротина И.Н., Давыдова Е.Н. 
Формирование предметных и метапредметных компетенций: 
виды работы с учебно-научным текстом на уроке географии

33 Дмитрук Н.Г., Низовцев В.А. 
Самореализация личности учащихся в процессе творческой 
познавательной деятельности

41 
Полякова С.Д., Нестерова Л.А.
Популярные и малоизвестные туристские объекты Южного 
Прибайкалья, или Как географу объять необъятное 

47 Самигуллина Г.С.
Холистическая парадигма в процессе повышения квалификации 
учителей географии и смежных дисциплин

51 
Турмышова И.И., Щербак Е.В.
Внеклассное мероприятие на тему «Северное сияние» – 
уникальное явление природы

Всероссийская олимпиада школьников по географии
54 Богачёв Д.В., Амбурцев Р.А., Другов М.Д., Жеренков А.Г., Иванова М.Б.,  
 
Исаченко Г.А., Кириллов П.Л., Лобжанидзе А.А., Лысенко А.В.,  
 
Мозгунов Н.А., Наумов А.С., Петросян А.Н., Рогачёв С.В., Соколова Д.В.,  
 
Шевчук Е.И., Шеремецкая Е.Д.
XXVII Всероссийская олимпиада школьников по географии
Заключительный этап
II тур (маршрутный лист)

58 Вячеслав Алексеевич Низовцев

60 Указатель статей, опубликованных в 2018 году

ТЕОРИЯ И МЕТОДИКА 
ОБУЧЕНИЯ 
И ВОСПИТАНИЯ 
ГЕОГРАФИИ В ШКОЛЕ

ИНФОРМАЦИЯ

В НОМЕРЕ:

Журнал рекомендован Высшей аттестационной комиссией (ВАК) Министерства образования и науки Российской 
Федерации в перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук.
Журнал зарегистрирован в базе данных Российского индекса научного цитирования.

«Подписка на журнал 
не дает подписчику 
права на дальнейшее 
его распространение 
как бесплатное, так 
и коммерческое. Правообладатель всех, в 
том числе архивных, 
материалов, размещенных в журнале, — 
редакция журнала, 
официальным представителем которой 
является издательство «Школьная Пресса». Распространение 
любой информации из 
журнала без письменного разрешения издательства является 
нарушением закона 
РФ об авторском 
праве и будет преследоваться в судебном 
порядке»

Корреспонденцию направлять 
по адресу:
127254, г. Москва, а/я 62
Тел.: 8 (495) 619-52-87, 619-83-80

E-mail: geografia@schoolpress.ru
Интернет http://www.школьнаяпресса.рф

Формат 84х108/16. 
Усл. печ. л. 4,0.
Изд. № 3257.  Заказ  

Журнал зарегистрирован Федеральной 
службой по надзору за соблюдением 
законодательства в сфере массовых 
коммуникаций и охране культурного 
наследия. Свидетельство о регистрации
ПИ № ФС77-38551 от 21.12.2009 г.

Учредитель — 
ООО «Школьная Пресса»

Отпечатано в АО «ИПК «Чувашия»,
428019, г. Чебоксары, 
пр. И. Яковлева, д. 13

© «Школьная Пресса»
© «География в школе», 2018, № 8

Издание охраняется Законом Российской 
Федерации об авторском праве.
Любое воспроизведение 
опубликованных в журнале материалов 
как на бумажном носителе, так и в виде 
ксерокопирования, сканирования, 
записи в память ЭВМ, размещение в 
Интернете запрещается.

Главный редактор М.В. Рыжаков,
академик Российской академии образования

Зам. главного редактора Л.А. Царёва, 
кандидат педагогических наук

Редакционный совет: 
В.Л. Бабурин, доктор геогр. наук, профессор, зав. кафедрой экономической и социальной географии России 
МГУ им. М.В. Ломоносова; В.С. Белозеров, доктор геогр. наук, профессор, зав. кафедрой экономической и 
социальной географии, советник при ректоре СКФУ; Б. Вуйтович, доктор педагогических наук, профессор 
Педагогического университета им. Комиссии народного образования в городе Кракове; Ю.Н. Гладкий, чл.корр. РАО, зав. кафедрой экономической географии РГПУ им. А.И. Герцена; С.М. Говорушко, доктор геогр., 
профессор, гл. науч. сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН; А.И. Даньшин, канд. геогр. наук, 
доцент, кафедра экономической и социальной географии России МГУ им. М.В. Ломоносова; С.А. Добролюбов, 
чл.-корр. РАН, декан географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова; К.Н. Дьяконов, чл.-корр. РАН, 
зав. кафедрой физической географии и ландшафтоведения МГУ им. М.В. Ломоносова; А.Н. Захлебный, 
доктор педагогических наук, профессор, чл.-корреспондент РАО; Н.С. Касимов, академик РАН; президент 
Географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова; Э.В. Ким, зав. УМЛ географии МИОО; В.А. Колосов, 
доктор геогр. наук, профессор, зав. лабораторией геополитических исследований Института географии РАН, 
первый вице-президент Международного географического союза; А.А.  Лобжанидзе, доктор пед. наук, профессор зав. кафедрой экономической и социальной географии МПГУ, президент Российской ассоциации учителей географии; А.С. Наумов, кандидат геогр. наук, доцент, зав. кафедрой социально-экономической географии зарубежных стран МГУ им. М.В. Ломоносова; Е.М. Нестеров, доктор пед. наук, канд. геол.-минерал. наук, 
профессор, зав. кафедрой геологии и геоэкологии РГПУ им. А.И. Герцена;  И.А. Родионова, доктор геогр. наук, 
профессор кафедры региональной экономики и географии РУДН; В.Д. Сухоруков, доктор геогр. наук, профессор, зав. кафедрой методики обучения географии и краеведению  РГПУ им. А.И. Герцена; О.А. Хлебосолова, 
доктор пед. наук, профессор РГГРУ им. С. Орджоникидзе; В.Н. Холина, кандидат географических наук, доцент, 
зав. кафедрой региональной экономики и географии РУДН; А.И. Чистобаев, доктор геогр. наук, профессор 
Института наук о Земле СПбГУ

Редакционная коллегия: Д.Д. Бадюков, О.А. Борсук, С.Е. Дюкова, С.В. Ильинский, А.Г. Захаров, 
Г.С. Камерилова, Б.И. Кочуров, В.В. Николина,   Н.Н. Петрова, Л.М. Сазонова, Г.И. Саренко, В.Г. Суслов, 
Т.Д. Стрельникова, И.И. Турмышова, И.В. Шимлина

Chief  Editor Mikhail V. Ryzhakov, Academician of Russian Academy of  Education
Deputy Chief Editor Lоra A. Tsareva, Candidate of Pedagogic Sciences

Editorial Council: 
Vyacheslav L. Baburin, Doctor of Geographical Sciences, Professor, Head of Department of Economic and Social 
Geography of Russia of Lomonosov Moscow State University; Vitaly S. Belozerov, Doctor of Geographical Sciences, 
Professor, Head of Department of Economic and Social Geography, Advisor to the rector of North-Caucasus Federal 
University; B. Voitovich, doctor of pedagogical Sciences, Professor of the Pedagogical University. Of the national education Commission in the city of Krakow; Yuriy N. Gladkiy, Corresponding member of Russian Academy of 
Education, Head of Department of Economic Geography of Herzen State Pedagogical University of Russia; Sergey 
M. Govorushko, Doctor of Geographical Sciences, Professor, Chief Researcher of the Pacific Institute of Geography, 
Far Eastern Branch of Russian Academy of Science; Alexander I. Danshin, Candidate of Geographical Sciences, 
Associate Professor of Department of Economic and Social Geography of Russia of Lomonosov Moscow State 
University; Sergey A. Dobrolyubov, Professor, Corresponding Member of Russian Academy of Science, Dean of 
Geography Faculty of Lomonosov Moscow State University; Kirill N. Dyakonov, Corresponding Member of Russian 
Academy of Science, Head of Department of Physical Geography and Landscape Science of Lomonosov Moscow 
State University; Anatoly N. Zahlebniy, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor, Corresponding Member of 
Russian Academy of Education; Nikolay S. Kasimov, Academician of Russian Academy of Science, President of 
Geography Faculty of Lomonosov Moscow State University; Elvira V. Kim, Honoured teacher of Russian Federation, 
Honorary Worker of General Education of Russian Federation, Head of Academic Laboratory of Geography of 
Moscow Institute of Open Education; Vladimir A. Kolosov, Doctor of Geographical Sciences, Professor, Head of 
Laboratory of  geopolitical Studies of the Institute of Geography Russian Academy of Science, the first vice-president of the International Geographical Union; Alexander A. Lobjanidze, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor, 
Head of Department of Economic and Social geography of Moscow State Pedagogical University, Chairman of the 
Russian Association of Geography Teachers; Aleksey S. Naumov, Candidate of Geographical Sciences, Associate 
Professor, Head of Department of Economic and Social Geography of Foreign Countries of Lomonosov Moscow 
State University; Evgeny M. Nesterov, Doctor of Pedagogical Sciences, Candidate of geol.-mineral. Sciences, 
Professor, Head of Department of Geology and Geo-ecology Herzen State Pedagogical University of Russia; Irina 
A. Rodionova, Doctor of Geographical Sciences, Professor of Department of Regional Economics and Geography 
of RUDN University; Vyacheslav D. Sukhorukov, Doctor of Geographical Sciences, Professor, Head of Department 
of Geography Training Method and Local Studies of Herzen State Pedagogical University of Russia; Olga A. 
Khlebosolova, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor of Department of Ecology and Natural Management of 
Ordzhonikidze Russian State Geological Prospecting University; Veronika N. Cholina, Candidate of Geographical 
Sciences, Associate Professor, Head of Department of Regional Economics and Geography of RUDN University; 
Anatoly I. Chistobaev, Doctor of Geographical Sciences, Professor, Honorary Academic Figure of Russian Federation, 
Professor of Institute of Earth Science

Editorial board:  Danila D. Badyukov, Oled A. Borsuk,  Svetlana E. Dyukova, Sergey V. Ilyinskiy,  Aleksey G. 
Zaharov, Galina S. Kamerilova, Boris I. Kochurov, Vera V. Nikolina, Natalia N. Petrova, Lubov M. Sazonova, 
Galina I. Sarenko, Valeriy G. Syslov, Tatyana D. Strelnikova, Irina I. Tyrmushova, I.V. Shimlina

Компьютерная верстка  М.М. Лускатов

Науки о Земле

 Любое распространение материалов журнала, в т.ч. архивных номеров, возможно только с письменного согласия редакции.

К выбору статистической базы для исследования всегда стараются подходить с 
определенными требованиями. Это объективность, достоверность, современность, 
согласованность. Всегда целесообразно 
использовать широкий набор источников: 
материалы международных и отечественных организаций, в том числе полученные через Всемирную информационную 
сеть Интернет.
Следует напомнить, что сбор информации труден и набор критериев (показателей), характеризующих мировую промышленность, далек от совершенства. То 
же касается и степени точности и достоверности. К тому же она тем меньше, чем 
к более отдаленному прошлому относятся 
данные. Поэтому статистические данные, 
публикуемые в ежегодных изданиях ООН 
и других организаций, часто уточняются (изменяются). При этом данные о стоимостных показателях производства про
мышленной продукции предоставляются 
не только в текущих ценах, но и в ценах 
какого-либо года (например, в ценах 2000, 
2005 или 2010 гг. и т.д.). Поэтому статистические данные зачастую значительно 
различаются. Необходимо знать методику 
оценки. 
Напомним также, что лишь с начала 
1990-х гг. данные отечественной статистики приведены в соответствие с международной системой счетов. 
Необходимо иметь в виду, что в названиях многих видов промышленной продукции, в методике исчисления по отдельным странам мира существует много 
различий. Также различаются отрасли, которые включают в состав промышленности 
(или в состав разных отраслей индустрии) 
в разных странах. Объемы добычи полезных ископаемых (особенно рудных) могут 
быть представлены в товарной массе или 
по показателю содержания полезного эле
НАУКИ О ЗЕМЛЕ

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ, 
СОЦИАЛЬНАЯ, 
ПОЛИТИЧЕСКАЯ 
И РЕКРЕАЦИОННАЯ 
ГЕОГРАФИЯ

И.А. Родионова,
доктор географических наук, профессор, 
кафедра региональной экономики и географии, 
экономический факультет Российского 
университета дружбы народов, Москва
E-mail: iarodionova@mail.ru

Особенности получения информации и статистики для 
исследований мировой промышленности

В статье автор анализирует различные источники информации для  анализа мировой промышленности.

Ключевые слова: статистические данные, показатели развития отраслей промышленности, критерии отбора статистических источников информации.

География в школе      8/2018
4

 Любое распространение материалов журнала, в т.ч. архивных номеров, возможно только с письменного согласия редакции.

мента (например, железа в железной руде и др.). Часто представленные в международных ежегодниках данные включают 
какого-либо рода пересчет. Таким образом, погрешности различных показателей 
могут быть значительными или весьма заметными. 
Важно обратить внимание и на такой 
факт. Официальные международные статистические сборники (ежегодники ООН, 
ЮНИДО, ЮНКТАД и др.) из-за особенностей получения материалов и сложности 
их обработки публикуют данные с опозданием, как минимум, на 2–3 года. При этом 
информация как бы «морально устаревает» и эти материалы далеко не всегда являются полными. Мы часто встречаем в 
статистических сборниках пометку «оценка». Впоследствии эти данные уточняются.
Современную информацию находим мы 
в настоящее время в сети Интернет, но 
она далеко не всегда является надежной 
и достоверной. Надо знать источник предоставляемой информации и понимать, 
можно ли ему доверять.
Таким образом, изучение глобальных 
тенденций развития промышленности мира, включая анализ статистических данных в динамике, связано со значительными трудностями получения информации. 
Тем не менее исследование изменений 
пространственной структуры мировой промышленности представляется одним из 
наиболее перспективных направлений теоретических и прикладных исследований 
в экономической географии и экономике. 
Цель данных справочных таблиц, характеризующих  позиции стран – лидеров в 
мировой экономике по отраслям промыш
ленности – предоставить материалы всем, 
кто интересуется основными тенденциями 
развития мировой индустрии. Но мы ни 
в коем случае не претендуем на полноту 
охвата всех аспектов столь огромной проблематики.
Приведенные ниже таблицы составлены на основе: материалов корпорации «Бритиш петролеум» (BP Statistical 
Review of World Energy June 2017), данных разных международных организаций: International Energy Agency (OECD/
IEA, 2018), UNIDO (INDSTAT4. Industrial 
Statistics Database), International Energy 
Statistics 
(U.S. 
Energy 
Information 
Administration), 
Mineral 
Commodity 
Summaries 2017 (U.S. Department of the 
Interior; U.S. Geological Survey), The World 
Factbook (Central Intelligence Agency. USA), 
World Steel in Figures 2017 (World Steel 
Association), International Organization 
of Motor Vehicle Manufacturers и других. 
Также были использованы данные статистического сборника «Справочные материалы по географии мирового хозяйства – 
2018» (автор Хохлов А.В.). 
Представляем три блока таблиц. В них 
собрана информация о странах, лидирующих в разных отраслях добывающей и 
обрабатывающей промышленности. В третьем блоке размещены таблицы с данными по странам – лидерам мировой экономики и мировой индустрии в целом по 
показателям: объем ВВП по паритету покупательной способности валют, ВВП в 
расчете на душу населения, объем производства продукции обрабатывающей промышленности, в том числе в расчете на 
душу населения, объем выработки электроэнергии.

Науки о Земле

 Любое распространение материалов журнала, в т.ч. архивных номеров, возможно только с письменного согласия редакции.

Т а б л и ц а  1
Страны – лидеры мировой экономики, 2017 г.

Страна
ВВП по ППС*, млрд 
долл.
Доля в мировом ВВП, 
%
ВВП на душу населения, долл.

Китай
23 122
18,3
16 600

США
19 362
15,3
59 500

Индия
9447
7,5
7200

Япония
5405
4,3
42 700

Германия
4150
3,3
50 200

Россия
4000
3,2
27 900

Индонезия
3243
2,6
12 400

Бразилия
3219
2,6
15 500

Великобритания
2880
2,3
43 600

Франция
2826
2,3
43 600

…

Мир
126 634
100
17 300

* Валовой внутренний продукт по паритету покупательной способности валют.

Т а б л и ц а  2
Страны – лидеры в производстве продукции обрабатывающей промышленности  
2005–2016 гг. (добавленная стоимость), в постоянных ценах 2010 г.

Страна

Доля в мировом производстве, %
На душу населения, долл.

Год

2005
2010
2016*
2005
2016*

Китай
11,7
18,5
24,4
1431,9
2170,2

США
20,3
17,6
16,0
5905,6
6074,6

Япония
11,0
10,3
8,7
8404
8514,2

Германия
7,3
6,6
6,3
8478,9
9595

Индия
2,0
2,7
3,4
228,3
319,4

Республика Корея
2,5
2,9
3,1
6192,7
7556,8

Италия
3,7
2,9
2,4
5068,1
4854,5

Франция
3,1
2,6
2,3
4256,6
4380,5

Бразилия
2,9
2,7
1,8
1414,8
1080,9

Великобри тания
2,7
2,2
1,8
3555,7
3475,2

Индонезия
1,6
1,6
1,8
687,1
866

Мексика
1,9
1,7
1,7
1466,9
1593,6

Россия
2,1
1,9
1,6
1362,1
1409,6

…

Мир
100
100
100
1500,1
1660,8

* Согласно оценке ЮНИДО.

География в школе      8/2018
6

 Любое распространение материалов журнала, в т.ч. архивных номеров, возможно только с письменного согласия редакции.

Т а б л и ц а  3
Страны – лидеры в экспорте и импорте товаров, 2016 г.

Экспорт товаров
Млрд долл.
%
Импорт товаров
Млрд долл.
%
Китай
2098
13,1
США
2250
13,9
США
1451
9,1
Китай
1588
9,8
Германия
1338
8,4
Германия
1055
6,5
Япония
645
4,0
Великобритания
636
3,9
Нидерланды
571
3,6
Япония
608
3,7
…
…
Мир
15 985
100
Мир
16 229
100

Т а б л и ц а  4
Страны – лидеры в экспорте и импорте услуг, 2016 г.

Экспорт услуг
Млрд долл.
%
Импорт услуг
Млрд долл.
%
США
752
15,4
США
503
10,5
Великобритания
327
6,7
Китай
453
9,4
Германия
273
5,6
Германия
312
6,5
Франция
237
4,9
Франция
236
4,9
Китай
208
4,3
Великобритания
199
4,1
…
…
Мир
4879
100
Мир
4797
100

Т а б л и ц а  5
Страны – лидеры в торговле промышленной продукцией, 2016 г.

Экспорт
Млрд долл.
%
Импорт
Млрд долл.
%
Китай
1966
16,9
США
1770
14,3
Германия
1163
10,0
Китай
1030
8,3
США
1087
9,3
Германия
811
6,6
Япония
563
4,8
Гонконг
474
3,8
Гонконг
445
3,8
Великобритания
448
3,6
...
…
Мир
11 660
100
Мир
12 340
100

Т а б л и ц а  6
Страны – лидеры по экспорту нефти, 
2016 г., млн т

Страна
Млн т

Саудовская Аравия
382

Россия
255

Ирак
175

Канада
159

ОАЭ
120

Т а б л и ц а  7
Страны – лидеры по экспорту природного газа по трубопроводам, 2016 г., 
млрд м3

Страна
Млрд м3

Россия
199

Норвегия
110

Канада
82

Нидерланды 
52

США
44

Науки о Земле

 Любое распространение материалов журнала, в т.ч. архивных номеров, возможно только с письменного согласия редакции.

Т а б л и ц а  8
Страны – лидеры по экспорту сжиженного природного газа (СПГ), 2016 г., 
млрд м3

Страна
Экспорт СПГ, млрд м3

Катар
104

Австралия
58

Малайзия
34

Нигерия
22

Алжир
18

Т а б л и ц а  9
Страны – лидеры по экспорту угля, 
2016 г., млн т

Страна
Экспорт угля, млн т
Австралия
389
Индонезия
370
Россия
171
Колумбия
83
ЮАР
77

Т а б л и ц а  10
Электроэнергетика (лидеры отрасли), 
2016 г.

Выработка электроэнергии
Млрд кВт•ч
%
Китай
6143
24,8
США
4351
17,5
Индия
1401
5,6
Россия
1087
4,4
Япония
999
4,0
…
Мир
24 816
100

Т а б л и ц а  11
Страны – лидеры по выработке электроэнергии на ТЭС , 2016 г.

Страна
Млрд кВт•ч
%

Китай
4386
26,9

США
2871
17,6

Индия
1161
7,1

Япония
819
5,0

Россия
703
4,3

…

Мир
16 323
100,0

Т а б л и ц а  12
Страны – лидеры по выработке электроэнергии на ГЭС, 2016 г.

Страна
Млрд кВт•ч
%

Китай
1163
28,9

Канада
388
9,6

Бразилия
384
9,5

США
262
6,5

Россия
187
4,6

…

Мир
4023
100,0

Т а б л и ц а  13
Страны – лидеры по выработке электроэнергии на АЭС, 2016 г.

Страна
Млрд кВт•ч
%

США
848
32,4

Франция
403
15,4

Китай
213
8,1

Россия
197
7,5

Республика Корея
162
6,2

…

Мир
2617
100,0

Т а б л и ц а  14
Страны – лидеры по выработке электроэнергии на ветровых электростанциях 
(ВЭС), 2016 г.

Страна
Млрд кВт•ч
%

Китай
241
25,1

США
229
23,9

Германия
77
8,0

Испания
49
5,1

Индия
45
4,7

...

Мир
960
100,0

География в школе      8/2018
8

 Любое распространение материалов журнала, в т.ч. архивных номеров, возможно только с письменного согласия редакции.

Т а б л и ц а  15
Страны – лидеры по выработке электроэнергии на солнечных электростанциях 
(СЭС), 2016 г.

Страна
Млрд кВт•ч
%

Китай
66
19,8

США
57
17,1

Япония
50
15,0

Германия
38
11,4

Италия
23
6,9

…

Мир
333
100,0

Литература

1. The World Factbook. Central Intelligence 
Agency. USA. URL. https://www.cia.gov/library/
publications/resources/the-world-factbook/ Дата обращения – 14.01.2018.
2. BP Statistical Review of World Energy June 
2017. URL. https://www.bp.com/content/dam/bp/en/
corporate/pdf/energy-economics/statistical-review2017/bp-statistical-review-of-world-energy-2017-fullreport.pdf Дата обращения – 15.10.2017.
3. 
UNIDO. 
Industrial 
Statistics 
Database. 
INDSTAT4 – 2017 edition. URL. https://www.unido.
org/data1/IndStatBrief/World_Leading_MVA.cfm?prin

t=no&ttype=W6&Country=&Group= Дата обращения 
– 14.01.2018.

С.Н. Ковалев, 
кандидат географических наук, старший научный 
сотрудник Географический факультет МГУ  
им. М.В. Ломоносова
E-mail: kovalevsn@yandex.ru

О.А. Борсук, 
кандидат географических наук, доцент, Географический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова,
E-mail: borsuko39@gmail.com

Геопластика в географии

Иллюстрации к статье см. на с. 2 обложки

В статье авторы рассматривают понятие «геопластика», анализируют взаимосвязь планировки 
городов в зависимости от их назначения и особенностей рельефа на примере городов России 
и мира. 

Ключевые слова: геопластика, рельеф, планировка города, фортификация, ландшафт.

Геопластика в представлениях современных архитекторов – это искусственное формирование рельефа в ландшафтной архитектуре (например, в парке) [1], 
выраженное в основном в вертикальной 
планировке подлежащих озеленению территорий с целью архитектурного и художественного преобразования рельефа. По 
мнению Л.С. Залеской и Е.М. Микулиной, 

геопластику применяют «иногда к композициям, основанным на слиянии скульптурных элементов с естественным окружением, а иногда – к рельефной основе 
ландшафта, «земляной скульптуре» с отчетливо выраженной пластикой» [2, с. 161]. 
Таким образом, главное – архитектурнохудожественная пластическая обработка 
рельефа и его преобразование путем ис

Науки о Земле

 Любое распространение материалов журнала, в т.ч. архивных номеров, возможно только с письменного согласия редакции.

кусственного создания форм с учетом эстетических, технических и функциональных 
требований к объекту, ландшафтных особенностей территории, наличия растительности и уровня грунтовых вод. При этом 
сохранность естественного ландшафта в 
городе можно рассматривать лишь как 
частный случай, результат совпадения ряда обстоятельств [2]. Рельеф рассматривается как структурный элемент ландшафта, 
который предопределяет планировочное и 
композиционное решение территории любого объекта ландшафтной архитектуры, 
в том числе специализированного объекта, общий характер зрительных впечатлений, в значительной мере саму функциональную структуру территории.
В географическом понимании геопластика – целенаправленное использование элементов рельефа или частичное его 
преобразование, в большей мере использование рельефа как градостроительной 
основы, которая с развитием города изменяется в его пределах для обеспечения 
жизнедеятельности человека, а не только 
«его архитектурно-художественная пластическая обработка». Это относится как 
к выбору места поселения, так и способов 
использования особенностей рельефа для 
хозяйственных нужд.
Э.А. Лихачева и др. [3] считают, что 
выбор участка для строительства города 
определялся рядом требований или группой характеристик:
1) безопасностью, включающей: а) безопасность от нападения врагов; б) безопасность от стихийных бедствий и природных 
опасностей; в) устойчивость территории;
2) недоступностью, обеспечивающей безопасность от нападения врагов;
3) доступностью связей с другими населенными пунктами, регионом, страной, 
странами (морским, речным, сухопутным 
путем или всеми доступными путями).

Орографические и гидрографические 
особенности местности предопределяли 
выбор места закладки нового поселения 
с учетом его общественно-политического 
и военного значения. Существует четкая 
приуроченность местоположения поселений к определенным элементам рельефа, 
в основном эрозионным формам (например к различного рода останцам в речных 
долинах и на мысах при соединении притоков с главной рекой, островам, выровненным поверхностям речных террас, элементам строения овражно-балочной сети с 
учетом мезорельефа крупных эрозионных 
форм).
Изменения и преобразования рельефа 
территории поселения возможно проследить 
на примерах пещерных городов, начиная с 
позднего палеолита. Заселяя естественные 
гроты и пещеры, человек создавал разнообразные стенки, защищаясь от хищников 
и холода. Весьма показательны пещерные 
поселения в каньонах и в приводораздельных частях гор – в каньоне Матера на югозападе Италии [1], и в горах Крыма – пещерный город Чуфут-Кале.
Город Сасси-ди-Матера в итальянском 
регионе Базиликата, административный 
центр одноименной провинции. Старая 
часть города (Сасси) выдолблена в бортах каньона, глубина которого достигает 200 м. Склоны каньона обрывисты, на 
них видны ступени, возникшие в местах 
выхода подземных вод, насыщенных карбонатами. Отложения известнякового туфа – травертина – из гидрокарбонатных 
вод образуют мезотеррасы, которые в древности использовались для строительства. 
Пещерный город включен в Список всемирного наследия ЮНЕСКО под именем 
Сасси, что в переводе с итальянского означает «камень». Проблема водоснабжения 
решалась просто – строились большие цистерны для сбора дождевой воды. При по

География в школе      8/2018
10

 Любое распространение материалов журнала, в т.ч. архивных номеров, возможно только с письменного согласия редакции.

стройке домов камень, извлеченный  из 
естественной пещеры, шел на достройку жилища снаружи, т.е. на возведение 
фасада жилища. Расположенные на разных уровнях стен каньона пещеры соединялись лестницами, удобными не только 
для человека, но и для прогона мелкого 
домашнего скота, обитавшего в тех же пещерах. Кроме домов в византийскую эпоху 
в пещерном городе скрывались от преследования монахи. Они, монахи-отшельники 
и целые монашеские сообщества, вырубали в пещерах породу, расширяя их, приспосабливая 
внутреннее 
пространство 
для совершения религиозных обрядов. 
Пещерные храмы отличались от обычных 
жилищ не только объемами, но и сводчатыми потолками с изображением неба. На 
фасаде храма вырубались окна, что значительно увеличивало освещенность церкви. 
В Средние века в Сасси проживало около 
20 000 жителей, ныне здесь живут 350 семей, обслуживающих многочисленных туристов (рис. 1).
Пещерные города в приводораздельной части гор известны в горном Крыму. 
Так называют пещерные крепости, иногда 
соп ряженные с пещерными монастырями. 
Наиболее посещаемый пещерный город 
Чуфут-Кале (рис. 2). Этот средневековый 
город-крепость возник на полуостанце рядом с городом Бахчисарай. Естественные 
фортификации – скальные обрывы и относительно хорошо сохранившиеся стены и постройки на поверхности плато, 
которое возвышается над тремя долинами. Население города было смешанным. 
Название города переводится с татарского как «иудейская крепость». Это связано 
с тем, что в численности населения города 
тогда преобладали иудеи – караимы, занятые ремеслами и торговлей 
Крымские пещерные города также были четко привязаны к водораздельным ли
ниям горного рельефа, перекрывая вход в 
долины, ведущие внутрь горной системы, 
и строились в известняках, подстилаемых 
мергелями. Известняки, бронирующие 
внутреннюю гряду Крымских гор, создавали обрывистые стены, которые служили нижним этажом города, также дополнительно укрепленным.
Геопластика городских территорий может быть изучена при рассмотрении изменений, произошедших с холмом, на котором разместился легендарный древний 
город Кносс на острове Крит. Тысяча помещений, вырубленных в известняках 
холма, соединенных лестницами и пандусами, световыми колодцами и вентиляционными шахтами, поражают воображение 
и сегодня (рис. 3).
Террасы естественные и искусственные, иногда едва отделимые друг от друга, закрытые залы и атриумы наводят на 
мысль, что город был не только огромным 
дворцом, но и святилищем, в котором, по 
легендам, жил Минотавр. Исследователи 
изучают природное и рукотворное начала в структуре Кносса, которому 4 тысячи лет. 
Яснее раскрывается картина в более 
молодом городе, возведенном всего 2500 
лет назад на останце в Афинах Акрополе. 
Не вдаваясь в описания особенностей изменений, внесенных человеком в сооружение одного из чудес света – Акрополя, 
обратим внимание на схему «безотходного производства» храмового и одновременно крепостного комплекса. Использовано 
основание холма-останца, в каменоломнях созданы театры, камень использовался для укрепления стен, крутизна которых 
была дополнительной защитой крепости 
(рис. 4).
Обратимся к средневековому сооружению – аббатству Мон-Сен-Мишель в 
Нормандии [4]. У него две главные состав

Науки о Земле

 Любое распространение материалов журнала, в т.ч. архивных номеров, возможно только с письменного согласия редакции.

ляющие – собственно монастырь и островоснование. Они соединены в неразрывный природно-архитектурный ансамбль. 
Сам монастырь расположен на вершине 
скалы, на высоте почти 80 м. Остров, на 
котором располагается монастырь, во время приливов высотой до 10–14 м, отделяется от суши (рис. 5). Таким образом, при 
возведении монастыря использованы два 
важных оборонительных аспекта – почти 
неприступные скалы и временная недоступность в период приливов.
В Древней Руси градостроительство развернулось в речных долинах европейской 
части России с Х в. Возведение городовкрепостей на водных торговых путях, вопервых, шло с нарастанием естественных 
природных фортификаций, различного 
вида останцов в речных долинах и на мысах при соединении притоков с главной 
рекой. Широко использовались при строительстве городов выровненные поверхности речных террас. Овражно-балочная сеть 
играла роль рвов, окружающих крепость, 
небольшая подрезка их склонов и искусственное соединение верховьев оврагов, 
рассекающих мысы при впадении притоков, создавали первое препятствие на подступах к городу.
Эрозионный рельеф выявляет неоднородности субстрата – литологии горных 
пород и их трещиноватости, подчеркивая 
расположением и морфологией элементов 
форм рельефа особенности геологического 
строения территории.
При возведении городов в древности и в 
Средневековье использовались закономерности в строении эрозионно-русловой сети, 
особенности проявления русловых процессов на реках [11, 12, 13, 14]. Среди общих закономерностей строения эрозионнорусловой сети в плановом расположении и 
морфологии эрозионных форм и их элементов отчетливо прослеживается неоднород
ность горных пород, в пределах которых 
заложена и функционирует гидрографическая сеть.
Древние города-крепости использовали 
на водных путях – главных коммуникациях древности в лесной зоне – останцовые 
формы эрозионного рельефа как в русле, так и на бортах долин, узлы слияния 
притоков с главной рекой, излучины долин с чередованием сужений и расширений, удобных для застройки территорий. 
Наиболее характерные элементы эрозионного рельефа, использованные при возведении городов:
1. Острова в руслах рек (Орешек (Шлиссель бург)), Остров, Корела, Киренск.
2. Эрозионный останец второй и первой надпойменных террас при впадении 
р. Свияги в р. Волгу (Свияжск).
3. Города-крепости на мысах при впадении притоков в главную реку (Псков, 
Казань, 
Устюжна, 
Старая 
Рязань, 
Изборск).
4. Города в излучинах речных долин 
(Москва, Вологда, Суздаль, Боровск).
Очевидно, что список городов можно продолжить. Рассмотрим города, возведенные в речных долинах. Острова в 
руслах рек, даже высоких порядков, имели относительно небольшие площади. 
Подмываемые берега, на которых возводились крепости, изначально деревянные 
на насыпных валах, как правило, не превышали по высоте нескольких метров и 
по периметру обрамляли остров. На валах 
строился частокол из заостренных бревен 
и деревянные башни, с которых велся обстрел штурмующих отрядов неприятеля. 
Появление артиллерии, да и боязнь пожаров деревянных оборонительных сооружений потребовали строительства каменных стен и башен.
При впадении реки Свияги в Волгу среди пойм, ныне частично затопленных вода