Биология в школе, 2018, № 5

5/2018

БИОЛОГИЯ

в школе

В НОМЕРЕ:

Учредитель: ООО «Школьная Пресса». Издается с 1927 г. Периодичность – 8 номеров в год

НАУКА

  3 
Князев Ю.П.
Радиологические резерваты: современное состояние  
и особенности органического мира
10 Кирбаева Н.В., Мжельская К.В.
Животные в эксперименте: лабораторные грызуны

Люди науки: творчество, личность

19 Бекшаев И.А., Дьячкова Т.В.
Двойная спираль: русский след в истории открытия  
структуры молекулы ДНК

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

25 Борзова З.В., Фейзиев Ф.М.
Формирование  у школьников ценностного отношения  
к здоровью
32 Хайбулина К.В.
Образовательный контент электронной формы учебника  
по биологии

Опыт, педагогические находки

39 Борзова З.В., Фейзиев Ф.М.
Чтобы не ошибиться в выборе пути

УЧИТЕЛЮ ЭКОЛОГИИ

46 Зайкова Л.А.
Экологические знаки для сохранения и восстановления  
природной среды
51 Киреева О.А.
Художественно-экологическое воспитание детей — актуальная 
научно-практическая проблема

ВНЕУРОЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

57 Казарова О.А.
Адаптивно-инновационный подход при организации виртуальных 
экскурсий
61 Максимова Е.Н., Борисенко Е.Ю., Егорова И.Н.
Лабораторные работы по определению водорослей
67 Кая Э.Э.
Наблюдение за птицами как один из методов учебноисследовательской деятельности школьников

В биологическом кружке

74 Кулёв А.В.
Изучаем фауну России. Миноги

К  с в е д е н и ю  а вто р о в: рукописи, присланные в редакцию, не возвращаются.  
Редакция знакомится со всеми письмами читателей, но оставляет за собой право не вступать в переписку.
Издание охраняется Законом РФ об авторском праве. Любое воспроизведение материалов, размещенных в журнале, как на бумажном 
носителе, так и в виде ксерокопирования, сканирования, записи в память ЭВМ, и размещение в Интернете запрещается.

Главный редактор С.В. Суматохин
Зам. главного редактора Л.Ю. Ганич
Редактор отдела 
Е.Н. Огольцова
Ответственный секретарь 
Е.Н. Огольцова

Редакционная коллегия: 
С.В. Алексеев, Н.Д. Андреева, М.М. Асланян, 
Т.В. Барсукова, К.А. Жумагулова, Г.С. Калинова, 
А.А. Каменский, М.П. Кирпичников, А.В. Кулёв, 
А.Г. Кузнецова, В.В. Латюшин, Г.И. Лернер, 
Н.М. Мамедов, В.В. Пасечник, И.Н. Пономарёва, 
А.П. Пуговкин,  Е.Д. Станисавлъевич,  
С.В. Суматохин, А.В. Теремов, Е.В. Титов

Редакция не всегда разделяет мнения и оценки, 
содержащиеся в материалах.

Адрес редакции и издательства: 
корреспонденцию направлять по адресу: 
127254, г. Москва, а/я 62
тел.: 8 (495) 619-52-87, 619-83-80
E-mail: biologia@schoolpress.ru 
Сайт: http: // www.школьнаяпресса.рф
E-mail: marketing@schoolpress.ru

Журнал зарегистрирован Федеральной службой  
по надзору за соблюдением законодательства  
в сфере массовых коммуникаций и охране  
культурного наследия, свид. о рег. ПИ № ФС77-38549  
от 21 декабря 2009 г.

Формат 84×108/16 
Усл. печ. л. 5.0. Изд. № 3220.  
Заказ 

Учредитель — ООО «Школьная Пресса»

Отпечатано в АО «ИПК «Чувашия», 
428019, г. Чебоксары, пр. И. Яковлева, д. 13

© ООО «Школьная Пресса»,  
© «Биология в школе», 2018, № 5

Следующий выпуск электронного издания выйдет вместе с № 8, 2018 г.

Пятилетний импакт-фактор журнала в РИНЦ 0,244
Двухлетний импакт-фактор журнала в РИНЦ 0,467

Журнал рекомендован Высшей аттестационной комиссией (ВАК) Министерства образования и науки Российской Федерации  
в перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные  
результаты диссертаций на соискание учёной степени доктора и кандидата наук.
Журнал зарегистрирован в базе данных Российского индекса научного цитирования.

 Ю.П. Князев, 
доцент Волгоградского 
государственного 
социально-педагогического 
университета, учитель 
ГКОУ «Волгоградский 
лицей 
им. Ф.Ф. Слипченко» 
е-mail: plakor@mail.ru

Ключевые слова: 
особо охраняемая природная 
территория, Всемирное 
наследие, радиоактивное 
загрязнение, генетические 
аномалии.
Keywords: 
pecially protected natural area, 
world heritage, radioactive 
pollution, genetic anomalies.

В статье даётся краткая характеристика некоторых ключевых радиологических территорий России и мира, образовавшихся из-за применения 
ядерного оружия или техногенных катастроф. Проанализировано их современное состояние, отмечены некоторые уникальные черты эволюции 
органического мира в условиях повышенного радиоактивного загрязнения. Некоторые из этих территорий внесены в Список всемирного наследия ЮНЕСКО.
The article gives a brief description of some of the key radiological territories of Russia 
and the world, formed due to the use of nuclear weapons or man-made disasters. Their 
current state is analyzed, some unique features of the evolution of the organic world in 
the conditions of increased radioactive contamination are noted. Some of these territories are included in the UNESCO world heritage list.

РАДИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕЗЕРВАТЫ: 
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ  
И ОСОБЕННОСТИ  
ОРГАНИЧЕСКОГО МИРА

Достижения научно-технической революции в XX в. 
привели к расщеплению атомного ядра и его применению первоначально в военных областях (создание ядерного оружия в 1945 г. в США и в 1949 г. 
в СССР). Позднее атом стали использовать в мирных целях (первая в мире Обнинская АЭС создана 
в 1954 г.). Чудовищные последствия воздействия 
ядерного оружия на мирное население японских городов Хиросима и Нагасаки заставили содрогнуться 
весь мир, а Хиросима внесена в Список всемирного 
наследия как пример трагедии, которая не должна 
повториться. Также в этот список включён атолл Бикини (Маршалловы о-ва), на котором более двадцати лет проводились ядерные испытания. Мировую 
атомную энергетику периодически сотрясают аварии, самая страшная из которых произошла 26 апреля 1986 г. на Чернобыльской АЭС. Последствия 
катастрофы на АЭС «Фукусима» полностью не оценены, но очевидно, что они ещё более ужасающие, 
чем авария на ЧАЭС.

НАУКА

Любое распространение материалов журнала, в т.ч. архивных номеров, возможно только с письменного согласия редакции.

5/2018
Биология в школе

Зона отчуждения Чернобыльской АЭС 
внесена Украиной и Беларусью в предварительный перечень Всемирного наследия как 
следствие ужасающей техногенной катастрофы, оказавшей воздействие на историю 
человечества. В момент аварии в реакторе 
энергоблока находилось около 190 т ядерного топлива. После катастрофы было выброшено в атмосферу около 30% загруженного 
топлива. Общая активность веществ, поступивших в природу, составила до 14·1018 Бк 
(38·107 Ки), в том числе 1,8 ЭБк иода-131; 
0,085 ЭБк цезия-137; 0,01 ЭБк стронция-90; 
0,003 ЭБк изотопов плутония, а суммарный 
выброс оценивается в 50 млн Ки, что в сто раз 
больше взрыва ядерного заряда над Хиросимой [1]. Загрязнены радионуклидами более 
200 тыс. км² на территории Белоруссии, России, Украины. Радиоактивное облако задело 
ряд стран Восточной, Центральной, Северной и Западной Европы. Почти весь стронций и плутоний осели из радиоактивного 
облака в радиусе 90–100 км от ЧАЭС. Йод и 
цезий распространились более широко.
Зона отчуждения ЧАЭС — это закрытая 
для свободного доступа территория, подвергшаяся загрязнению радионуклидами. 
Украинская часть зоны отчуждения и зоны 
обязательного отселения занимает площадь 
2598 км2. Административный центр зоны 
отчуждения — г. Чернобыль. В зоне отчуждения находится персонал Чернобыльской 
АЭС (ок. 500 чел.), сотрудники зоны отчуждения и самосёлы (до 300 чел.). Гражданское 
население проживает в 11 сёлах. Территория разбита на три сектора: Особый сектор 
(промплощадка ЧАЭС); 10-километровая 
зона; 30-километровая зона.
На долю БССР пришлось 70% всех радионуклидов, поступивших в атмосферу [1]. 
Территория в 46 тыс. км2 и населением 2,1 
млн человек, что составляет 23% всей площади и 21% населения БССР. Если нацисты при оккупации территории республики 

(1941–1944 гг.) уничтожили 619 деревень 
вместе с населением, то в результате трагедии Чернобыля расселено 485 сёл и деревень. Каждый пятый белорус (2,1 млн чел.) 
живёт на загрязнённой территории [5]. К 
2011 г. в республике в интенсивное сельскохозяйственное использование возвращено 
до трети территорий бывшей зоны отчуждения, или 16,35 тыс. км² из 46,45 тыс. км² выведенных из хозяйственного использования 
после аварии 1986 г. На территории радиоактивно-загрязнённых ландшафтов проводятся мероприятия по ограничению миграции 
радионуклидов за границу зоны отчуждения 
и их поступлению в бассейн Днепра.
На территории Хойникского, Брагинского и Наровлянского районов Республики Беларусь организован Полесский государственный радиационно-экологический заповедник 
(ПГРЭЗ) площадью 220 тыс. га. Здесь локализовано до трети осевшего на территории 
республики радиоактивного цезия, более 
70% стронция и 97% плутония. Вследствие 
радиоактивного загрязнения на территории 
резервата не ведётся какой-либо активной 
хозяйственной деятельности и не будет вестись в ближайшие 500–600 лет. Ведущее направление научных исследований — поиск 
путей реабилитации загрязнённых радионуклидами территорий. Функционируют 
пасеки, заложены фруктовые сады, ведётся 
разведение крупного рогатого скота и лошадей.
Угрозой являются трансурановые элементы: америций-241 (полураспад — 8 тыс. лет) 
и плутоний-239 (полураспад — 24,1 тыс. 
лет). Ныне основными радионуклидами, 
формирующими дозу облучения, являются 
цезий-137 и стронций-90. Америций-241 
намного токсичнее плутония-239. За 20 лет 
после аварии произошло двукратное возрастание его активности в почве. Это единственный радионуклид, концентрация которого в объектах окружающей среды будет 

НАУКА

 Любое распространение материалов журнала, в т.ч. архивных номеров, возможно только с письменного согласия редакции.

возрастать примерно до 2060 г. Как показывает радиологический мониторинг, наблюдается поступательное снижение уровня 
радиации (на 2–3% в год) во многих компонентах ландшафтов, что связано с распадом 
радиоактивного цезия-137 (2,3% в год) и 
природными процессами миграции радионуклидов, первоначально осевших на дневной поверхности.
Восточно-Уральский 
радиологический 
заповедник создан в Челябинской области 
на площади 16,6 тыс. га. Суммарная протяжённость с севера на юг — 24 км, с запада 
на восток — 9 км. Длина границ — 90 км. 
Около 85% ООПТ загрязнено радионуклидами, регулярно проводится радиационный и радиоэкологический мониторинг. 
Территория строго охраняется и относится 
к ЗАТО «Маяк». Резерват основан в 1966 г. 
после Кыштымской катастрофы на комбинате «Маяк». В сентябре 1957 г. произошёл 
взрыв резервуара хранения высокорадиоактивных жидких отходов, суммарный объём 
выбросов составил около 20 млн Кюри (в 
Чернобыле — ок. 50 млн Кюри). 90% радиоактивного выброса осело вблизи промышленной площадки, остальные 10% в виде радиоактивного облака (Восточно-Уральский 
радиоактивный след) высотой до 1 км рассеялись ветром общей диной до 300 км и шириной 9–10 км. Радионуклидами загрязнено 
200 тыс. км2 на территории трёх областей — 
Челябинской, Свердловской и Тюменской. 
На загрязненной территории проживало 
272 тыс. человек. Чудом облако миновало 
Челябинскую агломерацию с населением 
1,5 млн человек [5].
Специалисты заповедника изучают влияние радионуклидов на отдельные таксоны 
растительного и животного мира, типичные 
экосистемы (лесостепи, сосново-берёзовые 
леса, реки и озера). Полувековые мониторинговые исследования показали, что человеческая деятельность гораздо опаснее для 

флоры и фауны, нежели проникающая радиация. Самыми загрязнёнными участками являются реки (Теча, Караболка) и озёра (Бердениш, Урускуль), на дне которых скопился 
радиоактивный ил. Наиболее загрязнены 
радионуклидами р. Теча и о. Карачай (вне 
заповедника), принимавшие неочищенные 
стоки. В 1949–1951 гг. река приняла основное загрязнение с комбината «Маяк»: около 12 ПБк стронция-90, 13 ПБк цезия-137, 
106 ПБк короткоживущих радионуклидов. В 
1951–1956 гг. интенсивность сбросов многократно снизилась, а после 1956 г. фактически прекратилась. В 1949–1956 гг. в бассейн 
р. Теча попало 76 млн м³ загрязнённых радионуклидами стоков [7].
Жители сёл, находящихся в бассейне 
реки, подверглись внутреннему облучению, 
в первую очередь за счёт потребления речной воды, а также внешнему облучению 
от ландшафтов речной долины. Только к 
1968 г. создан регистр населения, облучившегося на р. Теча, в состав которого входит 
30 тыс. человек. В течение нескольких десятилетий они находилась под наблюдением 
специалистов УНПЦ РМ, и у них обнаружены избыточные случаи лейкозов и опухолей [10]. Показано, что величины коэффициентов относительного риска смертности 
от лейкемии и солидных раков на единицу 
дозы облучения статистически достоверно 
не отличаются для РКРТ и когорты жителей 
Хиросимы и Нагасаки, облучившихся в результате атомной бомбардировки [11].
Описано 455 видов растений, в том числе четыре внесены в Красную книгу России. 
Здесь обитают 47 видов зверей, 217 видов 
птиц, 5 видов пресмыкающихся и 4 вида 
земноводных. Водно-болотные угодья привлекают множество водных и околоводных 
видов птиц — серый гусь (до 3–3,5 тыс. особей, крупнейшая популяция Южного Зауралья), лебедь-шипун, серый журавль, серая 
цапля, утки, чайки, кулики.

Любое распространение материалов журнала, в т.ч. архивных номеров, возможно только с письменного согласия редакции.

5/2018
Биология в школе

Последствия Чернобыльской и Кыштымской трагедий наряду с Хиросимой детально изучены мировой наукой. Влияние АЭС 
«Фукусима» изучено недостаточно. Учёные 
опровергают ряд устоявшихся мифов о действии радиации на организм человека и природные ландшафты. 
1. Радиация оказывает (или оказала) 
огромное разрушительное воздействие 
на здоровье ликвидаторов и населения заражённых территорий. Согласно сведениям Российского национального радиационно-эпидемиологического регистра (НРЭР), 
лучевая болезнь диагностирована у 134 человек, находившихся на четвёртом блоке 
ЧАЭС в момент аварии. 28 ликвидаторов 
скончались в первые месяцы после аварии 
(27 в России), 20 умерли по разным причинам в последующие двадцать лет. С момента 
аварии диагностированы 122 случая онкологических заболеваний (лейкемия), 37 из 
них, возможно, связаны с ликвидацией аварии на ЧАЭС. Статистически достоверного роста количества заболеваний другими 
видами онкологии (кроме лейкемии) среди 
ликвидаторов по сравнению с остальными 
группами населения не зафиксировано. В 
1986–2011 гг. из 195 тыс. российских ликвидаторов скончались до 40 тыс. человек, но 
суммарные показатели смертности не превысили соответствующих средних значений 
смертности населения России. По данным 
на 2015 г., из 993 случаев заболеваний раком щитовидной железы у детей и подростков (на момент аварии) 99 могли быть связаны с радиационным облучением.
Эти данные частично опровергаются исследованиями ряда независимых учёных. 
Изучение здоровья ликвидаторов аварии 
ЧАЭС показало, что спустя четверть века 
сохраняются нарушения трёх основных 
критериев здоровья, используемых ВОЗ 
(Всемирная 
организация 
здравоохранения) — физическое, ментальное здоровье и 

социальное благополучие [8]. Обследования 
проживающих в наиболее загрязнённых 
радионуклидами регионах Украины, выполненные в 1999–2002 гг., указывают на 
увеличение частоты опухолей щитовидной 
железы, депрессивных состояний, суицидальных идей и попыток. Воздействие проникающей радиации на человека детально 
изучено японскими врачами и генетиками, 
создан реестр граждан выживших после 
атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.
В 2006 г. Всемирная организация здравоохранения выпустила доклад, в котором 
показала, что рост онкологии щитовидной железы обнаружен у людей в детском 
или подростковом возрасте, проживавших 
в заражённых радионуклидами районах. 
Основная причина — короткоживущие 
изотопы радиоактивного йода, осевшие 
на пастбищах и лугах. Трава впоследствии 
поедалась коровами, а молоко шло в пищу 
населению. Ситуация усугубилась общим 
дефицитом йода в рационе питания местных жителей, что многократно усиливало 
аккумуляцию радиоактивного йода в щитовидной железе.
Японскими врачами установлено, что 
население, испытавшее радиациое воздействие в несколько раз больше подвержено онкологическим заболеваниям по отношению 
к остальным гражданам. Для всех форм лейкемии по всем возрастным группам этот показатель увеличен в 3–5 раз при поглощённых дозах около 1 Gy в расчёте на клетки 
костного мозга [11]. Статистически достоверное увеличение частоты встречаемости 
солидных опухолей наблюдалось через 6–10 
лет после облучения уже при поглощённых 
дозах 0,10,2 Gy. Существенно возрастал процент опухолей мочевого пузыря, молочных 
желез, лёгких, головного мозга, щитовидной железы, кишечника, половых органов, 
желудка, печени, поджелудочной железы, 

НАУКА

 Любое распространение материалов журнала, в т.ч. архивных номеров, возможно только с письменного согласия редакции.

паренхимы почек. Диагностировались многочисленные нераковые заболевания, в основном связанные с патологиями сердечно-сосудистой, респираторной и иммунной 
систем, с повреждениями почек.
2. Генетические последствия аварии на 
ЧАЭС для населения огромны и скажутся 
не только на нынешнем поколении, но и 
на их детях. Спустя два десятилетия после 
аварии Международная комиссия радиологической защиты понизила значение гипотетических рисков в 8–10 раз. Мониторинг 
генетических эффектов облучения, вызванного выбросами ЧАЭС в Белоруссии и Украине, не дают неопровержимых доказательств 
роста синдрома Дауна, врождённых аномалий и т.д. Данный вывод во многом совпадает с более чем полувековыми исследованиями японских медиков, наблюдавших за 
выжившими жителями Хиросимы и Нагасаки, а также последующими поколениями. 
Существенного роста генетических отклонений относительно среднестатистических 
данных по Японии не зафиксировано.
Согласно данным профессора Валерия 
Глазко, специализирующегося на популяционно-генетических последствиях радиационных катастроф, генетические последствия выброса радиации при аварии ЧАЭС 
на человека будут окончательно понятны к 
2026 г., поскольку [1]: 1. После катастрофы 
рождаются не все, кто должен был родиться. 
2. Преимущественно воспроизводятся формы менее специализированные, но обладающие более высокой устойчивостью к действию неблагоприятных факторов среды. 
3. Ответ на одни и те же дозы ионизирующего облучения зависит от его новизны для 
популяции. 4. Повышение дозы радиации 
не индуцирует новые генетические повреждения, а усиливает потенциально имеющиеся, специфичные для отдельных генотипов. 
5. Хроническое 
действие 
низкодозового 
ионизирующего излучения не приводит к 

накоплению мутаций у ряда видов в зоне отчуждения ЧАЭС, однако сопровождается отбором против радиочувствительных особей 
и воспроизводством в поколениях только 
части исходного генофонда.
Согласно упомянутому выше докладу 
ООН, в большинстве мест зоны отчуждения 
можно находиться без особого вреда для 
организма. Зона отчуждения ЧАЭС ныне 
считается туристически привлекательным 
объектом, многие туристические компании 
Украины и Беларуси (в меньшей степени) 
предлагают разнообразные маршруты, которые, несмотря на высокий прейскурант 
цен, пользуются популярностью у туристов 
из государств ЕС и Северной Америки.
3. В зоне радиоактивного загрязнения 
произошло вымирание органического 
мира. Выжившие растения и животные 
представлены 
мутантами. 
Минимизация антропогенной нагрузки после аварии 
ЧАЭС во многом нивелировала негативное 
воздействие радиационного загрязнения. 
Зона отчуждения стала своеобразным оазисом для жизни некоторых видов животных 
(медведь, выдра, барсук, ондатра, рысь, 
олень). Отмечена высочайшая концентрация лосей, косуль, волка, лисиц, зайцев, кабанов. Выявлено, что организмы диких животных сами справляются и с повышенным 
радиоактивным фоном. Следовательно, в 
большинстве случаев антропогенный пресс 
оказывал более негативное воздействие на 
дикую флору и фауну, чем радиоактивное 
загрязнение.
Возле ЧАЭС есть уникальный «Рыжий 
лес» — лесная территория вблизи четвёртого энергоблока площадью около 9–10 км², на 
который пришлось значительное количество выбросов радионуклидов. Считается, что 
доза облучения его растительности первые 
14 дней после аварии достигала 1900–2100 
рентген. Столь высокий уровень радиации 
привёл к гибели части растений (преиму

Любое распространение материалов журнала, в т.ч. архивных номеров, возможно только с письменного согласия редакции.

5/2018
Биология в школе

щественно хвойных деревьев, менее устойчивых к радиации, чем покрытосеменных, 
особенно на начальных стадиях вегетации) 
и окрашиванию их в красные и бурые цвета. 
В тёмное время суток наблюдалось свечение 
сосен и елей [1]. При дезактивации и обеззараживании местности «Рыжий лес» уничтожили тяжелой техникой и захоронили толщей привезённого грунта. Спустя несколько 
лет после дезактивации появились молодые 
сосенки и берёзки. Ныне лес восстановился 
в ходе сукцессии.
Некоторые 
территории 
и 
акватории 
ядерных государств (США, СССР (Россия), 
Великобритания, Франция, Китай, Израиль, Индия, Пакистан и КНДР) отведены 
под полигоны для испытания ядерных и термоядерных зарядов. Ряд из них до сих пор 
функционирует по прямому назначению. В 
США — Невадский испытательный полигон 
(функционировал в 1951–1992 гг., 928 испытаний); Тихоокеанский испытательный 
полигон на атоллах Бикини (1946–1958 гг., 
67 испытаний) и Эниветок (1948–1958 гг., 
43 испытаний), Аламогордо (1945 г., одно 
испытание) и атолл Джонстон (1950–1060 гг. 
не менее 20 испытаний в атмосфере), до 
10 испытаний проведено в штатах Аляска, 
Нью-Мексико, Колорадо, Миссисипи. В СССР 
проведено 715 испытаний в основном на Семипалатинском (1949–1989 гг., 468 ядерных 
испытаний 616 ядерных и термоядерных 
зарядов) и Новоземельском (1955–1990 гг., 
132 заряда) полигонах, а также несколько в 
различных частях РСФСР (Тоцкий полигон) 
и Казахской ССР. Франция провела 210 испытаний, из них 17 на нагорье Ахаггар (Алжир, 
три полигона, 1960–1966 гг.), остальные — 
на островах Французской Полинезии (Фангатауфа и Муруроа). Великобритания провела 45 испытаний, из которых 21 в Австралии 
(пустыня Маралинга), остальные — на территории США совместно с американцами. 
Китаем проведено 45 испытаний в пустыне 

Лобнор (1964–1996 гг.), Индией — 5–6 испытаний (1974–1998 гг.), Пакистаном — 3–5 
(1998 г.) и КНДР — 6 (2006–2017 гг.).
Некоторые полигоны испытания ядерных и термоядерных зарядов ныне являются охраняемыми зонами, доступ к которым 
ограничен, но в США практикуется особый 
«ядерный» туризм и посещения расписаны 
на месяцы вперёд (Невадийский и Аламогордо). Семипалатинский полигон не охраняется. Сведения об остальных отрывочны.
В Списке всемирного наследия числятся два культурных объекта, имеющих прямое отношение к применению атомного 
оружия — «Мемориал Мира» в Хиросиме и 
«Атолл Бикини». Они признаны «ландшафтами, связанными с важнейшими вехами 
человеческой истории».
«Мемориал мира» в Хиросиме площадью 0,4 га, буферная зона — 43 га, включен в Список всемирного наследия в 1995 г. 
Префектура: Хиросима. Бывший выставочный центр торгово-промышленной палаты 
Хиросимы, единственное здание, частично 
разрушенное в эпицентре ядерного взрыва 6 
августа 1945 г. Люди, находившиеся в нём, 
сгорели либо испарились. Погибло около 
70 тыс. человек, ещё столько же умерло позднее. Рядом с Куполом взрыва расположен 
Мемориальный парк мира. В парке находятся музей, несколько памятников, ритуальный колокол и надгробие. Рядом горит 
Огонь мира, который будет погашен после 
полного уничтожения ядерного оружия. На 
строениях сохранились тени испарившихся 
людей. Пилоты, сбросившие атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, до конца жизни 
не раскаялись [2].
Атолл Бикини внесён в Список всемирного наследия в 2010 г., центральная часть 
объекта занимает 73 500 га, буферная 
зона — 130,4 га. Бикини находится в Тихом 
океане в группе Маршалловых островов. 
Остров состоит из 36 островков общей пло

НАУКА

 Любое распространение материалов журнала, в т.ч. архивных номеров, возможно только с письменного согласия редакции.

щадью 6 км². Остров покрыт густыми зарослями пизонии. Климат тропический [3]. На 
атолле Бикини США провели в 1946–1958 гг. 
67 ядерных испытаний. 1 марта 1954 г. во 
время испытания на острове водородной 
бомбы («Кастл Браво») мощность взрыва 
составила 15 мегатонн, это самый мощный 
из испытанных американцами атомных зарядов. Сам взрыв вызвал огромное загрязнение сопредельных территорий и акваторий радиоактивными элементами. Столь 
сильное загрязнение вызвало широкий 
общественный резонанс и привело к пересмотру существовавших взглядов на ядерное оружие. Мощность такого взрыва оказалась эквивалентной тысяче ядерных бомб, 
сброшенных на Хиросиму, высота ядерного 
взрыва превысила 7 км, а на месте подрыва 
образовался кратер диаметром 3 км и глубиной 70 м [2].
В 1968 г. американское правительство 
констатировало, что экосистемы Бикини 
восстановились после ядерных испытаний и 
местное население может вернуться на атолл. 
По данным Министерства здравоохранения 
Республики Маршалловых островов, около 
тысячи бывших жителей атолла скончались 
от онкологических заболеваний. В 2013 г. 
численность населения атолла составляла 
9 чел. (в 1973 г. — 75 чел., в 1980 г. — 0 чел., 
в 1988 г. — 10 чел., в 1999  г. — 13 чел.). 
Уровень радиации здесь до сих пор выше 
нормы: средняя доза облучения составляет 
около 3,8 Р/ч. Но тем не менее полагают, 
что некоторые пляжи Бикини пригодны для 
отдыха: туристов привлекает изолированность «ядерного» острова.

Литература
1. Глазко Т.Т., Архипов Н.П., Глазко В.И. Популяционно-генетические последствия экологических катастроф на примере Чернобыльской 
аварии. – РГАУ МСХА, 2008.

2. Дегтева М.О., Толстых Е.И., Воробьёва М.И., Шагина Н.Б., Шишкина Е.А., Бугров Н.Г., 
Анспо Л.Р., Напье Б.А. Дозиметрическая система 
реки Теча: настоящее и будущее // Вопросы радиационной безопасности. – 2006. – № 1.
3. Князев Ю.П. Всемирное культурное и культурно-природное наследие. Азия, Америка, Африка, Австралия и Океания. – Волгоград, 2016.
4. Князев Ю.П. Экорегионы высокого уровня 
биологического разнообразия в списке Всемирного наследия ЮНЕСКО // Биология в школе. – 
2012. – № 7.
5. Позолотина В.Н., Молчанова И.В., Караваева Е.Н. Современное состояние наземных экосистем Восточно-Уральского радиоактивного следа: 
уровни загрязнения, биологические эффекты. – 
Екатеринбург: Гощицкий, 2008.
6. Слинчак А.И. Экологические последствия 
радиационной катастрофы на Чернобыльской 
АЭС // Экологические, экономические и социально-культурные предпосылки трансграничного сотрудничества в Балтийском регионе. Мат. 
Межд. науч.-практ. конф. – Псков, 2012.
7. Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале / Под ред. 
В.Е. Соколова, Д.А. Криволуцкого. – М., 1993.
8. Bromet E.J., Luft B.J. Consequences of toxic 
disasters for rescue, recovery, and clean-up workers 
require integrated mental and physical health 
monitoring. Social Psychiatry and Psychiatric 
Epidemiology, 2015, 50(11): 1761–1763.
9. Contis G., Foley T.P. Depression, suicide ideation, 
and thyroid tumors among Ukrainian adolescents 
exposed as children to Chernobyl radiation. J. Clin. 
Med. Res., 2015, 7(5): 332-338.
10. Kossenko M.M., Preston D.L., Krestinina L.Yu. 
et al. Studies on the extended Techa river cohort: 
cancer risk estimation // Radiat. Environ. Biophys. 
– 2002. – V. 41. – P. 45–48.
11. Krestinina L.Yu., Preston D.L., Ostroumova 
E.V. et al. Protracted radiation exosure and cancer 
mortality in the Techa River Cohort // Radiat. Res. 
– 2005. – V. 164. – P. 602–611.

Любое распространение материалов журнала, в т.ч. архивных номеров, возможно только с письменного согласия редакции.

5/2018
Биология в школе

Ключевые слова: 
лабораторные животные, 
модельный объект, 
инбредные линии, 
аутбредные линии.
Keywords: 
laboratory animals, model 
object, inbred lines, outbred 
lines.

В статье дана краткая характеристика некоторых линий лабораторных мышей и крыс. 
Приведены классификация и требования, предъявляемые к лабораторным животным. 
Раскрыты особенности и преимущества инбредных и аутбредных линий животных.
The article gives a brief description of some lines of laboratory mice and rats. The classification and 
requirements for laboratory animals are given. The features and advantages of inbred and outbred lines 
of animals are revealed.

ЖИВОТНЫЕ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ: 
ЛАБОРАТОРНЫЕ ГРЫЗУНЫ

Н.В. Кирбаева, 
кандидат биологических 
наук, 
младший научный 
сотрудник лаборатории 
метаболомного и 
протеомного анализа, 

К.В. Мжельская, 
лаборант-исследователь 
лаборатории энзимологии 
питания ФИЦ питания и 
биотехнологии, 
 Москва 
e-mail: 
 n.kirbaeva@gmail.com

Животные модели с первых дней становления научного знания 
и до сих пор незаменимы в области биомедицинских исследований. Они в значительной степени способствуют развитию 
понимания функций отдельных генов, механизмов различных 
заболеваний, а также эффективности и токсичности лекарственных препаратов и химических веществ. С развитием методов генетических исследований расшифрованы генетические 
коды многих модельных организмов, было выявлено, что многие гены в ходе эволюции остались неизменными у животных и 
человека. На этих данных строятся современные исследования: 
используя организмы животных, создаются и изучаются модели 
заболеваний, от которых страдают люди. Получаемые результаты, в свою очередь, помогают понять причины, механизмы и 
способы лечения этих болезней.

КЛАССИФИКАЦИЯ И ТРЕБОВАНИЯ, 
ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К ЛАБОРАТОРНЫМ 
ЖИВОТНЫМ

В настоящее время в эксперименте используют почти все 
организмы: от простейших до высших человекообразных обезьян. Выделяют группы основных лабораторных животных и 
дополнительных. 
К первой группе относятся преимущественно лягушки, крысы, мыши, хомяки, морские свинки, кролики; ко второй — птицы, лошади, обезьяны, собаки, кошки, бараны, ослы. Согласно 
результатам поиска в базе данных PubMed максимальное количество научных работ выполнено с использованием в качестве 
модельных объектов крыс, мышей и обезьян.
Животных из основной группы чаще используют для лабораторных исследований, поскольку они обладают: