Социально-экологические технологии, 2017, № 4
научный журнал
Бесплатно
Основная коллекция
Тематика:
Экология
Издательство:
Московский педагогический государственный университет
Наименование: Социально-экологические технологии
Год издания: 2017
Кол-во страниц: 109
Дополнительно
Тематика:
ББК:
- 201: Человек и окружающая среда. Экология человека. Экология в целом. Охрана природы
- 287: Биология человека. Антропология
- 6528: Экономика природопользования. Экономика охраны окружающей среды
УДК:
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
© МПГУ,2017 Выходит4разавгод Сайт:www.soc-ecol.ru E-mail:izdat_mgopu@mail.ru УЧРЕДИТЕЛЬ: Московский педагогический государственный университет ПИ№ФС77–67765 от17.11.2016г. Адрес редакции: 109240,Москва, ул.В.Радищевская, д.16–18,каб.223 Издаетсяс2011г. УДК 55:57:58:59:61:91 ISSN 2500-2961 СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ 4.2017 Природа и человек: экологические исследования
© МПГУ, 2017 The journal is published 4 times a year E-mail: izdat_mgopu@mail.ru Information on journal can be accessed via: www.soc-ecol.ru THE FOUNDER: Moscow Pedagogical State University Mass media registration certificate ПИ № ФС 77–67765 as of 17.11.2016 Editorial office: Moscow, Russia, Verhnyaya Radishchevskaya str., 16–18, room 223, 109240 The journal has been published since 2011 ISSN 2500-2961 SOCIAL’NO-ECOLOGICHESKIE TECHNOLOGII 4.2017 Environment and human: ecological studies
Редакционная коллегия Главный редактор Марина Викторовна Костина – доктор биологических наук, доцент; профессор кафедры ботаники Института биологии и химии, Московский педагогический государственный университет Заместитель главного редактора Зинаида Ивановна Гордеева – кандидат географических наук, профессор; профессор кафедры экологии и природопользования географического факультета, Московский педагогический государственный университет Ответственный секретарь Екатерина Олеговна Королькова – кандидат биологических наук, доцент; доцент кафедры ботаники Института биологии и химии, Московский педагогический государственный университет Сурхай Рахим оглы Аллахвердиев – доктор биологических наук, профессор; профессор кафедры лесной индустрии лесного факультета, Бартынский государственный университет, Турция Ирина Вениаминовна Беляева-Чемберлен – PhD (биология); редактор содержания (номенклатура и таксономия) баз данных растений и грибов отдела «Биоразнообразие, биоинформатика и анализ распространения растений», Королевские ботанические сады, Кью, Великобритания Владимир Владимирович Бобров – кандидат биологических наук; старший научный сотрудник лаборатории сохранения биоразнообразия и использования биоресурсов, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, г. Москва Василий Николаевич Бурдь – доктор химических наук; профессор кафедры химии и химической технологии факультета биологии и экологии, Гродненский государственный университет им. Я. Купалы, Республика Беларусь Владимир Павлович Викторов – доктор биологических наук, доцент; заведующий кафедрой ботаники Института биологии и химии, Московский педагогический государственный университет Юлия Константиновна Виноградова – доктор биологических наук; главный научный сотрудник отдела флоры, Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина РАН, г. Москва Ольга Владимировна Галанина – кандидат биологических наук; доцент кафедры биогеографии и охраны природы Института наук о Земле, Санкт-Петербургский государственный университет Владимир Борисович Дорохов – доктор биологических наук; заведующий лабораторией нейробиологии сна и бодрствования, Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, г. Москва Александр Сергеевич Зернов – доктор биологических наук; профессор кафедры высших растений биологического факультета, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Василий Иванович Ерошенко – кандидат педагогических наук, доцент; заведующий кафедрой экологии и природопользования географического факультета, Московский педагогический государственный университет Сергей Вячеславович Левыкин – доктор географических наук, профессор; заведующий лабораторией агроэкологии и землеустройства, Институт степи Уральского отделения РАН, г. Оренбург Татьяна Михайловна Лысенко – доктор биологических наук, доцент; старший научный сотрудник лаборатории проблем фиторазнообразия, Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти Самарской области Ирина Владимировна Лянгузова – доктор биологических наук, старший научный сотрудник; ведущий научный сотрудник лаборатории экологии растительных сообществ, Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН, г. Санкт-Петербург Наталья Олеговна Минькова – кандидат биологических наук, доцент; заместитель проректора по учебной работе, Севастопольский государственный университет Сергей Владимирович Наугольных – доктор геолого-минералогических наук, профессор; главный научный сотрудник лаборатории палеофлористики, Геологический институт РАН, г. Москва Светлана Камильевна Пятунина – кандидат биологических наук, доцент; директор Института биологии и химии, Московский педагогический государственный университет Олег Викторович Созинов – кандидат биологических наук, доцент; заведующий кафедрой ботаники, Гродненский государственный университет им. Я. Купалы, Республика Беларусь Владимир Семёнович Фридман – кандидат биологических наук; старший научный сотрудник лаборатории экологии, биологических инвазий и охраны природы кафедры высших растений биологического факультета, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Алексей Владимирович Чернов – доктор географических наук, профессор; член Президиума Московского центра Русского географического общества; ведущий научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории эрозии почв и русловых процессов им. Н.И. Маккавеева географического факультета, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Андрей Викторович Щербаков – доктор биологических наук; ведущий научный сотрудник лаборатории экологии, биологических инвазий и охраны природы кафедры высших растений биологического факультета, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Михаил Сергеевич Яблоков – кандидат биологических наук; эксперт WWF России Владимир Иванович Яшкичев – доктор химических наук, профессор; профессор кафедры экологии и природопользования географического факультета, Московский педагогический государственный университет
Editorial Board Editor-in-Chief Marina V. Kostina – Professor of Department of Botany of Institute of Biology and Chemistry, Moscow Pedagogical State University, Moscow, Russia Deputy Chief Editor Zinaida I. Gordeeva – Professor of Department of Ecology and Environmental Sciences of Faculty of Geography, Moscow Pedagogical State University, Moscow, Russia Executive secretary Ekaterina O. Korolkova – Associate Professor of Department of Botany of Institute of Biology and Chemistry, Moscow Pedagogical State University, Moscow, Russia Surhai R. Allahverdiev – Professor of Forestry Department, Bartin University, Bartin, Turkey Irina V. Belyaeva-Chamberlain – Content Editor – Plant & Fungal Names, Biodiversity Informatics & Spatial Analysis, Royal Botanic Gardens, Kew, United Kingdom Vladimir V. Bobrov – Senior Researcher of Laboratory of Biodiversity Conservation and Use of Biological Resources, A.N. Severtsov Institute of Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia Vasilii N. Burd – Professor of Department of Chemistry and Chemical Technology of Faculty of Biology and Ecology, Yanka Kupala State University of Grodno, Grodno, Republic of Belarus Aleksei V. Chernov – Leading Researcher of N.I. Makkaveev Research Laboratory of Soil Erosion and Channel Processes of Faculty of Geography, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia Vladimir B. Dorohov – Head of Laboratory of Neurobiology of Sleep and Wakefulness, Institute of Higher Nervous Activity and Neurophysiology, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia Vasilii I. Eroshenko – Head of Department of Ecology and Environmental Sciences of Faculty of Geography, Moscow Pedagogical State University, Moscow, Russia Vladimir S. Friedman – Senior Researcher of Laboratory of Ecology, Biological Invasions and Conservation of Department of Higher Plants of Biological Faculty, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia Olga V. Galanina – Associate Professor of Department of Biogeography and Environmental Protection of Institute of Earth Sciences, St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia Sergey V. Levykin – Head of Agroecology and Land Management Laboratory, Institute of Steppe, Ural Branch of Russian Academy of Sciences, Orenburg, Russia
Irina V. Lyanguzova – Leading Researcher of Laboratory of Ecology of Plant Communities, Komarov Institute of Botany, Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia Tatyana M. Lysenko – Senior Researcher of Laboratory of Phytodiversity Problems, Institute of Ecology of the Volga River Basin, Russian Academy of Science, Togliatti, Samara region, Russia Natalia О. Minkova – Deputy Vice-Rector for Academic Affairs, Sevastopol State University, Sevastopol, Russia Serge V. Naugolnykh – Chief Scientific Officer of Laboratory of Paleofloristics, Geological Institute, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia Svetlana K. Piatunina – Director of Institute of Biology and Chemistry, Moscow Pedagogical State University, Moscow, Russia Andrei V. Scherbakov – Leading Researcher of Laboratory of Ecology, Biological Invasions and Nature Protection of Higher Plants of Biological Faculty, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia Oleg V. Sozinov – Head of Department of Botany, Yanka Kupala State University of Grodno, Grodno, Republic of Belarus Yulia K. Vinogradova – Chief Researcher of Flora Department, Main Botanical Garden named after N.V. Tsitsin, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia Vladimir P. Viktorov – Head of Department of Botany of Institute of Biology and Chemistry, Moscow Pedagogical State University, Moscow, Russia Mikhail S. Yablokov – Director, expert WWF Russia Vladimir I. Yashkichev – Professor of Department of Ecology and Environmental Sciences of Faculty of Geography, Moscow Pedagogical State University, Moscow, Russia Aleksandr S. Zernov – Professor of Department of Higher Plants of Biological Faculty, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia
Содержание № 4.2017 БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ 03.00.00 НАУКИ О ЗЕМЛЕ 25.00.00 ИЗУЧЕНИЕ И СОХРАНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ О.В. Созинов, Г.Н. Бузук Определениересурсныхпоказателейрастений: регрессионныезависимостиипроективныйвес Vaccinium vitis-idaea.............................9 ИССЛЕДОВАНИЯ АНТРОПОГЕННО-ИЗМЕНЕННЫХ ЭКОСИСТЕМ И УРБОЭКОЛОГИЯ М.В. Костина, Н.С. Барабанщикова Некоторыеаспектыформированиякронысосныобыкновенной (Pinus sylvestrisL.).............................27 А.В. Рыжая, Е.И. Гляковская Сообществачленистоногих-фитофаговвзеленыхнасаждениях урбоценозовГродненскогоПонеманья(Беларусь)...........43 ОПЫТ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ТЕРРИТОРИЙ Н.А. Аветов, Е.А. Шишконакова ПочвенныйпокровюжнойчастиприродногопаркаНумто (ЗападнаяСибирь) ............................58 ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТУРИЗМ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ Е.О. Королькова, Н.В. Зуева, В.Ю. Архипов, А.В. Шкурко, А.Г. Анисимова Особенностиэкологическоготуризманаболотныхэкосистемах напримереРдейскогозаповедника ...................78 СОБЫТИЯ И ЮБИЛЕИ Д.А. Филиппов, А.А. Пржиборо Полевойсеминарсэлементаминаучнойшколы «Гидробиологическиеисследованияболот» (Борок,7–10сентября2017г.) ......................94
Соntents № 4.2017 STUDY AND CONSERVATION OF BIOLOGICAL DIVERSITY O.V. Sozinov, G.N. Buzuk Determinationofplantresourceindices: regressiondependenciesandprojectiveweight ofVacciniumvitis-idaea...........................9 ANTHROPOGENICALLY MODIFIED ECOSYSTEMS AND URBAN ECOLOGY M.V. Kostina, N.S. Barabanshchikova Somefeaturesofcroneformationincommonpine (Pinus sylvestrisL.).............................27 A.V. Rhyzhaya, K.I. Hlyakovskaya Communitiesofarthropods–phytophages ingreenplantationsofGrodnoNemanRiverarea urbocenoses(Belarus)............................43 EXPERIENCE ENVIRONMENTAL STUDY AREAS N.A. Avetov, E.A. Shishkonakova SoilcoverofNumtoNaturePark(southernpart), WestSiberia.................................58 ECOLOGICAL TOURISM AND NATURE MANAGEMENT E.O. Korolkova, N.V. Zueva, V.Yu. Arkhipov, A.V. Shkurko, A.G. Anissimova Featuresofecologicaltourisminwetlandecosystems onoftheRdeyskynaturereserveexample.................78 EVENTS AND ANNIVERSARIES D.A. Philippov, A.A. Przhiboro Fieldworkshopwiththeelementsofscientificschool “Hydrobiologicalstudiesofmires” (Borok,7–10September2017).......................94
Социально-экологические технологии 2017. № 4 Изучение и сохранение биологического разнообразия О.В. Созинов*, Г.Н. Бузук** * Гродненский государственный университет им. Янки Купалы, 220023 г. Гродно, Республика Беларусь ** Витебский государственный ордена Дружбы народов медицинский университет, 210023 г. Витебск, Республика Беларусь Определение ресурсных показателей растений: регрессионные зависимости и проективный вес Vaccinium vitis-idaea Изучены в ресурсоведческом плане ценотические популяции брусники (Vaccinium vitis-idaea) северо-западного региона Беларуси. Созданы достоверные регрессионные уравнения связи проективного покрытия и ресурсной фитомассы. На полученном материале апробированы уравнения аналогичных зависимостей, полученные другими авторами. Уравнения из близлежащих регионов (северо-восток Беларуси) показали высокую степень точности оценки фитомассы по обилию на северо-западных популяциях, а зависимости, полученные на материале из континентальных регионов или из глобальных обобщений, – завышенные результаты. Линейные и нелинейные функции могут на равных применяться для экспресс-оценки ресурсозначимых популяций брусники (проективное покрытие более 10%) с учетом степени изменчивости обилия (и высоты побегов) брусники. Проективный вес (листья, воздушно-сухое сырье) для брусники колеблется в условиях севера-запада Беларуси в пределах от 1 до 2 г/м2/% и является более стабильным ресурсным показателем, чем урожайность и обилие, что дает основания к его практическому применению в ботаническом ресурсоведении и фитоценологии. Ключевые слова: Vaccinium vitis-idaea, брусника, листья, надземная масса растений, популяция брусники, регрессионные уравнения в биологии, проективный вес сырья, Беларусь.
Изучение и сохранение биологического разнообразия Социально-экологические технологии. 2017. № 4 ISSN 2500-2961 O.V. Sozinov*, G.N. Buzuk** * Yanka Kupala State University of Grodno, Grodno, 220023, Republic of Belarus ** Vitebsk State Order of Peoples’ Friendship Medical University, Vitebsk, 210023, Republic of Belarus Determination of plant resource indices: regression dependencies and projective weight of Vaccinium vitis-idaea The cowberry population (Vaccinium vitis-idaea) of the northwestern region of Belarus was studied from the resource-based point of view. Reliable regression equations of the connection between the projective cover and the resource phytomass have been created. On the obtained material the authors tested equations of similar dependencies obtained by other authors. Equations from nearby regions (North-East of Belarus) showed a high degree of accuracy in estimating the abundance of phytomass by abundance in northwestern populations, and the dependencies obtained from continental regions or from global generalizations are overestimated. Linear and non-linear functions can be applied equally for rapid assessment of resource-significant cowberry populations (projective coverage of more than 10%) taking into account the variability of abundance (and height of shoots) of cowberries. The projective weight (leaves, air-dry raw materials) for cowberry varies in the conditions of the North-West of Belarus in the range from 1 to 2 g/m2/% and is a more stable resource indicator than the yield and abundance, which gives grounds for its practical application in the Botanical Resource Science and Phytocenology. Key words: Vaccinium vitis-idaea, cowberry, leaves, aboveground plant mass, cowberry population, regression equations in Biology, projective weight of raw materials, Belarus.
Изучение и сохранение биологического разнообразия 11 Социально-экологические технологии. 2017. № 4 Введение Многие вопросы управления природными ресурсами, в конечном счете, сводятся к одной проблеме – оценке возможных стратегий их регулирования [Уатт, 1971]. Для принятия рациональных управленческих решений в области ботанического ресурсоведения необходима корректная, быстрая и бюджетная оценка урожайности и запасов доступныхрастительныхресурсов.Классическиеметодыоценкиурожайности и запаса сырья на местности трудоемки и занимают много времени[Крылова,Шретер,1971;Крылова,1973].Ихданныеотносительнобыстроустаревают,приэтомобязательнымусловиемреализацииоценкиявляетсяизъятиечастиресурсов,чтонасовременномэтапе развития экономики природопользования не является оптимальным решениемвопроса. Соответственно, в ботаническом ресурсоведении и геоботанике активно разрабатываются или/и модернизируются, наравне с дистанционнымиметодами[Созинов,2015а],наземныеметодикикосвенного учетафитомассы.Приэтомиспользуютследующиепараметры: 1)параметрысамихрастений:«цена»проективногопокрытия,проективныйвес[Раменский,1966],высотаиприростпобегов,ресурсный объем (произведение высоты на покрытие), диаметр побегов, плотностьмодельныхрастений[Раменский,1938,1966;Ипатов,1962;Позняков,1973;Крылова,1973;Крыловаидр.,1989]; 2)параметрыфитоценоза:тип,полнота,сомкнутость,сквозистость, возраст древостоя и др. [Козьяков, 1975; Методика…, 1987; Федоров идр.,2010]. Очень часто для выявления достоверно значимых зависимостей применяютрегрессионныеуравненияразличныхпорядков[Кононов, Розенберг, 1981; Крылова, Капорова, 1992; Созинов, Кузьмичева, 2003; Егошина и др., 2005; Бузук, 2013, 2014а; Кузьмичева, Бузук, Ломако,2015;Сысой,2016]. Приэтомуказывается,чтоданныезависимостиимеютрегиональный характеринедостаточностабильнывовремениипространствевсвязи с тем, что сами популяции растений во времени меняют возрастную структуру,жизненностьприизменчивости(суточной,сезонной,разногодичной и возрастной) и векторной смене (сукцессии) растительных сообществ, что ведет и к изменению зависимостей морфо-ценотических параметров и фитомассы. Нестабильность регрессионных зависимостейтакжесвязанастем,чтонаравнинах,занимающихдветрети земной суши, 90% площади составляют склоны [Мордкович, 2017].
Изучение и сохранение биологического разнообразия Социально-экологические технологии. 2017. № 4 ISSN 2500-2961 При этом формируется орографический градиент, который, в первую очередь, на уровне катены, не позволяет создать универсальные уравнения для экспресс-оценки сырья, но дает возможность выявить линейные и нелинейные зависимости на достаточном уровне точности[Созинов,Кузьмичева,2016].Этоподтверждают,сболеевысоким обобщением, московские биологи А.В. Смуров, Л.В. Полищук (1989) иИ.П.Таранец,А.В.Смуров,Н.А.Кузнецова(2012),которыеконстатировали невозможность придания универсального характера регрессионнымуравнениямвследствиевысокойизменчивостибиологических объектов. В оценке связей параметров ресурсно-ценотического значения растенийиспользуютрядвариантоврегрессионныхмоделей,втомчисле линейную и полиномиальную регрессию, а также экспоненциальную, логарифмическую, аллометрическую функции роста и асимптотические зависимости [Кононов, Розенберг, 1981; Мастибродская, 2010; Бузук, 2013, 2014а; Сысой, 2016]. Установлен нелинейный характер зависимости между урожайностью надземной фитомассы и ее проективным покрытием в связи с непропорциональным ростом фитомассы относительно проективного покрытия при высоких (более 70%) значениях обилия [Бузук, 2014; Руденко, Бузук, Кузьмичева, 2017]. Это объясняется тем, что проективное покрытие регистрируется в двухмерном пространстве (проективное покрытие – это площадь горизонтальной проекции надземных частей растений в пределах учитываемой площади), а фитомасса формируется в трехмерном пространстве и, соответственно, зависит от высоты растений и,вцелом,отархитектоникинадземныхпобегов[Раменский,1966]. Из исследованных Г.Н. Бузуком (2014) моделей одной из лучших аппроксимирующихфункцийдляоценкисвязипроективногопокрытия с фитомассой является уравнение Вейбулла (Weibull). Преимущество этоймоделивопределениинадземнойфитомассыбрусникиидр.растительного сырья по проективному покрытию показано Г.Н. Бузуком (2014а)идругимиавторами[Руденко,Бузук,Кузьмичева,2017]. Мы провели оценку проективного покрытия глазомерным и программным способом (метод точек в программе ImageJ) [Бузук, Созинов, 2014], а также выявили плотность запаса сырья (урожайности побегов, г/дм2) и сырьевую цену 1% проективного покрытия (проективный вес, г/дм2/%) брусники на микроплощадках в различныхфитоценозахдвухадминистративныхрайоновГродненскойобласти Белоруси в течение двух лет. В результате выявлены ресурсные