Студент. Аспирант. Исследователь, 2017, № 8 (26)

 
№ 8  2017                                                                                                                                            ISSN 2518-1874

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 8  (26)      2017 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
2 

ISSN 2518-1874                                                                                                                        
 

Свидетельство о регистрации

средства массовой коммуникации

ЭЛ № ФС 77 - 61585 от 30 апреля 2015 г.

ЭЛЕКТРОННОЕ НАУЧНОЕ

ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ

Всероссийский научный журнал 

«Студент. Аспирант. Исследователь»

Главный редактор: А.С. Бажин

Редакционно-издательский совет:

Заместитель главного редактора Р.В. Светайло 

Ответственный редактор: В.И. Николаева

Технический редактор А.С. Овчинников 

Ответственный редактор англоязычного содержания Н.И. Фомина 

Выпуск № 8 (26)                                              2017 г. 

© «Эксперт – Наука», 2017
© Коллектив авторов, 2017

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 8  (26)      2017 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
3 

СОВРЕМЕННАЯ АНАЛИТИКА И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Гаан А.С. 
студент

направление подготовки «Педагогическое 

образование (История и Право)»

Магнитогорский государственный 

технический университет им. Г.И. Носова

Россия, г. Магнитогорск

ПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАТРИОТИЗМА КАК 

НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Аннотация.
В статье
проводится
анализ современной российской 

концепции Отечества, обращая внимание на ряд противоречий в ее основе и 

понимании. Предложена альтернатива развития национальной идеи России. 

Ключевые 
слова:
национальная 
идея, 
патриотизм, 
Россия, 

историософия.

Поиски национальной идеи России продолжаются не одно столетие. 

Результаты подобных изысканий нашли отражение в работах крупнейших 

российских философов, были сформированы целые философские школы 

(западники, славянофилы), подключались и государственные идеологи. 

Впрочем, прийти к общему консенсусу не удалось. В последние годы работы по 

определению национальной российской идеи идут в ускоренном порядке. 

Отсюда возникают совершенно полярные точки зрения, рискующие оставить 

обычного гражданина в недоумении. Более того, в феврале 2016 года 

нынешний глава российского государства Владимир Путин отметил, выступая 

на встрече «Клуба лидеров»: «У нас нет никакой и не может быть никакой 

другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. Это и есть национальная 

идея». Однако в подобной формулировке национальной идеи мы видим ряд 

проблем.

Национальной идеей можно назвать оптимальное поведение индивида с 

пользой для себя и для общества [6]. Проще говоря, это сгусток национального 

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 8  (26)      2017 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
4 

самосознания, та мысль, которая бы объединяла всех – элиту, интеллигенцию, 

рабочих, молодежь и т.д.

Политический деятель Э. Стивенсон считал, что смысл патриотизма 

можно высказать одной фразой: «ставить интересы страны превыше 

собственных» [7]. Патриот отважится отдать жизнь за страну, поступится 

личными интересами только бы народ процветал. Так, россиянин-патриот 

должен предпочесть благо России интересам всех других стран, покупать 

российское и поддерживать российскую экономику. В частности, под этим 

углом патриотизм может вуалировать несовершенство объекта любви патриота 

- страну. Однако любая теория, определяющая превосходство одной части 

народа над другой противоречит идее равного отношения ко всем: белым и 

чернокожим, верующим и неверующим, женщинам и мужчинам и т.д. В 

знаменитом бентамовском афоризме говорится как раз об этом: «Каждый 

должен считаться за одного, и ни один - больше, чем за одного человека» [1].

Патриотизм в понимании государственной власти в России приобрел 

своеобразное толкование. Чаще всего оно происходит следующим образом: 

есть политическая элита, которой необходима силовая поддержка общества для 

того, чтобы не быть смещенной другой элитой. В классической трактовке 

поддержка была бы добровольной, однако в России она насаждается сверху. 

Патриотизм в данном случае становится катализатором и мотиватором 

поддержки.  Это своего рода политический манипулятор, который позволяет 

обеспечить самозабвенную защиту элиты от внутренних и внешних 

посягательств даже в ущерб собственному жизненному укладу граждан. В 

обмен, по заветам Т. Гоббса [3], государство гарантирует защиту и 

безопасность, ограничивая множество индивидуальных свобод.  Рассматривая 

это противоречие с чисто философской точки зрения, можно более отчетливо 

его увидеть. По сути своей патриотизм представляет чувство, а конкретнее 

чувство любви к Родине, то есть он нерационален по своей природе, в отличие 

от национальной идеи, в которой можно убеждать и переубеждать. Патриотизм

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 8  (26)      2017 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
5 

нельзя вызвать извне, побудив к любви, как это делает государство, поскольку 

такая любовь интеллектуально непостижима, ибо иррациональна [6].

В этой связи патриотизм обретает черты коммунитаризма, согласно 

которому человек должен принадлежать культурной общине, основанной на 

общих традициях, причем в его в крайней форме, когда отношение к 

сообществу диктуется в качестве одной из базовых потребностей, равной 

потребности в пище и безопасности. Действительно, человеку необходимо 

осознавать, кто он, обладать определенной системой ценностей, видеть смысл в 

жизни. Проблема в том, что эта концепция предполагает принадлежность к 

определенной группе исключительным источником самоидентификации.  

Проскальзывает 
мысль 
о 
том, 
что 
стоит 
кому-то 
покинуть 
этот 

смыслосозидающий контекст, как его благополучие окажется под угрозой. 

Более того, эти угрозы с изрядным постоянством формулируются – глобализм, 

ассимиляция, модернизация - по сути, все те процессы, которые являются 

общемировыми. Косвенно к этому вопросу подошел первый русский философ 

П. Я. Чаадаев [2].

В 
конечном 
счете, 
в 
современной 
государственной
идеологии

формируется идея обособленности России, иначе особый путь. Вместе с тем, 

многонациональный и многоконфессиональный состав населения страны не 

позволяет воплотить ее как можно более гладко. Другая цивилизация – это 

другая культурная планета, она не создается законом: вчера решили быть 

частью мира, сегодня передумали. Проблема современной концепции отечества 

в том, что, отвернувшись от мира, Россия не стала автоматически 

самостоятельной единицей, а снова осталась где-то между. Идея оказалась 

ограничена в самой себе рамками национальной культуры, национальных 

комплексов и национальных приоритетов.  

На наш взгляд, одной из наиболее приемлемых действующих идей в 

современном мире является идея космополитизма, который рассматривается 

нами как учение о естественной родственности человека как с самим собой, так 

и с другими людьми [4]. Предписание укорененности в собственной культуре 

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 8  (26)      2017 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
6 

едва ли не узловая проблема патриотизма, тогда как человек настоящего, коим 

хочется видеть россиянина, должен стать свободным путешественником, 

беспрепятственно перемещающимся внутри разнообразных культур, становясь 

носителем универсальных общечеловеческих ценностей, будь то стремление к 

совершенству, альтруизм или вера в человека. Вчера в обособленных 

сообществах для довольства была необходимость конкретного отношения к 

тому или иному человеческому образованию, но в современном, сотканном из 

многообразия 
связующих 
нитей 
мире, 
где 
люди 
различных 
рас, 

вероисповеданий, национальностей и убеждений повседневно ведут диалог и 

вживую в Москве, Париже, Пекине, и в сети Интернет, процветание требует 

свободного восприятия различных культур. Таким образом, задача определения 

национальной идеи крайне сложный процесс, однако при ее поиске важно 

учитывать, что все люди представляют собой одинаковую ценность и что в 

современном мире следует принимать многообразие и уметь в нем 

ориентироваться. 

Список использованных источников:

1. Бентам, И. Введение в основания нравственности и законодательства.

М.: РОССПЭН, 1998. 189 с.

2. Гаан, А. С. Историософские воззрения П. Я. Чаадаева в контексте 

современности. Молодежь. Наука. Будущее.  Международная студенческая 

научно-практическая конференция. Оренбург - 25-26 мая, 2016 г. : сб статей в 2 

т. Т. 1. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2016. С. 99-102.

3. Гоббс, Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства 

церковного и гражданского. Сочинения: В 2 т.  Т. 2. М.: Мысль, 1991. 480 с. 

4. МакКормик, П. Глобализация и космополитизм. Критерии, подходы и 

жизненный опыт. Век глобализации. 2009. №2. С. 61-71. 

5. Терминологический словарь по философии: к семинарским занятиям 

для студентов всех специальностей. Под ред. Н. А. Прокопишиной; Новочерк. 

гос. мелиор. акад., каф. философии. Новочеркасск, 2007. 35 с.

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 8  (26)      2017 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
7 

6. Философская энциклопедия. Гл. ред. Ф.
В. Константинов. М.: 

Советская энциклопедия, 1967. Т.4. 592 с. 

7. Stevenson, A. The Nature of Patriotism. Lend Me Your Ears: Great 

Speeches in History. Ed. W. Safire. N. Y.: W. W. Norton, 1992. P. 70 

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 8  (26)      2017 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
8 

Денисова Ю.А.

cтудент

направление подготовки «Экономика»

Государственный университет управления

Россия, г. Москва

Агеева О.А.

д.э.н, профессор

кафедра бухгалтерского учета, аудита и налогообложения

Государственный университет управления

Россия, г. Москва

АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ 
ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ОТРАСЛИ НА ОСНОВЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ 

МЕТОДИК

Аннотация.
В 
статье 
рассматриваются 
отраслевые 
показатели 

финансового состояния организаций в производственной сфере. Произведен 

анализ финансового состояния конкретной организации (объекта), выявлены 

причины образования «болевых точек» исследуемого объекта. В Таблице 1. 

Приведены отклонения экономических показателей отчетного периода от 

предыдущего. На основании проведенного анализа, были сформулированы 

выводы и рекомендации по улучшению экономических показателей, а также 

эффективности работы организации в целом.

Ключевые 
слова:
финансовое 
состояние 
организации, 
выручка, 

коэффициент текущей ликвидности, рентабельность продаж, темп роста 

выручки.

В связи с тем, что все большее внимание как западных, так и 

отечественных ученых уделяется анализу эффективности действующих и 

разработке 
новых 
методик 
финансового 
анализа, 
целью 
настоящего 

исследования является выявление отраслевых факторов, влияющих на 

определение системы абсолютных и относительных показателей, используемых 

для оценки финансового состояния отдельных хозяйствующих субъектов. Так, 

анализ финансового состояния организации производственной отрасли, с 

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 8  (26)      2017 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
9 

учетом всей совокупности присущих ей факторов, позволит сформировать 

правильную оценку его результатов и предложить повышающие эффективность 

деятельности управленческие решения. 

Особенности 
диагностики 
финансового 
состояния 
организации 

производственной 
отрасли 
проследим 
на 
примере 
ОАО 
«Сыродел», 

специализирующегося на производстве сыров и молочной продукции. 

Выполнение 
поставленных 
задач 
позволит 
определить 
методику 

финансового анализа предприятий отрасли производства сыров и молочной 

продукции.

Объектом исследования, результаты которого представлены в статье, 

является ОАО «Сыродел» – одно из самых крупных производственных 

предприятий в своей отрасли, оснащенное современной техникой, с 

производственной мощностью 150 тонн переработки молока в сутки. Основная 

деятельность – производство сыров и молочной продукции, ассортимент 

которой насчитывает более 30 наименований. Руководством предприятия 

разработана 
стратегия 
повышения 
качества 
продукции, 
расширения 

ассортимента, технического перевооружения, реконструкции и расширения 

производственных цехов, с целью расширения ассортимента выпускаемой 

продукции.

Основные цели проводимого анализа финансового состояния ОАО 

«Сыродел»:


объективная диагностика финансового состояния предприятия, 

установление его «болевых точек» и изучение причин их образования;


поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия, 

его платежеспособности и финансовой устойчивости;


разработка конкретных мероприятий, направленных на более 

эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового 

состояния предприятия;

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 8  (26)      2017 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
10 


прогнозирование возможных финансовых результатов и разработка 

моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования 

ресурсов.

Предлагаем использовать следующие показатели, представленные в 

таблице 1, для характеристики и анализа финансового состояния предприятия.

Таблица 
1. 
Показатели, 
характеризующие 
финансовое 
состояние 

ОАО «Сыродел»

Показатель
Сущность

Фактическое 

значение

на предприятии

оОткло
нения

2015
2016

1. Показатели оценки имущественного положения

1.1 Доля основных средств в 

общей сумме активов, %

Характеризует степень капитализации активов в 

основные средства

7,07
5,86
-1,21

1.2 Коэффициент износа 

основных средств

Характеризует состояние основных фондов
1,82
21,51
19,69

2. Оценка финансового состояния

2.1 Величина собственных 

оборотных средств, тыс. руб.

Характеризует чистый оборотный капитал

2.2 Доля собственных 

оборотных средств в общей их 

сумме, %

Характеризует наличие оборотных средств во 

всех активах предприятия


2.3 Коэффициент текущей 

ликвидности

Отражает достаточность оборотных средств 

организации, для погашения своих 

краткосрочных обязательств

3,65
3,84
0,19

3. Оценка прибыльности

3.1 Прибыль (убыток) от 

продаж, тыс. руб.

Представляет собой валовую прибыль за вычетом 

управленческих и коммерческих расходов

486145 500619 14474