Студент. Аспирант. Исследователь, 2017, № 6 (24)

 
№6   2017                                                                                                                                            ISSN 2518-1874

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 6  (24)      2017 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
2 

ISSN 2518-1874                                                                                                                        
 

Свидетельство о регистрации

средства массовой коммуникации

ЭЛ № ФС 77 - 61585 от 30 апреля 2015 г.

ЭЛЕКТРОННОЕ НАУЧНОЕ

ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ

Всероссийский научный журнал 

«Студент. Аспирант. Исследователь»

Главный редактор: А.С. Бажин

Редакционно-издательский совет:

Заместитель главного редактора Р.В. Светайло 

Ответственный редактор: В.И. Николаева

Технический редактор А.С. Овчинников 

Ответственный редактор англоязычного содержания Н.И. Фомина 

Выпуск № 6 (24)                                              2017 г. 

© «Эксперт – Наука», 2017
© Коллектив авторов, 2017

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 6  (24)      2017 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
3 

СОВРЕМЕННАЯ АНАЛИТИКА И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Авлиев В.Н.

к.и.н., доцент

ФГБОУ ВО «Калмыцкий ГУ им. Б.Б. Городовикова»

Россия, г. Элиста

Куршаев Н.Э.

студент

направление «Документоведение и архивоведение»

ФГБОУ ВО «Калмыцкий ГУ им. Б.Б. Городовикова»

Россия, г. Элиста

РОССИЙСКО-КИТАЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ НА 

СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ (ВОПРОСЫ ИСТОРИОГРАФИИ)

Аннотация: Данная статья посвящена вопросам российско-китайских 

отношений на современном этапе (то есть с 1991 г. по настоящее время). 

Причем 
данные 
отношения 
рассматриваются 
в 
различных 
областях 

сотрудничества двух соседних стран. Стоит отметить, что ввиду обширности 

исследуемой темы, акцентируется внимание лишь на проблемах историографии 

вышеозначенных вопросов. В начале работы показана актуальность российско
китайских отношений. 

Ключевые слова: АТР, договор, Китай, Россия.

Динамика социально-политических процессов, как в отдельных регионах, 

так и в мире в целом существенно изменило прежнюю систему международных 

отношений. Распад СССР и появление его преемника на международной арене 

– Российской Федерации перед исследователями поставили несколько важных 

проблем, связанных с выявлением перспектив роли России в глобальной 

системе отношений. Эти проблемы возможно решить только после новейшего 

анализа истории внешней политики нашего отечества, осмысления самых 

важных 
процессов, 
определяющих 
долгосрочные 
тенденции 
развития 

межгосударственных отношений России в современном мире.

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 6  (24)      2017 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
4 

В 90-е гг. XX в. происходило заметное повышение роли Азиатско
Тихоокеанского региона (далее – АТР) в глобальной политике, укрепление в 

мире политических и экономических позиций стран этого региона, отношения с 

которыми постепенно стали занимать все более важное место во внешней 

политике 
РФ. 
В 
условиях 
трансформации 
современной 
системы 

международных отношений научное их осмысление на базе исторического 

анализа национальных интересов России в АТР становится одной из насущных 

задач отечественной истории.

Актуальность 
исторического 
исследования 
военно-политических 

отношений России и Китая обусловлена тем, что в проблематике исторической 

науки одним из важных направлений является комплексное изучение 

российской внешней политики. Потребность активизации внешней политики 

России в АТР на современном этапе во многом обусловлена существенной 

потерей российского геополитического влияния в регионе в первой половине 

90-х гг. XX в., наличием пограничных российско-китайских проблем и 

насущной потребностью расширения российского участия в процессах 

региональной интеграции.

Актуальность 
исследования 
опыта 
деятельности 
российских 

государственных органов, дипломатов, военных экспертов в области внешней 

политики нашего государства в АТР обусловлена следующими историческими 

особенностями:

- во-первых, недостаточной разработанностью темы в отечественной 

исторической науке при наличии обширного фактологического и архивного 

материала, который необходимо вводить в научный оборот;

во-вторых, настоятельной необходимостью анализа и обобщения 

исторического опыта деятельности государственных и военных органов по 

обновлению 
структурно-организационных 
основ 
российско-китайских 

межгосударственных отношений и определения основных направлений их 

работы;

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 6  (24)      2017 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
5 

- в-третьих, необходимостью научного анализа результатов деятельности 

государственных структур в ходе реализации крупномасштабных мероприятий 

по 
урегулированию 
территориальных 
российско-китайских 
споров, 

отрицательно сказывавшихся на советско-китайских отношениях 60-80-х гг. 

XX в.;

- в-четвертых, усилением влияния согласованных позиций России и 

Китая в мировой политике, выявлением факторов сближения позиций двух 

государств 
по 
вопросам 
обеспечения 
национальной 
и 
коллективной 

безопасности;

- в-пятых, возможностью использования исторического опыта российско
китайских военно-политических отношений в деятельности российских 

государственных органов Российской Федерации 1996 - 2006 гг. в реализации 

Концепции внешней политики Российской Федерации в отношении Китая, 

утвержденной Президентом России Д.А. Медведевым 15 июля 2008 г.

Все вышесказанное, на наш взгляд, с достаточной убедительностью 

говорит об актуальности исследования современных российско-китайских 

отношений.

Крайне важным для установления прочных связей в XXI в. для РФ и КНР 

имел факт подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве 

между РФ и КНР, который состоял из 25 статей [1]. Базовым и 

принципиальным положением договора является обязательство сторон на 

основе соблюдения принципов и норм международного права и пяти 

принципов мирного сосуществования развивать долгосрочные «отношения 

добрососедства, дружбы, сотрудничества, равноправного доверительного 

партнерства и стратегического взаимодействия» (ст. 1).

Также стоит отметить сборник договоров между двумя державами за 

полувековой период с середины и до конца ХХ в. [2] Кроме того там имеются 

протоколы 
заседаний 
Российско-Китайской 
Комиссии 
по 
подготовке 

регулярных встреч глав правительств.

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 6  (24)      2017 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
6 

Большое 
значение 
для 
становления 
Шанхайской 
организации 

сотрудничества имела Декларация глав государств-членов Шанхайской 

организации сотрудничества (г. Астана, 5 июля 2005 г.) [3].  

Историографию стоит на наш взгляд разделить на две части: труды 

отечественных ученых и труды китайских исследователей. 

Придавая большое значение Договору 2001 г. В.Я. Воробьев правильно 

указал в своей работе [4], что крупные политические договоры способны 

форматировать двусторонние отношения на долгосрочную перспективу, давать 

канву и содержательные ориентиры их развития. Стереоэффект таких 

документов проявляется и в том, что они оказывают формирующее воздействие 

на международный климат, становятся впечатляющим фактором общемирового 

политического процесса.

Один из самых известных синологов России это Ларин Виктор 

Лаврентьевич, автор более сотни работ, которые посвящены главным образом 

Китаю и российско-китайским отношениям. В свое довольно-таки объемной 

монографии [5] автор анализирует эволюцию отношений России и Китая на 

рубеже XX-XXI вв. Причем, стоит сказать, что большое внимание уделено 

региональным аспектам межгосударственных отношений.

Из новейших исследований отметить стоит работу Д.П. Головченко [6]. 

Необходимо согласиться с автором в том, что разница экономико
демографических показателей внушает опасения за РФ. Правда, автор не указал 

на выход из данной сложной ситуации. Единственное, что вызывает сомнения, 

так это деление в своей работе на два периода современного витка 

взаимоотношений между Китаем и Россией, который не вполне объяснен или, 

точнее сказать, обоснован автором работы.  

О трудностях и перспективах сотрудничества в области экономики писал 

китайский ученый Бо Ю [7].

Нельзя не согласиться с Ли Дуо в том, что середина 2000-х гг. (2005 –

2007 гг.) стали поворотными в достижении новых высот во взаимоотношениях 

между двумя соседями [8]. 

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 6  (24)      2017 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
7 

Лю Цзея обратил внимание вопросам образования в диалоге двух культур 

[9]. В работе показано, что в последние двадцать лет общее российско
китайское образовательное пространство развивается особенно интенсивно, в 

первую очередь благодаря поддержке национальных лидеров двух государств, 

о чем свидетельствует заключение целого ряда важных международных 

соглашений в научно-технической, образовательной и культурной областях. А 

вот проблемам дипломатических отношений между двумя странами уделила 

внимание в свое работе, которая была написана на основе диссертации Лю 

Цзайци. 

В данной работе впервые предпринята попытка комплексного анализа 

политико-дипломатических отношений между КНР и РФ в 1991- 2003 гг., т.е. в 

новых геополитических условиях на протяжении последнего десятилетия 

прошлого века и первых годов нового века. В исследовании впервые сделана 

попытка проанализировать различные договоры, соглашения, декларации, 

заявления и другие документы, подписанные в рамках китайско-российских 

двусторонних встреч на высшем и высоком уровнях. Выявлены характер, 

особенности политико-дипломатических отношений КНР и РФ, намечена 

периодизация китайско-российских взаимоотношений в 1991 — 2003 гг., а 

также сделан краткий исторический обзор взаимоотношений между КНР и 

Россией (СССР) во второй половине XX в.

Список использованных источников:

1. Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской 

Федерацией и Китайской Народной Республикой // Российская Газета. 20 марта 

2009 г.

2. Сборник российско-китайских договоров. 1949 – 1999. М.: Терра 

Спорт, 1999. – 492 с.

3. 
Декларация 
глав 
государств-членов 
Шанхайской 
организации 

сотрудничества (г. Астана, 5 июля 2005 года) // Режим доступа. Официальный 

сайт ШОС http://www.sectsco.org/RU123/show.asp?id=98

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 6  (24)      2017 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
8 

4. Воробьёв В.Я. Договор 2001 года и урегулирование пограничных 

вопросов между Россией и КНР // Международная жизнь. – 2011. – №8. – С.125 

– 136.

5. Ларин В.Л. В тени проснувшегося дракона: российско-китайские 

отношения на рубеже ХХ – XXI веков. Владивосток: Дальнаука, 2006. – 424 с.

6. Головченко Д.П. Укрепление доверия в российско-китайских 

отношениях в 2011 – 2016 гг. // Международный студенческий научный 

вестник. – 2016. – №2. – С.144 – 151.

7. Бо Ю. Евразийские геополитический и экономический процессы 

восстановления равновесия в российско-китайских отношениях // Китай, 

китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы. М., 2016. 

С.73 – 74.

8. Ли Дуо. Российско-китайское сотрудничество: достижения и проблемы 

// Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. – 2008. – №4. –

С.120 – 128.

9. Лю Ц. Развитие российско-китайских отношений в области 

образования // Образование и наука. – 2013. – № 10 (109). – С.91 – 104.

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 6  (24)      2017 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
9 

Глазова И.В.

студент

направление подготовки «Финансы и кредит»

Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова

Россия, г. Оренбург

Кауненко В.А.

студент

направление подготовки «Финансы и кредит»

Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова

Россия, г. Оренбург

Киданова М.С.

студент

направление подготовки «Финансы и кредит»

Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова

Россия, г. Оренбург

СУЩНОСТЬ РЕОРГАНИЗАЦИИ, ЕЁ ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ

Аннотация. В статье рассмотрен процесс реорганизации предприятия и 

его причины. Также изучены последствия реорганизации и статистическая 

информация по данному вопросу. На примерах из судебной практики 

рассмотрены случаи оспаривания реорганизации. 

Ключевые слова: реорганизация, юридическое лицо, корпоративные 

споры, арбитраж

Руководители организаций стараются принимать наиболее эффективные 

меры для того, чтобы преодолевать кризисные ситуации и продолжать получать 

прибыль. Наиболее радикальным из таких мер считается реорганизация. 

Аксенова Е.В. считает, что реорганизация юридических лиц - это процесс 

перемены лиц в имущественных и иных правоотношениях, прекращение или 

изменение организации, связанное с изменением ее организационно-правовой 

формы, имущественного состава и состава участников, характеризующийся 

изменением комплекса их прав и обязанностей и влекущий универсальное 

правопреемство. В соответствии с п.1 ст. 57 ГК РФ реорганизация может 

Всероссийский научный журнал «Студент. Аспирант. Исследователь»    № 6  (24)      2017 г. 

 

stud-sciece@mail.ru 
10 

осуществляться в следующих формах: слияние, присоединение, разделение, 

выделение и преобразование. Однако результат реорганизации всегда один и 

тот же – предприятие с существующей организационно-правовой формой 

прекращает свою деятельность, а новое предприятие (или даже несколько) 

начинает свою экономическую деятельность. В Российской Федерации

реорганизация юридических лиц регулируется соответствующими нормативно
правовыми актами и Гражданским кодексом РФ, в частности ст. 57-60.2 ГК РФ. 

Реорганизация юридического лица может быть осуществлена по решению его 

учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на 

то учредительным документом.

Причин реорганизации много, одной из них является разногласия между 

учредителями, возникающие в процессе принятия общего решения по какой
либо проблеме. В этом случае проще осуществить реорганизацию путем 

разделения. 

Использование 
такой 
формы 
реорганизации 
как 
преобразование 

эффективно в случае изменения масштабов бизнеса. Так, если компания 

увеличивается 
в 
размерах, 
она 
обычно 
нуждается 
в 
увеличении 

управленческого аппарата. Именно по этой причине обычно преобразуют ООО 

в АО.

Если компания преследует цель оптимизации в сфере налогообложения, 

то необходимо использовать такую форму реорганизации, как выделение. Так 

как для каждого вида деятельности существуют свои решения, позволяющие 

работать с налоговыми органами по наиболее выгодной схеме. 

Еще одной причиной реорганизации является высокий уровень 

конкуренции на рынке, который не позволяет мелким фирмам самостоятельно 

выступать в качестве успешных игроков на торговой арене. Поэтому самым 

оптимальным решением является слияние с другими предприятиями, 

занимающимися подобным видом деятельности. 

В ситуации, когда причиной реорганизации является попытка избежать 

ликвидации фирмы, возможно использование такой формы, как присоединение.