Принципы-методы гражданского права и их система

Москва 
ЮстицинфорМ 
2018 

А. А. Волос 

ПРИНЦИПЫ-МЕТОДЫ
ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
И ИХ СИСТЕМА

Монография 

Под редакцией  
доктора юридических наук, профессора
Е.В. ВАВиЛинА

Научный редактор:
Вавилин Евгений Валерьевич — проректор, заведующий кафедрой гражданского права саратовской государственной юридической 
академии, доктор юридических наук, профессор, судья Высшего Арбитражного суда рф в отставке

Рецензенты:
Кулаков Владимир Викторович — заведующий кафедрой гражданского права российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор
Скоркова Вероника — заведующая кафедрой гражданского права 
Пан-Европейского университета (Братислава, словацкая республика), 
доктор права, доктор философии права

Волос А.А. 
Принципы-методы гражданского права и их система: монография / 
под редакцией проф. Е.В. Вавилина — М.: Юстицинформ, 2018. — 258 с.

ISBN 978-5-7205-1432-7

Монография представляет собой одно из первых комплексных исследований категории «принципы-методы гражданского права», в ходе 
которого на доктринальном уровне разработана теоретическая основа 
системы принципов-методов гражданского права. Автором рассмотрены 
генезис проблемы принципов гражданского права, современные тенденции в их развитии, выделены отличительные признаки принципов-методов гражданского права, предложены дефиниция, а также система принципов-методов гражданского права, рассмотрены отдельные проблемы 
принципов юридического равенства субъектов, диспозитивности, добросовестности, необходимости исполнения гражданско-правовых обязанностей. Данные проблемы разрешаются в контексте действия механизма осуществления прав и исполнения обязанностей.
Для научных и практических работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также всех интересующихся проблемами принципов гражданского права.

Ключевые слова: принципы гражданского права, принципы-методы, 
метод гражданского права, механизм осуществления гражданских прав.

УДК 347.1
ББК 67.404
         В 68

ISBN 978-5-7205-1432-7

В 68

УДК 347.72
ББК 67.404

© ооо «Юстицинформ», 2018

Moscow  
YuStItSINforM 
2018

A.  Volos 

THE PRINCIPLESMETHODS OF CIVIL LAW
AND ITS SYSTEM

Monograph

on the edition by  
Doctor of law, professor
E. VAVILIN

Scientific editor:
Vavilin Evgenii — Vice-rector of Saratov state law academy, the head of 
the civil law department, judge of the Supreme Arbitration Court of the russian 
federation, Doctor of law, Professor

Reviewers:
Kulakov Vladimir — the head of the civil law department of the russian 
state university of justice, Doctor of law, Professor
Skorkova Veronika — JuDr, PhD, the head of the department of Civil law 
of the Pan-European university (Bratislava, the Slovak republic)

Volos A. 
the Principles-methods of civil law and its system: monograph / on the 
edition or professor E. Vavilin. — Moscow: Yustitsinform, 2018. — 258 p.

ISBN 978-5-7205-1432-7

 

the monograph is one of the first comprehensive study of the category 
«principles-methods of civil law». We developed the theoretical basis of the 
system of the principles-methods of civil law on the doctrine in this treatise. the 
author examines the following issues: the Genesis of the civil law principles, 
modern directions of the civil law principles, features of the principlesmethods of civil law. Scientist offers the definition of principles-methods of 
civil law and its system. then the author resolves some issues about main 
principles-methods of civil law. these problems are resolved in the context 
of the mechanism of realization of rights and duties.
this monograph could be useful for researchers and lawyers, law students 
and others who interested in problems of civil law.

Key words: principles of civil law, principles-methods, civil law method, 
mechanism of civil rights implementation

УДК 347.1
ББК 67.404
         В 68

ISBN 978-5-7205-1432-7

В 68

УДК 347.72
ББК 67.404

© LLC «Yustitsinform», 2018

Введение

Принципы гражданского права — одна из тех категорий, которые традиционно находятся в центре внимания целого ряда ученых. Интерес к этим принципам вызван не столько субъективным 
выбором отдельных цивилистов, сколько осознанием того уникального значения, которое несут в себе принципы, определяя в 
конечном итоге все гражданское право, все его институты и нормы. Тем самым понимание как в целом гражданского права, так и 
его отдельных правовых положений невозможно без обращения к 
принципам, основным началам.
Проанализировав существующие цивилистические представления о принципах гражданского права, нельзя не отметить тот факт, 
что основные начала гражданского права изучены достаточно подробно. При этом, как ни странно, многие проблемы данной сферы не были разрешены. Между исследователями ведутся споры о 
сущности, отличительных признаках принципов гражданского права, существовании принципов отдельных подотраслей и институтов права, возможности применения принципов судами и иными 
правоприменительными органами.
В такой непростой научной ситуации, когда при большом количестве фундаментальных работ теоретические и практические проблемы не разрешены, принципологии необходим новый подход к 
исследованию, который помог бы нетрадиционно посмотреть на 
вопросы принципов гражданского права. Безусловно, такой подход должен опираться на современные достижения цивилистической доктрины, ее последние наработки.
Одним из таких последних достижений цивилистической науки в области учения о принципах гражданского права стало появление категории «принцип-метод». Между тем не до конца понятны ее сущность, отличительные признаки, не раскрыто отношение 
к смежным явлениям. Осмысление подобных вопросов, очевидно, способствует развитию учения о принципах-методах, возрастанию не только теоретического, но и правоприменительного и 
правотворческого значения предложенного концепта. Вместе с 
тем разрешению указанных проблем должно предшествовать серьезное фундаментальное обоснование факта существования исследуемой категории.

Введение

Изучение принципов-методов гражданского права не должно 
происходить в отрыве от их аксиологического значения. Очевидно, что принципы выполняют конкретные теоретические и практические функции, и это обуславливает необходимость их глубокого понимания и изучения. Вместе с тем возможен и обратный 
взгляд на проблему. В принципах гражданского права изначально 
должны быть заложены определенные ценностные установки и направленность на решение фундаментальных и правоприменительных задач. Если же правовой принцип в силу определенных причин не выполняет ту роль, которая ему отведена, он должен быть 
исключен из перечня принципов. Предложенный вывод важен, 
прежде всего, для законодателя, которому следует воздерживаться от непродуманного изменения количества и сущности принципов гражданского права.
Разумеется, учение о принципах-методах гражданского права 
является частью общего учения о принципах гражданского права. Здесь нельзя не признать, что вопросы, связанные с принципами той или иной отрасли права, а также отдельных подотраслей 
и институтов, нередко становились объектом различных научных 
изысканий. Так, имеются диссертационные исследования, посвященные общим вопросам принципов гражданского права (Е.Г. Комиссарова. Принципы в праве и основные начала гражданского законодательства, 2002; О.А. Кузнецова. Специализированные нормы 
российского гражданского права: теоретические проблемы, 2007; 
В.В. Ершов. Юридическая природа общих и гражданско-правовых 
принципов, 2009, и др.). Анализировались и отдельные начала (добросовестности, юридического равенства сторон, диспозитивности, свободы договора и др.).
Самостоятельного монографического исследования принциповметодов гражданского права до настоящего времени не проводилось. Введение в доктрину термина «принцип-метод» предложил 
Е.В. Вавилин, который сформулировал лишь контуры, по которым 
можно составить некоторое представление об этом явлении. При 
этом остались вопросы, связанные с понятием анализируемой категории, ее отличительными признаками, значением для цивилистической науки и юридической практики, а также существованием системы принципов-методов гражданского права.

Введение

Методологическую основу исследования составил в первую очередь диалектико-материалистический метод познания действительности, позволивший проанализировать отдельные точки зрения 
на предмет исследования, рассмотреть проблематику принциповметодов гражданского права в неразрывном системном единстве, 
а также с опорой на судебную практику.
Также активно использовались методы анализа и обобщения 
научных, нормативно-правовых и практических материалов, системного толкования закона, правового моделирования, которые 
в своей совокупности позволили выделить и рассмотреть принципы, прямо в законе не закрепленные, но вытекающие из его смысла, духа и на этом основании использующиеся в правоприменительной деятельности.
Кроме того, применялись и другие методы: анализ, синтез, 
аналогия, исторический, лингвистический, формально-логический и т.д.
Особенностью предложенной на суд читателя монографии является активное использование сравнительно-правового метода. 
Доказывая существование концепта «принцип-метод» в зарубежном праве, автор проводит сопоставление основных положений 
гражданского права России и других стран. Активно используется не только зарубежное законодательство, но и доктрина, а также судебная практика, сложившаяся в различных странах. В общей 
сложности анализу подверглось право 20 государств (Австрии, Белоруссии, Бразилии, Великобритания, Германии, Израиля, Италии, 
Испании, Йемена, Китая, ОАЭ, Словакии, США, Турции, Украины, Финляндии, Франции, Чехии, Швейцарии, Японии). При этом 
автором была проведена работа по изучению более 60 иноязычных 
источников на пяти иностранных языках.
Еще одной особенностью методологии предложенного исследования явилось активное использование учения о межотраслевых 
связях гражданского права. По мнению автора, понять принципыметоды гражданского права, в частности, диспозитивности, юридического равенства сторон, возможно лишь при проведении сопоставлении данных явлений с аналогичными категориями других 
отраслей права (семейного, гражданского процессуального, финансового, уголовно-процессуального, трудового и т.п.).

Введение

Нормативной основой исследования послужили нормы российского законодательства (Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, федеральные законы РФ и иные акты). Помимо этого, 
анализу подверглись положения гражданского права некоторых 
зарубежных государств.
Эмпирическую базу исследования составили материалы практики Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, а также иных судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ (всего более 50). Кроме того, анализировались 
акты иных правоприменительных органов (ФАС России, Роспотребнадзора) и решения судов зарубежных стран (США, Германии).
Хочется выразить искреннюю надежду, что предложенная монография станет основой для дальнейших научных дискуссий по проблемам, связанным с цивилистическими принципами и практическими вопросами их применения. Автор с удовольствием выслушает 
любые замечания и предложения, которые возникнут у читателей.

ГЛАВА 1.  
ОСНОВЫ ТЕОРИИ ПРИНЦИПОВ 
ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

1.1. Генезис учения о принципах гражданского права

Принципы гражданского права — это одна из тех категорий, которые традиционно находятся в центре внимания целого ряда ученых. Интерес к принципам вызван не столько субъективным выбором отдельных цивилистов, сколько осознанием того уникального 
значения, которое несут в себе принципы, определяя в конечном 
итоге все гражданское право, все его институты и нормы. Тем самым понимание как в целом гражданского права, так и его отдельных правовых положений невозможно без обращения к принципам, основным началам. При этом показательно, что цивилистическая наука интересовалась принципами даже в те периоды своего 
развития, когда основополагающие начала еще не были прямо зафиксированы в нормативно-правовых актах.
Юридическая, в частности цивилистическая, наука, глубоко 
исследующая основы объекта своего изучения, не является в этом 
плане исключением. Не будет преувеличением утверждение о том, 
что все науки в той или иной мере анализируют принципы изучаемых объектов, так как без этого правильное понимание данного 
объекта не может быть полным и однозначным. Не удивительно, 
что первоначально слово «принцип» (от латинского «principium» — 
«первоначало, основа») понималось как некая субстанция (в античной философии) или закон (в древнекитайской философии), которые лежат в основе мироздания и из которых можно объяснить все 
существующее1. То есть термину «принцип» придавалось значение 
основы всего существующего на Земле. Без его установления науч
1 см.: интернет-версия издания: новая философская энциклопедия. В 4 т. Доступ из электронного ресурса. urL: http://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/
newphilenc/document/HASHd07841269cc1c42c74c0d0?p.s=textQuery (дата обращения: 02.10.2016).

Глава 1. основы теории принципов гражданского права

ные изыскания в любой области становились если не тщетными, 
то крайне проблематичными.
Появлению социальных норм, которые в дальнейшем, после их 
признания на уровне государства, стали нормами правовыми, также предшествовало установление определенных принципов, общепризнанных правил поведения, которые впоследствии стали считаться важнейшими моральными принципами, нашедшими свое 
отражение в священных книгах различных религий. Такие правила, как «почитай родителей», «не убий», «не укради», «не лги», до 
сих пор воспринимаются в качестве фундаментальных принципов 
правильного поведения в обществе.
Говоря о науке юридической, традиционно считается, что она 
берет свое начало со времен римского права. В тот период не было 
принципов, прямо закрепленных в тексте правовых актов, но среди юристов установились некие общие фундаментальные правила, 
которые до сих пор рассматриваются в качестве важнейших правовых правил. Ряд из них (pacta sunt servanda — «договоры должны 
исполняться»; prima pars aequitatis aequalitas — «равенство — важнейшее свойство справедливости» и многие другие) стали прообразом действующих принципов гражданского права.
Начало глубокого изучения принципов гражданского права отечественной цивилистикой связано с трудами авторов XIX века. 
Их идеи во многом предопределили современное понимание правовых начал.
Так, первым кодифицированным актом отечественного гражданского права стал X том Свода законов Российской империи, изданный в 1832 году2. Указанный документ не устанавливал четко 
зафиксированных принципов, но анализ его норм позволяет однозначно сделать вывод о том, что его создатели руководствовались 
некоторыми основополагающими положениями. Так, в обязательственном праве прослеживается тенденция к реализации таких начал частного права, как свобода договора, автономия воли сторон, 
стабильность обязательства. Указанные принципы находят свое отражение как в общих положениях об обязательствах, так и применительно к отдельным видам договоров.

2 см.: свод законов российской империи издания 1857 года. том десятый. 
Часть I. Законы гражданские. сПб., 1857.