Мир новой экономики, 2017, № 1

THE WORLD OF
NEW ECONOMY

Мир новой эконоМики

Журнал научных гипотез и успешных бизнес-решений

1/2017

Журнал издается при содействии: 

Первый в этом году номер задает вектор для освещения 
проблем в соответствии с профилем и тематикой журнала.
Открывает номер статья Ф.А. Смирнова и А.В. Головкова, 
показывающая различные аспекты экологических проблем, 
с которыми человечество столкнулось в настоящее время.
Заместитель директора Российской венчурной компании 
Е.Б. Кузнецов в своей статье описывает особенности перехода на инновационную модель экономики, уделяя при этом 
особое внимание возможности национальной технологической инициативы.
Интерес читателей вызовет статья Л.М. Куприяновой. По 
ее мнению, развитие внутреннего производства может стать 
новой траекторией экономического роста.
Профессор Т.Г. Философова  анализирует особенности интеграционных процессов в рамках создаваемого Транстихоокеанского партнерства.
О роли новых международных региональных банков 
и о том, как Россия может использовать их возможности в 
своих интересах, пишет старший научный сотрудник Центра 
Азии и Ближнего Востока В.Л. Сведенцов.
В разделе «Финансовая аналитика» публикуется статья 
А.А. Солуянова об использовании электронных денег в международных расчетах и статья Цзя Суна «Банковская система 
КНР в условиях мировых финансовых кризисов».
О том, как развивалась теория контрактов, за разработку 
которой были присуждены Нобелевские премии по экономике, в том числе  в 2016 г. — в статье новосибирского ученого Ю.П. Воронова.
В разделе «Экспертный доклад» публикуется статья 
Ю.Ю. Щеголькова и П.В. Метелкиной о необходимости развития туризма в малых городах России, что в перспективе будет способствовать созданию не только новых рабочих мест, 
но и их возрождению.

Дорогие друзья!

С.Н. Сильвестров, 

главный редактор, д-р экон. наук,  

проф., действительный член (академик) 

Российской академии естественных 

наук, директор Института 

экономической политики и проблем 

экономической безопасности

Мир новой экономики

МежДунароДный 
изДательский совет:

Леочи П., д-р, профессор Университета Саленто г. Лечче (Италия);
Мазараки А., ректор Киевского национального 
торгово-экономического университета (Украина);
Симон Г., д-р, профессор, председатель правления «Саймон, Кухер энд партнерс стрэтэджи энд 
маркетинг консалтенс» (Германия) 
Хан С., д-р, профессор, руководитель Департамента экономики Блумсбургского университета, 
(США);
Хирш-Крайсен Х., д-р, профессор Дортмундского технологического университета (Германия).

реДакционный совет:

Порфирьев Б. Н., д-р экон. наук,  профессор, 
академик РАН, зам. директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН;
Агеев А. И., д-р экон. наук, проф., директор Института экономических стратегий (ИНЭС);
Балацкий Е. В., д-р экон. наук, профессор, директор Центра макроэкономических исследований 
Финансового университета;
Герасименко В. В., д-р экон. наук, проф., заведующий кафедрой «Маркетинг» МГУ;
Головнин М. Ю., д-р экон. наук, член-корреспондент РАН, первый заместитель директора по 
научной работе Института экономики РАН;
Ершов М. В., д-р экон. наук, проф. Финуниверситета, главный директор по финансовым исследованиям Института энергетики и финансов;
Иванов В. В., канд. техн. наук, д-р экон. наук, заместитель президента РАН;
Миркин Я. М., д-р экон. наук, проф., заведующий отделом международных рынков капитала 
ИМЭМО РАН;
Могилевский Л. М., д-р техн. наук, проф., генеральный директор РОАО «Москва златоглавая»;
Нуреев Р. М., д-р экон. наук, проф., научный руководитель Департамента экономической теории 
Финансового университета;
Сорокин Д. Е., д-р экон. наук, проф., член-корр. 
РАН, научный руководитель Финансового университета.

журнал входит в Перечень периодических научных изданий, рекомендуемых вак для публикации  
основных результатов диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук

реДакционная коллегия:

Сильвестров С. Н., главный редактор, д-р экон. 

наук, проф., действительный член (академик) Рос
сийской академии естественных наук, директор 

Института экономической политики и проблем 

экономической безопасности;

Казанцев С. В., заместитель главного редактора, 

д-р экон. наук, проф., заместитель директора Ин
ститута экономики и организации промышленного 

производства СО РАН;

Подвойский Г. Л., заместитель главного редак
тора, канд. экон. наук, ведущий научный сотрудник 

Центра макроэкономических исследований Финан
сового университета;

Юданов А. Ю., заместитель главного редактора, 

д-р экон. наук, проф. Департамента экономической 

теории Финансового университета;

Варнавский В. Г., д-р экон. наук, проф., заведу
ющий сектором Института мировой экономики и 

международных отношений имени Е. М. Примако
ва РАН;

Звонова Е. А., д-р экон. наук, проф., руководи
тель Департамента мировой экономики и мировых 

финансов Финансового университета;

Куприянова Л. М., канд. экон. наук, замести
тель заведующего кафедрой «Экономика интел
лектуальной собственности» Финансового универ- 

ситета;

Медведева М. Б., канд. экон. наук, проф. Депар
тамента мировой экономики и мировых финансов 

Финансового университета;

Сумароков В. Н., д-р экон. наук, проф., советник 

при ректорате Финансового университета;

Рубцов Б. Б., д-р экон. наук, проф., заместитель 

руководителя департамента по НИР Финансового 

университета;

Толкачев С. А., д-р экон. наук, проф., руководи
тель Департамента экономической теории Финан
сового университета.

№ 1/2017

INTERNATIONAL 
PUBLISHING COUNCIL

Leoci P., Doctor, Professor of the Univercity of 
Salento, Lecce (Italy);
Mazaraki A., Rector of Kyiv National University of 
Trade and Economics (Ukraine);
Simon G., Doctor, Professor, President of “Simon, 
Kucher & Partners Strategy & Marketing Consultancy” 
(Germany);
Khan S., Doctor, Professor, Head of Economics 
Department of Bloomsburg University (USA);
Hirsch-Kreisen H., Doctor, Professor of Dortmund  
Technical University (Germany).

EDITORIAL COUNCIL

Porfiriev B. N., Doctor of Economics, Chairman 
of the Editorial Board, Professor, Academician of 
RAS, Deputy Director of the Institute of Economics 
Forecasting of RAS;
Ageev A. I., Doctor of Economics, Professor, 
Director of the Institute for Economic Strategies 
(INES);
Balackij E. V., Doctor of Economics, Professor, 
Director of the Center of macroeconomic researches of 
the Financial University;
Gerasimenko V. V., Doctor of Economics, Professor, 
Head of the Chair "Marketing", Lomonosov Moscow 
State University;
Golovnin M. Yu., Doctor of Economics, Corresponding member of RAS, First Deputy Director of 
scientific work of the Institute of Economics of RAS;
Yershov M. V., Doctor of Economics, Professor of 
the Financial University, Major Director of Financial 
Research of the Institute of Energy and Finance;
Ivanov V. V., PhD. (Tech. Sciences), Doctor of 
Economics, Vice-President of the Russian Academy of 
Sciences;
Ya. M. Mirkin, Doctor of Economics, Professor, 
Head of International Capital Markets Department 
IMEMO;
Mogilevskiy L. M., Doctor of Technical Sciences, 
Professor, CEO of Russian public company "Moscow of 
Golden Domes";
Nureev R. M., Doctor of Economics, Professor, 
Science and Research Coordinator of the Economic 
Theory Chair of the Financial University;

Sorokin D. E., Doctor of Economics, Professor, 
Corresponding member of RAS, Science and Research 
Coordinator of the Financial University.

EDITORIAL 
BOARD

Silvestrov S.N., Editor-in-Chief, Doctor of 
Economics, Professor, full member (academician) of 
the Russian Academy of Natural Sciences, Director 
of the Economic Policy Institute and the problems of 
economic security;
Kazantsev S.V., Deputy editor-in-chief, Doctor of 
Economics, Professor, Deputy Director of The Institute 
of Economics and Industrial Engineering (Siberian 
Branch of RAS);
Podvoiskiy G.L., Deputy editor-in-chief, PhD 
in Economics, Leading Researcher of the Center 
of macroeconomic researches of the Financial 
University; 
Yudanov A.Yu., Deputy editor-in-chief, Doctor of 
Economics, Professor of the  Economic Theory Chair of 
the Financial University;
Varnavskiy V.G., Doctor of Economics, Professor, 
Head of the Primakov Institute of World Economy and 
International Relations of the Russian Academy of 
Sciences; 
Zvonova E.A., Doctor of Economics, Professor, 
Head of the Global Finance Chair of the Financial 
University;
Kupriyanova L.M., PhD in Economics, the 
assistant manager of the Economy of  Intellectual 
Property Chair of the Financial University; 
Medvedeva M.B., PhD in Economics, Professor 
of the Global Finance Chair of the Financial 
University;
Sumarokov V.N., Doctor of Economics, Professor, 
Adviser at administration of the Financial University;
Rubtsov B.B., Doctor of Economics, Professor, 
the deputy head of Chair on NIR of the Financial 
University;
Tolkachev S.A., Doctor of Economics, Professor, 
Head of the Economic Theory Chair of the Financial 
University.

The journal is included into the list of periodicals recommended for publishing doctoral  
research results by the Higher Attestation Commission

Мир новой экономики

навигатор

© Журнал 
«МИР НОВОЙ ЭКОНОМИКИ». 
Свидетельство  
ПИ № ФС77-67300 
от 30 сентября 2016 г.
Издается с 2007 г.  
Усл. печ. л. 11,86
Учредитель: ФГОБУ ВО 
«Финансовый университет 
при Правительстве 
Российской Федерации»

Учредитель журнала  
и главный редактор с 2007 
по 2015 год д-р экон. наук, 
профессор Н.Н. Думная

Главный редактор
с. н. сильвестров

Заведующий редакцией 
научных журналов
в. а. Шадрин

Выпускающий редактор
Ю. М. анютина

Корректор
с.Ф. Михайлова

Переводчик
о. н. ефимова

Верстка
н. а. гурская, с.М. ветров

оформление подписки  
в редакции  
по тел.: (499) 943-94-31, 
e-mail: NAGurskaya@fa.ru; 
гурская н.а.

Адрес редакции:  
123995, ГСП-5, Москва, 
Ленинградский пр-т,  
д. 53, к. 5.6
Тел.: 8 (499) 943-98-02.  
E-mail: julia.an@mail.ru;
http://www.fa.ru.

Мнение редакции и членов 
редколлегии может 
не совпадать с мнением 
авторов.
Перепечатка материалов 
только с письменного 
разрешения редакции. 
Ссылка на журнал 
обязательна.
Подписано в печать:  
09.03.2017
Формат 60 × 84 1/8
Заказ № 188
Отпечатано:
в ОПП Издательства 
Финансового университета 
(Ленинградский пр-т, 49)

ЭконоМика XXI века
Ф.А. Смирнов, А.В. Головков
забота об экологии земли – стратегия будущего россии и мира .....................6

Е.Б. Кузнецов
Проблемы перехода на инновационную модель экономики ......................... 15

ЭконоМическая Политика
Л.М. Куприянова
развитие внутреннего производства — 
новая траектория экономического роста ........................................................... 29

А.М. Масалимова
Формирование бюджета собственных ресурсов в Меркосур........................37

Мировая ЭконоМика
Т.Г. Философова
транстихоокеанское партнерство:  
экономика интеграционных процессов .............................................................. 46

В.Л. Сведенцов
новые международные региональные банки развития 
и интересы россии .................................................................................................. 55

Финансовая аналитика 
А.А. Солуянов
использование электронных денег 
в международных расчетах и контроль со стороны государств .................... 60

Цзя Сун
Банковская система кнр в условиях мировых финансовых кризисов ......... 64

МенеДжМент
Д.С. Пащенко
влияние модели бизнеса софтверной компании на модель 
ее производственных процессов на примере региона центральной 
и восточной европы ............................................................................................... 70

Е.А. Разомасова
тенденции развития сферы потребительских услуг  
в крупном городе с учетом фактических  
предпринимательских рисков .............................................................................. 78

ЭксПертный ДоклаД
Ю.Ю. Щегольков, П.В. Метелкина
развитие туризма в малых городах россии ....................................................... 86

теоретический асПект
Ю.П. Воронов
о теории контрактов (о нобелевских премиях по экономике) ...................... 92

№ 1/2017

NAvIgATOR

THE ECONOMY OF THE XXI CENTURY 
Smirnov F. A.
Caring for the Earth’s Environment — the Strategy 
of the Future of Russia and the World ......................................................................6

Kuznetsov E. B.
Problems of Transition to an Innovation Model of Economy .............................. 15

ECONOMIC POLICY
Kupriyanova L. M.
The Development of Domestic Production  
as a New Economic Growth Path ............................................................................ 29

Massalimova A. M.
The Formation of the Budget of Own Resources in the MERCOSUR ...................37

WORLD ECONOMY
Filosofova T. G.
Trans-Pacific Partnership: Integration Economics ................................................ 46

Svedentsov V. L.
New International Development Banks  
and the Interests of Russia...................................................................................... 55

FINANCIAL ANALYTICS
Soluyanov A. A.
The Use of Electronic Money in International Settlements 
and the Governmental Supervision ........................................................................ 60

Jia Song
China’s Banking System in the World Financial Crisis .......................................... 64

MANAGEMENT
Paschenko D. S.
How Business Model of Software Company Influence  
on its Production Processes on the Example of the Region  
of Central and Eastern Europe ................................................................................ 70

Razomasova E. A.
Tendencies of Consumer Services Sphere Development 
in the Large City Taking Into Account the Actual  
Entrepreneurial RiskS .............................................................................................. 78

EXPERT REPORT
Shchegol’kov Yu.Yu., Metelkina P.V.
Development of Tourism is Small Towns of Russia .............................................. 86

THEORETICAL ASPECT
Voronov Ju. P.
About the Contract Theory (about Nobel Prizes on Economy) ............................ 92

© “WORLD OF NEW 
ECONOMY” Journal 
Certificate  
ПИ № ФС77-67300.
of September, 30, 2016
Issued since 2007.
Relative printer’s sheet 11,86
Founders: Financial 
University Under The 
Government Of The  
Russian Federation

Founder and editor of the 
magazine from 2007 to 
2015 Doctor of Economics, 
Professor N.N. Dumnaya

Editor-in-chief
S.N. Silvestrov

Science journal editorship 
manager
V.A. Shadrin

Publishing editor
Yu.M. Anyutina

Proofreader
S.F. Mihaylova

Translator
O.N. Efimova

Makeup
N.A. Gurskaya, S.M. Vetrov

Editorial office address: 
123995, GSP-5, Moscow,
Leningradskiy prospekt,  
53, room 5.6
Tel.: 8 (499) 943-98-02.
E-mail: julia.an@maul.ru;
http://www.fa.ru.

Editorial board opinion may 
differ from authors’ opinion.
To republish content explicit 
written permission must be 
obtained from the editorial 
board.
Link to the journal is 
mandatory.
Signed off to printing:  
09.03.2017
Format 60 × 84 1/8
Order № 188
OPP Publishing
house of Financial University  
(Leningradskiy prospekt, 49)

Мир новой экономики

ЭконоМика XXI века

УДК 332.142.6
забота об экологии земли —  
стратегия будущего россии и мира

СмирНов Федор АлекСАНдрович, 
канд. экон. наук, финансовый аналитик, директор Центра мир-системных исследований  
(аналитический центр), Москва, Россия 
atlz_05@mail.ru

Головков АНАтолий вАСильевич, 
канд. геол.-минерал. наук, эксперт Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации,  
ответственный за сопровождение государственной программы «Экономическое развитие и инновационная 
экономика», заведующий лабораторией синтезирования высоких технологий Центра мир-системных  
исследований, Москва, Россия 
sibia@yandex.ru

Аннотация. В статье анализируются основные угрозы от развития экологического кризиса; показаны несовершенства и отклонения движения «зеленых», деятельности профильных международных организаций 
и соглашений. Особый акцент сделан на развитии высоких природоподобных технологических принципов — в работе впервые противопоставлены два фундаментальных образа технологических укладов развития NBIC (нано-, био-, инфо- и когнотехнологии) и NBICS (нано-, био-, инфо-, когно- и социотехнологии). 
Ставится задача и акцентируется необходимость выработки концепции полноценного международного 
экологического движения по сохранению биосферы и ноосферы Земли как единого живого организма.
Материал состоит из двух публикаций. Первая обозначает геоэкономические аспекты, включая высокие 
технологии возможного экологического движения по преобразованию отношения мира людей к миру 
Природы (имеется ввиду переосмысление мировых тенденций в этой области и придание новому вектору движения обновленного смысла). Во второй — авторы рассматривают Планету как живой организм 
через призму биосферного и ноосферного подходов, а также анализируют риски экономики техносферы, 
влияющие на нашу жизнь.
Ключевые слова: экологическое движение; биосфера; ноосфера; глобальный кризис; перенаселение; 
движение «зеленых»; зеленые технологии; NBIC-технологии; NBICS-технологии.

Caring for the Earth’s Environment —  
the Strategy of the Future 
of Russia and the World

Smirnov F. A.,
PhD in Economics, Financial Analyst, Director of World-System Analysis Center (think tank) Moscow, Russia 
atlz_05@mail.ru

Golovkov A. v., 
PhD in Geological and Mineralogical Sciences, expert of the Analytical Center for the Government of the Russian 
Federation, responsible for the maintenance of the state program “Economic development and innovative economy”, 
Head of the Laboratory for synthesizing high technologies of World-System Analysis Center 
sibia@yandex.ru

№ 1/2017

забота об экологии земли — стратегия будущего россии и мира

Abstract. The article analyzes the main threats from the development of the environmental crisis; shows 
imperfections and deviations of the Green party movement, activities of relevant international organizations 
and agreements. Particular emphasis is placed on the development of bionics technologies — two 
fundamental technological structures of NBIC (nano-, bio-, info- and cogno) and NBICS (nano-, bio-, info-, 
cogno-, and socio) technologies are opposed to each other. The task is to develop the concept of a fullfledged international environmental movement to protect the Biosphere and the Noosphere of the Earth as 
a single living organism.
The material consists of two publications. The first represents geoeconomic aspects (including high 
technologies) of the possible environmental movement to transform the relations of people’s world to the 
Nature (meaning the rethinking of global trends in this area and to give a new vector of the renewed sense 
of movement). In the second — the authors consider the planet as a living organism through the prism of the 
Biosphere and Noosphere approaches and analyze the risks of the technosphere economy which is affecting 
our lives.
Keywords: environmental movement; Biosphere; Noosphere; the global crisis; overpopulation; Green party; 
green technologies; NBIC-technologies; NBICS-technologies.

Динамика кризиса
Обычно все более-менее серьезные исследования концентрируются исключительно на кризисной составляющей современного глобального 
развития. При этом зачастую авторы настолько 
увлекаются глубоким анализом кризиса и всех 
его производных, что совершенно забывают 
предложить хоть что-то, что могло бы помочь 
справиться с бедствием и пойти дальше по пути 
развития. Тема кризиса извечна и ее пониманию посвящено достаточно много научной и 
публицистической литературы [1–4]. Именно 
поэтому интерес представляет фиксация кризисных процессов, выраженных в абсолютных 
величинах.
Важнейшим здесь выступает тот общеизвестный, но часто упускаемый из виду факт, что природные ресурсы конечны. После их исчерпания 
мир будет трансформирован парадигмально и 
качественно.
Несмотря на форсирование развития зеленых 
технологий, предполагающих задействование 
энергии солнца, воды, ветра и биомассы, мировая 
экономика все еще преимущественно построена 
на углеводородных видах топлива. Хотя, конечно, 
это нужно учитывать с большим числом оговорок, 
главной из которых выступает фактор так называемой бумажной нефти. Например, в 2014 г. в 
общем объеме сделок по нефти на международных рынках сделки с реальной нефтью составляли 
5–7 %. Еще примерно столько же приходилось на 
фьючерсные сделки, имеющие прямое отношение 
к реальной нефти. То есть рынок реальных поста
вок составлял 10–15 % от общего объема сделок с 
нефтью на мировом рынке. Остальные 85–90 % — 
это «бумажная нефть» [5, с. 244–245], т.е. операции с деривативами. Нефтяные деривативы — это 
фьючерсы на фьючерсы, ценные бумаги — производные ценные бумаги от изменения индекса цен 
на сырую нефть, нефтепродукты, акции нефтяных 
компаний и т.д.
И если «бумажная нефть» касается, прежде всего, вопроса ценообразования на углеводород, то 
реальное мировое потребление нефти имеет практически прямую зависимость от роста численности населения (рис. 1).
С 1984 г. темпы добычи нефти превышают 
темпы разведки ее новых месторождений. Следовательно, исчерпаемость данного природного 
ресурса будет оказывать давление на ускорение 
процесса разработки и внедрения зеленой энергетики (рис. 2).
Определенные значимые риски также связаны 
с истощением запасов пресной воды. Дело в том, 
что основная часть всей воды на планете (97,5 %) 
является соленой и пока в своем естественном 
природном состоянии не может быть включена 
в хозяйственный оборот. В свою очередь, запасы 
пресной воды не превышают 2,5 % всего объема 
мировых запасов воды.
Численность населения Земли также демонстрирует опережающие темпы роста. По состоянию на конец ноября 2016 г., она составляет порядка 7,433 млрд человек [7]. На рис. 3 изображены 
прогнозные расчеты и возможные сценарии развития ситуации.

Мир новой экономики

ЭконоМика XXI века

Рис. 1. график корреляции роста населения и потребления нефти [6, с. 10]

Рис. 2. расхождение между добычей и разведкой новых природных месторождений нефти  
(1930–2050 гг.) [6, с. 10]

С. П. Капица в своей работе «Парадоксы роста. Законы глобального развития человечества» 
(2013 г.) приводит цифру в 9 млрд человек к 2050 г. 
[8], т.е. фиксирует резкое замедление роста по 
сравнению с предыдущим столетием.

Интерес представляет и ставшее классическим 
исследование Римского клуба «Пределы роста», 
которое проводится с 1972 г. В частности, в нем 
отмечается, что за 50 лет, с 1950 по 2000 г., годовое 
потребление человечеством ископаемых энерго

№ 1/2017

забота об экологии земли — стратегия будущего россии и мира

Рис. 3. численность населения в мире, а также вероятные прогнозы дальнейшего направления

Источник: расчеты С. Я. Щербова.

ресурсов выросло примерно в 10 раз (нефти — в 7, 
а природного газа — в 14 раз), при том, что население планеты за этот же период выросло всего в 
2,5 раза [9].
При норме потребления углеводородных 
энергоресурсов, которая наблюдается в последние десять лет, при обозначенных выше темпах 
прироста населения мира в краткосрочной перспективе возможно наступление полномасштабного энергетического кризиса. На это накладывается и принцип, по которому следует развитие 
системы капитализма, когда крупнейшие транснациональные корпорации и банки (ТНК и ТНБ) 
переходят в состояние системного кризиса из-за 
нехватки темпов прироста спроса на их продукцию. Но так было всегда. Исторически капитализм развивался путем захвата территорий, что, 
например, было описано еще в 1931 г. Розой Люксембург в работе «Введение в политическую экономию».
Однако важно отметить нехватку именно платежеспособного спроса. Желающих купить еще 
много, но у них нет денег. Бедность — такое же 
проявление кризиса, как результат сложившихся 
диспропорций. Развивающиеся страны, вышедшие в лидеры экономического роста, и лидеры 
по размеру экономик — Китай и Индия — обладают самым большим населением, которое в 

массе своей бедное и не способно приобрести ту 
продукцию, которую производят ведущие ТНК. 
Для преодоления бедности населения в этих странах требуется интенсивное экономическое развитие и вовлечение малообеспеченных граждан 
в производство. Но интенсивное индустриальное 
развитие самых густонаселенных стран приводит 
к возрастающей антропогенной нагрузке на окружающую среду.
Ключевым государством, испытывающим 
природу на прочность, сегодня является Китай. 
Именно он создал такую систему, когда для 
устойчивого развития экономики необходимо 
поддержание темпов прироста ВВП — не менее 6 % в год [10]. Если темпы экономического 
развития будут ниже, это чревато масштабными потрясениями. То есть и здесь проявляется 
кризис нарастания дисбалансов, опасный для 
всей планеты. Для того чтобы избежать подобного сценария, КНР задействует весь спектр 
финансово-экономических и политических 
рычагов, помогающих продвигать китайскую 
экспансию по всем направлениям и таким 
образом поддерживать норму прироста своей 
экономики [11].
Все эти факторы в совокупности создают все 
возрастающую антропогенную нагрузку на окружающую среду.

Мир новой экономики

ЭконоМика XXI века

Движение «зеленых» —  
как проявление кризиса
Первую серьезную попытку сохранения природы предпринял президент США Теодор Рузвельт 
(1901–1909 гг.). Охрана природных богатств страны была возведена при нем в степень национальной проблемы, чему сопутствовало принятие 
нескольких законов о сохранении окружающей 
среды. Он добился прекращения хищнической 
добычи полезных ископаемых, вырубки лесов; 
проводил работы по озеленению, орошению засушливых земель и т.п. Именно в результате такой 
политики Рузвельт был признан одним из самых 
успешных президентов в истории США.
Забота о защите природы привела к созданию 
движения «зеленых». Начиная с 1960-х гг. борцы 
за сохранение природы стали организовывать 
политические партии. Первая партия была создана в Великобритании в 1973 г. Сегодня только в Европе больше 30 таких партий, многие из 
которых имеют представительства в парламентах и входят в состав правительств. Однако впоследствии это движение трансформировалось в 
совершенно иные, имеющие мало общего с сохранением нашей планеты. Их рассматривает в 
своей книге «Психиатрия. Анализ общественнополитических движений» психиатр, профессор 
О. Г. Виленский [12].
Прежде всего, к ним принадлежит Гринпис 
(Greenpeace). Внимание членов этого движения 
привлекают абсолютно все явления окружающей 
жизни и буквально во всем они готовы усматривать нарушение баланса в природе и ущерб для 
людей. Любые сообщения в печати, любая научно-популярная статья, содержащая такие (зачастую непроверенные) факты, немедленно становится для «зеленых» догмой и руководством к 
действию.
Когда впервые — более 40 лет назад — появились сообщения об озоновых дырах, одним из 
объяснений этому было повышенное содержание фреона в атмосфере вследствие его массового выделения из пришедших в негодность холодильных агрегатов. Потом выяснилось, что даже 
однократное извержение вулкана дает выброс 
фреона несравнимо больший, чем все холодильники на земле вместе взятые. Тем не менее отчаянная борьба членов «Гринпис» против фреона не 
утихает и сегодня. Кстати, дыры в озоновом слое 
были обнаружены над Антарктидой, где вообще 

отсутствует какая-либо негативная человеческая 
деятельность.
Это движение приобрело международные 
масштабы и превратилось в огромное транснациональное сообщество людей, объединенных 
во многие организации. Они получают деньги 
(пожертвования, налоговые льготы и т.п.) и широко их тратят, причем нередко на экзотические 
цели (митинги, полеты на вертолетах, раскраску 
тюленей, закупку наручников для самоприковывания и т.п.). Зачастую все это используется для 
достижения совершенно иных целей, например 
подрыв конкурирующих отраслей промышленности внутри страны или на международных 
рынках. В России это движение настойчиво 
требует полной ликвидации атомной энергетики, тем самым сознательно добиваясь резкого 
ослабления страны в экономическом и оборонном отношении.
Другим движением, выступающим за сохранение планеты, является вегетарианство. Вот цитата, 
говорящая сама за себя:
Новость от 18 апреля 2003 г.: «В Швеции спасены 102 курицы». 14 апреля 102 курицы были спасены с птицефермы в Гётеборге. Все куры жили 
в клетках. Спасенные куры теперь начали новую 
жизнь в безопасности, у людей, которые защитят 
их и будут любить. Теперь они будут жить настоящими куриными жизнями. Например, они смогут 
побарахтаться в песке, расправить свои крылья, 
скрести землю и видеть свет солнца. Акция освобождения была выполнена Майей Карлсон и Ливом Линдером. Однако тысячи, миллионы все еще 
находятся в клетках!

Международные организации — 
разговор не о том
Другой пример разрушительной практики для 
экологии Земли — деятельность международных организаций. Наиболее показательной здесь 
является Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC — The 
Intergovernmental Panel on Climate Change), фактически лоббирующая и отстаивающая справедливость доминанты человеческого фактора 
в глобальном потеплении за счет эмиссии CO2 
[13]. Причем такая позиция, имеющая ярко выраженную идеологическую окраску, отстаивается, несмотря на доводы достаточно большого 
количества авторитетных ученых в отношении 

№ 1/2017

забота об экологии земли — стратегия будущего россии и мира

совершенно иной концепции, включая, например, 
динамику солнечной активности (на основе исторических данных более чем за столетний период) 
либо анализ температурной динамики на планете 
за более чем 10 000-летний период на основе данных по кернам, извлеченным из вечной мерзлоты 
в Антарктиде (станция Восток) [8].
Действие Парижского соглашения по климату рассчитано на период после 2020 г., после 
окончания действия Киотского протокола, вообще подразумевающего возможность торговли 
квотами на выброс парниковых газов. Это соглашение провозглашает принцип добровольности 
вклада каждой страны в решение глобальной 
проблемы климата, предполагает сохранение 
возможности торговли квотами на выброс парниковых газов между странами-участниками 
и при этом закладывает принудительное глобальное распределение квот на выбросы в соответствии с количеством населения в каждой из 
стран, пренебрегая их национальными приоритетами и возможностями. Учитывая непрерывный рост населения планеты, такой принцип 
не предот вращает наступление экологического 
коллапса, но может провоцировать развязывание 
войн и распространение эпидемий, направленных на сокращение населения, что и происходит 
уже сейчас. Следует признать, что в конечном 
итоге международные инициативы этого соглашения направлены не на заботу о нашей планете, 
а имеют целью исключительно получение прибыли. На повестке дня стоит вопрос многомиллиардного рынка зеленых технологий.
Заключение Парижского соглашения о климате 
открывает дополнительные возможности для реализации экономических интересов стран и корпораций, лидирующих в разработке и производстве 
экологических товаров, технологий и услуг.
Экологические товары и услуги признаны составной частью перехода к зеленой экономике, а 
инвестиции на их разработку и внедрение постоянно растут. Объем мирового рынка экологических товаров составляет около 1 трлн долл. США и, 
по существующим оценкам, возрастет до 1,9 трлн 
долл. США в 2020 г. [14].

Прикладной финансовый 
аспект зеленых технологий
Бурное развитие зеленых технологий и зеленой 
экономики в целом, следуя законам логики миро
вой финансовой системы и финансовых рынков, 
способно привести к формированию на рынке акций очередного финансового пузыря уже в этой 
области. Тематика экологии все активнее внедряется в сознание массового инвестора и становится 
неотъемлемой частью гонки за прибылью среди 
мировых компаний.
Так, в рамках семейства индексов S&P (Standard and Poor’s) в 2003 г. появился S&P Global 
Eco Index, включающий показатели 40 компаний, работающих на экологическом направлении [15]. С 2009 г. по настоящее время показатели доходности S&P Global Eco находятся на 
сравнительно высоком уровне. Наряду с ним 
стоят индексы:
• S&P Global Water Index (входит 50 компаний 
по всему миру, занимающихся бизнесом, связанным с природной водой);
• S&P 500 Carbon Efficient Select Index (максимально приближен к S&P 500, однако ориентирован на компании, которые нацелены на снижение 
выбросов СО2);
• S&P 500 Environmental & Socially Responsible 
Index (окружающая среда и ответственность перед 
обществом);
• S&P International Environmental & Socially 
Responsible Index (международный);
• S&P Latin America 40 Fossil Fuel Free Carbon 
Efficient Select Index (40 компаний из Латинской 
Америки).
Начиная с 2011 г. фондовая биржа NASDAQ вводит семейство зеленых индексов — NASDAQ OMX 
Green Economy Family, отражающее финансовые 
показатели 395 экологически ориентированных 
компаний. В него входят такие направления, как 
Green IT, Advanced Materials, Green Economy Asia 
USD, Bio/Clean Fuels (зеленые информационные 
технологии, высокотехнологичные материалы, 
зеленая экономика в Азии — долларовое исчисление, биотопливо и чистая энергия), а также такие индексы, как Nasdaq OMX Solar, Nasdaq OMX 
Global Water, Nasdaq OMX U. S. Water, Nasdaq OMX 
Wind, Nasdaq OMX Green Economy (Nasdaq солнечная энергия, мировая вода, вода в США, энергия 
ветра, зеленая экономика).

высокие технологии — спасение 
земли? «NBIC против NBICS»
Наиболее знаковым «водоразделом» при разграничении кризисной динамики глобального эко

Мир новой экономики

ЭконоМика XXI века

логического или зеленого тренда развития мира 
и тем движением, которое по существу было бы 
способно сохранить биосферу нашей планеты, 
выступает сфера критических технологий или 
высоких технологических принципов группы 
NBIC.
Ведущие высокотехнологичные западные 
страны сегодня делают основной упор на шестую 
волну технологического уклада, к ключевым разработкам которой относятся технологии группы 
NBIC: нанотехнологии, биоинженерия; информационные и телекоммуникационные, а также 
когнитивные технологии и создание на их основе 
искусственного интеллекта.
Общая мировая тенденция формирования 
нового технологического уклада такова, что 
при совершенствовании новых технологий создаются системы, которые при производстве 
товаров и услуг, необходимых и достаточных 
для успешной деятельности правящего класса, 
исключают присутствие в них человека. Там, 
где он пока необходим, его подключают к электронным системам внешнего управления. Далее 
предполагается заменить человека роботами с 
искусственным интеллектом и через это создать 
более управляемую экономическую систему. 
По ряду имеющихся оценок, уже к 2024 г. элементы компьютерного интеллекта станут обязательными в автомобилях, а людям запретят 
садиться за руль автомобиля, не оборудованного такими компьютерными помощниками. 
Соответственно, потеря ценности человека как 
субъекта экономики будущего провоцирует ведение войн и любых других явлений, сопровождающихся снижением роста численности населения планеты.
Примечательно, что в 2009 г. в целях подготовки соответствующих кадров — потенциальных 
лидеров, содействующих продвижению «технологий для решения глобальных проблем человечества», был создан Университет Сингулярности 
[16] (Singularity University), расположившийся в 
Кремниевой долине в Исследовательском центре 
NASA.
Компьютерная сингулярность — это точка во 
времени, с которой машины начинают совершенствовать сами себя, без помощи кого-либо (предполагается к 2045 г.). На это накладывается фактор 
беспрецедентного роста скорости мировых экономических процессов, в том числе, за счет того, что 

предельная пропускная способность Интернета к 
2041 г. станет в 500 млн раз больше, чем сегодня. 
К 2039 г. наномашины будут имплантироваться 
прямо в мозг и осуществлять произвольный ввод 
и вывод сигналов из клеток мозга. Это приведет 
к виртуальной реальности «полного погружения», 
которая не потребует никакого дополнительного 
оборудования.
В настоящее время команда Рэя Курцвейла, 
одного из основателей Университета сингулярности, работает над созданием компьютера, который сможет воспроизводить нервную систему 
человека. Для этого компьютер «обучают» понимать естественный язык и семантический текст. 
Поскольку для производства новой машины необходимы данные о каждом из 2 млрд интернетпользователей, компания Google, выступающая 
соучредителем Университета сингулярности, оказалась для этого идеальным партнером.
Предполагается, что в результате таких экспериментов система будет знать на семантически глубоком уровне все, чем интересуется 
современный потребитель, а не только основные темы его интересов. В итоге произойдет такое сращивание человека с компьютером, при 
котором незаметно инициатива перейдет от 
пользователя к компьютеру, который под видом 
«угадывания» будет формировать и направлять 
интересы человека.
Таким образом, на основе анализа только интеллектуального фрагмента технологий группы 
NBIC можно предположить, что они, являясь по 
содержанию закрывающими технологиями, будут 
во многом определять контуры дальнейшей эволюции всего человечества. Причем речь идет не 
только об образе жизни, коммуникации, скорости 
обмена информацией и принятии решений, но о 
более глубоком уровне, предполагающем трансформацию коллективного сознания современного городского человека. Сами по себе эти технологии могут сильно исказить и природу человека, в 
частности за счет искусственного продления жизни или различных экспериментов с самоорганизующейся живой материей.
«Человек бионический» — это, с одной стороны, роботизация самого человека, т.е. внедрение 
в тело и мозг искусственных имплантатов или 
чипов, в результате чего получаются люди-киборги, а, с другой стороны — создание человекоподобных роботов-андроидов. Достижение