Мир новой экономики, 2016, № 4

THE WORLD OF
NEW ECONOMY

МИР НОВОЙ ЭКОНОМИКИ

ЖУРНАЛ НАУЧНЫХ ГИПОТЕЗ И УСПЕШНЫХ БИЗНЕС-РЕШЕНИЙ

4/2016

Журнал издается при содействии: 

Промышленная революция 4.0. Что это? Какие явления скрываются 
за этим понятием? Термин возник недавно, и не до конца ясно существо изменений, происходящих вследствие очередной революции. В последнем номере журнала за 2016 г. раскрываются различные аспекты 
трансформаций в мироустройстве, в институциональном развитии и 
социальных отношениях, в отечественной экономике и финансах, в 
конкретных производственных комплексах.
Возможно, распространение киберфизических систем сблизит ныне 
конфликтующие материальные и виртуальные процессы в реальной 
экономике, сделает их взаимодействие более прозрачным и управляемым, свяжет финансовые потоки с производством, тем самым ограничив их прокризисную цикличность. В рубрике «Экономика XXI века» 
в статье Г. Л. Подвойского рассмотрены изменения, которые принесут 
новые технологии в финансовую сферу. Будущее промышленного развития немыслимо вне использования космических технологий, рынок 
которых, как убедительно показывают в своей статье В. В. Покровская 
и А. В. Ларионов, развивается ускоренными темпами. Новая промышленная революция требует адекватной национальной промышленной 
политики. О том, какие возможности могут открыться в этой связи для 
российских предприятий — в статье В. П. Бауэра и Е. С. Агеевой.
Одной из острых тем продолжительное время была и, к сожалению, остается проблема растущего неравенства. О том, что сделать для преодоления 
причин этого явления — в статье профессора С.В. Казанцева.
Геополитические аспекты развития Евразийского интеграционного 
проекта и его сопряжение с развитием Европейского союза — в центре внимания статьи ведущего российского ученого в области интеграционных процессов на постсоветском пространстве, профессора 
С. П. Глинкиной.
В разделе «Финансовая аналитика» — статьи о мировом рынке нефти 
и суверенных долгах на международном финансовом рынке.
В условиях экономического кризиса для руководителей реального 
сектора промышленных предприятий крайне актуальным становится 
вопрос о выборе продуманной и выверенной финансовой стратегии 
и тактики. Этой проблеме посвящена статья «Финансовое поведение 
машиностроительных производств в условиях экономических санкций 
(на примере Новосибирской области)».
В разделе «Менеджмент» читатель познакомится с феноменом быстрорастущих компаний, который анализирует Е. И. Баранова.
Каковы особенности управления российскими инвестиционностроительными проектами в условиях кризиса — в статье В.И. Ресина, 
С. С. Бачуриной, А. И. Сухорукова, Н. Д. Корягина и С. Ю. Ерошкина.
В рубрике «Экспертный доклад» журнал публикует статью новосибирских ученых о проблемах демографической безопасности страны.
Заканчивается 2016 год! Поздравляю Вас с наступающим Новым годом! Желаю здоровья и благополучия Вам и Вашим близким.
До встречи в новом году!

Дорогие друзья!

С.Н. Сильвестров,

главный редактор, д-р экон. наук, 

проф., действительный член (академик) 

Российской академии естественных 

наук, директор Института 

экономической политики и проблем 

экономической безопасности

Мир новой экономики

МЕЖДУНАРОДНЫЙ 
ИЗДАТЕЛЬСКИЙ СОВЕТ:

Леочи П., д-р, профессор Университета Саленто г. Лечче (Италия);
Мазараки А., ректор Киевского национального 
торгово-экономического университета (Украина);
Симон Г., д-р, профессор, председатель правления «Саймон, Кухер энд партнерс стрэтэджи энд 
маркетинг консалтенс» (Германия) 
Хан С., д-р, профессор, руководитель Департамента экономики Блумсбургского университета, 
(США);
Хирш-Крайсен Х., д-р, профессор Дортмундского технологического университета (Германия).

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ:

Порфирьев Б. Н., д-р экон. наук,  профессор, 
академик РАН, зам. директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН;
Агеев А. И., д-р экон. наук, проф., директор Института экономических стратегий (ИНЭС);
Балацкий Е. В., д-р экон. наук, профессор, директор Центра макроэкономических исследований 
Финуниверситета;
Герасименко В. В., д-р экон. наук, проф., заведующий кафедрой «Маркетинг» МГУ;
Головнин М. Ю., д-р экон. наук, член-корреспондент РАН, первый заместитель директора по 
научной работе Института экономики РАН;
Ершов М. В., д-р экон. наук, проф. Финуниверситета, главный директор по финансовым исследованиям Института энергетики и финансов;
Иванов В. В., канд. техн. наук, д-р экон. наук, 
заместитель президента РАН;
Миркин Я. М., д-р экон. наук, проф., заведующий отделом международных рынков капитала 
ИМЭМО РАН;
Могилевский Л. М., д-р техн. наук, проф., генеральный директор РОАО «Москва златоглавая»;
Нуреев Р. М., д-р экон. наук, проф., руководитель Департамента экономической теории 
Финуниверситета;
Сорокин Д. Е., д-р экон. наук, проф., научный 
руководитель Финуниверситета.

Журнал входит в Перечень периодических научных изданий, рекомендуемых ВАК для публикации 
основных результатов диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:

Сильвестров С. Н., главный редактор, д-р экон. 

наук, проф., действительный член (академик) Рос
сийской академии естественных наук, директор 

Института экономической политики и проблем 

экономической безопасности;

Казанцев С. В., заместитель главного редакто
ра, д-р экон. наук, проф., заместитель директора 

Института экономики и организации промышлен
ного производства СО РАН;

Подвойский Г. Л., заместитель главного редак
тора, канд. экон. наук, ведущий научный сотрудник 

Центра проблем экономической безопасности и 

стратегического планирования Финуниверситета;

Юданов А. Ю., заместитель главного редактора, 

д-р экон. наук, проф. Департамента экономической 

теории Финуниверситета;

Варнавский В. Г., д-р экон. наук, проф., заведу
ющий сектором Института мировой экономики и 

международных отношений имени Е. М. Примако
ва РАН;

Звонова Е. А., д-р экон. наук, проф., руководи
тель Департамента мировой экономики и мировых 

финансов Финуниверситета;

Куприянова Л. М., канд. экон. наук, замести
тель заведующего кафедрой «Экономика интел
лектуальной собственности» Финансового универ
ситета;

Медведева М. Б., канд. экон. наук, проф. Депар
тамента мировой экономики и мировых финансов 

Финуниверситета;

Сумароков В. Н., д-р экон. наук, проф., совет
ник при ректорате Финуниверситета;

Рубцов Б. Б., д-р экон. наук, проф., заместитель 

руководителя департамента по НИР Финунивер
ситета;

Толкачев С. А., д-р экон. наук, проф., главный 

научный сотрудник Института промышленной по
литики и институционального развития Финансо
вого университета.

№ 4/2016

INTERNATIONAL PUBLISHING
COUNCIL

Leoci P., Doctor, Professor of the Univercity of 
Salento, Lecce (Italy);
Mazaraki A., Rector of Kyiv National University of 
Trade and Economics (Ukraine);
Simon G., Doctor, Professor, President of “Simon, 
Kucher & Partners Strategy & Marketing Consultancy” 
(Germany);
Khan S., Doctor, Professor, Head of Economics Department of Bloomsburg University (USA);
Hirsch-Kreisen H., Doctor, Professor of Dortmund 
Technical University (Germany).

EDITORIAL COUNCIL

Porfi riev B. N., Doctor of Economics, Chairman of 
the Editorial Board, Professor, Academician of RAS, 
Deputy Director of the Institute of Economics Forecasting of RAS;
Ageev A. I., Doctor of Economics, Professor, Director of the Institute for Economic Strategies (INES);
Balackij E. V., Doctor of Economics, Professor, Director of the Center of macroeconomic researches of 
the Financial University;
Gerasimenko V. V., Doctor of Economics, Professor, Head of the Chair "Marketing", Lomonosov Moscow State University;
Golovnin M. Yu., Doctor of Economics, Corresponding member of RAS, First Deputy Director of 
scientifi c work of the Institute of Economics of RAS;
Yershov M. V., Doctor of Economics, Professor of 
the Financial University, Major Director of Financial 
Research of the Institute of Energy and Finance;
Ivanov V. V., PhD. (Tech. Sciences), Doctor of Economics, Vice-President of the Russian Academy of 
Sciences;
Ya. M. Mirkin, Doctor of Economics, Professor, 
Head of International Capital Markets Department 
IMEMO;
Mogilevskiy L. M., Doctor of Technical Sciences, 
Professor, CEO of Russian public company "Moscow of 
Golden Domes";
Nureev R. M., Doctor of Economics, Professor, 
Head of the Economic Theory Chair of the Financial 
University;

Sorokin D. E., Doctor of Economics, Professor, 

Science and Research Coordinator of the Financial 

University.

EDITORIAL BOARD

Silvestrov S.N., Editor-in-Chief, Doctor of Econom
ics, Professor, full member (academician) of the Russian 

Academy of Natural Sciences, Director of the Economic 

Policy Institute and the problems of economic security;

Kazantsev S.V., Deputy editor-in-chief, Doctor of 

Economics, Professor, Deputy Director of The Institute of 

Economics and Industrial Engineering (Siberian Branch 

of RAS);

Podvoiskiy G.L., Deputy editor-in-chief, PhD in Eco
nomics, Leading Researcher of the Center of problems of 

an economic safety and strategic planning of the Finan
cial University; 

Yudanov A.Yu., Deputy editor-in-chief, Doctor of 

Economics, Professor of the  Economic Theory Chair of 

the Financial University;

Varnavskiy V.G., Doctor of Economics, Profes
sor, Head of the Primakov Institute of World Economy 

and International Relations of the Russian Academy of 

Sciences; 

Zvonova E.A., Doctor of Economics, Professor, Head 

of the Global Finance Chair of the Financial University;

Kupriyanova L.M., PhD in Economics, the assistant 

manager of the Economy of  Intellectual Property Chair 

of the Financial University; 

Medvedeva M.B., PhD in Economics, Professor of the 

Global Finance Chair of the Financial University;

Sumarokov V.N., Doctor of Economics, Professor, 

Adviser at administration of the Financial University;

Rubtsov B.B., Doctor of Economics, Professor, the 

deputy head of Chair on NIR of the Financial University;

Tolkachev S.A., Doctor of Economics, Professor, chief 

researcher of Institute of industrial policy and institu
tional development of the Financial University.

The journal is included into the list of periodicals recommended for publishing doctoral 
research results by the Higher Attestation Commission

Мир новой экономики

НАВИГАТОР

© Журнал
«МИР НОВОЙ 
ЭКОНОМИКИ». 
Свидетельство 
ПИ № ФС77-67300. 
Издается с 2007 г. 
Усл. печ. л. 18
Учредитель: ФГОБУ ВО 
«Финансовый университет 
при Правительстве 
Российской Федерации»

Учредитель журнала 
и главный редактор с 2007 
по 2015 год д-р экон. наук, 
профессор Н.Н. Думная

Главный редактор
С. Н. Сильвестров

Заведующий редакцией 
научных журналов
В. А. Шадрин

Выпускающий редактор
Ю. М. Анютина

Корректор
С.Ф. Михайлова

Переводчик
О. Н. Ефимова

Верстка
Н. А. Гурская

Адрес редакции: 
123995, ГСП-5, Москва, 
Ленинградский пр-т, 
д. 53, к. 5.6
Тел.: 8 (499) 943-98-02. 
E-mail: julia.an@mail.ru;
http://www.fa.ru.

Мнение редакции и членов 
редколлегии может 
не совпадать с мнением 
авторов.
Перепечатка материалов 
только с письменного 
разрешения редакции. 
Ссылка на журнал 
обязательна.
Подписано в печать: 
23.12.2016
Формат 60 × 84 1/8
Заказ № 1418
Отпечатано:
в ОПП Издательства 
Финансового университета 
(Ленинградский пр-т, 49)

ЭКОНОМИКА XXI ВЕКА
Г.Л. Подвойский
Роль новых технологий в экономике XXI века ....................................................................6

И.Г. Коротков, В.А. Зубенко
Сильные и слабые стороны национальной инновационной системы России .............16

В.В. Покровская, А.В. Ларионов
Тенденции рынка продуктов сферы космической деятельности ..................................24

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
В.П. Бауэр, Е.С. Агеева
«Окна возможностей» малого и среднего бизнеса
для участия в реализации новой промышленной политики ..........................................32

С.А. Побываев
Глобальные цепочки стоимости и их потенциальная роль
в развитии российско-белорусской интеграции................................................................41

С.В. Казанцев
Опасность социально-экономического неравенства ........................................................51

МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
С.П. Глинкина
Геополитический контекст развития Евразийского интеграционного проекта ...........62

Пётр Маниковский
Андеррайтинговые циклы и кризисы .................................................................................76

ФИНАНСОВАЯ АНАЛИТИКА
Е.Л. Логинов, С.И. Борталевич, А.А. Шкута
Мировой рынок нефти: ключевые факторы ......................................................................82

И.А. Балюк
Суверенные долги на международном финансовом рынке ...........................................90

МЕНЕДЖМЕНТ
Е.И. Баранова
Изучение быстрорастущих компаний — становление нового
инструмента микроэкономического анализа ....................................................................98

Л.И. Лугачева, М.М. Мусатова, Т.С. Соболева
Финансовое поведение машиностроительных производств в условиях 
экономических санкций (на примере Новосибирской области) ................................. 105

В.И. Ресин, С.С. Бачурина, Н.Д. Корягин, А.И. Сухоруков, С.Ю. Ерошкин
Особенности управления российскими 
инвестиционно-строительными проектами .................................................................... 115

Е.В. Васильева
Воспроизводство кадров ИТ-отрасли. Сценарный анализ ............................................127

РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР

С.С. Шишулин
Система экономико-статистических показателей структуры 
и динамики промышленного производства России ...................................................... 135

ЭКСПЕРТНЫЙ ДОКЛАД

С.В. Соболева, Н.Е. Смирнова, О.В. Чудаева
Демографическая безопасность России: 
региональные измерители, оценка результатов ............................................................ 142

Содержание журнала за 2016 г.  ....................................................................................... 154

№ 4/2016

NAVIGATOR

THE ECONOMY OF THE XXI CENTURY

G. L. Podvoisky
Role of new technologies in economy of the 21st century ...................................................6

I. G. Korotkov, V. A. Zubenko
Strengths and Weaknesses of National Innovation System of the Russian ......................16

V. V. Pokrovskaya, A. V. Larionov
The Market Trends of Space Products ....................................................................................24

ECONOMIC POLICY

V. P. Bauer, E. S. Ageeva
“Windows of Opportunities” of Small and Medium Business
for Implementation of New Industrial Policy ........................................................................32

S. A. Pobyvayev
Global Value Chains and Their Potential Role in the Development
of Russian-Belarusian Integration..........................................................................................41

S.V. Kazantsev
The Danger of Scocial-Economic Inequality ..........................................................................51

WORLD ECONOMY

S. P. Glinkina
The Geopolitical Context of the Eurasian Integration Project Development ....................62

Piotr Manikowski
Underwriting Cycles and Crises ..............................................................................................76

FINANCIAL ANALYTICS

E. L. Loginov, S. I. Bortalevich, A. A. Shkuta
World Market of Oil: Key Factors ............................................................................................82

I.A. Balyuk
Sovereign debts in the international fi nancial market ........................................................90

MANAGEMENT

E. I. Baranova
The Study of Growing Companies As a New Tool of Microeconomic Analysis  ..................98

L. I. Lugacheva, M. M. Musatova, T. S. Soboleva
Financial Behavior of Engineering Productions
in the Face of Economic Sanctions (in Novosibirsk Region) ............................................. 105

V. I. Resin, S. S. Bachurina, N. D. Korjagin, A. I. Sukhorukov, S.Yu. Eroshkin
Features of management of the Russian investment and construction projects .......... 115

E. V. Vasileva
Reproduction of Shots of IT Branch. Scenario analysis ......................................................127

REAL SECTOR

S. S. Shishulin
Statistical indicators system of industrial production
structure and dynamics in Russi .......................................................................................... 135

EXPORT REPORT

S. V. Soboleva, N. E. Smirnova, O. V. Chudaeva
Demographic security of Russia: regional measures, results estimation ........................ 142

Contents of the magazine in 2016 ...................................................................................... 154

© WORLD OF NEW 
ECONOMY” Journal 
Certifi cate 
ПИ № ФС77-67300.

Issued since 2007.
Relative printer’s sheet 18
Founders: Financial 
University Under The 
Government Of The 
Russian Federation

Founder and editor of the 
magazine from 2007 to 
2015 Doctor of Economics, 
Professor N.N. Dumnaya

Editor-in-chief
S.N. Silvestrov

Science journal editorship 
manager
V.A. Shadrin

Publishing editor
Yu.M. Anyutina

Proofreader
S.F. Mihaylova

Translator
O.N. Efi mova

Makeup
N.A. Gurskaya

Editorial offi ce address: 
123995, GSP-5, Moscow,
Leningradskiy prospekt, 
53, room 5.6
Tel.: 8 (499) 943-98-02.
E-mail: julia.an@maul.ru;
http://www.fa.ru.

Editorial board opinion may 
differ from authors’ opinion.
To republish content explicit 
written permission must be 
obtained from the editorial 
board.
Link to the journal is 
mandatory.
Signed off to printing: 
23.12.2016
Format 60 × 84 1/8
Order № 1418
OPP Publishing
house of Financial University 
(Leningradskiy prospekt, 49)

Мир новой экономики

ЭКОНОМИКА XXI ВЕКА

УДК 338.45.01
Роль новых технологий 
в экономике XXI века

ПОДВОЙСКИЙ ГЛЕБ ЛЬВОВИЧ,
канд. экон. наук, ведущий научный сотрудник Центра проблем экономической безопасности 
и стратегического планирования, Финансовый университет, Москва, Россия
glpodvoyskiy@fa.ru

Аннотация. В предлагаемой статье рассматривается влияние четвертой промышленной революции 
(индустрия 4.0) на экономику, общество и человека. Исследования Всемирного экономического форума 
(ВЭФ) позволяют выявить ключевые драйверы технологических изменений, а также предвидеть основные черты нового экономического мира. «Уберизация» экономики стремительно распространяется на 
новые рынки сферы услуг, в том числе и в России, и создает «экономику совместного потребления». Технологии Blockchain в самое ближайшее время окажут сильное влияние на банковский сектор, приведут 
к сокращению операционных издержек. Применение Интернета вещей (Internet of things, IoT) особенно 
быстро растет в промышленном производстве, энергетике и на транспорте, а также в построении «умных 
городов». В рамках проекта «Национальная техноло гическая инициатива» (НТИ) правительство РФ определило наиболее перспективные рынки и технологии, которые позволят российским компаниям быть 
конкурентоспособными в перспективе 10–20 лет. Наряду с этим мета-совет по новым технологиям ВЭФ 
в июне этого года опубликовал доклад «Топ-10 новых технологий 2016», в котором перечислены наиболее 
важные и перспективные технологические тренды будущего развития. В статье рассмотрены последствия 
внедрения новых технологий, в том числе негативные — безработица, киберпреступность и другие.
Ключевые слова: Гайдаровский форум — 2016; четвертая промышленная революция (индустрия 4.0); 
ВЭФ; Давос; «уберизация» экономики; Интернет вещей, национальная техноло гическая инициатива; 
киберпреступность.

Role of New Technologies in Economy 
of the 21st Century

PODVOISKY G. L.,
PhD in Economics, Leading Researcher, Center for economic security and strategic planning issues Financial University, 
Moscow, Russia
glpodvoyskiy@fa.ru

Abstract. This article examines the impact of the fourth industrial revolution (Industry 4.0) on the economy, 
society and human beings. Research of the World Economic Forum (WEF) allows to identify the key drivers of 
technological change, as well as to anticipate the main features of the new economic world. “Uberization” of 
economy is spreading rapidly into new markets services, including in Russia, and creates a “joint use economy”. 
In the near future Blockchain technologies will have a strong impact on the banking sector and will lead to a 
reduction in operating costs. The use of “Internet of things” (IoT) is growing rapidly especially in industry, energy 
and transport, as well as in the construction of “smart cities”. Within the framework of the project “National 
Technological Initiative” (NTI), the Russian government has identified the most promising markets and 
technologies that will allow Russian companies to be competitive in the long term of 10–20 years. In addition, 
the meta-council on new WEF technologies has published a report “Top 10 New Technologies 2016” in June this 
year, which lists the most important and promising technological trends of the future. The article describes the 
implications of new technologies, including the negative ones — unemployment, cybercrime and others.

№ 4/2016

Роль новых технологий в экономике XXI века

Keywords: Gaidar Forum-2016; the fourth industrial revolution (“Industry 4.0”); Davos WEF; “uberization” 
of economy; “internet of things”; the National Technological Initiative; cybercrime.

Объясняется это тем, что, по большому счету, ни 
одно государство, кроме СССР и США, не изобрело самостоятельно ядерного оружия. Его получили из рук этих двух стран, потому что производство требует колоссальных ресурсов, которыми 
никто больше не располагает. А получить доступ 
к биологическим объектам, чтобы преобразовать 
их в оружие массового поражения, сравнительно 
легко.
С Михаилом Ковальчуком согласился председатель правления ООО «УК «РОСНАНО» Анатолий 
Чубайс, который отметил, что природоподобные 
технологии выглядят очень реалистично, однако 
их активного использования следует ждать не десять лет, а дольше. Анатолий Чубайс рассказал о 
том, каких изменений ожидать уже в ближайшем 
будущем. Он упомянул технологии беспилотного 
управления транспортными средствами и назвал 
это историей ближайшего десятилетия.
При обсуждении проблем инновационной модернизации современной экономики эксперты 
говорили о разработке в России законодательных 
и нормативных документов, а также концепций 
и программ модернизации на федеральном и региональном уровнях. Они предусматривают формирование новой технологической базы, основанной на использовании новейших достижений 
в области науки и техники.
Если по показателю ВВП на душу населения 
Россия занимает 9-е место, то по расходам на 
НИОКР находится на 32-м, подчеркнул заведующий кафедрой государственного регулирования экономики РАНХиГС Сергей Кушлин. Сфера 
науки понесла значительные финансовые, материальные и кадровые потери, а новые формы 
организации и финансирования недостаточно 
эффективны.
Самое слабое звено отечественного комплекса информационно-компьютерных технологий — практически полное отсутствие собственной промышленности. Материально-техническая 
база национальной сети и существующих производственных мощностей на 85 % укомплектована 
импортной техникой. В России нет собственного 
производства мобильных телефонов, компьютеров, базовых систем информатизации предприятий и т.д.

В

 уходящем году заметно возросло количество 
публикаций и выступлений на экономических форумах, посвященных развитию новых технологий и их влиянию на экономику. Начало дискуссиям было положено в середине января на 
Гайдаровском форуме — 2016, где с громким заявлением выступил глава Сбербанка РФ Герман Греф. 
На сессии форума «Будущее невозможного» он назвал Россию страной-дауншифтером и заявил, что 
она проиграла гонку технологий в мировой экономике. Победителями, по его мнению, стали страны 
и люди, которые смогли вовремя адаптироваться и 
проинвестировать в развитие технологий.
Самые драматические изменения будут проходить на уровне каждого человека, и для людей, 
которые не готовы идти вслед за технологическим 
прогрессом, это станет трагедией. Нужно искать 
выход из этой проблемы. «Будет колоссальный 
спрос на специалистов высокой квалификации, 
сохранится спрос на очень низкоквалифицированных рабочих — эту нишу займут те самые мигранты. И будет трагедия для серединки людей, 
которые не хотят заниматься низкоквалифицированным трудом и не готовы заниматься высококвалифицированным трудом. Это большая проблема. Об этом нужно говорить, размышлять и думать, 
что дальше делать», — заявил Герман Греф.
Эра доминирования углеводородов уходит в 
прошлое. Если Китай продолжит создавать альтернативную энергетику теми же темпами, то 
страна будет потреблять до 45 % меньше традиционных источников энергии.
Несогласие с оценкой Германа Грефа о том, 
что Россия — страна-дауншифтер, выразили другие выступающие, которые говорили о передовых 
разработках и принципиально новых технологических решениях в ВПК, атомной и воздушнокосмической промышленности [1].
Директор НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук обрисовал довольно мрачную 
картину того, как через несколько десятков лет 
человечество может начать возвращение к первобытному состоянию из-за того, что техническая революция нарушила естественный обмен 
веществ в природе.
Он также указал на необходимость перехода 
от контроля вооружений к контролю технологий. 

Мир новой экономики

ЭКОНОМИКА XXI ВЕКА

Отечественные ученые рассматривают следующие аспекты инновационной модернизации:
• процесс перехода к новому типу, модели 
развития страны;
• комплекс взаимосвязанных экономических, 
технологических политических и институциональных изменений;
• процесс активизации нововведений со стороны высокотехнологичных и наукоемких отраслей, которые призваны стать инновационным 
ядром отечественной промышленности;
• переход к новому типу экономики, где ведущим фактором производства становится коммерциализация нового научно-технического знания;
• процесс эволюционного развития техники и 
технологий, подталкиваемых информационной 
революцией [2].
Четвертая промышленная революция стала 
главной темой 46-го Всемирного экономического 
форума (ВЭФ) в швейцарском Давосе в последней 
декаде января. Одни эксперты утверждают, что 
эта революция уже идет полным ходом, а другие 
считают преждевременным говорить о том, что 
она действительно началась. Но те и другие согласны, что мир движется в этом направлении.
Выбор этой темы объяснила главный экономист Давосского форума Дженифер Бланке: 
«Говоря о третьей промышленной революции, 
мы имеем ввиду компьютеризацию, цифровую 
эпоху, которая наступила примерно в середине 
20-го века. А то, что мы видим сейчас, — это четвертая промышленная революция; она связана 
с тем, что мы можем создать с помощью новых 
великолепных технологий, будь то нано- или 
биотехнологии, искусственный интеллект, 3Dпринтеры — все эти разные вещи объединяют 
технологии» [3].
Четвертая промышленная революция, или как 
ее еще называют «индустрия 4.0», продолжает 
третью промышленную революцию цифрового 
века, которая началась в середине прошлого столетия. Сейчас Интернет, биороботы, биотехнологии, искусственный интеллект открывают безграничные возможности для появления качественно 
новых продуктов и услуг. Это означает слияние 
технологий, которые размывают границы между 
физической, цифровой и биологической сферами.
Президент и основатель ВЭФ швейцарский 
экономист Клаус Шваб предупреждает: «Эта четвертая революция идет на нас, как цунами. Скорость нельзя сравнить с прошлыми революция
ми, и… скорость этой революции так высока, что 
политическому сообществу трудно или даже невозможно успевать с необходимыми нормативными и законодательными рамками» [4].
Впервые о четвертой промышленной революции заговорили на Ганноверской выставке в 
2011 г. как о внедрении «киберфизических систем» (CPS) в заводские процессы. Эти системы 
способны объединяться в сети, связываться друг с 
другом в режиме реального времени, самонастраиваться и учиться новым моделям поведения. 
Такие сети смогут выстраивать производство с 
меньшим количеством ошибок, взаимодействовать с производимыми товарами и при необходимости адаптироваться под новые потребности 
потребителей. Например, изделие в процессе 
выпуска сможет само определить оборудование, 
способное произвести его. И все это в полностью 
автономном режиме и без участия человека. Таким образом, если автоматизация производства, 
начавшаяся в середине XX в., имела узкую специализацию, при которой системы управления разрабатывались для каждой сферы и предприятия 
отдельно и не масштабировались, то в основе новой технологической революции лежит развитие 
глобальных промышленных сетей.
Первой на путь Индустрии 4.0 встала Германия, которая в рамках разработанной высокотехнологичной стратегии начала инвестировать в 
новую интернет-инфраструктуру и создание глобальных стандартов по 40 млрд евро в год. Аналогичные программы внедряются в Китае, Южной 
Корее, США и других странах.
По оценке опрошенных накануне форума в 
Давосе 800 лидеров технологических компаний, 
ключевыми драйверами изменений станут облачные технологии, развитие способов сбора и 
анализа Big Data, краудсорсинг, шеринговая экономика и биотехнологии. Эксперты также прогнозируют развитие «умной» одежды, подключенной к Интернету, беспилотных автомобилей и 
медицины, основанной на 3D-печати. Кроме того, 
45 % респондентов считают, что в 2025 г. в советах 
директоров крупных компаний может использоваться искусственный разум.
В рамках обсуждения четвертой промышленной революции большое внимание участники 
форума уделили криптовалютам и технологии 
Blockchain. Ей посвятила свое выступление директор Международного валютного фонда Кристин Лагард, в котором призвала регулирующие 

№ 4/2016

Роль новых технологий в экономике XXI века

органы разработать гибкий подход к криптовалютам, вместо того чтобы их запрещать.
О Blockchain также говорил Алексей Кудрин: 
«Для меня Blockchain означает следующее: каждый человек может войти в базу данных, выписать себе все необходимые документы для покупки участка, сформировать этот пакет за час, 
направить его в соответствующие органы и в течение часа, если все подтвердится, получить ответ. Это, безусловно, революция».
Глава Сбербанка РФ Герман Греф считает виртуальные валюты очень интересным международным экспериментом, который ломает парадигму валютной эмиссии.
Президент ВЭФ Клаус Шваб в своем выступлении на форуме в Давосе сказал: «Возможности миллиардов людей, связанных друг с другом 
мобильными устройствами с гигантской мощностью и памятью, предоставляющими доступ 
ко всем знаниям человечества, поистине безграничны. И эти возможности будут умножаться 
многократно за счет все новых прорывов в областях искусственного интеллекта, робототехники, интернета вещей, автономного транспорта, 
нанотехнологий, материаловедения и квантовых 
компьютеров» [5].
Клаус Шваб еще в прошлом году описал черты 
нового экономического мира.
Экономический рост в нем будет более медленным, но потенциально более устойчивым, чем 
до кризиса.
Движущей силой роста станут технологические перемены, причем их влияние будет более 
масштабным и глубоким, чем, например, имела 
промышленная революция и ее последствия в 
XIX и XX вв.
Темпы перемен будут высокими благодаря 
взаимосвязям, действующим в современном 
мире, перемены повлияют одновременно на экономические структуры, правительства, механизмы обеспечения безопасности и каждодневную 
жизнь людей и др. [6].
Четвертая промышленная революция, пишет 
Клаус Шваб в журнале “Foreign Affairs”, может 
оказать влияние на бизнес следующим образом: 
это рост ожиданий заказчика, улучшение качества продуктов, совместные инновации и новые 
формы организации. Преимущество будет у компаний, владеющих уникальной технологической 
платформой, объединяющей множество людей, а 
не каким-либо базовым активом [7].

«Уберизация» экономики особенно стремительно развивается в сфере услуг. Термин «уберизация» появился благодаря американской компании Uber Technologies («Убер»), которую в 2009 г. 
основали в США Гаррет Кэмп и Трэвис Каланик. 
С помощью разработанного ею мобильного приложения для смартфонов или планшетов можно 
вызвать такси без участия таксопарков гораздо быстрее и дешевле обычного. Uber называют 
убийцей посредников, поскольку его технологическая интернет-платформа напрямую соединяет потребителей и поставщиков товаров и услуг 
и позволяет выполнить сразу несколько операций — поиск, выбор, заказ, поставка и оплата.
Появление Uber и подобных сервисов вызвало 
во многих странах массовые протесты со стороны 
таксомоторных компаний, которые стали нести 
серьезные убытки. Они вынуждены сокращать 
издержки, чтобы выжить в конкуренции с новой 
бизнес-моделью. Благодаря громким протестам 
во всем мире компания Uber получила широкую 
известность, хотя годом раньше в Калифорнии 
появился аналогичный сервис для онлайн-бронирования комнат, квартир и частных домов на 
веб-сайте airbedandbreakfast.com (Airbnb). Сейчас 
этим сервисом пользуются 40 млн человек в разных странах мира, его стоимость оценивается в 
25,5 млрд долл. США [8].
Несмотря на запрет в целом ряде стран осуществлять перевозки без лицензии и появление 
конкурентов, компания Uber сумела необычайно 
быстро распространить свою модель бизнеса в 
470 городах 68 стран мира. Ее бизнес в этом году 
оценивается почти в 68 млрд долл. США, что более чем на 20 млрд долл. США превышает капитализацию General Motors [9].
С 2013 г. Uber присутствует в городах-миллионниках России, занимает третье место по объему выручки после сервиса «Яндекс.Такси» и израильской компании Gett. В Москве Uber обязался 
сотрудничать только с водителями, имеющими 
лицензию.
Фрейзер Робинсон, региональный директор 
по развитию бизнеса “Uber Technologies” в Европе, 
Африке и на Ближнем Востоке, в июне этого года 
выступил на XX Петербургском международном 
экономическом форуме и рассказал, как им удалось «взорвать мир»: «Мир хочет, чтобы его взорвали. В этом есть потребность. Uber не собирался 
радикально менять мир, это случилось само по 
себе. Хорошие идеи приобретают популярность, 

Мир новой экономики

ЭКОНОМИКА XXI ВЕКА

они делают услугу, которая пользуется спросом… 
Наша цель — сделать жизнь людей более мобильной, быстрой, удобной, надежной. Мы не стремимся подрывать мир. Мы хотим дать миру то, 
что ему нужно» [10].
«Уберизация» стремительно распространяется 
на новые рынки сферы услуг, создает «экономику совместного потребления». Ее также называют 
«экономикой свободного заработка», поскольку 
она вовлекает большое количество индивидуальных предпринимателей.
По этой бизнес-модели работают агрегаторы в 
сфере финансовых и банковских услуг, медицине, 
образовании и торговле. С помощью мобильных 
приложений можно заказать перевозку, доставку 
товаров, ремонт и уборку в квартире, няню для 
ребенка, вызвать врача или преподавателя, получить консультацию юриста. В торговле продуктами эти сервисы позволили избавиться от цепочки 
перекупщиков.
Против «уберизации» выступают в основном 
представители крупных и средних компаний, 
привыкшие зарабатывать по старинке и не готовые к происходящим неотвратимым изменениям. Так было 200 лет назад, когда луддиты протестовали против внедрения ткацких машин, и сто 
лет назад, когда извозчики пытались остановить 
приход автомобилей в их бизнес.
Сейчас интернет-агрегаторов товаров и услуг 
обвиняют в недобросовестной конкуренции, которая ведет к экономическому хаосу, банкротствам и безработице. Сторонники новых технологий считают, что, наоборот, создаются рабочие 
места, развивается малый и средний бизнес, 
улучшается качество услуг благодаря конкуренции и внедрению более высоких стандартов [11].
По оценкам консалтинговой компании «Прайсуотерхаускуперс» (PwC), пять основных секторов 
«экономики Убер» (путешествия, каршеринг, финансовые услуги, наем работников, потоковое 
воспроизведение музыки и видео) имеют потенциал роста с прошлогодних 15 до 335 млрд долл. 
США в 2025 г. [12].
К тому же «уберизация» выгодна людям и в 
чисто финансовом аспекте. Американский JP 
Morgan Chase Institute подсчитал, что «экономика 
совместного потребления» способна увеличить 
доходы граждан, работающих с онлайн-платформами, в среднем на 15 % [8].
«Экономика совместного потребления» подлинно свободна, избавлена от посредников и ре
гулирования, дает потребителям широкий выбор 
по низким ценам, а поставщикам услуг — возможность заработать в удобном для них режиме [12].
Эта экономика уравнивает возможности крупных и мелких компаний, индивидуальных предпринимателей. Усилится конкуренция, которая 
заставит постоянно придумывать разные усовершенствования и инновации, чтобы устойчиво 
развиваться.
Идея Интернета вещей (Internet of things, IoT) 
возникла раньше четвертой промышленной революции. В 1999 г. так назвали идею подключения к Интернету разных вещей и устройств, которые образуют локальную сеть и взаимодействуют 
друг с другом и с внешней средой. Это могут быть 
автомобили, бытовая техника, медицинские приборы и т.д. Они обмениваются данными, на основе которых способны самостоятельно совершать 
какие-либо действия без участия человека. Эта 
идея реализована в виде «умных домов», «умных 
ламп и розеток», «умных весов», «умных часов», 
следящих за здоровьем, и т.д.
По прогнозу исследовательской и консалтинговой компании Gartner, специализирующейся на 
рынках информационных технологий, количество подключенных к сети предметов, не считая 
компьютеров, смартфонов и планшетов, увеличится с 4,9 млрд в 2015 г. до 25 млрд в 2020 г. Объем рынка IoT в мире к 2020 г. достигнет 7,1 трлн 
долл. США, прогнозировала международная консалтинговая компания IDC [13].
В России Минпромторг разрабатывает дорожную карту по развитию Интернета вещей. 
В своем сентябрьском отчете “Russia Internet of 
Things Market 2016–2020 Forecast”, компания IDC 
подсчитала, что в этом году российские организации инвестируют более 4 млрд в Интернета вещи 
(IoT), включая затраты на оборудование, программное обеспечение, услуги и связь.
По оценке компании IDC, в России тон развитию Интернета вещей задают несколько отраслей: производство, транспорт, энергетика, на 
которые в совокупности приходится более 50 % 
общего объема рынка IoT. Следующим по объему инвестиций в этом направлении стал государственный сектор, движимый инициативами 
построения «умных городов». Хотя транспорт и 
производство лидируют по общему объему вложений в IoT, в страховой отрасли уровень инвестиций будет расти в два раза быстрее, нежели в 
целом по рынку в 2016–2020 гг.