Россия на рубеже веков. Работы по политологии и российской политике

Основные работы
автора этой книги А.В. Лукина

«Три путешествия по Китаю» (в соавт. с А.Д. Дикаревым, 
1989 – на рус. яз., 1996 – на кит яз.); «Невежество против несправедливости: политическая культура российских “демократов”» (2000 – на англ. яз., 2005 – на рус. яз); «Медведь наблюдает за драконом: Образ Китая в России в XVII–XXI вв.» (2003 – на 
англ. яз., 2007 – на рус. яз., 2007 – на кит. яз.); «Поворот к Азии. 
Российская внешняя политика 
на рубеже веков и ее активизация на восточном направлении» 
(М.: Весь Мир, 2014), «Умом Россию понимать. Постсоветская 
политическая культура и оте чественная история» (с П.В. Лукиным. М.: Весь Мир, 2015), «Возвышающийся Китай и будущее 
России» (М.: Международные отношения, 2015).
В 2013 г. под редакцией А.В. Лукина вышла коллективная 
монография «Россия–Китай. Четыре века взаимодействия» 
(М.: Весь Мир, 2013) – фундаментальный труд российских 
исследователей, посвященный истории, современному состоянию и перспективам развития российско-китайских отношений.

УДК 323(47)’’1980–2016
ББК 66.3(2Рос)6
   Л 84

Рецензенты:

д.и.н. С.А. Караганов
д.полит.н. М.В. Братерский

Отпечатано в России

 
© А.В. Лукин, 2016
 
© МГИМО – Университет, 2016
 
© Издательство «Весь Мир», 
ISBN 978-5-7777-0632-4 
 
оформление, 2016

Содержание

От автора  
9

Раздел 1. ПОЛИТОЛОГИЯ И ПОЛИТИКА.
СТАТЬИ В НАУЧНЫХ ЖУРНАЛАХ

Новая международная идеократия и Россия  
19
Постбиполярный мир: мирное сосуществование
или хаос  
45
Шовинизм или хаос? Порочный выбор для России  
67
Возможна ли другая демократия?  
83
Диктатура и жизнь  
107
Россия после коммунизма – понимать, а не судить  
113
Новое слово в исследовании России 
или хорошо забытое старое  
132
Подходы к исследованию систем представлений социальных 
групп и современная политология  
140
Концепция «политической культуры» и ее применение
к СССР и России  
199

Раздел 2. ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ
И ВЫСТУПЛЕНИЯ В СМИ

Перспективы российского режима
в международном контексте  
282
Кризис российского образования и права
интеллектуального меньшинства  
300
Маразм власти  
309

Содержание

Комментарий на заметку Р. Пайпса  
313
Выборы в России: от рождения до смерти  
317
Грязные мысли о Родине  
323
Все хорошо, прекрасная маркиза…  
327
Появились молодые, превоспитанные люди…  
332
Возвращение вранья  
335
Россия Путина. Диктатура закона
или диктатура в законе?  
338
Каким будет новый парламент России?  
351
Реформы для бюрократии или для людей?  
356
«Шило на мыло» как основной принцип
кадровой политики Ельцина  
359
Борьба титанов  
364
Спасут ли Россию «люди с опытом»?  
370
Российские реформы и западная помощь  
376
Есть ли в России кризис?  
396
Тревожный май в России 
401
Страсти по премьеру  
405
Лужковская Москва: китайский вариант
внутри польского  
409
Политические представления россиян и выборы  
416
На круги своя, или Россия на пути к царству
Трех Толстяков  
436
Что принесут грядущие выборы? При каких условиях 
Борис Ельцин может уйти из Кремля  
447
Последний шанс. Россия после чеченской трагедии:
два сценария  
455
Ставрополье: пограничный край внутри России  
463
Псковская область: граница без замка и ворот  
468
Проблемы Прибалтики могут стать причиной серьезного 
осложнения отношений между Россией и США  
473
Итальянские криминологи предупреждают:
Россия может стать второй Сицилией  
479

Содержание

«Партия начальников» в выборах не участвовала,
но победила. Российские регионы:
раздражение центром усиливается  
488
Фашистская угроза и российские власти  
494
Ультиматум Гайдара  
498
Станет ли Александр Солженицын следующим
президентом России?  
503
Новая конституция и будущее России  
509
Смерть Советов и российская государственность  
513
Россия: борьба вокруг двух проектов конституции
обостряется  
517
Ельцин выдвигает план действий, который трудно
будет реализовать  
521
Россия: коммунисты активизируются  
525
Кто такие российские демократы?  
529
Остановить распад  
533
Приманка для диктатора. Интеллигенция
пришла к власти, но не готова к реформам.
Выход в авторитарном режиме?  
542
Первые недели реформ Ельцина: успех или провал?  
547
Новая Россия: парламентская демократия
или авторитарный режим?  
554
Выбираем «Народное согласие»  
559
А паразитам никогда? Демократам лучше не ошибаться.
За каждым их шагом следят  
563
Не за личности, а за систему  
567
Сохранится ли Советский Союз до 1991 г.?  
568
Мирная революция в Москве: оппозиция у власти  
577
Гдлян и Иванов: карьеристы или герои?  
582
Политика Горбачева и будущее перестройки  
589
Судьба Горбачева решается в эти дни  
599

Содержание

Раздел 3. ОБРАЩЕНИЯ, ПРОГРАММЫ, ИНТЕРВЬЮ

Отцы и дети  
603
Неприкосновенный запас  
611
Александр Лукин: «Мне дорого Подмосковье,
здесь прошло мое детство»  
615
Абсолютно хорошо или абсолютно плохо?  
626
Помогите нам еще раз!  
632
Заявление о роспуске Моссовета  
637
Гражданский союз. К России единой, сильной,
демократической, процветающей
(проект программы)  
639
Большевизация Моссовета  
665
В союзники записать поторопились  
668

Выступление на Второй сессии Московского городского Совета 

народных депутатов Двадцать первого созыва  
671
Моссовет и рынок  
675
Обращение к Верховному Совету СССР  
678
Телефон на троих. (Докладная записка председателя
КГБ СССР В.А. Крючкова президенту СССР
М.С. Горбачеву)  
681

От автора

Эта книга – плод размышлений автора над проблемами изучения политики в целом и российской политики в частности за без малого три 
десятилетия: с конца 80-х гг. ХХ в. до сегодняшнего дня. Все работы, 
написанные за эти годы, разделены на три вида. В первом разделе помещены статьи и материалы научного характера, в которых имеется 
теоретический элемент. Большинство из них были либо уже опубликованы в научных журналах, либо подготовлены в качестве научных 
текстов. Как известно, по определению М. Вебера, научный текст 
отличается от публицистического тем, что в нем должно говориться 
о «сущем», а не о «долженствующем быть сущим». И хотя это, говоря 
его же словами, не более чем «идеальный тип» и от публицистичности, 
в которой выражается позиция автора, совершенно уйти вряд ли возможно, но в работах этого раздела я все же старался быть объективным.
Второй раздел, напротив, составлен из работ сознательно публицистичных. В основном это статьи, публиковавшиеся в различных 
газетах, с оценками политического положения в стране, описанием 
перипетий политической борьбы и т.п. В них хотя и мог содержаться 
какой-то теоретический элемент, но на научность претензии не было. 
Зато из них хорошо видно, как изменялся мой взгляд на ситуацию 
в России.
Третий раздел состоит из выступлений, интервью и составленных 
мной документов, в которых политическая направленность видна еще 
более явно. Некоторые из них были подготовлены в качестве предвыборных материалов, другие – как полемические выступления, заявления и заметки. Несмотря на это, я не отказываюсь от того, что писал 
и говорил тогда, хотя сегодня, наверное, много сказал бы по-другому.
Я начал писать о России почти сразу после того, как это стало 
возможным в связи со смягчением политического климата в стране. 

От автора

Первые выступления и статьи в этом сборнике относятся к периоду, 
когда я, вместе со многими молодыми людьми того времени, активно 
включился в борьбу с тоталитарным коммунистическим режимом, 
пытаясь создать независимые от государства политические структуры на самом низком уровне. В 1988 г. я вернулся из Китая, где два года 
работал в советском посольстве на самой низшей должности, которую получил сразу после окончания МГИМО. Тогда я решил уйти 
с дипломатической службы, так как, собственно, никогда и не собирался на ней долго оставаться. Просто после института я пошел работать в МИД, видя в этом единственную возможность поехать в страну, которую изучал шесть лет в институте (тогда востоковеды учились 
шесть лет), чтобы лучше ее понять и подучить китайский язык: ведь 
в ту пору на нем на родине разговаривать было практически не с кем.
Как потом оказалось, работа в МИДе и посольстве дала мне отличную школу понимания бюрократии. Я научился писать официальные письма и прочие «бумаги» и понимать, как реально работает 
система управления в стране. Но долго вытерпеть ежедневное сидение в конторе я не мог. К тому же тогда в МИДе доверялось работать 
только коммунистам, вскоре кончался мой комсомольский возраст, 
и меня все равно отчислили бы, если бы я не вступил в КПСС, а такого желания у меня не было. Поэтому я перешел на работу в Институт востоковедения РАН, где в возглавляемом известным китаеведом 
и общественным деятелем Л.П. Делюсиным отделе Китая царили 
либеральные настроения. К этому времени относятся мои первые 
статьи о политической ситуации в стране, которую я часто сравнивал 
с изучаемым мной Китаем.
Незадолго до выборов народных депутатов СССР, которые прошли весной 1989 г., я вступил в общество «Мемориал», а затем, вместе 
с другими активистами агитировал за «демократических» кандидатов 
в своем Октябрьском районе Москвы. До сих пор я храню членский 
билет «Мемориала» с личной подписью академика А.Д. Сахарова, который тогда был его формальным главой.
Это было горячее и увлекательное время. Мы старались противостоять довольно вялым партийно-государственным структурам, 
чтобы провести своих кандидатов через сито собраний выборщиков, 
а затем разъяснить жителям, за кого надо голосовать, чтобы жизнь 
стала лучше. Выборщиков, которые на своих собраниях утверждали 
кандидатов, тоже выбирали, и мы старались провести «демократов» 
и им сочувствующих в выборщики, чтобы на предвыборных собраниях не забаллотировали «демократических» кандидатов.