Европейский союз в поиске глобальной роли: Политика, экономика, безопасность

Ñåðèÿ: Ñòàðûé Ñâåò — íîâûå âðåìåíà

ÅÂÐÎÏÅÉÑÊÈÉ ÑÎÞÇ 

 ÏÎÈÑÊÅ ÃËÎÁÀËÜÍÎÉ ÐÎËÈ: 

ïîëèòèêà, ýêîíîìèêà, áåçîïàñíîñòü

Редакционная коллегия серии Института Европы РАН: 

д.полит.н. Ал.А. Громыко (председатель), 
к.э.н.  В.Б. Белов, акад. РАН В.В. Журкин,  к.и.н. О.А. Зимарин, 
д.и.н. М.В. Каргалова,  чл.-корр. РАН М.Г. Носов, 
д.и.н. Ю.И. Рубинский, чл.-корр. В.П. Федоров, 
д.и.н. В.Я. Швейцер, д.и.н. А.А. Язькова

Федеральное государственное 
бюджетное учреждение науки 
Институт Европы 
Российской академии наук

ÅÂÐÎÏÅÉÑÊÈÉ ÑÎÞÇ 
 ÏÎÈÑÊÅ 
ÃËÎÁÀËÜÍÎÉ ÐÎËÈ:
политика, экономика, безопасность

Под общей редакцией 
Ал.А. Громыко и М.Г. Носова

Москва 2015

Руководитель научного проекта: 
д.полит.н. Ал.А. Громыко

Научные рецензенты:
гл.н.с. Института социологии РАН, д.и.н., проф. А.А. Галкин, 
чл.-корр. РАН, зам. директора ИМЭМО РАН, д.э.н. А.В. Кузнецов

Редакционная коллегия монографии: 
чл.-корр. РАН М.Г. Носов (ответственный редактор), 
акад. РАН В.В. Журкин,  к.э.н. Н.В. Говорова

Ответственный редактор монографии:
чл.-корр. РАН М.Г. Носов

Авторский коллектив:
 к.полит.н. Л.О. Бабынина, д.э.н. Ю.А. Борко, к.э.н. Р.Г. Герасимова, к.э.н. Н.В. Говорова, 
акад. РАН В.В. Журкин, к.и.н. П.Е. Кандель, к.и.н. А.А. Канунников, к.и.н. В.А. Кузнецов, 
к.и.н. О.С. Кулькова, к.и.н. В.И. Мироненко, чл.-корр. РАН М.Г. Носов, 
к.и.н. Е.П. Тимошенкова, к.и.н. П.В. Шлыков, к.и.н.  И.Н.  Щербак, 
д.и.н. А.А. Язькова.

Издание осуществлено при финансовой поддержке 
Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) 
Проект № 15-07-16004

Отпечатано в России

ISBN 978-5-98163-065-1 (ИЕ РАН)
ISBN 978-5-7777-0597-6 («Весь Мир»)

© Федеральное государственное 
 
бюджетное учреждение науки 
 
Институт Европы Российской 
 
академии наук, 2015
© Издательство «Весь Мир», 
 
оформление, 2015

УДК 061.1EU:[327+339.923](082)
ББК 66.4(4),60я43
Е24

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение (М.Г. Носов) 
7

Часть I. 
СТРУКТУРЫ И ИНСТРУМЕНТЫ ВНЕШНЕЙ 
ПОЛИТИКИ И ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ 
СВЯЗЕЙ ЕС 
15

Глава 1. Структуры и инструменты внешней политики ЕС 
(В.В. Журкин) 
15
Глава 2. ЕС: институциональная система экономической 
интеграции (Ю.А. Борко) 
29

Часть II. 
ПОЛИТИКА ЕС НА ПОСТСОВЕТСКОМ 
ПРОСТРАНСТВЕ 
55

Глава 3. Формирование политики ЕС на постсоветском 
пространстве (В.И. Мироненко, М.Г. Носов) 
55
Глава 4. Европейский союз – Россия: 
прошлое, настоящее, будущее (Ю.А. Борко) 
60
Глава 5. ЕС – Украина (В.И. Мироненко) 
93
Глава 6. ЕС – Белоруссия (Р.Г. Герасимова, В.И. Мироненко) 
111
Глава 7. ЕС – Молдова (В.И. Мироненко) 
122
Глава 8. ЕС и регион Южного Кавказа (А.А. Язькова) 
141
Глава 9. ЕС и Центральная Азия (М.Г. Носов) 
160

Часть III. 
ОТНОШЕНИЯ ЕС С ПОТЕНЦИАЛЬНЫМИ 
КАНДИДАТАМИ НА ВСТУПЛЕНИЕ В СОЮЗ  
181

Оглавление

Глава 10. Отношения Европейского союза с Исландией, 
Норвегией и Швейцарией: интеграция без членства 
(Л.О. Бабынина, Н.В. Говорова, Е.П. Тимошенкова)  
181
Глава 11. ЕС – Западные Балканы (П.Е. Кандель) 
217
Глава 12. ЕС – Турция (П.В. Шлыков) 
240

Часть IV. 
АЗИЯ 
265

Глава 13. Европа и Азия в историческом контексте 
(М.Г. Носов) 
265
Глава 14. ЕС – Китай (М.Г. Носов) 
269
Глава 15. ЕС – Япония (М.Г. Носов) 
288
Глава 16. ЕС – Корея (М.Г. Носов) 
305
Глава 17. ЕС – Индия (М.Г. Носов) 
318
Глава 18. ЕС – АСЕАН (М.Г. Носов) 
334
Глава 19. ЕС – регион Большого Среднего Востока 
(М.Г. Носов) 
345

Часть V. 
АМЕРИКА 
367

Глава 20. ЕС – США и Канада (М.Г. Носов) 
367
Глава 21. ЕС – Латинская Америка (А.А. Канунников) 
393

Часть VI. 
АФРИКА 
439

Глава 22. ЕС – Африка южнее Сахары (О.С. Кулькова) 
439
Глава 23. ЕС и страны Магриба 
(Л.О. Бабынина, В.А. Кузнецов) 
508

Часть VII. 
АВСТРАЛИЯ И ОКЕАНИЯ 
541

Глава 24. ЕС – Австралия (М.Г. Носов) 
541
Глава 25. ЕС – Новая Зеландия и Океания (М.Г. Носов) 
557

Часть VIII.  ЕС И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ 
563

Глава 26. ЕС и ООН (И.Н. Щербак) 
564
Глава 27. ЕС и ФАО, МАГАТЭ, ЮНЕСКО, ВОЗ 
(И.Н. Щербак) 
573

Заключение (Ю.А. Борко, М.Г. Носов) 
583

Сведения об авторах 
587

ВВЕДЕНИЕ

Среди книг в серии «Старый свет – новые времена», посвященных, 
прежде всего, изучению Европейского союза – крупнейшего в мире 
и наиболее успешного интеграционного союза, настоящая работа выделяется тем, что рассматривает не столько сам ЕС, сколько его взаимодействие с окружающим миром. С экономической точки зрения 
ЕС до определенной степени самодостаточен. В 2014 г. по объему ВВП 
и торговли он уступил лишь Китаю1, при этом в экспорте ЕС около 
70% приходится на Европу, включая свыше 60% на экспорт внутри самого союза2. Для сравнения, на Китай, являющийся самым крупным 
внешнеторговым партнером ЕС, в 2013 г. пришлось всего 4,2% экспорта с учетом внутрирегиональной торговли, тогда как без ее учета этот 
показатель был в два раза больше и составил 8,5%3. Экономически мир 
нуждается в ЕС больше, чем он в нем. Евросоюз в 2013 г. являлся крупнейшим торговым партнером для США, Китая, стран Африки, Карибского бассейна и Тихого океана (ACP), вторым по значению торговым 
партнером для Южной Кореи и стран АСЕАН. Принимая во внимание, что ЕС создавался как организация экономической интеграции, 
а функции создания концепции общей внешней политики были поставлены в повестку дня деятельности ЕС значительно позже, не приходится удивляться, что успехи экономической интеграции сегодня 
значительно опережают внешнеполитическую деятельность Брюсселя.
С точки зрения внешней политики и экономики Европа всегда 
была союзом стран тесно связанных со всем миром. Начиная с XV в. 
многие страны Европы создавали собственные колониальные системы. 
В разное время весь американский континент, вся Африка, Океания 

1 CIA Factbook, 2015.
2 Extra EU trade in goods – recent trends, Eurostat, May 2014.
3 Подсчитано по: Extra EU trade in goods – recent trends, Eurostat, May 2014; trade.
ec.europe.eu DG for Trade 10.04.2015.

Введение

и значительная часть Азии были колониями Великобритании, Франции, Нидерландов, Испании, Португалии и Германии. И это объясняет 
традиционно крепкие связи метрополий с бывшими колониями, включая экономические и культурные отношения. Сегодня ЕС имеет дипломатические связи с большинством стран мира. Начавшийся в 1960-х гг. 
процесс деколонизации позволил ЕС сохранить свои экономические 
и политические позиции в Латинской Америке, Азии и Африке, которые играют все большую роль во внешних связях союза.
Предлагаемая Вашему вниманию работа посвящена внешней политике Европейского союза, ее политическим, военным и экономическим аспектам. Если ключевая роль Евросоюза в мировой экономике 
безусловна и неоспорима, то оценка его внешнеполитических и военных возможностей до сих пор остается намного более сдержанной. Сохраняет свою справедливость тезис о том, что возможности Европейского союза в сфере политического и военного управления пока еще 
несопоставимы с его влиянием на мировую экономику. Сложившаяся 
ситуация определяется рядом причин. Итоги Второй мировой войны 
для Европы, как и для Японии, стали мощной антивоенной прививкой и принесли понимание того, что возможность экономить на военных расходах хорошо способствует экономическому развитию. США 
охотно и не без выгоды для себя стали гарантами безопасности Западной Европы, а европейская внешняя политика де-факто на долгие 
годы оказалась прерогативой политики Вашингтона. Создание НАТО 
с доминирующей ролью США укрепило сложившуюся ситуацию, где 
в условиях холодной войны с СССР Америка играла главную роль антагониста Москвы. 
Первым против ситуации, когда Европа оказалась практически 
выключенной из процессов мировой политики, восстал президент 
Франции Шарль де Голль, когда в феврале 1966 г. Франция вышла из 
военной организации НАТО. Решение Франции в конечном итоге 
стало скорее демонстрацией самостоятельности, чем реальным шагом 
на пути к внешнеполитической самостоятельности. Франция продолжала работать в 38 из 40 комитетов военного командования блока, активно участвовала во всех крупных военных операциях НАТО, 
а в 2009 г. вообще де-юре вернулась в военную организацию Северо- 
Атлантического блока. В то же время по мере роста экономической 
мощи ЕС вопрос о самостоятельной внешней и оборонной политике 
становился важной частью политической повестки союза. Сегодня существует процесс дистанцирования Брюсселя от политики США, однако речь идет скорее об определении собственной позиции ЕС в поиске внешнеполитических решений, о собственной роли в реализации 

Введение

этих решений, чем о противопоставлении позиции ЕС политике США. 
В чем-то позиции партнеров по НАТО в вопросах мировой политики могут расходиться, однако их общее видение мира, основанное на 
признании цивилизационной Атлантической общности, остается залогом их единства в кардинальных вопросах мировой политики,
Общая политика ЕС в отношении ведущих стран мира до недавнего времени определялась исключительно проведением регулярных 
саммитов между руководством Евросоюза и теми межгосударственными объединениями и странами, с которыми Брюссель поддерживает 
диалог на высшем уровне. В отношении практически всех государств 
мира и региональных объединений политика ЕС формулируется 
в рамках разработки документов политической стратегии (так называемых Country Strategy Paper).
После создания в декабре 2010 г. Европейской внешнеполитической службы, ЕС активизировал свою роль в глобальном управлении, 
о чем, например, свидетельствует лидирующая роль главы этой службы Кэтрин Эштон и ее преемницы Федерики Могерини в успешных 
попытках урегулировать кризисную ситуацию в отношении ядерной 
программы Ирана в 2013–2015 гг.
В то же время участие ЕС в процессах глобального внешнеполитического управления и участия в решении проблем безопасности и сегодня ограничено рядом факторов.
 
–
До сих пор политика ЕС как организации во многом определяется позициями отдельных стран членов ЕС, которые далеко не 
всегда совпадают между собой.
 
–
Для ЕС, перегруженного своими внутренними экономическими проблемами, вопросы внешней политики и безопасности 
только начинают играть ту роль, которая должна соответствовать экономической мощи этой организации.
 
–
Участие большинства стран ЕС в НАТО во многом, хотя и не 
во всем, определяет его внешнюю политику и политику в сфере безопасности. Европа, в отличие от США, пока не обладает 
той жесткой силой, которая позволяла бы ей вмешиваться в регулирование проблем, которые с точки зрения ЕС нуждаются в этом. Его участие в подобных процессах пока происходит 
в рамках действий США и НАТО. При этом необходимо отметить, что европейская концепция участия в глобальном регулировании делает больший акцент на использование мягкой 
силы, что, например, привело к противоречиям между некоторыми европейскими странами и США по вопросу об участии 
во вторжении в Ирак в 2003 году.

Введение

В то же время в соответствии с Лиссабонским договором 2007 г. 
Европейская комиссия получила большие права по участию в управлении внешней политикой, экономикой и финансами стран, входящих в еврозону, что, учитывая роль ЕС в мировой экономике, стало 
частью его участия в глобальном финансово-экономическом регулировании и формировании внешней политики. Именно этим вопросам 
посвящена первая часть монографии, в которой анализируются те институты и механизмы, которые сегодня определяют внешнюю политику ЕС. Роль Евросоюза в мировой политике зависит, прежде всего, 
от его жизнестойкости, от нормального функционирования его органов, а главное, от тех интеграционных процессов, которые происходят 
в Европе. Сегодня стали привычными утверждения о том, что роль ЕС 
в мировой политике остается периферийной, что Европа становится 
все более ориентированной на решение задач региональной политики и экономики, и все в меньшей степени озабочена решением глобальных проблем. Действительно, возможности Европейского союза 
в сфере политического и военного управления пока еще несопоставимы с его влиянием на мировую экономику, однако ошибаются те, кто 
считает роль ЕС в глобальном управлении чуть ли не маргинальной.
Структура последующих разделов работы основана на географическом принципе. Вторая часть монографии посвящена отношениям ЕС 
со странами постсоветского пространства. Для нас наиболее важным 
аспектом европейской политики Евросоюза остаются отношения между Брюсселем и Москвой. С одной стороны, мы близкие соседи и связаны друг с другом общими политическими и экономическими интересами. Для России – ЕС крупнейший экономический партнер. Евросоюз 
сохраняет зависимость от российских поставок газа. И перед Москвой, 
и перед Брюсселем стоят общие задачи борьбы с терроризмом, наркотрафиком, нелегальной иммиграцией, распространением оружия массового поражения. В то же время назвать наши отношения благополучными, особенно на фоне событий в Украине, сегодня вряд ли возможно, 
хотя и сохраняются возможности для продолжения диалога.
Важную роль в политике ЕС играют отношения с новыми постсоветскими государствами и особенно с такими странами, как Украина, Белоруссия и Молдова, оказавшимися вовлеченными в те события, которые происходили на восточных границах ЕС в 2014–2015 гг. 
Огромную роль политика ЕС на постсоветском пространстве играет 
и для формирования и реализации политики России.
Третья часть монографии рассматривает политику Брюсселя в отношении потенциальных членов ЕС в Западной Европе и на Балканах, 
а также состояние отношений между ЕС и Турцией. В главах рассма