Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал), 2015, № 12 (спецвып.66)

ГОРНЫЙ
ИНФОРМАЦИОННОАНАЛИТИЧЕСКИЙ
БЮЛЛЕТЕНЬ
СПЕЦИАЛЬНЫЙ
ВЫПУСК

№ 12

66

НЕКОТОРЫЕ
АСПЕКТЫ
БЕЗОПАСНОЙ
ЭКСПЛУАТАЦИИ
ОБОРУДОВАНИЯ
В ОТРАСЛИ
КОТЛОНАДЗОРА

УДК 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
В 53 

621.187:699.86(035) 
В 53 
 
 
Книга соответствует «Гигиеническим требованиям к изданиям книжным для взрослых» СанПиН 1.2.1253-03, утвержденным Главным государственным санитарным врачом России 30 марта 2003 г. (ОСТ 
29.124—94). Санитарно-эпидемиологическое заключение Федеральной 
службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека № 77.99.60.953.Д.014367.12.14 
 
 
 
 
 
 
Виссарионов В.М., Вялых А.С., Шепилов С.В., Мазур Н.А. 
Некоторые аспекты безопасной эксплуатации оборудования в отрасли котлонадзора: Горный информационно-аналитический 
бюллетень (научно-технический журнал). — 2015. — № 12 (специальный выпуск 66). — 18 с. — М.: Издательство «Горная книга» 
ISSN 0236-1493 

Рассмотрены проблемы промышленной безопасной эксплуатации
оборудования: водогрейных котлов, сосудов, работающих под давлением, трубопроводов воды и пара. Предложены модели оптимизации парка 
техники предприятия по прошествии гарантийного срока службы и эффективные методы продления полезного срока службы. 
Ключевые слова: продление срока эксплуатации оборудования, экспертиза промышленной безопасности, водогрейные котлы, сосуды, работающие под давлением, трубопроводы пара и воды, сварное соединение, 
комплексная эффективность проекта, риск, риск-менеджмент. 

 
УДК 621.187:699.86(035)

 
 
© Виссарионов В.М., Вялых А.С.,  
Шепилов С.В., Мазур Н.А., 2015 
©  Издательство «Горная книга», 2015 

ISSN 0236-1493 

©  Дизайн книги. Издательство  
«Горная книга», 2015 

 
 

УДК 621.187 
 
 
© А.С. Вялых, В.М. Виссарионов, Н.А. Мазуров  
 
ОЦЕНКА СРОКА ЭКСПЛУАТАЦИИ  
ОБОРУДОВАНИЯ 
 
Рассмотрены плюсы и минусы технического перевооружения объектов котлонадзора за счет продления срока использования старых ресурсов путем проведения промышленной экспертизы с диагностикой основных узлов и агрегатов и корректирующими мероприятиями. Описан пул необходимых действий, целью которых является решение об 
исправности оборудования и его включение в производственный цикл на новый срок, или 
списание. 
Ключевые слова: продление срока эксплуатации оборудования, экспертиза промышленной безопасности, водогрейные котлы, сосуды, работающие под давлением, трубопроводы пара и воды, сварное соединение. 
 
В период отсутствия инвестиций предприятие может частично провести техническое перевооружение за счет продления срока эксплуатации и восстановления оборудования. Эту возможность реализуют, благодаря заложенному в технику «избыточному» запасу надежности и прочности, который экономически выгодно и необходимо использовать по максимуму. Инженерная 
идея продления срока эксплуатации оборудования, по данным 
ЗАО «Уралмаш-Сервис», представлена на рис. 1 [1].  
Прежде чем продлить срок эксплуатации оборудования, производят диагностику и обследование основных узлов и агрегатов. 
Экспертная промышленная организация, имеющая в наличии 
технико-технологическую, информационную, техническую и 
профессиональную базу, вполне может осуществить техническую 
часть работы.  
Старт эксплуатации любого технического устройства характеризуется начальным ресурсом, которому соответствует значение Р0. При достижении расчетно-нормативного срока эксплуатации (участок 0–Т1) ресурс технического устройства приближается 
к допустимому уровню (значение Р1) и перестает отвечать предъявляемым к нему требованиям промышленной безопасности. На 
этом этапе (точка Э1) принимается решение либо о выводе технического устройства из эксплуатации, либо о проведении экспертизы, ремонта и модернизации технического устройства [1]. 
На участке Т1−Т2 проводится экспертиза промышленной 
безопасности, выполняются мероприятия по устранению дефектов, модернизация, ремонт, повторно проверяется качество и  

Время
Т1 Т2
Т3 Т4
Т5
Т6

Ро

Рд

Рп

0

Э1

Р1’

Э2

Э3

Начальный ресурс

Предельный ресурс

Допустимый ресурс

Р1

Р2

Р2’

Р3

Р3’

 
Рис. 1. Схема продления срока эксплуатации оборудования [1] 
 
полнота мероприятий по устранению дефектов. В результате 
проведенной модернизации ресурс технического устройства повышается до Р1`. На основании результатов экспертизы промышленной безопасности и корректирующих мероприятий, проведенных в соответствии с нормами промышленной безопасности, 
оборудование допускается к эксплуатации на новый, продленный, срок (участок Т2 – Т3). Дальнейшая эксплуатация приводит к 
снижению ресурса технического устройства и по окончании дополнительного периода эксплуатации −  срока продления (точка 
Э2), принимается решение о выводе техники из эксплуатации или 
о проведении следующего цикла экспертизы и т.д. [1].  
Объекты котлонадзора − это паровые и водогрейные котлы, 
сосуды, работающие под давлением, и трубопроводы пара и горячей воды. Перечисленное оборудование и трубопроводы представляют собой объекты повышенной опасности, разрушение которых при эксплуатации может вызвать большой материальный 
ущерб, а также другие тяжелые последствия. Безопасность объектов котлонадзора должна обеспечиваться надлежащей реализацией следующей цепочки событий: зарождением идеи конструкции, 
проектированием объекта с выбором его конструктивных форм, 
основных и сварочных материалов, разработкой технологии изготовления, включая выбор объемов и методов контроля, реализацией технологии изготовления, до изготовления и монтажа, осуществлением надежной эксплуатации (включая надежное перио

дическое диагностирование в пределах расчетного срока службы 
или ресурса), текущего ремонта, диагностирования при достижении предельных условий эксплуатации (срока или ресурса), механизмом продления и достоверным определением возможного 
дополнительного срока службы или ресурса с восстановительным 
ремонтом или без него, объемами, сроками и методами диагностирования после расчетного срока службы, определением обстоятельств, требующих своевременного прекращения эксплуатации по условиям безопасности объекта, и порядком снятия 
объекта с эксплуатации [2]. 
Для продления срока службы объектов котлонадзора выполняют тщательную диагностику и обследование всех основных 
функций, узлов, гибов и швов. Только выявление и устранение 
дефектов или замена отдельных неисправных элементов конструкций (узлов) может обеспечить надежность работы объекта в 
целом.  

Для определения работоспособности и остаточного ресурса 

элементов оборудования необходимо учитывать также наличие 
сварных соединений в конструкциях. Сварное соединение характеризуется неоднородностью структуры и свойств, полученных 
при сварке, в результате воздействия различных температур нагрева и последующего охлаждения металла с разной скоростью. Поэтому поведение металла, имеющего зоны сварного соединения, в 
процессе эксплуатации также окажется неоднородным. Например, 
при возникновении в сварном соединении дефектов сварки (несплавлений, пор, подрезов), они могут служить местом зарождения 
очагов разрушения − трещин различного происхождения [3]. 

Необходимо учесть, что продление срока эксплуатации обо
рудования – лишь временное решение проблемы нехватки оборудования. При первой возможности все равно следует заменить 
технику, работающую с высоким риском аварийности. Правда, 
финансовые соображения порой оказываются сильнее здравого 
смысла. На мировом рынке все активнее развивается торговля 
подержанным оборудованием. И даже в некоторых развитых 
странах предприятия укомплектованы им более чем на 20%.  
Тренд продления при помощи экспертизы эксплуатации оборудования и его последующего безопасного использования наблюдается в нашей стране примерно с 1998 г.  

В первую очередь его поддержали 
такие 
предприятия, 
как 
ОАО 
«КРТ», 
ООО 
«ЛукойлНижегороднефтеоргсинтез», ООО «ТГК», 
АО 
«Транснефть 
Дружба». Эксплуатационный парк этих и 
других компаний содержит 
технику 
на 
различных этапах жизненного цикла: c продленным сроком эксплуатации, восстановленную и модернизированную, а также новую. 
Экономическое обоснование решений по технической политике оснащения предприятий средствами производства основывается на идеях и возможностях, представленных на рис. 2 [1]. 
В связи с серьезными негативными рыночными факторами и 
общей стагнацией экономики услуги по ЭПБ сегодня востребованы, как никогда прежде. Появились отечественные компании, 
которые готовы помочь произвести анализ, ремонт и модернизацию парка техники предприятия собственными силами. Плюсы 
такой модели – в ее низкозатратности и быстроте налаживания 
необходимых объемов производства. При этом пока остается нерешенной проблема качества услуг экспертизы промышленной 
безопасности для продления срока полезной эксплуатации техники и ответственности за услуги.  
 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

1. 
Мокроносов А.Г., Придвижкин В.А., Питецкая К.Ю. Управление ресурсом безопасной эксплуатации техники. Монография. Екатеринбург − 2008. 
2. 
Эксплуатация объектов котлонадзора. Справочник. Официальное 
издание, М.: НПО ОБТ, 1996 г. 
3. 
Школа А.В., Губернский А.Ю., Дмитриев Ю.А.. Проблема оценки остаточного ресурса объектов котлонадзора. Энергонадзор-информ. − № 3. − 2007. 
 

КОРОТКО ОБ АВТОРАХ 

Виссарионов Владимир Михайлович – технический директор ООО «Ин-Райт», 
Вялых Александр Сергеевич – начальник лаборатории ООО «Синтез»,  
Мазуров Николай Александрович - инженер-механик ООО "Ремсервис". 

 
Рис. 2. Экономическое обоснование ЭПБ как решения по технической политике предприятия [1] 
 

ASSESSMENT OF EQUIPMENT LIFETIME 
 
Vissarionov V. M., technical Director of "John-Wright",  
Vylih A. S., head of laboratory of LLC "Sintez", 
Mazurov N.A., mechanical engineer LLC "Remserves". 
 
Considered the pros and cons of technical re-equipment of boiler facilities by extending the use 
of old resources by conducting industrial expertise with diagnostics major components and assemblies, and corrective actions. Poole described the necessary actions which purpose is the decision about the serviceability of the equipment and its inclusion in the production cycle for a 
new term, or forgiveness. 
Key words: life extension of equipment, expertise of industrial safety, boilers, vessels working 
under pressure, pipelines of steam and water, a welded connection. 

REFERENCES 
1. 
Mokronosov A.G., Pridvizhkin V.A., Pitetskaya K.Yu. Upravlenie resur-som bezopasnoi ekspluatatsii tekhniki (Management resources-som safe operation of equipment) Monografiya, Ekaterinburg, 2008. 
2. 
2. Ekspluatatsiya ob"ektov kotlonadzora. Spravochnik. Ofitsial'noe izda-nie, Moscow, NPO OBT, 1996. 
3. 
Shkola A.V., Gubernskii A.Yu., Dmitriev Yu.A., Energonadzor-inform, no. 3, 2007. 
 
 
 
 
 
 
УДК 621.187 
 
      © В.М. Виссарионов, Н.А. Мазуров, С.В. Шепилов  
 

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКСПЕРТИЗЫ 
ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 

В статье экспертиза промышленной безопасности сосудов, работающих под 

давлением, рассматривается как инвестиционный проект, с определенными издержками, прибылью и рисками. Оптимизацией всех параметров инвестиционного 
проекта по ЭПБ должен заниматься риск-менеджмент предприятия. 

Ключевые слова: экспертиза промышленной безопасности, сосуды, рабо
тающие под давлением, комплексная эффективность проекта, риск, рискменеджмент. 

Эффективность экспертизы промышленной безопасности 

(ЭПБ) на предприятии необходимо комплексно оценивать. Такая 
оценка, по сути, сродни инвестиционному проектированию, т.к., 
с одной стороны, предприятие вкладывает средства в экспертизу 
сосудов, работающих под давлением, и в закупку нового обору

дования, а с другой – в случае продления в результате экспертизы 
срока его службы, получает коммерческий эффект. Безотказная 
служба оборудования, отсутствие аварийных ситуаций также 
вносят свой вклад в увеличение эффективности проекта. 

Термин «инвестиционный проект» рассматривают с двух по
зиций [2]: 
• 
как ряд всесторонних целевых мер, направленных на 
получение конкретного результата; 
• 
как организационно-правовую и расчетно-финансовую 
систему документов описательного характера или документов, 
необходимых для выполнения каких-либо действий. 
Инвестиционные проекты, связанные с вопросами ЭПБ и 
имеющие целью продление срока эксплуатации сосудов, работающих под давлением, можно классифицировать по целям инвестирования и по срокам выполнения проектов (см. рис. 1) [1]. 

Показатели коммерческой эффективности дают представление о фи
нансовых результатах проекта, а от качества и объективности рассмотрения этих результатов зависят, в частности, сроки окупаемости проекта. 
Наряду с расчетом основного варианта, проводят анализ альтернативных, 
а также прогнозируют прибыль за предстоящий период [3]. 

Приводя общие принципы оценки эффективности инвестиционных 

проектов, отметим, что каждый проект имеет свои особенности: технические, технологические, финансовые, отраслевые, региональные (см. 

рис. 2.) [1]. 

Расчет 
ком
плексной эффективности проекта опирается на ряд показателей, описанных в методических рекомендациях [2]. 

Так как котловые 

сооружения относятся к опасным производственным объектам, инвестиционные 
проекты по продлению срока их про
 
Рис.1 Классификация инвестиционных проектов 
предприятия, связанных с экспертизой промышленной безопасности  

мышленной эксплуатации сопряжены с 
повышенным риском 
и массой непредсказуемых 
(неопреде
ленных) 
факторов. 

Неопределенность 

характеризуется 
не
точной или недостаточной информацией 
и возможностью возникновения в ходе 
проекта опасных или 
неблагоприятных ситуаций 
(проектных 

рисков) [3].  

«Риск» 
боль
шинство ученых, занимавшихся исследованием этой проблемы 
(И.А. Бланк, Л. Гитман, П.Г. Грабовый, А.С. Шапкин, А.Г. Шахназаров и др.), понимают как вероятность наступления событий, 
которые могут спровоцировать возникновение нежелательных 
последствий. Также существует мнение, что  
«риск» может относиться к любым отклонениям от нормальных 
значений (как к негативным, так и к позитивным) [2]. Под понятием «проектные риски» подразумевается вероятность финансовых потерь, связанных с наступлением такой ситуации, когда доход от инвестиций становится невозмозможным [3], или возможность отклонения от нормального состояния при данных условиях с положительными, либо отрицательными последствиями для 
инвестора, на которого влияет ряд факторов, зависящих или не 
зависящих от него. В расчетах эффективности инвестиционного 
проекта эти факторы необходимо учесть, если от их значения зависит конечный результат. 

Рассмотрим наиболее существенные стороны риска инвестици
онного проекта для предприятия, пользующегося услугой ЭПБ с целью продления эксплуатации опасного оборудования  (рис. 3) [1]. 
В последнее время сложилась тенденция управления проектными рисками в рамках комплексной модели риск-менеджмента,  

Рис. 2. Принципы оценки инвестиционных проектов по 
ЭПБ [1]  

Рис. 3. Виды проектного риска инвестиционного проекта по продлению срока эксплуатации опасных производственных объектов [1]