Актуальные вопросы наследственного права

Актуальные вопросы
наследственного права

Ïîä ðåäàêöèåé Ï.Â. Êðàøåíèííèêîâà

ÌÎÑÊÂÀ 2016

УДК347.65
ББК67.404.4
А43

А43
Актуальные вопросы наследственного права/Подред.П.В.Крашенинникова.–М.:Статут,2016.–112с.

ISBN978-5-8354-1227-3(вобл.)

Настоящий сборник содержит статьи, посвященные таким
важнымпроблемамнаследственногоправа,каквозникновениеи
прекращениенаследственногоправоотношения,управлениенаследственной массой, возможность распоряжения имуществом
наслучайсмерти,наследованиеинтеллектуальныхправидр.
Авторыстатей–известныеспециалистывсферечастногоправа.Вкнигепредлагаетсясравнительныйанализсовременного
российскогонаследственногоправаизарубежного,советского
идореволюционногозаконодательстваонаследовании.
Сборникпредназначендлястудентов,аспирантов,преподавателейгражданскогоправа,нотариусовивсех,ктоинтересуетсянаследственнымправом.

УДК347.65
ББК67.404.4

ISBN9785-8354-1227-3

©КрашенинниковП.В.,составление,вступ.статья,2016
©Коллективавторов,2016
©Издательство«Статут»,редподготовка,оформление,2016

Содержание

Сведения об авторах...............................................................................4

Крашенинников П.В.
оСновные начала наСледСтвенного права.........................................6

Михеева Л.Ю.
инСтитут охраны наСледСтва и управления им: 

пути СовершенСтвования..................................................................14

Рузакова О.А.
вопроСы наСледования интеллектуальных прав............................30

Миронов И.Б.
к вопроСу о периоде беССубъектноСти наСледСтвенного 

имущеСтва. СовершенСтвование механизма перехода прав 

на наСледСтвенное имущеСтво.........................................................39

Петров Е.Ю.
ответСтвенноСть наСледника по долгам наСледСтва.....................52

Шилохвост О.Ю.
о порядке наСледования выморочного имущеСтва

по Своду законов гражданСких (т. х ч. 1)........................................66

Гонгало Ю.Б.
раСпоряжения наСледСтвенного характера 

во французСком праве........................................................................86

Путинцева Е.
СовмеСтное завещание Супругов по законодательСтву 
федеративной реСпублики германия..............................................98

Сведения об авторах

Гонгало Юлия Брониславовна–старшийпреподавателькафедры
гражданскогоправаУральскогогосударственногоюридическогоуниверситета,кандидатюридическихнаук.

Крашенинников Павел Владимирович–председательКомитетаГосударственнойДумыФедеральногоСобранияРоссийскойФедерации
погражданскому,уголовному,арбитражномуипроцессуальномузаконодательству,докторюридическихнаук,профессор.

Миронов Илья Борисович–руководительаппаратаКомитетаГосударственнойДумыФедеральногоСобранияРоссийскойФедерации
погражданскому,уголовному,арбитражномуипроцессуальномузаконодательству,кандидатюридическихнаук.

Михеева Лидия Юрьевна–заместительруководителяИсследовательскогоцентрачастногоправаим.С.С.АлексееваприПрезиденте
РоссийскойФедерации,докторюридическихнаук,профессор.

Петров Евгений Юрьевич–доценткафедрыгражданскогоправаУральскогофилиалаИсследовательскогоцентрачастногоправа
им.С.С.АлексееваприПрезидентеРоссийскойФедерации,кандидатюридическихнаук.

Путинцева Екатерина Павловна –кандидатюридическихнаук.

Рузакова Ольга Александровна–заместительруководителяаппаратаКомитетаГосударственнойДумыФедеральногоСобранияРоссийскойФедерациипогражданскому,уголовному,арбитражномуипроцессуальномузаконодательству,докторюридическихнаук.

Шилохвост Олег Юрьевич–докторюридическихнаук.

Предисловие

Переходотгосударственнойкчастнойсобственностинетолькона
бумаге,ноивжизни,экономическомоборотеставитмногоправовых
вопросов,вихчислеивопросовозможностираспоряженияимуществомиправами,принадлежащимигражданину,наслучайсмерти.
ВначалеXXIв.(2002г.)былавведенавдействиечастьтретья
ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации(далее–ГКРФ),
вразд.Vкоторойподробноурегулированынаследственныеотношения.Поэтомузаконуувеличеноколичествоочередейнаследников,призываемыхкнаследованиюпозакону,детальноурегулированыотношения,связанныеснаследованиемпозавещанию,решены
другиепроблемыэтоговажнейшегоинститутарыночнойэкономики
игражданскогообщества.Приобсуждениипопытоквнестипоправкивразд.V«Наследственноеправо»закономернобылпоставленвопросопроработкеиобоснованностисоответствующихпредложений.
Вюридическойлитературеинетолькопоявилисьновыеисследованияданнойпроблематики,вышловсветбольшоеколичествопубликацийпоповодунеобходимости(илиотсутствиятаковой)внесения
измененийвнаследственноеправо.
Анализируяотечественноеизарубежноезаконодательствоонаследовании,авторыстатейданногосборникапредлагаютсвоиоценкитех
илииныхинститутовнаследственногоправа.

Март 2016 г.

П.В. Крашенинников

основные начала наследственного Права

Концепции наследственного права

Проблемынаследственногоправаволновалилюдейещеназарецивилизации.ОбэтомсвидетельствуюттекстызаконоввременрасцветаШумера(XXIв.дон.э.)иВавилона(XVIIIв.дон.э.).Внихможно
найтиуказания,ктоизродственниковиприкакихусловияхдолжен
наследоватьумершему.
Такимобразом,древнейшейконцепциейнаследственногоправа
являетсясемейнаяконцепция,наиболееяркимпредставителемкоторойсталВ.Н.Никольский
1.
Неменеераспространеннойявляетсяиконцепциядиспозитивностивнаследственномправе,последовательнопредставленная
работамиГ.Ф.Шершеневича
2.
Наиболеерадикальнойи«перпендикулярной»остальнымконцепциямнаследственногоправаявляетсяконцепцияК.МарксаиФ.Энгельса,предполагающаяполноеуничтожениесамогоэтогоправа.Взначительнойстепенисторонникипрогрессивногоналогананаследство
следуютэтойконцепции.Интересно,чтоВ.И.Ленинвконцежизни,
азатемиИ.В.Сталинотказалисьотданногонаправления.
СоциальныеэкспериментыXXв.вРоссиипривеликрассмотрению
наследственногоправакакмеханизмасоциальногообеспечения.НаиболееяркийпредставительэтойконцепцииА.В.Венедиктовсчитал,
чтоимуществоизнаследственноймассыследуетраспределятьтолькосредималоимущих,иждивенцевиинвалидов.Приэтомпредлагалосьограничитьвозможностьдаренияимущества,дабыподэтимвидомсделокнескрывалосьнаследование
3.

1 Никольский В. Об основных моментах наследования. М.: Университетская
типография,1871.С.91.
2 Шершеневич Г.Ф.Учебникрусскогогражданскогоправа.Т.2.М.:Статут,2005.С.382.
3 Венедиктов А.В.СоветскоегражданскоеправовпериодпроведенияОктябрьской
социалистическойреволюции(1917–1918гг.)//ВопросыСоветскогогосударстваиправа:
УченыезапискиЛенинградскогоорденаЛенинагосударственногоуниверситета

Основныеначаланаследственногоправа

7

Наконец,существуетисамаяэкзотическаяконцепция–концепция
«мистическогооживления»наследства,согласнокоторойсобственникомдопринятиянаследстваостаетсяпокойныйисоответственно
наследствупридаютсяличныекачества.Ееразработчик–известный
ученыйГ.В.Лейбниц
1.
Всепятьконцепцийсуществуют,имеютпоследователейвтеории
ипрактике.В«чистом»видеэтиконцепциисуществоваликороткое
время.Однако,какпредставляется,этиподходы(понимания)немешалобызнатьнетолькопреподавателямистудентам,ноиполитикамигосударственнымдеятелям,предлагающимилипринимающим
теилииныерешения,связанныеснаследственнымправом.
ВРоссиивнастоящеевремязаконодательнозакрепленаконцепциядиспозитивностивнаследственномправе:наследованиепозавещаниюстоитнапервомместе,наследованиепозаконуосуществляетсятолькоприотсутствиизавещания.Безусловно,естьэлементы,
связанныестакназываемымсоциальнымобеспечением.Речьидет
обобязательнойдолевнаследстве.Естьдажеэлементпятойконцепции:вп.3ст.1175ГКРФуказывается,чтодопринятиянаследства
требованиякредиторовмогутбытьпредъявленывтомчислекнаследственномуимуществу.
Нонеобходимолидальнейшееразвитиеотечественногонаследственногоправа?Ответположительный,илежитонвруслеконцепции
диспозитивности.Имеетсяввидувпервуюочередьрасширениесвободыраспоряжениянаслучайсмертипосредствомдобавлениякобычномузавещаниюсовместногозавещаниясупругов,наследственного
договораисозданиянаследственныхфондов.

Наследственное право и право наследования

КонституцияРФвп.4ст.35,посвященнойправучастнойсобственностиграждан,указываетнато,что«правонаследованиягарантируется».ДляРоссийскогогосударства,обществаиграждантакаягарантиянепустойлозунг:историяотечественногонаследственногоправа,
выраженноговтехилииныхнормативныхактах,показываетнасколь
им.А.А.Жданова.№187.Юридическийфакультет,серияюридическихнаук.Вып.6.
Л.:Изд-воЛенинград.ун-та,1955.С.58–60.
1 См.:Пергамент М.Я.УчениеЛейбницаоправенаследования//Сборникстатей
погражданскомуиторговомуправу.ПамятипрофессораГабриэляФеликсовича
Шершеневича.М.:Статут,2005.С.214–229.

П.В.Крашенинников

8

кобольшоезначениеимеютконституционнаянормаиеенаполнение
взаконодательстве.
Наследственное право в объективном смысле – это совокупность 
правовых норм, регулирующих переход прав и обязанностей от умершего к другим лицам (наследственные отношения и отношения, связанные 
с наследованием). Наследственное право в субъективном смысле, с одной 
стороны, – это право гражданина передать свои имущественные права и обязанности наследникам, с другой стороны, право получить от наследодателя в наследство имущественные права и обязанности (право 
наследования).
Наследственноеправоохватываетбольшойкругправоотношений,
инетолькочастноправовых.Главным,безусловно,являетсянаследственноеправоотношение,остальныеносятвспомогательный,сопутствующийхарактер.
Наследственноеправоотношениевозникаетвместесоткрытием
наследства(послесмертигражданина)иоканчиваетсяпринятиемвсегонаследуемогоимущества.Наследственныеправоотношенияносят
промежуточныйхарактеротсмертидоюридическогопринятиянаследства,приэтомониимеютсвоеобразнуюобратнуюсилу.Кактолькогражданинпринялнаследство,аправонаэтоунеговозникаетсмоментасмертинаследодателя,уженеважно,сколькопрошловремени,
т.е.сколько«лежалонаследство»,–шестьмесяцев,год,два...ПосправедливомусуждениюА.Г.Диденко,«завершениемразвитиянаследственногоправоотношенияявляетсямомент,когданаследникстановитсясубъектомтехправиобязанностей,которыеимелнаследодатель.
Обыкновенноэтотмоментназывается«принятиемнаследства»...»
1.
Рассуждаяосостоянииправиобязательствумершеговпериодмеждусмертьюипринятиемнаследства,С.А.Муромцевписал:«Вэтом
промежуточномпериодеправасуществуютвременнобезсубъекта
(аобязательства–долги–безобъекта).Нетнуждыдопускатьвечностьподобногосуществования,нонеобходимопринятьегокаквременноесуществование»
2.
Неотрицаяпроблемностипромежуточногопериода,В.Н.Никольскийписалвсвоевремяоюридическойфикциинепрерывностиправ

1 Диденко А.Приобретениенаследства//Гражданскоезаконодательство.Статьи.
Комментарии.Практика:Избранное.Т.3/Подред.А.Диденко.Алматы:Раритет;Ин-т
правовыхисследованийианализа,2008.С.702.
2 Муромцев С.А.Определениеиосновноеразделениеправа//Муромцев С.А.Избранное.Вступ.словоисост.П.В.Крашенинникова.М.:Статут,2015.С.339.

Основныеначаланаследственногоправа

9

иобязанностей:«Перенесениеюридическихотношенийумершего
нановоелицосовершаетсяздесьпосредствомюридическойфикции
вмоментсмертиилиисчезновения.Этаюридическаяфикцияестьне
чтоиное,каквыражениенепрерывностиюридическихотношений,
юридическойжизни»
1.

Принципы наследственного права

Основныеначалагражданскогозаконодательстваизложенывст.1
ГКРФ.Всоответствиисп.1этойстатьигражданскоезаконодательствоосновываетсянапризнанииравенстваучастниковрегулируемыхимотношений,неприкосновенностисобственности,свободы
договора,недопустимостипроизвольноговмешательствакого-либовчастныедела,необходимостибеспрепятственногоосуществлениягражданскихправиобеспечениявосстановлениянарушенных
прав,ихсудебнойзащиты.Особоезначениеосновныеначалаправа,
связывающиевоединоицементирующиеотраслевыеинституты,подинститутыикатегории,имеютдляцивилистическойотрасли,которуюхарактеризуютчрезвычайновысокаявариативностьповедения
участниковрегулируемыхправоотношений,многообразиеиказуистичностьприменяемыхнорм,диспозитивнаямодельюридической
техникибольшинстваизних
2.Безусловно,основныеначала(принципы)гражданскогозаконодательствасучетомихопределеннойспецификираспространяютсяинанаследственныеправоотношения.Полагаемнеобходимымрассмотретьихвсветесовременногоразвитиякак
социально-экономических,такиюридическихотношений.

1 Никольский В.Указ.соч.С.10.ДалееВ.Н.Никольскийспомощьюафоризмовпоказываетнеобходимостьназваннойюридическойфикции:«Мертвыйоткрываетглаза
живому–mortuusaperitoculosviventi,мертвыйнаследуетживому–derTodteerbtden
Lebendigen,мертвыйхватаетсязаживого–lemortsaasilevif;корольумер,даздравствуеткороль–leroiestmortviveleroi–воттепластическиеположения,вкоторыхдревние
немцыифранцузынаглядноиосязательновыразилисвоесознаниеонепрерывности
преемствапожизненныхчеловеческихотношений,недопускающихнималейшегоперерыва;иначе,еслидопуститьперерывжизненныхфункцийхотьнаодномгновение,
то–страшно,–порветсясамаяжизнь,мгновеннозамрутвсеееправильныеотправленияивсесмешаетсявхаосеобщегобеспорядка.Вотпочемунетинеможетбытьни
одногоправа,котороенепостановлялобы,чтоюридическиеотношенияумершегопереносятсянадругоелицовмоментсмерти»(Тамже.С.10–11).
2 См.:ГражданскийкодексРоссийскойФедерации.Постатейныйкомментарий
кглавам1,2,3/Подред.П.В.Крашенинникова.М.:Статут,2013.С.15(авторсоответствующегокомментария–А.В.Коновалов).

П.В.Крашенинников

10

К принципам современного российского наследственного права 
от носятся:
−свобода завещания.Завещательвправезавещатьимуществолюбымлицамвлюбойпропорции,отменятьиизменятьзавещание.Ограничениевозможнотолькоприналичииграждан,имеющихправона
обязательнуюдолювнаследстве.Ксожалению,современныйпринципсвободызавещаниянедаетвозможностираспорядитьсяимуществомнаслучайсмертиспомощьюсовместногозавещаниясупругов
илинаследственногодоговора.Полагаем,чтоболеесправедливымначаломнаследственногоправадолженстатьпринципсвободыраспоряженияимуществомнаслучайсмерти;
−приоритет завещания перед наследованием по закону.Наследованиепозаконуосуществляется,когданетзавещания,когдазавещание
недействительнополностьюиличастичноиликогдазавещаноневсе
имущество.Втакойправовойконструкциинаследованиепозакону
восполняетпробел,связанныйсотсутствиемформальновыраженнойволинаследодателя
1;
−отсутствие количественных и качественных ограничений по наследованию имущества,заисключениемимущества,изъятогоизгражданскогооборотаилиограниченноговнем.Впубличномправеданныйпринципотражаетсявдвухсвязанныхправилах:первое–вбольшинствеслучаевнетналогананаследование(заисключениемналога
нанаследованиеобъектовинтеллектуальныхправ);второе–несмотрянанастойчивоестремлениелевойоппозицииизменитьситуацию,
еслинетсамогоналога,тонетипрогрессивногоналогананаследство,
которыйсуществуетвомногихгосударствах.
−универсальность (целостность) наследственной массы.Наследование–этоуниверсальноеправопреемство.Наследуютсякакактивы,
такипассивынаследодателя:нельзяотказатьсяотчастинаследства,
можнопринятьтольковсюнаследственнуюмассу,включаяимуществоидолги,илиотказатьсяотнее.Приэтомвсовременномзаконодательствепассивограниченактивом;
−призвание к наследованию лиц, имеющих право на обязательную 
долю,независимооттого,какпроисходитнаследование:позавещаниюилипозакону;
−максимальное вовлечение наследников по закону в процесс наследования при отсутствии распоряжения наследуемым имуществом.Пре
1 См.:Братусь С.Н.Предметисистемасоветскогогражданскогоправа.М.,1963.С.69.