Преступления против собственности

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ 
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ 
УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ

Москва
2017

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ 
СОБСТВЕННОСТИ

Учебное пособие

М. А. Простосердов

А в т о р

М. А. Простосердов, преподаватель кафедры уголовного права РГУП, 
канд. юрид. наук.

Р е ц е н з е н т ы :

О. С. Гузеева, прокурор отдела государственной статистики управления 
правовой статистики Главного организационно-аналитического 
управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 
канд. юрид. наук

В. К. Андрианов, старший научный сотрудник отдела уголовно-правовых 
исследований РГУП, канд. юрид. наук.

Простосердов М. А. 
Преступления против собственности: Учебное пособие. — М.: РГУП, 
2017. — 76 с.

ISBN 978-5-93916-579-2

В Пособии рассматриваются наиболее распространённые вопросы квалификации преступлений против собственности, с учётом изменившегося уголовного 
законодательства в данной сфере, анализируются мнения авторитетных ученых 
и приводятся актуальные статистические данные.
Рекомендуется магистрантам РГУП, проходящим обучение по магистерской 
программе «Юрист в сфере уголовного судопроизводства», может быть полезным 
аспирантам (соискателям) юридических вузов.
Подготовлено при информационной поддержке СПС «КонсультантПлюс».

 
© Простосердов М. А., 2017
 
©  Российский государственный 
университет правосудия, 2017

УДК 343
ББК 67.408
 П82

ISBN 978-5-93916-579-2

П82

СОДЕРЖАНИЕ

Введение  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  4

Глава 1. Общая характеристика преступлений против собственности
1.1. Классификация преступлений против собственности. . . . . . . . . . . .  6
1.2. Объект преступлений против собственности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  7
1.3. Предмет и потерпевший преступлений против собственности  . . .  10
1.4. Объективная сторона преступлений против собственности . . . . . .  14
1.5. Субъективная сторона преступлений против собственности  . . . . .  18
1.6. Субъект преступлений против собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . .  19

Глава 2. Составы преступлений против собственности
2.1. Кража. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  21
2.2. Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым 
административному наказанию. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  26
2.3. Мошенничество. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  27
2.4. Присвоение или растрата. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  41
2.5. Грабеж  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  45
2.6. Разбой  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  48
2.7. Хищение предметов, имеющих особую ценность . . . . . . . . . . . . . . .  52
2.8. Вымогательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  55
2.9. Причинение имущественного ущерба путем обмана 
или злоупотребления доверием  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  58
2.10. Неправомерное завладение автомобилем или иным 
транспортным средством без цели хищения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  60
2.11. Умышленные уничтожение или повреждение имущества. . . . . . .  63
2.12. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. . . 66

Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  69

Список использованной и рекомендуемой литературы  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  70

ВВЕДЕНИЕ

Преступления против собственности — наиболее распространённый 
вид преступлений в Российской Федерации. Согласно статистическим 
данным МВД России за 2016 год, почти половину всех зарегистрированных преступлений (43,7 %) составляют хищения чужого имущества. 
При этом ущерб от преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 562,63 млрд руб., что на 28,0 % больше 
аналогичного показателя 2015 года1.
Особую актуальность теме придаёт и тот факт, что действующий Уголовный кодекс Российской Федерации в последнее время претерпел 
значительные изменения. Глава 21 УК РФ пополнилась семью новыми 
статьями, одна из которых успела утратить силу.
Цель данной работы — подробно раскрыть все составы преступлений против собственности, обозначить и раскрыть некоторые наиболее 
важные проблемы квалификации преступлений против собственности 
с учётом изменившегося законодательства.
Исследованием преступлений против собственности занимались такие авторитетные учёные, как А. Г. Безверхов, А. И. Бойцов, Г. Н. Борзенков, В. В. Векленко, В. П. Верин, В. А. Владимиров, Б. В. Волженкин, 
Е. В. Ворошилин, Л. Д. Гаухман, М. А. Гельфер, С. А. Елисеев, В. В. Ераксин, И. А. Клепицкий, С. М. Кочои, Г. А. Кригер, Н. А. Лопашенко, 
Ю. И. Ляпунов, С. В. Максимов, В. В. Мальцев, П. С. Матышевский, 
Н. И. Панов, В. И. Плохов, Э. С. Тенчов, И. С. Тишкевич, С. И. Тишкевич, 
В. И. Ткаченко, В. С. Устинов, А. В. Шульга, П. С. Яни и многие другие.
В связи со значительными изменениями Главы 21 УК РФ магистрантам при изучении темы в первую очередь следует руководствоваться действующим законодательством и особое внимание уделить 
Постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации 

1 Официальный сайт МВД РФ. Статистические данные состояния преступности 
в России за 2016 г. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/upload/site1/document_news/009/
338/947/sb_1612.pdf.

Введение

«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», «По делам о мошенничестве, присвоении и растрате», «О судебной практике 
по делам о вымогательстве», «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» и «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении 
имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»1.

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. 
от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве 
(статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)»; Постановление Пленума 
Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации 
транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»..; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14. «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении 
или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем».

ГЛАВА 1. 
Общая характеристика преступлений 
против собственности

1.1. Классификация преступлений против собственности

Перед тем как дать общую характеристику конкретных составов преступлений против собственности, следует ознакомиться с видами таких преступлений. В современной юридической литературе существует несколько самостоятельных классификаций преступлений против собственности.
Общепризнанная классификация преступлений против собственности 
не основана на объекте преступления, но тесно связана с текстом закона и несёт в себе исторический след радикальных преобразований уголовного права советского периода. Согласно ей принято различать: хищения, иные корыстные преступления против собственности и иные 
некорыстные преступления против собственности.
К хищениям следует отнести кражу, мелкое хищение, все виды мошенничества, присвоение, растрату, грабеж, разбой и хищение предметов, имеющих особую ценность.
Хищения, в свою очередь, делятся на формы и виды. Формы хищения определяются способом их совершения, а виды — свойствами предмета (размер):1

Формы хищения
Виды хищения:
 
• кража (ст. 158 
УК РФ);
 
• мошенничество 
(ст. 159, 159.1–
159.6 УК РФ);
 
• присвоение 
и растрата (ст. 160 
УК РФ);
 
• грабёж (ст. 161 
УК РФ)1;

 
• мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП);
 
• мелкое хищение, совершенное лицом, 
подвергнутым административному наказанию 
(ст. 158.1 УК РФ);
 
• хищение с причинением значительного ущерба 
гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2, ст. 159, ч. 2 
ст. 160 УК РФ);
 
• хищение в крупном размере (п. «в» ч. 3 ст. 158. 
ч. 3 ст. 162 УК РФ);

1 Прим. автора. Отнесение разбоя к формам хищения в современной научной литературе многими авторами ставится под сомнение (Ю. А. Антонов, М. А. Кауфман). 
Обоснованием такой точки зрения стало то, что законодатель сформировал состав разбоя 
как усечённый, указав в качестве деяния не хищение, а нападение в целях хищения.

Глава 1. Общая характеристика преступлений против собственности 

Формы хищения
Виды хищения:
 
• разбой (ст. 162 
УК РФ)1.
 
• хищение в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 
ст. 158, ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ);
 
• хищение предметов, имеющих особую ценность 
(ст. 164 УК РФ). 

К иным корыстным преступлениям против собственности относят 
вымогательство (ст. 163 УК РФ), причинение имущественного ущерба 
путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) и неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством 
без цели хищения (ст. 166 УК РФ).
Некорыстные преступлениям против собственности: умышленное 
уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ).
Существуют и иные классификации преступлений против собственности:

По непосредственному объекту
По способу совершения преступлений
 
• преступления против собст венности в узком смысле (кража, 
грабеж, разбой, присвоение и растрата, угон, уничтожение и повреждение имущества);
 
• преступления против собственности в широком смысле, как преступления против имущества 
в целом (мошенничество, вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана 
или злоупотребления доверием).

 
• насильственные (в некоторых 
случаях насилие может применяться 
при грабёже, разбое, вымогательстве, угоне и хищении предметов, 
имеющих особую ценность);
 
• ненасильственные преступления, 
при совершении которых применение насилия исключается 
(кража, мелкое хищение, мошенничество, присвоение, растрата, 
причинение имущественного 
ущерба путём обмана или злоупотребления доверием, умышленное и неосторожное уничтожение либо повреждение чужого 
имущества). 

1.2. Объект преступлений против собственности

Преступления против собственности относятся к преступлениям 
в сфере экономики, следовательно, родовым объектом всех преступлений против собственности следует считать экономические отношения. 

Преступления против собственности

8

Данный родовой объект образован совокупностью видовых объектов, 
к которым следует отнести: отношения собственности, установленный 
порядок осуществления экономической деятельности и законные интересы служб коммерческих и иных организаций.
Существуют и другие точки зрения на вопрос родового объекта преступлений против собственности. Так, по мнению Н. А. Лопашенко, 
преступления против собственности имеют свой родовой (межродовой)1 
объект, указанный в заголовке главы, а именно собственность, как экономико-правовое понятие, заключающееся в фактической и юридической присвоенности имущества конкретному физическому или юридическому лицу, имеющему в отношении этого имущества правомочия 
владения, пользования и распоряжения и обладающему исключительным правом на передачу этих правомочий другим лицам2.
Парируя данную точку зрения, можно привести цитату И. А. Клепицкого: «собственность, ни как элемент общественной экономической 
системы, ни как субъективное право собственности не может и не должна пониматься в качестве объекта преступлений, называемых в современном российском праве»3. Объектом преступлений против собственности, по его мнению, следует признать имущественные права.
Видовым объектом преступлений против собственности являются 
отношения собственности. Следует отличать отношения собственности 
от самого права собственности. Нарушение отношений собственности 
может никак не затронуть право собственности. Более того, такое нарушение не является основанием прекращения либо перехода права собственности. Если вор украдёт имущество у потерпевшего, то он не станет собственником этого имущества. Однако потерпевший потеряет 
возможность реализовать своё право собственности по отношению 
к конкретному предмету, пока этот предмет не будет ему возвращён. 
Следовательно, преступления против собственности поражают отношения собственности не в юридическом, а в экономическом смысле4.

1 Межродовой объект — вид объекта, занимающий промежуточное положение 
между общим и родовым.
2 Лопашенко Н. А. Посягательства на собственность: Монография. М.: Норма: 
ИНФРА-М. 2012. С. 9
3 Клепицкий И. А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство 
и право. 1997. № 5. С. 74, 75.
4 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 
В 2 т. / Под ред. А. В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2015. Т. 1. С. 571.