Тенденции и перспективы развития методологии политологического анализа международных отношений, глобальных и региональных систем
Бесплатно
Основная коллекция
Издательство:
НИЦ ИНФРА-М
Год издания: 2018
Дополнительно
Вид издания:
Статья
Уровень образования:
Дополнительное профессиональное образование
Артикул: 701139.0001.99.0011
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Тенденции и перспективы развития методологии политологического анализа международных отношений, глобальных и региональных систем Tendencies and prospects of development of methodology of the politological analysis of the international relations, global and regional systems Тебекин А.В. Д-р экон. наук, профессор, д-р техн. наук, почетный работник науки и техники Российской Федерации, профессор кафедры менеджмента Одинцовского филиала Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России e-mail: Tebekin@gmail.com Tebekin A.V. Doctor of Engineering, Doctor of Economics, professor, honorary worker of science and technology of the Russian Federation, professor of department of management of the Odintsovo branch of the Moscow State Institute of International Relations (University) MFA of Russia e-mail: Tebekin@gmail.com Аннотация Рассмотрен современный методологический аппарат исследования международных отношений. Описана структура методологии исследований, включая: эпистемологию, гносеологию и методологию. Рассмотрены различные аспекты всеобщей, теоретической и практической методологии. Определены принципы, составляющие методологическую базу исследований, включая: применение в процессе исследований общенаучных методов и процедур; отделение исследовательской позиции от ценностных взглядов социальных групп и личных суждений; систематизацию полученных результатов для выявления новых тенденций, закономерностей и законов. С позиций политологического анализа международных отношений описаны основные характеристики динамики современной мировой политической системы и требования к методологии их исследования. На основе исследования эволюции методов анализа международных отношений и проведения их систематизации определены современные тенденции и перспективы развития методологии политологического исследования и анализа международных отношений, глобальных и региональных систем. Ключевые слова: тенденции, перспективы, развитие, методология, политологический анализ, международные отношения, глобальные и региональные системы. Abstract The modern methodological device of a research of the international relations is considered. The structure of methodology of researches is described, including: epistemologiya, gnoseology and methodology. Various aspects of general, theoretical and practical methodology are considered. The principles which are methodological base of researches are defined including: application in the course of the researches of general scientific methods and procedures; separation of a research position from valuable views of social groups and personal judgments; systematization of the received results for identification of new
tendencies, regularities and laws. From positions of the politological analysis of the international relations the main characteristics of dynamics of modern world political system and the requirement to methodology of their research are described. On the basis of a research of evolution of methods of the analysis of the international relations and carrying out their systematization current trends and the prospects of development of methodology of a politological research and the analysis of the international relations, global and regional systems are defined. Keywords: tendencies, prospects, development, methodology, politological analysis, international relations, global and regional systems. Введение Мировые события последних десятилетий свидетельствуют о продолжающейся высокой активности попыток дестабилизации обстановки в различных регионах мира с целью передела сфер политического и экономического влияния. При этом влияние деструктивных внешних воздействий на политическую ситуацию, экономическое положение и социальную обстановку в различных регионах мира, и возникающие вследствие этого политические проблемы международных отношений, регионального и глобального развития, нередко доминируют над конструктивными воздействиями, связанными с попытками поддержания мира и политической стабильности. В рамках решения политических проблем развития международных отношений, глобального и регионального развития, связанных с исследованием направленности процессов развития международных отношений, основных сфер деятельности субъектов и объектов мировой политики глобального и регионального масштаба, отдельных государств и их союзов принципиальное значение приобретает решение следующих задач [1]. Во-первых, исходя из динамики развития международных отношений, представляет интерес оценка внешнеполитических доктрин и внешнеполитических стратегий основных субъектов международных отношений. Во-вторых, исходя из факторов (в том числе политической природы), влияющих на формирование международных систем, требуется оценить технологии их функционирования в международной сфере как в пространстве реализации и защиты национальных интересов. В-третьих, качественно нового уровня развития требуют теории и методологии исследований международных отношений, глобальных и региональных систем с учетом в методах политологического анализа международных отношений процессов глобализации и динамики международной интеграции. В-четвертых, на новом уровне детализации необходимо исследовать международную сферу как пространство реализации и защиты национальных интересов с учетом проблем гармонизации национальных интересов в международном сообществе, определяемых в меняющемся мире каждым государством поиском «баланса интересов» в мировом сообществе. В-пятых, при рассмотрении процессов глобализации и регионализации как мировой тенденции, возникает необходимость совершенствовать инструментарий исследования региональных аспектов современной глобалистики, исходя из вызовов человеческой цивилизации и развития мировой политики для того, чтобы определить целесообразные направления участия Российской Федерации в процессах глобализации, с учетом геополитических факторов и национальных интересов ее участия в процессах мирового развития. В-шестых, опираясь на исследование возможных сценариев развития будущего мирового порядка, на качественно новый уровень необходимо вывести технологии политологического анализа, моделирования и прогнозирования в сфере международных отношений, учитывающие особенности постиндустриального
общества, информационной эпохи, синергетические эффекты, возникающие под влиянием факторов развития мировой политики. В-седьмых, в развитии методологии исследований международных отношений важное значение приобретает изучение характера и форм деятельности глобальных и региональных организаций, включая блоковые организации различной направленности, неправительственные организации и финансово-экономические структуры, осуществляющие международную деятельность с позиций их влияния (в том числе политического) на международные отношения. В-восьмых, в развитии методологии исследований международных отношений большую роль играет изучение внешнеполитической деятельности субъектов международных отношений в области национальной, региональной и глобальной безопасности с учетом современных проблем национальной безопасности в системе международных отношений. В-девятых, в развитии методологии исследований международных отношений важное значение имеет изучение факторов силы и насилия в мировой политике, определяющих роль, фактический уровень и последствия использования силовых методов в современных международных отношениях. В-десятых, в развитии методологии исследований международных отношений большую роль играет изучение современных международных конфликтов, их типологии, условий возникновения, факторов влияния, форм проявления и роли в международных отношениях, а также путей и способов разрешения международных конфликтов на основе анализа стратегий и методов их урегулирования с помощью, в первую очередь, политических инструментов (переговорных процессов и посреднических процедур). В-одиннадцатых, в развитии методологии исследований международных отношений важное значение имеет изучение вопросов теоретического обоснования роли и места Российской Федерации в системе международных отношений, с учетом ее внешнеполитических интересов, принципов и направлений реализации внешнеполитической стратегии России с целью выработки эффективных форм и методов внешнеполитической деятельности Российской Федерации по реализации национально-государственных интересов с учетом вопросов обеспечения национальной безопасности РФ в системе международных взаимоотношений, решения проблем социально-экономического и культурного развития, реализуемых с помощью средств внешней политики и дипломатии [2]. В целом, социально-экономические и политические события, происходящие на территории многих стран и регионов, свидетельствуют о том, что достаточно высокая степень открытости социальных систем, присущая тенденциям глобализации, когда объект управления подвержен множеству внешних возмущающих воздействий, достаточно быстро может привести к потере политической стабильности государства, вплоть до потери им своего суверенитета. Таким образом, политические проблемы международных отношений, оказывающие влияние на региональное и глобальное развитие, требуют дальнейшего исследования содержания и направленности процессов развития международных отношений, особенности в части деятельности субъектов и объектов мировой политики различного уровня. Принципиальное значение при исследовании международных отношений с позиций решения острейших современных проблем регионального и глобального развития является дальнейшее развитие методов политологического анализа международных отношений, соответствующих условиям постиндустриального информационного общества, как основы развития теории и методологии исследований международных отношений применительно к региональным и глобальным политическим и социальноэкономическим системам.
Основное содержание исследований При определении современных тенденций развития методологии исследования международных отношений, глобальных и региональных систем были учтены известные научные наработки, получившие отражение в трудах Косова Ю.В. [3], Ирхина Ю.В., Золотова В.Д., Золотовой Л.В. [4], Шабаги А.В. [5], Воскресенского А.Д. [6], Ачкасова В.А., Ланцова С.А. [7], Цыганкова П.А. [8], Михайленко А.В., Михайленко В.И. [9], Богатурова А.Д., Косолапова Н.А., Хрусталева М.А. [10], Буса К., Смита С. [11], Алексеевой Т.А. [12], Лебедевой М.М. [13] и др. Проведенные исследования показали, что современный методологический аппарат исследования международных отношений интегрирует в себе как исследовательские подходы, заимствованные из других научных дисциплин, так и специализированные исследовательские подходы, сформировавшиеся в сфере изучения международных отношений, глобальных и региональных систем. В качестве базовых понятий методологических основ исследования международных отношений, глобальных и региональных систем следует рассматривать эпистемологию, гносеологию и методологию. Эпистемология представляет собой философско-методологическую дисциплину, направленную на исследование знания как такового, его содержания, структуры, закономерностей функционирования и развития в рамках отношения «объект-знание». Гносеология, именуемая также теорией познания, представляет собой раздел философии, направленный на изучение природы познания, его возможностей, отношения знания к реальности, условия достоверности и истинности познания, критериях истины в рамках отношения «субъект-объект». Методология как таковая представляет собой учение о подходах, методах, способах, технологиях и стратегиях исследования изучаемого предмета. Структура методологии представлена на рис. 11. 1 Составлено автором.
Рис.1. Структура методологии исследования Структура методологии Основания методологии: информатика, логика, науковедение, системный анализ, системология, психология, философия, этика, эстетика Объект изучения: Формальная методология - анализ методов исследования с точки зрения логической структуры и формализованных подходов к построению теоретического знания, его истинности и аргументированности. Содержательная методология - изучение законов, теорий, структуры научного знания, критериев научности и системы используемых методов исследования Характеристики деятельности: принципы, нормы деятельности, особенности, условия Логическая структура деятельности: субъект, объект, предмет, формы, средства, методы решения задач, результат деятельности Временная структура деятельности: стадии, фазы, этапы Технология выполнения работ (решения задач): методы, подходы., приемы, способы, средства.
Иерархически выделяют всеобщую, теоретическую и практическую методологию исследования. Всеобщая методология исследования рассматривается в наиболее широком смысле как универсальный способ организации человеческой деятельности инвариантный к специфике этой деятельности. Теоретическая методология исследования базируется на основах эпистемологии, связанной с изучением вопросов, определяющих возможность существования истины вообще и определяемых формами познания, его принципами и проблемами применения отдельных методов. Практическая методология исследования связана с применением алгоритмов и процедур, направленных на решение определенных практических задач. Многообразие процессов мировой политики и международных отношений требует использования единых для всех общественных наук принципов получения объективных знаний в исследуемой области. К подобным принципам, составляющими методологическую базу исследований для всех наук, относятся следующие. Во-первых, это применение в процессе исследований общенаучных методов и процедур. Во-вторых, это отделение исследовательской позиции от ценностных взглядов социальных групп и личных суждений. В-третьих, это систематизация полученных результатов для выявления новых тенденций, закономерностей и законов. Одновременно для политологического анализа международных отношений целесообразно использовать и свои специализированные методологические принципы, формирование которых связано с формированием современной мировой политической системы. Основные характеристики динамики современной мировой политической системы и требования к методологии их исследования представлены в табл. 12. Таблица 1 Основные характеристики динамики современной мировой политической системы № Название характеристики Описание характеристики Требования к методологии исследования 1 Изменение пространственновременных характеристик развития политических процессов на национальном, региональном и глобальном уровнях Наблюдается трансформация политического пространства, сопровождающаяся снижением уровня стабильности мировых политических процессов и ускорением их изменений Необходимо развитие инструментов, позволяющих не только исследовать динамику процессов трансформации политического пространства, но и выявлять причины этой трансформации, а также прогнозировать вероятные последствия подобной трансформации 2 Размывание границ между внутренними и внешними аспектами политической жизни Осуществляется пересмотр ряда основных категорий международной жизни, затрагивающий вопросы Необходимо исследовать тенденции размывания границ между внутренними и внешними 2 Сформирована автором.
№ Название характеристики Описание характеристики Требования к методологии исследования государственного суверенитета аспектами политической жизни с помощью методов математической (символической) логики и методов корреляционнорегрессионного анализа 3 Рост вариативности центров силы, обусловленный пространственной дифференциацией центров политических, экономических, военных и иных сил Наблюдается сокращение числа центров универсальных сил, на смену которым приходят центры силы в определенных областях, обеспечивающих отдельным странам лидерство в политических, экономических, военных или иных областях деятельности. При этом из мировых центров сил в локальных областях снова могут образовываться интегральные центры силы Необходимо воспользоваться инструментами методологии исследования дифференциации и интеграции процессов 4 По мере перехода от индустриальной к постиндустриальной экономике существенно возросла доля нематериальных процессов на фоне материальных По мере роста имматериальных процессов на фоне материальных увеличивается сложность оценки тех или иных событий, отражающих политические процессы, с точки зрения понимания являются ли они реальными или виртуальными Необходим поиск новых инструментов методологии исследования, позволяющих распознавать классы реальных и виртуальных политических процессов 5 Кризисы морального и правового сознания в международных отношениях, проявляющиеся синхронно с социальноэкономическими кризисами Кризис морального и правового сознания в международных отношениях проявляется в игнорировании принципов и норм международного права сильными государствами в отношении слабых Необходим поиск новых инструментов методологии исследования взаимосвязи процессов развития социально-экономических кризисов и политических кризисов в системе международных отношений 6 Влияние процессов глобализации, сопровождающихся ростом миграции, на усиление внешних воздействий через привносимые этнические и Рост стремления отдельных народов к новой форме самоидентификации как ответной реакции на усиление воздействия внешних этнических и религиозных факторов, влияющих как на характер Необходим поиск новых инструментов методологии исследования взаимосвязи влияния роста миграции на усиление внешних воздействий через привносимые этнические и религиозные ценности, и
№ Название характеристики Описание характеристики Требования к методологии исследования религиозные ценности внутриполитических и внешнеполитических процессов, так и на развитие международных отношений на изменение характера внутриполитических и внешнеполитических процессов, на развитие международных отношений 7 Влияние процессов глобализации, сопровождающихся ростом миграции, на безопасность граждан, государственный суверенитет и территориальную целостность государств. Смещение акцента в общественных потребностях с устремлений к политике максимальной свободы, к политике максимальной безопасности. Необходим поиск новых инструментов методологии исследования взаимосвязи влияния роста миграции на смещение общественных устремлений от политики максимальной свободы, к политике максимальной безопасности . Выводы Таким образом, на основе исследования эволюции методов анализа международных отношений и проведения их систематизации определены следующие современные тенденции и перспективы развития методологии исследования международных отношений, глобальных и региональных систем: – развитие инструментов, позволяющих не только исследовать динамику процессов трансформации политического пространства, но и выявлять причины этой трансформации, а также прогнозировать вероятные последствия подобной трансформации; – исследование тенденций размывания границ между внутренними и внешними аспектами политической жизни с помощью методов математической (символической) логики и методов корреляционно-регрессионного анализа; – использование в условиях роста вариативности центров силы (политической, экономической, военной и др.) инструментов методологии исследования дифференциации и интеграции процессов; – поиск новых инструментов методологии исследования, позволяющих распознавать классы реальных и виртуальных политических процессов; – поиск новых инструментов методологии исследования взаимосвязи влияния роста миграции на усиление внешних воздействий через привносимые этнические и религиозные ценности, и на изменение характера внутриполитических и внешнеполитических процессов, на развитие международных отношений; – поиск новых инструментов методологии исследования взаимосвязи влияния роста миграции на смещение общественных устремлений от политики максимальной свободы к политике максимальной безопасности. Литература 1. Тебекин А.В. К вопросу об анализе международных отношений в динамике развития региональных социально-экономических и политических систем. // Журнал политических исследований. – 2017. – Т. 1. – № 3. – С. 123–136. 2. Тебекин А.В. Развитие методологии анализа международных отношений. В сборнике: Наука и практика: интеграция знаний материалы международной научнопрактической конференции. НОУ ВО "Московский экономический институт". – 2015. – С. 139–144.
3. Мировая политика и международные отношения. Под ред. Косова Ю.В. – СПб.: 2012 – 400 с. 4. Ирхин Ю.В., Золотов В.Д., Золотова Л.В. Политология. - М.: Юристъ, 2001. – 511с. 5. Шабага А.В. Методология исследования международных отношений: реализм. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2015. – №3. – С. 24–33. 6. Воскресенский А.Д. Политические системы и модели демократии на Востоке. – М., 2007. 7. Ачкасов В.А., Ланцов С.А. Мировая политика и международные отношения. – М.: 2011. – 480 с. 8. Цыганков П.А. Теория международных отношений. – М.: Гардарики, 2007. – 557 с. 9. Михайленко А.В., Михайленко В.И. Проблемное поле исследований международных отношений. // Уральский вестник международных исследований. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та. – 2006. – Вып. 5. – С. 3–28. 10. Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002. 11. Теория международных отношений на рубеже столетий / Под ред. К. Буса, С. Смита. М.: Гардарики, 2002. – С. 273. 12. Алексеева Т.А. Современные политические теории. – М., 2000. 13. Лебедева М.М. Мировая политика. – М., 2014.