Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал), 2010, № 8

1орная 
U£]

 к н и г а 

РЕДАКЦИОННЫЙ 
С
О
В
Е
Т 

А С С О Ц И А Ц И Я 

« М И Р Г О Р Н О Й К Н И Г И » 

Председатель 
Л. А. 
ПУЧКОВ 

Зам. 
председателя 
Л.Х. 
ГИТИС 

Члены 
редсовета 

АЛ. ДМИТРИЕВ 

президент 
МГГУ, 
чл.-корр. РАН 

директор 

Издательства 
МГГУ 

академик 
РАЕН 

Б.А. КАРТОЗИЯ 
академик 
РАЕН 

А.В. КОРЧАК 
академик 
МАН 
ВШ 

MB. КУРЛЕНЯ 
академик 
РАН 

В Н. ОПАРИН 

В. И. ОСИПОВ 

чл.-корр. 
РАН, 
директор 
ИГД 
СО 
РАН 

академик 
РАН 

В.Л. ПЕТРОВ 
академик 
МАН 
ВШ 

А.Д. РУБАН 

Э.М. СОКОЛОВ 

чл.-корр. 
РАН, 
зам. 
директора 
ИПКОНРАН 

академик 
МАН 
ВШ 

КН. ТРУБЕЦКОЙ 
академик 
РАН 

В.А. ЧА1ПУРИЯ 
академик 
РАН 

А.А. Ашихмин 
Г. Галбаатар 
А.А. Дмитриев 
Т.А. Ясько 

ЭКОНОМИКА, 
ОРГАНИЗАЦИЯ 
И УПРАВЛЕНИЕ 
ГОРНЫМИ 
ПРЕДПРИЯТИЯМИ 
ЦВЕТНОЙ 
МЕТАЛЛУРГИИ 

2010 

УДК 622.3:338.45 
ББК 
34.33:65 
А 98 

Книга соответствует «Гигиеническим требованиям к изданиям книжным для взрослых» СанПиН 1.2.1253-03, утвержденным Главным государственным санитарным врачом России 30 марта 2003 г. (ОСТ 
29.124—94). Санитарно-эпидемиологическое заключение Федеральной 
службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия 
человека № 77.99.60.953Д.014367.12.09 

Ашихмин А.А., Галбаатар Г., Дмитриев А.А., Ясько Т.А. 

А 98 
Экономика, организация и управление горными предприятиями цветной металлургии: Отдельные статьи Горного информационно-аналитического бюллетеня (научно-технического журнала). — 2010. — № 8. — 46 с.— М : Издательство «Горная книга» 

ISSN 0236-1493 
Представлены статьи, содержащие результаты анализа проблем и 
перспектив сырьевого обеспечения производства цветных металлов в 
России, структуры и тенденций развития рынков меди, инновационных 
аспектов программ развития горно-обогатительных предприятий медной 
промышленности. Особое внимание уделено основным направлениям 
повышения конкурентоспособности горнорудных предприятий в условиях глобализации экономики 

Для специалистов горных предприятий и организаций. Может быть 
полезен студентам факультетов магистратуры и аспирантам, обучающимся в высших учебных заведениях горного профиля. 

УДК 622.3:338.45 
ББК 34.33:65 

ISSN 0236-1493 
© А.А. Ашихмин, Г. Галбаатар, 

А.А. Дмитриев, Т.А. Ясько, 2010 
© Издательство «Горная книга», 2010 
© Дизайн книги. Издательство «Горная 
книга», 2010 

© А.А. Ашихмин, Т.А. Ясько 

ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ 
СЫРЬЕВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА 
ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ 

Хороша ль, плоха ли весть, — 
Докладай мне все как есть! 
Лучше горькая, но правда, 
Чем приятная, но лесть! 

Леонид Филатов («Про 
Федота-стрельца 
удалого 
молодца») 

В современных условиях международного разделения труда, одной из отраслей специализации России является металлургическая промышленность. Продукция российской металлургии составляет значительную долю в мировом производстве и торговле металлами. Так, доля России в мировом производстве основных цветных металлов (алюминий, медь, никель, цинк, свинец, олово) составляет около 8,5 %. На экспорт 
поставляется 80 % общего объема производства указанных металлов (табл. 1, 2) [20—22, 27]. 

Таблица 1 

Доля России в структуре мирового минерально-сырьевого комплекса 
и мировой торговле необработанными металлами: основные цветные 
металлы (по данным МПР и Минпромнауки РФ) 

Металл 
Доля России, % 

Ресурсы Запасы Добыча Производство Потребление Экспорт / Импорт 

Алюминий 
<1,0* 
<1,0* 
3,4* 
12,0 
2,1 
25,7/<1,0 

Медь 
5,0 
5,0 
4,9 
6,0 
1,3 
9,7/<1,0 

Никель 
15,0 
27,0 
24,5 
22,9 
3,4 
19,5/<1,0 

Цинк 
2,2 
15,3 
2,9 
3,9 
1,6 
3,9/<1,0 

Свинец 
1,0 
11,5 
1,0 
1,2 
2,0 
<1,0/3,9 

Олово 
2,9 
4,4 
1,9 
н/д 
1,8 
<1,0/<1,0 

* Бокситы 

3 

<N 

V 
2
 
я 

&6 
S С 
2 S II 

И 
о a 
в ч 
a 2 

во 

S [5 

©I о 
u-ll f" 
SO <N 

2 
3|S 
Я 
5 
Я = 
Я 

00 rs| 

sol чО 

CTsI SO 
r- t
m 

OO 

CJS 
ml 

•sll Г— 
ol 
sol Щ 

—1Г""oo 

rilso 
t-l in 
3s di 
s b | 

a r 
s « 
§ r a 

Os 

^ 
t-J 
^ , « 4 
sol
 
m . 

2 
я| 
Я 
2 

C1I 
ool 

, о 
О rOs so 
U 1 
— 

еы oo 
u*s oo 
ool Г
so 
— 
о 

T f 
О 

x о _ 
Ж -О 

£ 3 s 

3 S 
(- 
I 
cd s 

ь 9 

X о _ 
* л 
s я я 

3 

X 

Si

1 

2 w 
a. 
- -вM 

я 
X 

a. я s 

2001г. 
1 

В/из стран СНГ 1 

Стоимость, 

ТЫС. ДОЛЛ. 

США 

ОСЛ "I 1 

8632.3 
2137,1 

19109.2 

99796,8 

8530.0 

2561,1 

927,6 
22408,9 

3237.3 

5540,0 

10212.2 

7,4 

3524.1 

4832,0 1 

2001г. 
1 

В/из стран СНГ 1 

Количество, т 

-¬

5025 

1265 

11066 

2001г. 
1 

Всего 

Стоимость, 
тыс долл. 
США 

25,0 

883234.9 

4989,9 

3648680.1 

101506,8 

1092606.5 

6450,9 
4458.0 

22900,4 

100326.1 

8072,2 

10351.9 

1542,4 

227180.7 

17565,6 

2001г. 
1 

Всего 

Количество, т 

• 

600050 

3418 

3095601 

68913 

190190 

4179 

868Q 

44315 

115316 

8875 

1853 
2167 

19829 
1496 

2000г. 

В/из стран СНГ 

Стоимость, 

ТЫС. ДОЛЛ. 

США 

—

:— 

2675.6 

10055,9 

4035.0 

233761,1 

3756,0 
1875,0 

258,8 
28670,1 

1807 
8554,2 

11857.3 

1493,9 

2593,0 
3159,8 

2000г. 

В/из стран СНГ 

Количество, т 

• 

I4Q1 

5534 

2601 

153405 

203 
277 

50818 

148 
10454 

1739 
299 

172 
568 

2000г. 

Всего 

Стоимость, 

тыс. долл. 
США 

6051.6 

4,9 

1079539.4 

15406,9 

4141148.8 

235048,9 

1701537.7 

2971,9 

585,9 
29655,8 

105004.7 

9499,4 

11914.2 

3159,9 

183960.2 

4088,2 

2000г. 

Всего 

Количество, т 

3688 

644201 

8954 

3194627 

153792 

196953 

1837 

1395 
52668 

117168 

11343 

1747 
2833 

15024 

«о 
so 

w о\ 

В/из стран СНГ 

Стоимость, 
тыс. долл. 
США 

- 
— 

1469.6 

4837,9 

3403.0 

123714,5 

1850.2 

5,1 

121,4 
15365,1 

412.4 

5783,0 

4593,2 

1543,7 
8279,8 

w о\ 

В/из стран СНГ 

Количе 
ство, т 

— 

699 
3352 

2140 
92141 

145 

75 
25000 

443 
5083 

622 

207 
1358 

о 
ON 

:его 

Стоимость, 
тыс. долл. 
США 

9550.8 

2,7 

903947.3 

5026,1 

3593796.0 

132445,9 

1117572.9 

689,1 

2402.9 

16687,8 

119392.5 

6369,6 

5025.0 

2670,8 

257664.2 

8997,8 

о 
ON 

0Q 

Количество, т 

6227 

633630 

3424 

3115677 

98499 

211285 

413 

3436 
27242 

118192 

5577 

791 
1538 

14518 

1449 

Наименование 

Медь нерафинированная 

Медь рафинированная 

Алюминий 
необработанный 

Никель необработанный 

Свинец необработанный 

Цинк необработанный 

Олово необработанное 

Титан 

Российская металлургическая промышленность функционирует в общей системе мировых хозяйственных связей, и ее 
состояние в значительной степени зависит от состояния и тенденций развития мировой металлургии. Основным направлением развития международных экономических отношений на 
современном этапе является глобализация экономики, которая в полной мере проявилась в мировой металлургической 
промышленности и определила следующие основные тенденции [19, 26, 27 и др.]: усиление на мировых рынках роли крупных интегрированных компаний с широкой диверсификацией 
производственной деятельности; обострение конкуренции на 
рынках продукции и распространение применения национальных защитных мер во внешней торговле; активизация деятельности по снижению затрат на производство продукции, в том 
числе за счет размещения наиболее затратных переделов в 
странах, обладающих наиболее дешевыми сырьевыми, энергетическими и трудовыми ресурсами, а также обеспечивающих минимальные налоговые издержки. 

Указанные тенденции определяют проблемы функционирования на внешних рынках как российской металлургической промышленности в целом, так и цветной металлургии в 
частности [27]. Отечественные компании вытесняются с рынков металлопродукции с высокой добавленной стоимостью с 
использованием различного рода ограничений. В экспорте цветной металлургии 80 % приходится на первичные металлы, и 
только 10 % на продукцию более высоких переделов (прокат 
и другие металлоизделия). В результате этого уровень загрузки российских мощностей по производству конечной металлопродукции существенно ниже уровня загрузки для продукции более низких переделов. Так, в 2001 г. уровень загрузки 
мощностей по производству рафинированной меди и медного 
проката составил 84,4 и 28,3 % соответственно. Уровень загрузки аналогичных мощностей в алюминиевой промышленности составил 99,5 и 20 % соответственно. 

На рынках продукции более низких переделов (первичные металлы, концентраты) российские компании испытывают 
усиливающееся давление со стороны компаний целого ряда 
развивающихся стран, обладающих высококачественной рудносырьевой базой и обеспечивших (за счет привлечения значительных объемов иностранных инвестиций) создание современ6 

ной, конкурентоспособной металлургической промышленности [26, 27 и др.]. 

Вследствие дефицита финансовых ресурсов со значительным отставанием от установленных сроков реализуется Федеральная целевая программа развития сырьевой базы металлургической промышленности РФ на 1997—2005 гг. (Программа «Руда») [27, 29]. Отсутствие инвестиций особенно негативно сказывается на сырьевом обеспечении предприятий цветной металлургии. Несмотря на наличие разведанных запасов 
практически всех цветных металлов (табл. 3), степень загрузки и эффективность работы металлургических производств 
все в большей степени начинает зависеть от импорта сырья, в 
том числе и на основе толлинга (см. табл. 1, 2). Отставание в 
освоении сырьевой базы приводит к диспропорции в использовании производственных мощностей при добыче и переделе 
руд (рис. 1) [27]. 

Проблемы развития отечественной металлургической промышленности (в том числе поддержания и развития рудносырьевой базы) являются чрезвычайно актуальными в связи с 
замедлением темпов роста производства в отрасли, которая 
является одной из базовых отраслей экономики и играет важную роль в формировании макроэкономических показателей 
России [26, 27, 29 и др.]. 

Таблица 3 

Состояние фонда недр РФ: месторождения цветных металлов 
(по состоянию на 2002 г., по данным МПР РФ) 

Металл 
Число месторождений 
Доля разведанных 
запасов распределенного фонда, % 

Металл 

Всего 
Распределенный 
фонд 

Доля разведанных 
запасов распределенного фонда, % 

Алюминий (бокситы) 
60 
24 
51,8 

Медь 
124 
43 
63,3 

Никель 
39 
21 
95,1 

Свинец 
96 
27 
60,0 

Цинк 
126 
66 
33,7 

Олово 
217 
17 
27,9 

Вольфрам 
94 
18 
64,9 

Молибден 
9 
5 
50,3 

Сурьма 
9 
4 
78,0 

7 

D, отн.ед 
o,69 

°.«> 
0,58 

U,4I 
U,4I 
U,4I 
U,4I 
U,4I 

Медь 
Цинк 
Олово 
Алюминий 
Свиней 
Титан 

Рис. 1. Соотношение (D) горнодобывающих (в пересчете на металл) и металлургических мощностей цветной металлургии (по данным Министерства 
экономического развития и торговли РФ) 

В общем объеме промышленной продукции России доля 
металлургии составляет 16,5 %, в численности трудящихся в 
промышленности — 11,8 % [27]. Предприятия металлургического комплекса обеспечивают 14,4 % общероссийского объема валютной выручки, 7,8 % начисленных налоговых поступлений промышленности в консолидированный бюджет. Особенностями металлургии являются высокие капитале-, материале-, энергоемкость производств. Металлургическая промышленность в значительной степени определяет уровень загрузки 
производственных мощностей ряда базовых отраслей экономики. На производство продукции металлургического комплекса расходуется 14 % топлива, 33 % электроэнергии от их 
общего потребления в промышленности, 40 % сырья и минеральных ресурсов от их общего потребления в стране. Предприятия комплекса обеспечивают около 30 % грузооборота железнодорожного транспорта. 

Металлургическая промышленность России по состоянию на 2002 г. включает около 3,5 тыс. предприятий, в том 
числе около 800 крупных и средних. Общая численность занятого в металлургии персонала превышает 1,4 млн человек. 

Промышленный комплекс по добыче руд и производству 
цветных и редких металлов (цветная металлургия) является 
важнейшей составной частью российской металлургической 
промышленности. Продукция цветной металлургии составляет 4,6 % в ВВП России и является одной из основных статей 
8