Вестник ветеринарии, 2010, том 53, № 2

Российская Федерация

Îñíîâàí â 1996 ãîäó

53

   2/2010

ISSN 2071-3096

 СОВРЕМЕННЫЕ ИСТОЧНИКИ
ДОСТОВЕРНОЙ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИИ

Уважаемый читатель, Ваши всё возрастающие трудности в выборе
целесообразной (сообразующейся с целями Ваших информационных поисков)
научной информации и оценки ее достоверности в большой степени обусловлены интенсивностью роста числа и объема  научных  (или околонаучных, или научно-популярных) изданий.
 Проблема быстрого получения достоверной научной информации давно уже вышла за пределы бытового сетования по поводу очень уж часто
встречающихся статей конъюнктурных, порожденных только необходимостью достижения очередной ученой степени или сдачи «приличного»
научного отчета.
Поиском путей решения проблемы ограничения (не просто количественного «обрезания», а ограничения за счет рафинирования!) научных публикаций уже в течение нескольких лет плотно занимаются структуры государственного аппарата.
Наше государство (в лице Министерства образования) определило ряд
требований и условий, при выполнении которых в качестве фильтров, выпускающих в свет научную информацию, могут выступать научные издательства. Реализован этот проект в форме широко известного в научных и
образовательных кругах «Перечня... ВАК....».
Именно изданиям, включенным в этот перечень, доверена роль экспертизы научных статей, анализа достоверности их результатов, инновационности (пригодности к внедрению в производство) выводов и рекомендаций.
Мало того, наше государство, максимально стимулируя развитие науки и
поддерживая молодых ученых, обеспечило последним гарантированную бесплатность публикации в элитных отечественных научных журналах (по «Перечню...ВАК...»). Что еще более повышает конкуренцию на рынке научных
работ (ведь, чем больше статей поступает в «редакционный портфель»,
тем легче редактору наполнить очередной выпуск журнала статьями, достойными называться научными).
Вы, уважаемый читатель, сейчас, очевидно, думаете: «...И какое мне
дело до ваших научных организационных проблем!»  –  ан нет! Обратив внимание на пространные экскурсы редактора, Вы должны оценить и предоставляемую именно Вам возможность получать быстро и надежно не только необходимую, но и гарантированно качественную научную информацию,
обращаясь к изданиям, включенным в упоминаемый «Перечень...»).

 Главный редактор                                                                               В.М. Сахно

май, 2010 год

p.S. Post skriptum – начинающим ученым и «матерым» кандидатам, уже
ощущающим себя докторами наук: можно писать много и часто (и к сорока годам иметь аж 500-600 «собственных научных» публикаций по биологическим (!)
специальностям), а можно оценить, хотя бы для себя, свой научный уровень, попытавшись опубликовать статью в «Вестнике ветеринарии». И тогда может
случиться, что дежурная фраза ученого секретаря: «...опубликовано...работ, в
том числе семь – в изданиях, входящих в «Перечень...ВАК...», из них пять (или
даже четыре!) в «Вестнике ветеринарии»..,» – сразу снимет все претензии  даже
самого принципиального и жесткого Совета и априорно обеспечит беспрепятственное получение искомой степени...  Дерзайте!

Ежеквартальный
научно-производственный журнал
«Вестник ветеринарии»
Key title: Vestnik veterinarii
Abbreviated key title: Vestn. vet.

№ 53
(2/2010)

Основан в 1996 году
Учредитель ООО «Энтропос»
Зарегистрирован в Комитете
Российской Федерации по печати
(свидетельство о регистрации
средства массовой информации
№ 015903 от 26 марта 1997 года)

ISSN 2071-3096
Подписной индекс 80188
в «Каталоге российской прессы
“Почта России”»
Редакционная коллегия:
Заерко В.И. (Ставропольская биофабрика,
                                           г. Ставрополь)
Колычев Н. М. (Омский ГАУ, г. Омск)
Неустроев М. П. (Якутский НИИСХ,
                                                   г. Якутск)
Самуйленко А.Я. (ВНИТИБП РАСХН,
                                                   г. Москва)
Сидорчук А.А.    (МГАВМиБ, г. Москва)
Трухачев В.И. (Ставропольский ГАУ,
                                          г. Ставрополь)
Тяпугин Е.А. (Северо-Западный
                НИИМЛПХ РАСХН, г. Вологда)

Главный редактор Сахно   В.М.

При частичном или полном
цитировании ссылка на «Вестник
ветеринарии» обязательна.

Ответственность за достоверность
результатов и эффективность предлагаемых
мероприятий несут авторы статей,
а за содержание и достоверность рекламы
– рекламодатели.

Адреса редакции:
для писем: 355012, Ставрополь-12, а.я.1465
e-mail: entropos2005@yandex.ru
web-страница: vestvet.narod.ru
Тел/факс  8 (865-2)-95-01-66
                8-(865-2)-29-19-80

Верстка ООО «Энтропос»
Сдано в печать 31.05.2010
Формат 70х100/16. Бумага офсетная.
Гарнитура Times New Roman. Усл. печ. л. 6,5
  Тираж 200 экз. Заказ 245.

Отпечатано с готового оригинал-макета
в типографии Издательско-полиграфического
комплекса «АГРУС» СтГАУ
355017, г. Ставрополь, ул. Мира, 302

©  ООО «Энтропос», информация
©  ООО «Энтропос», оформление

СОДЕРЖАНИЕ
Ветеринария в законодательном пространстве
Методические рекомендации по подготовке экономически значимых программ развития сельского
хозяйства субъектов Российской Федерации..............
Ответственность за должностные и экологические
преступления (УК и КоАП РФ, Извлечение)..............
Эпизоотология и паразитология
Козлов Д.Ю., Старов С.К., Борисов А.В., Манин Т.Б.,
Рунина И.А., Сарбасов А. Б., Яшин Р.В. Особенности иммунного ответа у цыплят на экспериментальную живую вакцину против метапневмовирусной инфекции птиц....................................................
Карпущенко К.А., Амаев К.Г., Сайпуллаев М.С.
Изучение токсичности дезосредств на лабораторных
животных....................................................................
Колесников В.И., Четвертнов В.И., Чалченко А.Б.
Применение монизена в борьбе с гельминтозами и
энтомозами овец.........................................................
Шамхалов М.В., Адзиева Х.М., Азаев Г.Х., Абдулмагомедов С.Ш., Магомедов О.А., Мусаев М.Б.,
Шамхалов В.М. Терапевтическая эффективность
празифена при гельминтозах овец и коз..................
Балега А.А.,  Лысенко И.О., Толоконников В.П.
Совершенствование методов борьбы с эстрозом
овец.............................................................................

 Незаразные болезни
 Гадзаонов Р.Х., Пухаева И.В. Терапевтическая эффективность хлорофиллипта при токсической диспепсии телят...............................................................
Чеходариди Ф.Н., Бициев Т.Т. Лечение случайных
инфицированных ран у телят....................................

Физиология и биохимия
Рослый И.М., Водолажская М.Г. Сравнительные
подходы в оценке состояния человека  и животных:
11. Клинический пример крайнего варианта адаптации при нормальной беременности..........................
 Врачам о генной инженерии и нанотехнологиях......

… а может и не шутка
Андреева А.Г., Карташов Г.В. Особенности межвидовой конкуренции животных Царенты.................

Информация.....................................................

Публичный договор
«Требования к статьям, представляемым к публикации
в журнал «Вестник Ветеринарии» – 3-я и 4-я страницы
обложки

3

22

37

43

47

50

53

57

61

67

73

77

36, 66, 80

«De lingua slulta incommoda multa
– из-за пустых (глупых) слов
бывают большие неприятности».

Quarterly
theoretical and practical journal
«Vestnik veterinarii»
Abbreviated key title: Vestn. vet.

№ 53
(2/2010)

Founded in 1996
The founder is Entropos Co Ltd.
Journal is registered in Committee of The
Russian Federation on press (Certificate
on registration of mass media
N 015903 from March 26, 1997).

ISSN 2071-3096

Subscription index 80188
in Catalogue of the Russian press
«Pochta of Russia»
Editorial staff:

Kolychev N. M. (Omsk GAU, Omsk)
Neustroyev M. P. (Yakut NIISKH, Yakutsk)
Samuylenko A.Ya.(VNITIBP RASKHN, Moscow)
Sidorchuk A.A. (МGАVМB, Moscow)
Trukhachev V.I. (StGAU, Stavropol)
Tyapugin E. A.(SZNIIMLPKH RASKHN, Vologda)
Zaerko V.I. (St. biofactory, Stavropol)
Chief editor Sakhno V.M.

The indicating on «Vestnik veterinarii» is
obligatory at particulate or complete
citation.

The authors of articles bear responsibility
for reliability of results and efficacy of
offered measures. The advertizers bear
responsibility for the contents and
reliability of advertising.

Address: POB 1465, Stavropol, Russia, 355012
e-mail: entropos2005@yandex.ru
website: vestvet.narod.ru
Phone/fax +7(8652)-95-01-66
              +7(8652)-29-19-80

Make-up of Entropos Co Ltd.
The journal is handed over to the press of
May, 31, 2010.
Format 70x100/16. Offset paper.
Type Times New Roman. Sheets 6,5
Number of copies 200. Booking 245.
Printed  in AGRUS Publishing and Printing
Complex of Stavropol GAU
Address: 302, Mira, Stavropol, Russia, 355017

Standard statements on veterinary matters ...............
Epizootology et parasitology
Kozlov D.Yu., Starov S.K., Borisov A.V., Manin
T.B., Runina I. A., Sarbasov A.B., Yashin R.V.
Investigation of the immune response of chickens
to the vaccination by strain "PV-03 B" of avian
metapneumovirus................................................
Karpuschenko K.A., Amaev K.G., Saypullaev
M.S. Study to toxicity disinfectant under
inhalation influence on laboratory animals...........
Kolesnikov V.I., Chetvertnov V.I., Chalchenko A.B.
Use of Monizen against helminthoses and
entomoses in the sheep.......................................
Shamkhalov M.V., Adzieva K.M., Azaev G.Kh.,
Abdulmagomedov S.Sh., Magomedov O.A.,
Musaev M.B., Shamkhalov V.M. Therapeutic
efficacy of Prazifen against helminthiasis in sheep
and goats.............................................................
Balega A.A., Lysenko I.O. Tolokonnikov V.P.
Perfection of methods of struggle against oestriasis
of sheep...............................................................
Non-contagious diseases
Gadzaonov R.H., Pukhaeva I.V. Chlorophyllipt
efficacy for treatment of calves with toxic
dyspepsia............................................................
Chekhodaridi F.N., Bitsiev T.T. Treatment of the
calves with accidental infected wounds...............
Physiology and biochemistry
Rosly I. M., Vodolazhskaya M. G. Comparative
approaches in analysis of status of people and
animals: 11.Clinical example of extreme adaptation
variant under normal pregnancy..........................
Report about genetic engineering and nanotechnology
 for veterinary surgeons................................................
Science-fiction story
Andreeva A.G., Kartashov G.V. Interspecific
competition characteristics of  Tsarenta  animals....

Information...........................................................

The Public Contract – 3 and 4 pages of cover

Contents

©
© Entropos Co Ltd, information
Entropos Co Ltd, design

«De lingua slulta incommoda multa»

3

37

43

47

50

53

57

61

67

73

77

36, 66, 80

Ветеринария в законодательном пространстве

Ветеринария
в законодательном пространстве

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ
ЭКОНОМИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ ПРОГРАММ РАЗВИТИЯ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ

Настоящие методические рекомендации подготовлены в целях методического обеспечения реализации мероприятий V раздела Государственной
программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы – "Поддержка экономически значимых программ развития сельского хозяйства
субъектов Российской Федерации" (далее – региональные программы).
Рекомендации предназначены работникам исполнительных органов власти субъектов Российской Федерации для разработки экономически значимых программ развития сельского хозяйства, представляемых в Минсельхоз
России для их поддержки за счет средств федерального бюджета.
Предоставление субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации
на реализацию региональных программ осуществляется Минсельхозом России в соответствии с правилами распределения и предоставления из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации субсидий на
поддержку экономически значимых региональных программ развития сельского хозяйства субъектов Российской Федерации, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (далее – Правила) и соответствующим
приказом Минсельхоза России по финансированию экономически значимых
программ.
Конкретный отбор программ проводится Минсельхозом России на основе заявок на участие в отборе региональных программ, представляемых
субъектами Российской Федерации. Формы заявок и правила отбора программ будут приведены дополнительно.

Вестник ветеринарии № 53 (2/2010)
4

2. ОСОБЕННОСТИ ПОДГОТОВКИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ
ПОДДЕРЖАНИЯ МЯСНОГО СКОТОВОДСТВА
2.1. Паспорт
программы  поддержания мясного   скотоводства

Наименование 
программы
Программа  поддержания мясного скотоводства 

Основание для 
разработки 
программы
Заказчик 
программы
Основные 
разработчики 
программы

Цель 
программы

Создание стартовых технологических и экономических условий 
формирования и устойчивого развития отечественной 
крупномасштабной отрасли специализированного мясного 
скотоводства и увеличения производства высококачественной 
говядины (увеличения объемов произв
Для достижения намеченной цели необходимо решение следующих 
задач:
- формирование племенной базы мясного скотоводства; 
-увеличение производства конкурентоспособной говядины 
(«мраморного» мяса) в рамках региональной программы развития 
мясного скотоводства. 
Участники 
программы 
Реализация комплекса мер государственной поддержки отрасли 
специализированного мясного скотоводства, направленных на 
достижение поставленной цели: 

формирование племенной базы мясного скотоводства на основе 
(предоставление дифференцированных субсидий на содержание 
маточного поголовья мясного скота по системе «корова-теленок» в 
племенных заводах и племенных репродукторах и т.д.);
увеличение производства высококачественной говядины 
(«мраморного» мяса)» (субсидирование содержания маточного 
поголовья в товарных хозяйствах по системе «корова-теленок» при 
условии получении здорового теленка к отъему в возрасте 6-7 
месяцев и т.д.);
создание и технологическая модернизация мясных и откормочных 
ферм и предприятий по первичной переработке скота;
укрепление кормовой базы, в том числе улучшение пастбищ;
реализация мероприятий по закреплению кадров в мясном 
скотоводстве, повышению квалификации менеджеров, технологов, 
гуртоправов, операторов и др.

Основные 
задачи 

Основные мероприятия программы

Ветеринария в законодательном пространстве

Сроки и этапы 
реализации 
программы
2009 – 2012 годы

Исполнители 
программы 
Объем финансирования на реализацию программы на период 200_ – 
20__ г.г. составляет в ценах соответствующих лет ___ млн. рублей, в 
том числе:
 - за счет регионального бюджета –___ млн. рублей, из них по годам:

200_ –___ млн. руб., 20__ – ___ млн. руб., 20__ – ___ млн. руб.;
 - за счет привлеченных средств – ___ млн. рублей, в том числе по 
годам:

200_ – ___ млн. руб., 20__ – ___ млн. руб., 20__ – ___ млн. руб.
 Показатели программы:
- увеличение численности скота специализированных мясных пород с 
___ (в 2008 году) до ___ тыс. голов, в том числе племенных коров с  
___ до  ___ тыс. голов в 20__ году;
- увеличение покупок племенного молодняка интенсивных мясных 
пород с ___ тыс. голов в 2008 году до __ тыс. голов ежегодно в 200_ - 
20__ годах;
- увеличение реализации на племя молодняка мясных пород к 
предыдущему году  с __ % в 2008 г до  __ %  в 20__ году;
- увеличение производства высококачественной говядины от мясного 
скота в живом весе с ___ тыс. тонн  в 2008 г до ___ тыс. тонн в 20__ 
году.

1. Увеличение племенной базы мясного скота с ___ тыс. голов в 2008 г 
до ___ тыс. голов в 20__ г, в том числе коров с ___ до ___ тыс. голов.
2.  Увеличение реализации племенного молодняка с __ тыс. голов в 
2008 году до __ тыс. голов в 20__ г.
3. Увеличение производства высококачественной говядины от мясного 
чистопородного и помесного скота в живом весе с ___ тыс. тонн в 2008 
г до ___ тыс. тонн в 20__ г.
4. Увеличение выхода телят на 100 чистопородных коров с __ голов в 
2008 году до __ голов в 20__ г.
5. Повышение занятости населения, создание ___ дополнительных   
рабочих мест.
Система 
управления и 
контроля

Ожидаемые результаты 
реализации программы
Объёмы и источники 
финансирования
Целевые индикаторы 
и показатели программы

2.2. Характеристика проблемы, на решение которой
направлена программа
Приводится в развернутой постановке описание проблемы мясного   скотоводства.
Привести данные, характеризующие развитие мясного подкомплекса и
снабжения населения мясом (см. табл.), причины неудовлетворительного
состояния мясного скотоводства (малочисленность мясного скота, низкий
уровень генетического потенциала продуктивности скота мясных пород в
племенных и товарных (коммерческих) стадах, недостаточный уровень тех

Вестник ветеринарии № 53 (2/2010)
6

.

нического и технологического оснащения отрасли в фазе репродукции поголовья и откорма молодняка, неудовлетворительное состояние и использование естественных кормовых угодий, слабая кормовая база откорма, невысокий потенциал продуктивности скота и низкая экономическая мотивация
сельскохозяйственных производителей в откорме скота и производстве говядины, недостаточный уровень государственной поддержки и др.)

Анализ состояния мясного скотоводства в регионе

Показатели
Ед. изм.
2006 г. 2007 г. 2008 г. 2008 г. к 2006 г., %

1. Поголовье крупного 
рогатого скота в 
сельскохозяйственных 
предприятиях, всего

голов

2. Поголовье 
специализированного 
мясного скота в 
сельскохозяйственных 
предприятиях, всего

голов

3. Валовое производство 
говядины в живом весе 
тыс. тонн

4. Производство на душу 
населения
кг

5. Покупка племенного 
молодняка интенсивных 
мясных пород 
гол.

6. Рентабельность 
производства мяса - с 
господдержкой
%

 - без господдержки
%

На основе анализа сформулировать вывод о необходимости поддержания развития мясного скотоводства и увеличения производства высококачественной говядины от мясного скота как проблему общерегионального значения, решение которой позволит в перспективе, научно обосновано и в
интересах всего населения, удовлетворить спрос на говядину и продукты её
переработки за счёт отечественного производства.
Дается характеристика условий для развития мясного   скотоводства в
регионе как производителя высококачественной говядины (наличие ___ тыс.
га естественных кормовых угодий и ___ тыс. га неиспользуемой пашни; апробированная малозатратная интенсивно-пастбищная технология мясного
скотоводства; ресурсы маточного поголовья в мясных (___ телок в год) и
молочных (___ телок в год) стадах для формирования новых мясных ферм
племенного и особенно товарного назначения и др.).

2.3. Основные цели и задачи
Даются развернутые формулировки цели и задач программы.
Цель программы - создание стартовых технологических и экономических условий формирования и устойчивого развития крупномасштабной отрасли специализированного мясного скотоводства и производства высококачественной говядины.

Ветеринария в законодательном пространстве

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
формирование племенной базы мясного скотоводства;
увеличение производства конкурентоспособной говядины ("мраморного"
мяса) в рамках региональных программ развития мясного скотоводства, поддерживаемых на конкурсной основе.

2.4. Целевые индикаторы
Результаты реализации программы должны быть количественно измеряемы и описываются количественными индикаторами (показателями) целей
и задач программы.
Основные целевые индикаторы программы и их значения по годам приведены в таблице.
Основные целевые индикаторы программы

+/%
1. Поголовье 
специализированного 
мясного скота в 
сельскохозяйственных 
предприятиях, всего 

голов

в т.ч. племенных коров 
голов

2. Покупка племенного 
молодняка интенсивных 
мясных пород 

голов

в т.ч. коров
голов
3. Увеличение 
реализации на племя 
молодняка мясных 
пород к предыдущему 
году

%

4. Валовое 
производство говядины 
в живом весе 

тыс. 
тонн

5. Средняя живая масса 
1 головы скота при 
реализации
кг

2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.

тыс. 
тонн

Показатели
Ед. изм. 2008 г.
2012 г. к 2008 

в т.ч. производство 
высококачественной 
говядины от мясного 
скота в живом весе

Валовое производство говядины Vг определяется по формуле:
Vг = (Sг х Пм)+(Ум х Пп),
где Vг – валовое производство говядины;
Sг – производство говядины в живой массе на голову скота в мясном скотоводстве;
Пм – поголовье мясного скота;
Ум – средняя живая масса 1 головы при реализации;
Пп – поголовье откормленного помесного скота.

Вестник ветеринарии № 53 (2/2010)
8

2.5. Перечень и описание программных мероприятий
Приводится перечень конкретных мероприятий, которые предлагается
реализовать для достижения поставленных цели  и задач программы.
Решение основных задач программы рекомендуется осуществлять путем
разработки следующего комплекса программных мероприятий:
формирование племенной базы мясного скотоводства на основе:
предоставление дифференцированных субсидий на содержание маточного
поголовья мясного скота по системе "корова-теленок" в племенных заводах
и племенных репродукторах;
предоставление субсидий на закупку племенного скота специализированных и наиболее перспективных интенсивных мясных пород;
предоставление субсидий на покупку и пересадку эмбрионов от выдающихся родителей и семени высокоценных быков, покупку и содержание
быков-производителей;
создание сервисных центров по воспроизводству крупного рогатого скота мясных пород;
создание залогового (гарантийного) фонда для получения кредитов на
реализацию мероприятий по развитию мясного скотоводства и др.;
увеличение производства высококачественной говядины ("мраморного"
мяса)" на основе:
субсидии на 1 кг живой массы при условии реализации мясного чистопородного и помесного (в том числе от промышленного скрещивания) молодняка (в возрасте до 2 лет) с живой массой не менее 450 кг;
субсидии на содержание маточного поголовья в товарных хозяйствах по
системе "корова-теленок" при условии получении здорового теленка к отъему в возрасте 6-7 месяцев;
субсидии на промышленное скрещивание части маток в молочных стадах (до 6-7% от случного контингента преимущественно в личных подсобных хозяйствах с бычками мясных пород с целью получения высокопродуктивных  помесных телят – бычков для откорма, телок – для формирования
товарных (коммерческих) мясных стад;
создания и технологической модернизации мясных и откормочных ферм
и предприятий по первичной переработке скота;
укрепления кормовой (в том числе улучшение пастбищ) и материальнотехнической баз:
субсидии на приобретение техники и оборудования для заготовки и приготовления кормов;
субсидии на компенсацию части затрат на улучшение пастбищ (кормовых угодий);
субсидии на строительство дорог, на подключение к электро- и газовым
сетям и др.;
реализация мероприятий по закреплению кадров в мясном скотоводстве,
повышению квалификации менеджеров, технологов, гуртоправов, операторов и др.

2.6. Социально-экономическая и экологическая эффективность
программы
Приводятся расчеты по социально-экономической и экологической эффективности реализации программы. Дается оценка эффективности расходования бюджетных средств.

Ветеринария в законодательном пространстве

При реализации программы увеличится:
индекс производства говядины от мясного чистопородного и помесного
скота в общем производстве этого вида мяса (от молочного и мясного скота)
с ___% в 2009 г. до ___% в 2012 г.;
удельный вес племенных коров мясных пород с ___ % в 2009 г. до ___
 % в 2012 г.
Кроме увеличения племенной базы, производства высококачественной
говядины и наполнения внутреннего рынка этим видом мяса, реализация
программы обеспечит создание ____ новых рабочих мест в сельских территориях, дополнительное поступление налогов по сравнению с 2008 годом в
бюджеты всех уровней за три года в сумме ____ млн. рублей.
Расчет социально-экономической эффективности реализации программы
приведен в таблице.

Анализ динамики целевых индикаторов программы и индикаторов ее
экономической эффективности должен показать реальность значительного
увеличения численности племенного скота и прироста объемов производства высококачественной говядины и общего поголовья мясного скота.
Расчет эффективности расходования бюджетных средств по программе
приведен в таблице.

Эффективность расходования средств финансирования определяется по
соотношению конечных результатов программы и затрат на ее реализацию
по формуле:
 Эобщ =    ТП/Ф х 100,
где Эобщ  – коэффициент общей эффективности расходования финансовых средств;
Δ ТП – ежегодный прирост товарной продукции говядины в стоимостном выражении;
Ф – объем финансирования производства продукции по программе.

Показатели
2008 2009 2010 2011 2012 2012 г. к 2008 г

1. Объем производства говядины от 
мясного и помесного скота, 
тыс. тонн в живой массе 
2. Поголовье скота, тыс. голов:
а) мясного 
б) помесного

3. Валовой продукт отрасли, млн. руб.
4. Валовой доход отрасли, млн. руб.

5. Чистая прибыль отрасли, млн. руб.
6. Рабочие места, чел.

Ед.изм.
2009 2010 2011 2012
Всего 
за 4 года
млн.руб.

млн.руб.
Финансирование программы
всего (Ф)
млн.руб.
Показатели эффективности 
Эобщ.
%

Показатели

Выручка от реализации говядины (ТП)
Ежегодный прирост выручки от 
реализации говядины (ΔТП)

Δ 

Вестник ветеринарии № 53 (2/2010)
10

Нужно показать, что реализация программы не несет негативных экологических последствий, но будет способствовать сохранению природных ресурсов путем залужения деградированной пашни и культурно-технических
мероприятий по улучшению естественных кормовых угодий (следует указать площади).

2.7. Обоснование ресурсного обеспечения программы
Обосновывается потребность в ресурсном обеспечения программы в целом и ресурсы, которые будут привлечены для её реализации, финансируемые за счет средств регионального бюджета и привлечения средств внебюджетных источников.
Объем средств, потребных на реализацию запланированных мероприятий по программе, рассчитывается:
с учетом фактических цен на племенной скот в 2008 г. по импорту и внутри страны;
средне региональных расходов на содержание мясных коров и стоимости
каждого теленка к отъему (с учетом выхода телят);
средних по региону производственных издержек на откорм молодняка
крупного рогатого скота.
Расчеты потребности в финансировании мероприятий программы проводятся по форме приведенной в таблице.
Общая потребность в финансировании мероприятий программы и его
источники, млн. руб.

2.8. Описание системы управления реализацией программы
Дается подробное описание системы управления реализацией программы, включая распределение полномочий и сфер ответственности между
структурными подразделениями главного распорядителя финансовых
средств.

№ 
п/п
Мероприятия
Источник
2009 2010 2011 2012
Всего 
за 2009-2012 гг.

1
Откорм молодняка до 
живой массы свыше 450 кг
Региональный 
бюджет
Внебюджетные 
средства

2

По системе
«корова-теленок» 
в товарных хозяйствах
Региональный 
бюджет
Внебюджетные 
средства

3

Поддержка 
промышленного 
скрещивания 
Региональный 
бюджет
Внебюджетные 
средства
4
И т.д.
Региональный 
бюджет
Внебюджетные 
средства
Всего

Итого