Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал), 2013, № 8 (спецвып.)

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ТОРФЯНЫХ РАЗРАБОТОК,
РАСПОЛОЖЕННЫХ ВБЛИЗИ
КРУПНЫХ НАСЕЛЕННЫХ
ПУНКТОВ

С.М. Попов
К.С. Савин

УДК 
ББК 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
П 58 

553.97:622.82 
33 
П 58 
 
 
 
 
Книга соответствует «Гигиеническим требованиям к изданиям книжным для взрослых» СанПиН 1.2.1253-03, утвержденным Главным государственным санитарным врачом России 30 марта 2003 г. (ОСТ 
29.124—94). Санитарно-эпидемиологическое заключение Федеральной 
службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека № 77.99.60.953.Д.014367.12.12 
 
 
 
 
Попов С.М., Савин К.С. 
Эколого-экономические проблемы использования торфяных разработок, расположенных вблизи крупных населенных пунктов // Горный
информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). Отдельные статьи (специальный выпуск), — 2013. — № 8. —16 с.—
М.: издательство «Горная книга». 
ISSN 0236-1493 

 
Рассмотрены причины возникновения лесо-торфяных пожаров. Определены основные слагаемые ущерба возникающего в результате возгораний месторождений торфа. 
Приведен анализ состояния разработок торфяных месторождений, а
также наиболее перспективных направления его использования в народном хозяйстве. Обоснована актуальность решения по использованию 
торфоразработок, как инструмента предупреждения риска возникновения 
пожаров вблизи крупных населенных пунктов и городов. 
 
 
 
УДК 553.97:622.821
ББК 33
 
 
 
 
 
 

©  Попов С.М., Савин К.С.,  2013 
©  Издательство «Горная книга», 2013 
ISSN 0236-1493 

©  Дизайн книги. Издательство  
«Горная книга», 2013 

 

УДК 553.97:622.82 
 
          © С.М. Попов, К.С. Савин, 2013   
 
МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ  
ФОРМИРОВАНИЯ УЩЕРБОВ  
ВОЗНИКАЮЩИХ В РЕЗУЛЬТАТЕ 
ВОЗГОРАНИЙ ТОРФЯНЫХ  
МЕСТОРОЖДЕНИЙ 
 
Рассмотрены причины возникновения лесо-торфяных пожаров. Определены основные слагаемые ущерба возникающего в результате возгораний месторождений торфа. 
Ключевые слова: лесо-торфяные пожары, ущербы от возгораний месторождений торфа. 
 
В жаркое лето 2010 г. лесо-торфяными пожарами в 20 регио
нах России было охвачено около 200 тыс. га земель. Торфяные 
пожары были зафиксированы в Московской, Свердловской, Кировской, Тверской, Калужской и Псковской областях. 

При этом торфяные пожары Подмосковья сопровождались 

запахом гари и сильным задымлением в Москве и во многих других городах.  

Следствием торфяных пожаров является ухудшение здоровья и 

увеличение смертности населения, уничтожение целых населенных 
пунктов, огромных площадей лесных и торфяных фондов.  

 Торфяные пожары чаще всего возникали в местах добычи 

торфа и на болотах высохших до пожароопасного состояния из-за 
отсутствия осадков и болотной растительности, которая действует как мощный дренажный насос и испаритель воды.  

Природа возникновения торфолесных пожаров сопряжена с 

тем, что торф склонен к самовозгоранию, которое может происходить при температуре выше 50 градусов (в летнюю жару поверхность почвы в средней полосе может нагреваться до 52-54 
градусов). Кроме того, достаточно часто почвенные торфяные 
пожары являются развитием низового лесного пожара. В слой 
торфа в этих случаях огонь заглубляется у стволов деревьев. Горение происходит медленно, беспламенно. Подгорают корни деревьев, которые падают, образуя завалы. Торф горит медленно на 
всю глубину его залегания. Торф может гореть во всех направле

ниях независимо от направления и силы ветра, а под почвенным 
горизонтом он горит и во время умеренного дождя и снегопада. 

Тушение торфяных пожаров традиционными средствами не
возможно. Обычно для локализации и тушения подземного пожара торфа организуется окапывание очага канавами шириной 
около одного метра и глубиной до минерального слоя или до насыщенного водой слоя торфа. Сухой торф становится гидрофобным, что вызывает сложности при тушении огня водой: вода при 
пожаротушении просачивается мимо торфа в глубину. В глубокие полости, выгоревшие в торфяниках, могут проваливаться люди и техника. 

Успех борьбы с лесными и торфяными пожарами во многом 

зависит от их своевременного обнаружения и быстрого принятия 
мер по их ограничению и ликвидации. Пожар легче предупредить, чем потушить. Однако число пожаров растет.  
По данным Всемирного центра мониторинга пожаров (Global 
Fire Monitoring Center) на основе инструментальных наблюдений из космоса, площадь, пройденная пожарами на территории 
РФ с начала 2010 г. по середину августа, составила не менее 
10-12 млн га. 
Пожары затронули не менее 60 федеральных заповедников и 
национальных парков, в которых погибли реликтовые леса, другие эталонные экосистемы, нанесен урон популяциям редких видов растений и животных. 
Число пожаров, и площадь, пройденная огнем, в последние 
три года постоянно растет. Площади лесов, пройденные пожарами, выросли вдвое за последние 15 лет по данным государственной статистики, и втрое – по данным дистанционного мониторинга. 
В результате системного анализа эколого-экономических последствий возникновения торфяных пожаров установлены основные слагаемые образующихся при этом ущербов. 
А. Материальный ущерб 
А1. Материальный ущерб от пожаров (затраты на борьбу и 
помощь погорельцам  
А2. Ущерб, нанесенных популяциям растений и животных, 
занесенных в федеральную и региональные Красные книги, а 
также популяциям хозяйственно ценных животных и растений.  

А3. Экономические потери, связанным с нарушением авиационного сообщения. 
А4. Затраты, связанные с эвакуацией людей и имущества (в 
том числе закрытием большого числа летних детских лагерей). 
А5. Ущерб от прекращения или остановки производственной 
деятельности.  
А6. Расходы на восстановление утраченных и пришедших в 
негодность техники и имущества МЧС. 
Б. Экологический ущерб 
При лесо-торфяных пожарах в атмосферу поступает огромное количество взвешенных частиц («черный углерод»), “парниковые” и химически активные газы (окись углерода, оксиды азота, 
диоксид серы), органические соединения (аммиак, формальдегид, 
фенолы, бенз(а)пирен, альдегиды, диоксины) и другие соединения.  
Трудно определить ущерб основных экосистем, которые 
предоставляли сгоревшие леса (поглощение двуокиси углерода, 
выделение кислорода, защита почв и водоемов и др.). В результате пожаров ухудшается санитарное состояние выживших 
древостоев, увеличится глубина промерзания почвы (в связи с 
ликвидацией лесной подстилки), усилится поверхностный сток 
и водная эрозия на больших территориях, повышается вероятность наводнений при выпадении обильных осадков и быстром 
снеготаянии. 
Пожары оказывают влияние на региональную погоду: при 
действии крупных пожаров или многих небольших пожаров в 
регионах формируются  устойчивые области высокого давления, сопоставимые по масштабам с атмосферными барическими системами. Циклоны обходили эти участки, формируя в 
местах пожаров еще более сухую и теплую погоду. 
В. Ущерб здоровью населения 
Ущерб здоровью населения от интенсивного задымления. 
При этом многие вещества, находящиеся в дыме от торфолесных пожаров, наносят ущерб здоровью населения. 
Так, по данным Минздравсоцразвития в июле 2010 г. число 
смертей по России в годовом исчислении выросло на 8,6 %. 
В некоторых из охваченных пожарами и/или задымлениями регионах смертность в июле 2010 г. (по сравнению с июлем 

2009 г.) выросла более значительно: в Москве — на 50,7 %; 
Ивановской обл. – 18,3 %; Московской и Тульской обл. – 17,3 %; 
Республике Татарстан – 16,6 %; Рязанской обл. – 13,5 %; Ульяновской обл. — 13 %; Тамбовской обл. – 11,1 %; Липецкой 
обл. — 9%; Республике Мордовия – 6,8 %. 
В Московской области госпитализация детей летом 2010 г. 
увеличилась на 17 %.  
Увеличилась 
обращаемость 
по 
поводу 
сердечнососудистых заболеваний и бронхиальной астмы. В г. Тольятти 
в дни сильного задымления число вызовов скорой помощи 
увеличивалось до 1,5 раз.  
По данным ВОЗ (ВОЗ, 2010) дым от природных пожаров 
вызывает раздражение глаз и дыхательных путей, бронхит, 
обострение астмы снижает функции легких, что может стать 
причиной преждевременной смерти. Даже при краткосрочном 
пребывании в задымленной зоне природного пожара мелкодисперсные частицы (диаметром до 2,5 мкм), проникая глубоко в дыхательные пути, вызывают различные нарушения здоровья, обостряют предшествующие заболеваниия, повышают 
смертность). Даже у здоровых людей твердые частицы вызывают расстройства функции легких и воспалительные изменения в легочной ткани, оказывают неблагоприятное влияние на 
иммунную систему. Окись углерода, поступая через легкие, 
препятствует транспорту кислорода к органам и тканям. Группами риска при задымлении являются больные респираторными заболеваниями, болезнями сердечно-сосудистой системы, 
пожилые люди, дети, беременные женщины, курящие. 
Приведенные слагаемые ущербов возникающих в результате возникновения лесо-торфяных пожаров являются основополагающей базов для комплексной оценки возникающих при 
этом негативных последствий. Что в свою очередь дает возможность перейти к разработке методических основ по эколого-экономическому обоснованию направлений использования 
торфяных месторождений для производства потребительных 
стоимостей с учетом их влияния на снижение риска возникновения лесо-торфяных пожаров. 
 
 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

 
1. Попов М.С. Экономическое обоснование аутсорсинга при разработке угольных месторождений с использованием методов математического 
моделирования 
// 
Отдельные 
статьи 
«Экологоэкономические проблемы природопользования».- Горный информационно—аналитический бюллетень (научно-технический журнал). - 
2011. - №10 – С. 17-19. 
2. Петров И.В., Попов С.М., Стоянова И.А., Харченко В.А. и др. 
Экономика, организация, управление природными и техногенными 
ресурсами. - М., «Горная книга», 2012. – 749 с. 
3. Попов С.М., Харченко В.А. Методологические основы экономической оценки отходов горнорудной промышленности. «Горный 
журнал».  № 1. 2009, с. 86-88. 
4. Косов В.И. Научные основы использования торфяных ресурсов в стратегии устойчивого развития России. М. 2008. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

УДК 577.4:553.97:622.82                                                         © К.С. Савин, 2013 
 
АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ  
МЕСТОРОЖДЕНИЙ ТОРФА,  
РАСПОЛОЖЕННЫХ ВБЛИЗИ  
КРУПНЫХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ 
 
Приведен анализ состояния разработок торфяных месторождений, а также 
наиболее перспективных направления его использования в народном хозяйстве. 
Обосновывается актуальность решения по использованию торфоразработок 
как инструмента предупреждения риска возникновения пожаров вблизи крупных населенных пунктов и городов. 
Ключевые слова: месторождения торфа, направления использования торфоразработок, предупреждение возгораний торфяных месторождений. 
 
С 2004 по 2008 гг. в мире добывалось около 25 млн т торфа в 
год, из которых около 70 % использовалось для производства тепла и электроэнергии, остальные 30 % - для нужд сельского хозяйства. Большая часть торфа производится в странах Европы, 
среди которых Финляндия, Ирландия, Белоруссия занимают первые три места по объёмам его добычи. Россия по этому показателю находится на 4-м месте. В 2009 г. в России добывалось около 
4.1 млн т торфа условной влажности, что почти 3.5 раза меньше, 
чем в 2000 г., хотя по запасам торфа Россия занимает первое место в мире. Добыча торфа в России осуществляется в Приволжском, Центральном, Северо-Западном, Уральском, Сибирском и 
Дальневосточном Федеральных Округах, среди которых на долю 
Приволжского ФО приходится 62% от всего объема российского 
торфа. В период с 2000 по 2009 гг. среднегодовые цены на топливный и сельскохозяйственный торф постоянно росли, так, например, на топливный торф увеличились почти в 3 раза и составили 298 руб/т. 
Установлено наличие тесной взаимосвязи между ценами на 
энергетический уголь и топливный торф. При изменении цены 
энергетического угля на 1 долл. США цена топливного торфа изменится на 0.58 долл. США. Проведенный анализ рентабельности 
и финансовой устойчивости позволил сделать выводы о том, что 
в настоящее время торфяная промышленность находится в кризисном состоянии. 

Один из вариантов выхода торфяного сектора из кризиса состоит в осуществлении комплексной государственной поддержки 
не только производителям торфяной продукции, но и формировании постоянного, устойчивого спроса на торфяную продукцию, 
прежде всего, внутри страны. Для предприятий торфяной промышленности важно создание благоприятного инвестиционного 
климата, привлечение долгосрочных государственных, а также 
частных и иностранных инвестиций. 
С другой стороны, в таких торфодобывающих странах как 
Финляндия, Швеция, Ирландия добыча торфа на топливо растет, 
что связано прежде всего с высокими ценами на традиционные 
энергоносители (нефть, газ, уголь) и ухудшением экологической 
обстановки. Так, в Финляндии в настоящее время промышленным способом топливного торфа добывается в 2,5 раза больше, 
чем в России. 
В результате широкомасштабных научных исследований, 
выполненных в России, Беларуси и других странах, открыты новые достаточно перспективные возможности торфа как органического сырья и показана высокая эффективность его переработки 
для получения большого спектра различных материалов и продукции: органических и органоминеральных удобрений; биостимуляторов и ростовых веществ; бактериальных препаратов; кормовых дрожжей, углеводных кормовых средств и добавок; широкого набора продукции для тепличных и садово-огородных хозяйств; поглотителей вредных веществ, в том числе радионуклидов, тяжелых металлов и других канцерогенных соединений из 
газовых и водных сред; красителей древесины; химических волокон; тканей и кож; специальных антикоррозионных присадок; 
преобразователей ржавчины; углещелочных реагентов для буровой техники и производства строительных материалов; металлургического сырья; восков; модельных составов для точного 
литья в машиностроении; разделительных смазок в производстве 
изделий из пенополиуретана для автомобильной промышленности; теплоизоляционных материалов и гидрофобизаторов для них; 
лекарственных средств; изделий бытовой химии; косметики; полиграфии и других продуктов. 
Экологический анализ загрязнения атмосферного воздуха по 
районам и муниципальным образованиям Ленинградской области 

показал, что основное загрязнение (51,4 %) производят предприятия топливной промышленности (в том числе более 450 местных 
котельных ЖКХ) и электроэнергетики по таким загрязняющим 
веществам как диоксид серы, азота, оксид углерода и т.д. Компьютерные расчеты ПДВ по лицензированным программам показали, что при сжигании торфа с различных сырьевых баз предприятий при эквивалентной замене используемых видов топлива (мазут, уголь разных марок и качества, дров) в 6,5 раз снижаются 
выбросы диоксида серы, в 3,2 раза - взвешенных веществ, при 
одновременном увеличении выбросов оксида углерода в 1,7 раза. 
При сжигании фрезерного торфа возрастают (по отношению к 
кусковому торфу) выбросы оксида азота (в 1,6 раза), взвешенных 
веществ (в 1,2 раза) и бензапирена (в 1,5 раза), но существенно (в 
4 раза) снижаются выбросы оксида углерода, что объясняется 
иными условиями горения топлива в действующих топках. Выявлено, что суммарная нагрузка на атмосферный воздух Ленинградской области может быть снижено на 5,5 тыс. т. в год (38%) 
при сжигании кускового и на 9 тыс. т. (63%) фрезерного торфа 
взамен используемых топлив. При этом экономическая косвенная 
оценка ущерба окружающей среде в виде размера платы за загрязнение атмосферы может быть снижена на 502 тыс. руб. в год. 
Анализ состояния исследованности различных сфер деятельности связанных с использованием месторождений торфа показал, 
что наиболее изученным являются вопросы оценки состояния 
торфяной промышленности в России и мире, а также вопросы 
геологической оценки и размещения запасов торфяных ресурсов 
в России. 
В работах многочисленных авторов подробно анализируется 
состояние добычи торфа в России, и рассматриваются перспективы развития торфяной отрасли страны на фоне других торфодобывающих стран мира. Приводятся сведения по развитию ключевых торфодобывающих регионов страны и даётся экономическая 
оценка и анализ добычи и агломерации торфа в России. Достаточно широко и всесторонне анализируются среднегодовые цены 
на топливный и сельскохозяйственный торф. 
В работах многих исследователей большое вниманию уделено вопросам использования торфа в качестве топлива, а также 
эколого-экономической оценке использования торфа в энергети