Анализ причин и последствий пескопроявлений на завершающей стадии разработки нефтяных и газовых месторождений

ГОРНЫЙ
ИНФОРМАЦИОННОАНАЛИТИЧЕСКИЙ
БЮЛЛЕТЕНЬ № 4

10
СПЕЦИАЛЬНЫЙ
ВЫПУСК

А.В. Лаврентьев
Д.Г. Антониади

АНАЛИЗ ПРИЧИН
И ПОСЛЕДСТВИЙ
ПЕСКОПРОЯВЛЕНИЙ
НА ЗАВЕРШАЮЩЕЙ
СТАДИИ РАЗРАБОТКИ
НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ
МЕСТОРОЖДЕНИЙ

УДК 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Л 13 

622.245.6 
Л 13 
 
 
 
Книга соответствует «Гигиеническим требованиям к изданиям книжным для взрослых» СанПиН 1.2.1253-03, утвержденным Главным государственным санитарным врачом России 30 марта 2003 г. (ОСТ 
29.124—94). Санитарно-эпидемиологическое заключение Федеральной 
службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека № 77.99.60.953.Д.014367.12.14 
 
 
 
 
 
Лаврентьев А.В., Антониади Д.Г. 

Анализ причин и последствий пескопроявлений на завер
шающей стадии разработки нефтяных и газовых месторождений. 
Отдельная статья: Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). — 2015. — № 4 (специальный выпуск 10). — 32 с. — М.: Издательство «Горная книга» 
ISSN 0236-1493 

Проведён анализ причин возникновения пескопроявлений и его последствий. Проведено исследование методов и технологий управления 
осложнениями, обусловленных пескопроявлениями (методы противопесочной фильтрации, методы химического закрепления пластов). Рассмотрены методы ограничения пескопроявлений на АнастасиевскоТроицком месторождении. 
Ключевые слова: пескопроявление, нефтегазодобыча, призабойная
зона пласта, композиционная модельосложнений. 
 

 

УДК 622.245.6

©  А.В. Лаврентьев, Д.Г. Антониади, 2015 
©  Издательство «Горная книга», 2015 
ISSN 0236-1493 

©  Дизайн книги. Издательство  
«Горная книга», 2015 

 
 

Пескопроявление представляет большой научный и практический интерес как базовое осложнение нефтегазодобычи. Для 
выработки эффективных мер управления пескопроявлением необходимо иметь системные представления о его генезисе, механизмах развития и взаимосвязях с другими осложнениями. 
Анализ источников [1—8] показывает, что пескопроявление 
– сложная динамическая техническая система, при рассмотрении 
которой целесообразно выделить уровни иерархии по принципу 
нарастающей сложности: 
• на нижнем уровне – создаётся базовая модель пескопроявления – причины возникновения и механизмы развития; 
• на следующем уровне создаётся расширенная модель пескопроявления, в которой рассматриваются взаимосвязи с сопряжёнными осложнениями; 
• на верхнем уровне создаётся модель пескопроявления и сопутствующих осложнений с учётом конкретных характеристик 
месторождения. 

Анализ причин возникновения пескопроявлений 
По вопросам причин возникновения пескопроявлений есть 
разные подходы. 
В [1] изучали особенности разрушения призабойной зоны 
пласта на примере Гатчинского подземного хранилища газа. Показано, что между параметрами (пластовое давление, величина 
отбора газа, добыча жидкости, водный фактор) и пескопроявлением не обнаруживается корреляционной зависимости. 
Пескопроявление отнесено к сложным нелинейным системам, для исследования которых необходимо применение широкого спектра иерархий моделей. 
Показано, что слабосцементированные песчаники отличаются избирательным характером разрушения с образованием высокопроницаемых каналов вдоль трещин, развитых в продуктивном 
пласте по вертикали и вдоль плоскостей напластования слойков. 
Основная гипотеза возникновения пескопроявления, принятая многими исследователями, связана с деформационнонапряжённым состоянием физического тела горной породы. 
Так, в [2] для прогнозирования пескопроявления предложено 
использовать данные по уплотняемости горных пород (рис. 1). 

Рис. 1. Результаты опытов по уплотнению песков и глин из различных 
нефтеносных районов: 1 – очень рыхлый песок; 2 – коркоранские глины (глубина 224 м); 3 – алеврит (глубина 409,9 м); 4 – песок с промежуточной степенью 
уплотнённости; 5 – маракаибский песок (глубина 945 м); 6 – очень уплотнённый 
песок; 7 – уилмингтонские алевриты (глубины 945-1067 м); 8 – маракаибские 
глины (глубина 946,1 м); 9 – уилмингтонские алевриты (глубины 1097-1829 м); 
10 – уилмингтонские пески (глубины 610-1219 м); 11 – уилмингтонские алевриты (глубины 610-684 м) 
 
Показано, что в сравнительно плотных пластах с высоким 
горным давлением причиной пескопроявления может быть разность давлений с разных сторон обсадной колонны, что ведёт в 
конечном итоге к разрушению обсадной колонны [2]. 
Как следует из рис. 1, максимальной способностью к уплотнению обладают рыхлые пески, а минимальной – уилмингтонские алевриты. 
Для определения максимально возможного уплотнения используются соотношения: 

0
1
е
Н
Н
е
⎛
⎞
Δ
Δ
=
⋅
⎜
⎟
+
⎝
⎠
; 
(1) 

1

2

1
1
1
Ф
Н
Н
Ф
⎛
⎞
−
Δ
=
−
⋅
⎜
⎟
−
⎝
⎠
 
(2)