Преподаватель XXI век, 2017, № 1. Часть 2
общероссийский журнал о мире образования
Бесплатно
Основная коллекция
Тематика:
Педагогика высшей школы
Издательство:
Московский педагогический государственный университет
Наименование: Преподаватель XXI век
Год издания: 2017
Кол-во страниц: 518
Дополнительно
Тематика:
ББК:
УДК:
- 37: Образование. Воспитание. Обучение. Организация досуга
- 378: Высшее профессиональное образование. Высшая школа. Подготовка научных кадров
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ХХВЕК I Общероссийский журнал о мире образования 1/2017 1/2017 ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ХХВЕК I часть 2 часть 2
Журнал зарегистрирован Государственным комитетом РФ по печати (Свидетельство ПИ № 7714961 от 03 апреля 2003 г.) Редакция журнала «Преподаватель XXI век» 117571, Москва, пр-т Вернадского, д. 88, комн. 446 Телефон/факс: 8 (499) 730-38-61, e-mail: prepodavatel-XXI@inbox.ru Сайт журнала: www.prepodavatel-xxi.ru Подписано в печать 31 марта 2017 г. Формат 70х100/16. Тираж 1000 экз. С требованиями к предоставляемым материалам и сопутствующей информацией можно ознакомиться на сайте журнала www.prepodavatel-xxi.ru
Научный и информационно-аналитический педагогический журнал «ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ПЕДАГОГИКА» Научный и информационно-аналитический гуманитарный журнал «ЦЕННОСТИ И СМЫСЛЫ» Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС77-63015 от 10.09.2015 г. Учредитель: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «ИНСТИТУТ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ОБРАЗОВАНИЯ» Издается с 2009 года. Учредитель: АНОО «ИЭТ» Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС77-32322 от 09.06.2008, с изм. ПИ № ФС77-54810 от 26.07.2013. Журнал «Отечественная и зарубежная педагогика»: российский журнал об образовании, издается с 2011 года и публикует на своих страницах научные статьи, представляющие новейшие и наиболее значимые результаты гуманитарных исследований по специальностям: 13.00.00 – педагогические науки; 09.00.00 – философские науки; 19.00.00 – психологические науки. Журнал включен в перечень российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендуемых для публикации научных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), а также в российские и международные базы данных, в том числе: OCLC Worldcat, BASE, ROAR, RePEc, Open AIRE, Соционет, EBSCO A-to-Z, EBSCO Discovery Service. Журнал освещает проблемы гуманитарного знания по специальностям: 09.00.00 – философские науки; 13.00.00 – педагогические науки; 24.00.00 – культурология Главный редактор Иванова С.В. – член-корреспондент РАО, доктор философских наук, профессор, директор ФГБНУ «Институт стратегии развития образования Российской академии образования». Журнал включен в перечень российских рецензируемых научных жур- налов ВАК, рекомендуемых для публикации научных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), а также в российские и международные базы данных, в том числе: OCLC Worldcat, BASE, ROAR, RePEc, Open AIRE, Соционет, EBSCO A-to-Z, EBSCO Discovery Service. Адрес редакции: 105062, г.Москва, ул. Макаренко, 5/16 Тел.: 8 (495) 621-33-74 E-mail: redactor@instrao.ru Сайт: ozp.instrao.ru Периодичность: 6 номеров в год, тираж 800 экз. Оформить подписку можно в любом почтовом отделении РФ (подписной индекс 83284) или через редакцию. Для оформления договоров на подписку с физическими и юридическими лицами обращайтесь по адресу редакции. Для организаций Москвы на городском Портале поставщиков размещена оферта на подписку № 4647322-15. Адрес редакции: 115035, г.Москва, ул. Садовническая, 58/60 Тел./факс: +7 (495) 951 2870 E-mail: instetano@gmail.com; http://instet.ru Периодичность 6 номеров в год. Тираж 800 экз. Агентство «Роспечать». Каталог «Издания органов научнотехнической информации», стр. 40 , индекс 65028 «Подписные издания. Официальный каталог Почты России» Электронный адрес: podpiska.pochta.ru, индекс П3241. Для юридических лиц на портале поставщиков http://market. zakupki.mos.ru размещена оферта № 5108 986-15 .Редакционная подписка на печатную и электронную версии журнала с любого номера и в любом комплекте по адресу: cennostiismisli@gmail.com; instetano@gmail.com.
Журнал входит в Пе ре чень ве ду щих ре цен зи ру е мых на уч ных жур на лов и из да ний, выпускаемых в Российской Федерации, в которых рекомендуется публикация основных результатов диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР Каракозов Сергей Дмитриевич, доктор педагогических наук, профессор, проректор МПГУ РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ А.А. Веряев О.В. Воробьева М.А. Гончаров И.Н. Грифцова Е.Ю. Лазарева Е.А. Леванова С.И. Маловичко Ф.В. Николаи Н.А. Николина Е.А. Никулина Н.И. Рыжова С.Б. Серякова Л.А. Трубина А.В. Хазина В.Е. Цибульникова В.Д. Янченко Ответственный редактор О.В. Воробьева Дизайнер Н.И. Лисова ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ХХВЕК I 1 2017 часть 2 ISSN 2073-9613 Журнал основан в 2003 году Выходит 4 раза в год Издается в 2 частях Учредитель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский педагогический государственный университет» Издатель: МПГУ Подписные индексы по каталогу «Роспечать» 33140 и 37285 © МПГУ, 2017 РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ Байфорд Энди, доктор философии, кафедра русистики, Даремский университет (Великобритания) Блох Марк Яковлевич, доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой грамматики английского языка МПГУ, почетный академик Российской академии естественных наук, почетный академик Международной академии наук педагогического образования Демьянков Валерий Закиевич, доктор филологических наук, профессор, заместитель директора Института языкознания РАН Кузнецов Александр Андреевич, академик РАО, профессор, доктор педагогических наук, и.о. вице-президента РАО Левицкий Михаил Львович, академик РАО, доктор педагогических наук, профессор, директор Института менеджмента МГПУ Мурын Тереза, доктор наук, профессор французской филологии, Краковский педагогический университет (Польша) Петров Юрий Александрович, доктор исторических наук, директор Института российской истории РАН Попова-Велева Иванка, кандидат филологических наук, кафедра романистики, Университет св. Кирилла и Мефодия, Велико Тырново (Болгария), Рогожин Николай Михайлович, доктор исторических наук, профессор, директор Центра истории русского феодализма Института российской истории РАН Уваров Александр Юрьевич, доктор педагогических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института образовательной информатики ФИЦ «Информатика и управление» Российской академии наук Уваров Павел Юрьевич, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН, заведующий Отделом западноевропейского средневековья и раннего нового времени Института всеобщей истории РАН Чубарьян Александр Оганович, академик РАН, доктор исторических наук, директор Института всеобщей истории РАН Штольценберг Юрген, доктор философии, профессор, кафедра истории философии, Университет Мартина Лютера, Галле-Виттенберг (Германия) Мнение Редакционной коллегии по материалам дискуссионного характера может не совпадать с мнением авторов
ISSN 2073-9613 The journal was founded in 2003 Published quaterly Issued in 2 volumes Founder: Federal State-Financed Educational Institution of Higher Education “Moscow State Pedagogical University” Publisher: Moscow State Pedagogical University Subscription indexes in the catalogue “Rospechat” 33140 and 37285 The journal has been included in the List of the leading peer-reviewed scientific jpurnals and periodicals recommended for the publication of the results of the dissertations submitted for academic degrees EDITORIAL COUNCIL Andy Byford (Great Britain), ScD (Philosophy), Russian Philology Department, Durham University Mark Ya. Bloch, ScD (Philology), Professor, Chairman, English grammar Department, Moscow State University of Education, Honoraty Member of Russian Academy of Natural Sciences, Honoraty Member of International Academy of Sciences in Pedagogical Education Valery Z. Demyankov, ScD (Philology), Professor, Deputy Director, Institute of Linguistics, Russian Academy of Sciences Alexander A. Kuznetsov, Academician, Russian Academy of Education, ScD (Pedagogy), Acting Vice-President, Russian Academy of Education Mikhail L. Levitsky, Academician, Russian Academy of Education, ScD (Pedagogy), Professor, Director, Institute of Management, Moscow City Pedagogical University Theresa Muryn (Poland), ScD, Professor, French Philology, Krakow Pedagogical University Yury A. Petrov, ScD (History), Director, Institute of Russian History, Russian Academy of Sciences Ivanka Popova-Veleva (Bulgaria), PhD in Philology, Romance Philology Department, St Cyril and St Methodius University, Veliko Turnovo Nikolay M. Rogozhin, ScD (History), Professor, Director, Center of Russian Feudalism History, Institute of Russian History, Russian Academy of Sciences Alexander O. Chubaryan, Academician, Russian Academy of Sciences, ScD (History), Director, Institute of World History, Russian Academy of Sciences Jurgen Stoltzenberg, (Germany), ScD (Philosophy), Professor, History of Philosophy Department, Martin Luther University, Halle-Wittenberg Alexander Yu. Uvarov, ScD (Pedagogy), Professor, Chief Researcher, Institute of Educational Informatics, Federal Research Center “Informatics and Management”, Russian Academy of Science Pavel Yu. Uvarov, ScD (History), Professor, Corresponding Member, Russian Academy of Sciences, Head of the Department of West European Middle Ages and Early Modern Times, Institute of General History, Russian Academy of Sciences EDITORIN-CHIEF Karakozov Sergey Dmitrievich, Dr. of Science (Pedagogics), Professor, Vice-rector of MPSU EDITORIAL BOARD A.A. Veryaev O.V. Vorobyova M.A. Goncharov I.N. Griftsova E.Yu. Lazareva E.A. Levanova S.I. Malovichko F.V. Nikolai N.A. Nikolina E.A. Nikulina N.I. Ryzhova S.B. Seryakova L.A. Trubina A.V. Khazina V.E. Tsibulnikova V.D. Yanchenko Executive editor O.V. Vorobyova Designer N.I. Lisova VEK PREPODAVATEL ХХI Russian Journal of Education 1 2017 vol. 2 © MSPU, 2017
СОДЕРЖАНИЕ 1 / 2017 Преподаватель XXВЕК Спецвыпуск. К юбилею С. Д. Каракозова ЮБИЛЕЙ Антонов А.Ю., Веряев А.А. Использование пакета CмapTools и концепт-карт в процессе обучения английскому языку . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9 Афонина М.В. Особенности формирования компетенции учителя в области критериального оценивания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20 Каракозов С.Д., Маняхина В.Г. Профессионально-ориентированные компоненты электронной образовательной среды педагогического университета . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31 Кошева Д.П. Педагогическое проектирование деятельности образовательного учреждения в условиях сетевого взаимодействия . . . . . . . . .40 Королева Н.Ю. Формирование готовности магистрантов направления «Педагогическое образование» к деятельности в условиях виртуальной образовательной среды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52 Филимонова Е.В., Рыжова Н.И. Развитие информационноаналитической компетенции школьников посредством решения задач на графах в условиях развития содержания обучения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64 Литвиненко М.В. Разработка и внедрение эффективных технологий обучения в системе непрерывного дистанционного образования на основе адаптивных естественно-языковых программных средств . . . . . . . . . .77 Рыжова Н.И., Ляш А.А. Результаты анализа состояния подготовки будущих учителей информатики в области использования информационно-образовательных систем в профессиональной деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91 Можаров М.С., Можарова А.Э. Профессиональное самоопределение будущего учителя средствами мультимедийного проектирования . . . . . . . . . . .102 Мокрецова Л.А., Дудышева Е.В., Маликова Е.В. Психологопедагогические аспекты смешанного и дистанционного взаимодействия студентов и преподавателей в открытой инфосреде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111 Пак Н.И., Сокольская М.А. Единая методическая система предметного обучения школьников и студентов на базе технологической платформы «мега-класс» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123 Безызвестных Е.А., Смолянинова О.Г. Оценивание образовательных результатов студентов – будущих тьюторов в системе непрерывного образования на основе смешанной модели обучения: опыт Сибирского федерального университета . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135 НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ, КУЛЬТУРА Педагогические науки (13.00.00) Педагогика профессионального образования Серых А.Б., Букша Л.Ф. Идеи Л.С. Выготского в контексте духовно-нравственного развития студентов-психологов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149 Трухачева Н.В., Пупырев Н.П., Кирколуп Е.Р. Конструктивизм и его основные идеи в качестве руководящих принципов разработки учебных программ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .158 Деза Е.И. Вопросы содержательно-организационной поддержки исследовательской работы студентов педвузов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167
1/ 2017 Преподаватель XXВЕК СОДЕРЖАНИЕ Ширматов С.Т. Пути развития культуры личностного общения, основанного на английском языке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180 Турская Е.Р. Критерии определения уровня развития профессиональной толерантности у сотрудников органов внутренних дел в процессе профессионального обучения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188 Содержание и технологии образования Комарова Э.П., Шушарина Е.С. Развитие межкультурной компетенции студентов-иностранцев на основе технологии смешанного обучения . . . . . . . . .195 Ступина М.В. Теоретико-методологические основания отбора содержания обучения будущих инженеров ИТ-профиля . . . . . . . . . . . . . . . . . . .205 Романченко М.К. Применение ресурсосберегающих технологий в профессиональной подготовке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .214 Насритдинова У.А. Использование оптимальних способов математического статистического анализа при оценке результатов педагогического эксперимента . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .222 Педагогическая наука – школе Рудман А.З. Система формирования личностных результатов обучающихся на уроках истории России в свете историко-культурного стандарта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .228 Образование и культура Чайковская Е.Н. Экологическое мировоззрение шорцев: формы изучения и приобщения к культуре в гетероэтнической образовательной среде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .237 ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА ВУЗАМ Исторические науки (07.00.00) Русова Ю.С. Проблема производства царской одежды в структуре дворцового ремесленного комплекса в России XVII века в отечественной историографии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .253 Волошин Д.В. Профессиональная подготовка отечественного пенитенциарного персонала в дореволюционной историографии . . . . . . . . . . .266 Ивочкин Д.А. Деятельность русской православной церкви по укреплению нравственных устоев заключенных в тюрьмах на Смоленщине во второй половине XIX – начале ХХ века . . . . . . . . . . . . . . . . .275 Бурлаков А.Н. Маршал Петэн в годы Первой мировой войны: время славы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .286 Никонов О.А. Роль СССР в становлении государственного суверенитета королевства Саудовская Аравия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .302 Филологические науки (10.00.00) Языкознание (10.02.00) Абдуллаева С.Н. Сопоставительный анализ фонологических систем русского и узбекского языков в методических целях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .317 Беликова Г.В. Фразема как когнитивно-дискурсивный способ семиотизации этнокультурного пространства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .336 Демидова Е.Б. Языковые средства эмоциональной выразительности в «Очерках античного символизма и мифологии» А .Ф . Лосева . . . . . . . . . . . . .351 248
СОДЕРЖАНИЕ 1 / 2017 Преподаватель XXВЕК Лызлов А.И. Оценочные признаки концептуального образа «ложь» в паремиях английского языка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .361 Набати Шахрам. К вопросу о разной степени словообразовательной производности глаголов c приставкой при- в русском языке . . . . . . . . . . . . . . . .372 Москвина Т.Н. Диахронические аспекты семантической глагольной вариативности в островных немецких говорах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .383 Шабанова Т.Д., Калугина Ю.В. Когнитивная метафора миграционного кризиса в Европе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .393 Шетэля В.М. Польская топонимика в русских текстах разных лет . . . . . . . . . . .399 Радзиховская В.К. Трансформы поля взаимности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .412 Иосифова В.Е. Семантика смысловых вариантов просьбы . . . . . . . . . . . . . . . .424 Моради Митра. Речевой акт «пожелание», его реализация в ситуациях «приветствия» и «прощания» в русском языке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .232 Смотряева К.С. Прецедентные феномены в президентской риторике Барака Обамы как способ формирования ориентационного пространства политического дискурса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .438 Литературоведение (10.01.00) Эргашев П.С. Чувство симметрии как знаковый элемент психологического портрета литературных героев русских классиков . . . . . . . . .447 Наргес Санаи. Сцены «карнавала» в романе «Мастер и Маргарита» как иллюстрация теоретических построений М . Бахтина . . . . . . . . . . . . . . . . . . .455 Черноземова Е.Н., Чернова Ю.В. Театральность прозы драматурга (на материале произведения Д .Б . Пристли «Дженни Вильерс: Повесть о театре») . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .464 Москвина О.А. «О земле подумаю, о небе…»: закон метра и стихия чувства в лирике Николая Рубцова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .470 Тазетдинова М.Р. Повесть К .И . Чуковского «солнечная» в читательском восприятии современников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .485 Боголюбова В.П. Художественные средства создания комического эффекта в романе Уве Тимма «Руди-пятачок» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .495 Тари Махдия. Сравнительный анализ произведений русских и иранских поэтов и поэтесс в аспекте гендерных особенностей . . . . . . . . . . . .502 Хроника научной жизни Дьяковские чтения-2016 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .508
1/ 2017 Преподаватель XXВЕК CONTENTS ANNIVERSARY Antonov A.Ju., Veryaev A.A. Cmaptools and Concept-Maps in the Process of Learning English . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9 Afonina M.V. Features of Formation the Competence of Criteria-Based Assessment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20 Karakozov S.D., Manyakhina V.G. Professionally-Oriented Components of the Electronic Educational Environment of Pedagogical University . . . . . . . . . . . . .31 Kosheva D.P. Pedagogical Design of the Activity of an Educational Institution within Network Communication . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40 Koroleva N.Yu. Development of Readiness of Master’s Degree Students in “Pedagogcial Education” Field to Operation in Virtual Learning Environment . . . . .52 Filimonova E.V., Ryzhova N.I. Development of Information and Analytical Competence of Students Through Solving Problems on Graphs in Terms of Development of Learning Content . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64 Litvinenko M.V. Development and Introduction of Effective Technologies of Training in the System of Continuous Distance Learning on the Basis of Adaptive Natural Language Software . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77 Ryzhova N.I., Lyash A.A. Results of the Analysis of The Condition of Training of Future Teachers of Informatics in the Field of Using . . . . . . . . . . . . . . . .91 Mozharov M.S., Mozharova A.E. Information and Education Systems in Professional Activity Professional Self-Determination of Teacher Means Multimedia Design . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .102 Mokretsova L.A., Dudysheva E.V., Malikova E.V. Psychological and Pedagogical Aspects of Blended and Distance Interaction of Students and Teachers in the Open Info-Environment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111 Pak N.I., Sokolskaya M.A. Unified Methodological System of Subject Teaching on the Basis of Technology Platform “Mega-Class” . . . . . . . . . . . . . . . . . .123 Bezyzvestnykh E.A., Smolyaninova O.G. Assessment of Trainee Tutors Educational Outcomes in Lifelong Education System Based on the Mixed Model of Training: Experience of Siberian Federal University . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135 SCIENCE, EDUCATIONS, CULTURE Professional Education Pedagogy Serykh A.B., Buksha L.F. The Ideas of L .S . Vygotsky in the Context of Spiritual and Moral Development of Psychology Students . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149 Trukhacheva N.V., Pupyrev N.P., Kirkolup E.R. Constructivism and Its Main Ideas as the Guidelines of Educational Programs Development . . . . . .158 Deza E.I. Issues of Substantial and Organizational Support of Research Activities of Students of Teacher Training Universities . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167 Shirmatov S.T. Ways of Developing Personal Communication Culture Based on the English Language . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180 250 Special Issue
1 / 2017 Преподаватель XXВЕК CONTENTS Turskaya E.R. Criteria of Defining the Level of Development of Professional Tolerance Among the Employees of Internal Affairs Bodies in the Course of Vocational Education . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188 Education Topics and Techniques Komarova E.P., Shusharina E.S. Development of Intercultural Competence of Foreign Students Based on the Technology of Blended Learning . . . . . . . . . . . . .195 Stupina M.V. Theoretical and Methodological Basis of Content Selection for Future IT-Engineers’ Training . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .205 Romanchenko M.K. The Use of Resource-Saving Technologies in Professional Training . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .214 Nasretdinova U.A. The Use of Optimum Ways of Mathematical and Statistical Analysis When Assessing the Results of Pedagogical Experiment . . .222 Pedagogy Science to School Rudman A.Z. The System of Forming Personal Results of Students at the Russian History Lessons in Light of The Historic and Cultural Standard . . . . .228 Education and Culture Chaikovskaya E.N. Environmental Worldview of the Shors: Forms of Learning and Introduction to Culture in Heterogeneous Educational Environment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .237 FUNDAMENTAL SCIENCE TO HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS History Rusova Yu.S. Manufacture of the Tsar Clothes in The Structure of Palace Handicraft Complex of the 17th Century in Russia in The Russian Historiography . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .253 Voloshin D.V. Professional Training of Penitentiary Staff in PreRevolutionary Historiography . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .266 Ivochkin D.A. Activity of Russian Orthodox Church on Strengthening of Moral Foundations of the Inmates in Prisons of Smolensk Region in the Second Half of XIX – Early XX Centuries . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .275 Burlakov A.N. Marshal Petain in the First World War: The Time of Glory . . . . . . . .286 Nikonov O.A. USSR Role in Forming of State Sovereignty of Kingdom of Saudi Arabia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .302 Linguistics Abdullayeva S.N. Comparative Analysis of the Phonological System of Russian and Uzbek Languages for Methodological Purposes . . . . . . . . . . . . . . . .317 Belikova G.V. Phrasem as a Cognitive and Discursive Mode of Semiotisation of Ethnocultural Space . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .336 Demidova E.B. Expressive Means of Language and Some Peculiarities of Losev’s Style in his Work “Essays of Antique Symbolism and Mythology” . . . . . . .351 Lyzlov A.I. Axiological Features of the Conceptual Image “Lie” in English and Russian Proverbial Units . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .361 Nabati Shahram. Different Degrees of Word-Formation Derivativeness of Verbs with the Prefix Pri- in the Russian Language) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .372 Moskvina T.N. Diachronic Aspects of Semantic Verbal Variation in Insular German Dialects . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .383
1/ 2017 252 Преподаватель XXВЕК CONTENTS Shabanova T.D., Kalugina Yu.V. Cognitive Metaphor of the Migrant Crisis in Europe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .393 Szetela V.M. The Polish Toponymy in Russian Texts During Different Years . . . . . .399 Radzikhovskaya V.K. Transforms of the Field of Reciprocity . . . . . . . . . . . . . . . . . .412 Iosifova V.Ye. Semantics of Request Variants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .424 Moradi Mitra. The Speech Act of “Wishing” and Its Performance in the Situations of “Greeting” and “Farewell” in Russian Language . . . . . . . . . . . . . .432 Smotryaeva K.S. Precedent Phenomena in Barack Obama’s Presidential Rhetoric as a Means of Forming the Orientational Space of Political Discourse . . . .438 Study in Literature Ergashev P.S. Sense of Symmetry as a Significant Element of Psychological Portrait of a Literary Hero of Russian Classics . . . . . . . . . . . . . . . .447 Narges Sanaei. Scenes of “Carnival” in the Novel “Master and Margarita” as an Illustration of Bakhtin’s Theoretical Constructs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .455 Chernozemova Е.N., Chernova Y.V. Theatricality of the Playwright’s Prose (on the example of J . B . Priestley’s work “Jannie Villiers: the Story About Theatre”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .464 Moskvina O.A. “I’ll Think About Earth, About Heaven . . .”: Ratio of Poetic Rhythm and Senses in the Lyrics of Rubtsov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .470 Tazetdinova M.R. K . Chukovsky’s Story “Solnechnaya” in Contemporary Readers’ Perception . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .485 Bogolyubova V.P. Artistic Means of Creating A Comic Effect in the Novel “Rudy, The Racing Pig” By Uwe Timm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .495 Tari Mahdie. Comparative Analysis of Works of Russian and Iranian Poets and Poetesses in the Aspect of Gender Features . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .502 Scientific Chronicle Dyakovsky Readings 2016 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .508
1 / 2017 Преподаватель XXВЕК Исторические науки УДК 687 ББК 85.126 ПРОБЛЕМА ПРОИЗВОДСТВА ЦАРСКОЙ ОДЕЖДЫ В СТРУКТУРЕ ДВОРЦОВОГО РЕМЕСЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В РОССИИ XVII ВЕКА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ Ю.С. Русова Аннотация. Статья посвящена историографическому анализу проблемы изготовления царской одежды в процессе эволюции дворцового ремесленного производства в России в XVII веке, которая является актуальной и одновременно малоизученной до настоящего времени. В центре внимания автора – научные работы отечественных исследователей XIX – начала XXI века. Целью статьи является выявление аспектов темы, которые интересовали историков на протяжении этого периода, и определение перспективных направлений для дальнейшего исследования. Автор приходит к выводу о преимущественном интересе историков к деятельности Кадашевской слободы и отсутствии комплексных исследований процесса производства одежды для царского обихода в Государевой и Царицыной мастерских палатах, а также в дворцовых селах Ярославского уезда. Ключевые слова: историография, ремесленное производство, эволюция, царская одежда, Кадашевская слобода, Государева и Царицына мастерские палаты. MANUFACTURE OF THE TSAR CLOTHES IN THE STRUCTURE OF PALACE HANDICRAFT COMPLEX OF THE 17TH CENTURY IN RUSSIA IN THE RUSSIAN HISTORIOGRAPHY Yu.S. Rusova Abstract. The article deals with the historiographical analysis of the issue of manufacturing of the Tsar apparel in the process of evolution of the palace handicraft complex in the 17th century in Russia, which is both relevant and unexplored so far. The author is interested in the science works of the Russian researchers of the 19th – early 20th centuries. The purpose of the article is to identify the aspects of the topic that interested historians during this period and to determine the perspective areas for the further research. The
/ 2017 254 Преподаватель XXВЕК ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА ВУЗАМ В опросы становления и эволюции дворцового ремесленного произ водства в России в XVII веке не теряют своей актуальности в отечественной исторической науке, поскольку они связаны с комплексом дискуссионных проблем экономического развития и его особенностей в допетровский период. Производство царской одежды – один из важнейших аспектов этой проблемы, на основе которого представляется возможным проследить особенности развития мелкотоварного производства в России в данный период. Внимание к этой проблеме в исторической литературе связано с всплеском интереса к древним музейным ценностям и к национальной культуре в 30-50-е гг. XIX века. Создаются работы, посвященные Московскому Кремлю, путеводители по императорскому дворцовому музею «Оружейная палата». Основное внимание в них уделяется истории формирования царской казны, коронационным ценностям, дворцовым реликвиям, посольским дарам. П.М. Евреинов в работе «Краткое описание Московской оружейной палаты» повествует о Мастерской Оружейной палате, известной с 1511 г. и позднее состоявшей из разных отделений, в том числе и Палаты Мастерской или Царской [1, с. 4]. П.П. Свиньин в «Указателе главнейших досто примечательностей, сохраняющихся в Московской Оружейной палате» [2] дает описание и мастерским, где эти вещи выполнялись. Однако в этих работах основной акцент сделан на перечислении и описании сохранившихся ценностей. Организации производства этих вещей не уделено должного внимания. А.Ф. Вельтман в работе «Москов ская Оружейная палата» делает выводы, что производством всех предметов для царя, в том числе и одежды, ведала Государева Мастерская палата, а производством работ для царицы – Царицына Мастерская палата. Эти палаты имели свою Казну, заключавшуюся в разных материалах. Всему велись отчетные книги, в которых записывались получение, выдача и что сделано по указу государеву [3, с. 7]. Однако в труде дана не совсем верная трактовка работы мастерских. Отсутствие внимания к организации производства предметов для царского двора в тот период объясняется, скорее всего, недостаточной изученностью приказной документации и малым количеством археологических исследований. Важна для данного исследова ния и научная деятельность таких выдающихся историков, археологов, историков искусства, как П.И. Савваитова [4] и Н.И. Костомарова [5]. Эти исследователи пытались восста author concludes that the work of the Kadashevskaya Sloboda is described in the most comprehensive way while the process of clothes manufacture in the Tsar and Tsarina workshops and in the Tsar villages of the Yaroslavl region has been neglected by the researchers. Keywords: historiography, craft manufacture, evolution, Tsar apparel, Kadashevskaya Sloboda, Tsar and Tsarina work-shops.
1 / 2017 Преподаватель XXВЕК Исторические науки новить картину бытования предметов одежды по старинным письменным источникам. Однако оставалось неизвестным, как выглядела эта одежда. И по-прежнему не возникал интерес к процессу создания царской одежды и организации дворцового ремесленного комплекса. Позднее в труде историка И.Е. За белина «Домашний быт русского народа в XVI и XVII столетиях» 1872 г., состоящем из двух томов, наряду с описанием архитектуры, утвари, обрядов, пищи встречаем и обширные сведения по царскому костюму XVII века, в том числе уделено внимание его производству. Автор впервые обозначает проблему того, что исследователь располагает огромным количеством названий древней одежды, с одной стороны, и рисунками этой одежды, с другой, но не может достоверно сказать, как эта видимая нами одежда называлась [6, с. 430]. И.Е. Забелин первым начал сопоставлять названные в источниках части одежды с их изображениями, используя зарисовки посла императора Священной Римской империи и путешественника XVII века. Августина фон Мейерберга. Эту сложную кропотливую работу исследователи продолжают и сегодня. Кроме того, И.Е. Забелин отме чал, что вся царская одежда числилась в Мастерской палате, в царской гардеробной, изготовлявшей все одежды и все к ним принадлежности [6, с. 472]. И.Е. Забелин называет место обитания служительниц царицы, в том числе и мастериц (швей) – Никитская или Царицына улица с Кисловскими переулками. Определяет главное занятие Кадашевской слободы и «слободы хамовников» – изготовление белой казны «про царский обиход» [6, с. 17]. Исследования И.Е. Забелина являются ценнейшим вкладом в изучение царского костюма XVII века и его производства. Описанию царской утвари и одежды посвящено второе отделение книги «Древности Государства Российского» [7], которая сопровождается альбомами иллюстраций художника – археолога Ф.Г. Солнцева, оста вившего богатейший иллюстративный источник по истории царского костюма. Но этот труд представляет опять же результаты деятельности мастерских, а не интересующий процесс изготовления одежды. Развитие капиталистического про изводства в России повысило интерес исследователей середины XIX века к особенностям многоукладной экономики России, к истории русской промышленности. Впервые вопрос об организации ремесел в прошлом, о роли государства в этом процессе в качестве самостоятельной исследовательской темы был поднят историками-государственниками В.Н. Лешковым [8], И.И. Рычковым [9] и Н. Степановым [10]. Характеризуя артель и дружину как национальные формы корпораций, они проводили сравнительный анализ этих организаций с западноевропейскими цехами. В.Н. Лешков отмечает, что корпоративный способ объединения ремесленников был известен в России с давних времен. И с XVI века ремесла были направлены на потребности государства. Автор делает вывод о том, что вопрос о количестве ремесел в России государство решало путем заимствования русских ремесленников из отдельных районов для государственных
/ 2017 256 Преподаватель XXВЕК ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА ВУЗАМ предприятий и вызовом иностранных мастеров [8, с. 370]. К такому же выводу в порефор менный период приходит историк и экономист А.К. Корсак в своей работе «О формах промышленности вообще и значении домашнего производства (кустарной и домашней промышленности) в Западной Европе и России». Анализируя особенности различных форм производства, он отмечает, что для России была традиционной домашняя система производства, или кустарная промышленность, которая долгое время не могла перейти на следующую стадию. Осуществилось это только благодаря новейшим искусственным мерам правительства. При таком положении ремесленности государство могло удовлетворить свои потребности только путем собирания рассеянных по стране ремесленников на время работы и вызова иностранцев [11, с. 111]. В противовес предыдущим авторам, исследователь называет объединения ремесленников, дружины, скорее, редкими исключительными явлениями, существующими в немногих городах. Подчеркивает их непостоянство по сравнению с корпорациями Запада [11, с. 111, 125]. В дворцовом производстве XVII века А.К. Корсак не видит внутренних стимулов развития и рассматривает его отдельно от общих объективных процессов. Представитель экономической школы конца XIX – начала XX века М.В. Довнар-Запольский [12] рассмат ривает ремесленников XVII века как сложную по составу социальнопроизводственную категорию. Автор повторяет вывод А.Ф. Вельтмана о том, что все, что касается выработки полотен и вышивания, находилось в ведении самой царицы и управлялось из Царицыной мастерской палаты. Упоминает о дворцовых слободах – Кадашевской и Тверской, и селах Ярославскаго уезда, Брейтово и Черкасово, которые также были заняты хамовным делом. М.В. Довнар-Запольский дает определение хамовным государевым слободам как мануфактурам, в которых каждый рабочий работал у себя на дому. И считает, что особый Кадашевский хамовный двор, построенный в 1658 г., представлял собой большое помещение для склада государевой белой казны [12, с. 59]. Это мнение автора ошибочно, так как двор использовался не только как хранилище, но там же располагалось каменное здание со станами, где работали мастерицы. Со хранились документальные подтверждения тому, в том числе челобитная, в которой старосты Кадашевской слободы Родка Петров и Миронко Макарьев просят построить новую избу, так как «…хамовная изба исстояла и огнила и уголе обвалилось и потолок огнил и твои государевы белые полотенные казны и хамовных дел хамовникам делать негде и зимою тое избы топить немошно… вели государь тое избу поставить новую, чтобы твоим государевым хамовным делам и полотенной казне мешкоты и порухи не было…» [13, с. 55]. Таким образом, М.В. Довнар-Запольский не уделяет внимания дворцовым ремесленни кам, а его характеристики относительно организации производства царской одежды не совсем верны. В начале XX века многоплано вые исследования подкрепляются обширной архивной базой. Архивоведы Императорского Московского
1 / 2017 Преподаватель XXВЕК Исторические науки Ар хеологического института, воз главляемые его директором А.И. Успенским, более широко исследуют архив Оружейной палаты XVII века. Выходит путеводитель по Оружейной палате Ю.В. Арсеньева и В.К. Трутовского [14]. В 20–30-м гг. XX века повышает ся интерес к изучению быта «рабочего класса». Это повлияло на характер исторических исследований. В этот период преимущество отдается описательному принципу с акцентами на бытовые условия жизни и работы мастеров. Самая ранняя и самая подробная статья о Кадашевской слободе, месте поселения царских ткачей и мастериц, опирающаяся на архивные источники и написанная в этой концепции – это статья К.В. Базилевича «Кадашевцы, дворцовые ткачи полотен XVII века» [15]. Автор подробно характеризует устройство хамовного двора, организацию производства, повинности и жалованье кадашевцев, управление, источники пополнения и порядки хамовной слободы. К.В. Базилевич обращает внимание на специализацию и разделение труда. Исследователь выявляет единицу измерения нагрузки мастериц, так называемое годовое «дело». Его интересует также торговое влияние кадашевцев. Автор называет некоторые имена тяглецов и самой влиятельной приказной боярыни. Данная статья подробно раскрывает процесс производства нательной одежды для царя и полотен только в одной из царских слобод. Процессу производства и управ ления в Кадашевской и Хамовной слободах наряду с другими процессами уделяют внимание историки К.В. Кудряшов и А.М. Яновский [16]. Направленному исследованию Государева Хамовного двора в Кадашевской слободе посвящены написанные в разное время статьи А.А. Мартынова [17] и Р.П. Подольского [18]. Авторов интересует процесс строительства палат на территории Хамовного двора, количество необходимых материалов и рабочих рук, а также затраченные расходы. Эти данные лишь косвенно затрагивают интересующую нас тему, давая поч ву для размышлений об условиях труда ткачей. Подробному исследованию усло вий жизни и привилегий кадашевцев посвящен труд П.П. Смирнова «Московские ткачи XVII века и их привилегии», где он сравнивает их с условиями жизни и торговли корпорации гостей и торговых людей [19] и делает вывод о том, что московские ткачи были одной из самых привилегированных корпораций торговопромышленной Москвы XVI и первой половины XVII в. (до выхода жалованной грамоты Алексея Михайловича кадашевцам 1648 г., которая частично уничтожала, частично сужала их судебные и финансовые привилегии). Исследованию организации про цесса производства в Кадашевской слободе, расчета себестоимости полотна, вырабатываемого на дворцовых полотняных мануфактурах, и производительности труда посвящена статья академика С.Г. Струмилина «Царская мануфактура XVII века». Ученый делает вывод о том, что себестоимость казенного полотна, производимого раздачей работы деловицам на дом, была явно убыточной по сравнению с продажными ценами и считает, что царская казна