Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. История и политология, 2013, №1
Покупка
Основная коллекция
Издательство:
Московский государственный гуманитарный университет
Наименование: Вестник МГГУ им М А Шолохова История и политология
Год издания: 2013
Кол-во страниц: 122
Дополнительно
Вид издания:
Журнал
Артикул: 688119.0001.99
ББК:
УДК:
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
МГГУ им. М.А. Шолохова Политология Отечественная история Зарубежная история Вестник ISSN 2219-3987 ов 1 2013 истоРия и политолоГия
Москва 2013 1 2013 Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова Sholokhov Moscow State University for the Humanities история и политолоГия
© Московскийгосударственный гуманитарныйуниверситетим.М.А.Шолохова,2013. Редакционная коллегия И.Г.Жиряков (гл. редактор), А.И.Юрьев (зам. гл. редактора), А.А.Орлов(отв. секретарь), В.Д.Нечаев, В.В.Панферова, А.В.Миронов Электроннаяверсияжурнала: www.mgopu.ru УЧРЕДИТЕЛЬ: Московский государственный гуманитарный университет им.М.А.Шолохова ПИ № ФС 77–19007 от 15.12.2004 г. Адрес редакции: 109240,Москва, ул.В.Радищевская, д.16–18 Интернет-адрес: www.mgopu.ru Издаетсяс2010г. УДК 93/94 ISSN2219-3987 1.2013 вЕСТнИк моСковСкого гоСУДАРСТвЕнного гУмАнИТАРного УнИвЕРСИТЕТА им. м. А. Шолохова Серия«ИСТОРИЯИПОЛИТОЛОГИЯ»
содержание № 1 І 2013 отечественнАя история Сидорович Е.С. Особенностиведенияторговлинатерритории НовороссийскогокраявпервойполовинеXIXв.: юридическийстатускупечества(сравнениероссийского ифранцузскогозаконодательств) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Андреева Е.А. СозданиешпиляПетропавловскогособора наВоткинско-Камскомзаводев1857–1858гг.. . . . . . . . . . . . . . 12 Грезнева А.А. Мотивациягосударственныхпреступленийвоценках присяжныхповеренныхвпореформеннойРоссии. . . . . . . . . . . . 21 Федюнин В.В. Боевоекрещение183-йтанковойбригады.Жаркийиюль 1942года. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 ЗАрУбежнАя история Лотменцев А.М. ЧарльзТилли,европейскийабсолютизмигорода эпохипереходаотСредневековьякНовомувремени. . . . . . . . . . 50 Стрелец М.В. ЭрихХонеккервинтерьеререалийXXвека: ключевыеаспектысовременногоосмысления. . . . . . . . . . . . . . 65 Ковалева О.В. ДуховнаякультураправославныхукраинцевВолыни иРовенщины:историяисовременность. . . . . . . . . . . . . . . . . .81 Киричевская O.П. ВлияниеЕвропейскогоСоюза напроцесссоблюденияправчеловека входеурегулированияЧеченскогокризиса(1994–2005гг.). . . . . . . 92
содержание политолоГия Андросенко Н.П. Переосмыслениеконсерватизма.Консерватизмкаксистема познания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 Шульженок В.И. Активностьполитическойпартии«СправедливаяРоссия» всетиИнтернет. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 нАШи Авторы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 ContentS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 пАМяткА АвторУ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
отечественная история Е.С. Сидорович особенности ведения торговли на территории новороссийского края в первой половине XIX в.: юридический статус купечества (сравнение российского и французского законодательств) в статье проводится анализ законодательных документов российской империи и Франции 1814–1830 гг., которые выделяют основные задачи и условия коммерческой деятельности негоциантов на юго-западе российской империи. Автор рассматривает полное собрание законов российской империи (собрания 1, 2) и кодексы короля людовика XVIII, что позволяет в значительном объеме осветить выделенную проблематику. в публикации также выделяются основные причины увеличения количества торговых компаний французских купцов на юге современной Украины в первой половине XIX в. Ключевые слова: статус негоциантов в черноморском регионе, коммерция на территории новороссийского края, законы о правах купцов, товарооборот между россией и Францией в первой половине XIX в. ВовторойполовиныXVIIIв.правительствоРоссийскойимпериипродолжаетналаживатьэкономическиесвязисостранамиЗападнойЕвропы, что позволяет ей существенно интенсифицировать сбыт своих товаров наиностранномрынкеиувеличитьэкспортзаграничныхтоваров.Франция– одна из стран, которые участвовала в этих межгосударственных отношениях.ЕкатеринаIIиеевнукАлександрIбылизаинтересованыв сбытесвоейпродукциифранцузскомугосударствучерезчерноморские
отечественная история порты. Значительная роль в налаживании этого товарооборота сыграли негоцианты: барон С.Ж. Антуан, К.Я.Сикар, И.Рубо, К.Декарро, П.Ваньи,М.Мюре,Ж.Лефебридр.[8,c.130–133].Ониорганизовывали торговыегруппывюжныхэкономическихцентрахсовременнойУкраины.Царскоежеправительствоназаконодательномуровнепрезентовало имнаэтольготыипривилегии. Исследователи (П.Черкасов [5; 6], А.Третьяк [4], А.Машкин[7] идр.) не раз использовали материалы юридических сборников РоссийскойимперииикоролевстваФранциипервойполовиныXIXв.при исследованииэкономическихсвязейФранциииРоссии.Темсамымони конкретизировалиэтиотношения.Вместестемправарусскихкупцов, французскихнегоциантовииностранныхторговцеввназванномрегионенерассматривались.Основойисточниковедческойбазыисследования являютсяПолноесобраниезаконовРоссийскойимперии(I,IIсобрание) икоммерческийкодексЛюдовикаXVIII,опубликованныйвмарте1820г. Этинормативныедокументыпозволяютсравнитьполитикуобоихправительствпоотношениюкнегоциантам.Висследованиирассматривается период1814–1830гг.–периодреставрацииБурбонов,период,недостаточноописанныйвнаучнойлитературе. Российскоеифранцузскоеправительстваначиналиналаживатьболее тесныеэкономическиесвязичерезчерноморскийрегионещевовторой половине XVIIIв. Результатом этого сближения стало подписание в 1787г. торгового договора [5, c.60]. Данное соглашение давало возможностьнегоциантамбеспошлинновестикоммерческиеоперациина югесовременнойУкраины.ЭтоувеличилотоварооборотмеждуРоссией иФранцией.РоссийскийисследовательП.Черкасов,анализируяэтот трактат,привелстатистическуюинформациюопрохожденияиностранногокапиталанаюго-западегосударства:«Изэтогодокументаследует,чтов1784годувМарсельприбыло4кораблястоваромнасумму 194440ливров.В1785годувМарсельпришли12судовстоваромна сумму626700ливров,запервыешестьмесяцев1786годавМарсель прибыло5кораблейстоваромнасумму207840ливров.Французский экспорт из Марселя в Херсон оценивается в 152300ливров (4корабля).В1785году–в153450ливров(4корабля)изапервыеполгода 1786года–210700ливров(4корабля).Такимобразом,задвасполовинойгода(1784г.–перваяполовина1786гг.)изХерсонавМарсель прибыло21торговоесуднособщейстоимостьюгруза–1028608ливров, а из Марселя в Херсона прибыло 12кораблей– 516450ливров. Как видно из приведенных цифр, совокупная стоимость русского экспорта из Херсона в Марсель на почти 500тыс.ливров превысила
Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова 7 стоимость французских товаров, поступивших из Марселя в Херсон» [6,c.36–37].Такимобразом,коммерческиеоперацииприобрелимассовыйхарактер. Революция 1789г. во Франции привела к прекращению коммерческих отношений. Возобновились они только в 1801г., когда было восстановлено действие торгового трактата 1787г.[1]. Но из-за частого измененияхарактераотношениймеждуобоимигосударствами(например,наполеоновскиевойны1800 –1815гг.),окончательноевозобновлениекоммерческихсвязейначалосьтолькоприреставрацииБурбонов,с 1814г.Вэтовремяпродолжаетсяформироватьсяюридическаябазакак России, так и Франции. Значительное место в нормативных документахтогопериодазанималапроблемастатусанегоциантоввчерноморскомрегионе.Такимобразом,коммерческийкодексЛюдовикаXVIIIи ПолноесобраниезаконовРоссийскойимериипозволяютпроследитьза ходомисполнениязадач,которыеставилисьпереднегоциантом;егостатусврегионеидр. Рассмотримподробнееосновныезадачииправила,которыеставили обаправительствапередфранцузскимикупцамиНовороссийскогокрая впервойполовинеXIXв.ВначалепроанализируемдокументыПолного собраниядокументовРоссийскойимперии,которыесодержатинформациюоюридическомположенииэтихиностранныхкупцовввыделенный период. ЦарскоеправительствобылозаинтересовановинтенсификациитоварооборотасФранциейчерезчерноморскиепортыв1814 –1830гг.,потомунегоциантыполучалиотнегоопределенныеправаипривилегии,что способствовалоихуспешнойэкономическойдеятельности. В исследуемый период французские негоцианты получали права на беспошлинныйвывознекоторыхтоваровизчерноморскихпортов.Так, например, 9января 1817г. им было разрешено экспортировать в свою странупшеницу[2,т.34,с.14],ас24апреля1818г.–хлеб[Тамже,т.35, с.218–219]. Законодательная база Российской империи обеспечивала механизм приездаэтихиностранныхкупцовнатерриториюНовороссийскогокрая. С 13февраля 1817г. «… все приезжающие из-за границы… должны иметьпропускаихнаграницепаспорты,отМинистровидругихАгентов Наших,приИностранныхДержавахнаходящихся.НакакомжеоснованиииАгентыНашиимеютвыдаватьсиипаспорта,безстесненияторговлиивзаимнойпромышленности»[Тамже,т.34,с.70–71]. Основнымдокументом,которыйрегламентировалдеятельностьфранцузских купцов, был Таможенный устав по европейской торговле от
отечественная история 14декабря1819г.Вразныхглавахэтогоюридическогоактаподробно описаныправаизадачи,которыеставилисьпереднегоциантами.Например, в первой главе «Привоз морем» указано: «Приход из заграничныхместкораблейипривозтоваровморемдозволяетсятолькокучрежденнымпортам…»[2,т.36,с.417].Данныйдокументфиксировалвсе действиякупцаотприбытиявпортдовыгрузкитоваровихраненияих наскладах,и,наоборот,отзагрузкитоваровдоотплытия.Такжепрописаныосновныеспособытаможенногодосмотраэтихтоваров[Тамже, с.417– 497].Вследующемгодувроссийскомзаконодательствебылоподтверждено,чтофранцузскиекораблиобязаныбытьтщательнодосмотренынатаможенныхзаставах[2,т.37,с.11–12]. 17августа1820г.Сенатвыдалуказ,которыйрегламентировалторговуюдеятельностьиностранцев,втомчислеифранцузов.Онидолжны выполнить определенные условия, чтоб иметь право проводить коммерческиеоперации.ВосновномэтотдокументотвечалМанифестуот 1января1807г.Так,вактебылозафиксировано:«ВысочайшимМанифестом1Января1807годаименнозапрещаетсяпричислятьвкупеческое званиеиностранцев,невступившихввечноподданствоРоссии,идозволеноимзаписыватьсявиностранныегоститокмовприморскихипограничныхместах…»[Тамже,с.414 – 415]. В первой четверти XIXв. был также выдан Манифест императора АлександраI«ОновомтарифепоЕвропейскойторговле».Всоответствиисэтимдокументомфранцузскимкупцамразрешалипривозитьсвои товары в одесский порт, хранить их на складах, однако они не имели праваихпродаватьвгороде[2,т.38,с.104–105].12марта1822г.российское правительство обозначило в «Общем Тарифе для всех портовых и пограничных Таможен Российской империи» механизм прохода товарами таможенной проверки. Так, в третьем его разделе было прописано: «Товары, против коих сделана отметка об исключительном их назначении… к Одесскому порту…, воспрещается привозить ко всем прочимместамнидляплатежапошлин,нидляотправлениивскладочныяТаможни;равнымобразомвоспрещаетсясиитоварыперевозитьи извышеупомянутыхпортоввдругихскладочныяТаможни;нодолжны оныепривозитьсяпрямовтеместа,кудапривозихпоТарифуназначен, ивоныхочищатьсяпошлинами…»[Тамже,с.107–108].Приведениев исполнениеэтогоТарифабылоприказаноМинистромфинансов26марта 1822г.[Тамже,с.125–127]. 2марта1825г.ГосударственныйСоветразрешилвсемкупцамОдессыиФеодосии,втомчислеифранцузским,покупатьмореходныесудав этихпортахиполучатьпатентынаподнятиенанихроссийскогофлага.
Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова 9 ЭтопозволялонегоциантамибеспрепятственнопроходитьЧерноемореи протокиБосфориДарданеллы[2,т.40,с.129]. Во второй четверти XIXв. российское правительство, видя позитивныесторонывувеличениитоварооборотасостранамиЗападнойЕвропы,уменьшилатаможенныепошлинынатовары,которыеизготовлялись вРоссийскойимперии,втомчислевНовороссийскомкрае.Этодавало возможностьфранцузскомукупцуувеличитьколичествокоммерческих сделок в черноморских портах. Именно об этом свидетельствует указ Сенатаот23декабря1825г.[3,с.24–26]. РоссийскоеправительствопредоставлялоправоиностраннымподданнымсоздаватьторговыекомпаниинатерриториисовременнойУкраины. Например,13февраля1826г.купцыЛенсениДелегеполучилиотКабинетаминистроввозможностьсоздатьсвоюкоммерческуюфирму.Вуказе былопрописано:«… дозволитьучреждениена15летЧерноморскойТорговойКомпании,спозволениемейиметьособыяКонторывразныхгородахНовороссийскогокрая…дароватьсейКомпанииправоиностранных Гостей,сдозволениемзакупатьдлявывозаизпортовнужныеейтовары…»[Тамже,с.206–208]. Такимобразом,висследуемыйпериодфранцузскиенегоцианты,получая определенные права, могли беспрепятственно вести коммерческие сделкивСеверномПричерноморье,чтоипривелокувеличениюколичестваиностранныхкупцовврегионе. Французское законодательство также предоставляло определенные правасвоимнегоциантамиочерчивалоправилаведениякоммерческих сделоксцельюулучшениятоварооборотавчерноморскомрегионе. Так,юридическиеактыЛюдовикаXVIIIчеткопрописывалиопределенные инструкции касательно пребывания своих торговых кораблей виностранныхпортахвэтотпериод.Водномизтакихзаконовбыло зафиксировано:«… когдаприбывает(корабль)вдругойпорт,онобязанпосле60днейпребыванияотплытьобратно…еслиестьходатайствообкредитовкоммерсантов…свободнаяпродажакораблей…»[12]. Если французский купец находился под следствием в соответствии с Кодексом судебной процедуры, он не имел права вести заграничную торговлю [9]. По статье Коммерческого кодекса «Des Proprietaires de Navires» ответственность за груз, который перевозился по Черному морю, лежал полностьюнанегоцианте[16].Потомуторговецвсегдастраховалперевозившие им товары. Французское правительство на законодательном уровнеразрешалопроводитьэтупроцедуру.Восновномстраховалиэкспортнуюиимпортнуюпродукциюот«шторма,кораблекрушения,кру
отечественная история шения,неожиданногостолкновениякораблей,вынужденногоизменения пути,пожара,захвата,грабежаидр.»[15]. НормативныедокументыкоролевскойФранциисодержалистатусконсулов.Встатье«DuJetetdelaContribution»былопрописано,чтоэтот чиновникуправляетвсемивзаимосвязямимеждунегоциантамиигосударством,вчастности,Российскойимперией.Консулобязанопределять качествопривезенныхтовароввчерноморскиепорты,убыткииценность продукции[18]. Французскими законами было установлено, что купец обязан строго фиксироватьколичествопривезенныхвроссийскиепортытоваров:оно должно совпадать с теми данными, которые есть в описи негоцианта. Еслиимеломестонарушение,токупецобязанбылоплатитьштраф[10]. Французское правительство также обучало купцов, тем самым формируя профессиональное сословие. В соответствии с Коммерческим кодексом,купцоммогстатьмужчинастарше28лет,которыйзакончил профильный факультет и начал заниматься коммерческими операциями[13]. Купцыобычноработалинепоодиночке,асоздавалиторговыегруппы, фирмыидр.Встатье«DesSociete»прописаныправатакихорганизаций негоциантоввчерноморскихпортах.Законобязывалглавкоммерческих домовзаключитьдоговорсправительством,которыйдавалразрешение наведениеторговыхопераций[17]. Однимизосновныхпомощниковкупцабылторговыйагент.Егостатус иправатакжезафиксированывофранцузскомзаконодательстве.Агент былобязанзаниматьсяпоискомместдлясбытаипокупкитоваров,покупатькорабли,склады,магазины,гдепродаваласьилихраниласьпродукциянегоцианта[14]. Всеспорныевопросыотносительноторговыхоперацийрешалкоммерческийсуд.Вкругегообязанностейтакжевходилидела,которыебыли связаныс: − «Всеми покупками продовольственных и торговых товаров для перепродажи,аименновнатуральномвиде,аименнопослеобладаниярабочихиустановленныхвдело,илитотжеотданныйвнаем простообычно. − Всемиоперациямипопоставкам,конторе,деламбюро,учреждение сбытанааукционах,общественныйвид. − Всемиоперациямипромышленными,покупками,транспортировке насушеилинаморе. − Всемибанковскимиоперациями. − Всемиобязательстваминегоциантов,купцовибанкиров.
Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова 11 − Всеми операция по созданию и всеми покупками, продажами и перепродажами строений для введения торговли внутренней и внешней, − Всемиморскимиторговымиэкспедициями. − Всеми фрахтованиями или займами или выдачами ссуды в большомразмере,всемистрахованиямиидругимиморскимиторговымидоговорами. − Всемивидамиморскихдоговоровдляработыторговыхдомов»[11]. Такимобразом,французскоезаконодательствофиксироваловсеправа своихкупцов,которыепринималиучастивналаживанииторговыхотношенийвчерноморскомрегионе.Нормативныедокументыобеспечивали определенныеусловиядеятельностинегоциантовврегионе. Следовательно, французским купцам было выгоднее вести коммерческие операции на территории Новороссийского края, что позитивно отражалосьнастановленииэкономическогоразвитиярегиона.Французы получали права и возможность беспошлинно экспортировать и импортироватьтовары,чтодавалоимвозможностьразвиватьсвойпромысел вРоссиинаболеевыгодныхусловиях,чемнародине,гдебыластрогая регламентацияихдеятельности.ВоФранциионинемогливполноймере веститорговыеоперации,т.к.внутреннийрынокэтогогосударствабыл занятдругимикупцами. Таким образом, благоприятная ситуация для французских негоциантов,созданнаяправительствамиРоссиииФранции,привелакулучшениюкоммерческоготоварооборотавчерноморскомрегионенапротяжениивсейпервойполовиныXIXв. библиографический список 1. МартенсФ.Ф.Собр.Трактатовиконвенцій,заключенныхРоссиейсиностранными державами. Т. 13. Трактаты с Францией. 1717–1807 гг. СПб., 1902. 2. Полноесобр.законовРоссийскойИмперии.Собр.1.Т.35–38.СПб.,1830. 3. Полноесобр.законовРоссийскойИмперии.Собр.2.Т.1.СПб.,1830. 4. ТретьякА.«LettressurOdessa»ШарляСикара//Одесскийальманах.Дерибасовская–Ришельевская.2010.№43.С.6–19. 5. ЧеркасовП.П.РоссиииФранциявXVIIIв.Итогииперспективыисследования//НоваяиНовейшаяистория.1993.№3.С.58–74. 6. ЧеркасовП.П.Русско-французскийторговыйдоговор1787года//Россияи Франция:XVIII–ХХвека.2001.№4.С.26–59. 7. Машкін О.М. Іноземці в соціально-економічному житті України кінця XVIII–першоїполовиниXIXст.К.,2008. 8. СидоровичЄ.С.Економічнадіяльністьпредставниківфранцузькоїнаціїна територіїНоворосійськогокраювпершійполовиніXIXст.(заматеріалами