Строительство и архитектура, 2018, том 6, № 3 (20)

Construction and Architecture (2018) Vol. 6. Issue 3 (20)

RIOR
Строительство и архитектура (2018). Том 6. Выпуск 3 (20)

S. Evtushenko (Novocherkassk)

N. Ananyeva (Moscow)
V. Kosmin (Moscow)

Publishing office: RIOR. 127282, Russia, Moscow, Polyarnaya str., 31B.
info@rior.ru; www.rior.ru
The opinion of the editorial board may not coincide with the opinion of the 
authors of publications.
Reprinting of materials is allowed with the written permission of the publisher.
While quoting the reference to the journal “CONSTRUCTION AND 
ARCHITECTURE” is required.

Publication information: CONSTRUCTION AND ARCHITECTURE. For 2018, 
volume 6 is scheduled for publication.
Subscription information: Please contact +7(495)280-15-96.
Subscriptions are accepted on a prepaid basis only and are entered on a 
сalendar year basis. Issues are sent by standart mail. Claims for missing issues 
are accepted within 6 months of the day of dispatch.

K. Anakhaev (Nalchik)
T. Bock (Munich, Germany)
A. Bulgakov (Dresden, Germany)
V. Dyba (Novocherkassk)
S. Ilvitskaya (Moscow)
Yu. Krivoborodov (Moscow)
R. Magomedov (Makhachkala)
L. Mailyan (Rostov-on-Don)
L. Makovskiy (Moscow)
S. Matsiy (Krasnodar)
A. Nevzorov (Arkhangelsk)
S. Roschina (Vladimir)
S. Samchenko (Moscow)
S. Sheina (Rostov-on-Don)
G. Skibin (Novocherkassk)
A. Sventikov (Voronezh)
Yu. Svistunov (Krasnodar)
V. Volosukhin (Novocherkassk)

* The full list of members of the editorial board can be found 
at www.naukaru.ru.

Advertising information: If you are interested in advertising or other commercial opportunities please e-mail: ananyeva_nl@infra-m.ru
Information for the authors: The detailed instructions on the preparation and 
submission of the manuscript can be found at www.naukaru.ru. Submitted manuscripts will not be returned. The editors reserve the right to supply materials 
with illustrations, to change titles, cut texts and make the necessary restyling in 
manuscripts without the consent of the authors. Submission 
of materials indicates that the author accepts the demands of 
the publisher.
“CONSTRUCTION AND ARCHITECTURE” has no page 
charges.
Electronic edition: Electronic versions of separate articles 
can be found at www.znanium.com.
Orders, claims, and journal enquiries: Please contact 
ananyeva_nl@infra-m.ru or +7(495)280-15-96.
© RIOR, 2018.

CONSTRUCTION 
AND ARCHITECTURE

SCIENCE

RIOR

ISSN 2308-0191
DOI 10.29039/issn.2308-0191

Volume 6
Issue 3 (20)
September 2018

EDITOR-IN-CHIEF
EDITORIAL BOARD *

MANAGING EDITORS

SCIENTIFIC AND PRACTICAL JOURNAL

Construction and Architecture (2018) Vol. 6. Issue 3 (20)

RIOR
Строительство и архитектура (2018). Том 6. Выпуск 3 (20)

Евтушенко Сергей Иванович
профессор, д-р техн. наук,
почетный работник высшего 
профессионального образования РФ,
советник РААСН, профессор кафедры 
«Промышленное и гражданское строительство, 
геотехника и фундаментостроение» ФГБОУ ВО 
«Южно-Российский государственный политехнический 
университет им. М.И. Платова 
(Новочеркасский политехнический институт)»
(Новочеркасск)

Ананьева Наталья Леонидовна
(Москва)
Космин Владимир Витальевич
(Москва)

Издатель: ООО «Издательский центр РИОР»
127282, Москва, ул. Полярная, д. 31В.
info@rior.ru; www.rior.ru
Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов публикуемых материалов.
Перепечатка материалов допускается с письменного разрешения редакции.
При цитировании ссылка на журнал «СТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРА» обязательна.
При публикации в журнале «СТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРА» 
плата за страницы не взимается.
Информация о публикации: На 2018 г. запланирован выход тома 6. 
Информация о подписке: +7(495)280-15-96.
Подписной индекс в каталоге агентства «Роспечать» — 70834.
Подписка осуществляется в издательстве только на условиях предоплаты, не 
менее чем на год. Выпуски высылаются обычной почтой. Жалобы на недоставленные номера принимаются в течение 6 месяцев с момента отправки.
Размещение рекламы: Если вы заинтересованы в размещении рекламы в 
нашем журнале, пишите на book@rior.ru.

Информация для авторов: Подробные инструкции по подготовке и отсылке рукописей можно найти на www.naukaru.ru. Присланные рукописи не возвращаются. Редакция оставляет за собой право самостоятельно снабжать авторские материалы иллюстрациями, менять заголовки, 
сокращать тексты и вносить в рукописи необходимую стилистическую 
правку без согласования с авторами. Отсылка материалов на адрес редакции означает согласие авторов принять ее требования.

Электронная версия: Электронные версии отдельных статей можно найти на www.znanium.com.

Заказы, жалобы и запросы: Пишите на ananyeva.natalya2016@yandex.ru 
или звоните +7(495)280-15-96.

Приобретение старых выпусков: Старые, ранее опубликованные выпуски доступны по запросу: ananyeva.
natalya2016@yandex.ru, +7(495)280-15-96. Можно приобрести полные тома и отдельные выпуски за 2017–2018 гг.

© ООО «Издательский центр РИОР», 2018.

Формат 60x90/8. Бумага офсетная. Тираж 999 экз. Заказ № 

СТРОИТЕЛЬСТВО 
И АРХИТЕКТУРА

ISSN 2308-0191
DOI 10.29039/issn.2308-0191

Том 6
Выпуск 3 (20)
Сентябрь 2018

НАУКА

РИОР

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР

ВЫПУСКАЮЩИЕ РЕДАКТОРЫ

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ *

* Полный список членов редакционного совета можно найти 
на www.naukaru.ru.

Анахаев Кошкинбай Назирович (Нальчик)
Бок Томас (Мюнхен, Германия)
Булгаков Алексей Григорьевич (Дрезден, Германия)
Волосухин Виктор Алексеевич (Новочеркасск)
Дыба Владимир Петрович (Новочеркасск)
Ильвицкая Светлана Валерьевна (Москва)
Кривобородов Юрий Романович (Москва)
Магомедов Расул Магомедович (Махачкала)
Маилян Левон Рафаэлович (Ростов-на-Дону)
Маковский Лев Вениаминович (Москва)
Маций Сергей Иосифович (Краснодар)
Невзоров Александр Леонидович (Архангельск)
Рощина Светлана Ивановна (Владимир)
Самченко Светлана Васильевна (Москва)
Свентиков Андрей Александрович (Воронеж)
Свистунов Юрий Анатольевич (Краснодар)
Скибин Геннадий Михайлович (Новочеркасск)
Шеина Светлана Георгиевна (Ростов-на-Дону)

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

Construction and Architecture (2018) Vol. 6. Issue 3 (20)

RIOR
Строительство и архитектура (2018). Том 6. Выпуск 3 (20)

СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ

5 
Строительные отходы с позиции теории 
устойчивости дисперсных систем 
Клименко М.Ю., Клименко М.Ю.

СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ 
И СООРУЖЕНИЯ

10 Критерии оценки при управлении 
техническим состоянием зданий на 
примере котельной в г. Ростов-на-Дону
Клименко М.Ю., Клименко М.Ю.

МОНИТОРИНГ И ОБСЛЕДОВАНИЕ 
ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

15 Обзор многолетнего мониторинга осадок 
зданий и состояния их несущих 
конструкций
Евтушенко С.И., Кучумов М.А. 

19 Развитие оползневых процессов 
пухляковских склонов
Евтушенко С.И., Волков В.С.  

ОСНОВАНИЯ И ФУНДАМЕНТЫ, 
ПОДЗЕМНЫЕ СООРУЖЕНИЯ

22 Исследования несущей способности 
моделей фундаментов на песчаном 
основании
Евтушенко С.И. 

ГИДРОТЕХНИЧЕСКОЕ 
СТРОИТЕЛЬСТВО

29 Расчет бурного потока воды на выходе 
 
из круглой трубы в нижнем бьефе 
водопропускных сооружений
Келехсаев  Д.Б.

BUILDING MATERIALS AND WARES

5 
Construction Waste as a Disperse System
M. Klimenko, M. Klimenko

BASES, UNDERGROUND 
CONSTRUCTIONS

10 Evaluation Criteria for Managing the 
Technical State by the Example of Building 
 
a Boiler in Rostov-On-Don
M. Klimenko, Klimenko

MONITORING AND INSPECTION 
OF BUILDINGS AND STRUCTURES

15 Overview of Multi-Year Sediment Monitoring 
of Buildings and Their Bearing Structures
S. Evtushenko, M. Kuchumov

19 Development of Landslide Processes Slopes 
Puhljakovsky
S. Evtushenko, V. Volkov

SUBSTRUCTURES, FOUNDATIONS, 
SUBSURFACE STRUCTURES

22 Study of the Bearing Capacity of Model 
Foundations on Sandy Grounds
S. Evtushenko

HYDRAULIC ENGINEERING

29 Calculation of the Rapid Flow of Water at the 
Outlet of the Round Pipe in the Downstream 
of the Culverts
D. Kelekhsaev

СОДЕРЖАНИЕ
CONTENTS

Construction and Architecture (2018) Vol. 6. Issue 3 (20)

RIOR
Строительство и архитектура (2018). Том 6. Выпуск 3 (20)

На последних страницах журнала 
можно найти:

• информацию для авторов;

• информацию о всех журналах 
ИЦ РИОР;

• условия подписки

On the last pages of the journal 
you can find:

• information for the journals:

• information about all the journals 
of RIOR;

• terms of subscription

Construction and Architecture (2018) Vol. 6. Issue 3 (20)

RIOR
Строительство и архитектура (2018). Том 6. Выпуск 3 (20)

Строительные отходы как дисперсная система

УДК 504.054

Клименко М.Ю.
Канд. техн. наук, доцент кафедры «Промышленное и гражданское строительство, геотехника и фундаментостроение» 
ФГБОУ ВО «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова» 
(г. Новочеркасск); e-mail: klimdaver@bk.ru
Клименко М.Ю.
Магистр кафедры «Теория и проектирование зданий и сооружений» ФГБОУ ВО «Южно-Российский государственный 
политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова» (г. Новочеркасск); e-mail: familyklimenko@gmail.com

Статья получена: 12.07.2018. Рассмотрена: 15.07.2018. Одобрена: 23.07.2018. Опубликована онлайн: 26.09.2018. ©РИОР

CONSTRUCTION WASTE AS A DISPERSE SYSTEM
M.Yu. Klimenko
Platov South-Russian State Polytechnic University (NPI), Department 
of Industrial, Civil Engineering, Geotechnical Engineering and 
Foundation Engineering, Novocherkassk; e-mail: klimdaver@bk.ru
M.Yu. Klimenko
Platov South-Russian State Polytechnic University (NPI), Department 
of Theory and Planning of Building, Novocherkassk; e-mail: 
familyklimenko@gmail.com
Manuscript received: 12.07.2018. Revised: 15.07.2018. Accepted: 
23.07.2018. Published online: 26.09.2018. ©RIOR
Abstract. The authors studied and classified some parameters of 
construction waste properties, construction waste energy parameters and their stability in the building technical state recovery 

system by means of the application of basic tenets of the theory of 
disperse systems. Key parameters determining the properties of a 
dispersion medium and dispersed phase were formed; such groups 
as geometric, physical and mechanical, chemical, hydrophysical, 
thermophysical, optical, aerodynamic (for construction waste) and 
space-planning, structural, technical state, climate (for the building technical state recovery system) were distinguished. Construction 
waste stability is considered as a resulting criterion, characterizing 
its behavior in the environment and making it possible to manage 
waste in order to decrease their stability and, eventually, providing 
ecological safety of construction projects.
Keywords: construction waste, construction waste properties, energy parameters of construction waste, construction waste stability, 
destruction of construction waste as a disperse system.

Construction and Architecture (2018) Vol. 6. Issue 3 (20): 5–9
При цитировании этой статьи ссылка на DOI обязательна 
         DOI 10.29039/article _5bee89ec37a7d6.70211772

СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ

Аннотация. Автором статьи исследованы и 
классифицированы параметры свойств строительных отходов, их энергетические параметры 
и устойчивость в системе восстановления технического состояния зданий за счет применения 
основных положений теории устойчивости дисперсных систем. Сформированы основные параметры, определяющие свойства дисперсной 
среды и дисперсной фазы, выделяющие такие 
группы, как геометрические, физико-механические, химические, гидрофизические, теплофизические, оптические, аэродинамические 
для строительных отходов и объемно-планировочные, конструктивные, технического состояния, климатические для системы восстановления технического состояния здания. 
Устойчивость строительных отходов рассматривается как результирующий критерий, характеризующий их поведение в окружающей 
среде и позволяющий управлять ими с целью 
уменьшения их устойчивости и, в конечном 

счете, обеспечения экологической безопасности объектов строительства.
Ключевые слова: строительные отходы, свойства строительных отходов, энергетические 
параметры строительных отходов, устойчивость 
строительных отходов, разрушение строительных отходов как дисперсной системы.

Увеличение техногенной нагрузки на окружающую среду негативно воздействует на безопасную область жизнедеятельности человека. 
Существенные масштабы образования и накопления строительных отходов ставят перед 
обществом актуальные проблемы уменьшения 
их поступления в окружающую среду за счет 
вторичного использования [1–8]. 
В период с 2010 по 2014 г. в Российской 
Федерации образовалось 74,1 млн т строительных отходов, из которых всего 48,3 млн т подверглось переработке и обезвреживанию [9]. 
При этом наблюдается негативная динамика 

Construction and Architecture (2018) Vol. 6. Issue 3 (20)

RIOR
Строительство и архитектура (2018). Том 6. Выпуск 3 (20)

образования аварийного жилого фонда, нуждающегося в капитальном ремонте (реконструкции). В 1990 г. площадь такого жилья составляла 3,3 млн м2, а на период 2015 г. эта цифра 
выросла до 19,62 млн м2 [10].
Анализируя проектно-сметную документацию, можно сделать вывод о том, что понятие 
использования строительных отходов чаще всего включает в себя алгоритм способа их удаления (складирования) с целью их дальнейшей 
перевозки на полигоны ТБО и утилизации, что 
отражено в табл. 1.
Большинство исследований сегодня предлагают рассматривать любое загрязняющее вещество как дисперсную систему. Такой подход 
реализует теорию дисперсных систем, базирующуюся на классических положениях коллоидной и физической химии. Основные классификационные признаки дисперсных систем для 
строительных отходов представлены в табл. 2.

Опираясь на данные предыдущих исследований, в соответствии с теорией дисперсных 
систем строительные отходы представляют собой полидисперсную систему, состоящую из 
нескольких твердых дисперсных фаз (отдельные 
фракции строительных отходов) и газообразной 
дисперсионной среды (воздушные прослойки 
между фракциями строительных отходов)  
[11; 12].
Процессы, определяющие свойства и состояние строительных отходов, не могут рассматриваться обособленно друг от друга. Общность природы этих процессов подчеркивает тесную взаимосвязь между ними. Это влияние зависит от ряда 
факторов: свойств дисперсной фазы (д. ф.) и 
дисперсионной среды (д. с.) строительных отходов, характеристик окружающей среды. Произведя 
анализ процессов, происходящих в дисперсной 
системе, строительные отходы сгруппированы в 
параметры, представленные в табл. 3.

Таблица 1
Способы снижения негативного воздействия от строительных отходов

Наименование 
строительных отходов
Место образования отходов
Способ использования 
строительных отходов
Способ удаления 
строительных отходов
Лом бетона
Кладка стен и перегородок
Складируется на площадке 
с твердым покрытием
–

Бой строительного кирпича
Раствор цементный кладочный, 
ц/п стяжка
Складируется на площадке 
с твердым покрытием
Полигон ТБО

Древесные отходы
Отделочные работы
–
Полигон ТБО, 
топливный ресурс
Лом штукатурки
Фундаментные блоки, перегородки из пенобетонных блоков
Складируется на площадке 
с твердым покрытием
Полигон ТБО

Отходы кварцевого песка
Подготовка траншей под фундамент для дорожных покрытий и 
площадок

Складируется на площадке 
с твердым покрытием
Полигон ТБО

Отходы цементного раствора, 
цемента
Демонтажные работы
Складируется на площадке 
с твердым покрытием
Полигон ТБО

Мусор от бытовых помещений
Изготовление конструкций
–
Полигон ТБО
Щебень строительный, лом и 
крошка камня
Отходы трубопроводов
Складируется на площадке 
с твердым покрытием
Полигон ТБО

Отходы керамических изделий
Строительные работы
Складируется на площадке 
с твердым покрытием
Полигон ТБО

Отходы асфальтобетон
Строительные работы
Складируется на площадке 
с твердым покрытием
Полигон ТБО

Отходы битума
Устройство покрытия отмосток
–
Полигон ТБО
Отходы труб из полимерных 
материалов
Сварочные работы
–
Полигон ТБО

Лом черных металлов
Монтаж систем водопровода 
и канализации
Складируется на площадке 
с твердым покрытием
На лицензированное предприятие по переработке 
черных металлов
Отходы электродов сварочных
Жизнедеятельность
–
На лицензированное предприятие по переработке 
черных металлов

Construction and Architecture (2018) Vol. 6. Issue 3 (20)

RIOR
Строительство и архитектура (2018). Том 6. Выпуск 3 (20)

Таблица 2
Строительные отходы согласно 
классификационным признакам 
дисперсных систем

Классификационный признак 
дисперсной системы

Характеристика 
строительных отходов 
согласно признаку

Фракция, мм
0,016–1000

Степень дисперсности
Грубодисперсные, 
полидисперсные

Характер взаимодействия дисперсной фазы и дисперсионной среды
Лиофобное

Характер взаимодействия частиц 
дисперсной фазы
Свободнодисперсное

Характер взаимодействия частиц 
дисперсионной среды
Свободнодисперсное

Агрегатное состояние дисперсной 
фазы и дисперсионной среды
Твердое / газообразное

В результате рассмотрения параметров, определяющих свойства дисперсной фазы и дисперсной среды, совокупность параметров, определяющих свойства строительных отходов, в общем 
виде можно представить как функциональную 
зависимость между группами параметров фазовых 
составляющих строительных отходов:
PPсw = f1((PPd.f.),( PPd.s.)) = f1 (f1-1(Gd.f., FMd.f., 
Chd.f., Hyd.f., Thd.f., Оd.f., Аed.f.), 
f1-2 (Gd.s., FMd.s., Chd.s., Hyd.s., Thd.s., Оd.s., Аed.s.)), (1)

где PPсw, PPd.f., PPd.s. — совокупность параметров, 
определяющих свойства строительных отходов, 
их дисперсных фаз и дисперсных сред в системе 
восстановления технического состояния здания.
Анализируя процессы, происходящие в строительных конструкциях зданий при восстановительных работах, можно выделить следующие 
параметры дисперсной фазы и дисперсной среды, представленные в табл. 4.

Таблица 3
Основные параметры, определяющие свойства 
дисперсной фазы и дисперсионной среды 
строительных отходов

Группа 
параметров

Наименование 
параметра, 
определяющего 
свойства 
дисперсной фазы

Наименование 
параметра, 
определяющего 
свойства 
дисперсной среды

Геометрические
(Gd.f.), (Gd.s.)

Толщина, высота, ширина, длина и площадь 
обломка строительного 
отхода; размер фракции, 
площадь поперечного 
сечения, объем д. ф. и др.

Объем д. с.

Группа 
параметров

Наименование 
параметра, 
определяющего 
свойства 
дисперсной фазы

Наименование 
параметра, 
определяющего 
свойства 
дисперсной среды

Физикомеханические
(FMd.f.),(FMd.s.)

Масса, плотность, прочность, твердость, упругость, пластичность, 
масса д. ф. и др.

Плотность д. с.,
масса молекул д. с.
(газа) и др.

Химические 
(Chd.f., Chd.s.)
Химическая и коррозийная стойкость, растворимость д. ф., адгезия, 
кристаллизация и т.д.

Агрессивность д. с., 
химический состав 
д. с. и др.

Гидрофизические 
(Hyd.f., Hyd.s.)

Влажность д. ф., гигроскопичность, капиллярное высасывание, водопоглощение д. ф. и пр.

Влажность д. с.

Теплофизические 
(Thd.f., Thd.s.)

Теплопроводность, удельная теплоемкость, огнестойкость, огнеупорность, тепловое расширение, аккумулирование 
тепла, температура частиц 
д. ф. и др.

Температура частиц 
д. с., теплопроводность д. с. и др.

Оптические 
(Od.f., Od.s.)
Светопропускание д. ф., 
прозрачность, коэффициент поглощения и др.

Светопропускание 
д. с.

Аэродинамическими 
(Aed.f., Aed.s.)

Плотность, инертность 
и вязкость воздуха; шероховатость материала, 
скорость седиментации 
дисперсной фазы и пр.

Динамическая (кинематическая) вязкость д. с. и др.

Таблица 4
Основные параметры среды строительных 
отходов, определяющие свойства д. ф. и д. с.

Группа 
параметров

Наименование 
параметра, 
определяющего 
свойства 
дисперсной фазы

Наименование 
параметра, 
определяющего 
свойства 
дисперсной среды

Геометрические 
(GSd.f.), (GSd.s.)

Толщина, высота, ширина, длина и площадь 
элемента; площадь 
поперечного сечения, 
объем д. ф. и др.

Объем д. с.

Объемнопланировочные
(VPd.f.), (VPd.s.)

Форма в плане, длинна, ширина и высота 
здания, расстояние 
между отдельными 
объемами д. ф. и др.

Конструктивные
(Кd.f., Кd.s.)
Схема и элементы 
остова здания; ограждающие конструкции; 
тип перегородок, покрытия и перекрытия; 
заполнения проемов 
(оконных и дверных); 
кровля; тип дисперсной 
фазы и др.

Окончание табл. 3

Construction and Architecture (2018) Vol. 6. Issue 3 (20)

RIOR
Строительство и архитектура (2018). Том 6. Выпуск 3 (20)

Группа 
параметров

Наименование 
параметра, 
определяющего 
свойства 
дисперсной фазы

Наименование 
параметра, 
определяющего 
свойства 
дисперсной среды

Техническое 
состояние 
(ТSd.f., ТSd.s.)

Поврежденность дисперсной фазы, надежность, долговечность 
(время проведения капитального ремонта, 
время наступления аварийного состояния) и пр.

Объем д. с.

Климатические
(КPd.f., КPd.s.)
Средняя температура 
воздуха, ветровой и 
снеговой район, нормативная глубина промерзания и пр.

Средняя температура частиц 
д. с.

Таким образом, при определении основных 
свойств дисперсной среды и дисперсной фазы 
установлены параметры фазовых элементов, 
которые раскрывают характеристики системы 
восстановления технического состояния здания 
(СВТСЗ) с точки зрения теории дисперсных 
систем и выражаются в формуле:

 
PPbrs = f1((PPPd.f.),(PPPd.f.)) = 
= f1 (f1-1 (GSd.f., VPd.f., Кd.f., ТSd.f., КPd.f.),
 
f1-2 (GSd.s., VPd.s., Кd.s., ТSd.s., КPd.s.)), 
(2)

где PPbrs, PPPd.f., PPPd.s. — совокупность параметров, определяющих параметры среды, ее дисперсных фаз и дисперсных сред в системе восстановления технического состояния здания.
Такое обобщение параметров позволяет в процессе развития теоретических основ экологической 
безопасности строительства дополнять каждую 
группу параметров д. ф. и д. с. новыми характеристиками и производить целенаправленную, 
последовательную оценку всех сторон динамики 
образования, накопления, распространения и 
разрушения строительных отходов [8; 9].
Согласно работам ряда исследователей, устойчивость является результирующей характеристикой, определяющей поведение и существование загрязняющего вещества (строительных 
отходов) как дисперсной системы, т.е. параметром его «жизнеспособности» [11;12]. Чем более устойчива система, тем медленнее изменяются ее параметры и наоборот.
Приобретение, распределение и расход энергии строительных отходов количественно характеризуются энергетическими параметрами 
(Wсw) дисперсной фазы (Wd.f.) и дисперсной 

среды (Wd.s.) строительных отходов, что предполагает возможность перераспределения отдельных ее видов, отражающих особенности 
существования строительных отходов. Обладая 
определенным запасом суммарной свободной 
энергии (энергии активации), строительные 
отходы проявляют в окружающей среде особенности своего поведения, что в конечном счете 
сказывается на их устойчивости: Wсw ~ Uсw. Отсюда 
следует, что устойчивость строительных отходов 
(Uсw) является результирующей характеристикой, 
определяющей способность строительных отходов сопротивляться внешним воздействиям, 
что происходит при изменении энергии строительных отходов (Wсw), которая, в свою очередь, 
зависит от параметров свойств строительных 
отходов (PPсw), образующихся в среде, образованной системой восстановления технического состояния здания (PPbrs).
По результатам исследования можно сделать 
следующие выводы.
1. Определены основные виды строительных 
отходов, образующихся при восстановлении 
зданий и сооружений.
2. Установлены классификационные признаки 
и соответствующие характеристики строительных отходов с точки зрения их повторного использования.
3. По результатам анализа процессов, протекающих в строительных отходах, нами предложены группы параметров их свойств (формулы 1, 2).
4. Описаны параметры, определяющие состояние строительных отходов в качестве дисперсной фазы и дисперсной среды.
5. Установлены факторы, определяющие устойчивость строительных отходов и системы 
восстановления технического состояния 
здания как дисперсных сред.
Таким образом, рассматривая строительные 
отходы с позиции теории устойчивости дисперсных систем, можно выявить, что основные 
пути решения проблемы уменьшения их поступления в окружающую среду заключаются 
в разрушении их как дисперсной системы за 
счет полной потери устойчивости. На основании 
проведенных исследований установлены параметры свойств строительных отходов, что позволяет управлять их поведением и в конечном 
счете снизить загрязнение окружающей среды.

Окончание табл. 4

Construction and Architecture (2018) Vol. 6. Issue 3 (20)

RIOR
Строительство и архитектура (2018). Том 6. Выпуск 3 (20)

Литература

1. Geoffrey Hamer. Solid waste treatment and disposal: effects 
on public health and environmental safety // Biotechnology 
Advances, Volume 22, Issues 1. December 2003, Pages 71–79.
2. Rajeev Pratap Singh, Pooja Singh, Ademir S.F. Araujo,  
M. Hakimi Ibrahim, Othman Sulaiman. Management of urban 
solid waste: Vermicomposting a sustainable option [article]// 
Resources, Conservation and Recycling, Volume 55, Issue 7, 
May 2011, Pages 719–729.
3. Forbes R. McDougall, Peter R. White, Marina Franke, Peter 
Hindle. Integrated Solid Waste Management: A Life Cycle Inventory, 2008.
4. Alexis M. Troschinetz, James R. Mihelcic. Sustainable recycling of municipal solid waste in developing countries // 
Waste Management, Volume 29, Issue 2, February 2009,  
Pages 915–923. 
5. Адамян Р.Г. Анализ экологических особенностей технологии захоронения твердых отходов потребления в условиях Армении [Текст] / Р.Г. Адамян // III Международная 
научно-практическая конференция «Современная школа России: вопросы модернизации» 1–4 марта 2013 г. — 
М., 2013. — С. 10–14. 
6. Беспалов В.И. Классификационно-методические основы борьбы с загрязнением окружающей среды твердыми отходами потребления [Текст] / В.И. Беспалов, 
О.Н. Парамонова // Сборник научных трудов SWorld. 
Материалы 
международной 
научно-практической 
конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути раз
вития 2012». — Вып. 3. — Т. 9. — Одесса: Куприенко,  
2012. — 89 с.
7. Бакаева Н.В. К постановке задачи управления системами жизнеобеспечения города на основе концепции биосферной совместимости [Текст] / Н.В. Бакаева // Сб. мат. VII Крымской 
Международной научно-практической конференции «Геометрическое и компьютерное моделирование: энергосбережение, экология, дизайн» (г. Симферополь, Национальная 
академия природоохранного и курортного строительства, 
27 сентября — 01 октября 2010 года). — 2010. — С. 423–427.
8. Клименко М.Ю. Загрязнение территорий городской застройки валовыми выбросами в атмосферу и отходами 
при строительстве [Текст] / М.Ю. Клименко, Т.П. Кашарина // Экология урбанизированных территорий. —  
2014. — № 4. — С. 68–70.
9. Российский статистический ежегодник. 2015 [Текст]: 
Стат.сб. / Росстат.: М.: Росстат, 2015. — С. 727.
10.  Жилищное хозяйство в России. 2016 [Текст]: Стат. сб./ 
Росстат. — Ж72. M., 2016. — 63 с.
11.  Беспалов В.И. Физическая модель процесса загрязнения 
окружающей среды твердыми отходами потребления 
[Текст] / В.И. Беспалов, О.Н. Парамонова // Инженерный вестник Дона. — 2012. — № 4 (часть 1). — URL: ivdon.
ru/magazine/archive/n4p1y2012/11/
12. Парамонова О.Н. Рассмотрение твердых отходов потребления как дисперсной системы [Текст] / О.Н. Парамонова // Инженерный вестник Дона. — 2013. — № 3. — 
URL: ivdon.ru/magazine/archive/n3y2013/1933/

References

1. Geoffrey Hamer. Solid waste treatment and disposal: effects on 
public health and environmental safety // Biotechnology Advances, Volume 22, Issues 1– December 2003, Pages 71–79.
2. Rajeev Pratap Singh, Pooja Singh, Ademir S.F. Araujo,  
M. Hakimi Ibrahim, Othman Sulaiman. Management of urban solid waste: Vermicomposting a sustainable option // Resources, Conservation and Recycling, Volume 55, Issue 7, May 
2011, Pages 719–729.
3. Forbes R. McDougall, Peter R. White, Marina Franke, Peter 
Hindle. Integrated Solid Waste Management: A Life Cycle Inventory, 2008.
4. Alexis M. Troschinetz, James R. Mihelcic. Sustainable recycling 
of municipal solid waste in developing countries // Waste Management, Volume 29, Issue 2, February 2009, Pages 915–923.
5. Adamyan R.G. Analiz ekologicheskikh osobennostey tekhnologii zakhoroneniya tverdykh otkhodov potrebleniya v usloviyakh Armenii [Analysis of the environmental features of 
the technology of disposal of solid waste products in Armenia]. 
III Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya 
«Sovremennaya shkola Rossii: voprosy modernizatsii» 1–4 marta 
2013 g. [III International Scientific and Practical Conference 
“Modern School of Russia: Modernization Issues” March 
1–4, 2013]. Moscow, pp. 10–14. 
6. Bespalov V.I., Paramonova O.N. Klassifikatsionno-metodicheskie osnovy bor’by s zagryazneniem okruzhayushchey sredy 
tverdymi otkhodami potrebleniya. Sbornik nauchnykh trudov 
SWorld. Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy 
konferentsii «Nauchnye issledovaniya i ikh prakticheskoe primenenie. Sovremennoe sostoyanie i puti razvitiya 2012» [Classification and methodological foundations of pollution control 
with solid waste consumption. Collection of scientific papers 
SWorld. Proceedings of the international scientific-practical 
conference “Scientific research and their practical application. Current state and development paths of 2012”]. Odessa: 
Kuprienko Publ., 2012, I. 3, V. 9, 89 p.

7. Bakaeva N.V. K postanovke zadachi upravleniya sistemami 
zhizneobespecheniya goroda na osnove kontseptsii biosfernoy 
sovmestimosti [On the formulation of the task of managing 
the life support systems of a city based on the concept of biospheric compatibility]. VII Krymskoy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii «Geometricheskoe i komp’yuternoe 
modelirovanie: energosberezhenie, ekologiya, dizayn» (g. Simferopol’, Natsional’naya akademiya prirodookhrannogo i kurortnogo stroitel’stva, 27 sentyabrya — 01 oktyabrya 2010 goda)  
[VII Crimean International Scientific and Practical Conference “Geometric and computer modeling: energy saving, 
ecology, design” (Simferopol, National Academy of Environmental Protection and Resort Construction, September 27 — 
October 1, 2010)]. 2010, pp. 423–427.
8. Klimenko M.Yu., Kasharina T.P. Zagryaznenie territoriy gorodskoy zastroyki valovymi vybrosami v atmosferu i otkhodami 
pri stroitel’stve [Pollution of urban areas by gross emissions 
into the atmosphere and waste during construction]. Ekologiya 
urbanizirovannykh territoriy [Ecology of urbanized territories]. 
2014, I. 4, pp. 68–70.
9. Rossiyskiy statisticheskiy ezhegodnik [Russian statistical yearbook.]. Moscow, Rosstat Publ., 2015, p. 727.
10. Zhilishchnoe khozyaystvo v Rossii [Housing in Russia]. Moscow, 2016. 63 p.
11. Bespalov V.I., Paramonova O.N. Fizicheskaya model’ protsessa zagryazneniya okruzhayushchey sredy tverdymi otkhodami 
potrebleniya [Physical model of the process of environmental 
pollution by solid waste consumption]. Inzhenernyy vestnik 
Dona [Donor’s Engineering Bulletin]. 2012, I. 4. Available at: 
ivdon.ru/magazine/archive/n4p1y2012/11/
12.  Paramonova O.N. Rassmotrenie tverdykh otkhodov potrebleniya kak dispersnoy sistemy [Consideration of solid wastes 
of consumption as a disperse system]. Inzhenernyy vestnik 
Dona [Engineering Bulletin of the Don]. 2013, I. 3. Available 
at: ivdon.ru/magazine/archive/n3y2013/1933/

Construction and Architecture (2018) Vol. 6. Issue 3 (20)

RIOR
Строительство и архитектура (2018). Том 6. Выпуск 3 (20)

Construction and Architecture (2018) Vol. 6. Issue 3 (20): 10–14
 При цитировании этой статьи ссылка на DOI обязательна  
                     DOI 10.29039/article_5bee8a25734bf6.81945294

Критерии оценки при управлении техническим состоянием 
зданий на примере котельной в г. Ростов-на-Дону

УДК 624.03
 
Клименко М.Ю. 
Канд. техн. наук, доцент кафедры «Промышленное и гражданское строительство, геотехника и фундаментостроение» 
ФГБОУ ВО «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова» 
(г. Новочеркасск); e-mail: klimdaver@bk.ru
Клименко М.Ю.
Магистр кафедры «Теория и проектирование зданий и сооружений» ФГБОУ ВО «Южно-Российский государственный 
политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова» (г. Новочеркасск); e-mail: familyklimenko@gmail.com

Статья получена: 23.07.2018. Рассмотрена: 26.07.2018. Одобрена: 03.08.2018. Опубликована онлайн: 26.09.2018. ©РИОР

EVALUATION CRITERIA FOR MANAGING THE TECHNICAL 
STATE BY THE EXAMPLE OF BUILDING A BOILER IN 
ROSTOV-ON-DON
M.Yu. Klimenko
Platov South-Russian State Technical University (NPI), Department 
of Industrial, Civil Engineering, Geotechnical Engineering and 
Foundation Engineering, Novocherkassk; e-mail: klimdaver@bk.ru
M.Yu. Klimenko
Platov South-Russian State Polytechnic University (NPI), Department 
of Theory and Planning of Building, Novocherkassk; e-mail: 
familyklimenko@gmail.com
Manuscript received: 23.07.2018. Revised: 26.07.2018. Accepted: 
03.08.2018. Published online: 26.09.2018. ©RIOR
Abstract. In this article, the evaluation criteria (general technical condition, durability, conditional reliability) of construc
tion objects are considered on the example of a boiler house 
in Rostov-on-Don. On the basis of the system analysis, a 
classification of characteristics is made and classification of 
the parameters of the construction object is made, where the 
main errors in the design, construction and operation are 
identified, and the logical and probabilistic relationships between 
them are identified, which made it possible to establish the 
possibility of the onset of critical events and states that They 
create emergency situations (accidents). The estimated building management criteria allow the formation of a data bank 
with the help of which it is planned to calculate the criteria 
and make decisions when operating.
Keywords: building reliability, durability, general technical 
condition, estimated criteria of technical condition management.

Аннотация. В данной статье рассмотрены 
оценочные критерии (общее техническое состояние, долговечность, условная надежность) 
объектов строительства на примере здания котельной в г. Ростов-на-Дону. На основании 
системного анализа составлена классификация 
характеристик и произведена классификация 
параметров строительного объекта, где определены основные ошибки при проектирова-
нии, строительстве и эксплуатации, а также 
выявлены логико-вероятностные связи между 
ними, что позволило установить возможность 
наступления критических событий и состояний, которые создают чрезвычайные ситуации 
(аварии). Рассчитанные оценочные критерии 
управления зданиями позволяют сформировать 
банк данных, с помощью которого планируется расчет критериев и принятия решений при 
эксплуатации. 

Ключевые слова: надежность здания, долговечность, общее техническое состояние, оценочные критерии управления техническим состоянием.
В настоящее время большое внимание уделяется управлению технического состояния 
строительных конструкций. При эксплуатации 
объектов недвижимости требуются различные 
критерии оценки. Такими параметрами управления зданий и сооружений могут быть надежность, общее техническое состояние, долговечность и т.д.
Оценка надежности зданий и сооружений 
позволяет качественно осуществлять их менеджмент, используя экспертные оценки специалистов различных сфер строительной деятельности. 
Применение методов моделирования для 
технических систем необходимо при описании 
взаимосвязи между элементами зданий и соору
СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ

Construction and Architecture (2018) Vol. 6. Issue 3 (20)

RIOR
Строительство и архитектура (2018). Том 6. Выпуск 3 (20)

жений. На основании системного анализа составляется классификация основных характеристик строительных объектов, по которой 
определяются основные допущенные грубые 
ошибки при проектировании, строительстве и 
эксплуатации (рис. 2), а также выявляются логико-вероятностные связи между ними. Это 
позволяет установить возможность наступления 
критических событий и состояний, которые 
создают чрезвычайные ситуации (аварии). Общая 
структура сценария аварии для здания представлена на рис. 1.
 Практическая апробация критериев оценки 
управления была осуществлена на примере 
здания котельной в г. Ростов-на-Дону. 
Объект находится в центральной части города, а его общее техническое состояние по 
результатам обследования строительных конструкций оценивается как аварийное. При решении задачи управления зданий и сооружений 
необходимо выявление закономерностей. Для 
этого мною рассмотрены два варианта объекта. 
Первый вариант предполагает невмешательство 
в техническое состояние здания, второй, напротив, предполагает сплошное восстановление 
строительных конструкций.
Условную надежность зданий или сооружения β определяют по формуле: 

 
β = ∑Pi
5
,  
(1)

где Рi — удельная оценка надежности, получаемая умножением удельного веса условия на 

оценку в баллах. Полученные значения β сравнивают со шкалой оценок надежности, которые 
представлены в табл. 1. 
В ходе исследования определялась условная надежность здания β для двух вариантов  
(табл. 1):
• фактическое состояние здания котельной в 
г. Ростове-на-Дону;
• устранение дефектов и повреждений, перевод здания из аварийного в удовлетворительное, согласно категории технического 
состояния. 
По данным предыдущих исследований [3], 
оценка надежности β определялась в соответствии с табл. 2 [3].
По итогам расчетов получены следующие 
данные:
• вариант 1 — β1
5
2 68
5
0 536
=
=
=
∑Pi
,
,
(недопустимая);
• вариант 2 — β2
5

4
5
0 8
=
=
=
∑Pi
, (удовлетворительная).
По данным обследования строительной конструкции, здание котельной находится в аварийном состоянии [3].
В соответствии с ранее проведенными исследованиями общая оценка поврежденности 
здания котельной для первого варианта равна 
ε1 = 0,35 [3], для второго ε2 = 0,05 [3].
Срок эксплуатации конструкции до аварийного состояния определяется по формуле 
[3]:

 
tав = 0 22
,
,
λ
 
(2)

Рис. 1. Схема происхождения аварии в здании (сооружении)

Авария здания (сооружения) 
(чрезвыйчайная ситуация)

Неправомерные действия 
населения и местных властей
Неправильные действия персонала 
(необеспечение безопасности)
Критическое состояние 
здания (сооружения)

Параметрические и системные 
состояния здания (сооружения)

Потенциальные и техногенные опасности 
(превышение нагрузки, ошибки проектирования и т.д.)

Особенности здания (сооружения) 
и обслуживающего персонала
Условия 
окружающей среды

Construction and Architecture (2018) Vol. 6. Issue 3 (20)

RIOR
Строительство и архитектура (2018). Том 6. Выпуск 3 (20)

где λ
ϕ
= −ln y
t
 — постоянная износа, определяе
мая по данным обследования на основании 
изменения несущей способности в момент обследования; у — относительная надежность, 
определяемая по категории технического состояния конструкции в зависимости от повреждений; tϕ — срок эксплуатации в годах на 
момент обследования (104 года).

Таблица 2
Шкала надежности и вероятности аварии 
объектов при экспертных оценках

Условная 
надежность β

Вероятность 
(частота) 
аварии в год

Словесная шкала 
оценки надежности

1
10–6
Хорошая

0,8
10–4
Удовлетворительная

0,6
10–4
Неудовлетворительная

0,4
10–3
Недопустимая

Здание

по конструкциям

Элементы каркаса
Фундамент
Основание
Инженерные системы

Стены 

Колонны

Плиты перекрытия

Плиты покрытия

Лестничная клетка

Балки

Ленточный

Столбчатый

Монолитный 
ленточный

Плавающий

Мелкозаглубленный

Свайный

Плитный

Грунтовые:
• Скальное
• Нескальное
• Песчаное
• Глинистое
• Супесчаное
• Лессовое

Отопление

Водоснабжение

Канализация

Система вентиляции 
и кондиционирования

Искусственное:
•  Ж/Б
•  Металлическое
•  Цементизированное
•  Силикатизированное

• Бетонное
• Металлическое
• Цементизированное
• Битумизированное
• Термотизированное

по типу

Этажности
Объемно-планировочного решения
Материалов несущих конструкций

Малоэтажные

Средней этажности

Многоэтажные

Повышенной этажности

Высотные

Секционные

Коридорные

Галерейные

Смешанные

Блокированные

Каменные

Металлические

Деревянные

Смешанные

по дефектам

Вид проявления 
последствий
Причины 
происхождения
Время проявления
Характер процессов 

Дефекты несущий 
строительных 
конструкций

Дефекты ограждающих 
строительных 

Дефекты второстепенных 
элементов строительных 

Воздействия внешних 
факторов

Воздействия внутренних 
факторов

Ошибки при изысканиях, 
проектировании 
и строительстве

Недостатки и нарушения 
правил эксплуатации

Установлены 
в процессе 
строительства 
и эксплуатации

Установлены после 
воздействия внешних 
факторов природного 
или техногенного 
характера

Дефекты 
механического 
происхождения  

Физико-химическое 
происхождение

Рис. 2. Классификация критериев и системы управления строительными конструкциями