Не привыкайте к чудесам

Моим замечательным
внучкам — Соне, Веронике,
Саше и Арине посвящаю
эту книгу с любовью
и надеждами на их
счастливую жизнь

В жизни человека чудеса иногда
случаются, но надеяться на них не
стоит. Может, один-два раза счастье и улыбнется человеку, но если
это демобилизует волю — быть
беде.

Книга издана при содействии
Инвестиционного фонда
поддержки горного
книгоиздания, проект П-2282-10

МОСКВА
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ГОРНАЯ КНИГА»
2010

Леонид Гитис

Не привыкайте
к чудесам

 

УДК 001.31 
ББК 76.01 
Г 46 
 
Книга соответствует «Гигиеническим требованиям к изданиям 
книжным для взрослых» СанПиН 1.2.1253−03, утвержденным Главным государственным санитарным врачом России 30 марта 2003 г. 
(ОСТ 29.124—94). Санитарно-эпидемиологическое заключение Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и 
благополучия человека № 77.99.60.953.Д.014367.12.09 
 
 
 
РИСУНКИ ХУДОЖНИКОВ 
Александра Левашова, Анны Можаевой, Екатерины Макаровой 
 
 
 
 
 
 
Гитис Л.Х. 
Г 46         Не привыкайте к чудесам. — М.: Издательство «Горная книга», 
2010. ⎯ 302 с.: ил.  
ISBN 978-5-98672-253-5 (в пер.) 
В новый сборник полемических заметок включено написанное автором 

за последние два года: римейки рассказов А.П. Чехова, продолжение воображаемых выступлений последователей Мартина Лютера Кинга, диалоги 
наших современников и другие публицистические материалы. Дискуссионный стиль заметок оказался полезен для точного обозначения авторской позиции. 

Для широкого круга читателей. 
 
УДК 001.31 
ББК 76.01 
 
ISBN 978-5-98672-253-5 

 
 

© Л.Х. Гитис, 2010 
© Издательство «Горная книга», 2010 
© Дизайн книги. Издательство «Горная книга», 
    2010 

РАЗМЫШЛЕНИЯ ПОЖИЛОГО  
ЧЕЛОВЕКА 
Каждый пишет, как он дышит. 
Б. Окуджава 
 
Начиная новую книгу, веришь, что кто-нибудь ее прочитает. И для этого заигрываешь с возможным читателем, 
пытаясь угадать его предпочтения. Конечно, любая публицистика находит, в конце концов, читателя, но когда их 
число ничтожно, приходится сознавать, что практический 
результат от издания невелик. Тем не менее, очередная книга публицистических миниатюр издана, а я буду с нетерпением ждать отзывов читателей. 
В спринтерских заметках сложно избежать резонерства 
и схематичности сюжетов. И это снижает наглядность текста; читатели же привыкли к диалогам, сложным конструкциям, образам, описаниям природы. В некоторых случаях 
привычные тексты тоже включены в книгу — римейки чеховских рассказов, диалоги. Возможно, со временем удастся 
некоторые схемы перевести в привычную беллетристику. 
В 1988 году издательство «Прогресс» выпустило в свет 
серию полемических сборников, общее название которых 
принято давать по первому — «Иного не дано». Конечно, за 
22 года мы узнали о себе много нового, и первый восторг 
сменился скепсисом. Действительно, сегодня, пересматривая статьи этих книг, поражаешься наивности авторов, непонимания ими реального положения дел в стране. 
Академик Т.И. Заславская широкими мазками марксистско-ленинского ученого поучает читателей, как обустроить нашу жизнь. Она уверена, что корень зла лежит в 
неправильном понимании хозрасчета на предприятиях и в 
колхозах, определении норм прибыли министерствами, спо

собах «спаривания» потребителей и производителей, формализме управления и т.д. Сегодня такие рассуждения напоминают детсадовский лепет. А уж про социалистическую 
справедливость и благосостояние народа лучше бы вообще 
не писать. Уверен, что такая схоластика стала главной причиной провала экономических реформ. Как говорил М.С. 
Горбачев, попытки заболтать проблемы вызывают у людей 
только озлобление. 
Замечу, что социалистические экономисты и социологи 
любили решать крупномасштабные задачи, воздействуя на 
классы, социальные слои, предприятия и отрасли. Простому 
человеку в этих рассуждениях места не находилось. Поэтому я и вернулся к подходу А.П. Чехова, наблюдая за жизнью каждого героя. Впрочем, когда судьба людей особенно 
плачевна, мне, вслед за доктором Кингом, хочется просто 
помечтать о другой жизни. Эти мечты оторваны от реальности, и я это делаю сознательно, не рассчитывая на реформы 
и благополучный исход. Тем не менее, активные граждане 
не могут сидеть сложа руки и наблюдать за падением общественных нравов, деградацией экономики, ухудшением образования. Рецептов социально-экономических реформ множество, только большинство из них оторвано от жизни, да и 
реформаторы представляют, в основном, маргинальные 
группы россиян. А толковые специалисты эмигрировали 
или отмалчиваются, резонно полагая, что модернизация при 
существующих условиях невозможна. 
Наконец, гражданам стало понятно, что радикальные 
реформы приводят только к смене вождей, таких же глухих к проблемам народа, но закручивающих гайки еще 
сильнее. Если отказаться от демагогии, придется сосредоточить внимание на мелких деталях нашей жизни, а это 
лучше сделают люди пожилые, которым есть с чем сравнивать, они наблюдательны и имеют опыт анализа и синтеза информации. 

Кроме того, в пожилом возрасте многие люди мечтают 
оставить после неизбежного ухода какое-либо свидетельство своего существования. Ведь недаром пословица гласит: 
«Родился на свет — оставь после себя след». Конечно, 
«сын, дом и дерево» вполне осуществимые проекты, но хочется большего. Особенно, если всю жизнь писал работы по 
заказу. Интересного в них было мало, та же социалистическая схоластика. Но практическая польза была и для меня, и 
для заказчиков. Многие научно-литературные «негры» занимаются этим ремеслом до самой смерти, и люди никогда 
не узнают, что же думали на самом деле эти крепостные чиновников и успешных коммерсантов. Но мне повезло больше: после 1992 года появилась возможность высказываться 
от своего имени, и я стал ей активно пользоваться. Не знаю 
как читателям, а мне полемика и социально-экономическая 
публицистика, замешанная на полуфантастических проектах, доставляет удовольствие. 
 
Дайте выплеснуть слова, что давно лежат в копилке. 
Б. Окуджава 

Мне нравится замечание Голды Меир: «Предпочитаю 
осуждение, а не сочувствие». Действительно, всем не угодишь, многим не нравится чужой достаток, методы работы, 
творческие успехи, семейное благополучие, успех у женщин. А вот чтобы понравиться всем, надо прослыть нищим, 
больным, неудачливым в карьере. Носить мятый костюм и 
рваные ботинки, ютиться впятером в однокомнатной квартире. И хоть таких неудачников презирают, но и сочувствуют, могут «положить доллар в дырявый карман». Скорее 
всего, неудачи в жизни не связаны с осмысленным выбором, просто так сложилась судьба. Но природа неприязни и 
осуждений хорошо знакома всем. Разъяснения ничего не 
меняют. Проблемам зависти и неравноправия в книге тоже 
отводится место. 

Когда-то американский философ Р.У. Эмерсон заметил, 
что политики делятся на две партии: партию памяти и партию надежды. Первые боятся перемен, не очень образованны и ленивы. Вторые верят в модернизацию общества, ищут 
новые пути развития, фантазируют, голосуют за реформаторов. Очевидно, в современной России консерваторов намного больше, чем реформаторов. И это обстоятельство 
требует особой осторожности в реформировании общества. 
В первую очередь стране необходимо просвещение, чтобы 
общество избавилось от страха перед переменами, понимало суть реформ, научилось находить свое место в непростой динамике развития. Добиться результатов кавалерийским наскоком невозможно, поэтому все изложенное дается гомеопатическими дозами, да и это разделено на небольшие порции. 
Название сборника взято из библейских текстов. Евреи, 
вышедшие из египетского плена, многократно пользовались 
чудесными дарами своего Покровителя. За 40 лет преодоления тяжелейших препятствий, голода в пустыне Он помогал 
многим из них выжить в тяжелейших условиях, хотя и погибло тоже немало людей. Конечно, хочется, чтобы волшебства продолжились бесконечно. Тем не менее, вечно 
рассчитывать на чудесные способы избавления от врагов, 
добычи продуктов питания, построения жилищ невозможно. Свободным людям нужно было осуществлять проекты 
жизнеобеспечения своими силами. Впрочем, возможно, такая трактовка фразы только мне понятнее, чем романтическое объяснение Вадима Шефнера.  
И в заключение отмечу, что рассказанные в книге истории не вымышлены и взяты из моей жизни или близко знакомых мне людей. В большинстве случаев имена изменены, 
детали изложения и места действий не позволят стороннему 
читателю точно указать героев рассказов. Думаю, что даже 
сами герои не узнают себя. Возможно, наиболее дотошные 

исследователи попытаются и сумеют их вычислить, но вероятность ошибки настолько велика, что лучше не делиться 
с другими своими наблюдениями. 
Я благодарен Наталье Николаевне Бочковой, которая 
вложила в книгу много кропотливого труда и часть души. Я 
благодарен Елене Ивановне Кит и Елене Владимировне 
Дмитриевой за дотошность при редактировании рукописи и 
приведение верстки к профессиональному макету. Благодаря таланту и фантазии Ольги Юрьевны Долгошеевой дизайн 
книги получил привлекательный вид. Я буду также благодарен тем читателям, которые поделятся своими мыслями о 
книге. 
С уважением  
Леонид Гитис 
14.07.2010 г.