Виртуализация отечественного образовательного пространства

Введение 

1 

Министерство образования и науки Российской Федерации 
Сибирский федеральный университет 
 
 
 
 
 
 
 
 
И. Г. Борисенко, С. И. Черных  
 
ВИРТУАЛИЗАЦИЯ  ОТЕЧЕСТВЕННОГО 
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО  ПРОСТРАНСТВА 
 
Монография 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Красноярск 
СФУ 
2016 

Введение 

2 

УДК 378:140.8 
ББК 74.480в 
        Б825 
 
 
 
 
Р е ц е н з е н т ы: 
В. И. Кудашов, доктор философских наук, профессор, заведующий 
кафедрой философии Гуманитарного института ФГАОУ ВО «Сибирский 
федеральный университет»; 
В. И. Паршиков, доктор философских наук, профессор, проректордиректор Института дополнительного профессионального образования 
ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный аграрный университет» 
 
 
 
 
 
 
Борисенко, И. Г. 
Б825            Виртуализация отечественного образовательного пространства : 
монография / И. Г. Борисенко, С. И. Черных. – Красноярск : Сиб.  
федер. ун-т, 2016. – 172 с. 
IBSN 978-5-7638-3404-8 
 
Исследовано современное отечественное образовательное пространство, 
подвергающееся глубоким трансформациям под влиянием процессов информатизации, компьютеризации и глобализации. Описано взаимодействие образовательных субъектов – государства, гражданского общества, семьи и личности, 
находящихся между собой в строго определенных отношениях и осуществляющих образовательную практику с учётом специфики и возможностей каждого из 
субъектов в рамках сложившихся социальных, правовых, политических, экономических условий и посредством имеющихся в наличии образовательных технологий.  
Может быть использована при разработке и концептуализации образовательных практик преподавания курсов социальной философии, в частности философии образования, и других предметов. Будет интересна аспирантам, студентам и всем интересующимся данной проблематикой.  
 
Электронный вариант издания см.: 
http://catalog.sfu-kras.ru 
УДК 378:140.8 
ББК 74.480в 
 
ISBN 978-5-7638-3404-8                                                            © Сибирский федеральный  
                                                                                                          университет, 2016 

Введение 

3 

 
ВВЕДЕНИЕ 
 
 
Исследования сущности виртуализации отечественного образования 
обусловлены целым комплексом социальных трансформаций, характерных 
для современного мира. В первую очередь к этим трансформациям следует 
отнести информатизацию и глобализацию. Образовательное пространство 
и образование как социальный институт подвергаются серьезным изменениям, связанным с воздействием информационных технологий, которые 
приводят к размыванию самих субъектов образовательного процесса              
и к трансформациям процессов их взаимодействия. 
Многоуровневая сущность образования связана с тем фактом, что 
оно, с одной стороны, представляет собой довольно консервативную сферу 
жизни, так как в образовательном взаимодействии происходит передача 
устоявшихся знаний. С другой – образовательная система направлена в будущее, поскольку готовит к самореализации современное молодое поколение в условиях новой информационной реальности. Именно во втором       
аспекте максимально проявляются тенденции к разрушению традиционных 
отношений в образовании вследствие виртуализации всего образовательного процесса. 
Образование как форма общественного сознания в условиях новых 
реалий все более тяготеет к виртуализации, а конечный продукт образовательного процесса все чаще приобретает виртуальные признаки, определяя 
тем самым условность и нестабильность получаемых знаний. Вполне естественно, что подобная ситуация вызывает беспокойство зарубежных и отечественных ученых и философов. Подчеркивая это, В. В. Миронов пишет: 
«Нестабильность всегда сопровождается сменой и деформацией системы 
ценностей, что значительно влияет на духовное состояние личности, а значит, приводит к негативному воспроизводству данной ситуации в реальной 
жизни, а затем, позже, влияет уже и на саму систему ценностных предпочтений молодого поколения, вектор которых направлен в будущее»1. 
Актуализация исследования виртуализации отечественного образовательного пространства определяется следующими основными факторами: 
а) самой тенденцией к виртуализации, которая проявляется в практически неограниченном доступе к информации и проблематизирует алго
                                           
1 Миронов В. В. Проблемы реформирования российского образования // Метафизика. 2014. № 4 (14). С. 52–60. 

Введение 

4 

ритмичность ее отбора в глобальном мире. Сегодня это становится ведущим вектором как для конкретного субъекта образовательного взаимодействия, так и всего образовательного пространства России; 
б) противоречивостью системы образовательных взаимодействий, 
которые приобретают виртуальный характер. Основные противоречия – это: 
● противоречие между информацией, включающей неконструктивные 
информационные потоки, и необходимостью получения конструктивного 
знания; 
● деформация традиционной аксиологической шкалы и формирование новых ценностей и смыслов, что не способствует решению проблем, 
связанных с отбором и систематизацией информации в образовательном 
процессе. Виртуальная аксиологическая шкала принципиально влияет         
на субъект познания, ставя под сомнение базовые ценности; 
● виртуализация современного образовательного процесса по-новому 
определяет цели и задачи образовательной системы. Залогом «успешности» 
молодого специалиста становится быстрота ориентации в информационном 
пространстве – информированность, а не устойчивые профессиональные 
знания, что часто трактуется как отрицательные последствия виртуализации образовательного пространства; 
● конкретные образовательные практики, отрефлексированные философией образования, свидетельствуют о неоднозначности процессов 
виртуализации. С одной стороны, виртуализация способствует более основательному онтологическому наполнению конкретной личности, которая 
при помощи информационных технологий в состоянии сформировать свое 
индивидуальное «информационное поле». С другой – виртуальные тенденции в образовании грозят потерей самой сущности таких принципиальных для становления личности понятий, как «субъектность», «реальность», 
«разумность» и т. п.; 
в) процесс виртуализации российского образовательного пространства находится в самом начале, что порождает множество проблем как           
в образовательных практиках, так и в их философской рефлексии. На наш 
взгляд,  основным противоречием, концептуализация которого необходима 
для российского образования, выступает противоречие между «инновационным футуризмом» и «педагогическим консерватизмом» в российском         
образовательном сообществе. 
В силу этих противоречий проблемность развития современного        
образовательного пространства чрезвычайно актуализирует вопросы,         
связанные с многоплановостью влияния информации и информационных 
технологий на образовательный процесс. 
Проблема неоднозначности сущности и роли информации в глобальном мире все более обостряется, что определяет активное обсуждение 

Введение 

5 

сущности виртуализации процесса образования и ставит вопрос о необходимости изменения традиционной информационной политики в образовательной системе. 
Необходимость анализа процессов информатизации основных сфер 
жизнедеятельности общества подтверждается соответствующими исследованиями. Работы ученых, связанные с информатизацией образования в силу 
своей интегративности, предполагают анализ исследований из различных 
областей знаний2. В еще большей степени это касается процессов виртуализации образовательного пространства, то есть использование не только 
ведущих теоретических естественно-научных и гуманитарных концепций, 
но и привлечениея результатов, полученных путем обобщений на эмпирическом уровне3. Анализ степени разработанности темы позволяет сделать 
ряд выводов. 
● Большинство работ по проблеме информатизации и виртуализации 
образования сводится к исследованию применения новых информационных технологий или же они относятся к управлению образованием. Однако работ, в которых образование рассматривается как информационный 
процесс для устойчивого развития общества, недостаточно. 
● Исследования виртуальных тенденций как следствия гипертрофированного увлечения цифровыми технологиями в недостаточной степени 
учитывают пространственный и ментальный аспекты образовательной 
сферы. 
● Анализ виртуальных тенденций развития образовательного пространства характеризируется излишним технократизмом и, соответственно, 
не может в полной мере быть востребован в образовательной политике. 

                                           
2 См., например: Колин К. К. Человек в информационном обществе и проблемы 
образования // Философские проблемы информатики. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010. С. 130–135. (Информатизация образования); Урсул А. Д. На пути к опережающему образованию // Вестн. Челябин. гос. акад. культуры и искусств. 2012. № 3. 
С. 130–133; Урсул А. Д. На пути к опережающему образованию // Вестник Челябин. 
гос. акад. культуры и искусств. 2012. № 4. С. 132–139; Урсул А. Д. Образование в информационно-эволюционном ракурсе // Открытое образование. 2010. № 6. С. 89–97. 
3 См., например: Роберт И. В. Перспективные направления развития информатизации отечественного образования // Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет им. В. П. Горячкина». 2014. № 4. С. 9–15; 
Роберт И. В. Теория и методика информатизации образования (психолого-педагогический 
и технологический аспекты). М.: ИИО РАО, 2007. 234 с.; Солонин В. В. Интернеттехнологии в интерсубъектном образовании // Информатика и образование. 2007. № 4. 
С. 111–114; Тихомиров В. П., Тихомирова Н. В. Smart-education: новый подход к развитию образования [Электронный ресурс]. – URL: http://www.elearningpro.ru/forum/topics/ 
smart-education 

Г л а в а  1.  Информатизация как онтологическая основа виртуализации 

6 

 
Г л а в а 1 

 
ИНФОРМАТИЗАЦИЯ  
КАК ОНТОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА  
ВИРТУАЛИЗАЦИИ 
 
 
Процесс виртуализации образовательного пространства аккумулирует 
в себе весь комплекс образовательных проблем, что хорошо прослеживается       
в российском образовании и предполагает не просто междисциплинарный 
уровень анализа, но основательное социально-философское исследование. 
В этой главе проводится категориальный анализ информатизации как 
важного основания виртуализации, расширяющей традиционное пространство 
современной образовательной системы. Здесь мы исследовали особенности виртуального образовательного пространства как понятия философии 
образования. В частности, показали основные трансформации современного образовательного пространства России, что стимулирует не только развитие информационных технологий, но и новый уровень образовательных 
коммуникаций, включающий виртуальное образование. 
 
 
1.1. Информатизация и виртуализация:  
категориальный анализ 
 
Задача данного параграфа заключается в выяснении взаимосвязи  
между информатизацией и виртуализацией в рамках их онтологического 
бытия на базе категориального анализа этих понятий.  
По нашему мнению, рассмотрение взаимосвязи процессов информатизации и виртуализации возможно на основе диалектики общего и частного, поэтому в дальнейшем мы будем рассматривать виртуализацию как 
частное по отношению к информатизации – как общему. Поэтому взаимосвязь информатизации и виртуализации будет рассмотрена и на гносеологическом, и на онтологическом уровнях. 
Вполне естественно, что для решения столь сложных и интеграционных 
по своей сути задач в первую очередь важно определиться с категориальным аппаратом. Ведущими понятиями нашего исследования являются  
«информатизация» и «виртуализация». Однако изначально необходимо 
дать определение понятию «информация», без которого определение понятия 
«информатизация» невозможно. Учитывая неоднозначность этих понятий, 

1.1. Информатизация и виртуализация: категориальный анализ 

7 

приведем несколько разработанных и распространенных сегодня определений. 
На данный момент среди множества подходов к пониманию информации, на наш взгляд, наиболее достойны внимания три: бытовой подход, 
когда в качестве информации выступает любое знание без ссылки на источники; узкопрофессиональный, а также философский подходы к определению понятия «информация». 
«Информация (лат. information – разъяснение, изложение) – сведения, передаваемые людьми устным, графическим или другим способом.     
С середины XX века – общенаучное понятие, включающее обмен сведениями между людьми, человеком и ЭВМ, обмен сигналами в животном         
и растительном мире»4. 
В самом общем случае информация выступает как отраженное разнообразие, взаимосвязь отражения и разнообразия. Здесь из всех свойств 
материи выделяются свойства, связанные с отражением разнообразия, 
причем в случае научной информации это зафиксированное в знаковой 
форме опосредованное отображение действительности в общественном 
сознании5. В образовательной системе мы не всегда имеем дело исключительно с научной информацией, однако движение в этом направлении 
приносит свои плоды. 
Определение понятия «информация» приводит в своей монографии 
Ю. Г. Коротенков: «Информация – это фундаментальный генерализационный безначально-бесконечный законопроцесс автоосцилляционного, резонансно-сотового, частотно-квантового и волнового отношения, взаимодействия, взаимопревращения и взаимосохранения (в пространстве и времени) 
энергии, движения массы и антимассы на основе материализации и дематериализации в микро- и макроструктурах Вселенной»6. 
К. К. Колин предложил свое определение понятия информации: 
«Информация, в широком понимании этого термина, представляет собой 
объективное свойство реальности, которое проявляется в неоднородности 
(асимметрии) распределения материи и энергии в пространстве и в неравномерности протекания во времени всех процессов, происходящих в мире 
живой и неживой природы, а также в человеческом обществе и сознании»7. 

                                           
4 Большой энциклопедический словарь [Электронный ресурс] / ред. А. М. Прохоров. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Большая Российская энциклопедия, 2000. 1456 с. – 
URL: http://enc-dic.com/enc_big/Informacija-23091.html 
5 См.: Урсул А. Д. Отражение и информация. М.: Мысль, 1973. С. 203. 
6 Коротенков Ю. Г. Формализованная информациология: монография. М.: Междунар. изд-во «Информациология», 2000. С. 23. 
7 Колин К. К. Философия информации: структура реальности и феномен информации // Метафизика. 2013. № 4 (10). С. 75. 

Г л а в а  1.  Информатизация как онтологическая основа виртуализации 

8 

Далее К. К. Колин предлагает определение этого понятия, но уже без использования терминов «материя» и «отражение»: «Информация представляет собой всеобщее фундаментальное свойство реальности, которое проявляется      
в том, что отдельные фрагменты реальности различным образом проявляют 
себя в пространстве и времени, то есть обладают свойством различия. Совокупность этих различий и есть информация»8. Кроме того, некоторые ученые 
считают, что информации как феномена реальности не существует, поскольку ее никто и никогда не видел. «Информация – это плод нашего воображения, некоторая метафора», – таково мнение профессора А. В. Соколова9. Мы 
думаем, что общего определения понятия информации пока не выработано 
потому, что нет достаточно общей точки зрения на ее природу. 
Представляет интерес определение, данное И. В. Роберт: «Под информацией (с общих позиций) будем понимать сведения о фактических 
данных и совокупность знаний о зависимостях между ними, то есть средство, с помощью которого общество может осознавать себя и функционировать как единое целое. Естественно предположить, что информация 
должна быть научно достоверной, доступной в смысле возможности ее  
получения, понимания и усвоения, данные, из которых информация извлекается, должны быть существенными, соответствующими современному 
научному уровню»10. Несмотря на некоторый технократический уклон,  
характерный для приведенного исследования И. В. Роберт, оно представляется более приемлемым в рамках исследования процессов виртуализации  
и информатизации образовательного процесса. 
Необходимо различать несколько видов информации: научную, образовательную и бытовую. К примеру, анализируя противоречивое влияние информационных потоков11 в современном мире, мы понимаем, что 
последствия подобных процессов в науке значительно отличаются от процессов, происходящих в образовательной системе, не говоря уже о студенческой среде. Вместе с тем все более отчетливо проявляется амбивалентный 
характер информации. С одной стороны, информация фундаментальным 
образом детерминирует социальные отношения, а с другой – представляет 
собой вполне автономный феномен, что дает основания характеризовать 
современное общество как «информационное».  
                                           
8 Колин К. К. Философия информации: структура реальности и феномен информации // Метафизика. 2013. № 4 (10). С. 75. 

9 Соколов А. В. Философия информации: профессионально-мировоззренческое 

учебное пособие. СПб.: СПбГУКИ, 2010. 368 с. 
10 Роберт И. В. Современные информационные технологии в образовании: дидактические проблемы; перспективы использования. М.: ИИО РАО, 2010. С. 78. 
11 Борисенко И. Г. Информация в образовательной системе: особенности социально-философского исследования // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012. № 4 (63). С. 298–302. 

1.1. Информатизация и виртуализация: категориальный анализ 

9 

Статус знания в современном глобальном образовании можно позиционировать в качестве особого способа существования информации             
в различных социальных системах. Однако информация может существовать также вне социума, в то время как знание отражает основные свойства 
и отношения действительности, включая широкий диапазон взаимоотношений человека и действительности. Однако в современном мире, особенно 
в образовательной системе, часто происходит неоправданная подмена знания 
информацией. Именно эта тенденция является первым шагом к виртуализации общественного сознания.  
Проблематизация информации, которая возникла немногим более 
полувека назад, сегодня играет все большую роль в науке благодаря интенсивному развертыванию процесса информатизации и становлению глобального информационного общества. И не случайно в последнее время 
проявился своего рода «ренессансный» интерес к этой проблеме12.  
В научной литературе впервые термин «информатизация» применил 
А. И. Ракитов в 90-х годах прошлого века, однако в полной мере реальную 
наполняемость данное понятие приобрело позже, когда компьютер стал 
обыденностью. Здесь можно согласиться с оценкой Л. В. Нефедовой определения, данного А. И. Ракитовым. Она писала: «Информатизация была 
определена им как процесс, в котором социальные, технологические, экономические, политические и культурные механизмы не просто связаны,      
а буквально сплавлены, слиты воедино. Вместе с тем это процесс прогрессивно нарастающего использования информационных технологий для 
производства, переработки, хранения и распространения информации»13. 
Само понятие «информационные технологии» определено Федеральным  
законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»: «Информационные технологии» – процессы, методы поиска, 
сбора, хранения, обработки, предоставления, распространения информации и способы осуществления таких процессов и методов»14. 
Наиболее широкое определение понятия «информатизация» с социально-философской точки зрения дал в одной из последних своих работ 
академик А. П. Ершов: «Информатизация – это комплекс мер, направленных 
                                           
12 См.: Информационный подход в междисциплинарной перспективе (круглый 
стол) [Электронный ресурс] // Вопросы философии. 2010. № 2. – URL: http://vphil.ru/ 
index.php?option= com_content&task= view&id=103 
13 Нефедова Л. В. Понятийный аппарат теории информатизации высшего образования [Электронный ресурс]. – URL: https://repository.enu.kz/bitstream/handle/ 123456789/ 
4473/ponyatiinyi-apparat.pdf 
14 Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 24.11.2014) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (27 июля 2006 г.) (глава 1, 
статья 1) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_ 
LAW_171283/ 

Г л а в а  1.  Информатизация как онтологическая основа виртуализации 

10 

на обеспечение полного использования достоверного, исчерпывающего      
и своевременного знания во всех общественно значимых видах человеческой 
деятельности»15. К. К. Колин, соглашаясь с определением А. П. Ершова, 
подчеркнул, что информация становится «стратегическим ресурсом общества в целом, во многом обусловливающим его способность к успешному 
развитию»16. Последний тезис акцентировал А. Д. Урсул; по его мнению, 
«информатизация общества является стратегическим фактором развития 
цивилизации»17. 
Информатизацию общества следует рассматривать как глобальный 
цивилизационный процесс, который уже сегодня оказывает существенное 
влияние практически на все области жизнедеятельности человека и общества, а в дальнейшем будет во многом определять и весь облик глобального информационного общества – новой цивилизации двадцать первого          
века, что в первую очередь принципиально влияет на образовательную 
сферу18. 
Наиболее приемлемым для нашего исследования представляется определение информатизации, предложенное В. А. Трайневым и И. В. Трайневым: «Информатизация – это организованный социально-экономический 
и научно-технический процесс создания оптимальных условий с целью 
удовлетворения информационных потребностей на основе формирования 
и использования информационных ресурсов посредством применения современных информационных технологий и развитой инфраструктуры»19. 
При этом нами учитывается, что скорость обновления технологий серьезно 

                                           
15 Ершов А. П. Информатизация: от компьютерной грамотности учащихся к информационной культуре общества // Коммунист. 1988. № 2. С. 82–92. 
16 Колин К. К. Социальная информатика: учеб. пособие для вузов. М.: Академический проект; М.: Фонд «Мир», 2003. 432 с. (Gaudeamus). С. 33. 
17 Урсул А. Д. Путь в ноосферу. Концепция выживания и устойчивого развития 
цивилизации. М.: Луч, 1993. 275 с. 
18 См.: Пфаненштиль И. А., Борисенко И. Г. Роль информационных технологий  
в преодолении трансформационных процессов в российском образовании // Философия 
образования. 2012. № 4(43). С. 59–67; Пфаненштиль И. А., Яценко М. П., Борисенко 
И. Г. Информационные технологии и их роль в устойчивости отечественной образовательной системы // Вестник Иркутского государственного технического университета. 
2013. № 1 (72). С. 274–279; Черных, С. И. Образовательное пространство в условиях 
информатизации общества. Новосибирск: Изд-во НГАУ, 2011. 254 с.; Черных С. И., 
Левицкий Ю. В. Образование в условиях информатизации общества // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. 2005. № 3. С. 7–14. 
19 Трайнев В. А., Трайнев И. В. Информационные коммуникационные педагогические технологии (обобщения и рекомендации) [Электронный ресурс] : учеб. пособие.  
4-е изд. М.: «Дашков и Ко», 2009. С.10. – URL: http://www.studmed.ru/ traynev-vainformacionnye-kommunikacionnye-pedagogicheskie-tehnologii-obobscheniya-irekomendacii_0d5ceb50fde.html